FreeBSDを語れ Part51

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/05/26(火) 09:48:39.01
The FreeBSD Project
https://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part49
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/
FreeBSDを語れ Part50
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その124
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1569601015/
2020/06/22(月) 02:17:42.69
で、BSDの高負荷耐性って何なの？　なにがLinuxと違うの？
2020/06/22(月) 04:13:33.37
次元が違うんだよ
2020/06/22(月) 06:21:46.89
Pornohubの技術者に聞いてくれ
2020/06/22(月) 06:25:11.87
2chは昔からよく落ちてたし
2020/06/22(月) 06:27:56.70
自分から高負荷耐性とか言い出しといて何言ってんだこいつ
2020/06/22(月) 06:48:41.70
>>421
13を真似してgoogle先生に聞いたけど、欲しい答えは返ってこなかった
which os is used in pornhub server
2020/06/22(月) 07:32:50.26
>>419
まずインストールして使ってみればわかる事
2020/06/22(月) 07:46:49.95
>>419
30年くらい昔の話、Linusはネットワークに興味がなく、
パッケージシステム作るような取り巻き連中も能力が低い奴らばかりだったので
どこかから拾ってきたそれは酷いネットワーク回りのコードを使ってたので
負荷に耐えられなかったというお話だったのさ
2020/06/22(月) 08:19:23.55
>>426
マジでスクラップ、じゃないスクラッチからの開発みたいで (≧∇≦)b
2020/06/22(月) 12:21:19.64
世の中に出てきた頃のLinuxのネットワークはそりゃ酷かったけど、
でもその後30年間進化しなかったと思い込んでる節があるよね
2020/06/22(月) 12:31:33.38
Linuxの発展は金と人の数の力やね
2020/06/22(月) 12:31:35.56
LinuxはCPU の使用率が上がるとPing監視に反応しなくなる事があったけど、いつの頃か解消されたっぽい。
2020/06/22(月) 12:31:53.58
次元が違う　＝　マンパワーが違う
2020/06/22(月) 12:36:45.48
win3.1の頃、winのネスケよりもFreeBSDのネスケの方が落ち難くて性能が良かった。
FreeBSDにハマるきっかけだったな。
2020/06/22(月) 13:34:59.62
最小構成のVPSに載せようと思っての検証中、VirtualBox上だけど、Ubuntu 20.04 LTSはメモリ512MBの割り当てだとカーネルパニックでインストーラーが走らないね。
FreeBSDと比較するならDebianかね。
2020/06/22(月) 14:20:03.65
>>411
でもあいかわらずMBR
2020/06/22(月) 14:55:46.51
憶測を排除するためには同じ設定にして動かさないといけないということがわからない人が変なことを言ってるだけだな。
同じ設定で比較すれば憶測が入る余地がなくなるということもわからないとは。
2020/06/22(月) 15:25:19.26
一番の無能は記事を書いている奴じゃない？

そもそもの何を目的に比較しているかを明確にしてない比較記事だし。
そんな記事を題材にあーだこーだと言い合っている事も無能だけど。
2020/06/22(月) 15:43:20.43
>>429
FreeBSDには両方ない、と
2020/06/22(月) 15:44:54.44
>>435
ねぇ。憶測の余地もなくFreeBSDは遅いって話なのにね。
なんで認めたくないんだろうかね。ネットワークの安定性の話もそうだけど。
2020/06/22(月) 15:50:01.75
「同じ設定」の定義次第だろ
インストールしたままで使う人なら記事の内容のベンチマークが正しいと思うだろう
2020/06/22(月) 16:14:00.08
> >>> World build started on Mon Jun 22 15:42:04 JST 2020
> >>> World build completed on Mon Jun 22 15:56:12 JST 2020

負荷テストでbuildworldしてみたが負荷にならなかった。
最近のマシンって化け物だわ。
2020/06/22(月) 16:27:21.74
>>438
公平な比較もしないで早いとか遅いと言えると思い込んでいることがそもそも間違い。
きみは一体何を根拠に遅いと言っているのか根拠がないよね
2020/06/22(月) 16:37:24.20
>>439
ベンチマークの意味は、比較のために用いる指標を意味する(Wikipediaより)。
比較するためには基準を決めて、それとの差を測定することで違いが明確になる。
だからOSの比較なら同じマシンで同じ設定にして各OSをインストールして測定用ソフトを動かせば違いがはっきりわかる。

最高性能を知るために一番有利な設定にして測定するのはこれとは違う。
これをしても良いが、同じ条件で比較できるOSがないならその結果は参考にしかならない。
たとえて言えば、普通車とターボ付きで競争するようなもん。ターボ付きが早くて当たり前だし、その結果は公平ではない。

だから、あの記事では両方やって結果を出せば問題なかった。
2020/06/22(月) 16:38:12.45
>>440
ちょ、buildworldで14分てｗｗｗ

※FreeBSDをインストールした事も無い方へ
buildworld とはFreeBSDベースシステムを全てビルドする事です
2020/06/22(月) 16:43:03.33
>>442
だから「インストールしたまま」って言う基準なの
それが有用な人もいるし意味無いと言うのは人もいるだけの話
ターボとNAで比較することもあるし意味もあるだろ
2020/06/22(月) 17:16:04.89
OSをインストールしただけで対象のハードウェアに必要なドライバの
インストールや設定を行わない状態での比較に意味はあるんだろうか
2020/06/22(月) 17:27:40.58
>>440

14分ｗｗｗ　環境教えてください。
そろそろ買い換えたい。
2020/06/22(月) 17:39:48.28
>>446
あくまで負荷テストやからmake -j 24よ？
ryzen9 3900X + X470 taichi + DDR4-3200 2x8GB + SSD
本番用のマザーボードとメモリが入荷待ちで来ない。
2020/06/22(月) 18:17:41.13
linuxは、安定度軽視で速度優先。
FreeBSDは、速度よりも安定度重視。

20年前から、ずーっとそんな感じじゃねーの？
2020/06/22(月) 18:32:37.94
>>448
重視しているという「主張」はどうでもいい
重視しているという証拠は？

安定度重視しているFreeBSDよりも
Linuxの方が上だろう。重視のレベルが違ってる。
2020/06/22(月) 18:50:48.65
>>441
自分に都合の悪い結果がでると公平じゃないとか言い出すのは
中共そっくりだよね。
2020/06/22(月) 18:52:49.16
>>445
FreeBSDのインストーラがクソである、という評価には役立つよね
なんかおまえらの言うこと聞いてると、カーネルの最適化してないから
遅いのは当たり前だとか言い出しそうだよな
2020/06/22(月) 18:53:53.16
>>448
速度が出せないから「安定してるんだもん」ﾌﾟﾙﾌﾟﾙと主張してるだけじゃん...
2020/06/22(月) 18:56:30.14
>>447

　Ryzen9なのか・・・教えてくれてありがとう。
　Corei7買おうかと思ってたけど悩むなぁ。
2020/06/22(月) 19:03:19.43
>>449
重視のレベルが違ってる証拠よろ
2020/06/22(月) 19:19:49.98
>>445
> 対象のハードウェアに必要なドライバの
> インストールや設定を行わない状態での比較に意味はあるんだろうか
どこからこんなアホなことを出してきたん？w
2020/06/22(月) 19:42:48.87
>>454
俺が出すべき話じゃないよね
主張している方が出すべきだよ。

Linuxも安定性は重視してるわけで
それよりもFreeBSDが安定してるというのならその証拠が必要だし
証拠がないなら、FreeBSDが特別安定してるわけではないって結論
2020/06/22(月) 19:48:07.25
>>455
FreeBSDはドライバが足りないのは永久にそのままなので、
都合が悪い場合は「ドライバが少ないから不公平だ」
と言い抜けようとしているのだろう
2020/06/22(月) 19:49:52.80
>>456
別に俺何も言ってないよ
重視のレベルがどう違ってるのか知りたいだけ
俺Linux派だから君の言う通り「Linuxの方が上だろう」と言う根拠を知りたい
安定性の面で
2020/06/22(月) 19:54:08.81
Atom D2700のマシンにDebian入れたらgma500名で赤字を吐く
サーバーだし実害はないから放置しているけどこれに載っているビデオコントローラーは
Intel GMA 3650のはず。同系列だから勘違いするのはやむを得ないかもしれんが
Linuxが賢いとは全く思わない
2020/06/22(月) 19:54:23.56
>>458
それは>>448に言うべき話だろ
なに話そらそうとしてんの
2020/06/22(月) 19:59:32.90
>>440
3950Xで測ってみたら5:55だった。
2020/06/22(月) 19:59:46.96
>>460
安定度重視しているFreeBSDよりも
Linuxの方が上だろう。重視のレベルが違ってる。
----------------------------------------
↑は君が書いたことだ
ここまで言い切れるなら当然根拠がある筈
気持ちよくLinuxを使いたいから教えてくれないか
2020/06/22(月) 20:05:02.51
良いね。芳しいね。
Linuxを話題に言い合うほど元気のあるFreeBSDユーザーがいるなんて。
2020/06/22(月) 20:07:30.74
i9のbuildworldの時間も見てみたい

>>440 >>461
一昔前からしたら信じられん時代だな
2020/06/22(月) 20:09:15.63
>>458
> 重視のレベルがどう違ってるのか知りたいだけ

それも俺に聞くな。重視のレベルが同じである証拠がない
だから「重視」といったところで、何も比較できないという事を言ってる
所詮、そう主張してるレベルのものでしかないんだよ
2020/06/22(月) 20:30:49.34
>>465
もう一度書くね
----------------------------------------
安定度重視しているFreeBSDよりも
Linuxの方が上だろう。重視のレベルが違ってる。
----------------------------------------
ダメじゃん「う・え」って言っちゃってるんだから引っ込めちゃ。しかもアウェイで。
ここで主張を引っ込めたらケンカ売ったくせに返り討ちに合った負け犬だよ。
俺達のLinuxの為にも頼むよ先生
2020/06/22(月) 20:39:30.80
>>466
じゃあ「上であるという証拠も下であるという証拠もない」と訂正するよ。
早く本題の話をしようぜ

FreeBSDの方が安定しているという証拠はあるのか？
2020/06/22(月) 20:55:19.33
ping
2020/06/22(月) 21:07:05.52
>>467
君LinuxとFreeBSDを実機で使い、何かしらビルドする事は出来る？
2020/06/22(月) 21:11:00.98
>>464
486の98でやってる頃はよお・・・
とか昔話してみる
2020/06/22(月) 21:40:20.26
>>457
サーバーとして使うならNICとHDD関連のドライバあればいいからそんなにFreeBSDが不利ってことはないんじゃね？
2020/06/22(月) 21:45:45.65
>>461

　ンコして戻ってきたら終わってるなんてびびるわｗ
2020/06/22(月) 21:53:39.93
>>469
Linuxは普通に仕事で使ってる奴多いだろ
2020/06/22(月) 21:56:38.69
>>473
「君が」LinuxとFreeBSDを実機で使い、何かしらビルドする事は出来る？
2020/06/22(月) 22:01:17.09
>>473
「情報」ではなく「証拠」を求めているのだから、そんな事も出来ない様でははっきり言ってお話にならない
FreeBSDのインストールとビルドツールの使い方から出直して来よう
2020/06/22(月) 22:15:48.87
>>470
i386は対応を打ち切られたけどi486はまだ対応してるんだよね
PC-98x1でなければさいしんのFreeBSDが動くかもよ

と言うか未だにFreeBSDをi486で使う需要ってのがどこにあるのか知りたい
工場？
2020/06/22(月) 22:22:09.71
>>474
FreeBSDは性能が悪いからでぉまお
2020/06/22(月) 22:26:17.69
>>453
そこはCorei7を買ってスコアをここに張ってよ。
ちなみにCore i5 9400で↓な感じ。12.1-RELEASE-p6

>>> World build started on Sat Jun 20 23:51:21 JST 2020
>>> World build completed on Sun Jun 21 00:31:58 JST 2020
2020/06/22(月) 22:27:51.24
アンドロイドスマホは、linuxだろ。
2020/06/22(月) 22:30:04.79
>>477
やっぱりインストールして自分で検証することすら出来ない赤ちゃんか
ぐぐった文字列情報に頼るしかないとは、おじさん正直言って情けなくて涙出てくるよ
2020/06/22(月) 22:31:35.96
>>479
Androidは犬板住民ですら否定する代物
2020/06/22(月) 22:55:37.27
>>480
性能悪いって分かってる物をわざわざインストールするようなマゾじゃないので
2020/06/22(月) 23:02:11.37
>>482
マゾじゃないのにわざわざボロクソにされに毎度出入りする神経が全く理解できん

あと性能の定義よろしくね
ぐぐっただけの付け焼き刃では相手にもされないぞ
2020/06/22(月) 23:06:42.23
>>483
君、誰と闘ってるの？
俺に性能の定義とか言われても
2020/06/22(月) 23:30:10.29
>>484
-----------
性能悪いって分かってる物をわざわざインストールするようなマゾじゃないので
-----------
自分で性能について切り出しておいて「俺に言われても」とは笑止
グーグルの使い方の前に国語ドリルあたりからやり直すといい
2020/06/22(月) 23:48:48.92
>>485
ずーーーーーーーーーーーっとベンチマークの話してきたのに？
今更ソコなの？
なにそれ最新のボケなの？
2020/06/22(月) 23:50:47.47
ベンチマークが悪い、取った奴が悪い、設定が悪いと、
韓国人ばりに他人に責任をなすりつけてきたけど、
いよいよダメになってきて定義は？攻撃を始めた訳か。
2020/06/23(火) 03:27:50.08
だーかーらー高負荷耐性ってなんだよ？
おまえらが不安定だと言い張るwindowsだってCPU100%でも落ちたりしねーよ。
2020/06/23(火) 04:42:02.28
>>469
できると言ったら、その後はなんて答えるの？
できないと言ったら、その後はなんて答えるの？

マウント取ろうとするだけの無意味な質問はやめなさい
2020/06/23(火) 04:42:57.93
>>488
昔は高負荷体制がなかったってことだろ
2020/06/23(火) 07:01:56.41
不毛だなｗ
2020/06/23(火) 07:54:37.66
要するにWindowsしか使ったことも無い赤ちゃん以前の精子には
高負荷状態と言うのがどう言うものなのかすら分からない様だな

「おまえらが不安定だと言い張るwindowsだってCPU100%でも落ちたりしねーよ。」

だって。そろそろ誰かとどめ刺してあげてよ。ひと思いに。
2020/06/23(火) 08:30:29.76
ネットワークサービスがCPU100%になったら何も出来なくなって終わりだろw
いわゆるDoS攻撃
そうならないのが高負荷耐性
2020/06/23(火) 09:59:35.33
良いじゃないか。
世の中不毛な物ばかり。

マウントを取りたがって粋がっている姿を見て、
おお。じゃれあって楽しそうだなー。って見るものさ。

さあ。この戦いの結末はいかに！！w
2020/06/23(火) 12:10:06.97
>>491
フサフサだよ
ふざくんな！
2020/06/23(火) 12:11:07.57
>>494
突っかかっておいて、答えられないとそれかよ
2020/06/23(火) 12:19:11.99
>>488
いくら手段が生きていたって、目的が果たせないなら意味ないだろうw
2020/06/23(火) 12:25:21.39
>>492
お前がとどめさせよｗ
できないからって他人を頼るな
2020/06/23(火) 12:27:05.01
>>493
高負荷耐性がある証拠は？ｗ

「FreeBSD」にもTCP実装に脆弱性 - DoS攻撃受けるおそれ
http://www.security-next.com/096692
2020/06/23(火) 12:32:42.16
>>499
耐性が強いのと無敵なのを履き違えてる検索厨乙
2020/06/23(火) 12:54:56.95
>>440
姫野ベンチマークでも回せば良いんじゃないかな
2020/06/23(火) 12:57:28.25
>>500
だから耐性が強い根拠は何かって聞いてるんだが

ないんでしょ？耐性が強いと主張しているだけでしょ
2020/06/23(火) 13:23:00.60
>>496
自分は傍観者で楽しんでいただけだが、
そうやって治部の釣り針に食いついてくれると嬉しくなるね。w

もっと他の釣り針にも食いついて楽しませて！ww
2020/06/23(火) 16:40:20.19
言い負かされると、アレは釣りでした〜、って
昔よく見た光景だなあ
なんか懐かしくなっちゃった
2020/06/23(火) 16:55:14.77
>>502
もともと「証拠」を求めていたでしょうよ。で、俺は機会を与えた。

----------------------------------------------------------------
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]： 2020/06/22(月) 21:07:05.52
》467
君LinuxとFreeBSDを実機で使い、何かしらビルドする事は出来る？
----中略----
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]： 2020/06/22(月) 22:55:37.27
》480
性能悪いって分かってる物をわざわざインストールするようなマゾじゃないので
----------------------------------------------------------------

「証拠」はネットの文字列じゃなく、ちゃんとお前自身が検証して自分の目で確かめた物でないとな。でないと「証拠」ではない。
にも関らずその機会を自ら放棄している時点で、お前は人様が愛用するものをどうこう言っても単なるアスペの戯言。

単に何らかの情報が欲しいだけならもっとうまいことやり取りすればいいのに。要領悪い奴だよな。
2020/06/23(火) 17:24:52.27
>>502
同じクソミソにディスるならもろもろ試すのとそうでないのとでこう言う違いがある

試さない：
おまえ「FreeBSDなんかベンチでLinuxに負けるし別に高負荷でもLinuxとかWindowsとかと一緒だろｗネット情報しか知らんけど」
ユーザー「アスペ乙」

試した：
おまえ「FreeBSDなんかベンチでLinuxに負けるし別に高負荷でもLinuxとかWindowsとかと一緒だろｗ試しに使っていろいろ試してみたけどやっぱ情報通り糞だったわｗｗｗ」
ユーザー ()

どっちの方が面白い？ここでの書き込みだって遊びの一環なんだから、より一層ザマーみろの方が面白くない？
2020/06/23(火) 17:31:02.02
>>495
もう！
不毛なのか無毛なのかハッキリしてよ！
2020/06/23(火) 17:52:55.45
>>507
半毛です。
2020/06/23(火) 18:11:14.38
>>502
https://www.freebsd.org/about.html
に
> Powerful Internet solutions
> FreeBSD makes an ideal Internet or Intranet server.
> It provides robust network services under the heaviest loads and uses memory efficiently to maintain good response times for thousands of simultaneous user processes.
高負荷耐性があると自分で言っている
文句があるならFreeBSD開発者に直接言えよ
2020/06/23(火) 18:36:33.19
>>509
> 高負荷耐性があると自分で言っている

誰が言ってるかじゃなくて、その根拠はあるんですか？って話
まさか開発元が言っていたからそれを信じてるだけ？
自分では検証してなかったのか？
2020/06/23(火) 18:41:48.53
>>510
そういうおまえは検証してんの？
証拠出せって言うだけじゃなくて、なぜ証拠が必要なのか
反証してるんだよな？当然
2020/06/23(火) 18:47:33.44
どっちも知らないの？
2020/06/23(火) 18:49:30.48
> なぜ証拠が必要なのか
そりゃ「主張」が正しいかどうかを判定するためでしょ
その証拠がないなら、Linuxよりも高負荷耐性があるかどうかは「不明」ということ

「主張しているだけでそれが本当かどうかなんて不明だよ」と
周知するのが俺が目的なので、俺が検証する必要はない
2020/06/23(火) 21:00:35.68
>>513
この局面でtypoしている位の集中力の無さでは難しいと思うよ
あとは説得力。使った上で「ダメだこりゃ」と言った方がここの住人もグウの音も出ないでしょうよ

そもそも何故にこうも執拗にBSDをディスりたいのかがさっぱりわからない
リアルで気に入らない野郎にいじめられて、そいつがBSD推しだったとか？

なんにしろ、公式からここに至るまでのBSD界隈が主張する事が胡散臭いのなら、弱点を自分でちゃんと見つけて突き付けた方が効果抜群でしょうよ
インストールなんか簡単なんだから。ターゲットドライブなんかUSBメモリだっていいわけだし。

用が済んだらフォーマットすれば綺麗サッパリさようなら。UEFI情報もLinuxだったら $ sudo efibootmgr -b xxxx -B で一瞬で消える。
こんな事俺がディスり側だったら楽しくて仕方ない。やってみ。
2020/06/23(火) 21:19:45.20
>>513
テキストダイアログが苦手ならGhostBSDがおすすめ
LinuxみたくGUIで入れられる
2020/06/23(火) 21:43:13.14
言い訳がましいなｗ

結局、FreeBSDが高負荷耐性があるとかいう主張をしてるだけで
その根拠はなにもないんでしょ？

それだけじゃん重要な結論は
2020/06/23(火) 22:16:58.14
>>516
FreeBSDの公式ドキュメントが高負荷耐性が有ると言ってんだから俺はそれを信じるのみ
もしそうでないと言ってるなら反証を示さないといけない
要するに証拠を出さないといけないのはお前の方
2020/06/23(火) 22:33:47.77
まあまあ
FreeBSDは、低性能低負荷耐性ということでいいじゃないか
これで終わりにしようぜ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況