FreeBSDを語れ Part51

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/05/26(火) 09:48:39.01
The FreeBSD Project
https://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part49
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/
FreeBSDを語れ Part50
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その124
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1569601015/
2020/06/22(月) 19:49:52.80
>>456
別に俺何も言ってないよ
重視のレベルがどう違ってるのか知りたいだけ
俺Linux派だから君の言う通り「Linuxの方が上だろう」と言う根拠を知りたい
安定性の面で
2020/06/22(月) 19:54:08.81
Atom D2700のマシンにDebian入れたらgma500名で赤字を吐く
サーバーだし実害はないから放置しているけどこれに載っているビデオコントローラーは
Intel GMA 3650のはず。同系列だから勘違いするのはやむを得ないかもしれんが
Linuxが賢いとは全く思わない
2020/06/22(月) 19:54:23.56
>>458
それは>>448に言うべき話だろ
なに話そらそうとしてんの
2020/06/22(月) 19:59:32.90
>>440
3950Xで測ってみたら5:55だった。
2020/06/22(月) 19:59:46.96
>>460
安定度重視しているFreeBSDよりも
Linuxの方が上だろう。重視のレベルが違ってる。
----------------------------------------
↑は君が書いたことだ
ここまで言い切れるなら当然根拠がある筈
気持ちよくLinuxを使いたいから教えてくれないか
2020/06/22(月) 20:05:02.51
良いね。芳しいね。
Linuxを話題に言い合うほど元気のあるFreeBSDユーザーがいるなんて。
2020/06/22(月) 20:07:30.74
i9のbuildworldの時間も見てみたい

>>440 >>461
一昔前からしたら信じられん時代だな
2020/06/22(月) 20:09:15.63
>>458
> 重視のレベルがどう違ってるのか知りたいだけ

それも俺に聞くな。重視のレベルが同じである証拠がない
だから「重視」といったところで、何も比較できないという事を言ってる
所詮、そう主張してるレベルのものでしかないんだよ
2020/06/22(月) 20:30:49.34
>>465
もう一度書くね
----------------------------------------
安定度重視しているFreeBSDよりも
Linuxの方が上だろう。重視のレベルが違ってる。
----------------------------------------
ダメじゃん「う・え」って言っちゃってるんだから引っ込めちゃ。しかもアウェイで。
ここで主張を引っ込めたらケンカ売ったくせに返り討ちに合った負け犬だよ。
俺達のLinuxの為にも頼むよ先生
2020/06/22(月) 20:39:30.80
>>466
じゃあ「上であるという証拠も下であるという証拠もない」と訂正するよ。
早く本題の話をしようぜ

FreeBSDの方が安定しているという証拠はあるのか？
2020/06/22(月) 20:55:19.33
ping
2020/06/22(月) 21:07:05.52
>>467
君LinuxとFreeBSDを実機で使い、何かしらビルドする事は出来る？
2020/06/22(月) 21:11:00.98
>>464
486の98でやってる頃はよお・・・
とか昔話してみる
2020/06/22(月) 21:40:20.26
>>457
サーバーとして使うならNICとHDD関連のドライバあればいいからそんなにFreeBSDが不利ってことはないんじゃね？
2020/06/22(月) 21:45:45.65
>>461

　ンコして戻ってきたら終わってるなんてびびるわｗ
2020/06/22(月) 21:53:39.93
>>469
Linuxは普通に仕事で使ってる奴多いだろ
2020/06/22(月) 21:56:38.69
>>473
「君が」LinuxとFreeBSDを実機で使い、何かしらビルドする事は出来る？
2020/06/22(月) 22:01:17.09
>>473
「情報」ではなく「証拠」を求めているのだから、そんな事も出来ない様でははっきり言ってお話にならない
FreeBSDのインストールとビルドツールの使い方から出直して来よう
2020/06/22(月) 22:15:48.87
>>470
i386は対応を打ち切られたけどi486はまだ対応してるんだよね
PC-98x1でなければさいしんのFreeBSDが動くかもよ

と言うか未だにFreeBSDをi486で使う需要ってのがどこにあるのか知りたい
工場？
2020/06/22(月) 22:22:09.71
>>474
FreeBSDは性能が悪いからでぉまお
2020/06/22(月) 22:26:17.69
>>453
そこはCorei7を買ってスコアをここに張ってよ。
ちなみにCore i5 9400で↓な感じ。12.1-RELEASE-p6

>>> World build started on Sat Jun 20 23:51:21 JST 2020
>>> World build completed on Sun Jun 21 00:31:58 JST 2020
2020/06/22(月) 22:27:51.24
アンドロイドスマホは、linuxだろ。
2020/06/22(月) 22:30:04.79
>>477
やっぱりインストールして自分で検証することすら出来ない赤ちゃんか
ぐぐった文字列情報に頼るしかないとは、おじさん正直言って情けなくて涙出てくるよ
2020/06/22(月) 22:31:35.96
>>479
Androidは犬板住民ですら否定する代物
2020/06/22(月) 22:55:37.27
>>480
性能悪いって分かってる物をわざわざインストールするようなマゾじゃないので
2020/06/22(月) 23:02:11.37
>>482
マゾじゃないのにわざわざボロクソにされに毎度出入りする神経が全く理解できん

あと性能の定義よろしくね
ぐぐっただけの付け焼き刃では相手にもされないぞ
2020/06/22(月) 23:06:42.23
>>483
君、誰と闘ってるの？
俺に性能の定義とか言われても
2020/06/22(月) 23:30:10.29
>>484
-----------
性能悪いって分かってる物をわざわざインストールするようなマゾじゃないので
-----------
自分で性能について切り出しておいて「俺に言われても」とは笑止
グーグルの使い方の前に国語ドリルあたりからやり直すといい
2020/06/22(月) 23:48:48.92
>>485
ずーーーーーーーーーーーっとベンチマークの話してきたのに？
今更ソコなの？
なにそれ最新のボケなの？
2020/06/22(月) 23:50:47.47
ベンチマークが悪い、取った奴が悪い、設定が悪いと、
韓国人ばりに他人に責任をなすりつけてきたけど、
いよいよダメになってきて定義は？攻撃を始めた訳か。
2020/06/23(火) 03:27:50.08
だーかーらー高負荷耐性ってなんだよ？
おまえらが不安定だと言い張るwindowsだってCPU100%でも落ちたりしねーよ。
2020/06/23(火) 04:42:02.28
>>469
できると言ったら、その後はなんて答えるの？
できないと言ったら、その後はなんて答えるの？

マウント取ろうとするだけの無意味な質問はやめなさい
2020/06/23(火) 04:42:57.93
>>488
昔は高負荷体制がなかったってことだろ
2020/06/23(火) 07:01:56.41
不毛だなｗ
2020/06/23(火) 07:54:37.66
要するにWindowsしか使ったことも無い赤ちゃん以前の精子には
高負荷状態と言うのがどう言うものなのかすら分からない様だな

「おまえらが不安定だと言い張るwindowsだってCPU100%でも落ちたりしねーよ。」

だって。そろそろ誰かとどめ刺してあげてよ。ひと思いに。
2020/06/23(火) 08:30:29.76
ネットワークサービスがCPU100%になったら何も出来なくなって終わりだろw
いわゆるDoS攻撃
そうならないのが高負荷耐性
2020/06/23(火) 09:59:35.33
良いじゃないか。
世の中不毛な物ばかり。

マウントを取りたがって粋がっている姿を見て、
おお。じゃれあって楽しそうだなー。って見るものさ。

さあ。この戦いの結末はいかに！！w
2020/06/23(火) 12:10:06.97
>>491
フサフサだよ
ふざくんな！
2020/06/23(火) 12:11:07.57
>>494
突っかかっておいて、答えられないとそれかよ
2020/06/23(火) 12:19:11.99
>>488
いくら手段が生きていたって、目的が果たせないなら意味ないだろうw
2020/06/23(火) 12:25:21.39
>>492
お前がとどめさせよｗ
できないからって他人を頼るな
2020/06/23(火) 12:27:05.01
>>493
高負荷耐性がある証拠は？ｗ

「FreeBSD」にもTCP実装に脆弱性 - DoS攻撃受けるおそれ
http://www.security-next.com/096692
2020/06/23(火) 12:32:42.16
>>499
耐性が強いのと無敵なのを履き違えてる検索厨乙
2020/06/23(火) 12:54:56.95
>>440
姫野ベンチマークでも回せば良いんじゃないかな
2020/06/23(火) 12:57:28.25
>>500
だから耐性が強い根拠は何かって聞いてるんだが

ないんでしょ？耐性が強いと主張しているだけでしょ
2020/06/23(火) 13:23:00.60
>>496
自分は傍観者で楽しんでいただけだが、
そうやって治部の釣り針に食いついてくれると嬉しくなるね。w

もっと他の釣り針にも食いついて楽しませて！ww
2020/06/23(火) 16:40:20.19
言い負かされると、アレは釣りでした〜、って
昔よく見た光景だなあ
なんか懐かしくなっちゃった
2020/06/23(火) 16:55:14.77
>>502
もともと「証拠」を求めていたでしょうよ。で、俺は機会を与えた。

----------------------------------------------------------------
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]： 2020/06/22(月) 21:07:05.52
》467
君LinuxとFreeBSDを実機で使い、何かしらビルドする事は出来る？
----中略----
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]： 2020/06/22(月) 22:55:37.27
》480
性能悪いって分かってる物をわざわざインストールするようなマゾじゃないので
----------------------------------------------------------------

「証拠」はネットの文字列じゃなく、ちゃんとお前自身が検証して自分の目で確かめた物でないとな。でないと「証拠」ではない。
にも関らずその機会を自ら放棄している時点で、お前は人様が愛用するものをどうこう言っても単なるアスペの戯言。

単に何らかの情報が欲しいだけならもっとうまいことやり取りすればいいのに。要領悪い奴だよな。
2020/06/23(火) 17:24:52.27
>>502
同じクソミソにディスるならもろもろ試すのとそうでないのとでこう言う違いがある

試さない：
おまえ「FreeBSDなんかベンチでLinuxに負けるし別に高負荷でもLinuxとかWindowsとかと一緒だろｗネット情報しか知らんけど」
ユーザー「アスペ乙」

試した：
おまえ「FreeBSDなんかベンチでLinuxに負けるし別に高負荷でもLinuxとかWindowsとかと一緒だろｗ試しに使っていろいろ試してみたけどやっぱ情報通り糞だったわｗｗｗ」
ユーザー ()

どっちの方が面白い？ここでの書き込みだって遊びの一環なんだから、より一層ザマーみろの方が面白くない？
2020/06/23(火) 17:31:02.02
>>495
もう！
不毛なのか無毛なのかハッキリしてよ！
2020/06/23(火) 17:52:55.45
>>507
半毛です。
2020/06/23(火) 18:11:14.38
>>502
https://www.freebsd.org/about.html
に
> Powerful Internet solutions
> FreeBSD makes an ideal Internet or Intranet server.
> It provides robust network services under the heaviest loads and uses memory efficiently to maintain good response times for thousands of simultaneous user processes.
高負荷耐性があると自分で言っている
文句があるならFreeBSD開発者に直接言えよ
2020/06/23(火) 18:36:33.19
>>509
> 高負荷耐性があると自分で言っている

誰が言ってるかじゃなくて、その根拠はあるんですか？って話
まさか開発元が言っていたからそれを信じてるだけ？
自分では検証してなかったのか？
2020/06/23(火) 18:41:48.53
>>510
そういうおまえは検証してんの？
証拠出せって言うだけじゃなくて、なぜ証拠が必要なのか
反証してるんだよな？当然
2020/06/23(火) 18:47:33.44
どっちも知らないの？
2020/06/23(火) 18:49:30.48
> なぜ証拠が必要なのか
そりゃ「主張」が正しいかどうかを判定するためでしょ
その証拠がないなら、Linuxよりも高負荷耐性があるかどうかは「不明」ということ

「主張しているだけでそれが本当かどうかなんて不明だよ」と
周知するのが俺が目的なので、俺が検証する必要はない
2020/06/23(火) 21:00:35.68
>>513
この局面でtypoしている位の集中力の無さでは難しいと思うよ
あとは説得力。使った上で「ダメだこりゃ」と言った方がここの住人もグウの音も出ないでしょうよ

そもそも何故にこうも執拗にBSDをディスりたいのかがさっぱりわからない
リアルで気に入らない野郎にいじめられて、そいつがBSD推しだったとか？

なんにしろ、公式からここに至るまでのBSD界隈が主張する事が胡散臭いのなら、弱点を自分でちゃんと見つけて突き付けた方が効果抜群でしょうよ
インストールなんか簡単なんだから。ターゲットドライブなんかUSBメモリだっていいわけだし。

用が済んだらフォーマットすれば綺麗サッパリさようなら。UEFI情報もLinuxだったら $ sudo efibootmgr -b xxxx -B で一瞬で消える。
こんな事俺がディスり側だったら楽しくて仕方ない。やってみ。
2020/06/23(火) 21:19:45.20
>>513
テキストダイアログが苦手ならGhostBSDがおすすめ
LinuxみたくGUIで入れられる
2020/06/23(火) 21:43:13.14
言い訳がましいなｗ

結局、FreeBSDが高負荷耐性があるとかいう主張をしてるだけで
その根拠はなにもないんでしょ？

それだけじゃん重要な結論は
2020/06/23(火) 22:16:58.14
>>516
FreeBSDの公式ドキュメントが高負荷耐性が有ると言ってんだから俺はそれを信じるのみ
もしそうでないと言ってるなら反証を示さないといけない
要するに証拠を出さないといけないのはお前の方
2020/06/23(火) 22:33:47.77
まあまあ
FreeBSDは、低性能低負荷耐性ということでいいじゃないか
これで終わりにしようぜ
2020/06/23(火) 22:41:06.73
えー！！終わりにしちゃうのー！？
くだらない馬鹿たちの揚げ足の取り合い、最近見てなかったから楽しかったのに！w
2020/06/23(火) 22:41:32.56
>>516
お前の得意なGoogle検索で調べてみなよ
割と信憑性のある情報も出てくるよ
2020/06/23(火) 22:45:08.13
>>519
僕、嫌でOpenBSDかUbuntuに行こうかと思ってた
2020/06/23(火) 22:45:14.84
>>516
俺はデフォルトでのベンチが思わしくなかろうと負荷耐性が大した事無かろうがFreeBSDを使うよ
だってLinuxやWindowsよりごにょごにょいじってて楽しいんだもの
2020/06/23(火) 22:57:12.20
>>521
止めやしないからさっさと帰んな
2020/06/23(火) 22:58:45.91
>>519
暗い人ですなぁ
2020/06/23(火) 23:03:24.33
>>519
じゃあ今度馬鹿じゃないカッコいいところ見せてね
期待してるよ(はあと
2020/06/23(火) 23:12:36.32
>>519
馬鹿の揚げ足の取り合いにすら参加できなかったんだろう？頭弱すぎて
2020/06/23(火) 23:32:16.91
>>519
お前の様な腰抜け野郎がいるから馬鹿につけ込まれる
2020/06/23(火) 23:37:43.40
>>518
ダンディズム醸し過ぎ
惚れてまうやろが
2020/06/23(火) 23:44:58.64
ザコには好きなように言わせておけばいい
てヤツだな
2020/06/23(火) 23:54:55.30
一人二役くらいでFreeBSDディスってると思ったらそれ以上だった
2020/06/24(水) 02:28:21.36
ん？
誰が誰やらもうワケ分からんから、ディスラー総統は1人だけかと思ってたけど
あ、以上てのは一人三役って意味？
2020/06/24(水) 02:51:52.41
自分のことを総統なんて言って恥ずかしくもないんだろうな
2020/06/24(水) 02:58:27.31
総統恥ずかしいよね
2020/06/24(水) 04:20:36.84
夕方のテレビニュースで、スパコンの「富岳」が取り上げられていた。
会見では「業界標準のソフトウェアがきちんと動く」と言っていて、
「おおー、UNIX系かな」と思って、センター長のインタビューでは、
「PowerPointが動く」と言っていたので、
「UNIX系でWineか！　FreeBSDに違いない！」と思ってググったら、
（Wikipediaによると）「Linux(RHEL8)」だってさ。がっかり。
業界的には、まあ、Linuxだよね。
サーバのサポートページでFreeBSDでの動作が書いてあるだけで
うれしく感じるもんだしね。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2006/23/news142.html
https://www.fnn.jp/articles/-/55513
2020/06/24(水) 07:44:52.56
>>533
だれうまw
2020/06/24(水) 16:49:42.74
https://bsdstats.org/bt/countries.html

スイスダントツ
2020/06/24(水) 18:38:12.31
>>536
スイスの人はどういう使い方してるんだろう
2020/06/24(水) 19:03:24.91
>>537
ミスター・トウゴウの為の厳重な口座管理
539名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/24(水) 19:06:19.25
次の仕事依頼はフィリピンか
2020/06/24(水) 19:55:09.25
.....要件を
聞こうか.....
2020/06/24(水) 20:01:17.59
> お前を消す方法

何となくオフィスのイルカが思い浮かんだので
2020/06/24(水) 21:06:07.14
俺は犬のロッキーにしてた
2020/06/24(水) 21:25:42.17
あれが出る時、ディスクが動きで出して他の操作を受付けなかった思い出
2020/06/24(水) 21:40:32.29
Netflixスポンサーの直近のコミットを見たらNetflixはUFSを使っている気がしてきた
https://github.com/freebsd/freebsd/compare/575fcf6...5d472bc
実際はどうなのかわからんけど
2020/06/24(水) 22:12:05.80
>>517
結論それでいいじゃないか？
FreeBSDは総主張しているが、その根拠はない
2020/06/24(水) 22:16:40.02
>>544
Netfilix はUFS使ってるよ。
https://www.youtube.com/watch?v=FL5U4wr86L4
2020/06/24(水) 22:21:25.24
>>545
もちろん高負荷耐性が無いという主張も根拠が無いけどね
2020/06/24(水) 22:30:50.11
だから「根拠がない」という結論にするのが俺の目的なんだってｗ
2020/06/24(水) 22:48:23.99
そう言えば何でデータを掲示せずに散々主張しているんだろ　しかも公式が
政治や商業的圧力でもあるのかな

俺はどっちでもいいや。
確かなのはLinuxが発狂して制御不能になる状況でもFreeBSDはゾンビの様に生き残っている事
経験しないとわからんよ。文字数字だけのデータでは実感など湧かないし
2020/06/24(水) 23:41:47.62
>>546
私、英語は出来ないって言ったよね！
マジで英語はさっぱりわからん
まあがむばって20分あたりのところでUFS+Jurnalを見つけた！
2020/06/24(水) 23:44:26.31
>>547
誰もしていない主張に根拠がないとか言い出すのはアスペ？
2020/06/24(水) 23:45:42.88
>>549
ゾンビになってデータを穢すくらいなら、黙って死ねと思うがなあ
2020/06/25(木) 00:59:17.01
>>552
そんな心配はいらんよ
FreeBSDはちゃんとnice値に従い負荷の原因になったプロセスを殺すだけ

それに対しLinuxはそんなものは構わず何もかも手がつけられなくなるくせに完全には死なない
ゾンビと言う表現はこちらの方が適切か

データの安全性を問うならどちらがより危険なのかわかるよねえ
何にしろ、両方の挙動を見たことが無いと何もわからんのよ
2020/06/25(木) 01:58:24.36
>>553
負荷が高い＝仕事をしてる人を殺してどうすんの
足の引っ張り合いが大好きな日本人らしい感想だなあ
2020/06/25(木) 02:55:13.08
>>554
ちゃんと仕事してるのか、暴走してるのか、ゾンビになってるのかカーネルは判別できないだろう
だからカーネルにとって邪魔なプロセスを止めることしかできないんじゃないかな
2020/06/25(木) 03:29:08.24
それはFreeBSDだってLinuxだってAIXだって同じ話だよなあ？
なんでLinuxのやってることを発狂と言い出すのか理解できん
2020/06/25(木) 05:26:02.56
さて問題です。この中でちゃんと正しい事を言ってる人がいます。
正解は？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況