[]記憶域プール情報交換・質問・議論スレッド[]

**名無し~3.EXE** · 2023/02/04(土) 17:11:11.62

>>255
根本的にわかってないのでは、と疑う
マジ何言ってんの？

**名無し~3.EXE** · 2023/02/05(日) 05:00:58.87

>>257-259
色々とありがとうございます。

事前に調べたところ記憶域プールでSMARTが全く見えなくなる場合が幾つか見受けられたので
一律の制限かと思ったのですが、実際にはコントローラ側の仕様にもよるという事ですね

ラトック独自の管理ソフトウェアだと記憶域を作った途端にSMARTはじめ一切の情報が拾えなくなり
CrystalDiskInfoやHDD Sentinelだとかろうじて一段目だけ見られるという状況になり、困ったとお尋ねした次第です

ちなみに製品としてはRS-EC32-U3RZで、型番変えながら昔から販売が続いてるものです
コントローラも富士通（現ソシオネクスト）で、ASMediaやJMicronと比べ対応難しいのかもしれません

実際に試さないと分からないのが辛いところですが、他のHDD2台ケース探してみます
確かにハブチップをケース内に仕込んでるようだと検出怪しくなりそうな気はしますね…

**名無し~3.EXE** · 2023/02/13(月) 23:17:37.10

英文だが参考になったので貼っとく

ReFS with Integrity Streams on Windows 11 – Can it be trusted?
https://carlosfelic.io/misc/refs-with-windows-11-can-refs-be-trusted/

記憶域スペース（双方向ミラー）でReFSかつ整合性ストリームを有効にした状態で
ビット腐敗を意図的に起こし実際に自動修復してくれるかどうかの検証

結論から言うと整合性ストリームがきちんと機能してファイル修復してくれたという事でなかなか良さげ
NASでbtrfs使ってビット腐敗対策してるけどそのバックアップ用に使えそう、思ってた以上かも

Windows 11でもdev版でグレード問わずReFSのフォーマット機能がコッソリ復活してるみたいだし待ち遠しいわ

**名無し~3.EXE** · 2023/03/05(日) 13:37:58.35

P31とC720を記憶域に突っ込んだ
CPU直結PCIE3.0を32レーン使用

シーケンシャルは20GB/s超えたけど
ランダムと書き込みは伸びないわ

https://i.imgur.com/3sH8HOm.jpg
https://i.imgur.com/5Q2TYzy.jpg
https://i.imgur.com/7pMrZjR.jpg

https://i.imgur.com/y0T29Ve.png
https://i.imgur.com/oG3b5kp.png
https://i.imgur.com/jlYGxtK.png

https://i.imgur.com/172p4gR.png
https://i.imgur.com/zuhdk9F.png
https://i.imgur.com/lMJmGco.png

**名無し~3.EXE** · 2023/03/08(水) 19:04:57.95

Win11で半年以上2H2の更新失敗してて、クリーンインストールしてみたらこれもインストール後に起動失敗するので
原因調べたら記憶域プールのドライブをつなげていたのが原因でした・・・
記憶域プールのドライブ外してインストールし成功した後に記憶域プールのドライブつなげて問題なく使えてます・・・令和にこんなのあるんだな

**名無し~3.EXE** · 2023/03/08(水) 20:06:54.98

記憶域プールのドライブ繋げたままOSインストールなんて怖くてできないわ

**名無し~3.EXE** · 2023/03/09(木) 14:45:33.75

OSインストール時はシステムドライブだけ接続するのが常識

**名無し~3.EXE** · 2023/03/15(水) 21:31:29.45

Windows10マシンがお亡くなりになったので記憶域プールを新しいWindows11マシンに繋いだ
散々不具合情報とか見たからドキドキだったが、しっかり中身見れて安心してたら
突然見れなくなり、ディスク管理見たらファイルシステムがRAWになってる
これ復旧できますか?

USB接続の4ドライブ、パーティンションスタイルGPT、回復性の種類はパリティです

**名無し~3.EXE** · 2023/03/15(水) 21:34:00.28

Windows11マシンは接続する前にバージョン22H2にしてなるたけWindowsUpdateはかけてました
10Tぐらいあるのにもうショックだわ

**名無し~3.EXE** · 2023/03/16(木) 00:59:04.46

>>269
ReclaiMe Storage Spaces Recovery 使ったら完全復旧できたわ。

**名無し~3.EXE** · 2023/03/19(日) 22:21:11.89

>>269
自分の場合、何回も再起動繰り返したり抜き差ししたりして、たまたま見えるようになった時にコピー取るしかなかった。

ReclaiMeはファイル名は取れたけど、中身が壊れてた。もちろんStorage Spaces用

**名無し~3.EXE** · 2023/03/19(日) 22:31:14.77

あ、RAWのドライブのファイルはMSのコマンドでコピーできたんだった。名前は忘れた

**名無し~3.EXE** · 2023/03/19(日) 22:44:10.30

連投ですまんが、思い出したので。
ReFSを使っていたドライブは、refsutil salvageでRAWから回収できた。

**268** · 2023/03/20(月) 12:38:00.26

NTFSファイルシステムです。
めっちゃ時間かかってますがReclaiMe File Recoveryで引き出せそうなのでやってみてます。
情報ありがとうございます。

**名無し~3.EXE** · 2023/05/01(月) 18:35:04.75

先日初めて記憶域を用意し、早速容量が足りなくなったので
6TB3台で作った環境に4TB1台を追加しようと思います
仮にこの環境で6TB1台が壊れた場合、パリティで回復可能な容量はどれくらいになりますか……

と質問しようとしたら>>247さんの回答で全て解決しましたありがとうございました

**名無し~3.EXE** · 2023/05/08(月) 18:43:55.32

>>275
記憶域はRAIDOだから一台でも壊れたら全て同時に壊れるよ

**名無し~3.EXE** · 2023/05/08(月) 18:48:11.27

>>276
記憶域の構成次第だろ
パリティ付きで構成してるんだったら壊れねーよ

**名無し~3.EXE** · 2023/05/15(月) 19:15:57.92

本当、ごく基本的な嘘を言うやつがいるのは何なんだ

**名無し~3.EXE** · 2023/05/15(月) 19:25:32.78

何かと勘違いしてるんだと思いたいんだけど、実際どうなんだろうな。

**名無し~3.EXE** · 2023/05/20(土) 11:40:47.89

定期的に沸くよな

**名無し~3.EXE** · 2023/07/30(日) 09:31:03.75

あのすみません、質問です
最近記憶域の画像ファイル群があちこち破損していました
バックアップ自体は他でも取ってあるのでこれが破損した原因と、できればその対策を知りたいのですが、
とりあえずchkdskでも掛ければいいのでしょうか？
それから、パリティはこの手の破損には対処不能ですか？

8TB4台をNTFSのパリティ付きで1つの外付けケースからSATA接続しています
s.m.a.r.tは問題なしでした
ご返答お待ちしております

**名無し~3.EXE** · 2023/07/30(日) 09:48:29.79

壊れるのはWindowsだからと言う理由で納得してもらえれば
健忘症OSなので作業中でそのままになったからでは
たくさんのことをさせないようにしましょう
特定用途の作業以外がさせないNASが一番良いのでは

**名無し~3.EXE** · 2023/07/30(日) 09:55:58.25

>>282
最初に移動させた段階では壊れておらず、
その後ディスク構成の変更や最適化もしていなかったのですが…
それでも壊れる物でしょうか

**名無し~3.EXE** · 2023/07/30(日) 09:58:12.18

Windows10以降はWindowsは品質がかなり落ちてます。
原因はWindowsの更新が原因。
Windows8/8.1の頃はOSは開発終了でメインがバグの修正。
Windows10以降はシステムをいじってるいるため
本来書き換えが行われない部分の書き換えもWindows updateが行われる。
ただでさえ不安定Windowsがでupdateを行うと想定外のことが発生しやすい。
これを踏まえての対策が必要だと思います。

**名無し~3.EXE** · 2023/07/30(日) 10:07:10.73

wondows10も2004で機能追加終わってセキュリティパッチしかないじゃん

**名無し~3.EXE** · 2023/07/30(日) 10:18:26.82

サーバーの場合で発生するならWSUSとIISを外しストレージ専用にで運用すべき。

**名無し~3.EXE** · 2023/07/30(日) 15:08:06.42

とりあえずバックアップから復旧して様子見します

**名無し~3.EXE** · 2023/07/30(日) 22:36:37.32

うあ復旧中にうっかり停電してオフラインから復旧しなく…

**名無し~3.EXE** · 2023/07/30(日) 22:46:58.06

ReFSだったらパリティ使って自動修復とかもできるんだけどね

**名無し~3.EXE** · 2023/07/30(日) 23:38:30.86

ReFSはWin11にアップデートする時に考えます

結局、パワーシェルすらまともに使えないせいか、
ディスクエラーは無いのにどうしてもオンラインに戻せなかったので、
1度全て消して再構築しました
取ってて良かったバックアップ

**名無し~3.EXE** · 2023/07/31(月) 09:59:07.04

>>289
そういえばwin10でのdata integrity scanで分からない事が。

①scanとcheck and scanって何が違うんだろ？
②いつの頃からか両方とも0x41303のエラーになるんだが…って今やったら正常終了するw。しかしスグに終わってるからチェックしてるように思えないんだが？

**名無し~3.EXE** · 2023/08/06(日) 18:56:07.10

>>291
違いは判らないけど、Data Integrity Scanで修復もしてくれるからこれ使ってる。
6TB×5台のうちの環境で全領域Scanに1週間かかるから、毎年年末に1回だけ実行の運用だけど。

**名無し~3.EXE** · 2023/08/23(水) 22:19:26.59

SATA接続のHDDでプール作成しようとしたら「物理ディスクのセクターサイズをサポートしてません」とエラーが出たんでググってReset-PhysicalDiskでやっと解決した
こんな手こずるとは思わなかった

**名無し~3.EXE** · 2023/08/30(水) 12:53:26.66

ググると不具合解決のサイトヒットするよね
でも、今ならBingCHATに聞けばすぐ解決法が出てくるよ

**名無し~3.EXE** · 2023/09/20(水) 09:25:12.30

( Д)　゜゜　

**名無し~3.EXE** · 2023/09/20(水) 10:30:23.63

scanとcheck and scanの違いをbingCHATに聞いてみた。正解かどうかは知らんがソレっぽい回答をくれたw

scanは整合性チェックだけでなくデータのスキャンもするそうだ。

…整合性チェックで何処までやってるんだ？って疑問はあるがw

**名無し~3.EXE** · 2023/11/02(木) 10:42:33.32

話題が少なすぎて寂しいスレ

**名無し~3.EXE** · 2023/11/23(木) 00:59:46.16

Win11＋ReFS＋三方向ミラーで業務データ保存するのってマズい感じ？
RAID1から耐性高まるから移行しようと思ってたんだけど、なんかエラー報告多い気が

**名無し~3.EXE** · 2023/11/29(水) 14:14:37.12

>>298
使っていて思うのは、Win11が(勝手に)アップデートしていつの間にか互換性がなくなるリスクに対応するつもりがあるなら使っていいって思う

**名無し~3.EXE** · 2023/11/29(水) 15:30:44.35

そんな事されたら信用無くなるよな

**名無し~3.EXE** · 2023/11/29(水) 15:34:39.89

過去にアップデートで仕様変更になった事例ってあるの？

**名無し~3.EXE** · 2023/11/29(水) 15:35:01.34

互換性に影響があるレベルで

**名無し~3.EXE** · 2023/11/29(水) 16:48:00.91

homeとproはReFS作れないから、仕様変更や不具合で使えなくなる可能性の話では？
初期の頃かベータの時、ReFSのバージョン違いで使えない事があったような。

**名無し~3.EXE** · 2023/11/29(水) 23:52:29.25

修正されたけどこの記事にある内容とか
ttps://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2202/24/news012.html

**298** · 2023/11/30(木) 09:15:47.16

互換性を失うって怖すぎる
けどまぁ、毎週イメージでバックアップ取ってるから平気そう
いや、リスクあるなぁホント

**名無し~3.EXE** · 2023/12/23(土) 11:44:49.30

8TB×3でパリティの記憶域プールを作成後に8TBを追加して記憶域のサイズを変更しようとしたらクラスターサイズの最大数を超過するため～という16TB制限に引っかかりました

記憶域のクラスタサイズを変更しないといけないみたいですが、これはエクスプローラから右クリックでアロケーションユニットサイズを変更してフォーマットにかけるのでいいんでしょうか？

**名無し~3.EXE** · 2023/12/23(土) 12:19:39.28

ok
拡張・拡張で使うから、ギリではなく最終的な容量を予想して設定する。
…
最終容量が判れば苦労せんがw

**名無し~3.EXE** · 2023/12/23(土) 13:49:59.47

>>307
ありがとうございます
馬鹿みたいに時間がかかった8TBHDD→記憶域へのデータ移行がようやく終わったところで引っかかってかなり気落ちしましたが記憶域→HDDは3倍の転送速度でなんとか気を取り直しました

HDDから記憶域へピストン輸送しては拡張していこうとしていますが他に注意しないといけないことってありますかね

**名無し~3.EXE** · 2023/12/23(土) 14:26:23.41

パリティ速度は大丈夫？なんにせよ納得できる速度を出せる構成を見つけてから本格運用したほうが良いと思う

以下基本的にpowershellから。
①SSD入れて階層化
②キャッシュをssdにする(今時安いから①の方が良さそう)
③玉数が多い場合、列数を増やす(パリティだとどうなるの？)

注意:私はミラーで③ダケやってるから①②は詳しくない

ミラーで③の場合列数1だと1ブロックを2玉に書く。列2だと2ペアに分散して平行して書くから速度が上がる
但し
・使える容量に対する玉サイズの差の影響が大きくなる(最低4玉使うんだから当たり前)
・多分、単位時間内のcpu使用率は上がる(無論IO使用率、帯域も)

**名無し~3.EXE** · 2023/12/23(土) 14:47:45.02

倉庫なのでデータ移行さえ終わってしまえば速度はそこまで求めてない感じです

WD Redで組んで記憶域にデータを移動するのに45MB/sくらいだったので大容量の移動が終わるまでが大変ですが

**名無し~3.EXE** · 2023/12/23(土) 15:10:52.41

記憶域で階層化出来るのはサーバーOSだけ？
Win11だと階層化出来ないだろ

**名無し~3.EXE** · 2023/12/23(土) 16:09:35.64

倉庫用途ならクラスタサイズぐらいじゃないかなぁ

**名無し~3.EXE** · 2023/12/23(土) 18:24:53.38

NumberofColumnsは後から変えられないから注意してねって色んなサイトを見てると書いてあるんですが

最初にHDD3台パリティで作成して後から増設を繰り返して合計8台のパリティにしたとしてもNumberofColumnsは3のまま変えられないって事ですかね？

記事の多くが古く、双方向ミラーを例にされているのでWindows11でパリティで作成した場合がいまいち不明で
パリティだとミラーと違ってパフォーマンス的に大差ないかもしれませんが

最初から8台で作成できれば問題ないのかもしれませんがそういうわけにもいかず

**名無し~3.EXE** · 2023/12/23(土) 18:31:35.43

パリティが後から1台からでもドライブを増やしていけるってことはそんなに気にすることでもないのかな

**名無し~3.EXE** · 2023/12/23(土) 19:59:26.13

NumberofColumnsは仮想ディスクを作るときに決定する(new-virtualdisk)ので後から変えれない。

ミラーだと効果大。パリティでも大とは思うけど必要玉数がミラーより多いハズだし玉サイズの影響も大きいハズ。

**名無し~3.EXE** · 2023/12/23(土) 20:20:20.34

以下管理領域とかブロック単位だからとかややこしい話をガン無視し誤解誤認を許容した概念的説明

ミラーの場合
1T×2玉で1T使える。1Tと2Tの2玉でも1Tしか使えない。二ヶ所に書けるのが1Tしか無いので当たり前。

1T×2と2T×2の4玉だと3T使える。
が、列2だと2Tしか使えない。
→2玉×2列=4玉の中で最小サイズの玉が使える容量に影響する

パリティだとこの最小数玉数2が3になる。
→列数2だと3×2=6台の最小サイズが影響する。

実際には玉の組合わせとかブロック単位の制御とかあってこんな単純じゃないケド無闇に列数増やすと使える容量が少なくなるから、速度とのトレードオフで考える事になります

列も含めた構成に必要な最小玉数より使う玉数を増やさば増やすほど影響は減らせるハズだけど、microsoftの技術者が何処まで頑張ってロジック組んでるかは…わからないw

**名無し~3.EXE** · 2023/12/24(日) 11:59:09.51

GUIからだと記憶域って63TBが限界みたいだけど、PowerShellならそれ以上にできる？

**名無し~3.EXE** · 2023/12/25(月) 22:45:56.43

クラスタサイズを犠牲にしてパリティでも書き込み速度を落とさない設定にすることができました
質問へのご回答ありがとうございました

**名無し~3.EXE** · 2023/12/26(火) 00:06:14.35

>>318
参考にしたいから詳細お願いします。

**名無し~3.EXE** · 2023/12/26(火) 00:29:04.32

このスレにも書かれてるインターリーブサイズとクラスタサイズをいじるっていうのを試しただけ
最初は5つHDD準備してパリティでインターリーブサイズ16KBクラスタサイズ64KBにして組んでみたけど特に効果を感じられず
インターリーブサイズ128KBクラスタサイズ512KBにしたらHDD単体の最高速度が出るようになったからそれで組みました

**名無し~3.EXE** · 2023/12/26(火) 01:05:41.96

>>320
ありがとうございます

**名無し~3.EXE** · 2023/12/26(火) 21:21:50.16

New-VirtualDisk -StoragePoolFriendlyName "StoragePool" -FriendlyName "StorageSpace" -UseMaximumSize -ResiliencySettingName Parity -NumberOfColumns 5 -Interleave 128KB

PowerShellでWD REDのHDDをこんな感じのコマンドで仮想ディスクを作成してフォーマットでアロケーションユニットサイズを512Kにしたら40MB/s前後だった書き込み速度が160MB/s前後になった

**名無し~3.EXE** · 2023/12/26(火) 23:24:41.05

>>322
インターリーブはデフォルトの256kbから減らしているのですね。
ここは減らしたことがなかったのですが、減らすほうが優位な結果が出たということでしょうか。

**名無し~3.EXE** · 2023/12/27(水) 00:28:58.85

>>323
今回はUSB接続の外付けHDDケースに入っているHDDで測定しています
M-Eは記憶域を構成しているHDDと違うHDDケースに入っているHDD:Mから記憶域:Eに転送した結果
K-Eは記憶域を構成しているHDDと同じHDDケースに入っているHDD:Kから記憶域:Eに転送した結果

interleave16kb aus64kb
M-E TransRate = 73.6 MB/s
K-E TransRate = 45 MB/s

interleave32kb aus128kb
M-E TransRate = 120.1 MB/s
K-E TransRate = 82.9 MB/s

interleave64kb aus256kb
M-E TransRate = 141.8 MB/s
K-E TransRate = 110.7 MB/s

interleave128kb aus512kb
M-E TransRate = 141.4 MB/s
K-E TransRate = 131.7 MB/s

interleave256kb aus1m
M-E TransRate = 141.4 MB/s
K-E TransRate = 131.7 MB/s

インターリーブ128KBアロケーションユニットサイズ512KBの組み合わせとインターリーブ256KBアロケーションユニットサイズ1MBの組み合わせは速度に差がなかったからとりあえず小さいほうで設定した
インターリーブ64KB以下は小さいほど転送速度も遅かったです

**名無し~3.EXE** · 2023/12/27(水) 00:50:12.33

>>324
詳細に教えていただきありがとうございます。とても参考になります。
私の環境でもアロケーションユニットサイズを512Kでずいぶん早くなりました。
プールサイズ89％利用済みで性能劣化しているので参考にならないですが、ベンチ結果共有します。
-provisioningtype Thin
-numberofcolumns 5
-WriteCacheSize 10GB
-HDD8TB×6台

【CrystaiDiskMark SEQ1M Q8T1 32G】
[interleave256kb aus64kb]
R=243MB/s W=146MB/s
[interleave256kb aus512kb]
R=639MB/s W=384MB/s

**名無し~3.EXE** · 2023/12/27(水) 01:26:45.84

>>324
5列パリティの場合、interleave128kb×4がアロケーションサイズの最適解のようですので、今後は以下の設定で作成しようと思います。
interleave128kb aus512kb

**名無し~3.EXE** · 2023/12/27(水) 01:55:50.39

限定的な速度比較なのでHDDを増やしていったら、とかSSDから記憶域に書き込んだら、とかでインターリーブ256KBのほうがいいよってことはもしかしたらあるかもしれない
逆もまた然りですが

**名無し~3.EXE** · 2023/12/28(木) 08:53:06.56

プロビジョニングのタイプなんですが後からドライブを増設する予定の場合、シン・プロビジョニングにしておいたほうがいいのでしょうか？

**名無し~3.EXE** · 2023/12/28(木) 23:21:18.11

P31 Gold 2TB 9枚
CPU直結 36レーン

https://i.imgur.com/yefunVx.jpg
https://i.imgur.com/BwWQka8.jpg
https://i.imgur.com/BVtXHAy.jpg
https://i.imgur.com/ErDf8Od.jpg

**名無し~3.EXE** · 2023/12/30(土) 14:54:34.03

いろいろ試したけどインターリーブをデフォルトの256KBでアロケーションユニットサイズを1024KBにするのが速かった
やっぱりインターリーブをデカくすればするほど速くなるのかな

**名無し~3.EXE** · 2023/12/30(土) 18:49:34.29

クラスタサイズが大きいと「ちょっと無駄じゃ…」という気分になっちゃう。
パリティでの書き込み速度が改善されると良いけど、開発してた人達は運用上問題無しと判断してたのかな？
ZFSはZ2/Z3でもそれなりの書き込み速度が出ている様だが、何が違うんだろうね。

**名無し~3.EXE** · 2024/01/03(水) 05:58:58.93

パリティでもHDDだけで200MB/s以上の書き込み速度が出せて容量の80%を活かせるから
多少クラスタサイズが大きくても誤差のレベルだなこれ

**名無し~3.EXE** · 2024/01/06(土) 00:47:30.10

>>332
環境を詳しく教えて欲しい。
OS、HDDの構成、プールの設定、ファイルシステム、AUS、速度を計測した方法などなど。

**名無し~3.EXE** · 2024/01/06(土) 22:10:23.94

内蔵HDDとHDDケース1，2の3つに分けた記憶域プール作成の目処が立ってきた

**名無し~3.EXE** · 2024/01/07(日) 19:02:13.70

ほげー、勘違いしてた。
デュアルパリティはRAID6と同等でパリティ2つだと思っていたが、3つなんだな。
「デュアル」は2種類って意味合いだったのか…？

**名無し~3.EXE** · 2024/01/07(日) 23:17:37.95

windows11で作成したプールをserver2022に接続してもプールとして認識しないのだけれども、作り直さないといけないのでしょうか？

**名無し~3.EXE** · 2024/01/07(日) 23:22:26.72

>>335
え？そうなん？ネタ元or理由教えろ下さい

**名無し~3.EXE** · 2024/01/08(月) 10:04:43.97

デュアルパリティの詳細はこれかな
ttps://satsumahomeserver.com/blog/3126

**名無し~3.EXE** · 2024/01/08(月) 12:19:57.58

>>336
記憶域のバージョンがWindows11側のほうが高いんじゃない？

**名無し~3.EXE** · 2024/01/08(月) 16:34:07.83

>>317
できる。
14TB×8台で稼動中。

**名無し~3.EXE** · 2024/01/08(月) 17:16:12.03

>>338
あーそう言う事かありがと
・シングルパリティはデータ1+データ2+パリティで復旧出来るようにする→1/3がパリティ

・デュアルパリティは3/7がパリティ。
2/3や2/4がパリティって訳ではない

詳細はリンク先だけど、イメージ図を張っとく

https://i.imgur.com/i8ndTI1.png

**名無し~3.EXE** · 2024/01/08(月) 19:43:35.90

パリティの記憶域プールで8TB×4のHDDを16TB×2のHDDと入れ替えようとしているんですが

16TB×2追加→8TB×4削除の準備
16TB×1追加→8TB×2削除の準備→16TB×1追加→8TB×2削除の準備
16TB×1追加→8TB×1削除の準備→16TB×1追加→8TB×1削除の準備→8TB×2削除の準備

どの手順が1番効率がいいんでしょうか？
そもそもなんですが削除の準備って一度に複数することって可能ですか？

**名無し~3.EXE** · 2024/01/08(月) 20:40:04.95

効率とか出来る出来ないでなく、追加・削除は一台ずつやるのが安全かと

バランシングは理想を言えば最後に一回で良いので、追加時に最適化チェックボックスを外した方が良いと思う

**名無し~3.EXE** · 2024/01/09(火) 17:23:59.97

パリティって最低３台からで？

**名無し~3.EXE** · 2024/01/09(火) 17:28:34.27

>>343
安全にやります

**名無し~3.EXE** · 2024/01/09(火) 23:06:12.47

>>342
列数は？
最低でも16TBx3じゃないとパリティ組めないよ
それか16TBx2の双方向ミラーにするか

**名無し~3.EXE** · 2024/01/09(火) 23:29:54.25

>>346
本当だw単に2本入れ替えの話と思って見てたわw

16T×2+8T×1でも組めるけど、16T分無駄になるわな。
16T×2+8T×2なら論理的には無駄無しに出来るけど実際どうなんだろ？

**名無し~3.EXE** · 2024/01/09(火) 23:39:16.26

8TB×6を5列のパリティで組んでいたのを16TB×5に順次入れ替えてる感じですな

**335** · 2024/01/12(金) 21:00:58.81

調べてみたけどよく分からないや…。

2台のHDD障害までは対応していて、100%じゃないけど3台までいける？
クォーラムは3:4だから7台という事だけど、3台までならってことか？
2台だと思っていたけど、MSが何台かどうか明示してたっけ？

Windows Azure Storage（WAS）についての資料が有った。
WASではグローバルパリティが2つある。
記憶域ではグローバルパリティが1つだが、恐らく仕組みは同じだと思う。（サブセット的なもの？）

RAIDのリードソロモンコードと違い、Local Reconstruction Codes（LRC）を使用している。
ストレージコストと、障害からの復旧コストが良いらしい。

{ [x1 x2 xP] [y1 y2 yP] }gP
xで2台、yで1台故障しても、xではローカルとグローバルパリティを使用、
yではローカルパリティを使用して復旧という感じでできるのか？

これ、どうやって稼働率（故障率？）を計算するの…？自分にはさっぱりだ。

www.microsoft.com/en-us/research/wp-content/uploads/2016/02/LRC12-cheng20webpage.pdf
www.snia.org/sites/default/orig/SDC2012/presentations/Cloud/ChengHuang_Ensuring_Code_in_Windows_Azure.pv3.pdf

**名無し~3.EXE** · 2024/01/17(水) 11:18:37.65

ドライブ追加して最適化かけたけど、35時間経過して完了まで45時間ペースでちょっと不安

**千年うんこ** ◆cH/UNKO/yo · 2024/01/22(月) 16:18:34.14

>>311
Windows11でも作れるよ。
WindowsサーバーならGUIで作れるから、Windowsサーバーで作ってからWindows11に移植するとか
powershellを管理者で実行してCUIでできる。

耐障害性を考慮しないなら高速層1台＋低速層1台で作れる。
SSD（高速層）とHDD（低速層）とか
M.2SSD（高速層）とSATASSD（低速層）とか
M.2SSD（高速層）とHDD（低速層）とか
すきなので出来る。

記憶域階層がちゃんと出来てるならタスクマネージャで記憶域階層管理っていうプロセスが動いてるから確認できる
Storage Tiers Manegementサービスね

**名無し~3.EXE** · 2024/01/22(月) 19:21:32.05

>>351
お前自分でやってなくて適当なこと言ってるだろ
Win11は階層化サポートしてねーよ
VirtualDisk作成時にエラーで落ちる

**名無し~3.EXE** · 2024/01/27(土) 10:54:35.70

NASのバックアップにWindows の記憶域プールを検討しています。
プールをシンプルボリュームで構成した場合、スマートでエラーを吐いたHDDを交換する時はHDDを追加して、不良HDDは削除の準備を選択したあと、データの退避が完了したら取り外すという手順でOKでしょうか。
ホームユースなのでパリティやミラーは考えていません。

**名無し~3.EXE** · 2024/01/27(土) 11:26:52.74

>>353
シンプルだとsmartでエラーはいた時点で全損なんでHDD交換できないよ

**名無し~3.EXE** · 2024/01/27(土) 12:05:37.50

>>353
その認識でOK

>>354
C5とかが出始めたら交換したいってことでしょ。

**名無し~3.EXE** · 2024/01/27(土) 13:05:00.71

353です
レスありがとうございます、計画どおり構築します。ボリュームの即死はなるべく避けたいので、HDD はNAS グレードを用意します。

**名無し~3.EXE** · 2024/01/27(土) 17:36:35.43

シンプルってHDD交換出来たっけ
今は出来るようになったの？

**名無し~3.EXE** · 2024/01/28(日) 00:00:12.95

C5の代替保留済みセクタは書き込み時のパリティチェックでエラーになったものなのか、
ずっと放置されていたデータ領域が読み込み時に中身が化けてパリティエラーが出たのか見極めるのが大事
前者であればその内に代替されちまうだろうし、後者の場合には厄介でHDAT2などの利用に慣れている人以外はそのまま廃棄しちまった方がいいだろう

**名無し~3.EXE** · 2024/02/02(金) 22:15:27.99

6TBHDD2台で作った双方向ミラーのボリュームが2.7TBしか使ってないのに
容量いっぱいだからHDD足せって警告が来てるの何なんだろう
単純計算で6TBの容量があるはずなのに

**名無し~3.EXE** · 2024/02/03(土) 12:00:20.51

合計8TBの記憶域のデータを余ってる4TB+4TBのHDDに取りたいんだけど
4TB+4TBにそれぞれ収まるように計算してバックアップしてくれる方法ってあるかな
バックアップは記憶域じゃなくて普通のNTFSで保存したい

**千年うんこ** · 2024/02/03(土) 17:48:15.86

>>352
やってるんだが……？
少なくともちゃんと動いてる

ただ、Windowsサーバーで作ったものを移行させたので、Windows11上では作ってない
ちょっと出先なんで、家に帰ったらもう少し詳しく書くね

**名無し~3.EXE** · 2024/02/03(土) 19:30:41.55

WIN10やWIN11で階層化は画面じゃ無理だがコマンドなら作れるぞ。
ググれば出てくる。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/03(土) 20:05:53.34

>>362
また自分でやったこと無い素人かよ
ググればWin10で出来ないって解るだろ？
Win10/11はNew-VirtualDiskが階層化サポートしてねーんだよ

**千年うんこ** · 2024/02/03(土) 21:42:10.11

https://satsumahomeserver.com/blog/287657

New-StorageTier
でもだめですかね？

**名無し~3.EXE** · 2024/02/03(土) 23:18:30.22

ここみて試しに作ったんだが。

https://se-abeaver.com/hybrid-storage-tiered-pool/

**名無し~3.EXE** · 2024/02/05(月) 18:27:50.68

何度も過去スレで話題になっているけど
Win11pro上でHyper-V を導入して
無料でMSが配布しているWindows Server 2022 の試用版を動かす

Win11側で組み合わせたいディスクをディスクの管理からアンマウントし、
Hyper-V 側でWinSVにディスクをマウントしそこで記憶域階層を作成して完成
逆手順でWin11にマウントすると階層化したドライブが使えるよ
物理的に抜き差しする事なく、簡単にドライブが作れるからオススメ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/05(月) 18:33:08.77

>>366
ほら、この通りならWin11単独では出来ねーって話だろ

**千年うんこ** ◆cH/UNKO/yo · 2024/02/06(火) 23:38:50.09

>>367
>>364
ここ見てCUIでやってみたら

私は手持ちのストレージ今ないんだよな

**名無し~3.EXE** · 2024/02/09(金) 03:03:33.86

今時記憶域プールとかつかうやついんの？
時代はクラウドだよクラウド

**名無し~3.EXE** · 2024/02/09(金) 03:05:39.29

そもそもHDDとかオワコンなの使ってる時点で....情弱だよなぁ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/09(金) 03:11:16.29

しょぼいよなぁ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/09(金) 06:47:40.81

HDDは普通にあるがこのスレがオワコン。
記憶域プールはない

**名無し~3.EXE** · 2024/02/09(金) 07:14:03.01

記憶域プールじゃなかったら何使えばいいですか

**名無し~3.EXE** · 2024/02/09(金) 09:03:21.19

時代はクラウトたよクラウト

**名無し~3.EXE** · 2024/02/09(金) 09:16:47.30

他のスレにしてくれ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/10(土) 01:06:36.45

嫌だね
RAIDと何が違うん？ｗ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/10(土) 01:11:18.67

AWSいいぞ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/10(土) 06:39:32.84

お前ら、どんな機能か理解してるのか？
悪い言い方をすればゴミの再利用
そんなゴミを寄せ集めて使いような時代じゃない。
だから、機能そのものがオワコン

早くするなら、本体を買い替えて
PCIE 5.0のマザーで対応した大容量のSSDを繋ぐくらいだ
今の時代は要求は、速さと速度が要求される。
全ては金で解決。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/10(土) 10:12:34.18

>>378
解ってない奴はお前だろ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/10(土) 14:16:00.91

記憶域プールって例えば「10」で構築したのを「11」で繋げても認識すんのか？
初心者的な質問過ぎて過去ログ嫁は受け付けない。
めんどくせー
そういう話しがすきなんだから、一言で教えろ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/10(土) 14:51:15.81

同一端末で10から11に引き継げばできると思うが
別な環境環境では出来ない。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/10(土) 16:17:06.04

つかえないやんｗ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/10(土) 16:32:15.26

わからない人はレスしないで下さい
邪魔なので

**名無し~3.EXE** · 2024/02/10(土) 20:20:22.67

できますん

**名無し~3.EXE** · 2024/02/11(日) 01:57:10.71

>>0383
じゃ、このスレ消せ
それか答えろ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/11(日) 07:10:38.27

もう赤ペン添削がが必要な人達ばかりなんだから・・・・ww

**名無し~3.EXE** · 2024/02/11(日) 08:02:21.11

>>380
一応記憶域にもバージョンがあるから
どちらも最新のWin10と11なら
別PCでもOKだよ

外付けUSB HDD 1TBと2TBを記憶域で3TBにまとめて
データ移動に使っていたりする

**名無し~3.EXE** · 2024/02/11(日) 12:45:48.68

>>387
ふむ、大義である

**千年うんこ** · 2024/02/11(日) 17:17:53.28

ReFSのフォーマットができないだけで
認識は問題ないんだよね
ビジネス用途以外ではギークが遊びとして使う代物

**名無し~3.EXE** · 2024/02/11(日) 17:32:18.25

2TBのSSDを4本まとめて1ドライブにしてるけどそういう使い方しないの？

**名無し~3.EXE** · 2024/02/11(日) 17:38:29.10

好きに使っていいのよ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/15(木) 05:28:31.48

HHDD４４あぢある

**名無し~3.EXE** · 2024/02/15(木) 12:52:18.87

ReFSなんで廃止しちゃったのかな？

**名無し~3.EXE** · 2024/02/15(木) 12:54:09.22

ReFSは制限がなさそうで
Windowsを使う場合8文字＋3文字やDOSのパス制限でうまく使えない問題以外はね
Windows＝MS-DOSの呪いが消えない。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/15(木) 14:24:05.94

>>393
廃止？
Home、Proは提供止めただけ。
Pro for Workstationsなら使える。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/15(木) 17:29:41.77

ReFSってなんなん？

**名無し~3.EXE** · 2024/02/15(木) 17:46:44.91

NTFSじゃないやつ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/15(木) 17:52:06.09

現時点では、ReFS で次の機能は利用できません。
機能 ReFS NTFS
ファイルシステムの圧縮いいえはい
ファイルシステムの暗号化いいえはい
トランザクションいいえはい
オブジェクト ID いいえはい
オフロードデータ転送 (ODX) いいえはい
短い名前いいえはい
拡張属性いいえはい
ディスククォータいいえはい
起動可能いいえはい
リムーバブルメディアでのサポートいいえはい
問題点はある。

＞Pro for Workstationsなら使える。
使えるってよりは「作成ができる」で、ほかは作成機能が削除されててしまった。
作成すれば読み書きはできるってことらしいが

>>395
単にフォーマットだけして売れば？
買うやついるかもよ。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/15(木) 19:43:14.99

いらんやつばっかりやん

**名無し~3.EXE** · 2024/02/15(木) 22:43:06.27

悲しい現実。
UNIX的なドライブを構築しようとしても
Windowsの仕様がMS-DOSを踏襲するように設計してあるために
バックアップが失敗する原因になっている。
Windowsがベースだとあまり役に立たない。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/18(日) 01:48:23.59

普通にRAIDでええやん
記憶域とかめんどくさ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/18(日) 07:48:36.20

イメージとれるのはソフトウェアRAID
Intel Rapid Storage Technologyはイメージが取れない。
ユーザーも気づかないRAIDの準備？設定。これはBIOSで確認するしかない。
これは後から増設できるようにメーカー出荷時にRAID1で設定されている。
通常のフォーマットと互換性がないので、切り替えるとWindowsが起動（ブルスクになる）できない。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/18(日) 12:53:36.21

>>402

>イメージとれるのはソフトウェアRAID Intel Rapid Storage Technologyはイメージが取れない。

IRSTのドライバが組み込まれた
PEでbootしてイメージ取ればいい

>ユーザーも気づかないRAIDの準備？設定
>これはBIOSで確認するしかない。
>これは後から増設できるようにメーカー出荷時にRAID1で設定されている。
>通常のフォーマットと互換性がないので、
>切り替えるとWindowsが起動（ブルスクになる）できない。

確認しないユーザが悪い

RAIDボリュームを作成しなければ
単体認識なので、RAID1になる訳がない

フォーマットではない

最近はintel VMDが有効になっているが
Windowsインストール時は
F6ドライバ読み込ませればいいだけ

Windows再インストールせずの無効→有効は
Windowsのセーフモード経由すればいい

そもそも記憶域とは関係ない

**名無し~3.EXE** · 2024/02/19(月) 16:56:39.26

記憶域はイメージバックアップとれないからだめ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/19(月) 17:08:19.63

>>404
普通にバックアップ取れてるけど？

**名無し~3.EXE** · 2024/02/19(月) 20:24:18.40

とれない
証拠見せろ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/19(月) 20:37:29.10

>>406
煽れば何か出てくると思ってる？
アホだねぇ
バックアップソフトが腐ってんんじゃね？

**名無し~3.EXE** · 2024/02/19(月) 22:51:35.21

無理だ
教えろ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/19(月) 22:52:03.31

何か良い方法ないかの？

**ななし.exe** · 2024/02/19(月) 22:57:08.87

記憶域で教えて。
win8.1でReFSの記憶域を組んだあと、そのPCにwin10をクリーンインストールして記憶域をつなげると「フォーマットしてください」って
出るのはなぜだろう？
記憶域に全くアクセスしてないのに（ストレージの電源切ってた）、なぜか壊れてしまった。
必要であれば get-storagepool などのコマンド結果も載せる。

ディスク4台で、RAID10相当を組んでます。
列：2でコピー２です

numberofcolumns numberofdatacopies
2 2
宜しく御願いします。

**ななし.exe** · 2024/02/19(月) 22:58:45.41

Win10はproです。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/19(月) 23:09:46.90

ReFSってWin10で廃止されなかったっけ

**ななし.exe** · 2024/02/19(月) 23:17:17.14

>> 0412
廃止されてないよー、pro WSでないと新規作成できないだけで。読み込みはできるはず。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/20(火) 03:24:59.64

もっと簡単な話しろよ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/20(火) 12:39:15.01

原因知りたきゃ物理、仮想、ボリューの何処がNGか確認して、物理故障以外ならMSに問い合わせかな。
あとWIN8環境も作成して確認だね。
互換や相性問題の可能性もあるし。
有料問い合わせしないと、まともな回答は得られないだろうけど。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/20(火) 16:01:54.60

できるってことか？

**ななし.exe** · 2024/02/20(火) 18:51:03.02

>> 0414
もっと難しいことを言ってくれるなぁ

>>0415
問題の切り分けからやるしかないのね…
互換や相性といった既知の問題でなさそうですね、ありがとうございました。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/20(火) 19:37:35.46

フォーマットすれば良いじゃないか！

**名無し~3.EXE** · 2024/02/20(火) 19:53:29.10

>>417
「ReFSバージョン」でググるとそれっぽい症状が
https://yamanxworld.blogspot.com/2020/12/refs.html

**ななし.exe** · 2024/02/21(水) 09:53:39.89

>>0418
損失の痛手を思いやらずに、よくもまぁそんなことが言えるねｗ

>>0419
バージョンをfsinfoで見てみるけどWin8.1でフォーマットしてるから
version 1.1か1.2のはずで、win10でマウントできるはずなんだけど…
困っちゃう。
https://satsumahomeserver.com/blog/259777
↑これの下の方
互換性・マウント可否一覧、日本語版あり。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/21(水) 13:33:54.36

こんな仕様では廃止するのは当然だな

**ななし.exe** · 2024/02/21(水) 18:28:06.68

get-stragepool してみました。

PassThroughClass :
PassThroughIds :
PassThroughNamespace :
PassThroughServer :
UniqueId : {36250636-c8fe-11e6-8508-e82aea30fe25}
AllocatedSize : 19994683375616
ClearOnDeallocate : False
EnclosureAwareDefault : False
FaultDomainAwarenessDefault : PhysicalDisk
FriendlyName : 記憶域プール
HealthStatus : Healthy
IsClustered : False
IsPowerProtected : False
IsPrimordial : False
IsReadOnly : False
LogicalSectorSize : 4096
MediaTypeDefault : Unspecified
Name :

次へ

**ななし.exe** · 2024/02/21(水) 18:29:10.77

OperationalStatus : OK
OtherOperationalStatusDescription :
OtherUsageDescription :
PhysicalSectorSize : 4096
ProvisioningTypeDefault : Fixed
ReadOnlyReason : None
RepairPolicy : Parallel
ResiliencySettingNameDefault : Mirror
RetireMissingPhysicalDisks : Auto
Size : 20000588955648
SupportedProvisioningTypes : {Thin, Fixed}
SupportsDeduplication : False
ThinProvisioningAlertThresholds : {70}
Usage : Other
Version : Windows Server 2012 R2
WriteCacheSizeDefault : Auto
WriteCacheSizeMax : 18446744073709551614
WriteCacheSizeMin : 0
PSComputerName :

**ななし.exe** · 2024/02/21(水) 18:30:22.90

ちなみに　fsutilはこれ。
> fsutil fsinfo ReFSinfo G:
エラー: このボリュームは認識可能なファイルシステムではありません。
必要なファイルシステムドライバーがすべて読み込まれているか、ボリュームが壊れていないか確認してください。
この操作には、ローカルの REFS ボリュームが必要です。

もう壊れてんのかなぁ。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/21(水) 18:47:58.65

Windowsにファイルシステムを吹っ飛ばされたんだろうよ
そんなのは希に起こるよ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/21(水) 19:04:05.79

ストレージなんてもんは稀に起こっちゃ困る。
限りなくゼロじゃないと意味がない。
ドライブが経年劣化で壊れるならわかるが、
稀に壊れるのはシステム欠陥がある。
そ〜と使わないとほんとWindowsは壊れる。

**ななし.exe** · 2024/02/21(水) 19:46:38.86

>>0425
そうなのかなぁ、まれでも起こされちゃ困るんだけど。
記憶域使ってるデータプール業の人、多額の賠償金払わされちゃうよ。

>>0426
もうデータ修復屋に持ち込もうと思います。いくらかかるやら。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/21(水) 19:50:24.54

普通に壊れてるだろ
アキラメロン

**ななし.exe** · 2024/02/21(水) 19:54:00.21

>>0428
やっぱそう思う？そうだろうけど、救済できるだけする。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/21(水) 19:56:54.32

バックアップ取らない無能だからなぁ
金で解決するしかないね

**名無し~3.EXE** · 2024/02/21(水) 20:39:53.64

別の原因で似たような事になったことあるけど
ダメ元でリードオンリーでマウントしたら読めたからバックアップして作り直した
プールの中に見た目問題なくてSMARTエラーもないけどデータ化かすHDDがあるかも

**ななし.exe** · 2024/02/21(水) 22:43:16.67

>>0430
そう、無能、おっしゃる通り。できる人は違いますな。

>>0431
そもそもマウントできない。万事休す。
いたずらっ子なHDDがあるのかなぁ。記憶域のコントロールパネルでは全てOKなんだけど。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/21(水) 23:10:47.68

記憶域のコントロールパネルでOKならPowerShellで読み取り専用にして再起動すれば勝手にマウントしてくれそうだけど
イベントビューアーでStorageSpacesとかReFSのところ見れば原因も書いてありそう
もうめんどくさいから仮想環境に8.1でもWindowsServerでも入れてマウントしてそれでダメならあきらめたらｗ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/21(水) 23:21:24.36

他のWindowsに繋いでもそのまま使えるよって話だから記憶域プール化したけど
何故か認識しなくなって復旧方法も謎っていうのを見せられると不安になる

**名無し~3.EXE** · 2024/02/22(木) 01:47:07.87

>>432
以前のリムーバブルドライブの互換性がなくなったバージョンでアクセスした可能性がありそう

ドライブ番号が割り当てられているなら、 refsutil salvage でデータサルベージができるかもよ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/22(木) 01:50:06.31

ドライブ番号じゃなくてドライブレターだった

**ななし.exe** · 2024/02/22(木) 10:06:01.11

>>0433
IsReadOnly : False なんだけどなぁ、とりあえずreadonlyにしてみる。
めんどうなのはわかります、すでにだいぶ面倒ですｗ

>>0434
そう思うよねぇ、障害になるなら使わないってみんな思うよねぇ。
データセンター商売の人はこんなん使うんだろうか？

>>0435
「以前のリムーバブルドライブの互換性がなくなったバージョン」←これがよくわからんのやけど。
ドライブレターは振られてるので、 refsutil salvageしてみます。ありがとう。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/22(木) 10:21:54.25

>>437
>>304 のITmediaの記事
記事内ではUSBドライブだけがリムーバブルドライブのように書かれているけど、SATAのホットプラグ対応IFに繋げたものもリムーバブルドライブ扱いされているように見える

**ななし.exe** · 2024/02/22(木) 11:12:08.91

>>0438
リンクありがとう、この記事をチラッと見た覚えはある。
itmediaに登録しなきゃいけないから、全部読んでなかったけど。

これかなぁ、記憶域はUSB3.0につないだHDD4台のケースで運用しています。
リムーバブルディスクは本来対象外だったのか…Win8.1では何にも言わないのでできるもんだと。

MSもひどいなぁ、旧OSでできてたことを勝手に機能限定しないでくれ。
「下位互換性が“読み取り専用”でマウントされた場合にのみ提供される」←一つ次のOSにしただけなのに、こうなると想定しないだろう。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/22(木) 11:33:34.39

>>439
マイクロソフトは技術水準が低いので
同様な機能がある場合は、他社製を選択するようにしています。
共通することは作りこみの甘さがトラブルの原因だと思います。

**ななし.exe** · 2024/02/22(木) 13:50:51.06

>>0440
製品としてリリースしてから改善を図るっていう段取りをやってるからねぇ。
しかしだ、ファイルシステムは重大な困るではないか。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/23(金) 20:14:41.25

>>410
>win8.1でReFSの記憶域を組んだあと、そのPCにwin10をクリーンインストールして記憶域をつなげると「フォーマットしてください」って
記憶域はそのOSのインスタンスに強く紐付くから同じマシンであろうがOSクリインを決行する前に、
記憶域内データも別ストレージなりに移して再作成が必要である事は予想されて然るべきだ
しかしクラウン、お前は記憶域がどういうものか理解せず誤ったが、無駄な犠牲ではないぞ
その過ちのおかげで我々は記憶域とより安全に付き合うことが出来るのだからな

**名無し~3.EXE** · 2024/02/24(土) 03:36:06.97

一般に使うなら、RAID5で十分だよな？

**名無し~3.EXE** · 2024/02/24(土) 08:01:33.94

一択RAID1です。
RAID5は無駄。RAID5は法人向けで廃棄前提です。
期間内でデータが保持され、パフォーマンスも挙げられる点がメリットです。
デメリットは全部壊れるので結局金の無駄。
程度の差があれ壊れるタイミングはほぼ一緒。ドライブ４つの全交換を考えれば
RAID1でミラーリングするのが一番コスパが高いのがわかる。
４ドライブ中の２ドライブ目が壊れるタイミグに残りの３つのドライブの故障集中する。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/24(土) 08:10:51.87

RAID1も近いことは近いがドライブ壊れて交換する度に期間はばらけてくる。
NAS丸ごと入れ替える前提じゃないとRAID5は組めませんよ。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/24(土) 08:15:22.24

RAID１なんてただのミラーリングじゃねーか
RAIDの意味ネーし

**名無し~3.EXE** · 2024/02/24(土) 08:27:56.76

もっと勉強してください。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/24(土) 08:34:36.10

NASを作るならi5以上で高速なSSDでRAID1構築する。
通常のNASはCeleronとかi3だがCPUの処理能力がボトルネックになって速度が出ない。
どうせパソコンが余るだろうから今のメインパソコンをUbuntuなどでNAS化するといいよ。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/24(土) 11:26:05.77

win8.1でrefsの記憶域をwin10にアップグレードして問題なく使えてるよ。
アップグレードしたのだいぶ前だから今はだめなのかな。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/24(土) 12:03:28.35

普通は問題ない。OS版数より記憶域・FSの版数が対応してるかに注意が必要だけど

**名無し~3.EXE** · 2024/02/25(日) 01:10:09.71

>>447
お前が間違えているんで、おめーがもっと勉強しろ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/25(日) 01:10:51.96

>>448
電気代かかるだろ
馬鹿

**名無し~3.EXE** · 2024/02/25(日) 01:11:06.34

もっと勉強しろ！おめら

**名無し~3.EXE** · 2024/02/25(日) 15:18:09.55

複数ディスクを1本にまとめたいだけならlinux入れてbtrfsでも使った方がいいな
記憶域はReFSの不可解な制約のようにMSに振り回される未来しか無いし、何より情報源的にもなんだかな

**ななし.exe** · 2024/02/26(月) 09:48:10.94

>>0442
バックアップ取らんかったのは手落ちだが、ストレージの後方互換ぐらいあって然るべきだろう。
なきゃデータの保証どうすんだよ、非難轟々だよ。
クラウンってのはなんだかわからんけどさ。

>>0449
羨ましい。リムーバブルディスクではなく、SSDかSATAのHDDなのかな？

>>0454
ReFSもよさそう！って記事あったよ。やってみて、こんなことになると思わなかったけど。

**名無し~3.EXE** · 2024/02/26(月) 16:23:06.65

>> 452
つスリープ運用

**名無し~3.EXE** · 2024/02/26(月) 17:55:32.22

btrfsはバグだらけで実用に向かないぞ

**名無し~3.EXE** · 2024/02/27(火) 00:29:26.32

Server2022で10TB×2個で双方向ミラー、シンプロビジョニング63TBを作成していて
容量が不足してきたので6TB×2個を買ってきた場合、新しい2個をプールに追加するだけで容量追加されますか？

**名無し~3.EXE** · 2024/02/27(火) 09:45:52.62

ディスク実容量以上を割り当ててあるのなら
仮想ディスク側はそのままでプールにHDD追加すれば
単純計算で8TBまで使えるようになるな

**ななし.exe** · 2024/02/27(火) 11:44:26.63

>>0458
「シンプロビジョニング63TB」これが生きて、追加分も丸々使えるはず。