[]記憶域プール情報交換・質問・議論スレッド[]

**千年うんこ** ◆cH/UNKO/yo · 2019/04/16(火) 17:02:16.85

Windows8以降実装された
情報の少ないWindowsの機能、
記憶域について情報交換、質問、議論するスレッドとなります。

メリット・デメリットなども深く細かくは議論されず
検索をかけても
提灯記事かちょっとしたブログ、愚痴、混乱などしか見えてこない状況です。

AMDのStoreMIのようにあまり使われていないニッチな機能ですが
情報が欲しい人はそれなりいそうなので立てました。

**名無し~3.EXE** · 2024/04/11(木) 18:31:55.53

コノスレいらんやん
やっぱりなぁ
RAIDスレなんて作らないでいいのに迷惑なんだよたてやつ

**名無し~3.EXE** · 2024/04/11(木) 19:59:44.05

過疎ってるだけ

**名無し~3.EXE** · 2024/04/12(金) 00:00:27.54

だからRAIDスレたてたやつが悪い

**名無し~3.EXE** · 2024/04/12(金) 04:01:15.46

いいじゃん、無駄なRAIDの話はあっちでやってれば

**名無し~3.EXE** · 2024/04/12(金) 07:21:44.92

RAIDスレで書かれてる内容の殆どが記憶域と関係なく、関係ない話でスレが伸びても見にくくなるだけかと。

過去の使用量に関する不審な挙動とか話題のある時ダケ伸びる方が健全で、元々普段は過疎でまったりスレだからコレで良いと思う

**名無し~3.EXE** · 2024/04/12(金) 10:21:41.44

記憶域スレでRAIDの話をするアホが一掃されていいじゃないか

**名無し~3.EXE** · 2024/04/12(金) 10:25:48.86

僕はRAIDに詳しいんだ見たいなのが来ない方がいいよね

**名無し~3.EXE** · 2024/04/12(金) 11:03:20.91

来ないのでは？ここRAIDじゃないなし。
ここで話すことがあればだけど

**名無し~3.EXE** · 2024/04/12(金) 11:30:28.24

タイプミスの多いマカーがWin板に来るからね
来るでしょ、もう来てるかもね

**名無し~3.EXE** · 2024/04/12(金) 12:35:43.78

記憶域の話題なんてないので、すぐ落ちる
だから統合すべきだったんだよ

**千年うんこ** ◆cH/UNKO/yo · 2024/04/13(土) 01:58:32.76

>>529
分家スレじゃねーよ
おれが立てたんだから

**名無し~3.EXE** · 2024/04/13(土) 04:23:20.12

>>589
なら、反省しろ！
ここでよかったのに余計な事しやがって
分家なんてたてるからダメなんだ

**千年うんこ** · 2024/04/13(土) 18:16:43.44

>>590
？
意味分かる人、解説お願い

**千年うんこ** · 2024/04/13(土) 18:19:16.46

>>588
このスレ、5年前に立てて落ちてないのに、話題がなくてすぐ落ちるってどういう意味だよ。
保守とかしてないぞ

**名無し~3.EXE** · 2024/04/13(土) 19:57:54.20

頭おかしいのが1人湧いてるのはNG推奨っすな

**名無し~3.EXE** · 2024/04/14(日) 00:36:11.33

RAIDの話題もここで良いんじゃないに１票

**名無し~3.EXE** · 2024/04/14(日) 02:28:55.62

記憶域とReFSに関連するイベントのソースって、ReFSとDataintegrityScan以外に何かありそう？
記憶域のイベントのソースってあるのかしら？
そろそろアップデートで、パリティの書き込みパフォーマンスが改善しないかなー。

**名無し~3.EXE** · 2024/04/14(日) 21:56:38.98

DriveVendor使ってるけど似たようなのある？
最初HP micro sever N54Lで4TB×4で16TBなドライブにしてて、今は8TB×4で32TBです。
録画サーバーです。SPAWN使いだから1台死んでもそれに収録したのが消えるだけで気にしないのでRAIDは興味ないです。

**名無し~3.EXE** · 2024/04/14(日) 21:57:35.46

DriveBenderだったかな

**名無し~3.EXE** · 2024/04/14(日) 23:07:06.47

>>596
StableBit DrivePool

**名無し~3.EXE** · 2024/04/16(火) 12:44:23.81

>>596
それってRAID0と何が違うん？

**名無し~3.EXE** · 2024/04/16(火) 13:16:27.68

>>598
Drive Benderと同じようだね。

**名無し~3.EXE** · 2024/04/16(火) 13:18:06.34

>>599
RAID0だけどドライブの追加、入れ替えが簡単だよ。
昔のWindows Home Serverにあった機能みたい。

**名無し~3.EXE** · 2024/04/16(火) 14:34:59.34

故障しても？

**名無し~3.EXE** · 2024/04/16(火) 14:57:20.92

データ復旧しない前提だから気にすんな
それが０

**名無し~3.EXE** · 2024/04/17(水) 01:07:52.17

機能を比較すると、 DriveBender < DrivePool なの？

ちょっと関係無い事なんだけど、EverythingでReFSボリュームのインデックスを作成させると、
とても遅くて、200万ファイルで30～40分ぐらいかかった。
なんでだろうと調べてみたらReFSってMFTが無いのね。

**名無し~3.EXE** · 2024/04/18(木) 07:24:18.46

>>596
HDDの入れ替え簡単なRAID0といったら
記憶域プールで記憶域スペース「シンプル」を作成するのと同じかな？

新品HDDを記憶域プールに追加した後
外したいHDDをプールから削除するだけ

**名無し~3.EXE** · 2024/04/18(木) 08:42:17.75

>>605
DriveBenderでドライブ入れ替え(容量増加など)はGUIで対象ドライブをSWAPボタンで新たなドライブ(区画設定→論理フォーマット)を指定して、ファイルがコピーされます。
ドライブ追加して、ドライブ削除でも良いけどSWAPの方が速いです。

**名無し~3.EXE** · 2024/04/18(木) 13:14:08.71

>>605
シンプルはRAID0と同等ではない

**名無し~3.EXE** · 2024/04/18(木) 17:14:02.44

複数のHDDやSSDでプール構築したとして、ある1台突然故障したらどうなるん？

**名無し~3.EXE** · 2024/04/18(木) 17:29:10.56

大丈夫、全部パー。
シンプル（回復性なし）

**名無し~3.EXE** · 2024/04/18(木) 17:36:43.79

SSDでは使えない。それはシンプル（回復性なし）と一緒だから
大丈夫、全部パー。

適当なディスクを寄せ集めて１つの記憶領域として使う仕組みであるが
ディスクが壊れることを想定して設計していないので、ディスクが壊れれば一発で終わる。
想定してる障害は不良セクターなどドライブの一部が読めなくなるなどを
分散したパリティーで修復する程度の代物なのでドライブ突然死するようなものには未対応である。
だから消えるのだよ。RAID1が確実

**名無し~3.EXE** · 2024/04/18(木) 18:44:52.13

口から出まかせすぎてﾜﾛﾀ

**名無し~3.EXE** · 2024/04/18(木) 18:58:50.14

外付けHDD、3台をパリティにして使ってるんだけど、怪しい1台を入れ替えるのは、新規で1台追加して、その後アヤシイのを削除の手順で良い？

**名無し~3.EXE** · 2024/04/18(木) 19:17:19.08

>>612
合ってる。
ドライブを追加するときに『ドライブ使用率を最適化して、既存のデータをすべてのドライブに分散させます』をオフにすると良い。
※取り外しのときに分散されるから。

**名無し~3.EXE** · 2024/04/18(木) 19:21:27.75

怪しい一台がデータ移動に耐えられないほど不安定ならば、先に取り外して新しいドライブを繋いでからボリュームの復元をかけたほうが良い場合もある。

**名無し~3.EXE** · 2024/04/18(木) 20:44:13.65

そういえば、交換するためには交換前のドライブが生きていないと簡単に行かなかった記憶がある

**名無し~3.EXE** · 2024/04/18(木) 21:03:07.53

DriveBenderのSpawn？だと論理フォーマットされた各ドライブの一つにファイルが記録されるだけで複数ドライブに分離されるわけでは無いのでドライブが死んでもファイルシステムがぶっ飛ぶ事はないよ。

**名無し~3.EXE** · 2024/04/18(木) 21:21:02.74

>>608
記憶域プールの全体容量に余裕があるなら
双方向ミラーやパリティの記憶域ストレージは故障した１台を削除すれば残りで最適化され影響無し

シンプルは壊れるので削除して記憶域ストレージを再構築するしかない
プールが容量不足の場合は先にディスクの追加が必要になる

**千年うんこ** · 2024/04/19(金) 03:59:07.72

>>614
経験上はこっちのほうが良い
ディスクへの負担がこっちのほうが少ない

**名無し~3.EXE** · 2024/04/19(金) 07:57:16.39

>>617
RAIDと同じで記憶域構築するときに双方向ミラー、シンプル、パリティ有りとか選べるのね。
それに応じて容量減るよな？

**名無し~3.EXE** · 2024/04/19(金) 09:11:35.08

同じではない。ぽいだけで以下でしかない。
記載した内容を満たすにはハードRAID5になる。
RAID5なら破損したドライブは即取り外しても動き続けるし
ドライブを交換するだけで自動でリビルドが行われ不安材料が解消される。
システム側には影響が一切出ない。

**名無し~3.EXE** · 2024/04/19(金) 09:13:22.89

ぽいだけ？
ようわからんけど
双方向ミラー、シンプル、パリティ有り記憶域でも選べて、故障してもHDDかSSDを交換可能なのね？

**名無し~3.EXE** · 2024/04/19(金) 09:17:53.70

外せばわかる。

**名無し~3.EXE** · 2024/04/19(金) 09:35:41.69

OK、記憶域は、双方向ミラー、シンプル、パリティ有り記憶域でも選べて、故障してもHDDかSSDを交換可能

**名無し~3.EXE** · 2024/04/19(金) 13:58:37.80

手間がかかるの好きだなぁ

**名無し~3.EXE** · 2024/04/19(金) 23:24:20.96

会話が成り立ってないね

**名無し~3.EXE** · 2024/04/20(土) 09:56:47.89

だって本来の基本ストレージだってファームウェア側で行っているパリティの仕組みもわかりもしないで語っているんだからさw
意味のある会話になるはずがないんだわ

**名無し~3.EXE** · 2024/04/20(土) 15:07:42.99

>>620
記憶域プールのパリティでも故障したドライブ取り外しても動き続けるし、ドライブ交換すれば自動でリビルド始まるよ。その間も普通に使える。

**名無し~3.EXE** · 2024/04/24(水) 02:33:37.32

整合性ストリームでReFS良いじゃんと思い使用しているど、やっぱりメタ処理がとても遅いわ…。
NTFSの速度を見ちゃうと辛い…。
ディレクトリのプロパティで容量などを確認すると、
B+木の構成の違いなのか、カウントする速度が遅い時で20ファイル/秒ぐらいの時もある。
いつ終わるのか、と…。
そんなにメタ部分を大量に処理するケースは多くないと思うけど、留意が必要ね。

大量にデータのI/Oが発生すると、HDDは7200rpmが良いなーと思う様になった。
煩いから別の部屋にストレージ置きたいけど、FCでDASなんてべらぼうにお金かかりそう。

**名無し~3.EXE** · 2024/04/28(日) 19:36:27.91

diskpart記憶域に対応させとけよ
何年経ったと思っとんねん