練習機統合スレ3 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2016/03/17(木) 23:16:01.57ID:ON9OOqa9
初等中等高等各種練習専用機、戦闘機からの改修機など練習機ならなんでもあり。

前スレ
練習機統合スレ3
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/
2016/09/23(金) 13:16:31.52ID:uxapMhB1
うむ。
2016/09/24(土) 01:18:51.34ID:e/lcBlUY
GAOもグロセキュもその他も有名処は全て回ったけど>>584の様な記述はひとつもないね
>584はソース無しのデタラメを投稿した嘘吐きでFAで良いと思う

皆さんも以後>584やそれに類する書き込みはスルーでお願いします
2016/09/24(土) 04:27:29.86ID:r5Sx684k
あちこち見たならついでに聞くけど、着艦時の低速安定性が問題になって尾翼拡大とベントラルフィン追加になった経緯って
どっかによめるとこあった?
2016/09/27(火) 21:41:36.87ID:CY836/6V
>>590
しつけえよ嘘吐きのクセにw
2016/09/28(水) 11:50:19.53ID:eo0vF+Sg
http://www.aeroflight.co.uk/aircraft/types/type-details/boeing-bae-systems-t-45-goshawk.htm
2016/10/07(金) 09:34:53.94ID:Jr41/G0n
道路をそろり航空博物館お引っ越し 岐阜・各務原
ttp://mainichi.jp/articles/20161007/k00/00e/040/137000c
594名無し三等兵
垢版 |
2016/10/15(土) 18:12:00.53ID:JianZgLa
T-X本命はノースロップかボーイングか
2016/10/22(土) 16:09:21.73ID:+tp/OEgR
KC-46を持ってボーイングへの義理は果たせた、と判断したかどうか、かな。>T-X
2016/10/22(土) 23:26:07.31ID:iT54xSVt
KC-17以外の選択肢がなくね?>KC-46以外
2016/10/23(日) 03:20:47.52ID:FPlB7mcA
アラバマ州モービル産のアメリカ製KC-45という強力な選択肢が
598名無し三等兵
垢版 |
2016/11/04(金) 09:06:09.72ID:1ReabseT
ニュース報道番倶楽部事件情報報道内容自供コジキグルテンそてい十代FXセーブデータ浅草ぼったくり不動産塾月謝
アルバイト中華料理ワークチャイナタウン不掲載問題★大阪人横取り★共産党騒音ゴミ取集社員給料カット制裁中国北朝鮮指示BPO運営費焼肉パーティーライブマネー
虎の門チャイナタウンサバゲ―問題パナマ義援金とうせんジョブス社員追悼電力自由法外額請求医者(深夜白煙問題)工場排気ガス千葉ランド健康被害
2016/11/22(火) 06:10:37.56ID:F8Rf/L4C
フィリピン軍の南シナ海対策に、TC-90パイロット育成を開始ー海上自衛隊
ttp://www.globalnewsasia.com/article.php?id=3936
2016/11/28(月) 17:51:28.51ID:pUDuqcSm
Taiwan jet trainer delayed 10 years
https://www.shephardmedia.com/news/defence-notes/taiwan-jet-trainer-delayed-10-years/
2016/11/30(水) 09:35:43.64ID:wq4soaqq
「T-50」 無事故飛行5000回達成
ttp://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_Po_detail.htm?No=61618
2016/11/30(水) 20:01:27.98ID:7W/5CdWK
2016/12/01(木) 13:14:44.98ID:BzI9BwhF
無事故飛行5000回でホルホルw
で、事故が何回有って無事故連続で何回飛んでるのか?
累計で5000回とか安全性の証明には何の役にはたたんが
そういう特殊な数字を出してホルホルするしかないんだなw
2016/12/01(木) 14:24:16.78ID:6Eki7Va+
インドネシアでの墜落は無かったことに
2016/12/01(木) 22:19:37.40ID:VBDByITc
2015/12/20のインドネシアでの事故を省いたとしても、韓国国内で
2013/08/28
2012/11/15
と2回墜落してんだが
2016/12/01(木) 23:17:53.14ID:6pKC/9nF
テストフライトでの数字だから
実際の訓練や曲技飛行は対象外
KAIがテストした数をカウント
2016/12/14(水) 07:27:55.85ID:pVNriz3x
ネトウヨはアホだからソース記事すら読まずに脊髄反射で食い付き叩く
だからよくデマに釣られるのがよく分かるな
2016/12/14(水) 08:01:56.30ID:K53CXD1F
>>607
何か、自分で言ってて悲しくならない?
2016/12/14(水) 08:14:33.15ID:ElyKiy6j
これに関しては>>607が正論
記事元に試験飛行段階でと書いてあるのだから
2016/12/14(水) 08:19:55.95ID:K53CXD1F
正論ねえ…
2016/12/14(水) 20:04:07.24ID:+F286IUh
試験飛行のみをカウントするウリナラ基準で安全といわれてもなw
2016/12/14(水) 20:41:23.41ID:qIhwNnb6
ウリナラ基準でも何でも無くてアメリカもやってる事だけど
2016/12/15(木) 18:08:20.66ID:jAoeNgK8
NorthropのT-Xがやばいんじゃないかと言われてる
2016/12/16(金) 03:26:29.16ID:C3ZF0YG6
>>612
え?
2016/12/16(金) 04:05:53.30ID:ME0WpVkS
酷使様は知識も無い&調べる気も無い&ソースも読まずに自分のイデオロギーをゴリ押し。
そら軍板で嫌われるわけだ。
2016/12/16(金) 17:23:09.39ID:mSf+exH2
  Λ_Λ    / ̄ ̄
 < ;`Д´>  < ウリナラ基準でも何でも無くてアメリカもやってる事だけど
 (    )ポロ \__
 | | |  ヽヽ
 (__フ_フ =( ´∀`)
2016/12/16(金) 18:29:01.79ID:SI+X5u0r
テスト飛行のソーティを数えるのは普通でしょ
2016/12/16(金) 19:59:12.73ID:sNaB9lBZ
それしか数えない場合は?
2016/12/16(金) 23:53:14.58ID:l2/emr4/
テストフライト計n回ってよく見るが
これテストフライトしか数えないだろw
2016/12/17(土) 00:13:08.71ID:47St9yyI
最近で言えばF-35なんかもテスト飛行のみで無事故飛行カウントしてるな
2016/12/18(日) 16:45:25.64ID:OuHBXasA
Boeing T-Xがタクシー試験開始
https://twitter.com/Saab/status/809631875887235072

ノースロップはいろいろとヤバそう
2016/12/18(日) 17:51:12.92ID:5/OjCr7z
ノースロップT-X案の何がヤバいっていうのよ
2016/12/21(水) 01:46:23.15ID:uyB4vFIL
>>622
ホントは飛んでないんじゃね
とか言われてるw
2016/12/21(水) 09:22:17.07ID:eD5alJDW
飛んで無かったらなんかヤバいのか?
ボーイングのT-Xだって初飛行したの昨日だぞ。
2016/12/21(水) 11:29:40.83ID:h1wqNuWf
タクシーを8月にやってるはずなのに
いまだに飛んでないってまずくね
2016/12/21(水) 11:35:53.47ID:SsNB+g7l
Noeing T-Xが初飛行
https://twitter.com/BoeingDefense/status/811307868444119040
2016/12/22(木) 02:36:52.73ID:P0klUmTD
>>622
おらもアフターバーナー欲しいお(´・ω・`)…とか思っていたり
2016/12/22(木) 03:48:20.16ID:rKaQQZS+
>>626
ノースロップとボーイングの合作?と思ったら違った
2016/12/23(金) 07:32:05.22ID:EoWS/dWr
思った以上にホーネットっっぽい
2016/12/23(金) 07:33:14.98ID:qXciDW7x
F404単発にして取り繕ったような

一押しなんやけどね
2016/12/24(土) 20:50:30.87ID:iyDvNgDt
LM/KAI
ボーイング/SAAB
ノースロップグラマン/スケールコンポジッツ、
レイセオン/アレニア・アエルマッキ
セスナ/テキストロン

T-X激戦区だな
2016/12/24(土) 20:54:40.92ID:Y/6gOOml
テキストロンはもうおらんでしょ
2016/12/24(土) 23:11:56.74ID:nq91cpSc
ちょっと前に諦めたわけきゃないってニュースはあったよ
要求仕様を満たすには大幅な改造が必要だから、今月末のRFPがでたら終わるだろうけど
2016/12/25(日) 09:30:58.68ID:/XRqUXvY
ボーナスポイント辺りの条項がどうなるのか気になる
2016/12/25(日) 12:28:46.68ID:nGDyOeP3
アメリカ優先のトランプじゃ
チョンが係わるロッキードは駄目だね
2016/12/25(日) 14:48:09.67ID:couAguoU
>>631
> ノースロップグラマン/スケールコンポジッツ、

スケールドはもう…
Northrop Grumman Completes Acquisition of Scaled Composites, LLC
Aug 24, 2007 Northrop Grumman Corporation, PR Newswire
ttp://www.prnewswire.com/news-releases/northrop-grumman-completes-acquisition-of-scaled-composites-llc-58551522.html
2016/12/25(日) 16:32:30.03ID:qbSPZtsc
>>635
馬鹿発見
2016/12/25(日) 18:58:24.96ID:qi+iGViR
アエルマッキやSAABは…
2016/12/26(月) 03:53:34.95ID:4TjBWb/d
>>636
> スケールドはもう…
スケールド・コンポジットがNGの一部門なら
セスナはテクストロンの固定翼航空機部門
テクストロン・アヴィエイションの唯のブランドだぞ
つか、>631はセスナ/テキストロンじゃなく
テキストロン/エアランドが正解じゃないかと
2016/12/31(土) 01:06:30.58ID:mn/mDqY9
USAF T-XのRFPが来ました

https://www.fbo.gov/index?id=d269f42d1e71393420a00779e7d11b5d
2016/12/31(土) 08:15:48.86ID:PaNqR42l
>>640
直リン飛べぬ・・・
2016/12/31(土) 17:15:14.46ID:9PyFNO/T
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&;mode=form&id=d269f42d1e71393420a00779e7d11b5d&tab=core&tabmode=list&=
これでいいかな
2017/01/19(木) 08:50:59.86ID:3RezJ3Hn
Military jet crashes at Naval Air Station Meridian; 2 eject
ttps://www.navytimes.com/articles/military-jet-crashes-at-naval-air-station-meridian-2-eject
2017/01/21(土) 10:27:27.48ID:RIjCyZl4
RfPが言われていたとおりだから、全く盛り上がっていないというw

ロッキードT-50A、レイセオンがT-100(M346)、ボーイングとノースロップグラマンが真っ新。当然前者2つが本命対抗、後者が穴扱い。
2017/01/21(土) 17:40:34.49ID:MDDsAxu0
出揃ったT-Xの中だと能力的にはT-100が1番不利
2017/01/21(土) 18:17:51.73ID:Vwp89PRq
能力的にはN400NTもたいして変わらんと思うが
ぱっと見維持旋回率も悪そうだし
2017/01/21(土) 19:43:05.94ID:cwxFzu3W
ここは普通にボーイング案で収まるんでしょ(´・ω・`)?
2017/01/21(土) 19:47:49.58ID:3uVqZmzm
T-XのRfPを満たせるならそれで良い、というなら余計なFCSへの配慮もアフターバーナーもないNGが一番安く上がりそうだけど、
将来T-XのRfP以上のことをさせたいという思惑があるなら面倒よね、軽戦闘機としてあちこちで使いたいとか。
2017/01/21(土) 22:07:32.72ID:SOh8YBt/
ボーイングが一番金かかりそうだし可能性は低そう
ノースロップはRFPを満たせるのかあれ
650名無し三等兵
垢版 |
2017/01/21(土) 22:25:31.90ID:51vsVjJ6
>>648
色んな事出来る軽戦欲しい場合、
F-20を再生産するのってどれ位手間掛かるんだろ?
(NTパーツ基本
2017/01/21(土) 22:52:32.03ID:RIjCyZl4
F-16をあてがった方が余程安く済むという…>いろんなことが出来る軽戦闘機とやら。
グリペンNGがその立ち位置を狙っているんでしょうけどね。
2017/01/21(土) 23:01:37.27ID:k89P+q6k
グリペンNGが大型化したから、サーブは安物こっちかと。
2017/01/22(日) 17:07:55.92ID:pzSTSkwr
>>651
T-Xは膨大な機数を発注するから米国内企業+雇用創出が目的でもあるからグリペンNGは不可能。
だからサーブはT-Xでボーイングと組んで新たな機種を作ったでしょ。
トランプが大統領になった今は尚更不可能。
2017/01/22(日) 18:08:18.11ID:HxxF1m0N
ただねー、ロッキードマーチンのは半分韓国、レイセオンは完全に英国、ボーイングも結構スェーデン、まさかのノースロップグラマン???
…なんだよね、極端に国粋にしてしまうと。
2017/01/22(日) 18:58:48.85ID:zPh5gVBv
レイセオンが英国…
2017/01/23(月) 04:42:57.33ID:AWt3SnvT
M346英国?
2017/01/23(月) 09:29:39.26ID:P7C3YSat
T-100はFACOをミシシッピに作る予定
部品はイタリアで作るから、英国で作ってるのは射出座席くらいじゃ
2017/01/23(月) 11:22:43.49ID:CmZ/m2HK
アメリカとして、ロシアと同じ形の練習機を受け入れられるのだろうか…
2017/01/23(月) 18:50:11.06ID:YwKqahte
ロシアどころかチャンコロも
660名無し三等兵
垢版 |
2017/01/23(月) 18:55:14.79ID:OluQQAay
ランニングコストは凄く安いんだっけ?
2017/01/26(木) 17:24:48.01ID:SVGmo+ds
試合放棄しますた(´・ω・`)

http://raytheon.mediaroom.com/2017-01-25-Raytheon-Leonardo-team-withdraws-from-T-X-competition
2017/01/26(木) 18:13:22.87ID:JSQ+aZQ8
まあレイセオンと破談しただけで、レオナルドは単独で入札したり
他のパートナーを見つけたりするミラクルが起こせるかも

無理だろうが
2017/01/26(木) 18:17:09.26ID:zN8ThGgx
ランニングコストは安いんだっけ?
2017/01/26(木) 19:44:50.41ID:DGG5q4lA
ランニングコストは微妙に安いんだっけ?
2017/01/26(木) 20:30:02.03ID:WrYDMvqj
エンジンが民生品だしそこは安いんじゃね
FMSを通さずに買えるし
アメリカ以外の国にとってはな
2017/01/26(木) 21:17:15.95ID:B+u5rbEz
F124は確かに商用ターボファンから派生したエンジンだけど、
F124自体を民生品と言っていいものか……
2017/01/28(土) 01:23:03.41ID:a/H+fF1l
Northrop CEO Evades Questions on T-X Participation
http://www.defensenews.com/articles/northrop-ceo-evades-questions-on-t-x-participation
2017/01/28(土) 03:57:21.54ID:h0LFVVDg
ノースロップも撤退しそうだな
採用の可能性は低いっぽいし
2017/01/28(土) 11:18:40.37ID:zoaoNTBf
T-Xは選定が覆るか差し戻されるんじゃないかと、個人的には見てるんだけどね
あまりに性能重視でコスト度外視で現実的な要求仕様とは思えない
2017/01/28(土) 19:47:34.48ID:JOrLPg+n
アメリカ製を選ぶために要求のほうが高度化するのはありそうだけどトランプ政権がスマートにそれをやるかはあやしい
2017/02/01(水) 23:13:12.63ID:fG79exVC
ノースロップBAE撤退
2017/02/01(水) 23:14:02.00ID:KQzD6uQP
BAEは当の昔に出てただろ

…あのでっかいプロモデル、撤退しちゃうの?
2017/02/01(水) 23:28:44.82ID:hPIkG0rI
あのスケールド・コンポジッツに作らせた一品物、どうするんじゃろ。
そしてT-Xの候補はLM/KAIのT-50Aと、ボーイング/SAABのあの変なやつか。
2017/02/01(水) 23:32:09.59ID:KQzD6uQP
単発レガホと言いなされ(お

さて、どちらが政治的に正しいのだろうか
(Judge: Donald Trump
2017/02/01(水) 23:55:09.39ID:e9k198E4
>>674
白人好きのトランプなら
ボーイング案一択だろw
2017/02/02(木) 00:04:18.22ID:vHhDaf6a
T-50Aの後づけした受油レセプタクルつきスパインは相当不格好だし、
BTX-1もあちこち寸詰まりすぎるというか納まりが悪いというか、
ついでに言うと主翼下面のフェアリングのもっさり感もすごいし、
かっこ悪い方から2つ残っちゃったなあ……
2017/02/02(木) 01:42:00.82ID:ZNl/Sm8w
ドーサルスパインは除去可能だろうから普段は付けないんじゃね

しかしT-50Aが採用されたら発狂するやつが多そう
2017/02/02(木) 03:37:24.00ID:vHhDaf6a
シエラネバダ/TAIも何か提案する気らしいんだけど、FJ44の双発だって言うのよね。
M346改もN400GTも降りるっていうのにそれで大丈夫なのかしら……
2017/02/02(木) 04:31:39.58ID:rzg09cVp
T-50自体F-16の系譜であって25年以上前のコンセプトだし高迎え角で舵が効かない尾翼はもうありえないだろ
2017/02/02(木) 08:05:34.64ID:GZXGsFnk
系統って言ってもLMが絡んでる以外F-16と何の共通点も無いまんま新規作成の完全なる別物の機種なんだけど
2017/02/02(木) 08:09:35.77ID:LWaxup1j
F404で作ったF-16だろ?
2017/02/02(木) 08:48:57.78ID:x6tvI3HG
>>671
撤退ってハッキリ言った?
ノースロップの出るか出ないか決めかねてるという微妙な発言はいつもの事なので、決めつけるのは早いかと。
2017/02/02(木) 10:21:40.00ID:X9Uct37s
http://news.northropgrumman.com/news/releases/northrop-grumman-and-bae-systems-statement-on-the-t-x-trainer-program

決めつけるのは早い()
書き込む暇があるなら調べりゃいいのに
2017/02/02(木) 12:27:41.01ID:B0ggSUSZ
>>679
T尾翼ならともかくあの位置の水平尾翼が高迎え角の主翼の後流に隠れることはないし、
垂直尾翼についても、2枚立てるのだけが高迎え角に対する唯一の解決法ではないのだぞ。単に高くする、というのもある。
2017/02/02(木) 13:59:27.93ID:8LZvea09
AoAは要求が20-25°なんで、垂直尾翼が問題になるとは思えません
2017/02/06(月) 21:39:58.81ID:InSQ4htv
Northrop Grumman drops out of T-X trainer competition
http://www.defensenews.com/articles/northrop-grumman-drops-out-of-t-x-trainer-competition
2017/02/06(月) 21:41:04.04ID:Or+COuJn
作っちゃったプロモデル、どうするんや
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況