>>557
金枠なら良い、なんて簡単な話だったら最初から日本も金枠でやってるんじゃ？
なぜやっていないのか、が分からんと安易に「金枠ならコストダウン！」なんて結論は出せないと思うんだが。
単純な基礎用セメントにしても、木枠用と金枠用では剥離剤ひとつ取っても違ったりするしな

>積載量と燃料消費量は平時の経済効率では厳しくても、戦時では許容できるレベルだと思う。
資源不足の日本がたった数隻しか作らなかった事を鑑みれば、許容できないレベルだと日本は結論付けたと言う事では。

他、デメリット
・船体がかなり重くなるので、単なる鋼材以上に貴重（資材以上に生産力が足りない）機関を
鋼船より強化するか、相当の速度低下を覚悟しなくてはならない
・案外すぐ破損する（コンクリート船の寿命は短い）
・船体が重く浮力に乏しいので、ヒビでも入ろうものなら修理の間も無く即沈む