陸自装輪装甲戦闘車両85 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 転載ダメ©2ch.net (アウアウウー Saf3-uWfP)
垢版 |
2017/01/12(木) 13:16:48.67ID:J2WTgxuXa
陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
統合機動防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう


▼防衛省の装輪装甲戦闘車両関連事業等
将来装輪戦闘車両
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/20/jigo/honbun/09.pdf
軽装甲機動車(改)及び軽偵察警戒車
http://www.mod.go.jp/trdi/data/info/ny_honbu/pdf_ichiran/21-ekimu-zuikei-h-10
NBC偵察車
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jigo/honbun/14.pdf
近接戦闘車用機関砲システム
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/22/jigo/honbun/22jigo-10-2kinnsetusenntousya.pdf
機動戦闘車
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/19/jizen/honbun/03.pdf
車両搭載用リモートウェポンステーション
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/24/jigo/honbun/13.pdf
軽量戦闘車両システム
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jizen/honbun/21.pdf
火力戦闘車(装輪155mmりゅう弾砲)
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/24/jizen/honbun/06.pdf
高射機関砲システム
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/23/jizen/honbun/12.pdf
装輪装甲車(改)
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/25/pdf/jizen_01_honbun.pdf
輸送防護車の整備
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2013/hoseiyosanan.pdf

▼前スレッド
陸自装輪装甲戦闘車両84
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1480061819/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/07/31(月) 21:13:14.27ID:EFoD20Wq0
なんかもう、知った風な書き込みであふれるとこれも夏だなあって思う
実際に整備やってる知り合いからは聞こえてこない辺りお察し
2017/07/31(月) 22:03:17.07ID:0VcXIJbP0
>>761
ソースだせ。脳内ソースじゃないやつな
2017/07/31(月) 22:27:23.62ID:EFoD20Wq0
>>764
そんなもんはないし、出たら出たで問題
言ったもん勝ちだから手に負えない
2017/07/31(月) 22:30:28.69ID:eLwGwRSs0
整備の実情なんて中に人に聞かなきゃ分からんけどね
表向きは十条のデポを近代化して最新物流システムを整備
陸海空自衛隊が連携して必要な物資を必要なところへ送れますってやってはいるけどね
実態は96式のタイヤすら部隊によっては入手困難
数年前の真夏の某イベントに来た車両はスノータイヤ混雑だったのは割と有名な話
他にも82式や87式がオイル漏れ起こしたりとかも多い
陸自の装輪装甲車輌はちょっとしたイベントにも来るから実際に中の人に聞ける機会は多い
整備の現場が厳しいってのは誰に聞いても同じだけど?
2017/07/31(月) 22:40:44.42ID:EFoD20Wq0
生暖かいなあ…
ある事柄が事実であるのと、それを誇張した言い方するのとじゃ天と地の差があるぜ
ま、書き方見る限りお察しだがな
2017/07/31(月) 23:25:39.57ID:QK/UUDucp
陸自の車両整備に関して現場が既にどうにもならないレベルなのは周知の事実
知らないなんてのは四ツ谷の背広組か書籍すら読まないでネットで聞きかじった知識しかない厨房だけだけどなw
2017/07/31(月) 23:32:28.56ID:EFoD20Wq0
そこはせめて、書籍といわず現場の自衛官に聞いてみろ!と風呂敷を広げて煽らないと駄目だろw
当番が嫌いか知らんが、オタがねりつく口実提供する辺り、現場迷惑でしかないな
書き方お察しといわれたのが、そんなに堪えたか…
2017/07/31(月) 23:41:08.16ID:bDH97SAxK
うーん、取り敢えず>>760
>これだけだと三菱だけが受注して小松がってのが問題なだけ
>だったら共通仕様にして数社で分担生産させりゃ良い

と書いてるが、60APCや73APCが三菱が開発したのに三菱、コマツの両社で生産したのを知ってんのかなぁ
2017/07/31(月) 23:42:22.97ID:QK/UUDucp
試作は両社の競作なんだけど?
2017/07/31(月) 23:42:54.17ID:eLwGwRSs0
つか陸自の補給整備が破綻寸前なんて10数年以上前から言われてる訳で
2004年の新潟中越地震の災害支援の際に既に露呈してる
むしろ軍板や自衛隊板の住人なら常識じゃないの?
十条のデポの近代化もその流れでの話
駐屯地祭に合わせて訓練そっちのけで状態のいい車輌を集めて1ヶ月以上前から徹底整備してるなんて普通の話なのに……
2017/07/31(月) 23:47:10.63ID:EFoD20Wq0
その普通の話を今更誇張しながらわめきたてるのが気持ち悪いって言ってんだけど
理解できないか、まあ脳内君じゃな…自衛隊は体力とコミュ力無いとつとまらんぞ…
2017/07/31(月) 23:47:37.93ID:N5SzBLBN0
>>772
ソースは?
2017/07/31(月) 23:48:33.38ID:QK/UUDucp
既に一社に生産を振ってなんて出来る社会情勢じゃないのに
三菱系主体の共同体Aと小松トヨタ系主体の共同体Bを作って競作
採用された方をAB共同体で分担生産
こうでもしないと陸自の車両の整理統合は不可能だけどね
2017/07/31(月) 23:50:32.74ID:eLwGwRSs0
>>774
駐屯地祭でもちょちょしたイベントでもいいから行って聞いてらっしゃい
自分の耳で現役自衛官から聞けば納得するでしょw
2017/07/31(月) 23:51:19.72ID:N5SzBLBN0
>>776
ああ、脳内ソースなのね。
だったらオレの妄想だが、と断ってから書こうね。
2017/07/31(月) 23:51:34.94ID:eLwGwRSs0
>>773
むしろお前の知ったか書き込みの方が気持ち悪いし不愉快極まりないんだが?
2017/07/31(月) 23:51:46.10ID:EFoD20Wq0
>>774
与太にソースを求めるなどという無粋なことをしてはいけない
こういうのはな、妄想で俺自衛官!俺わかってる!という奴を眺めるから良いんだ
2017/07/31(月) 23:53:26.80ID:eLwGwRSs0
>>777
そう思うならそうなんだろ
お前ん中ではなw

ネットじゃなくて現物見て生で自衛官と話しておいで


ああ引きこもりのコミュ障には無理かなw
2017/07/31(月) 23:53:45.76ID:EFoD20Wq0
>>778
図星だからってそんなにピンポイントで反応しなくてもね
自称自衛官の煽りはもううんざりだよ、まあゴッコ遊びする分には害は無いけどな

”そういうの”が無駄で無益で下らないって一番わかってるのは誰だと思う?
2017/07/31(月) 23:55:47.34ID:eLwGwRSs0
自称自衛官って?
日本語読解力も無い引きこもりのコミュ障に言われてもなあw
現実見ようぜ?
お前が幾ら「これが僕の考えた最強の装輪装甲車だあ!」って言っても現実には無理なんだからw
2017/07/31(月) 23:56:41.75ID:55riV2yx0
低レベルな煽りに付き合うとは暇な奴だな。

真実だったところで機種ぐっちゃんぐっちゃんなインド以下の整備能力しかない自衛隊の改革が必要であるでFAやろ
2017/07/31(月) 23:57:06.43ID:EFoD20Wq0
コミュ力無いとつとまらんぞ、と言われたのがよほど悔しかったか…
そうだな、現実には無理ではい終了、どっとはらいw

さて次のお題は何だろうね
2017/07/31(月) 23:57:41.30ID:QK/UUDucp
>>778
本当そう
ID:EFoD20Wq0
は頭おかしい
自分だけは特別だって思い込んでるパターンw
2017/07/31(月) 23:58:53.22ID:eLwGwRSs0
相手にしただけバカでしたw
2017/07/31(月) 23:59:46.19ID:55riV2yx0
以上馬鹿二人のコントでした
2017/08/01(火) 00:00:02.38ID:jdqnsk0e0
>>785
誇張して騒ぎ立てる輩への苦言をそう解釈するか、他者は鏡とはよく言ったもんだな
おお粘っこい
2017/08/01(火) 00:03:23.16ID:N9Zwb6wLp
図星だったみたいw
よっぽど>>744-745と連続で自己主張を否定されてその後理詰めで否定されたのが癪に触ったんだねw
2017/08/01(火) 00:04:52.03ID:jdqnsk0e0
お、おう…
2017/08/01(火) 00:51:48.56ID:n7kYQvlyK
とりあえずさぁ、87RCVの後継をMCVの派生型にするぐらいなら反対少ないよ、な?
2017/08/01(火) 01:37:38.79ID:IC8eIKLQ0
あーうん、反対は少ないとは思うが
なんちゃって自走砲レベルのストライカーや、ある程度(主に車高を)妥協してるセンタウロと違って
ICVにするにはMCVの車体だと装輪戦車として特化し過ぎてないか?
エンジンと足回りの一部位なら共用化できるだろうけど。
2017/08/01(火) 02:12:01.76ID:Cf+Ebpy20
>>792
後部のジャッキのデカさから換算すると73式APC と車体高は同じくらいか?
ICV にすると少し狭いか
http://i.imgur.com/IxEdGnz.jpg
http://i.imgur.com/JfHFMxX.jpg
2017/08/01(火) 03:32:46.70ID:IC8eIKLQ0
>>793
ごめん勘違いしてた。
MCV車体薄いから車高低いと思ったら、単に下部装甲がないだけだった。
2017/08/01(火) 06:28:35.36ID:UpuWnoxQd
上の方で十条駐屯地のデポが近代化されたとの話があるけど、ここのあたり興味があるので詳しく説明してほしい
防衛情報共通基盤や陸自業務システム基盤を活用して、近年陸自補給管理システムが整備されていると聞くけれど、そもそも陸自の補給管理業務がどのように行われているのか、自分の部外者にはよく分からない
スレ違いは重々承知しているが良い機会なので解説求めたい
2017/08/01(火) 10:52:14.35ID:n7kYQvlyK
>>792-794
いやいやいやいや、俺が言ったのは「RCV」だから。
乗員5人の想定だから、16MCVの4人に後方偵察員を1人追加するだけだから。
16MCVをそんなにいじらなくて生産台数を100輌確保出来るのってお得じゃない?
、、、87RCVの2.6億から三倍近くなるけど、、、
2017/08/01(火) 11:31:22.64ID:Cf+Ebpy20
>>796
ルクスみたいに高くつきそうだなww
M2・M 3ブラッドレーみたいな中身換えてIFVとCFV の関係で良くね?
http://i.imgur.com/ITnNfuB.jpg
http://i.imgur.com/t8VRvKX.jpg
2017/08/01(火) 15:34:41.89ID:n7kYQvlyK
RCV後継は、16MCVに近づけるかIFVに近づけるかの二つの方向がありえるな。
現状だと、装輪IFVは存在して無いし偵察隊は機甲科だしで、16MCVとの親和性が高そう。
装輪IFVに偵察ポールを付けてたのは「将来装輪ファミリー」時代だしねぇ
2017/08/01(火) 17:13:40.58ID:S5pmBi6c0
つか、2.5mを維持するかしないかだな
2017/08/01(火) 17:18:54.86ID:ecEybuzRM
>>799
それを考えると装輪装甲車改で全て賄ってしまうという方向性が
RCVは16式をそのままあてがう感じかなぁその場合
2017/08/01(火) 18:02:59.96ID:n7kYQvlyK
>幅2.5m
そーね!そこは大きいね。
87RCVは幅が2.5mで全高が高いからコケる事が、、、
とか言うのもあったから、2.5mは越してくるかも
2017/08/01(火) 20:01:34.33ID:4+EN/lI40
16式MCVの後部ハッチ大きくしたやつあれどうなったの?
ボツ?
2017/08/01(火) 21:40:48.09ID:Z6nOCi8fa
>>799
そーいうの今流行りなのかね
http://i.imgur.com/1Zz1Hz4.jpg
http://i.imgur.com/yDssu3K.jpg
http://i.imgur.com/mg6EHUf.jpg
2017/08/01(火) 22:41:43.81ID:w3/Fg24C0
そいつらと2.5mに関係が?
2017/08/01(火) 23:14:21.72ID:ojBcSdjaa
なにげに海外のトレンド素直に取り入れてるな
日本人の体格と国土を考慮してってあまり考えてないよな
https://i.ytimg.com/vi/vajBzqwrNDY/maxresdefault.jpg
2017/08/01(火) 23:36:08.61ID:jB0S0Aur0
リベットマシマシのまるで旧ソ連軍装甲車のような武骨でちょっとダサい格好
陸自らしくて好きだな
2017/08/01(火) 23:47:13.82ID:lkaZ8ewxa
前からこのアングルから見るWAPC改はカバみたいに見えて仕方ないんだよなあ
2017/08/01(火) 23:49:53.97ID:jB0S0Aur0
ちょっとダサい所が良いね
最近の装輪装甲車はどいつもこいつも垢抜けた意識高い系ばかりだからな
2017/08/02(水) 02:22:53.66ID:Qs7q0Ult0
2.5m縛りはガラパゴスだが、腰高なのは最終的に諸外国が追従してくる形になると思う
IEDに対応するマージンを取るならそうなる
2017/08/02(水) 03:22:22.84ID:6acVgPwGd
>>806
リベットってのは旧軍戦車のような溶接のためのリベットではなく、モジュール装甲をボルトオンで止めるためのものね
頑丈な取り付け方法だし、現場での取り外しと整備が楽だし、将来的に次世代装甲が登場したときにアップデートが楽というメリットがある
10式戦車を含めて、近年諸外国で開発される装甲車はたいていこのポツポツが付いてるでよ
2017/08/02(水) 11:16:47.57ID:zjMkXbDzK
装輪装甲車(改)の愛称は「カバ」で決まりだな。
96装輪の「クーガー」よりはよっぽど浸透するぞ

「おい!カバ洗っとけ」とか、
「カバの足が何か調子悪いぞ」とか、
「おっ!今日のカバ機嫌良いな」とか、、、
2017/08/02(水) 11:27:58.37ID:f7kONykSM
カバさんチームか
2017/08/02(水) 11:33:02.08ID:zjMkXbDzK
カバは泳ぎも得意だし(意味深)
2017/08/02(水) 12:02:55.53ID:BEUHh3wdM
カバは凶暴な獣なんだよなぁ……
2017/08/02(水) 12:16:55.71ID:5+ZjFvTFa
カバさんは強いんだぜ
子供を守る時は特に強い
2017/08/02(水) 12:29:28.48ID:x2I1s7Eva
>>810
そもそもリベットじゃ無くてボルトなんだが?
まず間違えているのは>>806だが。
http://www.mod.go.jp/atla/img/research/shisaku/thumb_sourinsoukoushakai_01.jpg
2017/08/02(水) 13:14:34.32ID:Y9PvZgP1a
2017/08/02(水) 13:16:14.97ID:gXFbaqmHd
>>816
だからボルトオンって書いたじゃん…

>>811
MMPMとか11式短SAMとか機動戦闘車とか近年導入された装備品には愛称がないから、改もそうなんじゃね
2017/08/02(水) 14:05:21.56ID:c9dAEXcna
>>813
カバは泳げないぞ
最近人気のアニメで学んだぞ
2017/08/02(水) 14:06:40.55ID:Y9PvZgP1a
よく見たら816は増加装甲付きか
通常でも側背12.7mm耐弾はあるだろうから14.5mm用かな?
正面はどのくらいだろうか
2017/08/02(水) 14:15:11.73ID:h8VUqV2n0
>通常でも側背12.7mm耐弾
望みすぎだろう
2017/08/02(水) 17:20:42.50ID:kt+Rk0dXx
増加装甲は別にいいんだけど小隊or中隊に一両分の増加装甲しかないなんて事になりませんように
2017/08/02(水) 17:50:45.43ID:/OpM932pd
>>821
改って通常時か付加装甲込みかは分からんが、正面は25mmAPDSに、側面は12.7mmAPに抗堪すると噂されてるぞ
ATLAがこの装甲車の防護性能を試験するときに使用した弾薬がそれだったので
2017/08/02(水) 18:20:21.16ID:h8VUqV2n0
ほぼ間違いなく増加装甲標準装備だろう、で数値もそれ
この手の車両はほぼ例外なくすっぴんだと側面7.62mmとかだよ
2017/08/02(水) 20:43:44.03ID:/0PPuD+C0
カラーコーン避けて走ってる映像みるとひっくり返りそうで怖い。
大丈夫なんだろうけど
2017/08/02(水) 21:12:36.45ID:/0PPuD+C0
>>823
30ミリ抗堪じゃないのか。
2017/08/02(水) 21:15:57.71ID:uut4EJbt0
防衛生産委員会特報検索しても見つからなかったんだけど防衛産業委員会に変わったんだな
16式MCV射撃時に条件によっては横転する(しないようにインターロックかかる)みたいなことが書いてあった
828名無し三等兵 (ワッチョイ abe9-yqIz)
垢版 |
2017/08/03(木) 18:58:13.66ID:qULK8k1h0
96式(II型)は側面に増加装甲をつけてるけど12.7mmを防げるのだろうか?
装輪装甲車 (改)は側面12.7mmに耐えれる?
逆に12.7mmに耐えれないのなら(II型)を作った意味も装輪装甲車 (改)を作る意味も無いってことになると思うけどどうでしょう?

あくまで予想だけど96式で側面7.62mm 96式(II型)で側面12.7mm 装輪装甲車 (改)で側面12.7mm+舟型底で車体地雷防御能力 あたりじゃないの?
2017/08/04(金) 02:43:20.20ID:bbWDHVcxa
>>828
82式でさえ試験映像観ると側面は30ー06のM1919機関銃に耐えてるからもうちょっと頑丈なんじゃね
2017/08/04(金) 08:20:18.23ID:HBFaG2B5M
>>828
96U型については同じ側面7.62mm耐弾でも
同一箇所で受け止められる数は増えているかもしれない。
2017/08/04(金) 08:35:32.37ID:HBFaG2B5M
あと想定より交戦距離が短い分、装甲厚を増やす必要があったのやも。
2017/08/04(金) 08:39:59.56ID:2UBl+Q390
96式(II型)ってどこを探しても重量がわからないんだよね 96式装甲車とひとくくりの扱い
側面が一体型だった96式から96式(II型)ではリベット固定?のような装甲にかわってるよね
米国のストライカーだと同じようなリベット固定でセラミックス製Mexasって装甲をつけて14.5mm弾に耐えられる
同じようなセラミック複合材の装甲になってるなら重量同じ程度で12.7mmを防げても不思議じゃない

また技術研究本部では内張り式の装甲を力を入れて研究していた これならオリジナルの96式にもポン付けできるだろうね 内部の容積は少し狭くなるだろうけど
833名無し三等兵 (ワッチョイ abe9-yqIz)
垢版 |
2017/08/04(金) 08:46:34.48ID:2UBl+Q390
http://d.hatena.ne.jp/dragoner/20081114/1226676535
これは2008年の防衛省技術研究本部発表会で公表された付加装甲 
この中の3つの装甲のうち外面取付型(密閉型)付加装甲が96式(II型)の元ネタなんじゃないかなと
さらに同じものかより進化したものが装輪装甲車 (改)にのってくるんだと思われます
2017/08/04(金) 14:01:26.07ID:LgRml26d0
>>830
80年代初頭でこれだけの事を出来るなら結構な耐弾・防爆性はあるんじゃないかな
http://i.imgur.com/SDqIhpX.jpg
http://i.imgur.com/8S3yM10.jpg
2017/08/04(金) 22:13:21.13ID:hKO8UnQR0
対人地雷に耐えるのは装甲車のたしなみやね
2017/08/05(土) 11:19:53.34ID:mttO17pr0
PKOやジブチで盛大に地雷で車輌が吹っ飛ばされれば
予算が付くのか(意味深)
2017/08/05(土) 13:55:25.97ID:414nEkU30
>>836
市民団体(笑)のせいで(なぜか)予算は純減されます。
2017/08/05(土) 15:02:33.38ID:yJL2I2SwM
今日、市民団体はかなり力が落ちているのでそうはならないでしょう。
2017/08/06(日) 00:34:33.48ID:sAAH+5TGa
だが面白いことに、在特会やSEALDsなど、新種の市民団体が勃興している。
2017/08/06(日) 03:28:54.28ID:IL079dxl0
なおどっちも頭が悪すぎて右からも左からも嘲笑されている模様
2017/08/06(日) 11:50:30.87ID:NHp4HXUd0
新種のようで新種ではない
車のナンバーを見ればどこから借りたものかわかる
2017/08/06(日) 17:13:14.38ID:Cfhx8jeX0
ナンバー登録住所が新宿区新大久保の某ビルに集中しているのは偶然じゃないけどねw
2017/08/06(日) 22:37:00.39ID:2ASumi390
他所でやれ
2017/08/07(月) 02:08:24.36ID:0e/EoCKJ0
標的(82式指揮通信車)
http://military.cnr.cn/gz/20170730/W020170730680525624311.jpg
http://military.cnr.cn/gz/20170730/t20170730_523875747_5.html
2017/08/07(月) 02:19:49.48ID:ib7kbvEQd
>>844
82CCVの実物大模型わざわざ作ったのか凄いなって思って画像拡大してよく見たら文字通りのただのハリボテだった
っつか日本は専守防衛で中国大陸には行かないんだから、指揮通信車潰したいなら米のストライカーとか露印のBMP-2あたりを仮想敵にしろよなー
2017/08/07(月) 09:18:47.54ID:SOUi6y1RM
>>776
いやいや、部外者にほいほい内部事情おしえるなんて
普通の会社の社員でもやらんよw
しかも、記念行事で聞いたからってw
いろんな記念行事に行って同じ質問してみれば?
まさか一カ所だけじゃないよね。
2017/08/07(月) 09:25:05.66ID:SOUi6y1RM
>>832
リベットじゃなくてボルトね。
全然違うから。
2017/08/07(月) 10:37:32.40ID:NdITmraQ0
>>846
オシエテ君はねちっこいから、適当に満足しそうなこと答えてあしらってたよ
そういう人間のための基地祭じゃないのにな
2017/08/07(月) 19:46:49.22ID:P0KNybA80
まあしょせん基地外の人間じゃからのう
2017/08/08(火) 21:24:49.19ID:DjAR76X30
>>845
張りぼてではなかったww
http://i.imgur.com/oSrfkjL.jpg
http://i.imgur.com/oznakHu.jpg
851名無し三等兵 (ワッチョイ dbb6-69Ic)
垢版 |
2017/08/19(土) 02:31:31.89ID:jNHEJog00
 iWon
2017/08/19(土) 10:05:41.93ID:jlrOwi1i0
予行に出てきたらしい機動戦闘車は99-0299だったみたいね
量産型はいつになったら見れるのか…
2017/08/19(土) 16:10:24.29ID:+hVO2YOU0
我々からすると99-0299車輌にマークされて
量産型を見る機会がほぼない状態にされてる感があるね。
2017/08/19(土) 16:30:12.31ID:SkVRLJCp0
来年に期待しておこう
2017/08/20(日) 21:44:19.20ID:n6aTzzAXp
無能の思考
2017/08/25(金) 03:11:23.42ID:Luh9TKXl0
10式もそうだったが、制式化から2〜3年の間は各地のイベントなどでの展示は試作車両が使い回されるケースが多い。
量産型は部隊配備と機種転換訓練が最優先なので、数が少ないうちはイベントにホイホイ貸し出せるほどの余裕が無い。
2017/08/25(金) 03:51:33.23ID:Zn311sa1d
半年くらい前大阪にキドセンが来たときに隊員の人に聞いたけど、2017年の暮れあたりからぼちぼち量産型が各地に配備されるようになるらしい
2017/08/25(金) 04:38:26.39ID:aslFaGyU0
大阪といえば、その時隊員に質問したんだが、展示された機動戦闘車が長距離移動で車道を自走することはないそうだ。
何のための装輪なんだか。
2017/08/25(金) 05:07:28.12ID:5eUWxbDu0
wikiにセミトレーラーで運ばれる機動戦闘車の画像があるね
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/JGSDF_Type_16_Maneuver_Combat_Vehicle_%28Prototype%2C99-0300%29_on_a_semitreailer_at_Osaka_ATC_March_5%2C_2017_05.jpg

ところでwikiといえば、英語版の機動戦闘車の項を見ると武装がロイヤルオードナンスL7と書いてあるんだよな
実際のところは日本製鋼所が新規開発した砲だよね
誰か暇な人、訂正しないかな
2017/08/25(金) 07:22:00.88ID:Afuf8Oqra
>>858
ナンバープレートつけてなかったり
2017/08/25(金) 16:37:08.48ID:xp1xoLVB0
>>858
ドライバーの負荷考えるとな…
862名無し三等兵 (スプッッ Sdca-X6Gz)
垢版 |
2017/08/25(金) 19:18:30.48ID:wNP7/a8Ed
>>858
平時に公道走るには、所轄警察署に山ほど書類提出が必要なんだそうだ。
法律上ギリギリの線まで肉厚を盛ってるようだ。
2017/08/25(金) 21:03:52.85ID:ef3bopoM0
99-0299以外は出番が少ないように思ってたけど、
写真見てると300も291,292も展示されたことはあるのか
中央即応連隊とか偵察とかに配備されるって予行のアナウンスであったけど、
例のSATマガジンで量産型とかいわれてた25-4202は
展示で出てこないのは偵察学校で運用試験やってるとかなのかな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況