F-35 Lightning II　総合スレッド　86機目 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/04/20(木) 20:59:50.12

!extend:on:vvvvv:1000:512

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　85機目 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1490427379/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3f0-W+y+) · 2017/05/08(月) 01:12:40.59

>>301
西部方面普通科連隊も中央即応集団もいいんだけどさ、底辺の水準を上げて欲しいわけよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Sa8a-Ogwz) · 2017/05/08(月) 04:54:18.43

>298
よく言われるけど、んな規定ないぞ。大統領令のみで動員できるのも、
その後で議会承認必要なのも4軍一緒。
第一、輸送船とヘリ・トラックしか自前の足がない海兵隊を、空海軍抜きで
北米以外に展開するなんて無理っしょ

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4e-YynV) · 2017/05/08(月) 04:58:18.40

西普連を師団化するのが先じゃないの？
現状じゃ予備部隊が無いし、一回使ったら終わりじゃ
一か八かの勝負にしか使えないでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfcb-2ZwV) · 2017/05/08(月) 13:40:14.27

そのための水陸機動団では

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-vfxA) · 2017/05/08(月) 17:39:17.16

なんのスレだを？

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MM52-7zcB) · 2017/05/08(月) 17:42:29.21

>>291
陸自独自に攻撃ヘリがあるわけだからそこまでおかしな話ではない
整備絡みを空自と合同でするとかコスト削減手法はある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b347-qogd) · 2017/05/08(月) 17:56:41.60

>>306
2chだけでなく、国の上から下まで、どこもパラダイムシフト騒ぎだよ。
改憲、BMD大幅増強+策源地攻撃+南シナ海+トランプ、
大綱改定前倒し+GDP1%枠の事実上消滅、中国GDPが日本を抜く。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f31-Y9cX) · 2017/05/08(月) 19:20:17.57

>>307
攻撃ヘリと戦闘機とじゃ機体価格も維持・運用のコストも文字通り桁違いなんですが
搭載する兵器の値段もね

それに空自がF-35Bを購入するならともかく、陸自が購入するのでは空自にとっては自分のテリトリーを侵害されるだけ
（今後の戦闘機の予算枠は空自と陸自との争奪戦になってしまう、特にFIでなくFSに関しては）
かと言って空自に保有させるために陸自が自分の予算枠を削ってF-35Bに回すなど有り得ない（陸自のテリトリー侵害）
>>289は軍隊という強烈な縄張り争いの世界を知らん人間の夢物語だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfcc-RLAO) · 2017/05/08(月) 20:19:40.39

攻撃ヘリの代わりにF-35Bを導入なんてトンチキな話
まじめにしてるのはこのスレの一部の人だけなんだけどね

ありえないから　　それだけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b1f-RIKd) · 2017/05/08(月) 20:26:52.06

MQ-9導入の方がありそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfcc-RLAO) · 2017/05/08(月) 20:30:41.81

攻撃ヘリの美点って低空で視覚情報ベースで断続的に火力支援を発揮できる点
F-35Bのような攻撃機での航空支援とは質が違う　良い悪いでなくね
その攻撃ヘリを丸ごと切るとは大決断でそんな判断を陸自が取る根拠は今のところ存在しない

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-/zXH) · 2017/05/08(月) 20:39:28.08

どうもF35シリーズは最終的には成功しそうだね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b2ff-+WPq) · 2017/05/08(月) 20:40:44.79

センサーの向上で目視の監視なんていずれ廃れるよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfcc-RLAO) · 2017/05/08(月) 20:55:37.74

目視情報がいずれ廃れるにしてもそれは今ではない時点で攻撃ヘリの採用は続くんだよね
MQ-9にしても米軍は無人機の指令役にAH-64Eを選んでるわけだから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b1f-RIKd) · 2017/05/08(月) 21:08:00.98

>>312
低空で視覚ベースというのがMANPADSの普及で難しくなってるんだよね。
非対称戦ならまだ有効かもしれんが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b39-HG4F) · 2017/05/08(月) 21:12:32.22

>>309
陸自のアパッチ1機105億円
F‐１５J1機100億円前
5億円高いけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfcc-RLAO) · 2017/05/08(月) 21:17:29.30

>>316
生存が難しくなってるのは事実だけど攻撃ヘリをなくすのは飛躍もいいところでは？
現にアメリカも新型のAH-64Eを開発したし台湾も韓国もそれを導入したし中国も国産攻撃ヘリを開発した
攻撃ヘリは必要ないなんて飛躍してるところはどこもないんだよね　

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfcc-RLAO) · 2017/05/08(月) 21:18:52.24

パズーカが登場したときに戦車はもう必要ない　とか言い始めた人たちと完全に同じなんだよね
MANPADSの普及で攻撃ヘリはダメ論者の理屈は

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd52-9fx7) · 2017/05/08(月) 21:20:18.70

軍事はいろんな事に備えるのが必要だから
あれ要らないこれ要らないってやってると後で痛い目見るんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b1f-RIKd) · 2017/05/08(月) 21:53:04.46

>>319
装甲でなんとかなるか？
レーザー迎撃システムが実用化すれば別かもしれんが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fe1a-HG4F) · 2017/05/08(月) 22:30:10.89

SB-1もV-280もアパッチ後継の攻撃型があるから米軍は攻撃ヘリを軽視してないぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b37a-kKGB) · 2017/05/08(月) 22:57:48.71

陸自にリーパーは必要だよな。
空はグロホ決定、海はインテグレータとか言ってるし

もう一回ヘリ選定やって決めようぜ。
川崎の国産攻撃ヘリ、富士のアパッチ&ヴァイパー、三菱は何もないからMH-2000改攻撃型でいいや

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 22fa-KFgh) · 2017/05/08(月) 23:24:02.29

そうはいってもドクトリン的に陸自に攻撃ヘリは必要性が薄いと言わざるをえない
敵がMANPADSだけならまだしも陸自は航空劣勢前提やろ、敵の戦闘機どうすんだって話よ
遅滞と警備ができればとりあえず良し、そのためには攻撃ヘリもリーパーも全部隊機械化も不要
島嶼戦のような限定的な場面のために少数運用するかどうかってとこだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b39-HG4F) · 2017/05/08(月) 23:27:07.24

陸上自衛隊次期戦闘ヘリコプター

http://blog-img.esuteru.com/image/article/201305//197209f32091ae0e77f2c3b37bb8fd91.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b2ff-+WPq) · 2017/05/08(月) 23:50:24.45

陸自の攻撃ヘリは高速移動出来る自走MAT

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 636e-HG4F) · 2017/05/09(火) 00:23:01.25

空自、空軍に頭下げなくても自由に使える航空戦力だから使いづらくても手放せないんじゃなかろか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3692-jVcc) · 2017/05/09(火) 00:30:49.25

部隊に随伴できる貴重な航空戦力だからなくなったら困る

**名無し三等兵** · 2017/05/09(火) 01:00:23.30

>>323
自衛隊のグロホは陸海空共同運用
グロホはそもそも偵察衛星のUAV版みたいなもんで
現場での運用は空自がやるがどっちかってーと偵察衛星と同じくくりな

個人的にはMQ-4Cも実用化したら導入すべきだわな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f31-Y9cX) · 2017/05/09(火) 02:47:21.56

>>317
導入した時期が全然違う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b272-7zcB) · 2017/05/09(火) 04:03:11.54

>>318
日本の場合は現行のAH-1Sとドローンでどうにかってところでしょ
そのドローン母機の役割をF-35Bに追わせるという案もある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9378-ZMr4) · 2017/05/09(火) 04:50:42.93

陸軍のヘリ部隊は現代の騎兵と言える
陸軍の航空機の場合は用兵思想から空軍とはまるっきり異なる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b272-W+y+) · 2017/05/09(火) 05:54:17.00

ならばなおさら陸軍の戦闘攻撃機って価値はあるんでない
って話になる

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf7-jkGp) · 2017/05/09(火) 06:16:09.59

手軽さ足りんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 173c-xh+C) · 2017/05/09(火) 06:20:09.88

X-37Bって宇宙戦闘機（昨日往還機がケネディ宇宙センターに帰還成功）でいいのかな、スーパーツカノさんは今年から試験運用だそうだ。
そしてトルコの戦闘ヘリコプター国産機ATKシリーズがカッコいいし、評判善いらしい。てかフィリピンがAW109E型とブラックホーク及びベル簡易攻撃ヘリをあっという間に導入していてﾜﾛﾀｗ
ティーガ―戦闘ヘリ（独製）も、ドイツ軍と新大統領が方針を継続するフランス陸軍から評価高し、オーストラリア陸軍も運用開始で、F-35Bはイタリア製ロールアウトだし、トルコ軍とイタリア軍は独英のようにキプロス島基地使うべきだな。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf7-alfh) · 2017/05/09(火) 08:29:13.05

国内の防衛が主な任務の陸自に限っては、撃墜のリスクが高まったヘリよりも
空輸可能な120mm迫＋ハイテク精密誘導弾の多数配備の方が勝ると思う

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf7-jkGp) · 2017/05/09(火) 08:37:42.98

>>336
運用に何人必要なんだ？それ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df98-uPTa) · 2017/05/09(火) 09:48:08.92

F-35Bで使えるJDAM二発程度の火力に幾ら使うつもりだよw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0fc8-Nr44) · 2017/05/09(火) 12:22:18.63

・本土着上陸→敵に航空優勢を取られているというか、制空権すら取られている
・島嶼防衛→航空優勢を取ったり取られたり
・島嶼奪還→航空優勢確保が前提

どの状況を念頭に置くかで話が変わるよね

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd52-iR2Q) · 2017/05/09(火) 13:18:36.97

A型とB型に緊急制動用フックってついてる？
F-22にはついてるみたいだが

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd72-RIKd) · 2017/05/09(火) 13:40:47.22

>>340
ついてるだろ、でも使ったら寿命がガクンと減ると思うで

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd52-9fx7) · 2017/05/09(火) 14:33:44.53

>>340
AはCと同じ場所にある(もちろん強度はCのが上)がBはSTOVL機構と干渉するからない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b2f2-pIlU) · 2017/05/09(火) 20:47:05.53

>>296
揚陸作戦無しか・・・

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-/zXH) · 2017/05/09(火) 21:28:47.19

>>342
即回答なんて凄いなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfb2-HG4F) · 2017/05/09(火) 22:01:48.86

>342　ハリアーもないんで、垂直着陸できる機体はないんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3692-9fx7) · 2017/05/09(火) 22:08:10.61

ハリアーはVLしか出来ないからアレスティングフックの意味がない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b39-HG4F) · 2017/05/09(火) 22:10:01.77

>>345
重くなるからだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 46c9-neno) · 2017/05/09(火) 22:26:54.20

>>346
短距離着陸も通常着陸もできますけど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Sa8a-Ogwz) · 2017/05/09(火) 22:35:22.61

ハリアーの滑走着陸ってーと、真っ先にコレが思い浮かぶな
https://www.youtube.com/watch?v=wnJMGo2-KOA

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3692-9fx7) · 2017/05/09(火) 22:43:27.37

>>348
基本的にVLを想定した脚の配置と強度だから滑走着陸は想定してないと思ったが

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM8a-HG4F) · 2017/05/09(火) 22:51:03.87

滑走離陸が出来るのに滑走着陸が出来ないと思う理由が知りたいな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76dc-DAXO) · 2017/05/09(火) 22:51:40.67

> SB-1もV-280もアパッチ後継の攻撃型があるから米軍は攻撃ヘリを軽視してないぞ
嗚呼こにも技術実証機と試作機の区別が付いてない子が…
まだRFPも出てないしあの攻撃型の案はメーカーが勝手にやってるだけ
新型の3,000 shpエンジンに換装って話があるから陸軍が攻撃ヘリを
捨てて無いのは同意だけど

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd52-9fx7) · 2017/05/09(火) 22:52:58.51

Bはノズルが偏向するんでフックを付ける場所がないからな
頑張れば出来るかもしれないが、A/Cに比べて複雑な方式にして更に重量増加するのも嫌だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b39-HG4F) · 2017/05/09(火) 22:58:16.66

>>349
垂直着陸はこれだな
https://www.youtube.com/watch?v=CccPqNAUKJI

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3272-3eBY) · 2017/05/09(火) 23:38:37.57

>>351
離陸は静止重量が降着装置にかかる最大の力だから。そこから揚力により徐々に軽くなっていく
着陸するときは位置エネルギー×自重がかかる訳で燃料ぶん自重が軽くなるとしてもどうしても降着装置にかかる負荷は高くなる

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM8a-HG4F) · 2017/05/09(火) 23:43:58.59

>>355
垂直着陸に耐えるLDGがあるのに滑走着陸に耐えられないと思う理由はなんだ？
重要なのは降下率であって揚力の問題じゃない。
VL時の降下率は滑走着陸の比じゃない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3272-3eBY) · 2017/05/09(火) 23:54:43.24

>>356
降着装置に前方向へのベクトルを相殺する能力があるのか？(つまり車輪に充分なブレーキ付いてるのか？)

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd52-9fx7) · 2017/05/10(水) 00:40:55.25

ハリアーは脚が自転車配置のため前後の脚を同時に接地しないといけない(B-52やU-2と同じ)
滑走着陸だと水平を保ったまま着陸を行わなければならず難度が高い
加えてハリアーの脚にはそこまで強度余裕もブレーキ容量も持たされていない。最初から考慮してないから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b272-7zcB) · 2017/05/10(水) 00:59:57.54

ハリアーは垂直着陸しかできないのにそのための冷却水容量に制限がある
つまるところ一発失敗したら機体放棄って話

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4e-3eBY) · 2017/05/10(水) 06:12:22.82

そうなんかー。F-35Bって相当な進化やね。
パイロットもその家族にも機体の信頼性あるってのはいいもんだ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-/zXH) · 2017/05/10(水) 07:41:33.85

>>359
詳しいなあ～なるほどねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf12-Ogwz) · 2017/05/10(水) 09:00:03.00

いや、だからAV-8はノズルリフトを併用した短距離滑走着陸や主翼揚力のみの通常着陸も可能なんだが。
なんで普通に動画があるものを出来ないというかね。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf7-rjd/) · 2017/05/10(水) 09:49:10.83

空母への滑走着艦に耐えるだけの脚の仕様じゃないだけでしょ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b2ff-+WPq) · 2017/05/10(水) 10:53:05.84

ハリアーの便利な所はノズルの角度変えられる所だろ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4b-8iu/) · 2017/05/10(水) 13:38:26.92

アレスティングフックで急制動する時に甲板に押し付けられる様に脚が沈むからな、緊急時の数回耐えれるのと常用前提じゃ設計強度は大幅に異なる、艦載CTOL機は高揚力装置の増強で失速速度も低めなので進入速度も遅く出来るからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8319-umis) · 2017/05/10(水) 17:21:13.60

“極右の女神“櫻井よしこは「神社」に住んでいた！神社本庁と改憲運動の一方、神社の所有地に520㎡の豪邸

東京・港区の一等地にあるH神社。素盞嗚尊（すさのおのみこと）などを御祭神とする有名な神社だが、そんなH神社の木々茂る東側入り口から境内に入ると、
社殿の方へと向かう道脇に、衝立で囲われた一軒家がある。白を基調とした外観の巨大な鉄筋コンクリート造の建物。表札こそ見当たらないが、ここが「櫻井良子」の自宅である。
登記簿によれば、地上2階地下1階、総床面積約520平方メートルに及ぶ、個人の邸宅とは思えないような超のつく豪邸。
ちなみにこの建物には建築した2004年の翌年、2005年に1億7000万円の根抵当権がついているが、わずか6年で抹消されている。

いやはや、極右言論活動って儲かるんだなあ、と改めて感心するが、問題はその豪邸が建っている土地だ。こちらも登記簿をみてみると、なんとH神社の所有なのである。
つまり、櫻井氏はH神社の境内の一角を借りて、この巨大な建物を建てた、そういうことらしい。

となると、頭をよぎるのは、櫻井氏の政治活動と神社の関係だ。
周知のように、櫻井氏は少し前から、全国で約7万9000の神社を統括している宗教法人・神社本庁とタッグを組んで、改憲や歴史修正主義的活動に取り組んできた。
たとえば、そのひとつが、本サイトでも昨年1月レポートした、神社の境内で行われた憲法改正実現のための「1000万人」署名運動。これは神社本庁が、
改憲団体「美しい日本の憲法をつくる国民の会」の運動の一環として行っていたものだ。
同団体は神社本庁も参加するあの日本会議のフロント団体だが、櫻井よしこはその共同代表をつとめている。

その際一昨年、改憲署名活動が行われた神社には、櫻井氏の顔が大きく写し出されたポスターが貼られ、「
国民の手でつくろう美しい日本の憲法」「ただいま、1000万人賛同者を募集しています。ご協力下さい」なる文言とともに笑みを浮かべていた。

そんな櫻井氏が、神社の敷地内で生活しているなんて、これはちょっと生臭い匂いがしてくるではないか。

櫻井氏のこうした神社界（神社本庁）と一体化した政治言論活動と、神社の土地を借り、巨大な建物を建てているということは何か関係があるのではないか。
http://livedoor.blogimg.jp/googleyoutube/imgs/9/7/9753d6cf.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8356-DAXO) · 2017/05/10(水) 18:36:42.49

>>359
AV-8Bのエンジンへの水噴射は最大90秒でタンクが空になるが
すなわちそれはA/Bとかと同じエンジン側の限界でもある
作動にはスイッチが離陸又は着陸モードで排気孔温度が閾値以上
スロットルが最大の3つの条件が揃う必要があるので何時でも
何処でも使えると言うものでもない
基本的には高温下での出力低下を補う為の装置で燃料残量が少なく
兵装の無い通常の垂直着陸で使う必要はない
アフガニスタンでは雰囲気温度に加え高度による出力低下も加わり
水噴射でも補いきれない状況があった

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM8a-HG4F) · 2017/05/10(水) 19:58:10.28

>>362
謎だよね～。
常識的な知識と判断力があればそんな意味不明な結論にはならんだろうにと･･･。
工学的なセンスゼロなんだろうね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a6dd-69JK) · 2017/05/10(水) 20:46:42.08

ハリアーが通常着陸できないという知識から推察したんだと思う。
工学的には間違ってないし。

私も垂直着陸しかできないと思ってたんだけれど、実際、通常着陸の動画があるんですね。
ttps://m.youtube.com/watch?v=_cxATLtHZZA
通常着陸不可という記述は確かに見た記憶があるのでそれなりに流布してる説ではないだろうか。

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MM52-W+y+) · 2017/05/10(水) 20:48:05.23

車輪構造的に通常着陸の衝撃に耐えられないって話じゃなかったか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3272-Dey6) · 2017/05/10(水) 20:52:22.36

Wikipediaには
CTOL（通常離着陸）は降着装置（特にアウトリガー）や車輪ブレーキがVTOL用に設計された構造と強度なので適していない。

って書いてあったからてっきり出来ないものかと…
適して無くともある程度は出来る…？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3692-9fx7) · 2017/05/10(水) 21:01:02.49

緊急時と横風が非常に強いときじゃなかったかな
基本的に向いてないのであまりやらない方がいい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a6dd-69JK) · 2017/05/10(水) 21:11:08.64

ttps://www.snotr.com/video/16664/Origins_of_the_Harrier_-_GR1_the_Air_Race_and_the_AV-8A
少し探したが、Hawker Siddeley Harrierが通常着陸(短距離着陸?)してるものも見つけることができた。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 46c9-neno) · 2017/05/10(水) 21:23:25.53

>>371
通常着陸は適してないからわりと遅い速度で着陸しなきゃいけないし、排気のせいでフラップも少ししか下ろせないのでペイロードが少ない。
ホイールブレーキも60kt程度まで減速した後でしか使えないから滑走距離も長い。

ノズルリフトを併用する低速での短距離着陸が陸上運用での基本。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b37a-kKGB) · 2017/05/10(水) 21:38:29.60

おもしろい
昔なら纏まった書籍とかしかから知識を得られなかったからこんな誤解もなかったろう。
ネットで細かい情報が断片的に拾えるから発生した誤解だね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9246-vfxA) · 2017/05/10(水) 21:39:19.24

Wikipediaで出典の無いのを信用すんのはどうかと
英語版で探して見てるけど苦手とする記述を今んとこ見つけられない・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 076e-RI7U) · 2017/05/10(水) 21:47:50.40

Yak-141最強説

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a6dd-69JK) · 2017/05/10(水) 21:52:21.89

だれか世界の傑作機とか航空ファンとか航空情報とかで確認しないかな。

残念ながら家にあるのは軍事情報、歴群、世艦あたりがほとんどで。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a774-HG4F) · 2017/05/10(水) 22:15:11.66

前進しながら垂直着陸したら、普通に着陸してるみたいに見えるだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 46c9-neno) · 2017/05/10(水) 22:28:11.84

>>378
そんなもん見ないでフライトマニュアル見ればいいだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a6dd-69JK) · 2017/05/10(水) 22:53:19.56

>>380
そうかそういう手があるのか。

まあ日本語書籍参照は、この情報の出処がわかるかもしれないと言い訳をしておく。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f72-+8ye) · 2017/05/11(木) 02:43:46.46

>>379
こないだのF35岩国移駐のときも前進しながら垂直着陸してたよね

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM5f-8ulf) · 2017/05/11(木) 20:28:37.10

>>369
前提を間違っている時点でその後の推察は全て無意味で工学的にも間違いだらけだけどね(笑)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f8e-nwTS) · 2017/05/11(木) 20:55:05.21

ハリアーの脚をスツーカみたい固定脚に。。。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ab-8ulf) · 2017/05/11(木) 21:19:48.21

重量が重いし速度も速い離陸のほうが負荷が大きそうだが

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-IP4q) · 2017/05/11(木) 21:37:59.16

いやぁ、それはないかと…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2392-qYEy) · 2017/05/11(木) 23:34:18.13

V１ローテート直前でやっちまった・・・
みたいな事があるとブレーキの負荷とタイヤの消耗が大きそう
そこもA型と同じだろか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5356-S4+T) · 2017/05/12(金) 02:15:41.15

こおゆうのはフライトマニュアルそのものより
パフォーマンスチャートで着陸距離の線図とか
ブレーキの制限チャートを見た方がいい
ttp://www.scribd.com/document/314274318/A1-AV8BB-NFM-400-01-02-2003-pdf

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd9f-jlIf) · 2017/05/13(土) 16:55:28.87

2chヘッドラインで、三十数機のＦ35が日本上空を通過したが、レーダーに探知されなかった、とトランプが発言したそうだ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d3f0-+8ye) · 2017/05/13(土) 17:01:13.91

米軍はJADGEの監視情報を見れるの？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd9f-jlIf) · 2017/05/13(土) 17:03:24.03

通過じゃなくて飛来した、だった。一体どこに降りたんだ？B型？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d3f0-+8ye) · 2017/05/13(土) 17:04:39.99

日本近海の空母から極限まで軽量化したF-35Aを上げて中国に片道飛行したんだゾ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa67-wK2A) · 2017/05/13(土) 17:39:12.87

空中給油までしてアラスカから来たんか？
タクシー用にタンク抱えなきゃ無理じゃね？
国内入りしてる米軍機が飛んだならともかく

リップサービス感が強い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2372-irHX) · 2017/05/13(土) 17:42:02.25

本当なんだったら日本の防空体制ってどうなんだ。

それとも、事前にアメリカ→防衛省→空自に連絡して通過したのを暴露してしまったということなのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d3f0-+8ye) · 2017/05/13(土) 17:50:51.58

空自、ここぞとばかりにF-35Bを相手に防空システムの評価も兼ねた訓練
↓
やべぇよやべぇよ
↓
米軍、この動きを見てﾆﾝﾏﾘ、WHに漏れ伝わる
↓
トランプ「アメリカisGOD」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93f3-BoOh) · 2017/05/13(土) 18:03:47.76

トランプ大統領、F35を評価
よかったね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3ffa-e84M) · 2017/05/13(土) 18:21:12.62

https://www.cnn.co.jp/usa/35101106.html
低空飛行されたらF-35でなくとも探知できんわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d372-O3YC) · 2017/05/13(土) 18:26:44.31

北の複葉機も探知できないんだっけ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM5f-8ulf) · 2017/05/13(土) 18:28:28.47

>>388
＞CHAPTER 9 Landing
＞9.1 RJPT CORRECTION FOR CHANGES IN CG......................
＞9.2 VERTICAL LANDING CAPABILITY
＞9.3 ROLLING VERTICAL LANDING
＞9.4 ROLLING VERTICAL LANDING CAPABILITY CHART
＞9.5 SHORT LANDING MINIMUM DISTANCE CHART
＞9.6 CONVENTIONAL LANDING DISTANCE CHART
＞9.7 BRAKE ENERGY CHART
出来ないことのフライトマニュアルが･･･(笑)

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 18:31:27.22

まぁ眉唾感あるがJADGEに引っかからないってのは最大のパフォーマンスの一つやなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d3f0-+8ye) · 2017/05/13(土) 18:34:29.66

>>398
話がでたから思いついたということでもないんだけど、北朝鮮の核攻撃手段としては整備が簡便でNOEしやすい古い航空機に核搭載して片道攻撃ってのも充分あると思ってる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2392-qYEy) · 2017/05/13(土) 18:35:10.51

そもそも事実なのか？

これはレーダに映る映らないの問題だろうか
大国のリーダーなのにコロコロ主張を変えるなら信用できない方が問題
選挙ではF-35プロジェクトを叩いて「敵」だったような

まぁ普通に飛べばガメラに映るし、もし警戒空域ならE-2D（良ければC型）に映るだろ
マリンコはハリアーからステルス機にリプレイスできて良かったと言う話のオチかな

F-35 Lightning II 総合スレッド 86機目 [無断転載禁止]©2ch.net

F-35 Lightning II　総合スレッド　86機目 [無断転載禁止]©2ch.net