【SM-3】ミサイル防衛　39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 12:52:35.58

北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。
寂れるだけなのでﾜｯﾁｮｲ導入禁止でお願いします。

前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　38射目【THAAD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1495032490/

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 17:55:28.27

>>425
いやそうじゃなくて、衛星からレーザーでどのフェーズでも撃墜出来るようになるとか
地上からでも出力と標準精度が格段に上がって撃墜出来るようになるとか
今のレベルを飛躍的に上げる技術がある程度見えてなければ、
イージスアショアにしろTHAADにしろ配備したところで
その頃には更に危うい情勢になってる可能性が高いってこと。

そもそも、94年の段階で攻撃しておけば日米は安全だったし
韓国も今攻撃するよりは被害も少なくて済んでた。
攻撃するのであれば早いほうがいいし、しないのであれば核反撃能力だけ日韓に付与して
北は放置するしかないと思う。

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 17:58:12.44

>>426
イラクみたいにオープンに封じ込める事書いてるんだけどなぁ

ロシアが何時までも守れると思ってるの？
後は、パキちゃんへの負担とインドの圧力が増して
あまり構えられなくなる中国とかも

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 18:07:35.48

>>427
封じ込めはあんま意味ないと思う。
中露がいる限り貿易を止めることは出来ない。
空母は陸は通れないからな。
特に中国なら石油と北の資源とのバーターは成立するだろうし・・・
北の核・ミサイルを本当に解決したければ武力行使しかないと思う。

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 18:09:35.43

>>428
イラクと同じく滅ぼさなきゃいけないかな

勿論、後始末はしないよ。

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 18:09:55.77

>>427
テロ支援国家への再指定とか金融制裁か
とりあえず今月にトランプが待つと言った百日が来るからその後にどうなるかだろな

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 18:10:50.73

>>430
金融制裁は、昨日始まったでしょ

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 18:14:21.99

>>429
アメリカは本音では北の体制とかはどうでもいいと思う。
核・ミサイルを排除したいだけ。
空爆で核・ミサイルを破壊したら後は怪しい動き見せない限りは
放置したいとこだろう。

問題は日韓が甚大な被害を被る可能性が高いというところ。
ただ今回は前回の危機と違って日本ではなくアメリカ本土の危機だから
日韓お構い無しで攻撃する可能性はかなりある。

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 18:23:51.67

>>432
まあBMDの迎撃に失敗したら俺は蒸発してるだろうな

ただ、震災ショックのためか、あんまり考えても
しゃーないかね

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 18:37:45.95

>>433
地下に逃げるか、田舎に避難するかだな。
通常弾道ならまず打ち落とせるだろうが、ロフテットで打ち込まれると
現状なかなかきついと思う。

ただ、本当にやるかどうかは疑問。
本気にしては空母・イージス艦の集結が不十分。
今から空母6隻体制にするには3ヶ月はかかるだろ。

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 18:44:40.16

>>434
逃げはせんよ

まああれだ、Over my dead body?
まあ大気ただよってる窒素になってる
かも知れんがな？

後、別に本気で攻撃でなくても良いよ
イラクと同じ様に何かやったら
打ち込む、相手疲弊モードでゴー！

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 20:23:15.56

佐賀のイージスアショアはレーダーは背振分屯地近くだけどランチャは分散される。ＳＭ－６も調達予定。
佐世保近郊に竹松の高射特科の一部が改変されて移動。
マスコミが佐賀空港オスプレイ配備についてぐだぐだいってる昨日今日がアショア配備予定地の視察だった。

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 20:32:24.49

>>436
ＳＭ-6が佐賀に置かれれば三重構造になるな

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 20:43:01.93

西日本新聞が佐賀空港あたりでいろいろやってる間に進んでおります。
芦屋のＰＡＣ－３もＭＳＥにするついでに福岡に移動予定だったりするし。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/02(日) 22:10:56.80

>>396 >>398 の訂正

最初の25秒間程度を3G加速(ただし、補助のヴァーニア・エンジンで仰角85度)
にし、エンジン止め、高度20000m超で上方向0.4G、水平方向3.9Gで150秒加速

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/02(日) 22:16:11.18

>>439 でも高度70kmを少し超えそうなので高度60kmで上方向の加速停止、
高度69kmで水平飛行になるよう調整。くらいかな。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/02(日) 22:21:27.74

>>434
＞本気にしては空母・イージス艦の集結が不十分。
＞今から空母6隻体制にするには3ヶ月はかかるだろ。

空母は、万が一、まぐれでも ( まぐれでなくても中国やロシアがアメリカ
空母の位置を教えるか容易に位置情報ハッキングさせ ) 北朝鮮の弾道ミサイル
が当たって大破か撃沈されればアメリカの世論で不利なので、日本海から
空母を引き上げたのだろう。

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 22:22:02.46

>>441
メイン号になるだけだろ

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/02(日) 22:24:16.19

アメリカ空母の位置がわかっても命中確率は数千分の一程度だろうけど、万が一
を警戒したのだろう。

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 22:25:27.52

>>443
と信じたい

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/02(日) 22:28:16.55

>>418
＞GMDは？

GBIについては知識がありませんが、迎撃可能最低高度がSM-3よりも更に高い
のではないでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 22:29:03.30

>>445
北朝鮮のICBM、意味あんの？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/02(日) 22:35:28.64

>>446
＞北朝鮮のICBM、意味あんの？

直接には関係ないでしょうけど、間接的には決定的に関係するでしょう。

もし仮に北朝鮮が発見されにくい車載移動型でアメリカ本土に到達可能なICBMを
保有すれば、アメリカは北朝鮮への軍事攻撃を避けるからです。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/02(日) 22:36:21.42

>>447 の訂正
(誤)車載移動型でアメリカ本土に到達可能なICBMを
(正)車載移動型でアメリカ本土に到達可能な水爆弾頭ICBMを

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 22:36:23.60

>>447
撃ち落とせるから、攻撃しかけるだろ

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/02(日) 22:51:24.31

>>449
それは予想迎撃率とアメリカ大統領やアメリカ国民が戦闘的かバクチ好きか否かによる
でしょうね。

私なら、北朝鮮がアメリカ本土に到達可能な水爆ICBMを複数発保有し、アメリカの
予想ミサイル防衛確率が99%なら勝負を避けると思います。ただし、予想防衛確率が
99.9%以上なら戦いますね。アングロサクソンはもう少し戦闘的なので予想防衛確率が
99%なら戦うかもしれません。

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 22:54:19.13

>>450
話せる敵かどうか彼等は見るわけで、
どう見てもコミュニケーションは
通じないね。
ならABLまで復活させて(開戦)早期から
潰す戦略に出ると思うよ？
近場の日本に(手始めにB61持たせるとか)
焦土化できる策を施した上でね

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 03:43:28.92

>>317
中国の場合国内からミサイルが北京に飛んでこないこともない気がする

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 09:53:51.14

たけえなあ～　もったいない

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 11:49:38.41

>>453
弾道弾所持国に囲まれていたり隣接国に核弾頭持ってる国が複数いたりしてるからねぇ
周りがそういうの持たないでくれたらミサイル防衛とか考えなくても良いんだけどね

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 12:01:48.30

迎撃ミサイルがもっと安ければなあ
SM-3が1発5億円くらいで調達できればと思うけど
高度な技術の塊だしあんま安くもならんのだろうな

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 13:00:56.51

>>414
非核化アプローチでの支援はKEDOが失敗した段階でもうあり得ない

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 13:01:32.35

>>455
ＳＭ-3は仕方ないね　一応日本も絡んでるからまるっきりの持ち出しではないけど　数増えれば少しは安くなるんじゃ無いかな
ＴＨＡＡＤやＰＡＣ-3は国産化で代替の方向に進むだろうけど

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 13:29:49.60

セル分散ってどれぐらいの距離まで可能なんだろう
・抗たん化目的で数km程度
・迎撃時破片やブースタ落下に備え、九州北部の島嶼部200km
・イージス艦とのEOR前提で全国に分散

SM-6を生かすなら外部とのCECは是非ほしいが、その場合SM-3の全国分散も可能になりそうだ
そしてSM-3を分散するなら一緒にSM-6も分散し、全国全域でディプレスト軌道対処の可能性まである
欧州のアショアとは別物になるかも・・・というのは夢見すぎかな？

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 18:33:36.25

>>458
コンポーネントとしてはほぼ変わらないだろうが、
能力や配備法などは異なるものになるかと

欧州の米軍アショアは欧州通常戦力条約や過去のABM条約の絡みから
AAWやCMD能力がオミットされており、固定サイロにもならないようになっているが、
日本が配備する場合は両者とも関係ない

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 21:21:55.66

そもそも、数年前まで敵航空機が侵入したとしても地対空ミサイルを
撃っていいかを考えるようなこの国が大丈夫なんか心配になるな。

ＭＤよりも、まず必要なのは覚悟だろうな。

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 21:50:09.15

>>460
覚悟もなにも昨年の夏からは破壊措置命令が常時発令されている

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/03(月) 21:57:21.64

>>399 の訂正
(誤)「火星12」が鉛直上方に3.2Gで187秒加速を前提に、無重力で4.2G加速
187秒仮定。

(正)実質ペイロード・ゼロで、「火星12」が鉛直上方に3.2Gで187秒加速。
ペイロードが1トンでは鉛直上方に3.06Gで187秒加速と推定。
無重力なら4.06G加速187秒と推定。

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 22:03:55.23

>>462
設定出すならさっさと計算して結果を発表すればいいのに・・・

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 22:05:54.53

弾道ミサイルの場合撃ち落としたとしても誰かの命を奪う心配はないわけだから
お墨付きがある状況なら普通に撃ち落としてもらわんと困るな
生物兵器が積まれていた場合は細菌が死滅するわけだがだがそんなもの
躊躇う奴はいないだろうｗ

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/03(月) 22:11:10.98

>>396 >>398 >>439 の訂正

弾頭重量1トン・4G加速(無重力)187秒
*****
25秒間上方に3G加速
一旦、エンジン停止し重力ターン
高度20000mでエンジン再開、ただし、上方向0.4G、水平方向3.7Gで加速、
高度60kmで上方向の加速停止、水平速度毎秒5000mまでに調整、高度70kmで
水平飛行になるよう調整。160秒程度の後に噴射終了。

700kmくらいまでなら可能だと思う。
佐世保・岩国・経ヶ岬は北朝鮮から700km未満。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/03(月) 22:13:26.80

一万分の一気圧以下になるのが高度65km以上あたりで、秒速5000mくらいまで
ならアルミ合金機体でも耐えれると思われる。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/03(月) 22:19:36.54

>>465
＞弾頭重量1トン・4G加速(無重力)187秒

は、5月14日の「火星12」ミサイル発射が一段式という前提での分析みたいで
私の第一予想の二段式とは異なる。つまり、私の立てた下記のスレとは異なる
前提である。

[ 「火星12」ってハッタリかも ]
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1495209022/l50

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 22:20:29.25

高高度での空気抵抗値は詳細な観測データがないと計算だけでの導出は無理
低高度を飛んでる偵察衛星とか単純に空気密度で考えるとすぐ落下する筈だろ？
密度が極端に低くなると流体の性質そのものが変化してしまう

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/03(月) 23:48:07.35

>>465 でも、もっと早く6万5千メートルまで上昇しないと高温障害が出そう。
そういうわけで、>>465 も未だに少し問題があるけど、考えるのは北朝鮮の
ミサイル技術者と自衛隊のミサイル防衛技術者の仕事。

北朝鮮が「火星12」ミサイルで最高高度70km未満で700km先を核攻撃する
技術上の最大の障害は重量1トン未満の核弾頭を造る事。次の難点は
重力ターンと高度70km弱での水平飛行での姿勢制御。これは習得に何回か
試射を要すると思われる。コース取りは1ヶ月以内で作成しうると思う。

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 05:49:20.79

ゲリコマ対策と固定サイトを両立する手段としては、メガフロートが最も安価で効果が高い
土木工事で同じ広さの地面を作るのに比べ、20世紀末の時点ですでに半値以下で作れることが実証されてる
国の事業でやったから当然詳細な資料は持ってるはず
当時は仮設滑走路を作るという実験だった
係留されるとはいえ洋上であれば波の影響が心配されるが、メガフロートは大きく作ればそれに比例して揺れに強くなることも確かめられている
設計時から考慮されていれば、船舶と同等の速度とはいかないまでも「引っ越し」も可能
陸地とは浮橋で繋げば良い
船と違って雷撃にも強いし、大量の土砂を掘ったり入れたりということもないから環境負荷も小さい

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 06:50:07.40

>>470
メガフロートだと本土近くに係留したらレーダーの位置の低さが問題にならないか？

イージス艦なら日本海半ばまで進出するから問題は無いけど。

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 06:58:43.96

むしろメガフロート方式であればこそ、沿岸から充分に安全な距離をとった場所に地面を安く作ることができる
高さについても海抜以下ということはありえず、その点で条件はイージスシステム搭載艦と変わらない

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 07:13:13.33

>>472
だから、イージス艦なら日本海の半ばまで進出することでレーダーの低さによる
観測範囲の狭さをカバーしているが、メガフロートだと本土近くに係留している限り
それができないから、レーダーの範囲が狭くてミサイル警戒には不向きでは？
と言ってるの。

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 07:36:30.48

>>473
よっしゃ
なら君も今日からBMDセンサー＆シューター艦を主力に据えたBMD体制の推進派として俺と一緒に活動しようや
列島内陸に所在するサイトじゃ抗堪性の面からも能力の面からも不安が大きいよな！

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 07:46:54.58

>>474
不安か？

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 10:10:18.89

>>473
北朝鮮が日本海に機雷を無差別にばら撒いたと嘘の宣伝するだけで、イージス艦だって日本海に入るの躊躇するようになるだろ

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 10:41:30.12

やりやがったな北め
40分飛翔してるから前回(30分)より更に高い高度。このことから射程延伸成功
ICBMの開発が成功したと宣言するかもしれない

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 10:49:07.20

>>477
さてアメリカはどうするのかねこれ
放置すればするほど面倒になると思うんだが
つくづく戦略的忍耐とかクソだったな

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 10:50:38.78

>　排他的経済数域に落下

迎撃できないの？

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 10:51:56.60

地球一周90分だから
40分飛ぶならICBMじゃないの？？

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 10:59:55.39

最小エネルギー軌道で40分ならICBMだが、
ロフテッド軌道ならより重力の小さい高高度を飛翔させるので落ちてくるまでの時間が余計にかかる
たぶんまだMRBM、ハワイは射程に入ったかも

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 11:01:14.89

MRBMじゃなかった、IRBMだ

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 11:34:59.18

飛距離930km

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 11:38:14.34

http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM04H3E_U7A700C1000000/
>北朝鮮が弾道ミサイル発射　韓国軍発表
>2017/7/4 10:15 (2017/7/4 10:22更新)
>【ソウル＝山田健一】韓国軍合同参謀本部によると、北朝鮮は４日午前９時40分（日本時間同）ごろ、
>北西部の平安北道から日本海に向けて弾道ミサイルを発射した。弾道ミサイルの種類は不明。韓国軍が詳細な分析を急いでいる。

http://www.mod.go.jp/j/press/news/2017/07/04a.html
>１．本日９時３９分頃、北朝鮮西岸より、弾道ミサイルが発射され、約４０分間飛翔し、我が国の排他的経済水域（ＥＥＺ）内に落下した模様です。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS04H11_U7A700C1000000/
>北朝鮮がミサイル発射　排他的経済水域内に着水も
>2017/7/4 10:00
>防衛省は４日午前、北朝鮮がミサイルを発射をしたと発表した。排他的経済水域（ＥＥＺ）内に着水する可能性があるとしている。

>>479
遅くとも10:00時点つまり発射から20分以内、まだ上昇中に着弾予想地点発表
飛翔コースはわかっており、迎撃もしようと思えばできたはず

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 12:51:21.27

>>484追記、ちょっとよろしくない情報が出てるな

https://jp.reuters.com/article/idJPT9N1IE03E
>2017年 07月 4日 11:27 JST
>韓国軍合同参謀本部は４日、北朝鮮が同日午前に発射した弾道ミサイル１発が約９３０キロメートル飛行したと発表した。
>このミサイルが到達した高度は現時点で確認できていないとした。

高度把握してないってことは頂点付近の追尾はできてないかも
930kmが推定値であれば高度も推定で発表できるであろうから、930kmは計測値で高度は計測不能だったと

http://www.huffingtonpost.jp/2017/07/03/north-korea_n_17380702.html
アラートは9:55には発していたようだ
ただ発射から15分かかるのではやはり遅いな、Jアラートなら自動化されててもっと早いだろうけど

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 13:05:55.07

https://jp.reuters.com/article/idJPL3N1JV1AG
現時点で米軍は飛行時間は37分、ICBMではなくIRBMと分析

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 13:29:20.38

>>485
ニュー速＋の方に書いたけど、飛翔時間40分で飛距離930キロだと
頂点高度は3100キロを超える計算
飛翔時間37分だともうちょい低くなりそうだけど

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 13:35:10.71

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170704/k10011041131000.html
http://www.news18.com/news/world/north-korea-fires-ballistic-missile-says-souths-military-1450775.html
>According to United States Pacific Command (USPACOM), the missile was tracked for 37 minutes and landed in the Sea of Japan.

この文面からは(頂点含めて)37分間追尾し続けたように見えるな

**487** · 2017/07/04(火) 13:57:14.20

仮に飛翔時間37分であれば>>487のモデルでの頂点高度は2800キロ強
最小エネルギー軌道時の射程は40分の場合で5900キロ弱、37分だと5300キロ強
はっきりしたところはわからんがIRBMとICBMのちょうど境界線辺りの微妙なラインっぽい感じがする

さすがのFPS-5も高度3000キロ前後の目標までは追尾しきれんかな？？

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 14:29:47.31

http://r1web.realwork.jp/index_c.html
平壌中心で5300kmだと微妙にアラスカが入るな
インド、インドネシアの大部分も射程内
ハワイは7500kmでまだだいぶ遠い
テヘラン中心だとEU全域が入り、北京がぎりぎり射程外

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 15:13:01.66

とりま北が1530に重大報道だかするみたいだからICBM開発完了宣言決定でしょ
米ソ定義では5500以上でICBMだし、例え西側が5300しかないIRBMと断定しても
アメリカ本土まで届くミサイル(ICBM)の開発が完了したと宣言するだろうね
>>490の言った通り5300でもアラスカが入るならアメリカ本土まで届くミサイルには変わりないし
いよいよアメも本気にならないとダメなんかも

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 15:38:02.44

北朝鮮が3時半からの特別重大放送で
ICBMの発射実験成功発表したぞ

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 15:38:04.34

実験成功と北が報道しやがった
厄介だよ全く

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 15:47:03.11

米韓首脳会談に合わせたかったがトラブルで数日延期で今日発射、と見たが

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 15:53:20.96

テポドン飛んできて俺の頭に着弾しねえかなあ。

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 15:55:12.97

http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM04H58_U7A700C1000000/
>2017/7/4 15:34
>【ソウル＝鈴木壮太郎】北朝鮮の朝鮮中央テレビは４日午後３時（日本時間午後午後３時半）から「特別重大報道」を発表し、大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）「火星14」の発射実験に成功したと発表した。

液体燃料式の燃料減らして撃ったかもね

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 15:56:48.44

アメリカはさほど脅威としてとらえてない感じだな。

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 16:00:29.93

>>354で火星14(Hwasong-14)はICBMに分類され、２段式、液体燃料式で射程5500km以上とされている

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 16:17:57.70

>>491
アメリカの通販でも送料無料ただし本土のみハワイとアラスカは除くみたいな可哀そうな扱いの土地だから

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 16:33:05.24

>　いよいよアメも本気にならないとダメなんかも

もう無理なのでは

どうしようか迷っているうちに
どうにもならなくなる

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 16:38:40.31

米の先制攻撃のとばっちりが日本に飛んでくることを想定し、
家族と避難場所・避難手順の確認はしといたほうがいいだろうなあ

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 18:46:17.22

先制攻撃するなら梅雨の時期に行うべきだ。

BC弾頭は雨でかなり無力化されるし、核弾頭でも気休め程度だが被害が軽減される。

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 18:52:45.81

それも米帝様の思し召し次第だなあ。

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 18:53:36.74

>>501
どこすんどるの？

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 19:01:36.29

佐渡島。

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 19:02:39.82

悩む必要、あるんだろうか

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 19:37:28.79

よくわからんが、１００歩譲って撃墜できたとしてその破片とか
そういうものが降ってくる場合も考えられると思うが、政府とか
は打たれた時点でもう戦争になるであろう状況だから、そんなこ
とは心配しても仕方がないって考え方なんだろうか？

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 19:42:36.27

>>461

そうじゃなくて、命令にせよ装備にせよ持ってるんだが使えないというか
、使っていいかをその時だれが責任とってくれるかわからないから、だれ
もわからなくて躊躇しているって問題だな。

９条をどうにかしないとどうにもならんって思うわけだ。

で、９条なんかがあるからやってますの体でＭＤとかに無駄金を使うわけ
だ、敵地攻撃は否定してないんだったら今の時点でも巡航ミサイルとか配
備できるんだろうって話だな。

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 19:45:52.50

>>507
破片を受けるのがイヤなのでそのまま喰らうの？流石にそれはご遠慮したいなぁ……

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 19:46:38.21

やれる範囲内で最善を尽くすしか現時点でやれることはないだろう。
憲法云々騒いでも明日明後日はおろか、1年2年で変わるもんでもないし。

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 19:47:29.57

ミサイル来たら撃墜します！、なんて言ってても敵性国家はそんなも
ん１００％でないんだからｗって、あほだなこいつらｗと足元を見ら
れてなめられてるわけだな。

守りだけではだめだってことだ。

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 19:49:33.62

専守防衛の名の下に脅威を先制して潰すのは防衛の範疇だ。なんて嘘つくのかなあ。
どこまで嘘つき続けるつもりなんだろうか。

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 19:50:42.11

なんか、歯がゆいのは、≒敵性国家なんだが周辺国家に配慮しますって
こといって自虐史観の土下座外交で弱腰でな・・・

敵地攻撃は否定してないのにそのために巡航ミサイル配備みたいに有効
で具体的なことをしようとしないんだよな。

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 19:55:03.46

>>502
だが雨天では迎撃レーダの性能が落ち、TEL捜索にも障害になるのでは
あと、夜間かな
警戒は緩むし対応も遅れるし状況把握も難しくなるし日韓の民間人は横になっていて被害抑えられるし

>>504
群馬。東京狙いを横須賀から迎撃したらまさに破片が落ちそうな位置だわ
それに「恫喝効果を増すために人口少ないとこにとりあえず撃つ」まで考えるともう日本に安全な場所なんてないわな

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 20:06:08.73

群馬のIHIは、弾道ミサイル工場だ、とかでヤラレそう。中露が安保理で応援しかねない。？？？？

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 20:13:47.38

あれは対米交渉の手段なのであって、交渉の対手とも思われてない我が国がなんでいちいちアメリカにお金払うMDにまるっと付き合わないとならないんです？

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 20:22:42.41

>>516
アメリカとの交渉の手段として対日核攻撃も視野に入れているんだから、
少しでも対抗手段が無ければ一方的な交渉（という名の無条件降伏）になるよ。

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 20:32:51.33

>>514
東京で働いてたらどうせ死ぬやん
心配のしすぎ

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 20:32:56.07

中国は関係国に自制を促しロシアは過小な到達高度・飛翔距離の宣伝戦

おいやめろ、おまえらが火消しに必死になると余計怖くなる

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 20:58:56.38

今回の北朝鮮発表の到達高度と飛翔距離からシミュレーションすると
最少エネルギー軌道で発射した場合の射程5500km
飛翔時間も37分となるので米軍の発表と一致
やはり日韓より米軍の観測網は正確なことも確認

**487** · 2017/07/04(火) 21:41:27.82

ニュー速+でもうちょっと具体的な数字（高度2802キロ、飛距離930キロ以上）が出てたので
弾道がそれに近くなるような条件を探してみたら↓の条件でそれに近くなったので再計算してみた

・ミサイルの発射地点は北緯39度55分、東経125度12分
・ミサイルは垂直に発射され、3.5Gの加速度で212秒間ブースターを燃焼しその後弾頭部のみになり
慣性飛行に入る
・ミサイルは発射直後から一定の角速度（212秒間で15.2度）で方位82度の方角に向かって推力軸を
傾けていき、ブースター燃焼と同時にマヌーバ停止
・抗力係数は0.1で一定
・弾頭の直径は135cm、質量は1500kg
・ブースター燃焼中は空気抵抗については無視する。重力と地球の自転による遠心力、コリオリの力
については飛行の全行程を通じて作用する
・再突入時には高度100キロ以下の領域で空気抵抗による減速を受ける

以上の条件で試したところ、発射から36分37秒後に北緯39度46分、東経136度10分（男鹿半島の
西方およそ300キロ付近）に着弾という結果になった
頂点に達したのは発射後19分57秒辺りで高度は2804キロ

ちなみに飛距離を横軸、高度と速度を縦軸にとってプロットしたグラフはこんな感じ
http://i.imgur.com/9r50Uju.jpg

バーンアウト速度は秒速5キロを超え、最高速度は再突入時に秒速6キロを超えている
SM-3 Block1AやPAC-3で対処するのはかなり厳しいかも

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 21:48:11.78

>>521の条件で同じ方角に最小エネルギー軌道で飛ばした場合、最大射程は5257キロ
（コリオリの力の影響で弾道が捻じ曲がるので実際の射程はこれよりわずかに短くなる）
北朝鮮は世界中どこにでも届くICBMと豪語したが、これが正しいとするとICBMには
わずかに及ばない感じなのかもしれん
（同じミサイルを西向きに飛ばすと射程は500キロ近く短くなって完全にIRBMの領域になる）

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 22:07:30.58

もし射程１万kmのICBMをロフテッド軌道で打ち上げたら、高度何ｋｍまで飛ぶことやら

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/07/04(火) 22:42:55.92

>>521
＞弾頭の直径は135cm、質量は1500kg

「質量1500kg」というのは根拠があるのですか？
北朝鮮は脅しのために実質的なペイロードがゼロで飛ばすような気がしますが。

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 22:48:46.63

>>523
ザックリ計算したら真上に打ち上げたら4500キロちょいの高度に達した

>>524
特に根拠はない
仮に質量がもっと小さかったとしても、影響するのは着弾直前の大気圏内の領域だけだから
弾道そのものは大して変わらんはず

【SM-3】ミサイル防衛 39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net

【SM-3】ミサイル防衛　39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net