初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 880 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 13:03:44.89

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 879 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1495757991/

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 21:50:36.91

>>129
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11113410336

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 22:14:06.48

>>130
ナパームなら地下1-2mくらい容易に焼き殺せるだろ
何なら巣に手榴弾でもしかけて爆発してできたクレーターに
火炎放射すればよさそうなもんだが

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 22:27:10.93

マレーシアのチャイナタウン置屋いけば1発1000円だから、10万円あれば可愛い女の子Onlyで100人斬りできる

経験人数100人になれば見えてくる景色変わるし
仕事するのも苦もなく余裕でできるようになるよ

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 22:27:30.87

ここは「ボクのかんがえたすごいアリの巣退治」を検討するスレではありません。

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 22:48:06.56

>>133
マジレスすると北朝鮮のミサイルよりも中国空母よりも
ヒアリの上陸のほうが日本にとって重大な脅威だ。
国民を守るべき自衛隊は硫黄島でヒアリ撃滅の方法を研究演習すべきだ。
断っておくが私はまじめに言っている

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 22:50:08.84

>>134
板違い。

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 22:54:08.55

すみません、こういうことはここで聞いた方がいいのでしょうか?

夜中に、恐らくはレシプロ機が市街地上空を飛ぶことがあるのでしょうか?
札幌です、今までは無かったのですが、先週の金曜日位から3回～4回夜中の1時から2時の間です。

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 23:02:44.38

>>106
アメリカ人にだって、アラモ砦の戦いとかみたく、
退路のない戦いに身を投じて、逃げることを潔しとしない気風はあるんよ

今でもジェームズ・ボウイは馬鹿だ、とは誰も（公式には）言わないだろう
それは日本でも、土方歳三は馬鹿だ、とは言わないのと変わらない

ただし、世界的にはWW1ではっきり分かったんだ
戦争からそういうロマンが失われてしまったことを
これからの戦争は、理詰めに冷徹なもので、志とか個人の美学とは無縁なマシーンが人間をすり潰していく
そういうものなんだと
直接その現場に居なかった日本だけが違ったんだな

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 23:10:44.81

>>137
本来そうした第一次大戦の教訓なんて日本は日露戦争で先行体験しているんだがなあ......
総力戦になれば国力も資源も無い日本は必ず負けるから一部の英雄の働きで奇跡的に短期間で勝利するみたいな幻想に浸る様になってしまった

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 23:14:06.45

>>137
その例、交渉で撤退させられると両陣営とも踏んでいたらアメリカ軍の指揮官が病気で
動けなくなって交渉打ち切りなし崩し的に戦闘にって、すげーぐだぐな内容じゃなかった？

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 23:21:04.84

そんな訳あるか、馬鹿じゃ無いんだから。

観戦武官をWWⅠに送った結果、これからの戦争は総力戦になると断定し、日本の国力では総力戦に耐え得ぬと判断し、結果として妥協案を探し続けたのが先の大戦だよ。
例えばチハを指して「陸軍は戦車を最後まで世界標準まで持って行けなかった」と嘲笑う者は多いが、帝国陸軍ではチハの運用が精一杯だったことは忘れがい。
だが陸軍は戦車の改良を諦めはしても、四式戦疾風まで、より重要な航空戦力は抜かりなく増強し続けたし、初期の隼から防弾装備を怠ることも無かった。

自分の事を「一を聞いて十を知る天天才っ！」と思い込んでる、一知半解のいかに多い事か……

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 23:28:54.26

>>140
そうした合理的な面もあるが、日本刀で百人斬り宣伝みたいな大馬鹿もやらかしているし

潜在的スペックならP51を凌ぐ四式戦闘機を作ったのも陸軍なら防空音頭踊らせながらバケツリレーで空襲対策だの町会のオッサンに竹槍持たせて自動小銃持った歩兵に突撃させようとしたのも陸軍だぜ

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 01:00:26.89

>>123
そのプロイセン陸軍がフランス陸軍を打ち負かした普仏戦争の両軍を比較してみればいい

当時フランス含めた多くの陸軍では、その慣習からか、普仏戦争の時期になってもまだ
ナポレオン戦争の時代のようにトップの司令官の権限が強く、参謀の発言力は小さかった
当時の司令官には勇敢なだけ、家柄が良いだけ、あるいは組織内政治が上手いだけで昇進した人間が平然と居座っていて
参謀が立てた軍事計画をまともに理解出来ず、台無しにしてしまうのは日常茶飯事だった

その状況を打破したのが、独立性の高い参謀本部を設置したプロイセンの軍制
参謀は司令官の完全な従属下ではなくなり、司令部を通さず上に直訴が可能になったことで発言力を増し
さらに一人の人間や一つの組織に軍政と軍令の両立（それどころか政治家のような能力まで）を求めるのを止め
暇さえあれば兵棋演習や動員計画の書き直しばかりやってるような、軍令のみのプロフェッショナルを育成したことが
普墺戦争や普仏戦争での快勝をもたらした

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 01:41:29.45

ナチス空軍に限らずなんでどの国でも空軍は航空戦力を独占して陸海軍が航空戦力を持つのを嫌がるんでしょうか？

基本的に空母艦載機以外の戦闘機は空軍独占で陸軍は戦闘ヘリ、海軍は対潜機ぐらいだし。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 03:02:57.55

>>143
ドイツ空軍みたいなは極端な例だが自分たちの領分を侵されるのは別に空軍に限った話ではなくどの軍も嫌う。
後はそれぞれの国の個別の問題。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 10:04:47.26

狙われた魚雷とかからも逃げる軍艦が
どうしてその辺の船にぶつけられるの？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 10:07:53.82

>>45
飛び出してきたわんこにゃんこぽんぽこガキンチョ避けられる車も車同士の事故起こすだろ？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 10:38:06.39

>>136
プロペラ機ならP3が夜中に飛んでるよ

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 11:19:15.23

警察系(内務省系？)特殊部隊の装備についてなんですが
SWATなんかは標準装備で常に警棒を携帯してますし、ロシアの内務省系スぺツナズなんかも
持ってる映像は見てますけど、中国やロシアみたいに、どう考えても軍事領域の戦闘に参戦する際にも警棒とか携帯してるんでしょうか？
イスラエルの治安部隊がルガー10/22と警棒を携帯して武装したテロリストを排除したり銃撃戦を準備してるロイター通信の写真は見たことがあるんですが

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 11:42:57.02

予算とか国にもよって違うが少なくともサイドアームの扱いになるので
日本は役立たずとして有名なSAT以外は銃器対策レンジャー、SITやMAAT、原発警戒特殊部隊には
警棒を装備品で携行してるね

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 12:59:22.49

>>148
民間人が巻き込まれる～しゃしゃり出てくることはフツーにあるし
その時に銃を振り回したら一気に情勢が険悪になる事もある
誤って撃ってしまったら大変なことにもなる

警棒一本持って歩くぐらいどうって事ないから
様々な意味で保険かけるために装備する

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 13:55:14.54

>>150
ありがとうございます
中々軍事と司法の境界線上というかその辺の装備・武装制限の事情は書籍もないから
調べにくいんですよね

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 15:49:08.82

>>151
イラク戦争なんかでも最初は都市掃討でガチの市街戦やってるわけだが
後半になると秩序確立が主目的になって海兵隊が秩序維持や警察のバックアップしたりしてる
とにかく撃て、市民は追い払え、から、市民を味方に付けて情報収集とか始めてる

さすがに警棒一本でどうなるとこではないが、正規軍ですら状況の変化で
多様な対応を迫られるのが現代の紛争現場というとこ

境界線上にあるのが低致死性兵器だが、外見が通常の兵器に似てると
外から区別付かないので、これまた揉め事やメディアの誤報の元になったりして
振り回しにくい部分がある。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 15:57:38.29

ソ連時代のTSAGIと設計局や政府ってどういう関係だったんでしょうか？
例えばMiG-21やSu-27に使われた形状研究の成果って、(大学のように)TSAGIが
学術的研究してたのを流用したのか、『次世代戦闘機の形状』などの明確な研究目標
を政府や設計局から指示/依頼されてやったものなのか‥どうなんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 16:27:12.35

>>153
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1024645725

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 17:06:46.82

ICBM迎撃用のGBIの到達高度はWikipediaでは2000kmと書かれていて、
SM-3block2Aは次のページ(海国防衛ジャーナルミサイル防衛：SM-3の迎撃高度は？http://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50742153.html)では2350kmと書かれているので
これが本当ならSM-3block2AでICBMが迎撃できますか？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 17:51:01.86

山口多聞は、少将で戦死し、人生が終わってしまった。死後中将に昇進しましたが
こういう人の「最終階級」というのは、中将でいいのですか？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 18:00:01.72

>>155
http://breakingdefense.com/2013/10/why-russia-keeps-moving-the-football-on-european-missile-defense-politics/
ICBMの発射を探知してからSM-3を発射しても迎撃に十分な時間が取れないかもしれないという内容の記事

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 18:07:52.63

>>156
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E5%A4%9A%E8%81%9E
最終階級は海軍中将[1]。
以後その階級で扱いますよ（遺族に支給される年金なども）ということなので死後の昇進も最終階級となる。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 19:03:39.59

ここ1年ぐらい質問スレの劣化がとんでもないな…

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 19:27:16.18

元からこんなもんでね？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 19:30:38.56

ドイツがZ計画で重巡をアドミラル・ヒッパー級5隻しか
建造する予定がなかったのはなぜですか？
軽巡や捜索巡洋艦は大量に建造する予定なので不思議です。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 19:44:41.55

自衛隊は米軍の肉便器
http://i.imgur.com/bgW6QF4.jpg
http://i.imgur.com/FGA77Ks.jpg
なお自殺した模様

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 19:49:49.49

日本軍の戦車は外国の戦車みたいに
歩兵を上に載せて移動できる？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 20:01:20.08

>>163
http://gunsight.jp/c/tank-3D-type97M.html
戦車に追随できる車両がほとんどなかったので歩兵を乗せて移動するというのは行われてた。
ただし車体が小さいので車体後部にベンチをつけるなどしていた。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 20:13:19.91

戦車が横転するのはどういう状況が考えられますか？
坂道とかあるいは転回中とかでしょうか

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 20:24:49.54

>>165
「戦車　横転」で画像検索してみよう

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 20:38:22.40

>>161
元々重巡洋艦は帯に短し襷に長しな艦（その立ち位置が逆に艦隊の便利屋として特に日米両軍には重宝されたが）と見られていたし、ドイツは重巡洋艦の代わりに装甲艦や巡洋戦艦を作りたがっていたからね

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 20:39:31.01

ハイ・ローミックスってなんか戦略的な意味はあるんですか？
なんかカッコよく言ってますけど、要するに金がないから廉価品を混ぜただけですよね？
それ以上の意味ってなんかあるんですか？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 20:47:41.82

>>161
ヒッパー級は英仏の条約型重巡を凌駕する火力と防御力を要求されたので排水量も一回り大きかったが、速力を重視してディーゼルではなく蒸気タービンを搭載していたので航続距離が短く、通商破壊戦には不向きだった。
量的に英仏海軍に劣るドイツ海軍としては通商破壊戦で敵を撹乱することを主戦術としていたのでその目的に合致する装甲艦（ポケット戦艦）の方を重視していて、Z計画でも装甲艦の方を多く建造する予定だった。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 20:52:12.19

>>168
ロー側前衛にハイの機能を一部持たせられるとかあるよ。
廉価な分頭数が増えるし、当然頭数だけじゃなくてハイも余裕をもって配備できるから

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 20:53:09.43

ww2で航空機を年に万単位で生産してるってことは年に万単位で撃墜されてるってことですよね？
撃墜されても必ずしも死ぬわけでないにせよ年に数千人はパイロットが死んでると思うんですけど
なんで日本の仮想戦記なんかみると数百人死んだくらいでパイロットの平均育成時間が劇落ちしてるんですか？
現実の戦争末期のパイロットもまともなのは数えるほどしかいない印象なのも不思議です

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 20:57:42.73

>>168
金よりファイターマフィア一味の陰謀が原因

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:05:39.89

>>171
新型機への更新、事故、地上に置かれている所を爆撃で失われたりするので、全てが被撃墜ではない
というか故障や事故が原因で墜落・廃棄になる方が多かった

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:07:32.32

>>171
その前提が間違い。
当時の航空機は修理が面倒な場合に廃棄や部品取りにしたりしてるのがかなりある。
また気候によっての損耗もかなりあるので撃墜だけが損失の理由じゃない。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:16:48.99

>>168
冷戦の時代を省みると
ハイローミックスではなく実はハイローマックスであった

つまりハイもローもありったけ配備しようということであった
T-64とT-72とかみるに

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:23:14.41

>>161
そもそもZ計画に重巡は含まれてないから
ヒッパー級は英独海軍協定による保有枠の中で建造されたもの
4・5番艦は6インチ砲の軽巡洋艦で計画され、ソ連の増強状況によっては8インチの重巡に変更するオプションで計画され
その旨はあらかじめイギリスに通告されている

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:46:02.90

>>168
「ハイローミックス」というのは、結局のところ
「これからは戦闘機は強力なレーダーとレーダー誘導の長距離ミサイルで戦う時代だ。
　格闘戦性能も重要だが、小型軽量よりは大型重量級の時代だ」
っていうアメリカ空軍の方針に納得できない、
「戦闘機は格闘空戦してナンボだ。電子機器に頼った戦闘機なんかイザという時故障連発で
　何の役にも立たねぇ。ナムでもそうだった」
という戦闘機パイロット上がりの偉い人（ファイターマフィアと呼ばれる）が、大型重量級の
F-15のみが主力になることに対してどうにか小型軽量級の格闘戦争脳重視の戦闘機を開発・
採用させるためにひねり出したアクロバット理論。

それに軍事費を抑えたい勢力が乗っかって広めたもので、要は

単　な　る　こ　じ　つ　け

だ。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:47:50.57

第二次大戦中
海上に不時着したパイロットの生存率って
どんなもんだったのでしょうか ?
日本軍と米軍ではやはり
かなりの差があったのでしょうか ?

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:49:31.63

>>173
>>174
ありがとうございます

では対米戦前に海軍に？3900人だかパイロットがいたそうですなので
3年でパイロットがほとんど死んだって事は少なくとも年に千数百人くらい死んでるってことですかね
年にどれくらいパイロットが育成できるかは知りませんが

**177** · 2017/06/21(水) 21:51:43.36

あ、
Ｘ格闘戦争脳
Ｏ格闘戦性能
だった。

・・・でもまあ意味は通じる、うん。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:55:15.87

>>178
話にならない程の大差がある
（33対4なんてちゃちなもんじゃない）
日本は基本的にたまたま味方艦船が近く通りかからない限り水死か鮫の餌になるだけなのに対してアメリカは極端な話一人のパイロットの為に救難の全否定や飛行艇繰り出す

正確な生存率の差は分からないが、ほぼゼロに等しい日本と、可能な限り助けようとするんで常に変動するアメリカの差は酷い

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:56:46.55

なんか予測変換が酷い悪さしてるな......

全否定×
潜水艦○

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:22:12.65

>>167
>>169
>>176
回答どうもありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:36:09.48

太平洋戦争に関して質問失礼します
アジ歴で航空隊の戦時日誌を見ていると『戌基地』という文字を度々見かけました
意味合い的には本体所属の基地を指したものかと思うのですがこの『戌』とは一体どういう意味なのでしょうか？

あともう一点、
九七式艦上攻撃機一二型での対潜哨戒という話を読んだことがあるのですが、
このような航空機での対潜攻撃はどう行うのでしょうか？(爆雷や魚雷投下…？当たるんでしょうか？)
哨戒とあるようにただ単に哨戒任務を行うのみで攻撃は目的とされていないのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:40:48.16

>>177
ボイドにF-35見せたら憤死するかね～感想が聞けないのが残念だわ
現代は極めて原始的なハンググライダーでさえ高度なフライトコンピュータが大会の勝負を決める時代だからなぁ…

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:41:20.04

>>181
ありがとうございます
海軍のパイロットはパラシュートを
つけなかったというのは
荒唐無稽な話でもないのですね

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:45:29.39

>>186
いや、畳んだパラシュートは座席のクッションを兼ねてるので着用はしている、ただし畳んだままロクにチェックしてないので、開かない可能性があった

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:55:21.56

>>184
非武装で飛ばして、発見しても通報するだけで自機は攻撃しない、なんて対潜哨戒機は無い
日本含めどの主要国も、旧式機や持て余した機種に積んで対潜哨戒に飛ばすための
50~250kg程度の対潜用途の爆弾は用意していた
浮上中や潜望鏡深度にいるところに緩降下や低空侵入で投下して当てる
ソードフィッシュなんかも対潜爆弾でのUボート狩りの戦果あり

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:55:37.13

>>187
パラシュートは頻繁にリパックしないと開かんからなぁ
俺はそれで死んだわw

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:55:40.84

>>185
実はファイターマフィアの中核の一人でボイドの片腕、と呼ばれた人はF－35に対して

「あんな「なんでもできます」なんてモンがうまくいくわけねーだろ。
　なんでもできる器用ビンボは結局何やらせても中途半端なんだよ！
　F-111で懲りてねぇのかよバカどもは！
　ステルス？　目で見えねぇような遠くの敵が発見できるレーダーとやらが
　「目視でロシア人が乗ってないかどうか確認してから攻撃しろ」
　って言われて無意味になったナムの戦訓を忘れたとは言わせねぇ。
　どうせまた政治屋が「相手を目視確認してから攻撃しろ」とか言い出して無意味に
　なるに決まってる。
　そもそも最新技術のカタマリなんてのは初期不良で何の役にも立たなくなるに決まってる。

　F-35なんて利権と予算確保のためのハリボテだ」
という評価を公言して物議をかもした。

・・・まあ徹底してますね。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:56:23.17

>>186
ラバウル上空迎撃戦とか、本土防空戦なら助かる可能性は高いのでつけてたよ
ただ、パラシュートで降りてくる日本人なんているわけない、アメリカ人だとリンチで殺されたこともある

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 23:00:22.81

>>190
まあ一利有るけど…
徹底しててワロタw
A10は今でも通用すると思うけど…
F-35は成功に近いからねぇ

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 23:01:30.34

>>188
回答ありがとうございます
流石に攻撃もしますよね…

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 23:02:58.94

>>184
「衛戍」の「戌」じゃないの

後段に関しては電探や磁気探知機（KMX)で探知して対潜爆弾（多分九九式六番二号）で攻撃

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 23:17:02.69

>>189
まして当時のパラシュートは絹製だから今の合成繊維のに比べて開傘率も余り高くないからね

第一次大戦辺りだと非開傘で墜落死するのはみっともない、それなら機体と運命共にするって遭えてパラシュート積まないパイロットも多かったそうな

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 23:21:51.77

>>195
ナイロンで三ヶ月に１回のリパックでも２千回に１回は開かない確率なのに…
絹とか…ヤバイわw

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 23:26:22.87

>>192
つか「じゃあF-15/F-16の後継は何がいいってんですか？」って訊いてみたいんだけど、
多分答えは

「スパローの積んでないF-16」

なんだろーなー、と思うと、訊かないほうがみんな幸せになれる予感。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 23:49:04.56

>>197
うん
それ的を得てると思うわ

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 00:25:20.07

>>195
第一次大戦だと、観測気球の乗員はつけてたが、戦闘機パイロットは付けて無いのが普通
>>196
坂井三郎は、長距離飛行で小便を漏らしてそのまんまにしていたので、中は腐ってたんじゃないか、なんて語ってる

**伊吹那智** ◆xkberHzFgE · 2017/06/22(木) 01:27:16.97

あぼーん

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 04:50:11.85

>>157
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 05:01:21.12

リンドバーグが自著で、自分の世代がパラシュートをつけるようになった最初だと書いてたな

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 06:55:13.23

水に潜るダイビングを習ってわかったんだけど
潜水艦壊れて浮上できなくなる事故ってあるけど
あれはハッチ開けて思いっきり水面目指して泳げば
人間の浮力もあるしなんとかなるんじゃないかと思うけど
水圧の変化というかそういうので急浮上すると
血管が破裂して死ぬからダメらしいよ
あと、人間は浮くイメージがあるけど
深いとこだと人間の中の空気が圧縮されて浮力を失って浮かなくなるそうだ。
でも無理は承知で沈んだ潜水艦から外にでようとした人はいますか？

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 07:07:13.09

例えば「伊33」で調べてみるとかどうですかね

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 07:25:43.56

まず水圧でハッチが開かなくなるからなぁ
Uボートで沈下中に生き残りが司令塔に集まり
限界超えた水圧でハッチが吹っ飛ぶのを冷静に待ってから脱出した話は見たことある
人数はうろ覚えだが脱出救命具付けたけど浮上中に3人中2人が死亡だったと思う

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 07:38:19.98

>>205
助かる人もいるのですね。
車とかで海に落ちたら、ドアが開かないので、パニックにならずに室内が水でいっぱいになるまで待ってから開けると開くとかって
なんかでみた。
まぁ漏れなら、肘で窓をたたき割るけど

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 08:15:22.54

>>203
確か二次大戦の米潜でも脱出用ハッチから一人ずつだか二人ずつだか脱出して
何人か助かった例がある

呼吸具を使用するとともに先端にブイの付いたロープを上げて
そのロープに定間隔で付けてあるつなぎ目ごとに一休止、減圧しながら上がる

その潜水艦の例では、艦内火災で空気が極端に悪くなったために
乗員の判断力、意志が損なわれ、脱出意欲があった連中も
ロープを使い損ねたり呼吸具をなかなか使用できなかったり
脱出ハッチも一旦使うと排水して使用可能になるまでえらく時間かかったりで
生存者が少なくなる結果となった

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 09:21:07.44

>>206
こういう馬鹿がいるからＪＡＦも一生懸命検証動画作るわけだｗ
車内から肘で窓叩き割れるくらいなら脱出用ハンマーなんてニッチなもんいらんわ

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 09:25:26.66

狭い車内で強力な打撃を放てるワンインチパンチ（寸勁）の使い手なのだろう

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 11:11:36.74

>>189
最近のネットは霊界にも繋がってるのか

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 12:44:37.19

>>171
当時は1万機生産しても不良が多く、とりあえず飛んだのは20パーセント位だったと思う。ソースは忘れたけど

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 14:02:05.44

アメリカ兵器作りすぎ
とかあるけど軍の定員より多かったの？
例えば二次大戦中に作った航空機数が搭乗人員より多いとかあったのでしょうか？
撃墜されてパイロット生きてたら機体のほうが多くなりはするけど

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 14:29:43.69

撃墜されなくても被弾すれば部品を交換するし
被弾しなくても何百回も使えば交換する
人員と装備の数の差は損耗の差としか言いようが無いが
基本的にはパイロットが死んだが機体はそのまま使えると言うケースはあまり無いだろうから
運用する人より兵器の生産数の方が上だろう
戦争する期間が長いほどこの差は大きくなって装備の生産数が増える

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 14:57:49.78

日本で「自衛隊の潜水艦の内部に潜入」という番組があったら、中国軍やロシア軍は録画して目を皿のようにして専門家が見ますか？
それともそこまで気を配ってはいませんか？

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 15:04:41.35

>>214
まともな政府機関ならその手の報道は全てチェックする

俗に「諜報活動の７割は公開情報から」と言われるように
ごく普通に見られる情報ソースだけで相当のことがわかる

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 15:14:14.11

>>215
ありがとうございます

ということは、ロシアの情報機関は、なにか有益な情報はないかと、エンタの神様やダーウィンが来たなども含めて、全てのチャンネルをみているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 15:17:34.22

>>211
機体の不良率の高かった1942-1943前半のソ連戦闘機ですらそこまでひどく無い

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 15:19:20.90

ロシアに限らず、大使館の第一の任務は公開情報の収集と分析
部署の人数によっては普通に全番組・新聞・雑誌のチェックくらいやるよ
人数が少なければ関係なさそうなものは切るけど、それは組織として当たり前だろ？
やれるならやる、それだけのこと

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 15:22:13.61

>>217
いや違う
そこまで稼働率が低くなるのは戦闘機よりむしろ爆撃機
なぜなら多発エンジンだから
それぞれのエンジンの調子が全て良くなければ飛べない

仮に稼働率80％のエンジンでも４発爆撃機なら
４つのエンジン全てがまともに動かなければいけないから
機体としての稼働率は0.8×0.8×0.8×0.8＝0.41つまり40％にまで落ちてしまう
エンジン以外の不調もあり得るからもっと下がっても不思議じゃない
そういう話になるんだよ

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 15:33:14.11

>212 : 名無し三等兵2017/06/22(木) 14:02:05.44 ID:P6nIigOh
>アメリカ兵器作りすぎ
>とかあるけど軍の定員より多かったの？
>例えば二次大戦中に作った航空機数が搭乗人員より多いとかあったのでしょうか？
>撃墜されてパイロット生きてたら機体のほうが多くなりはするけど

そんな事無い！

日本を爆撃したB-29搭乗員の手記を読みました。
彼の場合は、特別かもしれませんが、専用の搭乗機が無かったそうです。
クルー全員がまとまって、空いた、B-29に乗りました。

特に、海軍の空母乗り組みは、機体数に余裕が無かったです。

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 15:48:55.19

>203 : 名無し三等兵2017/06/22(木) 06:55:13.23 ID:41QkmnHx
>207
>水に潜るダイビングを習ってわかったんだけど
>潜水艦壊れて浮上できなくなる事故ってあるけど
>あれはハッチ開けて思いっきり水面目指して泳げば
>人間の浮力もあるしなんとかなるんじゃないかと思うけど
>水圧の変化というかそういうので急浮上すると
>血管が破裂して死ぬからダメらしいよ
>あと、人間は浮くイメージがあるけど
>深いとこだと人間の中の空気が圧縮されて浮力を失って浮かなくなるそうだ。
>でも無理は承知で沈んだ潜水艦から外にでようとした人はいますか？

可能です。

第二次世界大戦当時でも、装置を備えて訓練しました。
助かった人もいます。
しかし、助かる確率は低かったです。

日本の海上自衛隊が、アメリカのガトー級潜水艦の貸与を受けました。
乗組員を、アメリカの潜水艦学校で訓練しました。
脱出訓練もしました。
地上に円柱を建てた、訓練装置です。
水圧の高い箇所から、水面に上がります。
楽しみとして、途中に女性の裸体画が描かれていたそうです。

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 16:02:00.40

>>219
多少の誤魔化しは効くとは言え多発機の稼働率は単発機より下がるよね
確かBｰ29なんか30%位とも言われてるし

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 16:02:50.99

>199 : 名無し三等兵2017/06/22(木) 00:25:20.07 ID:hkFwLGcP
>195
>第一次大戦だと、観測気球の乗員はつけてたが、戦闘機パイロットは付けて無いのが普
>通
>196
>坂井三郎は、長距離飛行で小便を漏らしてそのまんまにしていたので、中は腐ってたん
>じゃないか、なんて語ってる

「戦闘機パイロットは付けて無いのが普通」とは、どういう意味か？

１９８０年当時、日本では、自動車のシートヘヘルト着用は、法律ににる義務化がされていませんでした。
私は、必ず装着していました。
そのお陰で、出会いがしらの衝突で、空中３回転して着地しました。
生き残り、後遺症は残っていません。

「戦闘機をはじめとする軍用機には、このような緊急脱出装置が装備
されている。その起源は第一次世界大戦中で、パイロットがパラシュ
ートを携行して搭乗。当時、いざという時、パイロットはパラシュー
トを背負って空中に飛び出した」

下記、を参照ください。

ttps://ameblo.jp/kusuke6/entry-12160253453.html

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 16:03:54.31

現在の国際法では敵国捕虜に対して虐待などをしてはいけないって事になっています
しかし敵国の捕虜は敵であり、自分達を殺してきた連中なわけです
何でこんな奴らに優しくしてやらなきゃいけないんだ！奴隷のように扱えばいいではないか！とはならないんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 16:12:43.38

①歩兵戦車と巡航戦車の二本立てになる前のイギリス戦車はどういう区分をしていたのでしょうか？
豆戦車と軽戦車（英軍では不採用）と中・重戦車があったみたいですけど、歩兵・巡航戦車のような確固とした運用思想はありましたか？
②歩兵戦車はMk.IのマチルダIから愛称が付いているのに
開発が同時期の巡航戦車はMk.VのカヴェナンターまでのMk.I～Mk.IVが名無しなのは何故なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 16:16:39.55

>>224
国の為に勇敢に戦い最終的に捕虜になった者は敵味方関係無く勇者として遇する
それが騎士道であり武士道であり、近代国家の節度である訳さ

捕虜の虐待や殺戮はその時は前線の兵士の鬱憤晴らしになるだろうけど、憎しみの連鎖で今度はこちらの捕虜も虐待、殺戮される

日華事変が泥沼化した一つの要因だよ

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 16:29:30.60

>83 : 名無し三等兵2017/06/19(月) 00:03:25.15 ID:Q7QHPooi
>87
>日本は太平洋戦争で、ドイツの大攻勢で英米が折れることにある意味賭けていましたが
>逆に独伊側は、日本の勝利に何か期待していた節はあるのですか？
>ドイツ海軍は、イギリスがアジア方面で多数の水上艦を失った事を歓迎してそうですけ>ど
>政府中央、ヒトラー周辺は、同盟国日本に何か希望を託していましたか？

開戦前は、日本の海軍力による、アメリカの牽制。
開戦後は、北アフリカのロンメルに呼応して、ヨーロッパと日本の連絡路を通す。
ドイツの通商破壊戦に協力して、輸送船と護衛艦を分散させる。

ドイツは、アメリカと戦争したくなくて、日本と同盟を結びました。
日露戦争前に、日本が、ドイツとフランスと戦争したくなくて、日英同盟を結びました。
日本としては、ロシアだけと戦争をする。
ドイツとフランスとは戦争したくなかったのです。

北アフリカのロンメルが進撃しました。
スエズ運河を落とそうとする勢いでした。
連合軍の補給は、インド洋を使っていました。
これを切断して、スエズを落とせば、日本と連絡できます。
軍事技術に劣る日本は、ドイツと連絡できれば、戦力が高まります。
しかし、日本はドイツとイタリアの要請に応じませんでした。

ドイツの通商破壊戦は、バケツ理論でやっていました。
穴の空いたバケツに水を入れます。
穴が大きくなれば、どこに空いた穴であろうと、水は漏れます。
連合国の輸送船と護衛艦が不足すれば、ヨーロッパだろうが、アジアだろが、関係無いのです。
ドイツとしては、日本に通商破壊戦をやってもらいたい。
１隻も撃沈しなくても良い。
ただ、それで、護送船団を組ませて、連合国の輸送船と護衛艦が不足させれば、良いのです。
日本は、応じませんでした。
連合国は太平洋で、輸送船が単独航行していました。

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 16:34:39.03

「ドイツと三国軍事同盟
www.nids.mod.go.jp/event/forum/pdf/2010/06.pdf
1. キャッシュ
2016/10/03 - 3 大島大使発の報告：「三国同盟より独伊の日本に期待する所は、何よりも先ず米国を牽制し、
彼. らをして中立を守らしむることに在り。 ...
本がともに南進することにあり、明らかに列強の海軍力すなわちアメリカとイギリスに. 対抗するものであった。
このような ...」

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 16:41:20.56

>50 : 名無し三等兵2017/06/18(日) 02:21:11.41 ID:obic8zU0
>51
>WW2でもっとも死傷率の低い兵種って何だったんですか？高級司令部のスタッフとかで>すか？

>49
>人件費。

>51 : 名無し三等兵2017/06/18(日) 02:25:22.94 ID:hZ2t3nhN
>103
>50
>そういうのは兵種とは言わないな
>兵種でいえば砲兵。

>52 : 名無し三等兵2017/06/18(日) 03:43:02.21 ID:XoB8PxKF
>103
>輜重兵の方が低そうだが

「輜重（しちよう）兵」

「へいしゅ［1］【兵種】
旧陸軍で，1940年（昭和15）兵科区分を廃して単一の兵科とした際の，兵員の機能別の分類。歩兵・戦車兵・山砲兵・工兵・輜重（しちよう）兵・飛行兵など。」

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 17:21:40.81

>970 : 名無し三等兵2017/06/17(土) 06:21:44.03 ID:m1nHMsU1
>カスミンが海外旅行時ホテルのフロントで12を「トゥウェンティーン」とか言って当然>通じなかった話を添えて全く同じ回答付けそうだな

「トゥウェンティーン」事件は、電話でした。

対面しての英会話で、数字は通じます。
指を使う、あるいは、万国共通のアラビア数字を使えるからです。
電話は、それが使えません。

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 880 [無断転載禁止]©2ch.net

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 880 [無断転載禁止]©2ch.net