F-35 Lightning II　総合スレッド　88機目 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/06/18(日) 18:43:48.81

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
F-35 Lightning II　総合スレッド　87機目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496399338/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 170d-ZLad) · 2017/06/26(月) 09:00:03.07

Ｆ３５に空対地ミサイル検討…射程３００キロ
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/20170625-OYT1T50122.html?from=ytop_top

>政府は、航空自衛隊に配備予定の最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ３５」に、遠く離れた地上の敵を攻撃できる
>「空対地ミサイル」を導入する方向で検討に入った。
>自衛隊への導入は初めてとなり、２０１８年度予算に関連経費の計上を目指している。国内の離島有事に
>備えるのが主目的だが、自衛のために相手国の基地などを攻撃する「敵基地攻撃能力」の保有を念頭に
>置いているとの見方もある。

>複数の政府関係者が明らかにした。空自のＦ４戦闘機の後継となるＦ３５は米軍などが採用している。
>敵のレーダーに探知されにくい高度なステルス性能を持つ。空自は計４２機を導入し、今年度末から三沢基地
>（青森県）に順次配備する予定だ。このＦ３５に導入する有力候補として検討しているのは、Ｆ３５の国際共同開発に
>参加したノルウェーが主体となって開発中の「ジョイント・ストライク・ミサイル（ＪＳＭ）」だ。海上の艦船を狙う「空対艦」とともに、
>空自が現在保有していない「空対地」ミサイルの能力を併せ持ち、射程は約３００キロ・メートルとされている。

巡航ミサイル導入が話題になった時から言われていた、巡航ミサイルとセットでF-35をディープストライク機材として運用するつもりじゃないか？
という推測が、早くも現実のものとして動き出し始めた感じだな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-HcYh) · 2017/06/26(月) 09:00:23.70

>>333
318のをコピったら間違えとったなw

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-X2fd) · 2017/06/26(月) 09:05:08.52

>>332
ttp://www.airforcemag.com/DRArchive/Pages/2017/March%202017/March%2028%202017/Let%E2%80%99s-Do-More-Shots.aspx

検討はしてるがいつになるかは分からない
全体的に遅延してるからこれも遅れそうだね

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM9b-H8Dq) · 2017/06/26(月) 09:13:34.15

F-35やF/A-18はブロックを1刻みで管理してるのにF-16だけなんで5～10飛ばすんだろうと>323見て思った

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MMbf-q+YL) · 2017/06/26(月) 09:14:33.90

エンジンとか生産拠点が違うと1刻みでずれる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5768-qYYv) · 2017/06/26(月) 09:31:21.44

>>332
>>333
>>335
ごめんblockでしたw
そして5からなのねありがとう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf06-vU0w) · 2017/06/26(月) 09:48:11.61

JSMって対艦と対地の両方に対応できるのかね？
移動目標を標的とした対艦ミサイルを固定目標の対地ミサイルとして使用するのは問題はないだろうけどレーダーとか過剰機器が搭載されてるわけで対地専用に設計されたミサイルより航続距離の減少とか価格の高騰とか弾頭の小型化とかにならないのかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf06-vU0w) · 2017/06/26(月) 09:52:28.63

F-35にLRASMやJSMを搭載するのとF-35で直接爆撃するのってどっちが安全で見つからなくて確実なんだろうか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-HcYh) · 2017/06/26(月) 10:16:44.14

>>340
JSMは統合打撃ミサイルの略でもともと両方に使えるよう開発
でなければNSM改で良かったわけだから
シーカー等が高度化してるのはJASSMでも一緒

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f00-u2iK) · 2017/06/26(月) 10:58:21.40

単純に対艦ミサイルとしても欲しいって言う声が対地攻撃のほうに新聞は注目したんじゃね？
>>342
両方に使えるのは便利だから統合しよう！→やっぱりコストがかかりまくってｒｙ

って話はよく聞くよね！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff84-O+PV) · 2017/06/26(月) 11:09:33.46

今のブロックでJSM使えないんじゃなかったか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f00-u2iK) · 2017/06/26(月) 11:15:38.06

地政学の発想のランドパワーｖｓシーパワーって所詮国力が団栗の背比べだった欧州やほとんど凍った港のロシアで出てきた発想で
普通に圧倒的国力を持つ大国で不凍港を持つ国家は両性的性質を持つことが可能なのでは？
と最近思いつつある

>>304
北方領土に投資してイヤガラセを狙ってるのはともかく、韓国とロシアは昔から軍事技術のバーターで経済協力しまくってるが？

>>310
大真面目な話、やっぱ国産で作るとか言い出して大いにもめる
あいつらソフトウェアとか数学みたいな頭でやることは得意でもそれ以外は…

>>323
流石にアメリカ国内導入はトランプ政権ではというか普通に米国ではありえない
フォードがメキシコやめると言い出したと思ったら中国に移すってのは舐め切ってるレベルだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f00-u2iK) · 2017/06/26(月) 11:22:44.34

>>306
国土面積が圧倒的に広いんだから比較にならんわ
>>344
ブロック４からね。
でもそんな難しいことは新聞記者はわからない
わかってたら「空自導入のＦ３５は未完成の欠陥品！」と大騒ぎするはずだからねｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7a-ZLad) · 2017/06/26(月) 11:40:58.06

>>345
まともにコンパイルできるソフトって確か3割未満だった記憶が

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-sC4W) · 2017/06/26(月) 12:15:42.17

空自の仕事増えるな。今までは対空(一部は対艦)だけおいていれば良かったけど、次からは対地までやらなきゃならなくなった。

まあ、コンピューターの進化もあってボタンポチれば良くなるんだろうけど。
対空組とか対地組のパイロットに分けるのかな？それとも何でも屋みたいにするの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d711-ZLad) · 2017/06/26(月) 12:35:36.09

JSMでは弾頭炸薬ショボイし離島等で使うなら対地にしろ対艦でもいらないな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f00-u2iK) · 2017/06/26(月) 13:01:41.80

作戦機の絶対数が足りないだろ

日本は建前上爆撃機（攻撃機や戦闘爆撃機）はない
あくまでも支援戦闘機であるという建前での戦闘機の数なわけで
Ｆ３５が４２機、Ｆ１５が２００機、更新してないＲＦ－４やらが約２０機
Ｆ２が９４機くらい

全部合わせても３５０～６０機。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d76f-LvKX) · 2017/06/26(月) 13:04:21.83

当然F-2やF-3にも対地能力付けるんだよな？
さらに巡航・弾道ミサイルも保有するんだよな？
たった42機の作戦機で足りるはずないし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 372d-7qwc) · 2017/06/26(月) 13:26:30.66

LJDAM持ってるのに対地能力ない扱いされるのかF-2

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-HcYh) · 2017/06/26(月) 13:44:35.79

F-2はもともと爆撃能力あるぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf2c-gQJE) · 2017/06/26(月) 13:47:28.96

>>350
まぁ、普通に４００機程度まで作戦機の枠は増やすでしょう。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-HcYh) · 2017/06/26(月) 13:52:22.12

アメリカは米露の条約上を考慮してか、同盟国が新たに射程500km以上の弾道ミサイルを持つことに積極的ではないのよねえ

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM9b-xRMs) · 2017/06/26(月) 13:52:49.55

>>354
400位となるとF-35が150でF-15が150でF-2が90位かしらん？

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM9b-xRMs) · 2017/06/26(月) 13:54:06.13

>>349
車輌や砲狙いなら問題ないのでは？

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp0b-ANCk) · 2017/06/26(月) 14:05:22.66

F-3を大量調達するかもという噂が本当ならF-35は150機も調達しないんじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5769-7qwc) · 2017/06/26(月) 14:18:15.04

>>358
Ｆ－３が傑作なら大量調達するだろうし、失敗なら少ないだろうし。
まだ、形になってないんだからわからんのでは。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d711-ZLad) · 2017/06/26(月) 15:19:55.85

２発しか積めないだろ
外装するならLJDAMテンコ盛りでいいし

専守防衛でステルス＆スタンドオフ兵器とか日本壊滅寸前やん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3f-dV/n) · 2017/06/26(月) 15:39:58.11

>>360
島嶼戦ならいくらでも想定できるだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 170d-ZLad) · 2017/06/26(月) 16:03:28.97

>>360
従来の専守防衛という名の本土決戦志向はもうとっくに過去の話だぞ。
今は防衛戦の主戦場を可能な限り遠方に設定する方向にドクトリンそのものが変わっている。

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM9b-H8Dq) · 2017/06/26(月) 16:37:44.70

その結果穢土を領地に組み入れることになって後世まで集り続けられるのは勘弁な

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f6b-HA8k) · 2017/06/26(月) 17:40:51.05

マスゴミが報道しないニュース

韓国空軍　空対地ミサイル「タウルス」を配備
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2016/12/22/0900000000AJP20161222001900882.HTML

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-2mmC) · 2017/06/26(月) 17:51:49.98

>>243
遅レスだが、運用思想は違っても運用目的は同じという事だろうな。
レーダー回避方法がトーネードの時代の低空地形追従飛行からステルスに変わっただけ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f69-7qwc) · 2017/06/26(月) 18:45:49.40

>>362>>363
いや、ミサイル攻撃されたときに、核を持たない日本としてはモグラ叩きしないといけなくなるから、
敵地攻撃能力は不可欠だよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d711-cf5i) · 2017/06/26(月) 19:26:14.10

>>345
例えばアメリカは広大な陸地と資源を持っているけど、海洋国家だよ。
なぜなら海があれば対外貿易は海運が主な手段になるから。飛行機が発達した現代でも海運の効率には敵わない。
海運がある以上、それを保護しなくちゃいけないわけで。

反重力技術が確立されて、空輸が海運より効率的になったり、鎖国でもしない限りこれは覆らない
たとえ国内に大きな資源や陸地を抱えていても、本質的には海洋国家。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fcd-CL6C) · 2017/06/26(月) 19:40:38.26

>>356
F-15Jは改修は無駄だと宣言されたpreMSIP機約100機が新型機（F-35A）に置き換えられるんだが・・・
因みにF-35Aは今年度までに28機が調達され（予算計上）来年度6機と合わせて34機が現中期防で調達される。
時期中期防期間中に8機が調達され、F-4E代替分は全て揃う。
今年度トランプ効果で機体価格が66億円、整備用機材価格が114億円合わせて180億円減少した。
機体価格は下がる一方だから、次期中期防期間中の調達数量は年6機から8機若しくは10機に跳ね上がるでしょうね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ea-EHt8) · 2017/06/26(月) 19:43:40.91

まだpreの後継分の決定はないだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f74-F2P8) · 2017/06/26(月) 19:48:45.69

>>349
F35に内蔵できる長距離空対地ミサイルは今のところJSMだけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/26(月) 20:27:09.77

>>345
ロシアが欲してるのはビジネスパートナーではなく先端産業を再興するための教師

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-qYYv) · 2017/06/26(月) 20:30:30.12

>>366
もぐら叩きはぶっちゃけ大した効果をアメリカですら上げてないから他の国がまともにできるとはあまり思えないな
それなら敵の航空基地を叩く方法とBMDに力入れた方がまだ効果的な気がする

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-tY0E) · 2017/06/26(月) 20:30:30.51

>>364 韓国のくせしてこんなミサイル持つん？韓国のくせに射程500㎞？韓国のくせに。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fcd-CL6C) · 2017/06/26(月) 20:31:23.88

>>567
アメリカ合衆国を海洋国家と思う奴はお前だけだよ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-qYYv) · 2017/06/26(月) 20:32:54.08

>>349
そもそも離島での戦いって即席の陣地や車両くらいしかすぐには置けないし、JSMでも十分な気が
むしろ完全にステルスな状態で携行できて射程距離も長いからすごく有効かと
これにSDBもあればなお効率がいいかも

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-qYYv) · 2017/06/26(月) 20:33:13.13

>>373
ネトウヨは別のスレでどうぞ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-dV/n) · 2017/06/26(月) 20:34:09.20

>>374
質海、アメリカ大陸を島とした洋国家みたいなもんでしょ
どちらかと言えば両方の性質を持ってるといったほうが正しいか

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-PTK8) · 2017/06/26(月) 20:42:12.04

やっと対地ミサイル導入かよ…
長過ぎ。
韓国なんて10年前からあるのに…

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-IIQ1) · 2017/06/26(月) 20:45:37.91

アメリカは海洋国家

正しいかはともかく、かなり一般的な説では。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f6b-HA8k) · 2017/06/26(月) 20:46:55.19

なら対レーダーミサイルとペイブウェイも
（＾ω＾）ｂ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f74-F2P8) · 2017/06/26(月) 20:48:21.81

>>375
SDBはもう既に導入決まってる
ついでにGBU-31も購入しているがV(1)なんかV(3)なんか不明

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f6b-HA8k) · 2017/06/26(月) 20:49:53.35

>>369
T-50
SU-35

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3f-dV/n) · 2017/06/26(月) 20:52:42.81

>>378
韓国と違って日本は軍事後進国だからしゃーない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-qYYv) · 2017/06/26(月) 20:56:03.21

>>381
イイね
機体だけでなく装備品も着々と揃ってきてるね

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-PTK8) · 2017/06/26(月) 20:57:10.64

>>380
ペイブウェイは導入するだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f69-XGqP) · 2017/06/26(月) 21:04:49.49

>>378
日本は韓国と違って侵略国家ではないからしゃーない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/26(月) 21:08:51.01

今こそだいちで収集した高精度地形情報を活用するとき！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f14-twd4) · 2017/06/26(月) 21:13:34.54

>>369
現状F-35A以外の選択肢が皆無だし決定しているようなもんでしょ。

>>383
日本は確かに軍事後進国だが、軍事統制権を得る準備すら整ってない韓国より劣る事はあり得ん。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/26(月) 21:17:43.84

静岡空港と茨城空港はいつ防衛省に譲渡してもらえるんですかね国交省さん

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-YDIC) · 2017/06/26(月) 21:22:30.47

preはプチストライクイーグルに近代回収するか
攻撃優先の流れだ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-Yf0N) · 2017/06/26(月) 21:26:24.32

韓国は巡航ミサイルゲットしたせいで追い抜かれた感があるなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d76f-BTI3) · 2017/06/26(月) 21:28:20.08

JSMに関しては対艦と対地どっちを主眼に考えてるのかなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3f-dV/n) · 2017/06/26(月) 21:29:52.98

>>388
韓国も、つい最近まで有事法制すら無く未だに憲法で行動が縛られる自衛隊に言われたくないだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f74-F2P8) · 2017/06/26(月) 21:33:41.06

スレチだが日韓は宇宙関連技術を含めた情報収集力で雲泥の
差があるでよ
これはＷＷ2におけるレーダーのあるなし以上の違いがある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f69-7qwc) · 2017/06/26(月) 21:37:49.07

>>372
そりゃ、核攻撃には核しかないよ。本来は。
でも、アメリカの核報復を待って座して死ぬよりは、
まず、誘導ミサイルでしょう。ほかにできないなら。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5768-qYYv) · 2017/06/26(月) 21:41:48.27

>>395
民間人を確実に殺傷する兵器は持ってほしくないねえ、情勢だって今よりカオスなるかも知れんし
それにアメリカですらできないことを日本がやろうたって無駄よ
だったら意味のないことやるんじゃなくて敵の滑走路潰しとそれによるイージス艦の余裕の確保、アショアのSM-3とSM-6、PAC3の増強の方がはるかに確実かと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5768-qYYv) · 2017/06/26(月) 21:43:46.84

幸いにしてF-35のステルス性とJSMならちょうど可能でしょ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wkp2) · 2017/06/26(月) 21:57:29.50

>>396
B-61喰らいは借りても良いんじゃないかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/26(月) 22:02:35.02

しかしF-2が不足することでF-35への期待がここまで高まるとなると、よけいにグラウラーが欲しくなるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5768-qYYv) · 2017/06/26(月) 22:11:16.56

>>398
核やんけ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wkp2) · 2017/06/26(月) 22:12:05.90

ええやん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37e4-7qwc) · 2017/06/26(月) 22:14:50.01

JASSMとトマホークとB61もお願い。

読売では巡航ミサイルと弾道弾も候補みたいな絵になってたな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37e4-7qwc) · 2017/06/26(月) 22:17:34.29

憲法や法的にも問題はないがこれまで公明の反対などから政策的に配備しなかった。
って、公明切ればなんても配備できるな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-HcYh) · 2017/06/26(月) 22:20:19.63

アシェア君はSM-3専用っぽいよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-Yf0N) · 2017/06/26(月) 22:22:28.67

F-35でB61の運用開始は2020年代だってさ。まあ関係ないだろうけど防衛側からすれば
どの機体が核搭載してるかわからない痛い兵器になる予感

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f69-XGqP) · 2017/06/26(月) 22:24:41.67

>>403
公明切ったら政権を失う勢いの今日この頃・・・w

もっとも、後釜が・・・(ﾄﾎﾎ)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5768-qYYv) · 2017/06/26(月) 22:24:47.95

JASSMとトマホークって役割被ってないか？とは言え敵基地を麻痺させるのに使えるけどまともな国の正規軍に撃ち落とされない気もしないではない(その代わり島嶼の奪還には最適かも)
B-61は核だからいらね、あとアショアはアップデートしてSM-6を絶対配備すべき
単純に防空網が広がるだけでなくTHAADの役割も果たせる

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wkp2) · 2017/06/26(月) 22:25:16.66

If the weapon is needed sooner, the schedule could be quickened, according to Pleus, a former F-16 Fighting Falcon pilot who directs the F-35 Joint Strike Fighter program’s integration office for the service.

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/26(月) 22:28:29.40

JASSMは高価値なトマホークって感じ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37e4-7qwc) · 2017/06/26(月) 22:54:19.79

JASSMは航空機、トマホークは艦船から、JSMも含んで棲み分けは出来てるよ。
将来的にB-61運用可能なのは微妙にぁゃιぃ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1fcd-AU9i) · 2017/06/27(火) 00:15:10.71

F-35A導入として42機というのは損耗予備含めて少なすぎやしないかと心配になる。
18機定数*2で36機　一個飛行隊につき2機ずつ予備
残り2機は開発実験団送りか？

F-15Jを見てみると予備の機体をかなり大量に仕入れてたと思うが、新型機になればなるほど
整備ローテーションの短縮、機体の安全性が高まるからそんなに予備は要らないってこと？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf2a-KBXH) · 2017/06/27(火) 00:25:23.12

>>411
F-15は訓練でけっこう落っこちているけど
F-2は訓練での損失ゼロだからな
失ったのは整備不良の1機と津波で流された奴だけだからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7a-ZLad) · 2017/06/27(火) 00:29:40.27

>>411
アメリカでの訓練機じゃあない？＞はじめの二機

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-whNa) · 2017/06/27(火) 01:52:37.16

>>411
前提を忘れてねぇか？
F-4の退役による機種更新だってことを

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57f7-q1zy) · 2017/06/27(火) 06:16:16.75

F-4ジイサン、もう少し頑張ってくれ
今年中には１機新人がミサワに来て臨時飛行隊が建設されるからの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5768-qYYv) · 2017/06/27(火) 09:08:13.97

新人っていうか超大型ルーキードラフト1位指名というか・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff23-vNtM) · 2017/06/27(火) 09:18:54.28

電磁波を９９％遮る塗料、電子機器の誤作動防ぐ
yomiuri.co.jp/science/20170626-OYT1T50113.html?from=ytop_photo

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM6b-Hkq4) · 2017/06/27(火) 09:35:03.80

こいつのフライトシミュレーター乗ってみたい

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-OCsB) · 2017/06/27(火) 11:14:23.09

F-4の更新ならF-4と同じ機数買えばいいのにな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-sC4W) · 2017/06/27(火) 11:50:33.32

今何機あるんだ？F4改
数年前は全90機くらいだったはずだが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9758-4lf8) · 2017/06/27(火) 12:43:42.59

2016年の3月の時点で、　
　F-4EJ改：48
　F-4EJ：6
　RF-4E/EJ：13
みたいだな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 177e-LvKX) · 2017/06/27(火) 12:48:02.25

あと20機は追加調達だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7a-ZLad) · 2017/06/27(火) 12:50:12.59

>>421
EJはモスってあるやつ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9758-4lf8) · 2017/06/27(火) 12:54:58.50

>>423
いや、稼働してると思う。
http://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2016/image/siryo09_02.gif

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17b7-TBoo) · 2017/06/27(火) 13:27:40.42

F-X選定時に戦闘機枠内のF-4が40機ほどある計算だった
26大綱で更にRF-4E/EJが戦闘機枠化したから、それが20機あった

この合計約60機はF-35以外選択肢はないと思われるしこれがF-4更新分だろうな

F-2の災害損耗分が５機が次期中期防に・・・来ないか？
Pre分は最初の半分位はF-35しか選択肢はないだろうな

仮に空幕がF-35をドンドン増やせと言っても戦闘機枠あるし

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MMbf-q+YL) · 2017/06/27(火) 15:31:59.52

枠は空幕がいえばいくらでも増えるらしい、中国の影響。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3795-xRMs) · 2017/06/27(火) 15:36:47.05

>>426
まあ枠よりパイロット養成の方が問題だわな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-iw8w) · 2017/06/27(火) 15:51:57.16

複座のF-4から単座のF-35に更新だからパイロットは若干余剰があるはず
1個飛行隊くらいなら増やせるのでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17db-VrWr) · 2017/06/27(火) 15:55:51.36

戦闘機が14飛行隊で定数300機に戻してほしいよな

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-VXhO) · 2017/06/27(火) 15:59:15.38

>>427
F-4の2人に対し1人で済むから
F-4 60機のパイロットで120機
運用できるね(´・ω・`)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b797-NIhq) · 2017/06/27(火) 16:10:23.85

機種変更ってそんな簡単なん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ea-EHt8) · 2017/06/27(火) 16:28:05.62

>>431
ただ飛ぶだけなら対して時間はかからんが
作戦遂行できるだけの能力となると1年から2年はかかるわな

まぁF-35の場合シミュレーターのレベルが高いから実機での訓練時間は圧縮できるだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57d3-pFyb) · 2017/06/27(火) 16:30:33.76

JSM/NSMじゃなくてLRASMとJASSMでいいじゃん

F-35 Lightning II 総合スレッド 88機目 [無断転載禁止]©2ch.net

F-35 Lightning II　総合スレッド　88機目 [無断転載禁止]©2ch.net