軍事に関する質問はこのスレッドで
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 880 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497672224/
探検
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 881 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/07/08(土) 03:28:50.87ID:XIHsASZU
2017/07/08(土) 03:29:43.50ID:XIHsASZU
2017/07/08(土) 03:30:35.95ID:XIHsASZU
◆質問者の皆様へ
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です
・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか?」を尋ねてください
それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能で回答者が考えています
・曖昧な内容の質問,想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問は回答の対象になりません
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません
・回答があるまでに数日間かかることもありますがm回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります
・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です
・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか?」を尋ねてください
それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能で回答者が考えています
・曖昧な内容の質問,想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問は回答の対象になりません
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません
・回答があるまでに数日間かかることもありますがm回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります
・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります
2017/07/08(土) 03:32:13.54ID:XIHsASZU
派生議論スレ46
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/
軍事板書籍・書評スレ 72 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1463302379/
軍事雑誌総合スレ 第31号 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1482154406/
自衛隊関係はこちらへ
http://wc2014.2ch.net/jsdf/
映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問&相談スレ 83○■ [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1478164474/
質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ2483◆◆©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496755937/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/
軍事板書籍・書評スレ 72 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1463302379/
軍事雑誌総合スレ 第31号 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1482154406/
自衛隊関係はこちらへ
http://wc2014.2ch.net/jsdf/
映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問&相談スレ 83○■ [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1478164474/
質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ2483◆◆©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496755937/
2017/07/08(土) 18:35:44.45ID:TIUvHl6s
肩撃ちの対戦車ミサイルや
対空ミサイルは素人でも説明書を読めば
発射して命中させる事が出来るのですか ?
対空ミサイルは素人でも説明書を読めば
発射して命中させる事が出来るのですか ?
7名無し三等兵
2017/07/08(土) 19:42:16.94ID:7vMcK7or 前スレからの続きですが。
敵基地攻撃を否定していないとして、ミサイルが前提で話されていますが、
日本が言うのは策源地=ミサイル発射拠点を攻撃できるということなので
しょうか?
そうではなく広く基地ということであれば、ジョンウンがいるところは基
地と解釈してピョンヤンにいればピョンヤンを巡航ミサイルで攻撃できる
のでしょうか?
敵基地攻撃を否定していないとして、ミサイルが前提で話されていますが、
日本が言うのは策源地=ミサイル発射拠点を攻撃できるということなので
しょうか?
そうではなく広く基地ということであれば、ジョンウンがいるところは基
地と解釈してピョンヤンにいればピョンヤンを巡航ミサイルで攻撃できる
のでしょうか?
2017/07/08(土) 20:22:03.23ID:vt5Aq7rI
2017/07/08(土) 20:27:47.69ID:3E9hFxf0
策源地攻撃も視野に入れるだけであって
他国領土を攻撃していいという話に決まったわけでは
全くない
他国領土を攻撃していいという話に決まったわけでは
全くない
10名無し三等兵
2017/07/08(土) 20:38:41.67ID:gc1tD3EJ >5
ものによってはミサイルのシーカー(センサ部)の
冷却用の部品に使用可能時間が極端に短いため
素早く照準できる訓練が必要
ものによってはミサイルのシーカー(センサ部)の
冷却用の部品に使用可能時間が極端に短いため
素早く照準できる訓練が必要
11名無し三等兵
2017/07/08(土) 20:54:54.80ID:TRCSaeAB 第二次大戦中のポルトガル軍のAFVってどうなってたんですか?
輸入した軽戦車ですか?
同じ中立国でもスペイン軍のAFVは知られてますが、ポルトガル軍はよくわかりません。
輸入した軽戦車ですか?
同じ中立国でもスペイン軍のAFVは知られてますが、ポルトガル軍はよくわかりません。
12名無し三等兵
2017/07/08(土) 21:01:02.59ID:vt5Aq7rI >>11
http://www.tanks-encyclopedia.com/Portuguese-armor.php
So what were the armoured fighting vehicles in service with the Portuguese Army in ww2? Apparently Carden-Loyd tankettes, and Vickers 6-ton tanks in the 1930s, and from late 1943,
Dingo scout cars and Humber ACs, and with Lend-lease, M3 and M5 half-tracks, M4 Shermans, M3 Stuarts, M8 Greyhounds, even Canadian Grizzly tanks (militaryfactory.com).
http://www.tanks-encyclopedia.com/Portuguese-armor.php
So what were the armoured fighting vehicles in service with the Portuguese Army in ww2? Apparently Carden-Loyd tankettes, and Vickers 6-ton tanks in the 1930s, and from late 1943,
Dingo scout cars and Humber ACs, and with Lend-lease, M3 and M5 half-tracks, M4 Shermans, M3 Stuarts, M8 Greyhounds, even Canadian Grizzly tanks (militaryfactory.com).
14名無し三等兵
2017/07/08(土) 21:43:21.53ID:zUbngwKi 前スレが流れてしまったので、もう一度質問させていただきます
ロシア内戦への列強の白軍支援と派兵、スペイン内戦へのソ連の共和国軍支援(こっそり派兵も)は
最終的に手を引いて、肩入れしていた陣営の敵側の勝利で終わりましたけど
ベトナム戦争をアメリカの敗北と見做す基準なら、こういうものも敗北にカウントされますか?
ロシア内戦への列強の白軍支援と派兵、スペイン内戦へのソ連の共和国軍支援(こっそり派兵も)は
最終的に手を引いて、肩入れしていた陣営の敵側の勝利で終わりましたけど
ベトナム戦争をアメリカの敗北と見做す基準なら、こういうものも敗北にカウントされますか?
15名無し三等兵
2017/07/08(土) 21:54:14.06ID:vt5Aq7rI >>14
>>ベトナム戦争をアメリカの敗北と見做す基準なら、こういうものも敗北にカウントされますか?
「敗北」というのが誰が誰に対してなのか不明確な文章
ロシア内戦とスペイン内戦とベトナム戦争はそれぞれ支援している勢力の有無や内部事情など全く違うので比較の対象にならない
>>ベトナム戦争をアメリカの敗北と見做す基準なら、こういうものも敗北にカウントされますか?
「敗北」というのが誰が誰に対してなのか不明確な文章
ロシア内戦とスペイン内戦とベトナム戦争はそれぞれ支援している勢力の有無や内部事情など全く違うので比較の対象にならない
17名無し三等兵
2017/07/08(土) 22:18:16.75ID:1KHeXiNF 「敗北」という言い方をした文献が驚くほど少ないのは少し調べればわかる
つまり敗北、する前に手を引いたという認識が正しい
敢えていうなら「失敗」とする方がふさわしいだろう
つまり敗北、する前に手を引いたという認識が正しい
敢えていうなら「失敗」とする方がふさわしいだろう
18名無し三等兵
2017/07/08(土) 22:43:58.48ID:WnI1M99Z 米軍兵による敵軍戦死者の遺体の切断ってなぜ起こったのですか?
また今もやる人は少なからずあるのでしょうか?(統計として他国軍に比べて
また今もやる人は少なからずあるのでしょうか?(統計として他国軍に比べて
19名無し三等兵
2017/07/08(土) 22:47:03.20ID:m6wNWasN20名無し三等兵
2017/07/08(土) 22:52:44.10ID:WnI1M99Z >19
戦利品だと。とってもわかりやすいです
確かに生きるか死ぬかだとそういうのになっちゃうんでしょうね
となると、アメリカ人(人種のるつぼですが)気質というよりは
洋の東西問わずあるんでしょうねえ
戦利品だと。とってもわかりやすいです
確かに生きるか死ぬかだとそういうのになっちゃうんでしょうね
となると、アメリカ人(人種のるつぼですが)気質というよりは
洋の東西問わずあるんでしょうねえ
21名無し三等兵
2017/07/08(土) 23:27:23.81ID:XWRd9G4M >>20
昔から洋の東西問わず兵士が恩賞貰う為には敵兵の首や耳(首では重くてキリが無い為代用)を切り取るのは良くやっている
近代以降の軍隊じゃそんな形で個人表彰なんざ行わないけど、戦場の狂気で兵士達が自分達を古代の勇者に見立てるなんて割と起こりうる話でもある
ちなみに古来中国の一般的な考えでは死後遺体を損壊されると正しく昇天出来ないとされているので、遺体を損壊するのは最大の侮辱だそうだ
昔から洋の東西問わず兵士が恩賞貰う為には敵兵の首や耳(首では重くてキリが無い為代用)を切り取るのは良くやっている
近代以降の軍隊じゃそんな形で個人表彰なんざ行わないけど、戦場の狂気で兵士達が自分達を古代の勇者に見立てるなんて割と起こりうる話でもある
ちなみに古来中国の一般的な考えでは死後遺体を損壊されると正しく昇天出来ないとされているので、遺体を損壊するのは最大の侮辱だそうだ
22名無し三等兵
2017/07/08(土) 23:27:42.43ID:jXzF3RUd ロケットの話
前スレ最後で醜態晒してた奴がいたが地球上で加速度1Gのロケットなんて発射しても空中で静止してるように見えるだけだぞ。
自由落下を逆向きにしたような上昇したいなら2Gで加速しないと。
予防線張っとくと差し引き1Gの加速するから加速度1Gのロケットとは表現しないからな。
なんで加速度低いほうが効率的なのかも分かってないな。
運動方程式を思い出せば分かるが速度を何倍かにしたいならその二乗倍の力が必要になる。
だが上空へ持ち上げるという仕事の大きさは変わらない。
だから極単純化したモデルでは1G+ほんのちょっとの加速が一番いいってそんだけの話。
高校物理の初歩の初歩のゆっくり持ち上げる問題のあれだ。
前スレ最後で醜態晒してた奴がいたが地球上で加速度1Gのロケットなんて発射しても空中で静止してるように見えるだけだぞ。
自由落下を逆向きにしたような上昇したいなら2Gで加速しないと。
予防線張っとくと差し引き1Gの加速するから加速度1Gのロケットとは表現しないからな。
なんで加速度低いほうが効率的なのかも分かってないな。
運動方程式を思い出せば分かるが速度を何倍かにしたいならその二乗倍の力が必要になる。
だが上空へ持ち上げるという仕事の大きさは変わらない。
だから極単純化したモデルでは1G+ほんのちょっとの加速が一番いいってそんだけの話。
高校物理の初歩の初歩のゆっくり持ち上げる問題のあれだ。
23浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
2017/07/08(土) 23:39:07.94ID:pzHozVad >>22
前スレ・917
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497672224/917
>ちなみに、「1G」という上昇加速は、燃料一定の場合、
>推力と燃焼時間が反比例すると仮定において上昇高度の
>最適な加速。
は前スレ・991で撤回済み。
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497672224/991
尚、前スレ・917の「1G」はみかけの1Gで無重力なら2Gの意味。
貴殿の批判は全く当たっていない。
前スレ・917
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497672224/917
>ちなみに、「1G」という上昇加速は、燃料一定の場合、
>推力と燃焼時間が反比例すると仮定において上昇高度の
>最適な加速。
は前スレ・991で撤回済み。
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497672224/991
尚、前スレ・917の「1G」はみかけの1Gで無重力なら2Gの意味。
貴殿の批判は全く当たっていない。
24浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
2017/07/08(土) 23:45:13.59ID:pzHozVad >>5
>肩撃ちの対戦車ミサイルや
>対空ミサイルは素人でも説明書を読めば
>発射して命中させる事が出来るのですか ?
対戦車ミサイルは命中して破壊または損傷できるか否かは別とすれば
死ぬ気で近寄れば命中する事も多かっただろう。
対空ミサイルは相手がヘリなら時々は命中したかもしれないが、説明書
読んだだけでは滅多に命中しないだろう。やはり、それなりの訓練を
受けないと命中率は非常に低いだろう。訓練を受けても命中しない可能性
の方が高いのではあるまいか。
>肩撃ちの対戦車ミサイルや
>対空ミサイルは素人でも説明書を読めば
>発射して命中させる事が出来るのですか ?
対戦車ミサイルは命中して破壊または損傷できるか否かは別とすれば
死ぬ気で近寄れば命中する事も多かっただろう。
対空ミサイルは相手がヘリなら時々は命中したかもしれないが、説明書
読んだだけでは滅多に命中しないだろう。やはり、それなりの訓練を
受けないと命中率は非常に低いだろう。訓練を受けても命中しない可能性
の方が高いのではあるまいか。
25名無し三等兵
2017/07/09(日) 00:22:01.74ID:tqZtHWBv そもそも操作方法が分からないって可能性も高いだろうね……この場合、装置を立ち上げて作動させるって意味合いだけではなく、それを戦場で使いこなせるかって意味も含んでのことね。
ジャベリンの場合、照準にはセンサーを冷却せねばならず、発射前に数分間の準備が必要な上に、発射可能なのは準備後の5分程で、冷却が冷めてもバッテリーが切れても撃てなくなってしまう。
適切な間合いで適切な機会を捉えて、適切な段取りまで組んだ上でないと使えない。射撃の上手い金メダリストが、必ずしも戦場でスナイパーを勤められるとは限らないのと同じことだね。
ジャベリンの場合、照準にはセンサーを冷却せねばならず、発射前に数分間の準備が必要な上に、発射可能なのは準備後の5分程で、冷却が冷めてもバッテリーが切れても撃てなくなってしまう。
適切な間合いで適切な機会を捉えて、適切な段取りまで組んだ上でないと使えない。射撃の上手い金メダリストが、必ずしも戦場でスナイパーを勤められるとは限らないのと同じことだね。
26名無し三等兵
2017/07/09(日) 00:42:12.01ID:Oa/3OGgf 俺が普通科の時に01ATMは2日かけて教育を受けたが次の日には全部忘れた
27名無し三等兵
2017/07/09(日) 01:11:57.33ID:Sl9k4EuE >>23
なにも理解できてないんだな。
仮に北朝鮮の1Gを1G+1Gの意味で使ってたというなら
最も効率のいい1Gというのと大きく矛盾する。
言った撤回したじゃなく論旨が間違ってるんだよ。
>どうも、打ち上げ時の「1G」加速は真空の場合には最適ではないようだ。
空気抵抗が無視できるか否かとかそんなことが原因ではない。
>ただし、現実は真空ではなく大気による空気抵抗があるので、北朝鮮は
>打ち上げ直後の低空での濃厚な大気による大きな空気抵抗を嫌って
>発射時の加速を抑えたのかもしれない。
このあたりも本当に馬鹿みたい。
なにも理解できてないんだな。
仮に北朝鮮の1Gを1G+1Gの意味で使ってたというなら
最も効率のいい1Gというのと大きく矛盾する。
言った撤回したじゃなく論旨が間違ってるんだよ。
>どうも、打ち上げ時の「1G」加速は真空の場合には最適ではないようだ。
空気抵抗が無視できるか否かとかそんなことが原因ではない。
>ただし、現実は真空ではなく大気による空気抵抗があるので、北朝鮮は
>打ち上げ直後の低空での濃厚な大気による大きな空気抵抗を嫌って
>発射時の加速を抑えたのかもしれない。
このあたりも本当に馬鹿みたい。
28名無し三等兵
2017/07/09(日) 01:17:00.03ID:4b5oE7Ab■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 中国外務省局長 「ポケットに手を入れていたのは寒いから」 日本との局長級会談で ★2 [お断り★]
- 高市首相答弁を“引き出した”立民・岡田克也氏が改めて説明「なぜ慎重な答弁をされなかったのか。非常に残念に思っている」 ★7 [ぐれ★]
- 中国、日本行き“50万人”キャンセル 渡航自粛でコロナ禍以来最大 ★3 [お断り★]
- 「母の部屋に安倍氏が表紙の機関誌が」「(安倍氏が被害者なのは)不思議に思いませんでした」山上被告の妹が証言 [おっさん友の会★]
- 高市首相答弁を“引き出した”立民・岡田克也氏が改めて説明「なぜ慎重な答弁をされなかったのか。非常に残念に思っている」 ★8 [ぐれ★]
- 【外交】元台湾総統・馬英九氏、高市首相発言に「台湾を危険にさらす」台湾海峡の問題は「両岸の中国人が自ら話し合うべき」★2 [1ゲットロボ★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちフログロ学力テスト🧪★5
- エッヂ落ちた?
- 【悲報】ヤフコメ民「中国が水産物を輸入禁止にするなら、日本国民向けに安く販売すればいい。中国依存から脱するべき」 [153736977]
- 中国発の日本行きチケット、50万枚キャンセルwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww✈ [329329848]
- 【ぺこ専🐰】なんG 兎田ぺこら実況スレ🏡【ホロライブ▶】
- 【街の声】高市人気爆発!野党に怒りの声!! [237216734]
