初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 881 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/07/08(土) 03:28:50.87ID:XIHsASZU
軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 880 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497672224/
2017/07/20(木) 07:55:07.20ID:KpQWs2XR
>>371
赤城防衛庁長官の裏で治安出動に反対したのは杉田一次達だって話だな。

>>393
wikipediaが間違ってる。
2017/07/20(木) 07:56:40.76ID:KpQWs2XR
>>402
全く使わないわけではないのは「アフガン・たった一人の生還」を見れば分かると思う。
2017/07/20(木) 08:16:14.60ID:KYUFXsLg
軍事目的でも訓練や災害派遣の時とかは私物の携帯電話で連絡することがいくらでもあるし
相手が傍受や妨害できないレベル(テロリストとか)の場合は普通に使う
2017/07/20(木) 08:23:09.15ID:wGexC+7r
自衛隊ですら指揮官や作戦関係の主要幕僚には
暗号が強化された公用スマホが貸与されてるからね
2017/07/20(木) 08:29:32.76ID:KYUFXsLg
>>406
ぶっちゃけ隊長クラスですら普通に私物のスマホ&ラインで連絡とってたりするからなあ
2017/07/20(木) 11:18:44.76ID:OYOm7CXj
>>377
やはり裁判は必要なんですね。
ありがとうございました。
2017/07/20(木) 11:37:08.84ID:8HSnu/pq
>>402
イスラエルで作戦開始前に兵士がTwitterでつぶやいて問題になった事がある
「攻撃開始なう」とか?
2017/07/20(木) 13:40:36.35ID:2UsF4ocT
「キ-61」は元は九五式戦闘機の発展型だった数字枠を後の飛燕に振り替えたレアケースですが
陸軍の「キ-」番号で、同じ数字で全然違う機種や計画が共有したことって他にもありますか?
2017/07/20(木) 13:56:50.80ID:oqs1EeWt
キ94
2017/07/20(木) 16:12:20.24ID:w08zR+FX
>>400
イラク戦争で通信網を破壊されたのバグダットの兵隊さんが携帯で連絡を取り合っていたとか
傍受が簡単なので米軍も意図して携帯通信網を破壊しなかったとかなんとか

あと米軍は分隊に一台、情報共有用にノーパソを支給してたはず
2017/07/20(木) 18:09:37.02ID:kckkbE0N
>>412
ノーパソというと誤解を招きそうなので補足すると、ミリタリースペックのゴツイやつね。
戦車が踏んでも壊れなさそう的な。

ただそれと携帯電話の有無は何の関係も無いと思うが…
2017/07/20(木) 18:41:56.33ID:w08zR+FX
スマンでかい箱のほうに反応した。
2017/07/20(木) 19:08:27.57ID:cnoZQEyB
日本戦車の車載機銃の性能について質問します

某所で、北村賢志氏が
http://www.tanautsu.net/the-best04_02_04_aa.html
>なお日本戦車が米歩兵のバズーカにあっさり破壊されるのは、機関銃の性能が悪いため接近を阻止できなかったからです。
と書いてますが、本当なんですか?

いくらネットや本で調べても出てこないんですが
2017/07/20(木) 19:29:31.77ID:xD4KfyUp
むしろ砲塔の機銃が主砲同軸でないのが問題だと思う
2017/07/20(木) 19:38:18.30ID:w08zR+FX
確かに随伴歩兵が切り離されてアンブッシュされて撃破はすぐ出てくるけどな(グアムとビルマ)
沖縄は艦砲射撃でフィリピンはアンブッシュして離脱時に撃破が多い感じだけど機銃の制圧射撃能力の低さがと
言われると確かに思いつかないね。
2017/07/20(木) 19:52:12.58ID:bpqv5iSF
むしろ成形炸薬榴弾対策が皆無に等しいからってのが大きいかと

そして、そもそも随伴歩兵伴わずに戦車だけで突撃して撃破される例が占守島を始め多いと思う
そんな状況じゃ97式車載重機がMG34や42になろうと大差無いよ
2017/07/20(木) 20:29:41.58ID:gna+MaKj
田中芳樹を撃つ!掲示板なんていう前世紀の代物からあーそんな人もいたよねって人物の発言をわざわざ掘り起こしてきたのはどういう意図なんだろうか
420名無し三等兵
垢版 |
2017/07/20(木) 20:46:46.82ID:keNsNdsb
>>394
そのようなブームがあったのですね!
少なくとも、必ずしも新撰組=朝敵のネガティブイメージで括られていた訳ではないことを理解しました。
ありがとうございました。
421名無し三等兵
垢版 |
2017/07/20(木) 20:51:26.75ID:keNsNdsb
>>403
393です。
wiki、やはり取扱い注意なんですね...
自分なりに関連本に当たるなど調べてみて、具体的な疑問や不明点が出てきたらまた質問させていただきます。
ありがとうございました。
2017/07/20(木) 21:19:05.67ID:g25oBKuI
・機関銃性能が低い
・歩兵に接近されやすかった
・バズーカで容易に撃破された
ひとつひとつは信頼できるデータがひとつあるだけで簡単に説明できるけど、下の原因が上であると断言するのはかなり難しいと思うんだ
423名無し三等兵
垢版 |
2017/07/20(木) 22:11:23.83ID:sDf2eJyC
前装砲の時代、カノン砲で榴弾が撃てなかったのは何で?
ペクサン砲辺りになって、どんな技術が開発されて撃てるようになったのでしょうか
2017/07/20(木) 23:08:59.43ID:+fE59l8Z
知り合いのじいさんによると、先の大戦中に戦地で従軍看護婦の婦長とかは結構偉い人で、
衛生兵の一等兵だったじいさんは婦長に直立不動で敬礼して「婦長殿!負傷者をつれてまいりました!」とか言ってたそうですが、これってマジですか?
女性の地位が低かったあの時代で?
2017/07/20(木) 23:10:15.36ID:iZzRvcHW
アドルフ・アイヒマンってヒトラーの命令に従っただけだろ?
なぜ死刑になるの?
2017/07/20(木) 23:24:55.77ID:gna+MaKj
>>424
https://ja.wikisource.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%B5%A4%E5%8D%81%E5%AD%97%E7%A4%BE%E6%9D%A1%E4%BE%8B
日本赤十字社条例(にほん せきじゅうじしゃ じょうれい)
公布日 1901年12月3日(明治34年12月2日勅令第213号)
第六條  戰時服務中日本赤十字社ノ理事員、醫員、調劑員及看護婦監督ハ陸海軍將校相當官ノ待遇ニ、書記、調劑員補、看護婦長、看護人長及輸長ハ下士ノ待遇ニ、看護婦、看護人及輸送人ハ卒ノ待遇ニ準ス

看護婦長は下士官待遇なので兵卒よりも階級が上として扱われた
2017/07/21(金) 00:07:02.26ID:M5tx3P8s
>>415
下田四郎さんの「慟哭のキャタピラ」(「サイパン戦車戦ー戦車第九連隊の玉砕」)にその辺の話が出ている。

箱形20連弾倉であっという間に弾が尽き、銃身も焼き付いてしまう。

縦列隊形だと空に向かって撃つしかない。
2017/07/21(金) 00:09:51.75ID:M5tx3P8s
>>415,422
むしろ戦車の機関銃に問題というより、歩兵との連携とか、つるべ打ちにされたってのが、問題なんじゃないかと思う。
2017/07/21(金) 02:10:04.02ID:KqPpTIs9
日本戦車の銃身の装甲カバー、あれ冷却に良くなさそうだな
2017/07/21(金) 09:49:36.23ID:hcNXA0o7
>>425
違法性のある命令に反抗しないこと自体が違法行為とされることがある
あとは状況と裁判する方の都合しだい
431名無し三等兵
垢版 |
2017/07/21(金) 13:49:27.06ID:CEofMHlc
 
一般公開の陸自の訓練中で、10式戦車のキャタピラがはずれて立ち往生したところがあったのですが、キャタピラははずれ易いのでしょうか?

それとも、無理な操作をしたために偶然にはずれてしまったのでしょうか?それとも、設計上の問題でハズレやすかったのでしょうか?
2017/07/21(金) 14:25:51.09ID:Dvu2T2tX
>>431
履帯は転輪や軌道輪と物理的に繋がっているわけではないので、想定されている以上の操作を行ったり地面の条件などによっては外れることもあります
433名無し三等兵
垢版 |
2017/07/21(金) 17:11:24.31ID:Cl7a55Jh
もしかしたらここで聞くのもスレ違いかもしれないんですが刺突爆雷について調べているんですが
刺突爆雷について書かれた技術戦訓報は市ヶ谷で読めるのでしょうか?
2017/07/21(金) 17:35:52.09ID:HTqIflX6
>>433
防衛研究所
http://www.nids.mod.go.jp/index.html
紙資料はこちらに保管されている(残っていればだけど)
事前に相談しておくのがお勧め
戦史研究を本職とされている方々なのでそれなりにきちんとした格好で行かれた方が良いかも
2017/07/21(金) 18:24:58.11ID:wXuURPjo
1944年2月のトラック島大空襲について。
2月15日 - 黎明哨戒:トラックより陸攻5機、2機未帰還。同時刻、トラック所在の第4通信隊は
米空母艦載機の無線電話を傍受。薄暮哨戒は翌日の黎明索敵を実施することから不要
として実施せず。

だそうです。当時、日本軍司令部では、この2機の未帰還をどう捉えていたのでしょうか?
単なる事故として処理したのか、米軍に撃墜されたと思ったのか。
前者だとしたら、一度の哨戒で同時に2機も未帰還なのに偶然の事故が2件重なっただけと思ったのはなぜでしょう?
後者だとしたら、なおさらその後の警戒の薄さが不自然ですが、この2機の未帰還が重大な警報とされなかった
のはなぜでしょうか?

敵が迫っているのに宴会とかどうも不自然すぎて疑問に思いました。
2017/07/21(金) 19:10:57.82ID:Dvu2T2tX
単に大事と捉えてなかったってことじゃないの
だからこそ空襲後に原因を警戒不足として関係者が処分されたわけだし
後になってから不自然に見えるようなことにも実は大した理由はなくて、怠慢とか誤断のようなしょうもないことが原因なんてことはよくある
437名無し三等兵
垢版 |
2017/07/21(金) 19:59:06.35ID:383l8Qxf
2005年頃に学校の図書館で読んだ太平洋戦争のムック本か何かにイラスト付きで載っていたのですが
おそらくガダルカナルの戦いの頃だと思うのですが日本軍が水上機の大部隊で敵の基地か輸送部隊を空襲する話がありました
わざわざカラーイラストでピックアップされていたので有名な作戦なのかと思っていたのですがネットで検索してもそれっぽい作戦が
見つかりません
10年以上前の話なので記憶違いの可能性もあります、がもし、これじゃないかというのがあったら教えて下さい
2017/07/21(金) 20:27:49.25ID:Poaa0hTP
R方面部隊のことであろう
2017/07/21(金) 20:28:13.46ID:Dvu2T2tX
>>437
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B9%9D%E4%BA%94%E5%85%AB%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E8%88%AA%E7%A9%BA%E9%9A%8A
ソロモン諸島方面なら零観や零水を持ってた第九五八海軍航空隊がショートランドに派遣されていたから、それが行った作戦のどれかじゃないの。
2017/07/21(金) 20:29:33.74ID:1VaHr2Hs
中東戦争の空中戦の撃墜・被撃墜数は両軍の発表が毎度毎度食い違ってますが
イスラエルと日本含む西側ではイスラエル寄りのキルレが定説と信じられ
アラブ諸国(交戦した国以外でも)ではアラブ諸国寄りのキルレが定説と信じられているわけですよね
そこで思ったのですが、アラブ諸国に軍用機を輸出していたソ連、及び東側では
ソ連製軍用機の評判が落ちると困るのでアラブ諸国寄りのキルレを定説扱いしていたのでしょうか?
そしてそれは今のロシアの戦史研究・軍事趣味界でもそのままなのでしょうか?
2017/07/21(金) 20:56:40.70ID:0NGde8tM
回答ありがとうございます
日本戦車がバズーカで簡単に撃破されるのは車載機銃の性能が悪いため
という話は間違いのようですね

親切にレスありがとうございました
442名無し三等兵
垢版 |
2017/07/21(金) 20:57:57.67ID:RqQtnd0I
>>438
ありがとうございます
R方面航空隊で調べたところ1942年9月8日にそれらしい空襲を行っていたようでした
これを手がかりにもう少し調べてみたいと思います
2017/07/21(金) 21:37:22.10ID:q01cuKuY
戦時の非正規戦闘員の扱いについて疑問があります。
パルチザンやレジスタンスにテロリストのような非正規戦闘員は捕まえたら陸戦条約的には正規兵ではないので捕虜にせず殺しても問題ない聞きますが本当なのでしょうか?
個人的には本当にそうなんだろうかとどこか引っかかります
2017/07/21(金) 21:43:12.88ID:QNFgcUj6
>>443
基本的にはそうだけど、厳密には「違法行為を行っている非正規戦闘員である」ことを証明して記録しとくくらいはしないと、あとで問題になった時に困るぞ。

現実的にはそんなことしてられないしまずしないけどね。
2017/07/21(金) 21:49:35.24ID:SPNVckx3
>>443
捕虜にして裁判の結果処刑になるのであって
降伏してる非正規戦闘員をその場で殺害したり
裁判をせずに捕まえてある非正規戦闘員を処刑するのは問題はある
2017/07/21(金) 21:56:38.51ID:Dvu2T2tX
>>443
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%82%B0%E9%99%B8%E6%88%A6%E6%9D%A1%E7%B4%84
ハーグ陸戦条約
第一章 交戦者の資格[編集]
第1条:戦争の法規、権利、義務は正規軍にのみ適用されるものではなく、下記条件を満たす民兵、義勇兵にも適用される。
部下の責任を負う指揮官が存在すること。
遠方から識別可能な固有の徽章を着用していること[12]。
公然と兵器を携帯していること。
その動作において、戦争法規を遵守していること。
第2条:未だ占領されていない地方の人民でありながら、敵の接近にあたり第1条に従って編成する暇なく、侵入軍隊に抗敵するため自ら兵器を操る者が公然と兵器を携帯し、かつ戦争の法規慣例を遵守する場合はこれを交戦者と認める。
第3条:交戦当事者の兵力は、戦闘員及び非戦闘員をもってこれを編成することができ、敵に捕らえられた場合は二者ともに等しく俘虜の扱いを受ける権利を有する。

ハーグ陸戦条約には「正規軍」ではなくても条件を満たせば「交戦者」として扱われると明記されている

http://www.mod.go.jp/j/presiding/treaty/geneva/geneva3.html
ジュネーブ条約でも捕虜の定義では正規軍以外にも「それらの民兵隊又は義勇隊(組織的抵抗運動団体を含む。)」は条件を満たせば捕虜として扱われるとされている。

なお「捕虜として扱わない=殺していい」ではない
2017/07/21(金) 22:21:55.78ID:KqPpTIs9
>>443
ハーグ陸戦条約に従った、敵味方識別のできる格好をしていない=スパイとして裁判の後、銃殺であって、それ以外の殺し方したらアウト
2017/07/21(金) 22:34:58.90ID:q01cuKuY
回答ありがとうございます
射殺するにも裁判を行って違反行為をきちんと記録した上で行うのが正しい状態で
いきなりリンチして撲殺したり射殺してはいけないわけですね
>>446
なるほど・・・非正規戦闘員であっても条件を満たせば捕虜としての扱いを受けられるわけですね
そのうえで少し疑問があります
一つは、公然と武器を携帯というのはどのような状態なのでしょうか?
例えばカバンに隠し持って敵兵に近づきいきなり取り出して射撃するというのはアウトなのでしょうか
もう一つは「捕虜として扱わない=殺していい」ではないということですが具体的にはどのように扱われるのでしょうか
個人的には警察などへの引き渡しかな?と思っています
2017/07/21(金) 22:36:48.25ID:QNFgcUj6
>>448
隠し持って「非武装の市民を偽装」してないってことね
>武器の公然携行
2017/07/21(金) 22:38:34.57ID:NH+906Kz
無反動砲みたいな砲を先端を下にして縦に置くことってある?
2017/07/21(金) 22:46:38.67ID:askYJbyN
>>450
感心しないが状況次第ではナンボでもあるだろ
2017/07/21(金) 22:47:06.08ID:askYJbyN
まさか装填した砲、って話じゃないだろな
2017/07/21(金) 23:13:17.31ID:NH+906Kz
>>451
ありがとうございます
2017/07/21(金) 23:26:49.80ID:KOSGlTtv
>>448
>例えばカバンに隠し持って敵兵に近づきいきなり取り出して射撃するというのはアウトなのでしょうか

それはただの「人殺し」なので、アウトも何も普通に民間人が殺人の現行犯として裁かれるだけ。
2017/07/21(金) 23:29:42.31ID:Dvu2T2tX
あれはどう?これはどう?と質問を繰り返すなら、まずハーグ陸戦条約なりジュネーブ条約なりでぐぐって自分で条文を調べてください
2017/07/21(金) 23:30:51.91ID:q01cuKuY
>>454
すいません 少し言葉足らずでした
一応補足すると上の例は非正規武装組織の構成員による攻撃と想定しています
それでもやはり殺人犯として裁かれるのでしょうか?
2017/07/21(金) 23:35:57.08ID:lWpnSPtp
イスラム国の自爆テロ犯人は、どんな法的根拠で裁かれるの?
2017/07/21(金) 23:36:06.11ID:q01cuKuY
>>455
すいません
たしかにそのとおりですね・・・
ただ446で出た際にwikiなどを一通り読んでみたのですが自分の知識では
最後の捕虜の扱い=殺していいではないの具体的な部分はどうしてもわからないのでそれだけでも答えていただけると嬉しいです・・・
2017/07/21(金) 23:36:44.62ID:Dvu2T2tX
>>456
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E8%99%9C#.E6.8D.95.E8.99.9C.E3.81.AE.E4.BF.9D.E8.AD.B7

そろそろ自分で調べようって気にはならないのかな
2017/07/21(金) 23:38:03.16ID:dfztUAou
なぜ、稲田防衛大臣を中傷するアホが多いのかな?
まあ、いくら説明しても理解出来ない・理解しようとしない輩にはわからないでしょ。稲田さんの優秀さが。
2017/07/21(金) 23:41:42.76ID:dfztUAou
わが曽祖父は軍医大将だったが、昨今の風潮をみたら嘆くことだろう。
昔なら、陸軍大臣があのように中傷されることなどありえない。
すぐに憲兵が取り締まりにあたり、犯人は収監だ。
稲田防衛大臣を中傷する野党、マスゴミ、パヨクは公安警察が取り締まるべきではないか?
2017/07/21(金) 23:44:54.75ID:dfztUAou
特攻隊で死んだやつって幸せだったよな。
国が絶体絶命のピンチって時に、「俺が国を守るんだ」ってヒロイックな意識で

かっこよく親、恋人、友と今生の別れをすると同時に「こいつらの為に死ぬ」つって飛び立って死ねたってのは幸せだよな

無意味に生きてる現代人より、よっぽど精神的に高潔だわ。
2017/07/21(金) 23:46:15.53ID:XPt1IWuu
>いくら説明しても理解出来ない・理解しようとしない輩
>無意味に生きてる現代人

全く的確過ぎる自己紹介乙です
2017/07/22(土) 00:09:11.59ID:tQkh024b
>>463
居酒屋は食を通して人間を幸せにする崇高な仕事だ。
その厳しさ、つらさは他人の不幸を食い物にする医者なんかと比較にならん。

なぜ、ニートの貴様にそんなこと言われなければならん。
2017/07/22(土) 00:11:23.66ID:tQkh024b
真実を知りたければ、ネットから引用するしかないんだよ。
加戸前愛媛県知事の神発言もマスゴミに黙殺され、ネットしか報じてなかっただろーが。
2017/07/22(土) 00:14:24.30ID:QqczPAX7
朝日新聞の用語集

・「しかし、だからといって」
 ここから先が本音であるという意味
・「議論が尽くされていない」
 自分たち好みの結論が出ていないという意味
・「国民の合意が得られていない」
 自分たちの意見が採用されていないという意味
・「異論が噴出している」
 自分たちが反対しているという意味
・「政府は何もやっていない」
 自分たち好みの行動を取っていないという意味
・「内外に様々な波紋を呼んでいる」
 自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
・「心無い中傷」
 自分たちが反論できない批判という意味
・「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
 アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
・「アジア諸国」
 中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない
・「説明責任を果たしていない」
 反対する言い訳がすべて論破され、反対理由は「説明責任」のみになってしまったという意味                   
・「本当の解決策を求める」
 何も具体策はないがとにかく政府等のやり方はダメだという意味
・「冷静になる、落ち着く」
 自分たちが今は劣勢なので、今は世論と勝負したくないという意味
・「ただ、気になることがある」
 論理薄弱のため心配事の表現形式で、自社主張の「なんくせに誘導しますよ」という意味
2017/07/22(土) 00:21:13.16ID:yrw5bGun
ステルス兵器とレーダー装置なのですが、
ステルス兵器のほうがどちらかといえば優勢(見つけづらいて守りに欠ける)なのでしょうか?
2017/07/22(土) 00:34:24.29ID:gjbyqhfY
>>450
第一次大戦の複葉機で、機首に無反動砲を斜め下向きに搭載した物があるぞ
2017/07/22(土) 00:34:32.13ID:kpsvdI0g
>>467
そんなもの、時と場合に寄るとしか言えんが。
矛と盾の関係と同じで、時代によってどちらが優位かが入れ替わる。
ただ、現状じゃステルスのほうが、探知する方法よりも優位というだけ。
2017/07/22(土) 01:02:03.54ID:bYP1V0rt
レーダー照準やオートメーションが進む前、近代〜第二次世界大戦までの
水上艦の砲撃の精度の「練度」って、具体的にどういう概念だったんですか?
銃のスナイパーや戦車のガンナーは直接照準で狙うけど、海戦の砲撃は山なり弾道で
しかもスナイパーの肩の動きでするような感覚的な人力照準ではなく
砲塔の角度と砲の仰角は、数字を入力すれば機械の動力で正確に行われるんですよね?
猛訓練で生まれる「練度」というのは、相手を双眼鏡で見て距離や速度などを正確に割り出す感覚と
それを元に機械に入力する角度の数字を計算するスピード、の二つの能力なんでしょうか?
2017/07/22(土) 01:34:37.93ID:7keLBynk
>>470
正確な測距や測角、および気象だの自らの艦や砲の状態といった情報をいかに集め、
いかに早く計算するってことだから、項目がはるかに多いってだけでおおむねそれで合ってる。

その上で、散布界(弾着点の範囲)の位置や範囲が計算通りかどうか、そしてそのための仕事を
どれだけ速くこなすかが、大口径砲による遠距離水上砲戦の「練度」となる。

すごく速くこなしても測距がデタラメだったり、計算が間違ってたり、何もかも正確でもやるのに
1時間とかかかってたら意味が無いからね。
2017/07/22(土) 01:37:11.95ID:7keLBynk
>>470
ああ、補足すると散布界は練度だけでなく砲の精度や設計にも左右されるし、計算もそのための
計算機(機械式コンピューターというか計算尺というか)が壊れたり精度がメチャクチャだとアカンので、
精密機械をものすごく速く正確に使って処理をする名人だの天才だのってのが求められる。
2017/07/22(土) 01:49:34.41ID:ypukuqtr
>>470
>数字を入力すれば機械の動力で正確に行われるんですよね?

現代のコンピュータ制御とは全然違うぞ、当時はこれを正確に素早く行うための熟練した兵がいる

射撃盤で割り出した結果の値が各砲塔に伝えられてもそれで直接に砲を自動制御出来るわけじゃなく、
計器に表示された値に従ってあらためて砲側の操作員が追従操作を行って実際の砲の制御を行う…
みたいな人力を介したシステムだったりするよ

↓参考↓
ttp://www.warbirds.jp/ansq/2/B2000422.html
2017/07/22(土) 07:56:29.09ID:PVOLfYDy
>>470
砲手にしても指令とタイミング合わせて発火させる技術が要るし
各個砲塔での射撃では動揺に合わせて目標を狙う技術も要る

なので砲内に銃や小口径の砲を入れ込んで
敵艦を模擬した的を撃つ練習もする
室内で敵艦描いた動く板を狙って撃ったりもしてた
2017/07/22(土) 08:16:39.83ID:DFPzsuS8
>>474
内筒砲射撃は観測→計算→伝達→調定→照準→射撃
という一連の連携動作を反復演練するためのもので照準の
訓練じゃないぞ
2017/07/22(土) 11:35:00.90ID:oRp2o1pM
>>470
そういえば常にローリング船体で照準を決めて発射のタイミングはどうやったのか謎だな
2017/07/22(土) 11:35:54.46ID:qrEiCrB0
>>476
スタビライザーというものがある。

すべての戦闘艦艇についてたわけじゃないけどね。
2017/07/22(土) 11:43:47.21ID:DFPzsuS8
>>476
トリガーはトップの射撃指揮所が握ってたんだから
ローリングの状態を目で見ながら水平近くになった
タイミングで撃つのは難しくないだろ

砲測射撃なんて日露戦争ですらほとんどやってない
2017/07/22(土) 11:46:38.93ID:DFPzsuS8
更に言うなら戦艦の射撃指揮所にはには動揺修正手という配置があって
艦の揺れに合わせて瞬間的かつ継続的な微調整を行う要員がいた
2017/07/22(土) 14:46:08.07ID:++oynaLH
2000億くらい集めて大和ホテル運営するとして
菊の紋は付けて良いの?
2017/07/22(土) 15:06:48.49ID:spC/Oc6k
>>480
それは不味いのでクマモンマークでしょ
尖閣に浮かべといて、支那チャンコロが来て笑ってバカにしたら、46サンチ一斉射撃で支那チャンコロは永遠に魚のホテルに
482名無し三等兵
垢版 |
2017/07/22(土) 16:52:22.89ID:VmzYLRlk
>952 : 名無し三等兵2017/07/07(金) 14:58:47.68 ID:aL21qZuE
>954>955
>「パイロットは基本的に全員少尉以上」って、いつどこの国で決めたルールなんでしょ
>うか?
>全員に(操縦技能や航空系座学自体と直接関係ないものまで)士官教育を施すメリット
>とは何でしょうか?

>956 : 名無し三等兵2017/07/07(金) 15:23:59.80 ID:emVsYpGL
>第二次大戦の頃の主要参戦国だと、アメリカ軍だけ操縦士が将校のみだったと思う
>イギリスやドイツ、イタリア、日本陸軍は下士官の操縦士がおり、日本海軍は兵卒の操
>縦士もいた
>ジェット機の時代に入ると、どこの国でも士官操縦士ばかりになっていった

「アメリカ軍」に「操縦士」の下士官がいた。
「ドイツ」は、兵「の操縦士がおり」。
第二次世界大戦のアメリカ陸軍の軽飛行機「操縦士」は下士官でした。
現代アメリカ陸軍のヘリコプター「操縦士」は、准尉です。
2017/07/22(土) 17:05:28.96ID:N4npOWzj
無駄なカギカッコの多用は読解しづらいだけでなくリズムが悪く読んでいて気持ち悪い、
ということが理解できないのはよほど学がないか自己愛が強いかセンスが悪いかその複数あるいは全てか
484名無し三等兵
垢版 |
2017/07/22(土) 17:31:17.76ID:VmzYLRlk
チャック・イエーガーが、操縦士で下士官でした。
第二次世界大戦当時のアメリカ陸軍航空軍では、操縦士は、大学卒業生か大学在学生が、なりました。
入隊当初は少尉候補生でした。
操縦資格を得ると同時に、少尉任官しました。
イエーガーは、高等学校を卒業して、アメリカ陸軍航空軍に入隊しました。
担当は整備です。
そのとき、フライング・サージェント(空飛ぶ下士官)運動が起きました。
アメリカ陸軍航空軍内部から、下士官を操縦士に抜擢しようというのです。
イエーガーはそれに応募して、採用されました。
操縦資格を得て、ヨーロッパの戦場へ派遣されたときも下士官でした。

ドイツの戦記本には、兵の操縦士が登場します。
「イギリスや」「イタリア」については、知りません。
戦記本を読みませんので。

第二次世界大戦のアメリカ陸軍の軽飛行機、観測や連絡などに使われたのです。
下士官の操縦士でした。
高等学校卒業でなれました。

現代アメリカ陸軍のヘリコプター「操縦士」は、准尉です。
少尉より下、下士官より上です。
高等学校卒業でなれます。
少尉になれないため、優遇策として、准尉の階級を細かくして、昇給できるようにしています。
2017/07/22(土) 17:40:19.98ID:mt9nli8Q
砲弾の内、弾頭と装薬が分離している形式の物。
装薬は絹等の布地に包まれているそうですが、砲撃を続けて砲身・薬室が加熱され焼けた状態
で装填しても大丈夫なのですか?
(高温の砲に触れた装薬が燃焼を始めないのか?コックオフ対策は大丈夫なのか?装薬が燃焼したと
してもその炎が砲塔内部や砲員に悪影響を与えるほどでもないのか?)

そんなに熱くなる程連続射撃しないかもしれないと思いましたが、大戦中の
従軍手記を読んで、駆逐艦の12.7センチ砲を撃ちまくって、砲は熱くなって塗装が流れ出し、暗闇でも
砲身が赤く見えるほどだった旨の記述を見かけ、やはり過熱した状態の砲に装薬を装填する事があるのだと。
486名無し三等兵
垢版 |
2017/07/22(土) 17:44:37.52ID:VmzYLRlk
「「イエーガー―音の壁を破った男 | チャック イエーガー, レオ ジェイノス, 関口 ...
https://www.amazon.co.jp/イエーガー―音の壁を破った男-チャック-イエーガー/.../438...
キャッシュ
Amazonでチャック イエーガー, レオ ジェイノス, 関口 幸男のイエーガー―音の壁を破った男。アマゾンならポイント還元本が多数。
チャック イエーガー, レオ ジェイノス, 関口 幸男作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。またイエーガー―音の壁を破っ ...」

「アメリカ軍のヘリパイロット階級(陸軍に限定されます)について - 通 - 知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp › ニュース、政治、国際情勢 › 国際情勢
キャッシュ
2011/05/28 - アメリカ軍のヘリパイロット階級(陸軍に限定されます)について 通常現代の戦闘機、戦闘ヘリ、などのパイロットは訓練課程では下士官ですが、 ...

アメリカ軍の戦闘ヘリ、輸送ヘリのパイロットに准尉(1等〜4等まで4段階)という階級があります。
2017/07/22(土) 17:49:14.71ID:eGiV5eL6
兵隊が特別な大戦果をあげた時(例えば歩兵が敵司令官を狙撃したり敵のエースを撃墜したりなど)
その兵隊には特別ボーナス的なものが出たりとか昇進したりとか勲章が送られるとかそういう事はあるんでしょうか?
488浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
垢版 |
2017/07/22(土) 17:51:53.77ID:Kbc0Vzsp
「居酒屋正社員」と名乗られてる方へのレス。
*****
>>460 (居酒屋正社員氏)
>なぜ、稲田防衛大臣を中傷するアホが多いのかな?

「中傷」とは「根拠のないことを言い、他人の名誉を傷つけること」であって、
稲田防衛大臣への批判は根拠があると思いますが。

>>461 (居酒屋正社員氏)
>わが曽祖父は軍医大将だったが、昨今の風潮をみたら嘆くことだろう。

日本で「軍医大将」って存在したのですか?御名前は?

>>464 (居酒屋正社員氏)
>居酒屋は食を通して人間を幸せにする崇高な仕事だ。
>その厳しさ、つらさは他人の不幸を食い物にする医者なんかと比較にならん。

金曜日の23時38分に書き込みしてるわけで、営業中に書き込んだか
閉店直後に清掃不十分(ゴキブリ対策不十分)で書き込んだか、
いずれにしても、仮に本当に居酒屋正社員なら手抜きの仕事では?
というより、本当はイナバウバーの秘書なんじゃないの?
489名無し三等兵
垢版 |
2017/07/22(土) 17:59:42.52ID:VmzYLRlk
>284名無し三等兵2017/07/16(日) 12:31:38.43ID:VGFV45GL
>298
>どっかで元自の人が書いてるのを読んだけど、
>WW2の日本軍も硫黄島とか沖縄の戦訓を経て、最終的には水際防御に転換したとのこと

>艦砲射撃で沿岸の拠点が全部潰された

>って思ってたけど、実際はそうでもなかったそうで
> いや、実際、俺、九州の太平洋岸に住んでたことあるけど、震洋の基地跡とかあって
> その基地づくりに駆り出されてた人の話によると、
> 敵が上陸してきたら遮二無二海岸に全火力を志向するような話になってたそうで


「艦砲射撃で沿岸の拠点が全部潰された」!

「硫黄島とか沖縄の戦訓」で「水際防御」が良いというのは、無かったです。
「水際防御」が不利である事に、日本軍も気付きました。
しかし、敵を撃退する。
勝利するとう、幻影に惑わされて、再び「水際防御」に戻ったのです。



「平洋戦争で人類史上最大という極めて強大な火力、兵站力を持つ米軍を相手に戦った日本軍においては、水際配備した兵力が圧倒的な規模の爆撃、艦砲射撃により、作戦初期段階で失われる事態が多発した。このため、戦争最末期の

硫黄島の戦い、沖縄戦では水際作戦の伝統を放棄して、内陸持久に転換し、結果、効果的な抵抗で米軍に多くの打撃を与え、長く足止めすることに成功した」

下記、ウィキペディアの水際作戦を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E9%9A%9B%E4%BD%9C%E6%88%A6
2017/07/22(土) 18:02:19.31ID:/kzgiHLN
>>487
勲章が何のためにあると思ってるんだ
491名無し三等兵
垢版 |
2017/07/22(土) 18:11:00.46ID:VmzYLRlk
「こうして,1945 年秋までに米軍が本土へ来襲することを前提に,決戦準備が進んでいきま
す。3月の時点では,水
みずぎわ
際作戦(敵がまさに上陸しようとする水際で,敵を迎え撃ち,敵の戦
力を弱まらせる作戦)をとったレイテ決戦の失敗より,内陸を主な抵抗陣地とする作戦(敵の
神奈川県横須賀市・観
かんのんざき
音崎第一砲台跡
1880(明治13)年起工された,日本初の近代的な砲台の跡。
東京湾要塞の一環として作られた。
(3) 死を強要する特攻,水際作戦へ
「作戦室」「戦闘指揮所」地下壕内部
(撮影NPO 法人 安房文化遺産フォーラム)
492名無し三等兵
垢版 |
2017/07/22(土) 18:51:52.43ID:2jD/BQdE
>>485
12.7cm高角砲なら装薬は金属のケース(薬莢)に収容されているが
2017/07/22(土) 18:52:19.07ID:rgCebyw4
>>485
そんな温度になると射撃は中止して砲身冷却を行う。
494名無し三等兵
垢版 |
2017/07/22(土) 19:01:46.39ID:VmzYLRlk
写真左手には「作戦室 昭和19 年12 月竣工 中島分隊」と記
載された額がある。中島分隊とは,館山市にあった全国唯一の

へいきせいびようせいがっこう
器整備養成学校「洲
すのさき
ノ埼海軍航空隊」内に設置された分隊。
上陸に対しては砲台などである程度は食い止め,
その後,力を温存しておいた内陸に配置した兵団
で敵を迎え撃つ)に変更しますが,沖縄戦敗戦後,
再び大本営は急速に特攻,水際作戦へと傾きます。
 房総・三浦半島を管轄する第一総
そうぐん
軍は,このよ
うな大本営の思想の影響を強く受け,6 月中旬に綱
領をまとめ,7 月17 日に「水際に於いては徹底的
攻撃作戦を実行し,総軍司令官以下は水際で戦死
するという壮
そうれつ
烈な」作戦(第一総軍参謀不
ふわひろし
破博大
佐の戦後回想による)を各軍に下
かたつ
達します。また,
この「水際」とは波打ち際も含むとし,波打ち際ぎりぎりに陣地を構築するよう命じました。
・」
495名無し三等兵
垢版 |
2017/07/22(土) 19:05:01.53ID:VmzYLRlk
下記を参照ください。



ttps://www.meiji.ac.jp/noborito/event/6t5h7p00000gn1xj-att/6t5h7p00000hchxm.pdf#search=%27%E6%88%BF%E7%B7%8F%E5%8D%8A%E5%B3%B6+%E4%B8%8A%E9%99%B8%E4%BD%9C%E6%88%A6+%E6%B0%B4%E9%9A%9B%E4%BD%9C%E6%88%A6%27
2017/07/22(土) 19:28:22.84ID:MKc3/dBG
結局、水際に防御陣地を構築した理由を導いた資料は出せないと。
長々、無駄な努力ご苦労さん。
2017/07/22(土) 19:32:37.42ID:0q/8kx9x
これまでの歴代カスミンカキコで>>494は最も読みにくいコピペ文面ではなかろうか
カキコ前に当人が読みにくいなんて感じないんだろうか

文章の書き方は師匠に習って(身に付いているとは思えんが)も、文面の体裁を整えることはさらさら考えてないんだろう
まぁテメエの文が掲示板に残れば内容の正誤はどうでもよくてそれで満足しちゃうレベルだししょうがないか
2017/07/22(土) 19:33:11.83ID:yWVxD612
>>482
「アメリカ軍の操縦士が全員士官」なのは戦闘機パイロットの話だ
2017/07/22(土) 20:07:18.38ID:Xo0vRQ1F
>>496
水際に陣地築くのは上陸前後で態勢の整って無い状態を撃つのが一番効率が良いからだよ

兵員満載した上陸用舟艇に75mm野砲撃ち込めば一発で一個小隊の歩兵無力化出来るが、上陸して戦闘態勢に入られたら殲滅するのにどれだけ手間取るか少し軍事かじってたらすぐ分かるだろ
2017/07/22(土) 20:24:37.15ID:G4dF8RJ5
ダニエルズ・プランで計画された米戦艦が
テネシー級の設計を流用したコロラド級はともかく
サウスダコタ級(未完)になっても水平防御が薄いままなのはなぜですか?
ユトランド沖海戦の戦訓を踏まえてないんでしょうか?

こちらを見るとサウスダコタ級は装甲配置もコロラド級をほぼ踏襲してます
http://www.navsource.org/archives/01/014912.jpg

日本海軍の八八艦隊の場合、ユトランド沖海戦の戦訓を取り入れて
長門型→加賀型→天城型、とドンドン装甲配置を進化させて
水平防御を強化する方向に進んでるので対照的です
501名無し三等兵
垢版 |
2017/07/22(土) 20:43:04.16ID:jMS3/uGE
戦艦の砲撃と戦車の砲撃ってどっちが強いの
2017/07/22(土) 20:58:27.41ID:/kzgiHLN
>>501
>>3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況