F-35 Lightning II　総合スレッド　93機目 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/09/22(金) 15:53:48.69

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。
ﾜｯﾁｮｲは寂れるため導入禁止。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　92機目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1503675021/

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 19:01:00.32

>>903
戦車スレの言葉を持ってこられても脈絡がないんで分からないとしか･･･

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 19:42:59.48

>>904
推測ですがあれは誤爆なのでは無いかと
あまりにも唐突に書き込まれたレスだったので

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 19:56:39.76

翼面荷重の大きいのを重戦闘機、小さいのを軽戦闘機と子供の頃に覚えたんだが
最近は軽量な戦闘機を軽戦闘機と呼ぶのか

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 19:59:42.40

>>905
意味が分からないんでみんなややこしいことしないでほしい

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 20:21:25.87

自演で敗戦の傷を舐め合うという

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 20:49:22.66

>>897
推力も機体重量もF-15並みですが？

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 21:18:24.00

まだ馬鹿が無駄な抵抗をしてるのか？

航空機の大きさをクラス分けするときはまず重量が第一のファクター
寸法には大した意味はない
ましてや他のパラメーターなんてもっと意味がない

その上で分類をどうするかは各オペレーターが決めること
部外者の軍オタが俺様定義で四の五の言っても何の意味もない

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 22:37:02.24

>>910
で？F35が大型機だとまだ言い張ってんのお前？
この前は翼面積が1番重要だとか言ってた癖にww
今度は積載容量が重要だとか言い出すんだろうな

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 22:45:13.34

>>911
レスの内容も理解できないとかマジでバカなんだなお前

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 23:04:52.13

何の意味もないレス、のご紹介です

911 名無し三等兵 sage 2019/08/21(水) 22:37:02.24 ID:KQatxFFa
>>910
で？F35が大型機だとまだ言い張ってんのお前？
この前は翼面積が1番重要だとか言ってた癖にww
今度は積載容量が重要だとか言い出すんだろうな

912 名無し三等兵 sage 2019/08/21(水) 22:45:13.34 ID:Llgm6M8a
>>911
レスの内容も理解できないとかマジでバカなんだなお前

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 23:18:48.59

大型機って輸送機みたいなのを言うんだぞ

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 23:23:39.85

それは大型機ではなく輸送機でしょ

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 23:27:11.14

よしよし、良い感じで埋まってきてる、みなさんに感謝

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 23:34:48.88

>>911
翼面積で決まるならF-104は？って話…

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 23:36:16.84

大型機コレクション
http://www.f-toys.net/data/00052/lineup.jpg
http://www.f-toys.net/data/00143/lineup.jpg

これが大型機と呼ばれる基本形

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 05:56:20.14

>>918
それは戦闘機じゃ無いよね........

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 08:13:07.76

荷台に10ｔの荷物を積載可能な軽トラックが有ったとして、果たしてそれを大型トラックと言えるのか？って話だよな
日本国内の免許制度や車両制限令だけで見れば大型車に区分されてしまうが、諸外国にしてみればハァ？ってなる訳で

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 08:21:23.55

もう一つ言わせて貰うと、10ｔの鉄のムク材を乗せて走るだけなら現行の軽トラでも不可能では無いが
大きくて嵩張る荷物を積めるってのも大型トラックに求められてる条件な訳で有って
極論だけどT-4位の大きさで自重30ｔ・搭載量10ｋｇの航空機をエンジンパワーで無理やり飛ばしたらそれは大型機なのか？って事よ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 09:01:17.54

何の意味もない、自己満足定義合戦やめたら？
別に大型機呼ばわりでも何の支障もないし、中型機扱いでも構わない
そういうアスペっぽいところ一番嫌い

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 09:10:02.13

中くらいの大きさでF-15やSU-27と同じ離陸重量や搭載量なんだから、そんな極端なたとえ話は論点そらすだけ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 09:23:26.76

重複スレだからガンガンやれよ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 09:24:27.61

>>922
自分が無意味な論争を止めさせたんだと言う自己満足が欲しいんですね分かります

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 09:28:00.81

>>923
別に軽トラックを中型トラックに置き換えても同じ事でしょ
じゃあ君にとっての論点は何なの？

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 09:31:12.24

>>925
不毛な上にやっぱりアスペ、懲りないね

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 10:53:54.25

別にペイロードを持ち出さなくても空虚重量が重いんだから=大型機でいいじゃん(≧∇≦)b

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 11:50:21.08

>>921
> もう一つ言わせて貰うと、10ｔの鉄のムク材を乗せて走るだけなら現行の軽トラでも不可能では無いが
無理です。荷台に砂を10cm程積んだだけで、サスがフニャフニャになって真直ぐ走れません…

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 12:00:32.59

その点無理なく運べるF-35の凄さよ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 12:10:32.39

>>928
重けりゃ大型だと思ってるガイジ
頭狂ってるね

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 12:11:08.33

Fa18＝小型機
F35＝大型機
ワロタwwwww

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 13:46:54.17

まんまとスレを空費させることに成功したぜ

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 16:52:37.43

間を取って中型機ということにしよう

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 17:47:24.73

>>934
ダメです

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 20:05:41.36

制空戦闘機に、アホみたいな容積のウェポンベイは必要ない。
F-35は一応戦闘機として生まれたが、実は攻撃機である。
大型攻撃機である！！！！

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 20:34:55.86

F-22「同感です。でもそのせいで退役しそうです。」

**名無し三等兵** · 2019/08/22(木) 21:58:23.11

>>936
ワロタ

**名無し三等兵** · 2019/08/23(金) 05:14:43.97

がんばれオマイラ！あと少しだ
あと少しで次の無駄スレに行ける！

**名無し三等兵** · 2019/08/23(金) 14:43:00.26

韓国レッドチームにいくつもりならF-35取り上げられるんじゃないのかこれ

**名無し三等兵** · 2019/08/23(金) 14:56:40.35

F-35って文鳥みたいでコロコロしててかわいいね
X-32もカエルみたいでコロコロしててかわいかったけど

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 12:22:36.27

中国のどっかの新聞だったかな、開発中の量子レーダーが完成すれば、F35の発見も容易で
全く脅威ではないみたいな記事を見たけど、実際これの信憑性ってどうなのかい？

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 13:23:54.88

>>942
量子レーダーを双方が装備していたら結局ステルス性のある側が勝つことに変わらない

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 07:54:02.88

>>936
パイロンにAAMと増槽つけてるだけで性能ガタ落ちの件について

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 07:56:52.66

F-35ができてから、特にF/A-18は存在意義が問われてきてるってので有名だったような
今まで艦載機と言ってごまかしてきた低性能がF-35Cによって暴かれ真っ青になってるって有名な話

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 07:57:31.34

海軍はF-35Cのステルス簡易版を検討し始めてるって言われてなかったか

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 08:29:19.43

3軍の中でF-35に一番消去的なのが海軍なんだが

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 10:08:17.34

そりゃ自分の予算で自分たちの思い通りにできる戦闘機持ってるっての大事
尚航続距離他全体性能

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 23:27:01.22

>>944
ステルス仕様の増槽とAAMと装備しなさい

**名無し三等兵** · 2019/08/27(火) 02:50:57.50

>>949
＞ステルス仕様の増槽
あの瓢箪型のをか・・・？
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/F35ctolstores.jpg

**名無し三等兵** · 2019/08/28(水) 20:11:15.11

日本には瓢箪から駒という諺があるからな

**名無し三等兵** · 2019/08/28(水) 20:23:50.67

防衛装備庁お知らせ
2019/8/28 Ｆ－３５Ａ戦闘機の国内製造における試験飛行の再開について
ttps://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup310828.pdf

**名無し三等兵** · 2019/08/29(木) 11:21:49.04

トルコ、米国に排除されたF35開発計画の「代わり」模索へ
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3241958?cx_part=top_category&cx_position=3

**名無し三等兵** · 2019/08/30(金) 05:56:19.53

あげあげ

**名無し三等兵** · 2019/08/30(金) 05:56:35.38

あへあへ

**名無し三等兵** · 2019/09/01(日) 08:42:13.62

来年度概算要求は、A型３機、B型６機

**名無し三等兵** · 2019/09/01(日) 09:32:32.53

トルコはS400を導入したからアメリカと対立したんじゃなくアメリカと対立したからS400を導入せざるを得なかったんだろうね
親米路線ならパトリオットなりTHAADなり導入すりゃ良かったんだし
インドやインドネシアのように米露どちらとも付かず離れず路線になりそう

**名無し三等兵** · 2019/09/02(月) 07:10:34.45

トルコ分の機体を、日本の発注分にあてるのかね

**名無し三等兵** · 2019/09/02(月) 12:27:34.72

>>958
下手すると、韓国の分も…

**名無し三等兵** · 2019/09/02(月) 12:57:49.12

トーネードとタイフーンの参加国のイタリアはF-35を調達し仏独西の開発するFCASには関わらないようだがトーネードとタイフーンで余程懲りたんだろうか？

**名無し三等兵** · 2019/09/02(月) 17:55:39.10

>>962
wwwwww

**名無し三等兵** · 2019/09/02(月) 18:56:21.24

>>961
？？？

**名無し三等兵** · 2019/09/02(月) 19:24:04.53

うんこちんこ

**名無し三等兵** · 2019/09/02(月) 19:44:11.05

いいねえ
このくだらん流れで

**名無し三等兵** · 2019/09/02(月) 19:45:30.12

埋めてこーぜ

**名無し三等兵** · 2019/09/02(月) 20:20:57.42

お題：
『もし F-35D があるとしたらどんな機体？』
＃期待を込めて･･･　でもOK！

**名無し三等兵** · 2019/09/02(月) 21:14:25.96

>>966
そらもう無人機タイプだろ

**名無し三等兵** · 2019/09/02(月) 22:17:39.53

>>966
半公式的な大改造案だと有名なのは
リフトファン部分をレーザーに置き換える奴や
C型の胴体を拡張してF/A-XXとする奴があるよな

**名無し三等兵** · 2019/09/02(月) 22:27:50.87

>>966
複座＆可変翼で愛称はライトニングキャット。

**名無し三等兵** · 2019/09/03(火) 05:52:42.46

双発もいいね

**名無し三等兵** · 2019/09/03(火) 14:34:53.23

>>920
軽トラックは350kgの積載量何だが・・・
安全の為にその3倍までは積める様に出来ているが、
過積載はそのまま違反だよ。
昔大型トラックの過積載でタイヤのボルトが破損して、
親子が巻き添えで殺された事が有るだろ。

**名無し三等兵** · 2019/09/03(火) 14:40:33.79

>>966
昔、F-35ABCはパートナー国(10カ国）以外用に劣化版のF-35Dが開発されるという話が
実しやかに論評されていたナー(^o^)

**名無し三等兵** · 2019/09/03(火) 14:45:33.97

ステルス簡易版でお手軽に使えるというのは
モンキーモデル以上に米軍にはメリットになるかもしれない

**名無し三等兵** · 2019/09/03(火) 16:51:12.83

なぜF-35Dは浸透攻撃（PCA）に最適なのか？
Why a F-35D would be perfect for ‘Penetrating Counter-Air’

ttps://hushkit.net/2017/05/01/why-a-f-35d-would-be-perfect-for-penetrating-counter-air/

**名無し三等兵** · 2019/09/03(火) 17:28:59.39

>>974
> なぜF-35Dは浸透攻撃（PCA）に最適なのか？
> Why a F-35D would be perfect for ‘Penetrating Counter-Air’

求められる航続性能からして機体規模が全然違うものを
現実離れした妄想を垂れるF-35の狂信者って日本だけじゃないんだなｗ

**名無し三等兵** · 2019/09/03(火) 17:31:18.32

F-35はカワイイ

**名無し三等兵** · 2019/09/03(火) 17:56:51.93

X-32は愛くるしい

**名無し三等兵** · 2019/09/03(火) 18:10:51.36

>>975
でも図中にあるC型ベースの主翼拡大+可変サイクルエンジンの組み合わせだと作戦行動半径2000km余裕なんだよね

1機600億円ともいわれるPCAを配備するコストは
果たしてF-35改良型+MQ-25筆頭にステルス空中給油機の組み合わせに勝てるかどうか...

**名無し三等兵** · 2019/09/03(火) 20:36:53.22

次スレ以降はこちらになりまーす、楽しんでいってね、ﾃﾍ

F-35 Lightning II　総合スレッド　99機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1517832484/l50

F-35 Lightning II　総合スレッド　100機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520036870/l50

F-35 Lightning II　総合スレッド　101機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1522363565/l50

**名無し三等兵** · 2019/09/03(火) 21:25:23.95

>>977
･･･えっ

**名無し三等兵** · 2019/09/03(火) 22:07:32.32

>>959
それはさすがに米国に引き取ってもらえと

**名無し三等兵** · 2019/09/03(火) 23:25:58.61

韓国向けが途中から引き渡し中止になって日本に割り振られたら韓国民は狂乱しそうだな

**名無し三等兵** · 2019/09/03(火) 23:37:39.31

>>982
韓国向けって劣化版だからむしろ喜ぶ。
＃チョッパリにはウリのおさがりを押し付けてやったニダ！

**名無し三等兵** · 2019/09/04(水) 02:57:50.68

>>971
リコール隠しで世間を騒がせた三菱の欠陥ハブか
原因は過積載や整備不良ではなくハブ（ボルトじゃなく車輪が留まってる土台）の強度不足

**名無し三等兵** · 2019/09/04(水) 09:51:58.66

マトモな整備が業界で行われていない、過積が一般的だった当時は
それを考慮して設計しろと言う、技術者的には口ポカーンの強度不足判定だけどな

**名無し三等兵** · 2019/09/04(水) 17:20:03.38

トラックはアメリカみたいなボンネット付にして欲しいな
キャブオーバーはカッコ悪い

**名無し三等兵** · 2019/09/04(水) 18:51:44.97

> ボンネット型
全長制限がある国じゃデメリット大き過ぎて無理

**名無し三等兵** · 2019/09/05(木) 03:36:27.10

ageage

**名無し三等兵** · 2019/09/05(木) 20:42:23.12

おまえらなんの話？

**名無し三等兵** · 2019/09/05(木) 21:15:03.07

>>989
装輪装甲スレの19式？装輪自走砲の話らしい

**名無し三等兵** · 2019/09/05(木) 21:32:49.47

ああ、確かにこれはかっこ悪いな・・・せめて300mmくらいのを載せとけって感じだわ
https://i.ytimg.com/vi/tDcFKyt2bhc/maxresdefault.jpg

**名無し三等兵** · 2019/09/06(金) 01:59:43.32

30cm？

**名無し三等兵** · 2019/09/06(金) 05:29:35.60

パリ砲

**名無し三等兵** · 2019/09/06(金) 08:28:37.37

７

**名無し三等兵** · 2019/09/06(金) 08:28:48.13

６

**名無し三等兵** · 2019/09/06(金) 08:30:09.51

５

**名無し三等兵** · 2019/09/06(金) 08:30:38.46

４

**名無し三等兵** · 2019/09/06(金) 08:30:57.01

３

**名無し三等兵** · 2019/09/06(金) 08:31:24.17

２

**名無し三等兵** · 2019/09/06(金) 08:31:45.30

ぜろ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 713日 16時間 37分 57秒

F-35 Lightning II 総合スレッド 93機目 [無断転載禁止]©2ch.net

F-35 Lightning II　総合スレッド　93機目 [無断転載禁止]©2ch.net