【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ60【新艦載SAM】

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MMef-GFcC) · 2017/11/25(土) 11:36:20.87

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ59【新艦載SAM】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1504659249/

関連スレ
【SM-3】ミサイル防衛　45射目【THAAD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1510463163/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 139f-O9mO) · 2017/12/22(金) 11:25:47.40

>>617
アショアはあと２基、合計４基は欲しいわな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/22(金) 11:40:11.60

>>621
「予算と人員がつくなら」賛成ってだけだな
実員が充足されない見込みなら話は別

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfb3-jugD) · 2017/12/22(金) 11:55:20.81

>>622
石垣に欲しいよね

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-vkjg) · 2017/12/22(金) 12:25:19.51

>>622
対巡航ミサイルなら戦闘機増やしたいし、対弾道ミサイルならTHAAD入れたい

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMff-F9dZ) · 2017/12/22(金) 12:46:22.67

>>614
中国は無人機とAI研究に巨額の予算をかけてるようだね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f6b-SZyW) · 2017/12/22(金) 14:04:21.35

JSMやLRASM/JASSM関連の予算と、高速滑空弾や新対艦誘導弾の要素研究関連の予算
両方認められたかよかった

・スタンドオフ・ミサイルの導入（22 億円）
　JSMの取得と、F-15等へのLRASM/JASSMの搭載のための機体改修の適合性調査

・島嶼防衛用高速滑空弾の要素技術の研究（46 億円）
・島嶼防衛用新対艦誘導弾の要素技術の研究（54 億円）

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-qpkW) · 2017/12/22(金) 14:17:11.03

>>627
高速滑空弾の研究予算が半減している・・・

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-YOmX) · 2017/12/22(金) 14:19:55.65

高速滑空弾は削られると思ってたから半額でも認められて意外だわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f6b-SZyW) · 2017/12/22(金) 14:39:07.43

>>628
まあ単年度だから…
次年度以降の追加予算計上を期待しよう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-OjJc) · 2017/12/22(金) 14:44:26.25

いうても基礎研究だからな
試作品作る段階になったら嫌でも予算つけるだろ
消化できない予算ってのは意外とやっかい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f6b-SZyW) · 2017/12/22(金) 14:51:41.31

あとLRASM/JASSMの搭載のための機体改修の適合性調査の対象が
F-15”等”ってなってるのはやはりF-2やP-1とかも検討するのかね

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/22(金) 14:57:28.38

>>632
まぁスタンドオフ兵器ならP-1検討しないのはむしろ不自然よな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f6b-SZyW) · 2017/12/22(金) 15:10:56.44

http://www.mod.go.jp/j/yosan/2018/yosanan.pdf
まあしかし他の新規研究開発項目も概算要求からほとんど半減されとるな(；・∀・)
高出力レーザシステムの研究と将来中距離空対空誘導弾の研究は
ほぼ要求どおりだが…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f6b-SZyW) · 2017/12/22(金) 15:38:33.26

>>633
LRASMなら艦船もね
この際色々検討してもらいましょ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-Gm6i) · 2017/12/22(金) 15:49:40.31

>>634
高出力レーザーだけ全く減額なしの要求100%額なのが興味深い。
期待度が高いのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4395-751J) · 2017/12/22(金) 15:51:22.92

今年じゃなくて去年のシンポジウムで
もうほぼ実戦に使えるレベルって話だったような
HPMかもしれんけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 139f-O9mO) · 2017/12/22(金) 15:53:41.53

>>633
P-1は今後いい多用途ヴィークルになるな。

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MMdf-pwf+) · 2017/12/22(金) 16:02:28.50

>>636
全くの想像だが
将来へ投資している段階なので優先順位の付け替えの対象外なんじゃないかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23b3-OPRL) · 2017/12/22(金) 16:04:37.52

P-1はB-1にもなるしなあ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 03b8-9RhW) · 2017/12/22(金) 16:50:46.19

高出力レーザーは、他の産業への貢献可能性が高いのかもしれん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f9d-OjJc) · 2017/12/22(金) 16:54:43.48

昨今の防衛費はほぼ100%査定なんだから
ようは積算根拠が明確かどうかでは？
＞開発費の減額

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-wHSM) · 2017/12/22(金) 17:38:47.25

>>632
一応この報道だと「F-15やF-2」となってるね
空自F-35A、JSM搭載へ F-15はJASSM-ER搭載に向け機体改修へ調査 | FlyTeam ニュース
http://flyteam.jp/news/article/87873

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-H9WO) · 2017/12/22(金) 18:00:09.28

>>628
(その1)契約分だけでしょう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f9d-OjJc) · 2017/12/22(金) 18:01:07.75

SM-6も予算ついたのは大きいな
陸海空全目標狙える長距離超音速という
変態ミサイル

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-Q6zT) · 2017/12/22(金) 20:56:41.62

防大改革(先端学術推進機構)もやるんだね( ・∇・)

幹部が、日々の任務に必死になっているうちに、科学的・技術的アンテナが劣化するのも防がないとね。

.

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff5c-G8t+) · 2017/12/22(金) 21:20:28.91

>>638
低空をそこそこの速度で飛べるミサイルキャリアー。
ウェポンベイに＋外装パイロン4つもあるからなぁ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3304-buzn) · 2017/12/23(土) 03:54:13.26

>>636
F-3に搭載できなければ空戦で圧倒的に不利になるからレーザーは必須

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffa6-9Igo) · 2017/12/23(土) 12:05:49.33

>>648
次の戦闘機は数10km先の標的に対し、撃って離脱する攻撃がメインとなるわけだが、
射程が数kmのレーザーが無いだけで、なんで圧倒的不利になるんだろうか。

>>645
予算は試験用として。
アメリカのようなCAP機と前方配備するAWACSが存在しない日本では、SM-6を活かせるかいまいち疑問がある。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-S4Gt) · 2017/12/23(土) 12:11:32.44

>>649
その為にE-2Dを購入しているものかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf81-vkjg) · 2017/12/23(土) 13:28:03.54

>>650
CEC積んでないという話だが。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-PuCX) · 2017/12/23(土) 13:45:13.53

今度導入するって言ってたやん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6310-rIUO) · 2017/12/23(土) 14:05:29.57

>>617
イージスDDGはないよ
イージスは人員負担多いもん。DEX70人ってことはイージス2隻のためにDEX9隻減らせって意味だぞ

戦前や昔は人件費がクソだから護衛艦はでかく質が高いほうが安かった。
今は逆。護衛艦は低負担で数多いほうがコスト安い状況になってる。

戦前なんかは人件費安い＝燃費都合で大型艦増やしまくった結果と軍縮条約のダブルネックで数より質で大失敗した
海軍はコスト上少数精鋭→DD不足で船団護衛機能しない→突撃特攻にかけるのみ
てだめな方向に走った。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-OjJc) · 2017/12/23(土) 14:40:59.45

中国海軍は駆逐艦クラスは30ちょいだが
フリゲート、コルベットが凄い数だからな
冷戦期はミサイル高速艇での飽和攻撃の驚異が
叫ばれたが今もその辺は変わらんな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-LmDF) · 2017/12/23(土) 14:43:16.37

年16隻ペースの中国さんに護衛艦建造してもらおうぜ！
きっとむせび泣きながら受注してくれること請け合い

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMff-F9dZ) · 2017/12/23(土) 14:46:07.54

年16隻って嘘やろ…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-PuCX) · 2017/12/23(土) 14:48:00.56

ヒント：ミサイル艇

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMff-F9dZ) · 2017/12/23(土) 15:37:15.15

ミサイル艇を含めたって月に一隻+ボーナス４ヶ月分って日本の何倍作ってるんだよ…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-PuCX) · 2017/12/23(土) 15:51:08.78

日本側が海自＋海保合わせてこのところ年30隻ぐらいなんで
0.5倍ってところやな
中国にもPLAN以外にも海警があるけど軍のお下がりを採用
することが多いんで全体の建造隻数は実は対外的にやってる
イメージ戦略ほどではなかったりする

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-OjJc) · 2017/12/23(土) 16:11:30.80

データリング頼りにSSMぶっ放つだけの
数人乗りのミサイル高速艇とか必要かな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 03d2-615/) · 2017/12/23(土) 16:15:28.23

TNT満載してどてっぱらに全速力で

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0350-Y7L0) · 2017/12/23(土) 16:16:45.21

LRASMは昔のシルクワームみたいだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3304-buzn) · 2017/12/23(土) 16:41:37.05

>>649
AAMへの有効な対処手段がECMとチャフ/フレアしか無いのとライトスピードのCIWSがあるのでは大きく差が生じる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf0d-fQzT) · 2017/12/23(土) 17:33:20.44

船にしかできんことがあるのは確かだから高速艇そのものを全否定するつもりはないが
対艦攻撃能力に限れば高速艇よりもそのご予算分支援戦闘機揃えたほうが有効じゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8376-RBuR) · 2017/12/23(土) 18:18:01.63

ミサイル艇ってD-dayに航空基地に大ダメージ食らっても数日間は使える移動型機雷みたいなもんでしょ？
稼働船ある間は相手方にずっと警戒させて隙あれば突っ込ませるっていう
対艦攻撃能力に限定するならASMとそれ運用する航空機がメインだろうなぁ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/23(土) 18:25:41.10

個人的には、ミサイル艇は海上移動できる地対艦ミサイル部隊的なイメージ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/23(土) 18:27:27.19

宮古島、石垣島にミサイル艇配備して、宮古島警備隊、石垣警備隊のSSMと連携させてみたい
防空は警備隊のSAMで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff5c-G8t+) · 2017/12/23(土) 20:21:57.04

SSM4発積んで60knで逃げ回る喧嘩上等なミサイル艇は確かに萌える（ぉ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-Q6zT) · 2017/12/23(土) 20:44:50.94

即応機動部隊が「近sam」というのがマズイ。

ちなみに、「離島奪還した後」に、
samをキチンと陸揚げしたいね( ・∇・)ニヤニヤ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Saff-751J) · 2017/12/23(土) 20:52:29.50

その顔文字おもしろいとおもってるの？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-OjJc) · 2017/12/23(土) 20:58:30.51

南西諸島の諸事情踏まえると小さい港でも
運用できる高速艇は魅力的
問題は補給だが

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/23(土) 21:01:10.48

つか離島奪還なら水陸機動団だろ

https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2017/11/13/131520136
>公開されたのは、島に見立てた演習場を占領されないよう守る訓練。
>侵攻側はヘリコプター５機で約５０人の部隊を送り込み展開。
>防御側はＭＣＶや戦車などを走らせ対応した。

この前8師団でやった初の量産型機動戦闘車の戦闘訓練投入及び公開を離島防衛シナリオでやってるし

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/23(土) 21:03:10.32

>>671
石垣島宮古島与那国島辺りに「防備隊」
でも作るべきかね？
与那国島の港はミサイル艇対応できるポテンシャルがあると以前報道があったが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-wgHW) · 2017/12/23(土) 21:25:54.79

>>638
隣国のバジャー改よりヤバそうだわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffa6-9Igo) · 2017/12/23(土) 21:55:43.52

>>650
買うのは空自でしょ。
あと、戦闘機によるエアーカバーがないと、前方に出せないんですよね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff5c-G8t+) · 2017/12/23(土) 21:56:08.52

>>673
沖縄諸島にはボチボチ配備が始まってるんじゃなかったっけ？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-8hnW) · 2017/12/23(土) 22:05:19.71

>>675
巡航ミサイルの脅威にさらされる本土用の
装備だろ>SM-6及びにE-2Dのセット

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/23(土) 22:22:28.98

>>676
陸はね
一時期与那国島へのミサイル艇配備の話は出たが民主党政権誕生で有耶無耶になってそのまま

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4371-9Igo) · 2017/12/23(土) 22:33:35.40

有耶無耶になってそのままってのは要するに、その程度の案だったんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c3b3-buzn) · 2017/12/23(土) 23:04:45.77

掃海艇の定数削って30DXを装備するから、沖縄の掃海隊に配備されてもおかしくは無いんだけどね。
とりあえず、16護衛隊は佐世保に復活だから、今ある13護衛隊とセットで機動的に配置とかしてはほしい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfdc-ZRNF) · 2017/12/24(日) 01:13:05.46

SM-6の対艦対応のものをイージスアショアで運用するようになったら
中露と言えど海からも空からもうかつに日本に近づけんようになるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf9b-StlJ) · 2017/12/24(日) 02:11:13.56

イージス・アショアは国産弾道ミサイルも欲しいよねえ
あとレーザー兵器も
北朝鮮を甘やかしてきたロシアと中国のせいなんですよ
自国にICBM何発も打ち込まれて宣戦布告されたら何もしない国の方がありえねえw
この際モスクワまで射程に収めた戦略兵器の保有まで極秘裏に進めていきたい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffb3-Z3Yt) · 2017/12/24(日) 02:47:36.01

>>672
今年の鎮西演習はMCV初参加か
なかなかダイナミックでいい写真だね

大分合同新聞といえばほのぼのとしたミニ事件簿しか印象になかったけど、考えてみりゃ日出生台演習場の地元だもんね
ごめんなさい、舐めてました(反省)

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/24(日) 06:12:00.23

>>682
一番ハードルが低いのは対艦ATACMSだな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/24(日) 08:04:49.06

つか30年度予算のポンチ絵だと、日米共同対艦攻撃でアメリカ側が出してるの、AH-64のヘルファイアと対艦ATACMSだな
車載NSMは出さないのかしら

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6310-rIUO) · 2017/12/24(日) 08:12:24.89

いまの自衛隊はミサイルだけは許可する。
MSE買う
03改買う
03SAMネオを共同開発（ミーティアとは別件だが要素研究をミーティアに活かす）

ミサイル一辺倒は80年代自衛隊が計画して、アカヒも揶揄してたけど、がちその方向性

ホーク
シースパロー
スパロー
PAC2
PAC3
PAC3MSE
03式
03改
03ネオのなんかよくわからん極音速グライダー対策
.....
ミサイルの種類だけは世界一多いかもしれん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6310-rIUO) · 2017/12/24(日) 08:16:29.69

陸戦ミサイル5種　計画中のミサイル別途あり
MLRS2種　グライダーロケット追加しそう
SSM3-5種?
ASM5種?
AAM8種?
SAM10種?

自衛隊の生産工場は常に3種のミサイルを作ってる。ミサイル購入数は多分世界2位でアメリカ並に桁外れにミサイルを買う。
これなんでアメリカよりミサイル高いって言ったら、ミサイルが多種すぎて統一して
コスト見積もりもたてて計画的に生産してないから
ミサイルラインの維持ありきで一括生産しない

たいしてアメリカの場合は10年ごとに1000発単位でロット発注かける。生産納入は5年とかなんだろうけど
この仕組みが割高にさせて無駄金の原因になる

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/24(日) 08:21:14.73

けどこの前P-1複数年度分纏め買いやったら財務省にヤメロと怒られたんですよ
どうしろと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-7LW1) · 2017/12/24(日) 08:47:26.53

従来の単年度少数発注での生産ラインの維持は、有事の際の増産や緊急調達を可能にするための
リスクヘッジの側面が大きいから、単純に否定する事は出来ない。
津波で流されたF-2も、ギリギリまでラインを生かしていたおかげであそこまで再生数を増やす事が出来た訳だしな。

この手の問題は、所謂保険的な措置を単なる無駄金と見るか、いざという時の備えと見るか、批評する側の思想的
認識の差異によって生ずるケースも多い。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-PuCX) · 2017/12/24(日) 09:04:09.73

まとめ買いは短期間で全部作るわけじゃなくて
長期に少しずつ生産する分をまとめて金払うだから
ライン維持の点では同じじゃね

短期間で一気に作ればもっと価格下がるだろ的な
主張をする香具師がいるのは事実だけど

>>674
実際速度に航続距離搭載量まで基本性能はすべてH-6を上回っとるやし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-7LW1) · 2017/12/24(日) 09:29:17.29

>>690
現状の一括発注は、要するに一括発注分割納入で、メーカー側の受注・生産計画を立て易くする事での
企業負担とコスト低減を狙ったものだからな。
で、それに対して所謂まとめ買い論者は「短期間で大量に生産してコストを下げろ」という文脈で主張する
人間が殆どで、この辺は90年代に流行ったロジックだったりもする。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff98-STfl) · 2017/12/24(日) 11:33:44.69

一気に大量につくろうとしたら工場を拡張しなきゃいけないから
大規模な設備投資が必要になる上に、
それを短期間で発注打ち切りなんかされたらたまったもんじゃない
コストの面では最低の下策と言える

ミサイル艇の速さなんて対艦ミサイル辺りからすれば止まってるようなもの
水上艦の邀撃ならまだ小型潜水艦でも配備する方がマシだろう
これも航空機や地対艦誘導弾と比べて優位性があるのか怪しいところだが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-PuCX) · 2017/12/24(日) 11:49:16.37

小型潜水艦というか燃料電池で長期間行動する大型UUVは日米共同研究でやってるな

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMff-F9dZ) · 2017/12/24(日) 12:03:05.26

中国が先行してるらしいな

潜水艦の時代は終わる？英国議会報告書が警告
大量のドローンから潜水艦は逃げられない
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/51637

なお、現在、水中グライダー研究でもっとも重要な国は中国である。
中国は世界初の水中無人グライダー「シーウィング」を瀋陽研究所で開発している。
また天津大学のプロジェクトでは、リチウム電池により年単位で稼働するとされる水中グライダーを開発した。
西安工科大学も、波力発電で稼働する水中グライダーの開発に成功している。

しかも問題なのは、近年は水中センサーの発達が目覚ましく、小型無人機がソナー、磁気探知、熱センサー、
光センサー、レーザー探知装置など、あらゆるセンサーを搭載できるようになったことである。
しかも、米中が開発しているタイプはいずれも何時間、何日も行動可能だからである

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/51637

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-PuCX) · 2017/12/24(日) 12:19:02.35

いや、UUVは一番進んでるのは例のごとく米軍
既に2015年から原子力潜水艦からのUUVの運用を開始している

米海軍、「水中ドローン」を年内に実戦配備
http://japanese.donga.com/List/3/all/27/427983/1
＞オンライン軍事専門メディア「ミリタリードットコム」は１９日、米海軍が年末までにバージニア級の原子力潜水艦を発進基地とする
＞「レムス６００」水中ドローン（ＵＵＶ）を実戦配備すると報じた。重さ２２６.７キロ、長さ３.２５メートルの「レムス６００」水中ドローンは、
＞原子力潜水艦に装着された特殊探査装置によって水中で発射される。

Exclusive Content on Unmanned Naval Systems
http://www.navaldrones.com/Remus.html
＞25 July 2015 - USS North Dakota (SSN 784) returned on the 20th of July from a two-month deployment to the Mediterranean Sea,
＞where she deployed the REMUS 600 unmanned underwater vehicle. The UUV was launched and recovered from a dry deck shelter
＞attached to the hull of the Virginia Class submarine.

このRemus600は日本も掃海用に採用していて2012年から運用開始
批判が多いとはいえLCSで基本設計からUUVの運用を考慮した設計経験を積んでいる米軍は頭一つ抜けた存在で
そこに日本が燃料電池等の要素技術を提供する形だぬ
無人機全般で言えばP-8も当初からUAVとの連携を織り込んだ初の哨戒機なわけでここらへんの総合的なシステム設計は
他国の追随を許さない
先進的な軍事技術は米軍が採用するとつけられるかぎりのケチをつけて中国軍のそれについては無条件に大成功だと
論評する手合いが多いけど上海リニアを見て中国はこんなに進んでいると大音声していた頃と実態は似たようなもんだぬ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffa6-9Igo) · 2017/12/24(日) 13:20:16.17

ミサイル艇ってそろそろ寿命じゃないかな。
30DDと交代でそ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f19-bqMz) · 2017/12/24(日) 13:42:32.12

>>695
このUUV、潜水艦から発射するのは良いとして、回収はどうするのです？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6310-rIUO) · 2017/12/24(日) 15:07:07.91

あのミサイル艇は稼働率クソで使えないから退役だろう

ミサイル艇の後継はUSVとDEXで埋める

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4340-HyOY) · 2017/12/24(日) 15:27:04.84

ミサイル艇はロシア（旧ソ連）諸国や北欧や小国では重宝される。
日本の様に外洋が広い国では出番が少ないかなあｗ
でも小回りが利いて高速で移動できるから貴重な存在ではあるがね。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMff-F9dZ) · 2017/12/24(日) 15:40:05.54

冬の日本海は荒れるから

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/24(日) 16:24:41.12

対馬警備隊が当初検討していたような舟艇による海上機動がもし仮に宮古島警備隊や石垣警備隊で採用された場合、それの護衛のためにフィンランドのハミナ級ミサイル艇みたいなやつを装備するのは有効では？
アレはエルマ対潜迫撃砲や爆雷装備してるし、状況により石垣、宮古のSSMと連携したた対艦攻撃が出来る
防空は石垣、宮古警備隊のSAMとも連携で

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-PuCX) · 2017/12/24(日) 16:39:03.49

そして海自のいらない装備がふたたび陸自に押し付けられるのであった（アショアに続き）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfeb-o9T3) · 2017/12/24(日) 17:36:27.37

ハミナ級とか見るとますます30DDは中途半端に思えてしまう...
やはりDDはあさひ級ぐらいまでで年1隻
+ハミナのような掃海艇兼ミサイル艇を年2～3隻程度造った方がよかったんで内科医？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfe9-89OF) · 2017/12/24(日) 17:39:52.77

あんなちっちゃいの造ってどうすんの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8a-bqMz) · 2017/12/24(日) 17:50:00.98

内海がメインなら有用だろうけど日本の領海ほとんど外洋だし

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/24(日) 18:19:35.63

まぁ作るとしたら上で書いたような先島直掩
費用対効果悪い？
はいごもっともでございます

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff5c-G8t+) · 2017/12/24(日) 18:23:17.96

>>701
荒海を４０ノットで走れる船ならありかもしれんね。
まぁ先のミサイル艇は（以下略）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23db-buzn) · 2017/12/24(日) 18:32:46.59

一瞬護衛艦スレ開いたかと思った（小並感
３０DXは機雷ばら撒くだけでなく掃海艇・艦と違い本体は普通の船という縛りで掃海もやらなきゃいけない。
高い自己防御力保持した上でUUVによる掃討はEMD山盛り搭載しないといけない都合小型艦ではまず無理。
フィヨルド等入り組んだ沿岸部に隠れながら機動出来る国の奴らと違って日本の島嶼間機動は隠れる場所もない。
デカいだけあってSM-6級の長SAMまで運用見込める３０DXなら沖縄本島周辺から与那国・尖閣上空まで撃てるのも見逃せない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f47-vJWn) · 2017/12/24(日) 18:38:16.56

瀬戸内海を防衛するんなら良いんだけどなあ
誰かそんな設定でラノベ書いてよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-PuCX) · 2017/12/24(日) 19:07:32.21

DDXが就役し始めたらあさひ型が中途半端に見えるじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f6b-SZyW) · 2017/12/24(日) 19:35:59.07

イージスDDGしか認めん（米帝脳

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffd2-8dZI) · 2017/12/24(日) 20:19:37.02

ぶっちゃけ仁川級を輸入したほうが安く済むだろ
火力不足だったらバッチ2でいいし

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/24(日) 20:22:11.19

まぁ言わんとするところはわかる
3000トン級の汎用フリゲート使い勝手良さそうだよねって言う

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-PuCX) · 2017/12/24(日) 20:24:18.05

FCSがミサイル艇のものなんでほんと見た目だけやで＞使い勝手よさそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 03d2-8hnW) · 2017/12/24(日) 20:26:25.65

>>713
外洋で使えるの？あれ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-PuCX) · 2017/12/24(日) 20:27:11.00

無理

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/24(日) 20:38:38.40

>>715
やりたいのは先島周辺のエアカバー範囲内のパトロール限定って話だと解釈してたが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 03d2-8hnW) · 2017/12/24(日) 20:39:39.53

つがる型改造ならもっと安く出来るだろ(巡視船

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-PuCX) · 2017/12/24(日) 20:40:53.40

はやぶさ型も安いぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23b3-c6oL) · 2017/12/25(月) 00:25:33.77

国産誘導弾総合スレ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3304-buzn) · 2017/12/25(月) 00:42:17.96

なんか英海軍の主力艦艇がほとんど稼動してないって議会で大騒ぎしてるらしいが
あの規模の艦隊すら満足に動かせないとか英国終わってんな…
日本に生きてるとヨーロッパの海軍がすげえショボく見える