【XASM-3】国産誘導弾総合スレ60【新艦載SAM】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウーイモ MMef-GFcC)
垢版 |
2017/11/25(土) 11:36:20.87ID:V808dBA2M
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合スレ59【新艦載SAM】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1504659249/

関連スレ
【SM-3】ミサイル防衛 45射目【THAAD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1510463163/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
2017/12/24(日) 20:22:11.19ID:UJoxby1fd
まぁ言わんとするところはわかる
3000トン級の汎用フリゲート使い勝手良さそうだよねって言う
2017/12/24(日) 20:24:18.05ID:UsXcG98Ja
FCSがミサイル艇のものなんでほんと見た目だけやで>使い勝手よさそう
715名無し三等兵 (ワッチョイ 03d2-8hnW)
垢版 |
2017/12/24(日) 20:26:25.65ID:xMfsdFZe0
>>713
外洋で使えるの?あれ
2017/12/24(日) 20:27:11.00ID:UsXcG98Ja
無理
717名無し三等兵 (スプッッ Sd1f-r1oc)
垢版 |
2017/12/24(日) 20:38:38.40ID:UJoxby1fd
>>715
やりたいのは先島周辺のエアカバー範囲内のパトロール限定って話だと解釈してたが
718名無し三等兵 (ワッチョイ 03d2-8hnW)
垢版 |
2017/12/24(日) 20:39:39.53ID:xMfsdFZe0
つがる型改造ならもっと安く出来るだろ(巡視船
2017/12/24(日) 20:40:53.40ID:UsXcG98Ja
はやぶさ型も安いぞ
2017/12/25(月) 00:25:33.77ID:3amL1K8s0
国産誘導弾総合スレ
721名無し三等兵 (ワッチョイ 3304-buzn)
垢版 |
2017/12/25(月) 00:42:17.96ID:M7oIZjbC0
なんか英海軍の主力艦艇がほとんど稼動してないって議会で大騒ぎしてるらしいが
あの規模の艦隊すら満足に動かせないとか英国終わってんな…
日本に生きてるとヨーロッパの海軍がすげえショボく見える
2017/12/25(月) 01:13:22.13ID:o1T3OkE20
ヨーロッパから日本見ると「おまえんとこの陸軍本当にそれでええんか...」となる
2017/12/25(月) 01:17:31.44ID:kgFV4PUZM
>>721
艦隊がダメというより45型がダメなんでしょ
ミサイル駆逐艦相当の艦だから誘導弾スレとこじつけてもいいけど、
もっと適当なスレがあるんじゃないか。
2017/12/25(月) 01:23:55.54ID:IwI01cLA0
>>722
ドイツがアメリカと演習やった時、銃が足りなくて持ってこなくてアメリカが怒ってた
725名無し三等兵 (ワッチョイ 631a-Rnko)
垢版 |
2017/12/25(月) 02:45:56.14ID:LXEpeOFT0
>>712
安くすみません。日本国内に発注した方が、
多少の価格差は、国内の税収増とかで吸収される。
仕事が生まれるから。
あと、安全保障上、韓国は敵国扱いするべきなんで、
とくに艦船はむりだろ。
726名無し三等兵 (ワッチョイ 3304-buzn)
垢版 |
2017/12/25(月) 04:13:55.72ID:M7oIZjbC0
>>724
そらトランプもキレるわ
2017/12/25(月) 06:04:59.44ID:WpFKzoMr0
>>722
それはランドパワーな国の考え方。
日本はシーパワーだからこれで良いと思うんだが。
2017/12/25(月) 08:55:55.74ID:yo2ex9Td0
「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入
2017/12/25 02:01 c一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/317708664863835233
 防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、短距離で離陸できるF35B戦闘機の導入を本格的に検討していることが24日、政府関係者への取材で分かった。
 既に導入を決めた空軍仕様のF35A計42機の一部をB型に変更する案、別に追加購入する案があり、来年後半に見直す「防衛計画の大綱」に盛り込むことも想定している。
 護衛艦であってもF35B戦闘機を搭載すれば軍事的には「空母」と位置付けられ、自衛のための必要最小限度を超えるため攻撃型空母を保有することは許されない、としてきた政府見解との整合性が問題となる。

ん?
2017/12/25(月) 10:58:20.52ID:7toCSV0J0
>>728
海自で入れるとしたら本当の目的は艦隊のセンサとしてだな
2017/12/25(月) 15:13:32.44ID:lH1fJYen0
>>729
たかだか数機しか乗せられないのにセンサになるかよ
どうやって24時間運用すんだよ
2017/12/25(月) 15:46:27.79ID:Ocj+hi8zd
離島防衛における水陸機動団へのCAS、オスプレイの護衛が主目的と考えた方がしっくり来る
B型なのは記事にもあるけど、南西諸島の小規模空港での前線運用のため
なぜ前線運用かと言うと、CASの要請にオンコールで対応する目的でターンアラウンドタイムを可能な限り小さくするため


艦載については、その際一部を多目的輸送艦やいずも型で使えたら良いよね、程度では?
島⇆島の運用がメインじゃないのかなあ
732名無し三等兵 (ワッチョイ 23b3-OPRL)
垢版 |
2017/12/25(月) 16:55:44.44ID:hIW7lLEg0
ドイツも潜水艦6隻、全部、動かないらしいしな。
2017/12/25(月) 19:09:12.86ID:Crar6IHY0
>>722
お前らウチより戦車削減してないか?
2017/12/25(月) 19:12:15.84ID:9u27VpIY0
いまのドイツならヴェルサイユ条約の軍備制限条項も文句言わなそうな勢い
2017/12/25(月) 19:39:46.94ID:2atc55NA0
現在のドイツ陸軍は総兵力6万人主力戦車は244両だったな
2017/12/25(月) 19:59:51.62ID:CjjlyKf40
>>735
東欧の壁があるから要らないんだろうw
2017/12/25(月) 20:23:57.99ID:OGB6uW3Nd
>>735
仏軍みたいに後ろからハデスとかプルトンといった戦術核SRBMを撃ち込む前提ならその規模でもいいんだろうけど・・・
738名無し三等兵 (オッペケ Sr87-8hnW)
垢版 |
2017/12/25(月) 20:30:46.87ID:qITt0741r
B61持ってるやん
2017/12/25(月) 20:35:05.83ID:FW52GrLOa
>>730
センサーにもいろいろあって例えば巡航ミサイル攻撃に先立つ索敵とか弾着観測なら別に24時間監視である必要はない
2017/12/25(月) 22:34:08.31ID:Ipznv9o30
自衛隊のことだからいずもにF-35B載せて遊んだら
次は10万トンの巨艦つくる気なんだろうなあ…
741名無し三等兵 (アウアウカー Sac7-Q6zT)
垢版 |
2017/12/25(月) 22:50:21.79ID:vbYr0Tk7a
フィリピンに航空機基地も置きたいね。
借金減らす代わりに。
2017/12/25(月) 23:46:50.88ID:zOnALxAiM
フィリピンは色々と面倒だからアメリカに任せとけ
2017/12/26(火) 00:01:26.62ID:VEhWWcSk0
結局ダバオ王者は話の通じる人物なんだろうか
2017/12/26(火) 04:09:08.41ID:oRpMAahR0
F-15は巡航速度900km以上かつ無給油での戦闘行動半径1000kmの優秀な巡航ミサイル母機になりうるんやな

http://www.alternatewars.com/SAC/F-15C_Eagle_SAC_-_February_1992.pdf
F-15Cはスパロー×4、増槽×1、Mk84自由落下爆弾×2を搭載した場合、平均速度495kt(917km/h)で586nm(1085km)の戦闘行動半径を有する
2017/12/26(火) 05:20:42.52ID:qYZ6/vsRa
>>740
それはないだろw
予算が倍になれば可能だけど強襲揚陸艦で落ち着くんじゃないかな
2017/12/26(火) 07:17:24.20ID:HZesTdYG0
>>741
航空機地もだけど、今度はゼニ払ってでもいいからもう一回タウイタウイ泊地借りたいw
位置的に南シナ海有事の時にシーレーン確保するのには借りられると便利よ?
747名無し三等兵 (アウアウカー Sac7-Q6zT)
垢版 |
2017/12/26(火) 08:42:44.00ID:/xr2H/E1a
ミサイルの誘導も考えてる「哨戒ヘリ」は、
やられ易い(笑)

ツボにハマれば便利だけど、
落ち着いて潜水艦狩りが…(笑)

情勢が急激に変わると、
下手に母艦にも帰れない(笑)
2017/12/26(火) 09:32:42.23ID:xMLzGVeb0
誘導弾とは関係ないが、“いずも”型を改造して、10機前後のF-35Bを積める軽空母化する話が出ているらしい。

護衛艦「いずも」空母化…離島防衛の拠点に
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20171225-OYT1T50161.html
2017/12/26(火) 11:20:26.65ID:nYOGNj230
F-35Aみっちり調達して、
その上でその辺の話するならまだしもすっ飛ばしてその辺に走るのは効率悪すぎとしか
2017/12/26(火) 11:33:44.49ID:dqWqk6Hm0
>>735
最近知って衝撃受けたわ。陸自の半分かよって感じで
2017/12/26(火) 12:30:47.25ID:spHcu7FL0
>>748
迷走してるなw
752名無し三等兵 (ワッチョイ 23b3-OPRL)
垢版 |
2017/12/26(火) 12:39:26.41ID:BXVww2Fu0
>>750
欧州の利点。
2017/12/26(火) 14:57:54.07ID:RD/YRykoM
>>750
むしろ陸自が島国なのに多すぎなんだよな
陸自減らしてミサイル軍サイバー軍宇宙軍を創設してほしいくらい
2017/12/26(火) 14:59:53.67ID:XzMQxoVkd
>>753
島国でどこから敵が上陸してくるか解らんからな。
755名無し三等兵 (ワッチョイ 23b3-OPRL)
垢版 |
2017/12/26(火) 15:44:01.05ID:BXVww2Fu0
日本の回りは敵性国家だらけだからなあ。
2017/12/26(火) 15:49:27.30ID:r7FYMtSc0
>>736
そいつら攻めてきたら終わるだろ
2017/12/26(火) 19:05:21.95ID:JXQ/XT1Z0
>>753
日本というか東アジアの戦力が異常なんだよな
2017/12/26(火) 23:54:05.34ID:EczchFuf0
>>740
10万tクラスなら、あめちゃんからPWR売ってもらわないと航続距離が。
CATBAR空母は金食い虫だしねぇ・・・

ASEAN諸国に拠点を設けるのも一つの手だとおもうけどな。
実際その方が安上がりだ。
2017/12/27(水) 01:50:57.79ID:3sXwnLbu0
このスレに限らず、どいつもこいつも平気でスレ違いの空母の話しだすからなー
本当専用スレあるんだからそっちでやれっつーの
2017/12/27(水) 07:16:17.19ID:Bki9jEPsd
ではここでJSM導入報道直後の小野寺大臣の発言をご覧ください

嘘は言ってない
嘘はな


http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2017/12/05.html
Q:政府が敵攻撃能力を可能にするミサイルの導入方針を固めて、来年度予算にミサイルを導入するための戦闘機の改良費用などを計上するという報道が出ておりますが、事実関係をお願いいたします。
A:自衛隊の能力向上に関しては、わが国の防衛に万全を期すため、平素から様々な検討を行っております。
現時点では、報道にあったミサイルを導入することとし、関係経費を平成30年度予算に計上する方針を固めているわけではありません。
いずれにせよ、いわゆる「敵基地攻撃能力」については、日米の役割分担の中で、米国に依存しており、今後とも日米の間での基本的な役割分担を変更することは考えておりません。
また、従前から申し述べておりますように、現在、自衛隊は敵基地攻撃を目的とした装備体系を保有しておらず、また、現時点で保有する計画もないということであります。

Q:ミサイルを導入する方針以前に関連費用を来年度予算に積んでいるということもないということでしょうか。
A:予算を計上する方針を固めているわけではないということであります。
2017/12/27(水) 07:54:33.85ID:9LKLqug00
「現時点では何も決まっておらず、従来方針を維持します」以外の事は言っていないな。
2017/12/27(水) 07:55:42.20ID:Bki9jEPsd
どうとでもいい逃れができる言い方よね
2017/12/27(水) 08:28:57.19ID:UNm+KX8o0
もう打撃力問題は空母で解決した

普通の国相手や中国空母相手なら、軽空母じゃどうしようもないよ
けど稼働戦闘機ゼロ、SAMが旧式、まともな対ステルスレーダーなし、航空反撃力ゼロ(要撃機不要)の北相手なら
搭載機20の軽空母でも全機打撃任務みたいな使い方ができる。

軽空母でも全機打撃で使えれば火力は防空警戒にリソース割く前提の正規空母の打撃量の2/3くらいは稼げる。

そのくらいの火量があればイージスフル搭載巡航ミサイルや攻撃潜水艦の打撃量超える。おまけに地上の航空要員と戦闘機を減らす前提で戦闘機総数が増えないならば
軽空母導入のコスト負担はイージス巡航ミサイルや巡航ミサイル潜水艦導入費よりも安く済む
2017/12/27(水) 09:05:11.16ID:1iQNp9/q0
>>763
日本近海だけなら、軽空母でも補給基地として浮かべとけばいいんじゃね?
海外派兵までする必要はないし、したとしても哨戒任務だろ
2017/12/27(水) 10:03:16.13ID:xMbkohov0
もう何度も言われてる事だけど北相手で最大の問題はTELを見つけだすことで、
ステルス機使おうが空母使おうがどうしようが解決が難しい問題なのに、
定点目標の攻撃で済むとでも考えてるんですかね…
2017/12/27(水) 12:45:51.04ID:XyGqjV1X0
>>760
方針を固めてないと言ってるだけで検討している事は否定してないんだよな
ただF-35Bは検討していないと断言されてるけど
2017/12/27(水) 13:10:03.11ID:Bki9jEPsd
>>766
『防衛省として』はな
政府ないし国家安全保障会議がどう考えているかは知らん

さらに『具体的な検討』は『現在』してないとは言ってるが、
具体的でない検討または、既に検討終了して決定しているのかどうかについては明言してない
2017/12/27(水) 15:32:27.51ID:7mrle6oSM
北相手の突破口は、斬首作戦だけ。
実行部隊は、反乱部隊。
2017/12/27(水) 15:39:45.51ID:H+cSTFYr0
もうグリンベレーが入ってるのか。
770名無し三等兵 (ワッチョイ 3304-buzn)
垢版 |
2017/12/27(水) 16:14:43.32ID:mHAosT1s0
DDHを空母か強襲揚陸艦かわからんが転換したら、替わりの対潜アセットはどうするんだよ
2017/12/27(水) 16:40:59.24ID:LD0595RBM
政治家にそんなことわかるはずないだろ
「中国が空母を作ったから日本も空母作るぞ、
後は自衛隊にまかせるから宜しく」だぞ
2017/12/27(水) 17:01:29.96ID:p2sPpXfiM
>>771
>後は自衛隊にまかせるから宜しく」だぞ
そう言う政治家の連中はだいたい米国がいろいろ入れ知恵している。
防衛産業の観点は無視だが、戦略+戦力面ではそんなに外しはしない。
773名無し三等兵 (ワッチョイ 3304-buzn)
垢版 |
2017/12/27(水) 17:03:42.34ID:mHAosT1s0
いや外れてんじゃん
2017/12/27(水) 18:59:54.99ID:2yjhmjnE0
>>773
そりゃ何でもいいから一家言残して優越感を得たい勢力のつけいる隙間はまだまだあるけど、北半球のなかでやらかした国々に比べれば相対的にソツなくやり過ごしてきた方だと思うよ?
2017/12/27(水) 20:33:18.59ID:ayYIKB2QM
>>770
そもそも、航空優勢取れないなら対潜作戦などできない
2017/12/27(水) 20:36:31.56ID:70nFil8E0
>>747
どうやって哨戒ヘリって落とすんだろう。
AAMだと、的が小さいのでデコイ扱いされてロックオンでき無さそうだし、も彼機から検知できなさそう。

やられ易い、というのならちょっと教えてくれ。
2017/12/27(水) 20:37:38.10ID:ayYIKB2QM
>>753
イージースアショアで陸自は
半分宇宙軍化
2017/12/27(水) 20:38:55.16ID:ayYIKB2QM
>>776
スパローであたるだろ。
779名無し三等兵 (スプッッ Sd1f-r1oc)
垢版 |
2017/12/27(水) 21:01:49.00ID:Bki9jEPsd
>>776
湾岸戦争だとF-15Eレーザー誘導爆弾でヘリ撃墜してんな
同じく湾岸戦争でF-15CがAIM-7Fでヘリ撃墜
あと、米軍の誤射で機関砲によるヘリ撃墜もある
2017/12/27(水) 22:43:32.46ID:bPJSN2NZ0
今や軍種の壁を越えて統合運用なんだけどねぇ。
単に役割分担があるだけ。
それにしてもF-35Bネタが落ち着くまでは静観かなぁ
781名無し三等兵 (ワッチョイ 3304-buzn)
垢版 |
2017/12/27(水) 23:41:55.43ID:mHAosT1s0
>>775
そして航空優勢が取れても対潜能力が落ちれば、上陸部隊の支援のために入り込んでくる攻撃型潜水艦によって航空作戦の根拠が危うくなる
堂々巡り
だからこそ現状の対潜能力を毀損してまで空母をでっちあげても税金の無駄遣いに終わると言っている
782名無し三等兵 (スプッッ Sd1f-r1oc)
垢版 |
2017/12/27(水) 23:47:54.49ID:Bki9jEPsd
>>781
だから当面はいずも型に海兵隊のF-35Bに給油できる程度にとどめるし
F-35B導入しても運用は南西諸島の小規模空港での前線運用がメインになる

ってのが今回の話だろ
2017/12/27(水) 23:55:30.71ID:Bki9jEPsd
つか当面はいずも型でノウハウ取得するかもしれんが、仮に艦載運用を積極的にやるとしても、今後建造するだろう多目的輸送艦(強襲揚陸艦)が主体だろ
離島防衛って導入目的からしても

いずも型の『対潜ヘリの運用を主体とした多目的艦』って地位揺らぐか?
『多目的』の部分に追加機能があるだけだろ
784名無し三等兵 (ワッチョイ 3304-buzn)
垢版 |
2017/12/27(水) 23:56:58.84ID:mHAosT1s0
>>782
それ誰が言ってんの?
2017/12/28(木) 00:00:36.23ID:HKv3cm9ud
>>784
共同通信と読売新聞の報道

防衛省公式発表なら
『防衛省としては、現時点で、具体的な検討は、していません』と小野寺大臣が発表きてる
786名無し三等兵 (ワッチョイ af04-Auke)
垢版 |
2017/12/28(木) 00:06:30.15ID:xx/Rn5Qk0
なんだかな
そのためにF-35B導入して海自に飛行隊新設して戦力化すんの?
ずいぶん余裕があるんだな
787名無し三等兵 (スプッッ Sd8a-a5OC)
垢版 |
2017/12/28(木) 00:10:45.34ID:HKv3cm9ud
>>786
報道によればF-15J Pre-MSIP後継枠の一部として空自で導入
離島防衛のための南西諸島の小規模空港運用ならそれでも不自然ではない

あと、シーハリアー退役後にはイギリスで『Joint Force Harrier』っつー空軍ハリアーの艦載運用やってた
2017/12/28(木) 00:22:40.10ID:zUm6vEsp0
>>776
ヘリのローターは高速回転するものだからローターに当たって反射してきたレーダー波にはドップラー効果がモロに現れるんだよ
その影響でヘリをドップラーレーダーで見るとデコイとは全く違う見え方をする
AAMに載せて使い捨てにできる程度のしょぼいドップラーレーダーでもデコイとは見間違えようがない
789名無し三等兵 (ワッチョイ af04-Auke)
垢版 |
2017/12/28(木) 00:35:26.82ID:xx/Rn5Qk0
そもそも最前線で戦闘機運用するのは数に劣る我が国は戦術的リスクが大きいということで避けられてきたのでは
そこがクリアされないと眉唾もののアイデアとしか感想が出て来ないな
790名無し三等兵 (スプッッ Sd8a-a5OC)
垢版 |
2017/12/28(木) 00:39:35.49ID:HKv3cm9ud
>>789
・石垣島や宮古島にSAMとSSM常駐させることによる防護が可能に
・北京上空のH-6Kから射程2000kmのCJ-20巡航ミサイルで那覇撃ち込まれるリスクがある現状、那覇だろうが南西諸島だろうがリスクは変わらん、逆に一箇所に固まるのどうよ、那覇基地狭いし


ってところじゃないかね
2017/12/28(木) 00:51:03.15ID:lvaiTaUTM
一カ所に固まってて欲しい中国の工作員じゃねーのw
792名無し三等兵 (ワッチョイ af04-Auke)
垢版 |
2017/12/28(木) 01:12:15.69ID:xx/Rn5Qk0
>>790
中SAMとSSMで満足かねー?
完全に別件だが、俺は従前から南西諸島にもアショアサイトをついでに1基設けるべきだと考えていて、そのくらいのことをしないと率直に戦闘機部隊の運用は怖いという感じがする
潜水艦のVLSから短距離弾道弾や巡航ミサイル撃たれたら対抗手段が無い
馬鹿みたいなアイデアかもしれないけど、仮にアショアサイトをFCSと連接した127mm砲とセットで設置できるなら、変な話だけど安心して戦闘機部隊を配置できると思う
2017/12/28(木) 01:17:33.90ID:CiZzTS5Pd
>>747
今となっては味方の艦上戦闘機がいないと哨戒ヘリはマトモな対潜作戦すらできないかもね
敵が空母を太平洋まで進出させた場合、空自エアカバー外となる西太平洋海域(海自護群の主要作戦海域)での作戦では
ヘリコプターはSSMの中間誘導を行うどころか、防空艦のマスクエリア外となる海域(第1コンバージェンスゾーン以遠など)には進出できなくなってしまう
794名無し三等兵 (ワッチョイ c372-kLma)
垢版 |
2017/12/28(木) 01:24:44.82ID:AjKQsyid0
分散させるメリットはあっても、そのためだけにSTOVLの必要は無いと思う。
今はどの離島にも2000m級の滑走路があるんだから。
戦場に近い分燃料は減らせるし、ステルスモードでは無闇に爆弾をつることも
できないんだから、フルスペックが無理としても実用上は問題無いはず。
海兵隊機が対象といっても、給油だけなら給油機で済むし、弾薬の補給となると
政治的にも予算的にもハードルが高すぎる。
2017/12/28(木) 01:35:07.43ID:CiZzTS5Pd
離島の空港に分散配備するとして、燃料はどうするんだろうな

民間のを流用するにしたって燃料の規格はどうするのか、規格で妥協するとして必要な添加材や添加装置は確保できるのか

そして何より、弾道ミサイル・巡航ミサイル・空爆なんでもござれの本島以南の南西地域で、自衛隊基地並みの半地下どころか地上に丸見え、至近弾1発で全壊必至の民間用燃料タンクなんざ使う気でいるのか
796名無し三等兵 (ワッチョイ af04-Auke)
垢版 |
2017/12/28(木) 01:56:21.30ID:xx/Rn5Qk0
>>794
弾薬の融通や補給整備に関しては、日本の主体的な事情による共同作戦でならできることになった
ビバ安保法改正
2017/12/28(木) 01:59:20.19ID:mC5LYBOqM
海はほんまにSM6欲しがっとるんかの?
2017/12/28(木) 06:18:52.60ID:HKv3cm9ud
>>794
平和安全法によって、重要影響事態や存立危機事態でも米軍への弾薬の提供、戦闘機への燃料補給ができるようになりました
それが前提の話だね


>>793
まぁ防衛大綱だけではなく、国家安全保障戦略までガラリ変わる話もあるのでその中でなにかあるんじゃね?
あとアショアに艦砲つけるのはシステム的には可能だな
2017/12/28(木) 07:06:59.93ID:UgYr/TDLa
輸送機で都度運びこむやろ>燃料
2017/12/28(木) 07:09:38.98ID:HKv3cm9ud
>>799
空中給油機を
F-35BならKC-130でも給油はできる
あとはいずも型なり多目的輸送艦なりで補給
地上施設が生きてれば地上施設

まぁ組み合わせになるかな
2017/12/28(木) 07:11:19.95ID:UgYr/TDLa
どっちかっつーと近場の滑走路に降りて待機(その間燃料は消費しない)
ができるというのがいいのかもだなー
CAPは滞空時間ごく短いから
2017/12/28(木) 08:40:29.36ID:JcXI7aen0
長距離巡航ミサイル「国産化」を検討 34年度試作品完成目指す 敵基地攻撃能力保有を視野
http://www.sankei.com/politics/news/171228/plt1712280006-n1.html
803名無し三等兵 (ワッチョイ ef98-8tcN)
垢版 |
2017/12/28(木) 08:53:05.95ID:f3Vukubn0
>>802 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!! どんがどんがでんっ(暴れ太鼓)
2017/12/28(木) 10:04:37.60ID:HKv3cm9ud
>>792
それと北朝鮮の弾道弾事案で、宮古島、石垣島にPAC-3が展開した実績があるからそれも追加されるんじゃないかな?
せっかくPAC-3輸送できるC-2も配備したし
2017/12/28(木) 10:07:43.81ID:jNzvll+Z0
>>795
前線の仮設基地で、燃料弾薬の補給と簡易整備、パイロットの休息だけに使うのなら、
必要な機材物資を輸送機や輸送艦で持ち込めばいいだけ。

それに離島運用は別に空港がある島に限定する必要も無い訳で。
2017/12/28(木) 11:26:25.59ID:04mi3t3b0
>>781
だから、給油&装填用基地として使うんじゃね?
離発着出来るからと言って、艦載機を運ばないかんわけじゃあるまい
後方支援基地として機能すればいい
2017/12/28(木) 11:45:19.17ID:CmZJQqMoM
やっぱり、既に予算化されたミサイル輸入調査は、防衛省担当説明が要素研究+開発+搭載化試験で、**年かかりますが国防族に不評だったのだろうね。
実は米国のミサイルも10年以上かけて開発していて完成までまだ数年、自衛隊機への搭載はまず調査からです、で国防族も悟りを得たはず。
2017/12/28(木) 11:52:37.33ID:CUMcx0R70
ノウハウないのに国産がそんな簡単に出来て搭載できると思うのか
2017/12/28(木) 12:01:53.73ID:HKv3cm9ud
まぁAAM-4開発時もAMRAAM購入して試験してましたし
810名無し三等兵 (ワッチョイ af04-Auke)
垢版 |
2017/12/28(木) 12:08:43.88ID:xx/Rn5Qk0
AAM-4って真実はともかく外人が見たらAMRAAMのパクリだと思うよな
2017/12/28(木) 12:11:32.30ID:kJrFL/5dE
小型ターボファンの開発は、ま、問題ないだろう
ステルス形状の設計も問題ない
レーザーリングジャイロもとっくに国産出来てる
中間誘導のGPS補正も、みちびきがあれば民間モードでも軍用レベルに近い精度を得られる
最終誘導だけだね問題は
赤外線画像なのか電波画像なのか、そのデータをどう確保するかとか
2017/12/28(木) 12:13:22.77ID:VEeQK5w90
しかし米国はなんでAMRAAM売ってくれたんだろう
日本が採用するから売ってくれって言いくるめたのかな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています