F-35 Lightning II　総合スレッド　96機目

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM5f-gcLt) · 2017/12/12(火) 16:24:05.22

!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　95機目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1511089990/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx87-k/7O) · 2017/12/25(月) 16:35:32.82

>>370
その昔戦争やってんのにクッソ不合理なことやり続けた大日本帝国軍ってのが有りましてね…………

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f74-7LW1) · 2017/12/25(月) 16:37:53.30

>>371
同じエンジンを陸と海それぞれが別個にライセンス生産やって
それぞれのエンジンに互換性無しとか？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/25(月) 16:38:09.33

>>370
つーか軍オタにとって合理性の前提となるのは国家安全保障戦略、防衛大綱ないし中期防だからな
要は国家としての安全保障ドクトリンとそれに基づく予算枠の範囲内で合理的かどうかを論じてるわけで

その大前提がベロり変われば合理性の前提が崩れる
例えば防衛は倍にします、と安全保障戦略が変われば何もかもが変わるし

とはいえそれは政府からの公式発表が出るまでは前提に変えることはできない物でもある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0350-Y7L0) · 2017/12/25(月) 16:57:16.94

縛られると先鋭化するってのはどのジャンルにもあるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff21-2X9o) · 2017/12/25(月) 16:59:53.97

>>357
やっぱ自宅から毎日通えるのは隊員確保にも重要だよね(´･ω･｀)
しかも3交代分の隊員確保しないといけないし…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff21-2X9o) · 2017/12/25(月) 17:01:15.81

>>364
陸自なら明野に配備される可能性もあるのか…　胸熱

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff21-2X9o) · 2017/12/25(月) 17:02:29.05

>>366
日本中にある農道空港とかからも運用出来るんだぞ
これはメリット大きいと思うけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f381-buzn) · 2017/12/25(月) 17:07:29.59

>>376
STOL運用なら明野や木更津でも十分使えた気がする

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/25(月) 17:11:32.30

立川でもいけるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffea-j68x) · 2017/12/25(月) 17:20:28.10

ロイターもきた。既出か？

「空母」運用機を本格検討(ロイター)

防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、
短距離で離陸できるＦ３５Ｂ戦闘機の導入を本格的に検討していることが２４日、
政府関係者への取材で分かった。
既に導入を決めた空軍仕様のＦ３５Ａ計４２機の一部をＢ型に変更する案、
別に追加購入する案があり、来年後半に見直す「防衛計画の大綱」に盛り込むことも想定している。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3b3-7LW1) · 2017/12/25(月) 17:48:43.56

あの酷すぎたアパッチ調達に比べれば色々な使い道があるだけマシ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 63f2-ZPfU) · 2017/12/25(月) 17:51:36.36

そのうち攻撃ヘリ全廃、F35Ｂと無人機に代わられるんだろう

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-nW8O) · 2017/12/25(月) 17:56:57.92

・・・F-35Bもいいけど、スーパーツカノ導入しねぇかな・・・(´ω`)＞陸自

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f323-eSw1) · 2017/12/25(月) 18:20:33.71

>>383
あんなんAHより使い所ねぇじゃん…それなりの飛行場が必要な割に生残性じゃAHと大差ない。尾根に隠れたりできない分下手すりゃAHより生残性低くねぇか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9396-7LW1) · 2017/12/25(月) 18:41:59.30

いずもをスキージャンプに変える改修ってどれぐらいコストかかるんだろ
新造した方がマシぽいレベルなのかな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-OpNk) · 2017/12/25(月) 18:48:32.10

新造はないんじゃないか

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/25(月) 18:52:15.94

新造するとしたら多目的輸送艦だろ
F-35Bの導入目的からしても

搭載機数が少なくなるのは周辺島嶼の小規模空港と連携すりゃいい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3df-3E9j) · 2017/12/25(月) 18:54:37.01

陸自にアショアと連携で使ってほしいな35B
船に積載する必要は感じんけど、スレのネタにはいいんかね

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-YF7Q) · 2017/12/25(月) 19:00:53.10

>>380
トランプ会談でF35追加購入ってB型の事だったのかあ。納得。

F15はF3更新を死守するはずだからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fb8-hO9d) · 2017/12/25(月) 19:09:20.48

>>385
>いずもをスキージャンプに変える
オスプレイもF-35Bもスキージャンプは不要だよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-7LW1) · 2017/12/25(月) 19:11:19.49

>>373
それらの枠組の中で、現在の日本で最上位に位置する国家戦略が「自由で開かれたインド太平洋戦略」だったりする。

短期的な動きとして離島防衛のための戦力増強ではあるが、中長期においては西太平洋から南シナ海、インドにおける
プレゼンスの発揮が視野に入ってくる訳で。
なので現状だけを見れば一見過剰に見えても、中長期的な戦略の中で、どのように位置付けになるのか？という文脈で
見ないと読み誤る事になる。

で、これは何度も指摘されている事だけど、安倍政権の安全保障性政策は政治的に具体的なテーマとして俎上に上がる前に、
装備関連の動きが先行する傾向が強い。
よって今回のF-35Bに関しても、現状にとって適切な否か？ではなくF-35Bで将来的に何をするつもりなのか？という観点で
考察する必要がある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff7c-fQzT) · 2017/12/25(月) 19:38:54.17

>>389
まだ影も形も無い機種に何勝手な事を書いているんだ?
少なくともF-15pre機がF-35Aに代替される事は既定事実でしょ。
F-15MSIP機の更新時期には米国の第6世代機が就役して居り、
日本もそれを買うでしょ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f381-buzn) · 2017/12/25(月) 19:41:05.34

>>391
プレゼンスの発揮となると陸海空それぞれの増強が求められる
防衛費が毎年10兆円以上を確保できる前提ならば
DDHとは別にフォレスタル級並みの空母を作って護衛隊群に組み込み
西インド洋までのクルーズするってのは日常茶飯事になるだろう
艦載機は米海軍と同じようにVFAだけでも４～５個飛行隊

DDHとF-35Bには揚陸作戦の支援が求められるはず
三井はLPDとLHDの両案を提示してるが、もしLPDが採用されれば役割を完全に分担できる
揚陸艇やAAV、輸送ヘリを載せたLPDとF-35B、対潜ヘリを載せたDDHと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff0e-uiP7) · 2017/12/25(月) 19:43:05.10

安部晋三・・・恐ろしい子ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4340-HyOY) · 2017/12/25(月) 19:47:50.91

陸に置くなら開きのある百里だと思うが。
1飛行隊20機は欲しいなあ～！！

パイロットはやはり空自かなあ？
海自はパイロットはいるが戦闘機乗りがいないから
１から育成しないといけないなあｗ
金も時間も掛かる。最低10人がアメリカで1年間研修だ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fe0-nFIV) · 2017/12/25(月) 20:06:12.72

いずもが改装され「いぶき」になります。
初代艦長は空自から来ます。

野心家です。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c3b3-P9ZS) · 2017/12/25(月) 20:10:42.57

いずもにスキージャンプ付けると最大離陸重量どれくらい上げれるの？
しかし各国の軽空母はスキージャンプ付いてるけどアメリカだけは付けてないんだよね

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-t6DT) · 2017/12/25(月) 20:13:33.24

>>283
これまじ？
明日新聞出るのか？？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-WMHC) · 2017/12/25(月) 20:14:17.33

スキージャンプ付けるとSTOVL機の運用能力は上がるけど駐機場所が減ってヘリが使いにくくなるから海兵隊としては困る

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-zhDX) · 2017/12/25(月) 20:18:52.67

自衛隊の陸海空の予算配分は長年決まってて、
空自の予算減になるF-35Aの一部をF-35Bに変更する案っていうのは絶対に制服組からは出てこない
国防族議員も下手なことは言わないだろうから、
ソースは官邸周辺の議員だろう

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-t6DT) · 2017/12/25(月) 20:21:18.93

>>400
やはり妄想ネタか…

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/25(月) 20:22:09.10

空自が飲むとしたらRF-4後継枠として導入して空自が運用、くらいじゃねーの？
艦載については「Joint Force Harrier」方式で

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM9f-acGS) · 2017/12/25(月) 20:22:35.64

>>397
あれは揚陸部隊を支援できればいいから、あまり航続力必要ないからじゃない？

AV-8Bだと同重量なら発艦滑走距離が750フィートから400ftに、MiG-29だと発艦速度が140ノットから70ノットに下がる、と書いてあるな。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-WMHC) · 2017/12/25(月) 20:25:35.53

陸自みたいに押し付けられたら飲む飲まない関係ないね
でも導入するなら海自じゃないのかね

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/25(月) 20:26:47.46

>>404
アショアの例とあるからなんとも言えん
それこそAH後継枠の名目で陸自でも驚かねぇぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf6e-H9DT) · 2017/12/25(月) 20:33:50.75

>>397
米国のフネはでかいから十分滑走できるのでスキージャンプはいらないらしい。
贅沢は無敵だ。

>>400
F-35Bが配備されるとしたら、運用するのは空自だろう。
空自の予算配分は増えることはあっても減ることはないだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f11-EmoC) · 2017/12/25(月) 20:37:41.75

F-35B導入がもし仮に、水陸機動団を本格的な日本版海兵隊へと進化させるための布石だとすれば、
その海兵隊は陸海空いずれかの所属にするのか、独立した組織になるのか…
海自に入らないのなら、既存のDDHを譲り渡したりはしないだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f19-bqMz) · 2017/12/25(月) 20:38:05.26

>>405
LRASM、JSM、JASSM-ERと、あっという間に導入が決まりましたね。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-8hnW) · 2017/12/25(月) 20:40:39.54

>>408
次は弾道d

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/25(月) 20:44:05.70

>>409
離島防衛名目で対艦ATACMSくらいは普通にありそう
なんか30年度予算のポンチ絵では日米共同対艦攻撃訓練でアメリカ側が出すやつの一つが対艦ATACMSみたい

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-8hnW) · 2017/12/25(月) 20:46:16.29

>>410
もう開発終わったのか

てGPS壊されるの前提の誘導弾道部は開発してたんだっけ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-t6DT) · 2017/12/25(月) 20:49:15.05

明日の全国紙に載らなければ100%ネタ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffe2-PZP9) · 2017/12/25(月) 20:51:00.87

オスプレイなんぞ買ってる場合じゃないだろ。
米軍にとって必要な装備なのはよくわかるが、日本にとっては不要

だったらF-35Aを買い足せという話。ましてB型のためにAを削るなんてことは
あってはならん。
>>391
>F-35Bで将来的に何をするつもりなのか
だとしたらF-35Aの一部代わりにってのはどういうことかね。現状2飛行隊いるF-4EJ改のうち
一個を離島防衛用にまわすってことっしょ？
いまだって対領空侵犯で忙しいのに、そんな余裕があるとは思えない。予算の関係で空自の
一個飛行隊を回すってなら強襲揚陸艦を数隻作らないと意味がないのはご承知の通りで、
予算理由にってのは筋が通らない。

考えなしのアホが空母欲しさにいらんことぶち上げたとしか思えん。
その前にF-15preを置き換える話を出すのが先だろうよ。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMff-F9dZ) · 2017/12/25(月) 20:51:16.01

>>408
アメリカから押し売りされたんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 63c7-RBuR) · 2017/12/25(月) 20:55:15.12

＞だとしたらF-35Aの一部代わり

これ真に受ける人居るの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff5c-G8t+) · 2017/12/25(月) 21:19:05.44

AだBだと騒ぐ前に、F-4爺さんとかF-15Preのリプレースが喫緊の課題なんだが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfe8-pwf+) · 2017/12/25(月) 21:30:04.68

F35なんて2019年までまともに完成した機体が1機も無いんだぞ
ソフト3Fだっていつ完成するかわからんし、その先の4Fなんて夢のまた夢

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-bAz9) · 2017/12/25(月) 21:33:17.81

そもそもやることって日本近海の防衛なんだから空母もB型もいらんよ
A型を買ってPre入れ替えが緊急課題だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f381-buzn) · 2017/12/25(月) 21:54:09.50

>>418
現政権はインド洋やASEAN圏にプレゼンスを発揮することを考えている
従来の専守防衛では説明しきれない事も増えるだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 03d2-8hnW) · 2017/12/25(月) 21:57:52.31

そうなるとまず必要なのは(巡洋)艦艇の増強では

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9332-SZyW) · 2017/12/25(月) 22:03:46.83

アジア圏で米海軍空母がやってる仕事を一部受け持てってことなんだろうな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-ggUw) · 2017/12/25(月) 22:05:01.25

そのプレゼンスってのは軽空母で事足りるのかね？

船にしろ機体にしろ人員にしろ足りない

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MM1f-RBuR) · 2017/12/25(月) 22:05:51.37

実際に実戦で使うって寄りそこに浮かんでることにものすごい価値がある

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-zhDX) · 2017/12/25(月) 22:07:23.31

もう一つ、背広組も空母保有論に繋がるようなリークを勝手にぶち上げたら出世の芽は確実に無くなる

これらからほぼ確実に政権周辺の国会議員のリークだろう

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-nW8O) · 2017/12/25(月) 22:09:53.03

F-35Bに導入が決まってる空対地巡航ミサイルを搭載できれば
敵地への攻撃可能範囲はぐぐっと広がるなヽ(´▽`)ノ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/25(月) 22:18:11.73

F-35BはJSM内装できないのが不満である

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 63c7-RBuR) · 2017/12/25(月) 22:21:09.57

>>426
正直痛いよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-7LW1) · 2017/12/25(月) 22:21:38.14

>>419
逆説的には日本が「自由で開かれたインド太平洋戦略」を本気で進めるつもりがあるのなら、
プレゼンスの発揮が外交・安全保障上、不可欠になる。
そうしないと関係諸国が戦略に乗ってこないし、日本の本気度を示すためには予算増を
始めとする軍拡が不可避な訳で。

旧来の専守防衛は、もはや日本の足を引っ張るだけの思想でしかなくなっているのが
現実なよのな。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-WMHC) · 2017/12/25(月) 22:21:57.10

空自と海自はお互いを信用してないってか、連携する気がまるでないから
海自は自前の航空機欲しいと思ってるだろな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 138a-WMHC) · 2017/12/25(月) 22:22:51.48

>>426
Bは能力的に色々微妙なんだよね
艦隊のセンサーとして使うのがいいんかなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-7LW1) · 2017/12/25(月) 22:40:23.80

>>413
現在調達が決まっているA型の一部をＢ型に変えるとしても、その事がA型の調達数が減る事を意味しない。
F-35の追加調達自体は最早既定路線だろうからな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-bAz9) · 2017/12/25(月) 22:40:25.67

>>419
それっておもっクソ専守防衛から外れる上に遠征もいいところだからまったく理解できんわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9396-7LW1) · 2017/12/25(月) 22:47:25.20

F35Bと軽空母は北朝鮮のミサイル基地を叩くく以外に使い道無いけど
もっかそれが安全保障の一番の懸案になってるからな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/25(月) 22:50:46.70

「そもそも専守防衛とはなんぞや？」の再定義の時期な気がする

公海上の自衛権行使や在外邦人保護のための自衛権行使、中東の掃海作業も全部専守防衛の枠内に入っとるやんけ今の政府解釈

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-7LW1) · 2017/12/25(月) 22:56:52.09

あえて極論するなら「日本国の存続のために必要な行為」は全て専守防衛とも見做せる訳で。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-bAz9) · 2017/12/25(月) 22:58:55.18

流石にそれは解釈次第で無限に広げてしまえるんじゃないの
というか軽空母持つとも言ってないわけでプレゼンス発揮するなんてのはちょっと飛躍しすぎ
その定義ならF-35Bを買うよりやるべきことあるだろっていう

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/25(月) 22:59:39.05

>>435
けど専守防衛の概念の公式発表は田中角栄時代から変化してないと言う

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/25(月) 23:04:50.37

「専守防衛に反しない」と言いつつ
じゃあどこまでが専守防衛なのか誰にもわからないという不具合

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff9f-LmDF) · 2017/12/25(月) 23:12:13.63

撃たれて被害がでて、そのとき初めて「専守防衛ってあのへんがラインだったのかぁ！」と膝を打つ素敵な憲法やで(^^)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f19-bqMz) · 2017/12/25(月) 23:41:40.32

「沈黙の艦隊」で護衛艦の艦長が言っておりました。

「専守防衛とは、事実上の攻撃権の放棄なのだ」と。
現実にはそうでないと願いたいですが。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-buzn) · 2017/12/25(月) 23:48:01.84

>>438
専守防衛の意味は各国でいう国防軍の国防と同じような意味かな

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM67-DkAs) · 2017/12/26(火) 00:27:44.42

飛ばし臭い記事だが、あえて信じてかつ空自や護衛艦に皺寄せがない方法を考えた場合なんだが

AH-XでF-35Bを導入できないだろうか？

AH-64DよりはF-35Bのほうが安いし、破綻してる攻撃ヘリ調達計画よりはF-35B導入の方が使えそうな気がする
コレなら空自や護衛艦の予算を大幅に削り取らずにF-35Bを導入して強襲揚陸艦に搭載出来ないかな(DDHは小さいから実験だけで運用はや無し)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 138a-5lP6) · 2017/12/26(火) 01:02:41.42

陸に皺寄せいってるんですがそれは
どんだけ貧乏くじ引かされるんだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff9f-LmDF) · 2017/12/26(火) 01:09:07.31

盛大に調達失敗したせいで、これまでもこれからもAH-XよりF-35Bの方が安いという

皺寄せのはずが光明見えてて笑う（笑えない）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff21-2X9o) · 2017/12/26(火) 01:09:48.30

>>395
コブラとアパッチの代替で陸自に…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfb9-bAz9) · 2017/12/26(火) 01:18:05.27

ていうかヘリの代わりになるんかな？
間違いなくアパッチよりコスパいいってのは草も生えないが・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff21-2X9o) · 2017/12/26(火) 01:41:04.87

>>446
オスプレイやAAV7と合わせて、陸自の海兵隊化でつ…(´･ω･｀)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 138a-buzn) · 2017/12/26(火) 01:46:41.69

>>446
完全な変わりにはならんよね、米軍だってアパッチ調達継続してるし

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-yT+P) · 2017/12/26(火) 01:55:36.96

相変わらず、海自を沿岸警備隊か本土守備隊か何かと勘違いした半世紀以上前の財務官僚レベルの認識の人がいるな

てか今では下に書かれた西太平洋における護衛隊群での運用に加えて、水陸機動団の即応CASって任務もあるが

455 名無し三等兵
2017/03/06(月) 22:01:16.78 ID:2I8pLXaj

そもそも、空自戦闘機のエアカバー外になる「1000海里シーレーン防衛構想」の対象地域(=海自護衛隊群の主要ASW作戦海域=米海軍打撃部隊の極東へのアクセス経路)において
バックファイア爆撃機から護衛隊群を守るために導入されたのがあの高価さゆえにバッシングさえ受けたイージス艦だろ
んで、その当時迎撃しなければならなかったのは十数機のバックファイアが2発ずつ発射する大型・ハイダイブ型のロケット推進ミサイルだったから、高い高いといわれつつもSM-2を搭載したイージス艦の導入が最適だとされた

しかし今後脅威となるのは、ISR機からの情報を頼りに水平線下から艦隊めがけて突っ込んでくる大量のシースキミングミサイルと、哨戒ヘリの長距離進出を脅かす敵艦上戦闘機だ
そしてそれらの脅威に最も的確に対抗できるのは、超長距離の高高度を飛行する敵ISR機を撃墜し敵のキルチェーンを絶ち、また哨戒ヘリの進出先でCAPを行うことができる、軽空母に搭載されたF-35Bだ

日米安保の下に極東で戦うためにこそ、軽空母は必要だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffd2-RBuR) · 2017/12/26(火) 01:55:51.76

ドローンとF-35Bの組み合わせという考え

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 03d2-WITr) · 2017/12/26(火) 02:20:17.91

オスプレイの護衛として
AH-Xとしての導入と
将来的には強襲揚陸艦でも運用と

モサ様が言ってたB型購入の話ガチになったんだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6340-4zts) · 2017/12/26(火) 03:04:55.32

ん？　現実にはなってないだろw
たんに２ちゃんの妄想レベルを記事にしたとして誰がカネだすの？
陸自が虎の子の攻撃ヘリ部隊の予算を「差し出して」F-35Bを購入するなんて幼稚園児レベルの妄想だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f3ed-5xiO) · 2017/12/26(火) 04:36:08.13

B型のネックは燃料タンクの容量と兵器の搭載量なんだよな。
SACMとかMSDMとかCUDAといったあたりは話を聞かなくなったけどどうなっているんだろう？
あと、JSMの搭載数ってB型はA型とC型と比べて少なくなるのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffd9-eGFg) · 2017/12/26(火) 04:48:03.88

これでパヨクの政権攻撃のための仕込みだったらウケる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4340-HyOY) · 2017/12/26(火) 05:30:54.36

空母ｷﾀ━━━(＇▽＇ ≡(＇▽＇ ≡；＇。＇)≡ ＇▽＇)━━━━!!!!!!
https://pbs.twimg.com/media/DR6zIWOVAAEkUr0.jpg:orig
https://pbs.twimg.com/media/DR6zIWDVAAAMvY3.jpg:orig

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3df-3E9j) · 2017/12/26(火) 06:59:45.53

煙を火事にしようと躍起になってる感じかねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f381-yT+P) · 2017/12/26(火) 07:07:48.08

大綱出るまで何も確定はしないけれど、火の無い所にたたぬ煙を見て見ぬふりすんならお好きにどうぞって感じやな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-buzn) · 2017/12/26(火) 07:40:25.29

読売は空母改修と書いてるけど海幕はこれでいいんだろうか
E-2D運用できる艦じゃないと意味がない気が

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6340-4zts) · 2017/12/26(火) 07:42:02.58

>>453
搭載数も何もB型はJSM　内部搭載できないだろ　
B型で出来るのは機外搭載のみ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-8hnW) · 2017/12/26(火) 07:42:53.85

王立海軍方式でね？
場所は提供してUS海兵隊が活躍すると

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-r1oc) · 2017/12/26(火) 07:47:19.79

>>458
米海軍はF-35Bそのものを簡易AEWとして運用する案を検討中だからそれをやるかもしれず
実際はやるてしても空自カバー圏内での多目的輸送艦での運用に落ち着くんじゃねーかなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6340-4zts) · 2017/12/26(火) 07:51:27.44

一見するとB型導入で空自の能力が増えるように見えるけど　
もしA型導入を間引いてその分B型導入なら能力はむしろ低下する

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfe0-HTyj) · 2017/12/26(火) 07:56:38.91

>>461
それよな

たった十機かそこらの搭載数、しかもCAPローテでさらに在空機数が減るのにまともなFI的運用なんて期待できない
F-35Bに期待されるのは常在３機で大量のSM-6と連携するAEW的運用

DDHの哨戒ヘリ運用能力が犠牲になるのはF-35Bでヘリを護衛できればトントンと考えられてるかもしれんが、
まあメインはAEWだろう
「防衛用途の空母」という名分にも合致する

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f381-yT+P) · 2017/12/26(火) 07:58:08.11

そりゃ運用基盤たる航空基地がミサイル攻撃などにより無力化されることがなく、またあらゆる戦闘地域に十分に近いなら、A型の方がいいに決まってるけどねぇ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6340-4zts) · 2017/12/26(火) 08:02:41.32

「F-35Bを簡易AEWに」　それはまるで問題を解決できていないような
AEW機とF-35Bでは能力に差がありすぎる　正面しかレーダーで走査できないし一番重要な管制ができない
簡易AEWどころか単なるレーダーピケット機にすぎないよ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-8hnW) · 2017/12/26(火) 08:05:47.83

>>464
ブルドーザーで復旧できるだろ(RANDの報告書でも
相当数のSRBMヒットが無力化に必要と想定

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73e3-H9DT) · 2017/12/26(火) 08:07:45.09

https://aviation-space-business.blogspot.jp/2017/10/blog-post_28.html

> RAND研究成果は2016年の海軍委託研究の一部を公開したもので、議会がフォード級より安価な選択肢はないか調べさせたものだ。
> RANDは四つの選択肢を提示している。
>
> CVN-8X: フォード級（排水量10万トン）をやや小型化している。
>　　　　　　核燃料は交換不要で40年間稼働する。フォード級では20年ごとの交換が必要だ。カタパルトも現行の4基が3基に減らされる。
>
> CVN LX: 7万トンで1950年代のフォレスタル級（初の「スーパー空母」）に近い。
>　　　　　　核・通常動力のハイブリッド方式で推進し、原子炉はひとつだけでニミッツ級フォード級の二個と異なる。
>　　　　　　相当の航空戦力を搭載し、ニミッツ級を上回るほどだが、速力が下がり残存性はフォード級より劣る。航空戦力も出撃回数が減る。
>
> The CV LX: 4.3万トン通常動力で揚陸強襲艦アメリカ級を原型とする。カタパルトがなく、F-35B25機を搭載するが一日あたり50ソーティーしか実施できない。
>　　　　　　　　早期警戒機や電子戦機材を搭載せず、「従来型大型空母あるいは地上基地の支援が必要で、敵の航空戦力が強力な地点では運用できない」
>　　　　　　　　CV LXは有事に即座に第一線に投入できる装備ではない。航空戦力が不完全なためでAEWやEA機材がないのがその原因だ。
>
> CV EX: もっと小型の2万トン赤ちゃん空母で通常動力で短距離離着陸機6機から10機搭載するのはイタリア空母かヴォールに近い。
>　　　　　 CV EXは25億ドルと一番安いがフォード級の戦力を実現するには四隻が必要とRANDは試算している。
>　　　　　「CV EXはCV LX同様の制約があり、飛行甲板は小さく、燃料・弾薬搭載量も限られ
>　　　　　　低レベル紛争にしか対応できず、またはCVN補助にしか使えない」
>　　　　　（RAND報告書）

F-35BのAEW能力は足りないみたいね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-buzn) · 2017/12/26(火) 08:25:04.52

>>467
日本の理想としてはCVN LXとCV EXを両方保有することだな
インド洋、ジブチまでの展開や中露への対抗を睨んだLXと、島嶼防衛や対潜哨戒
ミンダナオのISISのような低レベル紛争への介入向けのEX
EXはいずも型で達成された

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM9f-acGS) · 2017/12/26(火) 08:28:15.09

「E-2が乗らない空母は意味ない」の人はなんでヘリAEWを無視すんだろ。低空侵入を早期に探知するといういちばん大事な目的においては有ると無しでは大違いだし、イギリスだって両方選択肢があったのにSTOVLにしたのは、ヘリAEWでも重大な問題はない、と考えたからだろうに。
ヘリAEWでさえ「お話にならないくらい不十分」なのだとしたら、常時エアカバーを受けてるわけでもない水上艦艇なんて丸裸も同然、ってことにならないか？

>>465
定義上、AEWに管制は必須ではないでしょう。一応。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f60-P9ZS) · 2017/12/26(火) 08:28:47.62

そもそも正規空母持ってるアメリカにF-35Bっていらないのでは？って気もするが
それを持てない英仏中露が軽空母欲しがるのは当然として
或いは野戦滑走路でも運用できるってことだとフォークランドの時にアルゼンチンもハリアー持っててフォークランドに配備してたら戦局も変わってたかもね

F-35 Lightning II 総合スレッド 96機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　96機目