【ヘリ搭載】いずも型護衛艦149番艦【護衛艦】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp77-2pHU)
垢版 |
2018/02/16(金) 22:35:53.87ID:zVB/d+Pip
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

このスレは、海自の大型護衛艦いずも型およびその運用等について語り合うスレです。

※ 日本もしくは米国の国籍保有者、及び日本の友好国の国籍保有者以外の閲覧書込みは禁止です。
※中国・韓国・北朝鮮の国籍保有者、及びこれらの国が出自の者は日本国籍保有者であっても閲覧書込みは厳禁です。
※ 初心者は過去スレを100スレ以上、熟読してから書き込みましょう。
※ 漫画と現実の区別が付かない者（かわぐちかいじ厨、いぶき厨等）の閲覧書込みは厳禁です。
※ コピペ投稿荒らしや釣り目的の煽りが出ますが、触らずスルーで。
　特に政治ネタで埋め立て行為を行う気狂いには絶対に触らないでください。
※ 荒らしに反応するのも荒らし、2ちゃんの原則を遵守しましょう。
※ 議論は根拠を述べて礼儀をわきまえ仲良くやりましょう。

流れが速いので次スレは>>950が、ダメなら10レス毎に挑戦。
スレ立て出来ない場合は書き込みを控えましょう。

前スレ
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦147番艦【護衛艦】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦148番艦【護衛艦】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1515307703/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/02/26(月) 21:36:12.34ID:8KCJDjYv0
>>201
http://www.sankei.com/politics/news/160419/plt1604190056-n1.html
−−−海自「ひゅうが」にオスプレイ着艦　生活物資輸送　連携アピール−−−

http://www.sankei.com/west/news/160722/wst1607220064-n1.html
−−−ヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」でオスプレイ発着艦訓練−−−

http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170630/soc1706300003-n2.html
−−−「おおすみ」型輸送艦、「ＰＫＯ」から「島嶼防衛」へ変身 −−−
> さらにオスプレイの運用もできるように、ヘリ甲板に耐熱処理を施し、エレベーターを大型化する。

ひゅうが型といずも型はオスプレイ離着艦が前提だったので改修ナシで運用可能
おおすみ型はオスプレイ運用が想定されていなかったので改修する必要がある

それだけのシンプルな話なんだがｗ
2018/02/26(月) 21:42:14.19ID:tpRSX8lQM
>>201
調査研究も何も、オスプレイ調達するときの説明会ではっきりと「海自艦艇から発進着艦格納可能」
という要求仕様が出されてた

無知ぶってるつもりだが、ソースが以前張られてたぞ
2018/02/26(月) 23:11:44.85ID:YWy5UN4GM
>>202
おおすみ型は、前部甲板にヘリコプター格納庫を作って偵察ヘリや汎用ヘリも輸送できるようにすればいいのに
部隊が上陸した後、偵察ヘリとか必要だろう
2018/02/26(月) 23:42:05.36ID:mg3XewX8p
>>203
それに関しては2次ソースなんで内容の正確さが保証されてない
更にその要求が出された時点でいずも型は既に建造中
それ以前に海自はオスプレイ運用を考慮した研究等の予算は一切要求していない
つまり仮に海自艦艇云々の要求が入っていてもそれがいずも型に適応される根拠には全くならない
2018/02/26(月) 23:44:49.95ID:mg3XewX8p
>>202
はい全部2次ソースどころか記事の内容を保証する記述は皆無
その記事の内容を裏付ける防衛省及び海自の公式発表は一切ない
マスゴミの報道内容を無条件で正しいと思ってる時点で軍板に書くには10年早いよｗ
2018/02/26(月) 23:54:39.80ID:tpRSX8lQM
>>206
業界紙の報道は2次ソースならお前の妄想は何ソースだ？

一次ソースが欲しければ平成26年6月の官報読め
2018/02/26(月) 23:55:14.13ID:mg3XewX8p
ましてや今回のいずも型の空母化改修に関しては大手軍事雑誌3誌が全て完全否定
ど素人記者が世論を煽る目的で書いてる飛ばし記事と軍事の専門家が揃って出してる意見のどっちが正確である可能性が高いか？
そんな事すら理解できないバカは隔離スレで妄想を書いててねｗ
2018/02/26(月) 23:58:02.71ID:mg3XewX8p
>>207
正しくてもいずも型の建造が始まった後
つまりいずも型以前の艦艇に適応できる保証はどこにも無い
その時点では調査研究費は未計上でテストもしてません
机上のプランと実地が違う事は米海軍の強襲揚陸艦が実証してるんだが？
2018/02/27(火) 00:08:51.17ID:nXo3gOmx0
ﾌﾞｰｲﾓは相手にするだけ無駄
結論ありきで書き込んでる荒らしだから一々相手にしなくて良いよ
ジェット排気に曝される事を前提に建造されてハリヤーの運用実績があるワスプ級とこれと同仕様の甲板構造と艤装で建造されてるアメリカ級
どちらもオスプレイを艦上に駐機させての長時間アイドリング時の排気でクリティカルな問題が発生してる
ヘリ運用しか考慮されておらず30年以上も前のDDのヘリパッド周りと同仕様の艤装しかしてないひゅうが型といずも型がそのままでオスプレイに適合する訳が無いでしょ
2018/02/27(火) 00:10:30.47ID:rnwjJ/CtM
>>210
ソース出せ
2018/02/27(火) 00:16:57.02ID:2DaZ3sjY0
またppZが暴れてるのかｗ
大綱に書かれないと成仏できないのか？
2018/02/27(火) 00:20:33.19ID:ed9nKZzL0
>>208
ソースが軍事雑誌かｗ
10年前の軍事雑誌見て見ろ。
いずもの登場を当てた記事なんてありゃしないｗ
2018/02/27(火) 00:23:48.10ID:Rra3Fmbq0
ｐｐＺはそこそこ賢いぞ。
いずもにはF-35Bは絶対載らないと言っていたが「リムパックでいずもから発艦する
F-35Bを見てｐｐZは考えるのを止めた」と書いたら、他国との共同演習以外ではいずも
にF-35Bは載らないと訂正してたしｗ
2018/02/27(火) 00:28:24.55ID:nXo3gOmx0
>>213
丸は22DDHはひゅうが型は戦闘艦艇としては限界、これを洗練した艦になるだろうと予測してるけど？
2018/02/27(火) 00:38:40.17ID:rnwjJ/CtM
>>208
＞ましてや今回のいずも型の空母化改修に関しては大手軍事雑誌3誌が全て完全否定

>>206
＞はい全部2次ソースどころか記事の内容を保証する記述は皆無
＞その記事の内容を裏付ける防衛省及び海自の公式発表は一切ない
＞マスゴミの報道内容を無条件で正しいと思ってる時点で軍板に書くには10年早いよｗ
2018/02/27(火) 01:03:52.41ID:apw8IAbUa
>>210
なんど論破されりゃ気がすむんだ？
2018/02/27(火) 01:31:23.03ID:nXo3gOmx0
>>217
どこが論破出来てるんだよｗ
いずも型がF-35Bどころかオスプレイの運用が可能だという証明は全く出来てませんよ？
2018/02/27(火) 01:49:19.49ID:QrjNBxTlM
>>218
新聞記事で「政府は「いずも」でのオスプレイ運用を発表」みたいな記事がでて
長文軍オタ撃沈っていうのがここの所のパターンだけどな
2018/02/27(火) 04:20:39.22ID:xxF2k5TYp
まぁ十年後には良い思い出になってるだろうさ
2018/02/27(火) 07:20:42.37ID:u89qKDFu0
>>206
https://www.youtube.com/watch?v=Han5d5XNZ5c
−−−海自「しもきた」「ひゅうが」甲板へ着艦するオスプレイ−−−

普通に訓練している映像があるけれど？
2018/02/27(火) 07:31:24.91ID:u89qKDFu0
>>206
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/news/201607/20160712-02.pdf
海上自衛隊がオスプレイといずもとの発着艦訓練を実施ってアナウンスしているけれど？
2018/02/27(火) 07:33:40.92ID:u89qKDFu0
>>206
https://www.youtube.com/watch?v=v0PG6JRVwSs
−−−護衛艦「ひゅうが」にて救援物資を補給後、被災地へ輸送するオスプレイ−−−
海自の公式チャンネルで発表されているけれど？
2018/02/27(火) 08:19:22.37ID:1LPDse1mp
>>218
実際に何度も着艦訓練をしてるだろ
現実を見ろ
2018/02/27(火) 08:42:48.16ID:crkfRJRvM
可笑しすぎだ
腹痛いわ
2018/02/27(火) 11:33:49.74ID:nXo3gOmx0
このループもう飽きた
たった数回離着艦しただけで運用能力があるとは言わない
この時点で軍板に書き込むには10年早いよｗ
2018/02/27(火) 11:39:22.04ID:2DaZ3sjY0
>>226
＞たった数回離着艦しただけで運用能力があるとは言わない
根拠は？
2018/02/27(火) 12:23:35.84ID:a35mcWPNd
限定的な運用能力はあるとでも言えばいい？運用の定義問題に持ち込んで延々やるんだろ？
2018/02/27(火) 12:48:42.62ID:nXo3gOmx0
・運用能力
・支援能力
・離着艦能力

この違いも理解出来ないレベルで軍板に書き込むのは10年早いよ
そのレベルの方は隔離スレへどうぞ

次スレはこれもテンプレに入れといてね
2018/02/27(火) 12:50:19.01ID:u89qKDFu0
内外の通信社を始めとして大手マスコミが軒並み報道をして、今国会で野党の質問に現職の防衛省大臣が答えていることを、
話題にしてはいけませんってどんな板だよ？
2018/02/27(火) 12:54:26.20ID:a35mcWPNd
護衛空母には戦闘機の運用能力は無いとか言いそう
2018/02/27(火) 12:58:01.62ID:a35mcWPNd
例えば、おおすみ型輸送艦はヘリ格納庫すら無いがヘリ運用能力が無いとは言わないでしょ？
2018/02/27(火) 13:41:13.30ID:4zJl8cTcK
>>229
キチガイのキチガイによるキチガイのためのキチガイ反空母厨俺様運用能力定義w
当然ソースはありませんw
2018/02/27(火) 13:56:43.24ID:nXo3gOmx0
>>232
無いよ
おおすみ型がフネとして持つのはヘリの支援能力まで
つまり離着艦と燃料補給、ヘリ搭乗員が行える簡単な点検程度まで
基本的に錨泊状態での離着艦しか考慮されてないし整備能力も無い

海外への災害派遣時の例はあくまで陸自隊員と共同してのイレギュラーな例であってフネ自体に運用能力がある訳では無い
2018/02/27(火) 14:07:19.32ID:a35mcWPNd
>>234
なんでフネ自体にとか逃げ道作るのかな？w
2018/02/27(火) 14:26:36.90ID:/ZrjShCPp
散々過去スレで既出の事を繰り返す日本語読解能力が皆無の気狂いｗ
2018/02/27(火) 14:28:15.24ID:4zJl8cTcK
>>234
頭の中に浮かんだ屁理屈が根拠になると勘違いしてる馬鹿在日朝鮮土人反空母厨w
ただの言葉遊びですねw
2018/02/27(火) 14:33:34.77ID:nXo3gOmx0
>>235
イレギュラーな運用を「フネの運用能力」と区別を付けず「同一視」するバカしか居ないからわざわざ分けてやってるんだが？

スマトラ派遣等でのヘリ運用は別にフネがおおすみ型で無くても可能なイレギュラーな方法だからね
あれは大型旅客船でも出来る
じゃあ大型旅客船にヘリ運用能力があるか？って話になる
当然無いんだけどこじつけてくるバカばっかりだからな
2018/02/27(火) 14:38:13.99ID:nXo3gOmx0
・運用能力
・支援能力
・離着艦能力

この区別が軍事的な意味で理解出来てない人は以降、このスレへの書き込みは一切お断りします
過去スレで散々既出なんで理解出来ない人は以下のスレでどうぞ

【ヘリ搭載】いずも型護衛艦147番艦【護衛艦】 [無断転載禁止]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499756111/

【軽空母化】いずも型護衛艦150番艦【F-35B】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1519041479/
2018/02/27(火) 14:43:19.70ID:4zJl8cTcK
>>239
「運用能力」はあなたみたいなキチガイが勝手に決められるものではありませんw
あなたは軍板の汚物です。
さっさと祖国にお帰り願います。
2018/02/27(火) 14:58:11.70ID:/ZrjShCPp
そもそもいずも型が空母化だF-35Bを搭載だと騒いでるレベルの時点で「運用能力」って意味が分かってない証拠ですしｗ
2018/02/27(火) 15:08:09.32ID:2DaZ3sjY0
>>241
大綱に書かれたらどうすんのppZ
2018/02/27(火) 15:08:45.15ID:nXo3gOmx0
ひゅうが型で従来型DDHと同等以上の運用能力を持たせる事を前提にH-60クラスの中型ヘリの整備能力を持たせた
いずも型は更に整備能力をH-47やH-53クラスの大型ヘリまで対応させた
いずも型の整備スペースがH-47対応の高さを確保してるのはスマトラ島沖地震災害派遣の経験を反映させたもの
エレベーターのサイズや積載重量もH-47やH-53クラスの大型ヘリに対応させたもの

つかこのスレに来るならこの程度の基礎知識くらい調べてから来いよｗ
2018/02/27(火) 15:24:29.01ID:4zJl8cTcK
>>243
キチガイが勝手なこと言わないでくださいw
さっさと祖国にお帰りw
2018/02/27(火) 15:25:38.77ID:4zJl8cTcK
>>243
このキチガイがソース出したのを見たことある人っているのでしょうか？w
2018/02/27(火) 15:33:07.00ID:2DaZ3sjY0
>>243
いずも型がF-35Bの搭載を考えてないというソースはあるのか？
2018/02/27(火) 15:57:35.58ID:nXo3gOmx0
ほーらこのレベルだろｗ
前提条件にこの程度の基礎知識も無いのによくもまあ運用云々語れるよなｗ
軍板に来る前に小学1年から人生やり直して来たら？
2018/02/27(火) 15:59:07.81ID:2DaZ3sjY0
ソース出せないのか
2018/02/27(火) 16:08:23.37ID:Rra3Fmbq0
いずも型がF-35Bを常時運用する気ならもう一回り大きく作ってるだろｗ
2018/02/27(火) 16:09:29.75ID:2DaZ3sjY0
>>249
いずも型の飛行甲板と格納庫の大きさはアメリカ級と同じくらいだけど
2018/02/27(火) 18:57:01.18ID:u89qKDFu0
>>247
https://youtu.be/limXAUxMFPE?t=3364
> ここで言う新種航空機とは、DDHの航空運用能力の向上に資する可能性がある、
> 最近開発された航空機を念頭に置いております

つまり防衛省で最近開発された航空機を念頭に置いて予算を付けた奴も、

『この程度の基礎知識も無いのに、よくもまあ運用云々語れるよなｗ』

って言われちゃうのかな？
2018/02/27(火) 19:00:50.65ID:Rra3Fmbq0
>>250
つまり、搭載できる航空機燃料や兵器の量が違うって事だろｗ
2018/02/27(火) 19:04:13.57ID:2DaZ3sjY0
>>252
アメリカ級といずも型の兵器燃料槽の大きさがわかるソースは？
2018/02/27(火) 19:06:19.87ID:ed9nKZzL0
>>249
最初からそれじゃ、世間がゆるさない

ひゅうが、全通甲板だけど武装しているからヘリ空母じゃないよ
いずも、武装外したけど、災害派遣や補給にも使えるよう多目的化だよ
F35B、離島防衛や、いずもでも使えるから買おうか
いずも後継艦、せっかくF35Bがあるんだから有効利用できるように空母をつくろうか？
2018/02/27(火) 19:16:03.62ID:1LPDse1mp
F-35Bを運用予定のカブールより、いずも型の方が全長が長く全幅も広いのにねぇ……
2018/02/27(火) 19:30:04.15ID:nXo3gOmx0
>>251
研究調査費の予算幾らか知ってるの？
人件費考えたら何時間分の予算？
その予算が執行された以降に米議会がF-35BのデータをJMUに提供する事をいつ認めたの？
そもそもあの予算でF-35Bのデータを提供して貰えるの？データの提供も無料じゃないんだけど？

あの予算じゃ防衛省提供のデータとフネの建造データを照らし合わせるだけでも本来は赤字だよ
お前の主張は最低でも米議会がF-35BのデータをJMUに提供する事を承認したって証拠を提示出来なきゃ意味が無いよｗ
2018/02/27(火) 19:42:44.10ID:Rra3Fmbq0
>>255
どう運用するかでそ。
ハリアーIIの後継機として少数の対地攻撃機が運用できればオーケーなカブールと
艦隊防空用の小型正規空母として運用されるであろういずもでは要求されるものが
違うと思われ。
2018/02/27(火) 19:45:03.76ID:Rra3Fmbq0
>>253
アメリカといずもでは搭載機数が違うのに兵器と航空機燃料の搭載量がおなじなわけがない。
文句があるなら。アメリカ型といずも級の兵器と燃料の搭載料が同じだというソースを出せｗｗｗ
2018/02/27(火) 19:58:28.91ID:u89qKDFu0
>>256
米議会がF-35BのデータをJMUに提供することを認めるって何の話？
データと言っても様々なレベルがあるんだが？
とりあえず米議会の認める云々のソースを提示しなよ
260名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 265b-x4Or)
垢版 |
2018/02/27(火) 20:01:00.24ID:NydqWmZf0
>>256
まだ湧いてるのかこの土人はw
軍板の嘔吐物w
共産党本部から指示されて書き込んでるキチガイ工作員w

>>258
違うソース出してみろ？あるのか？
261名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 265b-x4Or)
垢版 |
2018/02/27(火) 20:02:48.09ID:NydqWmZf0
>>256
>>258
軍板の黒歴史www　永遠の恥だなwwwww

　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275
　275 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0
　だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの
　あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ？
　問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの？
　答えは一つしかない
　現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト
　理解できたか？

　・いずもではオスプレイの着艦訓練は一度きりﾆﾀﾞ！その時大きなトラブルがあったに違いないﾆﾀﾞ！
　・いずもでオスプレイ着艦訓練をした時、いずもの甲板が焦げたﾆﾀﾞ！
　・だから、いずもではオスプレイの運用はできないﾆﾀﾞ！


この卑怯者は結局回答拒否したままw

　質問、いずもではオスプレイの運用ができないなら、何故【着艦訓練】とかやったの？
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
2018/02/27(火) 20:05:50.28ID:1LPDse1mp
無限大に要求が増える訳だw
またしてもムービング・ゴールポスト

っで『いずも型では満足に運用できない』と主張する以上『不満足な範囲なら運用可能』なのは認めるね？
不足だけどプラスにはなるって事だよね？
263名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 265b-x4Or)
垢版 |
2018/02/27(火) 20:10:34.91ID:NydqWmZf0
>>256
>>258
コイツは生まれながらの半島遺伝子キチガイで日本語力が崩壊してるから、
「いずもには相互運用性はあっても運用能力はないﾆﾀﾞ！」とか言いそうだなw

　http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2006/2006/html/i42c1000.html
　(Q&A)相互運用性とは何ですか？
　相互運用性（インターオペラビリティ）とは、戦術、装備、後方支援、各種作業の実施要領、情報、通信など
　に関し、共通性、両用性を持つことです。

　↓
　http://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/news/201607/20160712-02.pdf
　海上自衛隊は、次のとおり、米海兵隊ＭＶ−２２と発着艦訓練を実施します。
　１目的
　ＭＶ−２２（オスプレイ）と護衛艦「いずも」との発着艦訓練を実施することにより、海上自衛隊の戦術技量
　及び米海兵隊との相互運用性の向上を図るとともに、米軍との連携を強化する。
　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
2018/02/27(火) 20:13:02.09ID:nXo3gOmx0
>>259
運用適正を机上とは言え調査するには米海兵隊及び米海軍の実運用データが無きゃ意味がない
そしてこれは機密に相当するから米議会が承認しなきゃ他所には出せないんだけど？

米議会が承認しないレベルのデータなんてネットで拾えるデータと大して変わらん
こんな物で運用適正を評価出来るとでも？
265名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 265b-x4Or)
垢版 |
2018/02/27(火) 20:15:05.47ID:NydqWmZf0
こんなバカが居たんだなwwww

>>256、>>258　←なんか、コイツみたいwww
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1090013790?__ysp=44Kq44K544OX44Os44KkIOiHquihm%2BmaiiDjgYTjgaQ%3D
266名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 265b-x4Or)
垢版 |
2018/02/27(火) 20:16:21.51ID:NydqWmZf0
>>264
糞みたいな無価値妄想で粘着してんじゃねーよ嘔吐物w
お前は祖国の貨物船毒島でも心配してろw
2018/02/27(火) 20:20:07.10ID:nXo3gOmx0
日本はF-35計画には参加してないから機密情報に関わるランクも下
従って情報の開示には開発費分担相当の費用も発生する
買うかどうかも分からん物のデータをタダで貰えるとでも？
ましてや実運用データは機体の性能を示す貴重な資料なので機密情報
現実を知らないど素人はこれだからｗ
2018/02/27(火) 20:21:54.90ID:nXo3gOmx0
>>266
ほーら無知低脳だから反論出来ないだろｗ
身の程わきまえて隔離スレで妄想爆裂させてろよｗ
2018/02/27(火) 20:23:04.56ID:u89qKDFu0
>>264
> 運用適正を机上とは言え調査するには米海兵隊及び米海軍の実運用データが無きゃ意味がない
> そしてこれは機密に相当するから米議会が承認しなきゃ他所には出せないんだけど？
だから、そんなデーターの有無をヤリトリしているってソースで示せと言っている

わかった？
270名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 265b-x4Or)
垢版 |
2018/02/27(火) 20:23:41.49ID:NydqWmZf0
>>267
>>268
ばーかw　キチガイ半島土人w　生きてる価値のない嘔吐物反空母厨w
下の日本語は半島土人には難しいんだろうなw

　http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2006/2006/html/i42c1000.html
　(Q&A)相互運用性とは何ですか？
　相互運用性（インターオペラビリティ）とは、戦術、装備、後方支援、各種作業の実施要領、情報、通信など
　に関し、共通性、両用性を持つことです。

　↓
　http://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/news/201607/20160712-02.pdf
　海上自衛隊は、次のとおり、米海兵隊ＭＶ−２２と発着艦訓練を実施します。
　１目的
　ＭＶ−２２（オスプレイ）と護衛艦「いずも」との発着艦訓練を実施することにより、海上自衛隊の戦術技量
　及び米海兵隊との相互運用性の向上を図るとともに、米軍との連携を強化する。
　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
2018/02/27(火) 20:26:12.06ID:nXo3gOmx0
↑資料もなしにどうやって運用適正を調査するのかと？
F-35Bの離着艦に於ける厳密なデータは機密情報
これを入手した証拠はない
つまり先のいずも型の新型航空機調査研究に於いてF-35Bの詳細な運用適正は研究調査されていない
理解できたか？
272名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 265b-x4Or)
垢版 |
2018/02/27(火) 20:26:44.95ID:NydqWmZf0
>>267
>>268
いずもにはオスプレイの運用能力があるから「相互運用性の向上」を図る訓練をやったんだろうがw
キチガイ半島土人反空母厨には難しい日本語なんだろうなw
273名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 265b-x4Or)
垢版 |
2018/02/27(火) 20:28:38.33ID:NydqWmZf0
>>271
データを入手してない証拠もなしw
こんなもの極秘だから公にしてるはずないわw

このキチガイは、無いとわかってるものの証拠の提示を要求し、
出せなかったら勝利宣言を出す【詭弁者】の典型。
2018/02/27(火) 20:29:20.20ID:nXo3gOmx0
>>272
>>239を100回音読してから吊って来いｗ
わずか8回の離着艦で運用能力があるとか軍板に書くには10年早いよｗ
275名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 265b-x4Or)
垢版 |
2018/02/27(火) 20:31:30.77ID:NydqWmZf0
>>274
生きてる価値のない軍板の嘔吐物反空母厨w
運用能力がないのに「相互運用性を図る訓練」をやったのか？w


　http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2006/2006/html/i42c1000.html
　(Q&A)相互運用性とは何ですか？
　相互運用性（インターオペラビリティ）とは、戦術、装備、後方支援、各種作業の実施要領、情報、通信など
　に関し、共通性、両用性を持つことです。

　↓
　http://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/news/201607/20160712-02.pdf
　海上自衛隊は、次のとおり、米海兵隊ＭＶ−２２と発着艦訓練を実施します。
　１目的
　ＭＶ−２２（オスプレイ）と護衛艦「いずも」との発着艦訓練を実施することにより、海上自衛隊の戦術技量
　及び米海兵隊との相互運用性の向上を図るとともに、米軍との連携を強化する。
　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

上を100回読んで首吊って死ね！w

キチガイ半島土人が日本語を理解するとか100かかっても無理w
276名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 265b-x4Or)
垢版 |
2018/02/27(火) 20:33:12.71ID:NydqWmZf0
>>274
妄想が根拠になってるキチガイ反空母厨土人w
ソースないじゃんw

　239 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f623-cCGr)[sage] 投稿日：2018/02/27(火) 14:38:13.99 ID:nXo3gOmx0
　・運用能力
　・支援能力
　・離着艦能力

まあ、あるわけないよな。コイツのウリジナル日本語だからw
2018/02/27(火) 20:33:22.36ID:u89qKDFu0
>>271
それってオマエの脳内で、あるはずだって勝手に妄想しているだけじゃん

百歩譲って、それだったら何の兵器でも良いが米議会が他国にデータの提供を承認したって、ソースを提示しなよｗ
2018/02/27(火) 20:36:12.68ID:nXo3gOmx0
現時点でオスプレイの運用能力を獲得しているフネは海自にはありません
いずも型の空母化改修も現実的にはほぼ不可能な上、調査費すら補正予算にも入ってません
これが現実

妄想爆裂させるなら以下でどうぞ

【ヘリ搭載】いずも型護衛艦147番艦【護衛艦】 [無断転載禁止]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499756111/

【軽空母化】いずも型護衛艦150番艦【F-35B】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1519041479/
2018/02/27(火) 20:38:19.39ID:nXo3gOmx0
>>277
F-22導入計画がポシャった経緯をよーく調べてくるんだな
ほんと無知ばっか
つか無知だからいずも型が空母化改修出来るとか思い込めるんだけどねｗ
280名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 265b-x4Or)
垢版 |
2018/02/27(火) 20:39:29.88ID:NydqWmZf0
>>278
このキチガイ嘔吐物、まだ言い張ってるよ。キチガイはすぐ無敵君になってしまうから始末に負えんわ。

運用能力がないのに「相互運用性の向上を図る訓練」をやったのか？キチガイの日本語はさっぱりわからんよ。

　http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2006/2006/html/i42c1000.html
　(Q&A)相互運用性とは何ですか？
　相互運用性（インターオペラビリティ）とは、戦術、装備、後方支援、各種作業の実施要領、情報、通信など
　に関し、共通性、両用性を持つことです。

　↓
　http://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/news/201607/20160712-02.pdf
　海上自衛隊は、次のとおり、米海兵隊ＭＶ−２２と発着艦訓練を実施します。
　１目的
　ＭＶ−２２（オスプレイ）と護衛艦「いずも」との発着艦訓練を実施することにより、海上自衛隊の戦術技量
　及び米海兵隊との相互運用性の向上を図るとともに、米軍との連携を強化する。
　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

早く死ねばいいのに、軍板の嘔吐物がw
2018/02/27(火) 20:48:56.27ID:u89qKDFu0
>>279
だ・か・ら・米議会が承認したってソースを出せって

それで解決する
2018/02/27(火) 20:50:50.72ID:nXo3gOmx0
>>281
F-22は米議会でデータの提供すら承認を得られず詳細な検討にすら至らなかったんだが？
2018/02/27(火) 20:52:37.06ID:nXo3gOmx0
一々ソース出せとか自衛隊に関する基礎知識のレベルの話でもうね
だからそのレベルの人は軍板に書き込みすんなよ
284名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 265b-x4Or)
垢版 |
2018/02/27(火) 20:54:41.35ID:NydqWmZf0
>>283
学校にも行かなかった阿呆がいつまでも粘着してんじゃねーよ？w
お前のキチガイ話とか誰も信じてないわw

お前に存在価値は無いのだから、さっさと祖国に帰って徴兵にでも参加してこいw
2018/02/27(火) 20:57:11.02ID:plUxfoNBr
F-35Bの資料なら防衛省は入手済み、てっいつだかの軍研に書いてあったな
2018/02/27(火) 21:12:38.68ID:u89qKDFu0
>>282
シツコイな

そのソースを出せって
2018/02/27(火) 21:23:10.03ID:u89qKDFu0
>>282
そもそもF-22は米国外に輸出を禁じられた飛行機じゃねーかｗ

海外に売りまくっているF-35とは違い過ぎる
2018/02/27(火) 21:23:52.19ID:2DaZ3sjY0
>>258
違うと言ってるのはお前だからお前がソース出せよ

ソースのない妄想だから質問を質問で返すのが精一杯だろう
2018/02/27(火) 21:44:00.65ID:T54TMo/l0
いずも本スレかと思って覗いたら
クソの投げ合い隔離小屋だったorz
2018/02/27(火) 22:26:47.49ID:bq1Rxa9Sd
ppZ降臨と聞いて飛んできました
2018/02/27(火) 23:04:04.25ID:nXo3gOmx0
運用ってのはこういう事態にも対応できる体制がきちんと確保出来てる状態を言うんだけどねえｗ

ttps://t.co/u2blT3Zvx1 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
2018/02/27(火) 23:06:45.41ID:nXo3gOmx0
>>287
その経緯を知らない知ったかど素人はこれだからなｗ
米空軍もメーカーも日本には売る気は満々、だけど米議会他がって経緯を全く知らないってどんだけ軍事知識の底が浅いんだかｗ
自分の無知さを恥じてよーく調べてくるんだなど素人がｗ
293名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 265b-x4Or)
垢版 |
2018/02/27(火) 23:08:55.30ID:NydqWmZf0
>>291
キチガイで中卒でバカチョン土人のお前が決めることではない。
何度も言わせるなカス。

もう存在価値はないんだから、さっさと帰国して徴兵にでも参加してこい。
294名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 265b-x4Or)
垢版 |
2018/02/27(火) 23:10:00.26ID:NydqWmZf0
>>292
その【経緯】を証明するソースはなしw
このキチガイ、脳内の妄想と現実の区別ができてないw
2018/02/27(火) 23:54:18.81ID:2DaZ3sjY0
>>292
経緯も何も、F-22輸出禁止とするオビー修正条項はF-22初飛行前の1997年に制定されたものだし
その後も延長されたから、輸出はもちろん情報提供も禁止されてる
最初から国際共同開発のF-35とは全く別の話
2018/02/28(水) 01:55:49.29ID:ert7snVRp
この先40年は使うであろうDDHを固定翼機どころかオスプレイすら載らない物として建造する狙いとはなんだろうか
2018/02/28(水) 02:52:19.58ID:iMJJ+XAFp
UH-1の原型初飛行は1956年
陸自の次期輸送ヘリは改良発展型とは言えUH-1の系統でトラブル等がなければ調達開始から最低20年は現役に就く

UH-60の原型初飛行は1974年
三菱が現在海自に提案してるSH-60K後継機はSH-60Kの改良型
米陸軍は後継機にV-280を開発中で三菱も強い関心を示してる

CH-47の原型初飛行は1951年
陸自のCH-47JAの最新アップデート型は今後も退役数に応じて調達の予定
空自の機体も順次アップデート中
米陸軍は最新型のCH-47Fと特殊作戦用のMH-47Gの従来機の改修と新造機を合わせて500機以上を今後20年以上使う予定
2018/02/28(水) 02:54:01.01ID:iMJJ+XAFp
>>296
予算が付けばオスプレイ対応改修はやるでしょうよ
むしろやらない方がおかしいけど陸自の機体が納入された以降でしょ

あと陸海空全てと三菱が着目してるのはV-280
艦載仕様が追加されればSH-60系やMH-60系（自衛隊では救難型UH-60J/JA）も含めて一気に置き換わる可能性があるけど早くて10年後かな？
2018/02/28(水) 04:52:19.22ID:t62N+zLF0
・・・。
300名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 222b-hFc/)
垢版 |
2018/02/28(水) 04:52:35.97ID:t62N+zLF0
:::::::::::::::::::::｀`ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::＼
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ｿﾉ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ﾉ''ﾞﾞ___ ﾞﾞ |ノ
:::::::::::::::::::ノ　 <● > ＼
:::::::::::::／　　　　　　　　ヽ
:::::::::::ヽ　　　　　　　　 ,　｀ヽ
::::::::::::::`､　　　　　　　(._ ,,, ﾉ
ヘ::::::::::::::|　　　　　　　　,,,,ヽ._
　 `､::::::::ﾉ　　　　　　　 ﾞﾞﾞ／__）　　
､　　'､:::::ヽ　　　　　　　　＼＿）　
ヽ､　 ｀ヾ'''ﾞ　　　　　　　　 ,´　　　
　　＼　　　　　　　　　　　|　
　　　　ヽ､　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　｀` ?---? 'い
https://twitter.com/ibuki_air
０９０５８６４４３８４
2018/02/28(水) 06:36:39.10ID:dPwsHkjb0
>>292
軍板でF22が輸出禁止に至った経緯を知らない奴なんぞ居ないと思う
その経緯を輸出前提に開発されたF35に当てはめて、米議会の承認がないからデーター提供が出来ないって…

で、F-35に関わる議会の決定に関するソースは？って聞かれると、ド素人、軍事知識の底が浅い、無知と罵るのみ
なんと評して良いか分からないが、ある種のサイコパスだと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況