【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ62【新艦載SAM】

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM3f-7PfS) · 2018/03/19(月) 14:31:13.06

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ61【新艦載SAM】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1515029900/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM12-EZX8) · 2018/07/18(水) 21:37:29.84

>>358
まああれだけ中国がすぐそこまで押し寄せてきてればね

ちょっと前は「平和な島に迷彩服は似合わない」なんて言ってたが(笑)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5deb-LQig) · 2018/07/18(水) 21:51:00.31

>>362
穴が細すぎて役に立たない
昔日本軍が対艦爆弾としてやたらデカイ成形炸薬弾を作ったけど、
甲板から艦底まで貫通したけど意味なかったって

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a81-Y8gp) · 2018/07/18(水) 22:09:00.47

>>364
バンカーバスターだったら魚雷以上にダメージ大きく
安価で撃沈させること可能なんじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6681-qJjT) · 2018/07/18(水) 22:38:52.42

>>365
その為には高価な航空機を敵の対空防御の射程に突入させる必要があるけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 590d-Y8gp) · 2018/07/18(水) 22:47:31.12

バンカーバスターが使えるのは、米軍の爆撃機、F-15Eぐらいじゃなかったか
これらを敵艦隊に突っ込ますのは米軍でも躊躇うんじゃないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3991-7tX6) · 2018/07/18(水) 23:03:30.30

2年前の新型対艦誘導弾構想って結局立ち消えになったのか？
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20170831-00075188/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a81-Y8gp) · 2018/07/18(水) 23:32:11.41

>>368
それは構想で結果がアメリカとノルウェーの空対地対艦長距離巡航ミサイルの導入
昨年の半ばに発表があった国産巡航ミサイルで
アメリカとノルウェー産の巡航ミサイルを完全国産化で対応って流れになりそう。

今のAAM4や5、90式艦対艦ミサイルのようになっていくんじゃないかな？

そこから派生して12式から国産長距離巡航地対艦誘導弾、艦対艦長距離誘導弾になっていきそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a19-Y8gp) · 2018/07/18(水) 23:36:14.05

>>369
仮に巡航ミサイルを国産化するとして、F-35での運用は無理でしょうから、
将来的にはF-3（仮）での運用が想定されますね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a81-Y8gp) · 2018/07/18(水) 23:39:46.24

>>370
逆じゃない？
もうF35Aは配備されてるんだから、そこからF35に合わせた誘導弾を作ればいいだけだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 770d-4GkJ) · 2018/07/19(木) 00:01:29.11

そんな簡単にF-35Aに国産ミサイルは載せられないって散々言われてるのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7791-6Gsv) · 2018/07/19(木) 00:05:26.23

F-35ならWP指定で同時弾着とか出来るだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17eb-H0hI) · 2018/07/19(木) 00:16:52.50

Mk41なら07VLA（や新長SAM）も搭載できるのに、F-35はジャンクだな
（とはいえMk41って07VLA以外の他国ミサイル見ないな…）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f79f-JJLm) · 2018/07/19(木) 00:24:09.78

海外輸出ミサイル「海星」、現地評価書命中率「0」恥
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&;mid=sec&sid1=100&oid=448&aid=0000247880
南米（コロンビア?）に輸出した艦対艦ミサイル海星を大統領が見守る前で2発発射。しかし、すべて失敗。命中率「0」。
国内では命中率100％で名品武器と呼ばれたが、なぜこのようなことが起こったのか？
---
ﾅﾝﾃﾞﾀﾞﾛｰ、ﾌｼｷﾞﾀﾞﾅｰ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37eb-j2Q0) · 2018/07/19(木) 02:47:12.76

日本はF35の開発国じゃないのでホイホイと国産兵器を載せる事は限りなく不可能に近い
米政府とメーカーに対し開発した技術を全て提示しそれが有効と認められなければならないだろう

LMもソフトウェアのアップデートが必要なので開発費用を負担させる可能性が高いので割に合わない

ブロック4以降でミーティアの運用が可能になるがJNAAMも運用が可能かどうかは不明
英が開発国であるので使える可能性はあるが米やレイセオンはあくまでAMRAAMを勧めるだろう

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MMdf-0FgR) · 2018/07/19(木) 02:48:06.32

>>374
使ってる国ないと思うんだが、WikiのMk41のページのロシア語入りの図では
なぜかAsterが書き込まれている

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-N9dQ) · 2018/07/19(木) 03:45:43.82

>>364
確かに穴は小さいけど、HEAT-MPと同じで飛翔弾頭以外の方向にも破片をばら撒くし、
船内に突入してから10発近くの自己鍛造弾で穴を空けられたら致命傷には…ならんか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1714-H0hI) · 2018/07/19(木) 09:00:29.64

>>367
F-15Eしか積めないのは5000lbのディープスロート。
2000lbもしくは1000lbのバンカーバスターなら何にでも積める。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fc7-Nigg) · 2018/07/19(木) 09:36:21.10

ASM3の弾頭の焼夷効果はどの程度なのかな?
現代艦船は電線だらけで焼損すると機能不全に陥るよね
ドカンと爆発するより、水掛けてもなかなか消えない火災が大敵だと思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7791-6Gsv) · 2018/07/19(木) 12:18:18.33

バイタルパートなんて物が無いから主砲下の弾薬庫狙えばポッキリ折れるよ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7b-lb18) · 2018/07/19(木) 12:33:05.56

高空高速のステルス機から誘導爆弾を投擲するのが、
手持ちの装備で撃沈を狙うのに一番手軽な方法ではないだろうか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17b3-4GkJ) · 2018/07/19(木) 12:34:52.39

あまり関係ないと思うがな　シェフィールドだっけ？あれを沈めたエグゾセも不発弾だが推進薬の残りで十分役割を果たしたぐらいだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f798-b7ne) · 2018/07/19(木) 12:55:33.74

>>318
まだ提案段階だろーけど
F-15　空対空ミサイル24発搭載案が出てきたみたいな
ちょい前は16発とかだったけど
どっちにしろ機体のミサイルキャリアー化は今後のｔピックの一つに間違いないと思う

敵艦・敵機防空システムに対する突破手段として釣瓶撃ちは自衛隊も考えないといかんのでは
中国は間違いなくそうしてくるだろうし、自衛隊もそれに適した兵装の保有

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-iMRP) · 2018/07/19(木) 14:06:54.03

>>363
自分たちが過去に吐いた唾の始末どうつけるつもりなのか聞いてみたいもんだが
どうせ中国人観光客よろしく汚したまま放置なんだろうなぁ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-j2Q0) · 2018/07/19(木) 16:36:17.10

>>384
そのF15の改修案なんだけど費用対効果が疑問なのであって数を増やせば採用されると思っているのだろうか

24発なら板野サーカス並みに撃つのは見てみたい気はする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1714-H0hI) · 2018/07/19(木) 17:16:05.80

F-15にAAM24発ってことは今まで案を統合したうえで、翼下のデュアルランチャーを三連ランチャーにするって事か。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4b-5o+W) · 2018/07/19(木) 18:09:41.51

F-2でペイロード8t、F-15Eで11tあるんだから、
やろうと思えばAAMガン積みなんて大したことないな
デカいAAM-4ですら220kgしかないんだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f81-4GkJ) · 2018/07/19(木) 18:24:34.86

>>388
Ｆ-2のそのペイロードなら
ASM3は4発搭載確定かな？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gx1R) · 2018/07/19(木) 18:30:38.93

>>389
鳩の人かケロロの人か忘れたが、情報公開資料か何かでASM-3×4発モードに言及してたな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f81-4GkJ) · 2018/07/19(木) 18:32:34.83

>>390
番長が更に強くなるやん。
良いことだな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17eb-5o+W) · 2018/07/19(木) 18:33:53.48

>>389
もともと仕様に短AAM×2＋ASM-3×4＋増槽×2が入ってるみたい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17eb-5o+W) · 2018/07/19(木) 18:34:10.45

ケコーン

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17b3-4GkJ) · 2018/07/19(木) 19:00:55.63

それ改造に数十億かかるな　アビオも入れ替えないと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fff-H0hI) · 2018/07/19(木) 19:53:54.23

>>378
ならないから致命傷を与える為に日本は大型艦攻撃用弾頭にタンデム弾頭を選んだと思うよ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 77a8-U5wW) · 2018/07/19(木) 20:31:23.54

>>378
今の船はすかすかだから突き抜けそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7781-4GkJ) · 2018/07/19(木) 20:47:05.69

>>392
逆にF-3って必要なのか？って思えてくるくらい強力な対艦武装だなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9c-v/l1) · 2018/07/19(木) 21:01:48.05

>>388
今の戦闘機は重量制限に達する前に積む場所の方が先に無くなるから、何t積めるってのはあまり意味がない。
F-2も爆弾8tなんて積めないし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7781-4GkJ) · 2018/07/19(木) 21:11:32.23

Ｆ-2なら改良すればバンカーバスターぐらい搭載できそうだな。
逆にそれ以外は一切装備できないだろうが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1781-gN5Z) · 2018/07/19(木) 21:12:58.95

積めることは積めるんだろうが行動半径縮まりそうだな・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17b3-4GkJ) · 2018/07/19(木) 21:34:07.61

Ｍｉｇ31はキンジャール（空中発射型イスカンダル　射程1500Km以上）装備するし、超射程、極超音速がトレンドかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fc7-Nigg) · 2018/07/19(木) 21:53:34.73

F2にはASM3 2発を想定しているのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7781-4GkJ) · 2018/07/19(木) 22:09:21.05

>>402
それともASM3 2発　ASM2 2発のハイローミックスか？ｗ

ただ、ASM3をP-1に搭載させない理由がわからん。
中国に配慮して迎撃されやすいASM2や1にしてるってことなんだろうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fc7-Nigg) · 2018/07/19(木) 22:16:50.83

いや、ハイ・ローは無いようです。ASM3 ２発とAAM5

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17b3-4GkJ) · 2018/07/19(木) 22:16:54.49

Ｐ-１じゃ中国艦隊に150Ｋｍまで近づけない　その前に撃墜される可能性大　グアムの米軍でさえ護衛付のＢ-1Ｂに積んだLRASMでアウトレンジから攻撃が第一波の戦術

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7791-6Gsv) · 2018/07/19(木) 22:29:32.83

P-1が近付ける距離は精々400km
そこから艦隊位置報告するのが主任務だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fc7-Nigg) · 2018/07/19(木) 22:31:09.57

攻撃第1波・・・敵大型艦や防空艦に対してはASM3
攻撃第2波・・・防空力が落ちたところでP1がASM1C or 後継ミサイル
という事らしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57c3-t3er) · 2018/07/19(木) 22:45:22.51

P-1にLRASM装備させれば良いのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fc7-Nigg) · 2018/07/19(木) 23:11:35.54

これからの話でしょう
12式のP1搭載型も考えられる訳で

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7781-4GkJ) · 2018/07/20(金) 02:42:11.85

攻撃第1波に関しては日米では違うのですね。
ASM-3って正直アメリカはほしがるだろうなと思う。

>>408
多分だけど、LRASMではなく4年後か5年後に出てくる国産巡航ミサイルを搭載するのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f12-OMZN) · 2018/07/20(金) 03:39:11.97

中国の昨今の航空戦力を考えればMRAAMx2ASMx2の方が現実的
SRAAMだけだとF-2の生存性が危うい
護衛の電子戦機も欲しい所

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7791-6Gsv) · 2018/07/20(金) 05:46:16.06

ジェット機の哨戒機が開発された事でTu142のような高速巡航偵察が出来る意味は大きい

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-OMZN) · 2018/07/20(金) 07:29:20.80

>>397
F-3はウェポンベイにAAM8発搭載できるはずだから、翼にASM-3×4搭載できるなら最早怪物やぞ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gx1R) · 2018/07/20(金) 08:43:39.09

>>406-410
17式SSMベースの「哨戒機用新空対艦誘導弾」開発しとるぞ
ATLAのページにある

http://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup300427.pdf

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57d2-pvuh) · 2018/07/20(金) 08:58:21.83

【テレビが報道統制しているニュース速報！】

サヨク政権になると大地震
阪神は村山、東日本は菅
発生時刻は共通の４６分
自民政権が被災地に冷たい
その理由解明！
ロシア国防省『日本は地震を偽装した核実験を止めよ』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531966541/l50

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fc7-Nigg) · 2018/07/20(金) 10:18:23.85

>>414
１２式でしょ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-iMRP) · 2018/07/20(金) 10:54:30.10

>>397
F-3なりが航空優勢握らんと射点に辿りつけんだろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-iMRP) · 2018/07/20(金) 10:57:55.03

>>411
F-35がそうとう強力で大量のF-15もあり
今後はF-3も入ってくるんで別に4発でも行けると思われ
どうしても不安ならSRAAMの代わりにAMRAAMでもフィットしたらいいし

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-iMRP) · 2018/07/20(金) 10:58:27.59

>>411
>>418
ASM-3四発でも、の意味

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saab-7oTO) · 2018/07/20(金) 11:08:08.98

>>416
pdf見りゃ分かるが12式地対艦をベースにした17式艦対艦が既にあって
17式艦対艦をベースに新空対艦と12式改地対艦を開発してる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fc7-Nigg) · 2018/07/20(金) 11:08:27.36

中華艦隊には早期警戒機が無さそうなので意外に接近できそう
問題は艦隊位置の把握でしょう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff81-4GkJ) · 2018/07/20(金) 12:10:41.25

>>421
むこうはあるぞ
性能までは知らないが、後中華イージスもあるし
駆逐艦は数は日本の４～５倍は保有してる。
向こうとガチになった場合、簡単には近づけないよ。

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MMdf-0FgR) · 2018/07/20(金) 12:24:24.31

艦隊に、という事なら早期警戒ドローンくらいしかないんじゃないの？
警戒ヘリとかある？

まあこちらもドローンでもあればいいんだけどねぇ……

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gx1R) · 2018/07/20(金) 12:31:12.34

中国海軍はKa-31を保有してる

中国の国籍マークあり
http://chinesemilitaryreview.blogspot.com/2012/02/chinese-navys-ka-31-helix-airborne.html?m=0

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-iMRP) · 2018/07/20(金) 14:14:36.85

戦闘機性能で劣等なんで近づくのはそう難しくない>中国
そしてAEW殺してしまえば駆逐艦が何隻あろうと水平線下は見れないので同じこと
むしろ数が多いなら一機あたりのASM-3搭載数増やした方が効率的に屠れる
条件次第だが台湾海軍の論文の想定のひとつでは2発で052Dを一隻キルだったんで
それで行くと4発搭載したF-2を2個飛行隊飛ばせば一回の攻撃で最大80隻撃破することになるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fc7-Nigg) · 2018/07/20(金) 14:27:23.90

>>422
あるにはある、と言う程度でしょう
性能詳細は不明だが仮定として超大雑把な計算をすると
艦隊中心から半径100km程度で哨戒開始しても、円周約600kmで一周して
帰投に100kmで合計800kmの後続距離はとても無いでしょう
敵側180度警戒で進出・帰投で200km,警戒300kmでギリギリでしょう
警戒飛行時間は恐らく1時間少々が限度なので、24時間監視が必要な場合
最低でも6機～8機とクルーが必要。現実的には厳しいね。
やはり固定翼機が必要になるが、カタパルトがないと無理でしょう
機体があるのと実用であるのとは違うようです。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7771-4zX2) · 2018/07/20(金) 15:05:05.43

ヘリ警戒機の宿命でもある問題だが各国ともそこを許容というか妥協して使っているのであって、
それを実用に難があるとか言い出すのは難癖が過ぎる
全く持ってないのと問題こそある物の持ってるのでは全然違う話だわ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gx1R) · 2018/07/20(金) 15:21:48.23

Ka-31は哨戒時間2.5時間
飛行高度1500～3000m
戦闘機に対する探知範囲100～150km

母艦直上で全周を警戒するか、脅威方向に150km進出させて特定方向を警戒するか
複数機を同時に作用するかは状況により

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7791-6Gsv) · 2018/07/20(金) 15:44:12.56

自走出来るJLENSでも上げた方がマシだわこんなん

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMbf-t3er) · 2018/07/20(金) 15:45:36.15

こんなクソスペックならほんと持ってても何も変わらんな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-iMRP) · 2018/07/20(金) 15:50:40.41

いずれにしても敵戦闘機に撃墜されたらそれで終いだし
空戦で勝てないなら撃墜を避ける術もないわけやから

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gx1R) · 2018/07/20(金) 16:07:58.10

早期警戒ヘリの位置付けとしては、
艦隊のレーダーマストを天頂方向にズズイっと伸ばして、それを前後左右に振り回せるようにしたもの

というイメージで解釈しては？
それで出来る事はあるし、出来ないこともある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9781-H0hI) · 2018/07/20(金) 16:15:29.15

ヘリじゃ搭載するレーダーも限界あるし、電源も大したものが積めない
レーダーが余程クソな母艦じゃないと出番\なんて無いだろう

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMbf-t3er) · 2018/07/20(金) 16:29:04.40

航空機やミサイルを警戒するもんじゃなくて主な用途は対艦ミサイルの誘導じゃね？
ソ連艦は対艦ミサイル一杯積んでたし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fc7-Nigg) · 2018/07/20(金) 18:28:25.83

一応早期警戒ヘリですが、一応

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sadb-H0hI) · 2018/07/21(土) 10:07:34.44

>>289
発射した1個だけチューブの形状違うな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saab-gbfI) · 2018/07/22(日) 12:30:30.73

>>433
艦艇のレーダーはクソだろうと何だろうと海面付近は水平線があるので
30km程度しか見通せない。
これは海自艦艇も同じで、イージス艦にSM-6を積もうが海面付近を
飛行してくるSSM、航空機の探知距離は個艦では30km程度しかない。
ヘリAEWはこの艦艇から見える水平線距離を広げ得る有効な手段。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9781-H0hI) · 2018/07/22(日) 12:50:16.58

30km先からシースキーミングして当たるSSMなんてあるの？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saab-gbfI) · 2018/07/22(日) 14:31:36.73

>>438
殆どの空対艦ミサイルはそれで当たるが？
それと、シースキマーな。
スキーでは無くハサミアジサシ(Sea Skimmer)

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM0b-q5Vh) · 2018/07/22(日) 16:15:17.08

つかそのハサミアジサシ云々のソースってあんのかいな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f79f-H0hI) · 2018/07/22(日) 16:27:09.09

スキムミルク

上に浮かんだバターを取った残り
つまり脱脂乳

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fc7-Nigg) · 2018/07/22(日) 16:58:12.52

ASM3が巷で流布される性能で2発同時着弾で狙われたら、それを撃墜できる艦艇はあるのかな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-29Li) · 2018/07/22(日) 17:23:59.14

一発でも中露系には無理説

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1781-gN5Z) · 2018/07/22(日) 17:27:34.56

1発や2発なら対処可能なんでないの？
ASM-3が実戦投入されるような事態を考えるとそんな数で済むはずはないけど

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-gx1R) · 2018/07/22(日) 17:48:42.28

フォールトクラスの防空システムなら可能だべ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fc7-Nigg) · 2018/07/22(日) 18:14:36.91

艦が30,000m先のASM3を見つけると、
音速なら88s,音速の2倍なら44s,音速の3倍なら30s
で来ることになるが対応可能なのかな?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7b3-H0hI) · 2018/07/22(日) 19:23:07.89

シースキマーだと、ASM-2なんて波浪クラッタ―でマスキングされる高度まで研究していた気がしたから、
よっぽどフィルターのチューニングが徹底されたレーダーじゃないと発見できる頃には良くて1セットの対処ミサイルじゃないかなー

で、ASM-2って着弾時間を調節してつるべ打ちでありませんでしたっけ？
単面の回転式レーダーだと全く対処出来ない気が。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saab-gbfI) · 2018/07/22(日) 19:52:35.99

>>440
俗説ではあるが、スペルは同じだな。
とりあえず、スキーマーとは発音しないでしょう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f79f-H0hI) · 2018/07/22(日) 19:58:30.80

ttps://en.wikipedia.org/wiki/Black_skimmer
ハサミアジサシ
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/Black_Skimmer_by_Dan_Pancamo.jpg
長い下嘴を、海面下に付き当てたまま飛び
魚を感知すると口を閉じる

デカい魚に当たったら顎が外れそうなもんだがそんなことは殆ど無い模様

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-czo7) · 2018/07/22(日) 20:07:02.84

>>395
対艦ミサイル用タンデム弾頭に関して日本は「シーバスター弾頭」つって2015年度から実際に研究をはじめてるよ…

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM0b-q5Vh) · 2018/07/22(日) 20:07:30.34

>>448
俗説でもいいからネタ元が知りたいのよね

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-N9dQ) · 2018/07/22(日) 20:09:34.37

ASM-3スゲェ！！ってのはわかるんだけどさ。
ASM-3の凄さって、全部YJ-12の凄さになってしまわん？

ASM-3がYJ-12より圧倒的に優れたミサイルだって言うなら安心できるんだけど、
ASM-3の脅威を訴えれば訴えるほど、同じ超音速ミサイルであるYJ-12を撃たれたら
自衛隊は回避できんよな…。という結論になってしまわんか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17eb-H0hI) · 2018/07/22(日) 20:59:12.01

>>452
ESSM搭載してない艦は死亡
ESSM搭載してても回転式レーダーだと数増えたら死亡

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7791-6Gsv) · 2018/07/22(日) 21:17:44.13

>>452
そうだよ
だから航空優勢が重要になってくる

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-N9dQ) · 2018/07/22(日) 22:16:52.99

>>453-454
まあそうだよね。
ASM-3もYJ-12も、単体兵器の一種類で戦況をひっくり返せるゲームチェンジャーになんて
なれるわけないか。結局は海空含めた全体で見なきゃ意味無いよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1feb-cXjI) · 2018/07/22(日) 22:22:01.91

>>450
単なる思い付きだけど、中まで刺さって撃発するなら加害範囲拡げるなら
弾頭タンデムよりサーモバリックの方がよくね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f5c-qR59) · 2018/07/22(日) 22:25:21.81

迎撃からはいやらしい事にASM-3とASM-2のミックスらしい。
どれ当たっても致命的なんだが、空自的には4発とも当たらないと
お葬式モードかもしれん。
まぁどれかに発当たったら後は漁礁だろうけど。

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM0b-Dwlc) · 2018/07/22(日) 22:27:23.49

>>456
ASM-3だけでなく他のでも使うならタンデムなんでないかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff81-4GkJ) · 2018/07/22(日) 22:30:29.18

核が一番でしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f19-4GkJ) · 2018/07/23(月) 00:10:19.62

>>457
F-2にASM-2×2発、ASM-3×2発をもたせたら、
F-2一機で中華駆逐艦を一隻葬ることができるのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7b3-OMZN) · 2018/07/23(月) 00:15:13.14

何でわざわざスピードの遅い弾を混ぜて打つんじゃ。全部ASM-3に出来るならそれに越したことはない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3781-4GkJ) · 2018/07/23(月) 00:18:37.80

>>460
ASM-3=WW2ヤマトの46cm砲と同じくらいの威力
ASM3を1発当たれば駆逐艦クラスは1発で撃沈可能