初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 895

**名無し三等兵** · 2018/05/07(月) 18:38:51.43

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 894
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1523864376/
ﾜｯﾁｮｲ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

**名無し三等兵** · 2018/05/23(水) 22:31:32.74

>>970-972
レスありがとうございます専用の装備と考えれば間違いのない感じなんですね。

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 00:03:20.06

米朝会談について質問です。
会談が破談した場合に、北朝鮮の飛行機が米軍に隠密に撃墜されずに北朝鮮に帰る方法として、
中国海軍のフリゲート艦を帰路の航路にシンガポールから北朝鮮沖まで定間隔で配置して
レーダーでモニターしたら理屈的には行けるかな？と考えますが、
もっとスマートな方法がありますでしょうか？

個人的には破談したら撃墜されて欲しいですけど。

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 00:06:29.53

>>975
そもそも「会談が破断したから撃墜される」ってこと自体が128％ありえないので、そんなこと考えるだけ無意味。

仮にアメリカが「これは帰国前に撃墜するしかない」と決断したら、何をどうしようが撃墜するだろう。
「隠密に」という選択肢はせいぜい「可能なら」くらいにしか考慮しないだろうし、決断したなら他国の軍艦に警備されていようが撃墜するだろう。

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 00:07:41.99

なぜここに自治スレはないんですか？
(1つ建ってるやつはなんJ民が建てたみたいだけど)

**ゆうか** ◆BfDXjJtUZv6q · 2018/05/24(木) 00:08:54.17

巡航高度でレーダーに引っかからない旅客機なんてまずないです
よって隠密に撃墜するのも不可能です
レーダーに映らない、あり得ないような低空飛行してれば別ですが、そんな飛行する意味そのものがありません

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 00:29:45.40

低空侵攻主体になりそうなF-1がバードストライク対策で風防をワンピースタイプのに変えた一方で、
トーネードやジャギュアの風防って一貫してワンピースタイプのじゃないけど特に問題なかったのでしょうか?

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 01:08:32.77

>>925-927
＞私は、便利な筆記具として、使っています。

指二本で摘めない、ペンケースに入らない、電源が無いと使えない、感熱紙やインクリボンなどの専用用品がないと書き出せない、「筆記具」？
これ、『便利』かねえ？
まぁ価値観は人さまざまだけど

そんで、公費購入した学校の備品を私用に使うことは問題ないって自論なん？
あんたが退職前なら、先の女の言う事は信じてはならない発言と併せて茨城県教委に「貴教委はこういう言動をしている職員を県民の税金で手厚く飼っているのか？」と問い合わせてる所

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 01:24:01.37

>>979
バードストライクは低空を高速で飛行するとき発生しやすい
つまり高翼面荷重の機体が離着陸するときが危険

トーネードは可変翼で速度を調節できるし
ジャギュアはああみえてSTOL機でT-2/F-1より離着陸の速度は低い

練習機からの転用のF-1と違い最初から強化ガラスの強さを低空飛行を計算にいれてる分もある

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 01:26:16.56

WWⅡのソ連戦車のT-34（及び派生型の自走砲）の前面に操縦手用のハッチがあります
あのような大きな開口可能部分は通常防御上の弱点（被弾時に破損し易い）になる筈なのに、何故か同車のシリーズでは弱点となった（そこを重点的に狙われて撃破された）なんて話を聞きません
防御上問題ない強度をどのように確保していたのでしょうかね？

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 01:43:41.84

>>982
もちろん正面では操縦士ハッチ（と覗視孔）及び履帯が弱点なので枢軸側の兵士は正面から攻撃する場合まずそこを狙うことを推奨されていた

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 03:00:09.82

>>978
洋上ルートの8割から9割では、巡航高度を飛ぶ旅客機は
いかなるレーダーにも引っかからない

高性能レーダーを搭載している米艦でも、あらかじめ大まかな
位置情報を持っていない限り、捕捉できない

反論があるならシンガポール航空機不明事件の真相を解説してね

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 03:16:29.74

防空識別圏以外の外洋航路を飛んでる旅客機はレーダー管制されてないね
付近にたまたま対空レーダーを作動させている艦船や航空機がいたとしても
航路を外れたら全て機長の責任になる

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 03:31:23.69

第一次ボーア戦争でトランスヴァール共和国陸軍の主力ライフルはナンだったんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 03:55:46.16

>>986
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Boer_War#1880%E2%80%9381_War
he fiercely independent Boers had no regular army; when danger threatened, all the men in a district would form a militia organised into military units called commandos and would elect officers.
Most of the Boers had single-shot breech-loading rifles such as the Westley Richards, the Martini-Henry, or the Snider-Enfield. Only a few had repeaters like the Winchester or the Swiss Vetterli.

第一次ボーア戦争当時のトランスヴァール（南アフリカ共和国）は常備軍を持っていなかったのでコマンドーという民兵部隊を編成していた
したがって銃もバラバラで制服もなかった

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 04:06:41.46

正式装備ではなかったけど主にイギリス製のスナイドル銃が使われたらしいね

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 06:16:17.86

>>982
>>983は間違っている、あのハッチは車体前面45mm装甲より厚く、乗員も信頼していたし、実際被弾孔が空いている写真を見たことが無い
狙うのはハッチそのものではなくハッチ上部のペリスコープか下端、うまくするとハッチが開くか、またはハッチと車体の間を貫通できる

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 06:37:51.08

銃もバラバラとか弾の補充とかどうしてたんでしょうか？

あと全く別の質問なんですが
戦車ってどうして車体に大砲や弾薬を載せてるんでしょうか？
もし被弾して誘爆したら乗員ごと木っ端微塵ですよね

大砲と弾薬は乗員が乗ってる車両とは別の無人車両とかに乗せたほうが良いのでは？
技術的に不可能だった時代ならともかく、現代それをやらない理由が分かりません
もっといえば機関銃の載ってる車両とかも乗員の車両とは別にしたほうが
広い範囲を警戒できるし、銃や大砲だけ地形からアタマ出す、みたいなこともできるはずではないでしょうか

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 06:44:29.50

被弾貫通したら誘爆しなくても乗員はアボンだよ
別車両にする意味ねえし

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 08:28:37.69

そろそろ次スレ考えて質問回答控えた方がいい

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 08:32:00.48

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 896
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527118297/

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 08:55:03.80

新スレ立ての功績により>>993を二階級特進させる
埋め

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 09:04:13.04

殺すなw
mateの次スレ機能で立てただけだから不具合あるかもしれないからな

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 10:37:20.98

>>973
とりあえず
ttps://bestar15scope.org/the-four-different-types-of-riflescope-reticles/
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Telescopic_sight
ttps://www.pewpewtactical.com/bdc-mil-dot-reticles-rifles/
ttp://www.eabco.com/Reports/MildotRep01.htm

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 11:01:36.23

>>993>>995
乙。
テンプレ補完しといたぞ。

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 11:04:35.35

>>997
すまん忘れてた
ありがとう

**名無し三等兵** · 2018/05/24(木) 11:05:51.03

>>977
軍板の自治スレはこちら。
自治スレッド56
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1436396231/

別になんJ民が立てたわけではない。

**system** ◆system65t. · 2018/05/24(木) 13:09:30.85

>>993 >>997
スレ立て乙であります

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16日 18時間 30分 40秒

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 895

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 895