初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 897
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>278 まあでもそれは平時だからできることだろうな 戦闘には意味のない値だろう ロマン的には心に響くがw >>276 あてずっぽうだが、コックムス関係のデータから推測できるのかもね >>279 そんなこと言ってたら あらゆる戦闘艦の航続距離のデータが 「戦闘には意味の無いもの」ってことになるよ >>277 逆に言えば2方面以上には同時展開できないのか そんなに侵略する必要はないけども >>277 リムパックに潜水艦救難母艦が随伴したなんて話 聞いたことないぞ >>283 そりゃ母艦がリムパックそのものにまで同行する必要無いからでしょ。 途中の海上で会合して補給するだけだし。 >>284 「出先で故障して動けなくなっても困る」 って言ってんだからハワイまで付いて行かなくちゃ 意味ないじゃん 昭和十六年に日本軍は短期錬成教育軍刀(一撃必殺)訓練要綱を作成していますが これは何のためでしょうか? 既に銃は連発出来るのが当たり前の時代に、刀で戦うなど自殺行為にしか思えないのですが 実際に刀で戦うことなどあったのでしょうか? >>284 先代ちよだならともかくそれ以外は補給できないが >>286 将校下士官には官給の軍刀が支給されていたし士族出身者は家に伝わる刀を軍刀に仕立てて携行することもあった 陸軍は夜襲と白兵戦を重視していたので突撃後に銃剣や軍刀で戦うことはしばしば行われている >>288 将校はともかく下士官って○○軍曹みたいなやつですよね? プライベートライアンって作品だとアメリカ軍の軍曹はサブマシンガンを装備してましたが 日本軍はそれに向かって軍刀で突っ込んだんですか? いくら夜襲とはいえそれで勝つ可能性があったんでしょうか? >>289 SMGは近距離(概ね100m以下)での火力は大きいが、野戦でそれ以上の距離となると厳しいのであまり装備比率を上げられない 後にアサルトライフルが登場してどちらも対応できるようになるまでは、白兵戦にはそれなりの意味があった >>289 普通に小銃や手榴弾、拳銃などを使って突撃してます。 軍刀を持っていたとしても、それより使える武器があればそっちを使うのは当たり前。 他の武器が無くなった時に軍刀しか無ければそれを使うのも当たり前。 軍刀やサーベルは武器ってよりは指揮官の所在や意思を示す為の道具、言わば特大の指揮棒だからね アメリカ軍もそうした物の有効性認識していてM1カービンなんて代物配備しているし >>292 M1カービンはサーベルのかわりだったんですか? では軍刀術みたいなカービン術みたいなものも存在したんでしょうか? 違う違う あれを振りかざしたり発砲したりして支持を下すのがメインで後は護身用 フルサイズの小銃や短機関銃とやりあう武器じゃなく威力と射程に優れた拳銃みたいな感覚の武器 >>293 いやこの場合の「そうしたもの」ってのは >拳銃やサーベルの代わりに将校が接近戦で使うもの のことでしょ。 現代の軍隊において兵士(仮に歩兵とします)の練度を数値的に表す事ってないんでしょうか? 階級はあくまで上下関係・命令系統を整えるためですよね 例えば同じ二等兵でも練度が違えば随分使い勝手が違うと思うのですが >>296 どこの国と限定されない大ざっぱな質問は遠慮してほしいが、軍隊は組織なので勤務態度や業績、対人関係などで勤務評定や人事考課が行われるので昇進や進路には関係してくる 兵卒として勤務する任期が来れば除隊になるが、本人が優秀で技能を持ちその気があれば下士官となる道がある ソ連・ロシア製のT72、T80、T90、T14にはそれぞれ乗員用冷房は付いていますか? ちょっと検索してみても分かりませんでして。T14はともかく、他の戦車はイラク、パキスタン、インド等々熱帯の国にも輸出されているのでどうなんだろうと思いました。 パラシュートで降下中の兵士が SMGをぶっ放したら くるくると錐もみ回転して しまうのでしょうか ? >>298 https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/t-72-design-1.htm "Air conditioning" in the tank is provided by a small, unshielded plastic fan, located near the gunner's left knee. This may be adequate in Russian or European climates, but it would be of dubious comfort in the desert. 後は「T〇〇 air condition」でググって自分で探してみて >>296 階級もだがいわゆるリボン、勲章がその人物の目安のひとつになる。 この人は〜してきた人とか能力があると判断基準のひとつとしてね 何年か前に89式小銃が行方不明になった事件って結局どうなったの? 第一次世界大戦の頃に既にスナイパー用のスコープは実用化されていたようですが イギリス軍が採用したスナイパースコープで最古のものはなんでしょうか? >>298 85年のT-80Uにオプションとして冷房装置(電子機器用,一応乗員にも有効)が用意され、 以降に開発されたT-90、T-74のアップデート型にも同様の品が用意されてます。 インドでは↑は乗員用空調としては著しく能力不足だとして、2000年代に入ってから 印露共同で乗員用エアコンを開発、インドのT-90,T-74アップグレード版に搭載してます。 2010年代以降は、T-64以降のソ連/ロシア戦車にはアップグレード/オプションとして 乗員用エアコンの搭載が可能(な型があります)。 ↓はインドのT-90エアコン記事 https://defence.pk/pdf/threads/keeping-cool-in-the-indian-desert-in-russian-battle-tanks.197720/ 現在、海自が観艦式はやっていますが、大都市の都心で陸自の行軍はやっていません。 敗戦までの陸海軍は、御堂筋や東京駅前などで 定例行事として行軍はあったのでしょうか? また、米国、英国などは現在ニューヨークやロンドンで定期的に陸軍のパレードはやってるのでしょうか? >>271 1945年7月以降に日本軍潜水艦が撃沈したアメリカ軍艦船は 重巡インディアナポリス 護衛駆逐艦アンダーヒル >>308 現在、大都市で自衛隊のパレードを行わないのは 交通規制による経済損失が大きいからであって 国民の反自衛隊感情とか憲法9条とかの影響ではない 現に中小の都市部では市街地パレードは 普通に行われている 潜水艦って海底で機関停止等深刻な状況に陥った場合 脱出ポッドみたいなのはあるんでしょうか? 生身で脱出するのはどう考えても無理ですよね? >>313 艦に備え付けの脱出ポッドのようなものは無い 潜水艦救難艦が持っている深海潜水艇をハッチにドッキングさせて脱出するか スタンキーフードと呼ばれる個人脱出用の装備を付けて脱出する ある程度浅めの海なら生身で脱出する場合もあり、その訓練もやっている >>313 >312の人が書いてるとおりだけど、ロシアの潜水艦はハッチの入り口と艦内の間にあるチェンバー部分が非常時には切り離して脱出ポッドにできるものがある、とは言われてる。 海自で適性検査に合格しないと潜水艦には配属されないそうですが、教育隊の成績や勤務態度によってDDHやDDGに優先的に配属されることはあるのですか? (成績優秀者はDDH、DDG。その他はDDとか) それとも全て艦の空き状況次第ですか? また護衛艦配属からいきなり掃海艇、ミサイル艇等に配置換えされることもあるのですか? >>316 潜水艦くずれじゃなくて普通の艦艇乗りもそうだが 成績優秀者が新型艦・大型艦に優先的に配属されるということは無い むしろ成績優秀者は乗員が少なく先輩のケアが厚くない小型艦・旧式艦 に配属されることが多いまである。 護衛艦と掃海艇・ミサイル艇は海自の中のムラが違うので そういうのをまたいで配属されることはゼロではないが珍しい 指揮官クラスになると多少緩和されて護衛艦の艦長経験者が ミサイル艇隊司令になったりすることはある レスありがとうございます 脱出ポッドや潜水艇を備え付けるのってやっぱり構造上難しいでですか? あとはかなりの深海からでも水圧に耐えられる潜水服が人数分あれば… やはり現在の技術では困難を極めるのでしょうか? 潜水艦の乗組員が臭うのは、水の利用制限等から風呂やシャワーに入れず、 結果的に艦内が不潔になるためだけではないのでしょうか? http://askmeanything.blog.jp/archives/1067757333.html ↑ここのサイトで自称原潜乗りの方が書いておられるのですが、艦内に二酸化炭素除去の薬品が設置されており、 その薬品自体が凄く臭いので、結果的に艦内が臭くなるとのことです。 そうなると、現代の潜水艦乗りが臭いのは、衛生環境が悪いのではなく、艦内設備等が理由ということでしょうか? また、通常艦だと原潜より作り出せる水の量が少ない思いますが、やはり不衛生度合いは増すのでしょうか? 変な質問で申し訳ありませんが、詳しくご存知の方、ご教示願います。 >>318 「かなりの深海からでも水圧に耐えられる潜水服」 さっき言ったスタンキーフードの後継として Mk−10、Mk−11といった全身型の 個人脱出機材はとっくに米軍や自衛隊の新型艦に 装備されてますんで https://www.njss.info/offers/view/1024337/ >>319 その人が言っているのは二酸化炭素を吸収するときに 使用することがある水酸化リチウムの話だろう 水酸化リチウムはツンとした刺激臭がするので それを使えば同じ部屋にいると咳き込むほどだが 艦内全体に染み付くというほどではなく また、水酸化リチウムを使うのは訓練や非常時だけで 通常はアミン系化合物を使用した無臭の除去法を用いる 潜水艦乗りが臭いと言われるのはディーゼルエンジンの臭い 潜水艦は艦内の換気をするのにディーゼルエンジンを 排気ポンプの代わりにして艦内の気圧を下げてから吸気弁を開き 艦内に空気を取り込むという方法を用いるので艦内のほとんどの空気は 機関室を通ることになる 昔は汚物タンクを高圧空気で艦外に排出した後、タンク内に残った空気を 艦内に放出していたからその臭いも酷かったが現在はねじ式ポンプで 排出する方式に変わったので汚物の臭いはほとんどなくなった >>322 > 潜水艦は艦内の換気をするのにディーゼルエンジンを > 排気ポンプの代わりにして艦内の気圧を下げてから吸気弁を開き > 艦内に空気を取り込むという方法を用いる いや、そんな断続的に給排気してないだろ シュノーケリングしてるときに波が高いとそういう事も 起こるようだが >>323 四六時中やってるわけじゃないけど スノーケルのたびぐらいにはやるよ >>320 レスありがとうございます すでに配備されているのですね 潜水艦は水上艦と比較して過酷な環境といわれていますが 明確に水上艦より良い点って、海中なので天候に関わらず揺れがないのと 水上艦より航続可能距離が短いので航海期間が短くてすむ という2点くらいですか? 【大地震なら、W人工″】 プーチンは知っていた <46分> は、核の起爆時刻、電子制御だから、正確 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1528509829/l50 スケート国際大会で、プーチンが、冗談で、311の地震波形を、示すと思う? >>325 通常動力潜水艦の主動力であるディーゼルエレクトリックは 水上艦の手動力であるガスタービンエンジンよりずっと燃費が良いので 航続可能距離は潜水艦の方がはるかに長い 水上艦は補給艦からの洋上補給を定期的に受けなければ 長期間の作戦行動はできない >>325 潜水艦に対して捜索や攻撃を行うには、水上艦に対してより手間がかかるという隠密性がある。 あとは潜水艦に限らないが、「それぞれのメリット・デメリット」ってのは条件によりけりなんで、その条件を全く示さずに 「どっちが良いのですか?」 ってのは、>>3 における >・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です > 「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問は回答の対象になりません に該当するので、その質問でマトモな回答を期待するのは無理。 >>325 は 乗組員にとってのメリットデメリットを聞いているので >>327 >>328 は回答違い 機械油 体臭 金属臭 その他諸々絶妙にブレンドされてサブマリナーの体に染みついたのがディーゼルスメル 海自潜水艦が配備されてる呉と横須賀では、タクシー運ちゃんが 「お客さん、潜水艦乗りですね?」と気軽にきいてくるとかw ついでに、サブマリナーの家では洗濯機が二台用意されているなんて笑い話も 家族のものとは一緒に洗ってもらえないのだ・・・ なんだかんだで潜水艦は換気の機会が非常に限られてるので その手のにおいが艦外に排出されにくく、嫌でも艦内に充満してしまう >>329 俺は回答なんかしたつもりはないよ 質問の前提になってる事実認識の誤りを指摘しただけ >>325 米原潜は海軍の中で一番食事が良く 米海軍は米軍の中で一番食事が良い らしいですね(米原潜乗り手記) スクランブルって実戦に含まれますか? そもそもどんぱちやり合うだけじゃなく平時の哨戒や警備なんかも実戦に入るのではないかと個人的には思うのですが、あっていますか? >>334 ディーゼル水上艦とディーゼル潜水艦とでは吸排気系が全く異なるからな 水上艦は吸気も排気も機関系と居住区画や戦闘区画は分かれてて混ざる事はないが 潜水艦は吸排気口が限られてて混ざるのよ 水上艦なら機関室に入ってる間だけ晒されるけど、潜水艦はどこの区画でも機関室の空気との混合気と接してる訳 潜水艦用品の陸揚げオーバーホールに関わった事があるけど、機関区画にはない電気系設備の用品でも油煙汚れがデフォルト 当然匂いも >>333 「実戦」という言葉自体明確に定義されてないんだから ハッキリ言って正解の無い質問だ 個人的には君の意見には賛成だが >>335 は何の論拠も示せないタダの茶化しだから気にしなくていい >>334 ディーゼルエンジンでありさえすればディーゼルエレクトリックと 同等の燃費になるとでも思ってるの?もう少し勉強しろバカ >>333 普通「実戦」という場合領空侵犯対処のスクランブルは含まない。 >>339 バカはお前だ どっちがどれくらいの燃費かちゃんと勉強しろw >>341 おまえ、潜水艦がずっとエンジン回しっぱなしの想定で計算しただろ? そうでもなけりゃ潜水艦と水上艦の燃費が同じなんてバカな結論に 至るはずないもんなw https://www.youtube.com/watch?v=jSorXbSuEvA この米軍が昔採用していたというレミントン銃ですが どうしてこの構造で発射出来るんでしょうか? 銃口の後ろから弾を入れてますが 撃った瞬間に反動でその穴がぶっとんで射手が死ぬのでは?って思ってしまいます 反動でどうしていれる穴が開かないのか教えてください >>344 ありがとうございます 「弾が前方へ移動すると同時にブリーチブロックを後ろへ押す力が加わりますが、 ハンマーが邪魔をするのでブリーチブロックは閉鎖状態を保ちます。」 ってありますがこれって ブリーチブロックを押す力<ハンマーのテンション だから閉鎖されたまま耐えるってことですよね? もしハンマーのバネが弱くなってら閉鎖を保てず開いてしまい 顔面で爆発して死ぬと思うんですが そのような事故は起きてないんでしょうか? もし事故の事例があったら知りたいです ドンキの駐車場で店内入口に向かって歩いていたら 前の遠くの方に、いかにもドンキにいそうなギャル2人組が歩いていて 近道しようとして1人のコ(ジーンズ)が 仕切りのオレンジ色のバーをひょいと跨いだら、もう一人が 「いや、あたしこれムリなんですけど」 「大丈夫、大丈夫。あたしでも跨げたんだから」 「そうじゃなくて、あたしスカートじゃん」 「大丈夫だって(笑)」 言われて、おおそうかみたいな感じでバーを跨ぐ女のコ 「やべ。パンツ丸見えじゃん」 「アハハハ。あそこに人(※俺のこと)いるし」 「げー!まじサイアクじゃーん」 って2人でゲラゲラ笑いながら店内に消えていった ちなみに黒のタイトミニでパンツの色はブルーっぽいエメラルドでサテン系 実際に市販された拳銃で もっとも銃身の長さが短いのは 何でしょうか ? >>235 結果的に己の個人情報へ誘導したキ○ガイ老人は馬鹿にしてるけど、そいつの誕生日を祝ったつもりは毛の先ほどもないな というか、あれで祝われてると解釈? 誰からも祝いどころか声も掛からなかった惨めな誕生日だった様子 誕生日の論拠はこれ、学校事務1992年2月号 ttps://i.imgur.com/p9cvgFs.jpg ホント証書賞状の類いを見せ付けるのが大好きだね 自ら連載へ晒して、更に掲載誌情報を自ら開陳って是非見つけてくれと言わんばかり まぁ学校事務の誌名が出なかったら女性蔑視発言とかを発見できなかったので、自己顕示欲から来た後先考えない露出趣味にはある面で助かってるが 逆に1番長いのはなんだろうな、ピースメーカーみたいに超長くてカッコいいやつ、つかピースメーカーなのか? ピースメーカーは別に長くないだろ バントラインの事か? https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1298274017 この質問に出てくる 1.アメリカ陸軍フォースタークラス(大将?) 2.2012年時点でアフガニスタンに赴任 3.2013年に引退予定 4.2012年時点で年齢50代 5.指導指揮官?(質問者は素人と思われるので定訳ではない可能性有り) という人物は実在するのでしょうか?それともイタズラで適当にでっち上げているだけなんでしょうか? もし実在するのならその後この質問をした人と結婚出来たのかが気になります Wikipedia英語版のアメリカ陸軍大将のリストを見てみたのですがいまいちわかりませんでした https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Cone この人が近いかな?と思ったのですがアフガニスタン赴任の時期がずれてますね・・・ >>345 スプリングで抑えてるんじゃないよ 撃発した瞬間、ハンマーがブリーチブロックの窪みに食い込んでるでしょ そこでハンマーに引っかかってブリーチブロックが動けないの >>348 これは恥ずかしいw 一般的にはね 当人はそら誇らしいと思ってるわけだけど >>347 「アパッチ・ピストル」では? ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%9C%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC 事実上、銃身ありませんから。 >>347 これも「市販された銃」に入るなら、こっちの方が銃身(弾倉含む)短いですね ttps://boingboing.net/2014/02/25/1870s-femme-fatale-ring-pi.html >>347 >>358 補足 この動画がわかりやすいですね >ring revolver ttps://www.forgottenweapons.com/le-petit-protector-ring-pistol-a-modern-antique/ 「市販された銃身が最も短い銃」としてよろしいのでは 皮膚を貫通できるかどうかさえ怪しいけど アンケートのような質問になってしまって申し訳ないのですが、ここの住民のパラダイス大佐の評価はどのようなものでしょうか? 少し出来過ぎてて下士官達にモチベーションを持たせるための広告塔のようなものなのではないかと疑ってしまいます また、過去に似たような大出世の例があれば教えてください https://togetter.com/li/958967 >>360 "ような"じゃなくてアンケートです どう思うか、という質問は人によっても気分によっても違うし、正解がないのでいくらレスを消費しても終わりが無いのです もう少し知りたい内容を整理して質問してください >313名無し三等兵2018/06/17(日) 11:31:28.85ID:s9o7AChO>314>315 >潜水艦って海底で機関停止等深刻な状況に陥った場合 >脱出ポッドみたいなのはあるんでしょうか? >生身で脱出するのはどう考えても無理 >ですよね? >314名無し三等兵2018/06/17(日) 11:38:56.61ID:w8qtdgHc >313 >艦に備え付けの脱出ポッドのようなものは無い >潜水艦救難艦が持っている深海潜水艇をハッチにドッキングさせて脱出するか >スタンキーフードと呼ばれる個人脱出用の装備を付けて脱出する >ある程度浅めの海なら生身で脱出する場合もあり、その訓練もやっている >315名無し三等兵2018/06/17(日) 11:47:31.10ID:yS5bUjRF >313 >312の人が書いてるとおりだけど、ロシアの潜水艦はハッチの入り口と艦内の間にあるチェンバー部分が非常時>には切り離して脱出ポッドにできるものがある、とは言われてる。 >318名無し三等兵2018/06/17(日) 12:18:20.41ID:s9o7AChO>320 >レスありがとうございます >脱出ポッドや潜水艇を備え付けるのってやっぱり構造上難しいでですか? >あとはかなりの深海からでも水圧に耐えられる潜水服が人数分あれば… >やはり現在の技術では困難を極めるのでしょうか? >221 :>名無し三等兵 2017/06/22(木) 15:48:55.19orPsXKvR(2/10) >IDNGコピー書込み >203 : 名無し三等兵2017/06/22(木) 06:55:13.23 ID:41QkmnHx >207 >水に潜るダイビングを習ってわかったんだけど >潜水艦壊れて浮上できなくなる事故ってあるけど >あれはハッチ開けて思いっきり水面目指して泳げば >人間の浮力もあるしなんとかなるんじゃないかと思うけど >水圧の変化というかそういうので急浮上すると >血管が破裂して死ぬからダメらしいよ >あと、人間は浮くイメージがあるけど >深いとこだと人間の中の空気が圧縮されて浮力を失って浮かなくなるそうだ。 >でも無理は承知で沈んだ潜水艦から外にでようとした人はいますか? >可能です。 >第二次世界大戦当時でも、装置を備えて訓練しました。 >助かった人もいます。 >しかし、助かる確率は低かったです。 >日本の海上自衛隊が、アメリカのガトー級潜水艦の貸与を受けました。 >乗組員を、アメリカの潜水艦学校で訓練しました。 >脱出訓練もしました。 >地上に円柱を建てた、訓練装置です。 >水圧の高い箇所から、水面に上がります。 >楽しみとして、途中に女性の裸体画が描かれていたそうです。 「連の潜水艦には脱出ポッドという脱出装置が人数分用意されています。 マイク級潜水艦では5名がそれを使って脱出しましたがなれない艦であった事から操作ミスで4名が死亡し、1名だけ助かりました」 下記、潜水艦が攻撃されたら中の乗組員はどうなるのですか?を参照ください。 ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10116830920 「脱出できた乗組員は9名」 下記、ウィキペディアのタング (SS-306)を参照ください。 ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%82%B0_(SS-306) 「8名が脱出に成功」 下記、ウィキペテテディアの伊号第三十三潜水艦を参照ください。 ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E5%8F%B7%E7%AC%AC%E4%B8%89%E5%8D%81%E4%B8%89%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6 Jアラートって結局無駄だったんじゃねーの? アベの勇み足だろ? 全部アベのせいに見える病気ならこんなスレより病院へどうぞ >43名無し三等兵2018/06/11(月) 19:53:36.10ID:P6327znD>49 >39 >大航海時代のこととか書いてあるやろ? >懐中時計の時代に入れば当然軍隊にも普及している >まー軍隊の歴史から言うと、それこそ日時計の時代から導入されてるんだけどね >227名無し三等兵2018/06/15(金) 14:22:56.40ID:tfvFw5Up >33名無し三等兵2018/06/11(月) 18:20:00.72ID:7mtRdla0>34>42 >時計が軍隊に導入されたのはいつからですか? >時間が分かるととても有利だと思うんですが >34名無し三等兵2018/06/11(月) 18:26:46.51ID:asGIdixS>39 >33 >時計の歴史はWikipediaでも簡単には調べられる >まずはそれを読んで、そこから湧いた疑問をもういっぺん持ち込むがヨロシ >42名無し三等兵2018/06/11(月) 19:26:44.32ID:x/LjuR/W >33 この本読んどき。ttps://www.amazon.co.jp/dp/4331850005 >腕時計の誕生 >228名無し三等兵2018/06/15(金) 14:23:43.11ID:tfvFw5Up>258 >陸軍は「1674年」以降と想像します。 >海軍は「1759 年」以降と想像します。 いまさら気がついたんですか・・・あんなの自分が総理に留まりたいだけの情報工作だって最初からみえみえですよ あべぴょんの「やってる感」(実際には何もやってないどころか自体を悪化させるだけの癌)は異常、まさに亡国というか売国というか・・・ >229名無し三等兵2018/06/15(金) 14:24:29.29ID:tfvFw5Up >「1674年、ホイヘンスは振り子の代わりにひげゼンマイを調速装置に使用した懐中時計を完成」 >1759 年にとうとうコンパクトで, >7 週間で誤差38 秒という >当時としては驚異的な携帯用時計 >H4を完成させた >んだ」 >229名無し三等兵2018/06/15(金) 14:24:29.29ID:tfvFw5Up >「1674年、ホイヘンスは振り子の代わりにひげゼンマイを調速装置に使用した懐中時計を完成」 >1759 年にとうとうコンパクトで, >7 週間で誤差38 秒という >当時としては驚異的な携帯用時計 >H4を完成させた >んだ」 >232名無し三等兵2018/06/15(金) 14:25:53.87ID:VNmPUHsD >想像で偉そうに講釈を垂れるなクズ >はいNGの時間ですよ >233名無し三等兵2018/06/15(金) 14:26:24.35ID:tfvFw5Up >「大航海時代,船舶が位置を >見失い遭難することが >相次いだため,1714 年,イギリス議会は「経度を精度良く >決定できる方法」に2 万ポンドの >懸賞金を出したんだ。 >この難問に挑戦したのが, >イギリスの時計技師ジョン・ハリソンなんだ。 >ハリソンは1727年ごろから航海用の時計の >試作を始め, >1759 年にとうとうコンパクトで, >7 週間で誤差38 秒という >当時としては驚異的な携帯用時計 >H4を完成させた >んだ」 >下記を参照ください。 ttp://www.jsurvey.jp/oniisan/oniisan200706.pdf ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる