韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part12

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2018/11/13(火) 15:56:08.30ID:HIFFdt9s0
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1533357693/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/02/13(水) 00:21:39.45ID:HGbhvfUza
名無しの自分がT-50は未だ事故機から生還した奴はいないと煽ったら、T-4の悪口はそこまでだと返した名無しがいたよなあ。
そいつ今息してるかあ？www
2019/02/13(水) 00:24:15.37ID:HGbhvfUza
むかし、むかし、F-20の売り渡しを提案された事がある立たんでしょう？
なんで断ったんだっけ？
2019/02/13(水) 00:26:48.66ID:MJXrjZRU0
日本語ェ…
2019/02/13(水) 07:18:56.63ID:nHshkHSvM
>>962
現行技術では単発では実現できないレベルの機体規模追求するのでもなければ
エンジンは双発より単発のが燃費も容積効率もいいし
機体を小型化できる分RCSも下げやすいので難しいゾ>F-16Vよりアドバンテージ
2019/02/13(水) 12:28:41.98ID:SwyZX0nar
民生品みたいに技術渡されて鵜飼輸出できるとでも思ったのでは？
2019/02/13(水) 12:55:06.86ID:hjlggTZnp
軍用艦艇も戦車も練習機もそれが出来たから戦闘機も、と思ってるじゃない？
アメリカに拒否されるとは思ってなかったんだろう
2019/02/13(水) 13:14:03.32ID:cokHh1fT0
>>928
レーダーが開発出来なくて「首なしKFX」が敷地内に・・・。
2019/02/13(水) 13:22:08.00ID:cokHh1fT0
>>952
韓国自体が早期警戒機でそれやってるから。ナカーマ増やしたいんでしょ。
2019/02/13(水) 15:16:02.01ID:/Vj7mGT0a
何とか無理矢理機体を作って欲しいんけどな〜
こんな面白プロジェクトを未完にするのは勿体ないわ
もう後に引けなくなるくらいに突き進んで欲しいw
2019/02/13(水) 18:48:49.03ID:4PO0TDu40
私としてはKFXが多少遅れても順調にそれなりに完成して量産して欲しいと思います
現在、日米英独仏中で第六世代の戦闘機開発が始まろうとしていて、KFXの量産が始まる
2030〜2040年頃には、これらの試作機も出てきて少し遅れて量産が始まるでしょう

つまり各国で第六世代戦闘機を量産中に韓国では二世代遅れの戦闘機を量産しているわけです
しかもこれは開発が順調に行った場合で、トラブルでさらに遅れがでる可能性が高いと思います
さらにKFXは双発機にしたこと等から、恐らく価格は100億円を超えるのではないでしょうか
これは各国の第六世代機と比べてもあまり安くはないと思います

一世代違えば戦闘に圧倒的影響が出るのに二世代違えばただの的、それを多額の開発費を出し
高価格で量産して、他の軍事予算を圧迫、そして貴重な外貨を外国の部品メーカーに提供する
それを今後長期間使用してくれる
まさに韓国の国力や軍事力を自ら削いでくれる素晴らしい戦闘機だと思います
2019/02/13(水) 20:06:55.37ID:9ZNAb1MBM
>>972
むしろそんだけ色々支援してやったのにここ一番で糞の役にも立たないどころか
敵に媚びまでし始める飼い犬の姿を見たアメリカの心境は
2019/02/13(水) 20:09:08.68ID:x+JNmDAxa
No.2は不要だとばかりに日本の恨みを買うリスクを冒してまで日本を叩いて
代わりに伸ばしてやったのになぁ＞韓国
2019/02/13(水) 20:50:16.44ID:TkFq8F7wM
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part13
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1550058478/
2019/02/13(水) 21:19:19.58ID:G7h4ZCVZ0
>>976
つうかですね、2030年代に韓国という国が存在しているのかどうか・・・
2019/02/13(水) 21:24:02.31ID:Y70Y2iet0
>>979
乙
2019/02/13(水) 21:44:55.41ID:W1GNah2F0
>>966
サーブ案は韓国が蹴ったよ。
現実的な提案だったのに。
まあ、それを導入するなら他国はスウェーデンから直で買えって話になるけどねｗ
2019/02/13(水) 22:19:53.47ID:BCz4ow/La
むしろ、韓国が自前で用意できる要素って何になるんだろ？
T-50の開発で韓国にどのくらい経験値が残ったのか、外野からだとよくわからんのだよな
2019/02/13(水) 22:48:47.79ID:iUnnQxPN0
>>970
韓国が手に入れられるのなんて、単発ならF110-132が限度でしょ
まだF414の双発のほうがパワーあるからねｗ
F135が単独で購入できるならわからんけど、まずその辺は無理無理
2019/02/14(木) 01:20:32.51ID:IAZhD1Ry0
>>983
タラップ…
2019/02/14(木) 06:37:22.09ID:/9MBdvWk0
>>984
F135は韓国でなくても無理だし(たとえ日英レベルでも)、
仮にF135単発機が実現したとしてF-35より高価格で低性能な機体にしかならないかとｗ
2019/02/14(木) 08:19:15.40ID:At/iBT1M0
早速F35の整備が韓国で出来て日本は悔しがってるってホルホルしている韓国人がいて笑った。
本当に楽しませてくれる人達だよなあ。
2019/02/14(木) 08:42:58.44ID:nDQmLNmCM
英語ソース読めてないみたいなんですよね
2019/02/14(木) 09:41:18.86ID:aZSOVEq90
>>986
まあ比較対象はやっぱりF-16V程度だよな、それよりは推力ありますよって程度
アビオは同等以下だろうし、まあ…安くてちょっとアレな国にも売れるならいいのかねえ
2019/02/14(木) 09:44:49.86ID:h4BQ6Cbf0
>>989
インドネシア製ラファールに勝てないだろなあそれだと、インド製F-16とのWインドに挟まれて圧死だわ
2019/02/14(木) 09:50:06.91ID:aZSOVEq90
>>990
ラファールとならRCSの差がどこまであるかだな…
光学系で抜かれるのは確実だし、多少推力スネクマ系より上げるにしても大きな差にはならんし
992名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 878f-OvAq)
垢版 |
2019/02/14(木) 10:19:58.66ID:OsN8IOOq0
>>979
もう立ってるけど
2019/02/14(木) 10:20:47.41ID:nDQmLNmCM
結局、安価な戦闘機の世界市場は超激戦区。
ロシア機、F-16V、グリペンNG、ラファール廉価版、TFX、B-TX、更に各種中古機に中国機。
設計できるか怪しいKFXが世界市場では一番成功の可能性が低いか？ まだFA-50の方が魅力的だろう。
TFXはBAEが補助しているし、何ヶ国かは買うだろう(パキスタン)
2019/02/14(木) 10:29:42.76ID:/9MBdvWk0
>>989
ってか、コスト重視で性能は妥協したと言っているにもかかわらず、
絵に描いた餅のハイエンド仕様を要求しているようにしか見えないのは俺だけか？
かといって、ホントにコスパの良さを追求したらグリペンに勝てる訳もなく。

>>993
FA-50は天下のロッキードマーティン様がセールスまでやってくれるからな。
2019/02/14(木) 11:45:12.87ID:VbA5hU650
>>991
センサー・フュージョンの類は確実にラファールに負けるだろうし。
2019/02/14(木) 11:59:17.03ID:dCtlmsjEa
>>987
そしてホルった直後に負けるという様式美
機体エンジンに続いて電子装置の整備拠点も日本に決定

404 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 029f-/WZR) sage 2019/02/13(水) 19:23:39.30 ID:ghQjBe6t0
F35戦闘システム部品の整備拠点に　米政府が日本を選定
2019年2月13日 17:00　日本経済新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO41212100T10C19A2PP8000?s=2


防衛省は13日、最新鋭ステルス戦闘機「F35」を巡り、搭載する戦闘システムの部品のアジア太平洋地域の整備拠点を
国内に設置することが決まったと発表した。

三菱電機が2025年以降に受注する見通し。米国政府が選定した。拠点の設置場所など詳細は今後詰める。

アジア太平洋地域のF35整備を巡っては、機体は三菱重工業、エンジンはIHIが担うことがすでに決まっている。
防衛省は新たな部品整備を担当することで防衛産業の技術力維持につながると期待する。

政府は2018年末にF35を米国から105機追加で取得する方針を決定した。
同時に三菱重工など日本企業が担っていた国内組み立てをやめ、今後の取得分は米国からの輸入に切り替えると決定。
防衛産業の収益力や技術力の低下を懸念する声があった。
997名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sdff-b5Dm)
垢版 |
2019/02/14(木) 12:18:47.69ID:wd4T+Zftd
ノックダウンやめて輸入するかわりに重整備を国内に持ってくるのか。
導入費用が安くなる上他国から整備費も貰えて技術も継承できる上手いやり方かもしれん。
2019/02/14(木) 12:20:21.86ID:/9MBdvWk0
FACOの設備は無駄にならずに流用可能なのかね？
だとしたら、言う事無しの決断だな。
2019/02/14(木) 12:54:59.37ID:mLVQr1esM
文句がないかは分からんがまぁ最低限の産業基盤は維持しつつ
周辺国に対する優位も得られるかなと
2019/02/14(木) 13:06:20.06ID:nDQmLNmCM
>>998
>FACOの設備は
日米F-35の各種整備〜重整備で120%フル稼働だよ。元々、重整備用の施設が最初はとてもとても暇なので、オマケでノックダウン生産を5年間やってみましょう、と言うお話らしい。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 92日 21時間 10分 12秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況