■○創作関連質問＆相談スレ86○■

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 14:24:17.13

・「こんな設定の小説書きたいんですけどどうですか?」から
　「この漫画(/小説/映像作品/ゲーム)の設定は正しいのですか?」まで、
　とにかく創作&妄想に関する質問はこちらで。

・ミリタリーもの以外の既存の漫画、小説、ゲーム等の作中における軍事関連の描写についての質問もOKです。

・質問者の人は、最初の質問の時に考えている設定を書いて下さい。世界観、設定の出し惜しみは適切な回答が得られる可能性を遠ざけます。

・極端に軍事常識から外れたSF兵器、魔法兵器、人型兵器などはそれぞれの該当板へ。

・質問者はIDを出してください(メール欄無記入で書き込み)

・創作関連以外の質問はこちらへ(回転が早いので質問しようと思った時には次スレに移行している可能性があります)
　初心者歓迎　質問スレ　866　（ワッチョイあり） ※ﾜｯﾁｮｲあり、となっているがﾜｯﾁｮｲなし
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1469228041/
　初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1 ※ﾜｯﾁｮｲありはこちら
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
　または
　笑心者歓迎スレを立てる前にこちらで質問を31.8
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1529296817/

　創作文芸板
　　https://mevius.2ch.net/bun/
　ライトノベル板
　　https://matsuri.2ch.net/magazin/

・次スレは950を踏まれた方が立ててください。
　950がダメだったら960、960がダメだったら970の方、お願いします。
・前スレ
　■○創作関連質問＆相談スレ85○■
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1519041850/

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 14:26:26.24

前スレにて
＞テンプレが一回あたりの書き込み限界行数ギリギリなので、次からは>>1-2に分割すべきかと思われます。
とありましたが、今回は分割はしませんでした。
分割案がある方は次スレまでに宜しく。

テンプレにミスがあったら失礼。

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 14:28:31.35

>>1乙

**前スレ997** · 2018/11/27(火) 18:44:53.39

>>1　乙です。間に合ってよかった。

**名無し三等兵** · 2018/11/30(金) 01:33:09.54

植民地支配について質問です
中南米諸国、いわゆるラテンアメリカは北米やオセアニアの英語圏植民地と比較すると
後進国なイメージですが、もし中南米全域をスペイン・ポルトガルではなく英国が
支配していたら、米国ほどの超大国は無理にせよカナダ・オーストラリア・ニュージランド
あたりと同じようなレベルまで発展していたでしょうか？
また、英語圏とスペイン・ポルトガル語圏で差が付いてしまった要因は何でしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/11/30(金) 03:30:59.03

>>5
大雑把にいえばカソリックを布教したことによる人口増大と総貧民化による不安定な国情、
情熱に駆り立てる気候による容易な下克上が大きな差では無いかと。

英語圏でもマレーシアやインドとか新興国だったでしょ？
極論だけど、ある程度温暖な気候、あるいは頭を冷やせる寒冷な気候の地域が大部分を占めてないと、国家の安定した発展って難しいのよ。

**名無し三等兵** · 2018/11/30(金) 10:11:35.92

熱帯知財国家シンガポールのリー・クアンユーも、我が国はエアコンで成立しているってゆーてたような。

**名無し三等兵** · 2018/11/30(金) 20:51:36.71

カトリックよりプロテスタントのほうが国としては発展しやすいの？

**名無し三等兵** · 2018/11/30(金) 22:24:20.23

近代以降のドイツ人の勤勉さとドイツ圏の躍進がプロテスタンティズムに由来すると世界的に言われていて
当の欧州人たちが宗教が原因じゃないぞと反論しない程度には>カトリックとプロテスタント
カトリックは一種の現実逃避だけどプロテスタントは「戦わなくちゃ現実と」って強迫観念だもの

**名無し三等兵** · 2018/11/30(金) 22:45:03.62

変な質問なんですが、
＊M24軽戦車の実物もしくは設計図を、（歴史介入的なナニカで）M4シャーマンを開発していた頃のアメリカ軍に持ち込み、採用してもらう
ことに成功したとして、M4の代わりにアメリカ軍の主力戦車として量産・配備することは当時のアメリカに可能でしょうか？

またその場合、アメリカ（と多分アメリカに供与してもらうであろうイギリス軍）は、史実よりもドイツ軍に対して優勢になれるでしょうか？

「いや多分採用されないと思う」ということも含めて、いかがなものでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/11/30(金) 23:19:17.30

>>10　多分も何もない。後世の日本人に言われるまでもなく、当時のアメリカ技術陣はT21軽戦車(後のM24）を含めてT20試作中戦車シリーズ、
ティーガーI出現を受けて90mm搭載型のT25中戦車とT26-のちのM26重戦車を作ってたんだが、陸軍地上軍上層部のアホ共に44年末まで採用を阻止されたんだ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/M26%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0
https://en.wikipedia.org/wiki/T20_Medium_Tank
M26重戦車の砲塔をM4中戦車に乗せた奴も一台だけ試作したが、量産ラインを混乱させるって理由でボツになったと、オスプレイのM4長砲身本にある。

決断さえすれば、M26重戦車をノルマンディ前に量産する事は十分に可能だったし、T29だのT34といった正真正銘の化物も開発途上、
気合いを入れれば45年初めあたりまでに量産ラインに乗せるのは十分可能だったと思われる。https://ja.wikipedia.org/wiki/T29%E9%87%8D%E6%88%A6%E8%BB%8A
ただこの手の代物はその時期に作って投入しても、前線に追いつけるのかどうかってのが(敵が向こうから攻めて来るドイツのケーニヒス・ティーガーと違って）はなはだ疑問ではある。冷戦初期の反共ヒステリー抑制には役だっただろうけど。

**名無し三等兵** · 2018/11/30(金) 23:28:12.59

>>11
では「提示すればM4の試作車の代わりに採用された（M4という名前になる？）だろう」として、史実でM4が登場したのと
同じタイミングで同じ数を史実と同じ戦場に投入できると考えられますか？

その場合、またその場合、アメリカ（と多分アメリカとイギリス軍は、史実よりも機甲戦力でドイツ軍に対して優勢になるでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/12/01(土) 00:07:24.24

>>12
無理。
何でそれらを早期採用せずM4を大量生産したからって、その方が早い安いで、主砲違いを作りゃ火力支援でも対戦車戦闘でもできたから。
優れた兵器を送りたいって気持ちはわかるが、某アニメの名台詞を持ち出すまでも無く戦争は数であり、量産して戦場にもってけないと意味がない。

で、仮に量産したとこで輸送のための規格だの計画だのはでっかい流れとして出来上がってて、生産すりゃいいってもんじゃない。
そんな大改革は戦争終わってやれや！な？！って言われてオシマイ。

**名無し三等兵** · 2018/12/01(土) 00:10:57.42

>>12
スマン、採用段階からならというなら話は別だった。

ちなみにM24程度なら別に何も変わらん。M41なら別だけど所詮軽戦車だし、火力支援をどうするのかとかもあるし。
朝鮮戦争でM24がT-34/85相手にボコボコにされて結局M4が主力になったのを考えると、かえって悪化しかねん。

**名無し三等兵** · 2018/12/01(土) 00:13:51.82

>>14
史実のM26の位置にM4-76がいたような形になるのかな
＞M4の代わりにM24の世界

それともM26の実戦投入が史実よりも早まるのか・・・。

北フランスでパンターとM24で戦わされるのは、史実よりも悲惨そう。
大枠は変化ないとは言え。

**名無し三等兵** · 2018/12/01(土) 05:08:32.74

>>6
英語圏といってもカナダ・オーストラリア・ニュージーランドを出してる通り
白人入植者が大半を占める国のことをいってます、言葉足らずですみません
温暖な気候だと食物も豊富なのに対し寒冷な気候だと厳しい現実と直視して
文化を発展させなければ生きていけないって理由ですかね

>>9
確かにカトリックと科学の発達はイメージに合わないですね
ラテンアメリカもプロテスタント圏だったらもうちょっと発展してたのかな

**名無し三等兵** · 2018/12/01(土) 05:32:01.84

>>16
温暖というより熱帯だと基本的に白人入植者が現地民を農民として働かせて搾取するプランテーション型だし、
カソリック布教のおかげで頭数だけは多いから、日本風に言えばやたらと一揆が起きる土地にしかなりえん。
食物が豊富だっつっても労働者に渡るシステムでも無けりゃ、そんなシステムの必要性すら無いくらい人の代わりはいくらでも生まれる。

で、寒いとこはそもそも人間が少ないし農作物の収穫も見込めないので、そういう単純労働収奪型産業を興せない。
反乱が起きても頭数少ないからすぐ鎮圧される。

結果、ロクに誰も住まずわずかな適地で文化的に暮らしてる人が先進国を名乗る。
ザックリ言えばそんな感じ。

**名無し三等兵** · 2018/12/01(土) 20:34:59.11

藤井厳喜の“太平洋戦争の大嘘”という本がよく宣伝されていますが、
軍オタからの評価は高いのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/12/01(土) 23:49:24.24

むしろそういう本が軍オタから評価されるとなぜ思えるのかが知りたい

**名無し三等兵** · 2018/12/02(日) 13:26:47.64

>>18
わざわざここで質問するって事は、その本は創作に分類されるもので、
史実とはかけ離れているって事ですか？

**名無し三等兵** · 2018/12/02(日) 14:16:51.16

>>18
宣伝なぞ見た事も無いので、ほとんどはお前のレスで「そんな本売ってるのね」程度かと。

なお、ネットで広告出てきたって話なら今のネット広告は普段からどんなサイト見てるかに合わせて表示されるので…
たまたまお前のとこにその広告表示されてるだけかと。

**名無し三等兵** · 2018/12/02(日) 15:39:48.25

陸戦型ガンダムの設定で「パーツを生産するとき工作精度が低い失敗作パーツが大量に出た」って設定があるのですが
WW2当時の日本やソ連や今の中国ならともかく現代よりも未来にそれもアメリカ相当の先進国で
そんなに工作精度を満たせないパーツを粗製濫造してしまうような事は起き得るのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/12/02(日) 16:27:02.44

>>22
その「ガンダムのプラモをたくさん売るための設定」についてはともかくとして、そういうことは普通にある。
工業力が低い／高いってのとは関係なくよくある。

もちろん技術と能力が高ければ「失敗」は減らせるけど、「これまで作ったことのないものを作る」を始めるとそういう事はよく起きる。
重要なのはそれを見越して生産計画立てたり配備計画を立てたりすることなので。

ついでに言っとくとww2当時のソビエトは別に技術力その他が低い訳じゃない。
「とにかくすぐに沢山必要」だったので、「これ以下はダメ」の基準を大幅に緩めて、更に「とくかく何でもいいから作れ」とやっただけで。

今の中国だって君が思ってるようなレベルの技術力その他じゃないぞ。
ただ、中国の製品は「コストが命」だからその辺の容認レベルを上げると商売にならん（アドバンテージを失う）、ってのと、やはり
「最低これだけ必要」の数が桁違いだから、「このくらいの時間がかかってこのくらいの品質になる」を甘くしなきゃいけない、ということで。

**名無し三等兵** · 2018/12/02(日) 16:28:18.82

余裕で起きる
というか、今現在でもしょっちゅう起こる
一応ウチ国内有数のメーカーだけど、不良率40パーセント超えのクソ商品（一個三十万円）作ってるわ
こんなんやってるからボーナス増えねぇんだよ！できねぇもん生産させんなや！

**名無し三等兵** · 2018/12/02(日) 17:57:52.98

第二次大戦で米英仏独日が同盟を組んでソ連を攻めたら勝てたかな？
西からはドイツがメインで攻め込み英仏が支援、東からは日本がメインで米が支援する感じで
また、そういう状況に持ってくためにどういう歴史の改変が必要か

**名無し三等兵** · 2018/12/02(日) 18:01:34.21

アメリカが付いた時点で勝ち確定じゃないですかね…
というか、あの時点ではアメリカとソ連のサシ勝負でもアメリカ勝っちゃう

**名無し三等兵** · 2018/12/02(日) 18:03:59.80

どうでもいいけどそういう戦争の図式にする事にカタルシスをまるで感じない
ただ単に反共をこじらせた人のオナニーって感じ

**名無し三等兵** · 2018/12/02(日) 18:14:31.66

>>26
勝てるわけ無いだろ
陸軍の規模が全然違うんだから
アメリカ陸軍がソ連陸軍を撃破するのは1939年から1945年のどの時点でも無理
制海権と制空権は簡単に確保出来てもそこから先が進まない

**名無し三等兵** · 2018/12/02(日) 18:18:28.23

>>28
ヒント：レンドリース

**名無し三等兵** · 2018/12/02(日) 18:33:26.15

>>29
典型的な過大評価

**名無し三等兵** · 2018/12/02(日) 19:11:24.01

>>29
レンドリースが一切なくても1943年以降ドイツに「勝つ」事はできたと思うよ
＞ソビエト

ただ、その1943年までをしのげたか、っていうと綱渡り的なところだろうけど。
「レンドリース品がなければ勝てなかった」っていうのはそういうことで。

仮に史実と変わらない軍備状況で1939年の開戦を英仏独日米連合vsソビエトで迎えたとして、モスクワは陥とせたかもしれない。
でもソビエトに「勝てた」かとなると怪しいだろう。

**名無し三等兵** · 2018/12/02(日) 19:25:15.01

ソ連が絶対敗北するよ。

原爆を量産して、ソ連の都市に落としていけば終わりだ。
逆に言えば、どうやってソ連が勝てるんだ？
当時のソ連にワシントンを占領する力があるのか？

**名無し三等兵** · 2018/12/02(日) 20:04:09.57

>>31
1943年までのレンドリースの量なんて大した量じゃないだろ

**名無し三等兵** · 2018/12/02(日) 21:16:29.57

>>32
いやその場合
「なぜ原爆を開発したのか？」
ってことに。

ドイツとも日本とも戦っていないのに、原爆という莫大な費用と人的リソースを必要とするものが開発されたとは思えないな。
されるとしても「いつまでたってもソビエトが倒せん。どうにかする方法ないのか」って事になってからだろうけど、だとしても史実よりは完成するのは随分あとになってからだろうし。

ソビエトがワシントン、いやベルリンやパリ陥落させることもできないだろうけど、ソビエトを降伏させることもできず、結局「第二次革命干渉戦争」（日本で言うところのシベリア出兵）となってgdgdに終わるのが関の山では。

その場合、史実よりもずっと「東側」の国は少ないだろうけども。

**名無し三等兵** · 2018/12/02(日) 23:33:44.45

>>30>>33
で、そのレンドリースがソ連に来なくて自国や同盟国に回ると思えばねぇ？
「大した事無いならなんでウチに来たの？」ってイランが言いそうである。

**名無し三等兵** · 2018/12/03(月) 05:56:27.06

>>22
B787の初期機は要求性能を満たせずに航空会社に受領拒否され
安く叩き売られたり博物館送りにされた

**名無し三等兵** · 2018/12/03(月) 19:37:38.82

>>28
何を言っているんだ？

米軍以外に英軍がついただけで、ソ連軍の陸軍の規模の方が小さくなるよ。
米英仏独日がソ連の敵に回るという設定だろう。
どこに米軍単独でソ連と戦うと書いているのだ？

更に言うと、当時のソ連は、宗教、民族対立を普通に煽れば、すぐにガタガタになる。
実際、冷戦崩壊後にソ連はあっという間に崩壊したじゃないか。
１９４０年代なら、もっと楽にソ連は崩壊する。
それができなかったのは、スラブ民族皆殺しをナチスドイツは唱えており、
どうせ殺されるなら、とソ連にソ連の人民はバルト三国やウクライナの人民まで味方してしまったから