■○創作関連質問＆相談スレ86○■

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 14:24:17.13

・「こんな設定の小説書きたいんですけどどうですか?」から
　「この漫画(/小説/映像作品/ゲーム)の設定は正しいのですか?」まで、
　とにかく創作&妄想に関する質問はこちらで。

・ミリタリーもの以外の既存の漫画、小説、ゲーム等の作中における軍事関連の描写についての質問もOKです。

・質問者の人は、最初の質問の時に考えている設定を書いて下さい。世界観、設定の出し惜しみは適切な回答が得られる可能性を遠ざけます。

・極端に軍事常識から外れたSF兵器、魔法兵器、人型兵器などはそれぞれの該当板へ。

・質問者はIDを出してください(メール欄無記入で書き込み)

・創作関連以外の質問はこちらへ(回転が早いので質問しようと思った時には次スレに移行している可能性があります)
　初心者歓迎　質問スレ　866　（ワッチョイあり） ※ﾜｯﾁｮｲあり、となっているがﾜｯﾁｮｲなし
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1469228041/
　初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1 ※ﾜｯﾁｮｲありはこちら
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
　または
　笑心者歓迎スレを立てる前にこちらで質問を31.8
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1529296817/

　創作文芸板
　　https://mevius.2ch.net/bun/
　ライトノベル板
　　https://matsuri.2ch.net/magazin/

・次スレは950を踏まれた方が立ててください。
　950がダメだったら960、960がダメだったら970の方、お願いします。
・前スレ
　■○創作関連質問＆相談スレ85○■
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1519041850/

**名無し三等兵** · 2019/02/10(日) 23:53:16.05

それ暗殺者や
テロリストは殺せ慈悲はない
と言うのが常識だぞ
特にロシア

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 01:23:11.23

だからファンタジーであれば「その世界ではそうだ」という基準を自分で作るもので、現実の中世と同じにしても仕方ない

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 01:53:25.63

「その世界ではそうだ」は創作系の板で好きなだけ主張してくださいな

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 02:26:07.70

そして中世らしさを本気でリアルにやると、衛生観念が酷いことになってビジュアル的に台無し、とにかく風呂に入らないからな、あの時代の人間は
ずっと昔に漫画「ファミ通のアレ」でも中世ヨーロッパの不衛生さをネタにしていて、現在ウェブ上で無料公開中(「第39回　真実の中世ヨーロッパ・その２」参照)

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 03:20:22.08

あれもほとんど間違い同然な大げさで恣意的な表現多いけどな

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 03:34:44.34

コメディーだが「モンティ・パイソンホーリーグレイル」では農民が意味もなくドロをコネ回し全身汚れていて、向こうの認識からしても、とにかく昔の人は汚れているのがデフォルトらしい
ローマ時代は水道や公衆浴場があったのに、中世ヨーロッパの都市部は水不足、使い回し汚れた水が伝染病の原因に
ずっと後の19世紀辺りでもフランス人はあまり風呂に入らない、というか今でも毎日シャワー浴びるような人は少ないそうだが

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 06:04:13.96

おフランスが風呂に入らないのは乾燥しているからw
その分香水やハーブが異様に発達した
漢方薬レベルな今でも製薬はつおいw

つか日本みたいな煮る風呂wは少ないw
日本は逆に世界屈指の蒸し蒸し地域なのでw

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 09:30:07.66

「第3のギデオン」でマリーアントワネット(オーストリア人)が、フランスの人は風呂に入らないから臭うって言ってた

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 10:05:38.57

マカロニウェスタン辺りで
水道もガスも無い時代に砂漠に近い荒野を男が馬に乗ってほっつき歩いてたら
埃だらけでまあ汚い
と言う描写をリアリズムと呼んでしまったんだな

一時の流行りみたいな物ではあるが
木枯らし紋次郎辺りで日本でも真似しようとしたら
江戸時代の人間は先ず身なりを気にする
乞食扱いされて宿にも泊めて貰えないのが嫌なら
髭も月代も剃って綺麗な身なりで旅をしなくてはいけない
と突っ込まれていた

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 10:21:01.55

そういや異世界物には、トイレについて触れたものは極めて少ないな、中世レベルじゃ絶対汚くなるから
実際「はたらく魔王さま」では、異世界から現代日本に来てしばらく生活した女勇者が、久々に帰郷したらトイレの不衛生さに耐えられないと言ってたり

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 14:46:13.36

中世ヨーロッパって言っても1000年あるわけでな…
ポストアポカリプスの如く本物の暗黒時代である中世初期と
十字軍を送れるまでに復興し東方から文化を持ち帰った中期とルネサンス前後の三段階くらいに分けてほしいもんだ
（まあ剣と魔法のファンタジーで言われる中世はルネサンス前後の事を言いたいのだろうが）
それに近代化と都市化で人口が都市に一気に集中して公衆衛生が完全にパンクした近世～近代前半の都市の方が
人口密度が低くて自然拡散自然分解でどうにか回ってたそれ以前よりも不潔まである

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 15:08:13.81

日本は現代の国際社会的に見ても特殊な環境だしな
恐らく現代の日本は人類史上で最もトイレが清潔で快適な国

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 16:14:18.38

海外の実写ダークファンタジーだと、キャラクターの服装や背景美術に汚しやくたびれた感じが強く出ている事が多い
対して日本アニメやゲームのはコスプレじみていて小綺麗なのが多く、「ベルセルク」や「メイドインアビス」みたいな作り込まれた世界観は珍しい方
現代で気持ちいい部分はそのままで、剣と魔法要素をまぶしたお手軽ファンタジーが大半、というか需要があるのか

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 16:51:57.68

80～90年代辺りに、
ファンタジー等のその辺りのテンプレ化した不便さに対するアンチテーゼがあって
ある種のネタとして現代的な便利さを無理矢理持ち込むようなノリがあった
スレイヤーズでリナがマントの下で冷却魔法を使って一種のエアコンにしてたり、極めつけはレイアースのモコナみたいな現代生活をそのままファンタジー世界に持ち込めるような便利キャラが出てくる

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 18:11:11.53

日本はゾンビですら血や贓物で汚れてるのを嫌うからな
恐ろしき萌え文化よ

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 18:20:54.40

単に「ケガレ」を嫌っているだけでは？

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 18:54:25.88

そういや欧米のRPGって食料のパラメータがあって無くなると死ぬとか
無駄にリアルで難しいやつが主流らしい

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 19:16:16.27

リアルタイムでの食料や水の補給は、RPGだと「ダンジョンマスター」辺りからやってるな
受け手が感じる安直な便利さや快適さよりも、不便さによるリアリティ表現重視
そして村人がわかりやすいヒントをくれる事もなく、自分で頭をひねって謎を解かなくてはならない

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 19:40:54.92

別に主流ではないよ

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 19:59:04.93

因みにアメリカtvドラマに女戦士が出てくるとこうなる
ttps://i.imgflip.com/20onhj.jpg?a428112
日本のアニメみたいにひ弱じゃ頼りがいが無いのか
ttps://data.whicdn.com/images/10371867/original.jpg
映画ほど予算が無いのかコスチュームも綺麗め
ttps://vignette.wikia.nocookie.net/mapzor/images/d/d7/Xena-Warrior-Princess-female-ass-kickers-31863415-979-1200.jpg/revision/latest?cb=20140115154209
バリエーションがあるからワンシーズンで終わるような不人気ではなかったんじゃないかと

以上気になってはいるけど本編一度も見たこと無いアメリカのtvドラマ
Xena
でした

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 21:25:24.21

江戸時代位のヨーロッパ人の手記で、江戸は人口が多いのに清潔で豊かだ、対して朝鮮は道に糞尿が散乱し非常に不潔で貧しいとある。
朝鮮叩きの意図ではない。

同じ時代の東アジアでも、国や都市によってかなり違うし、日本国内でも貧乏藩の田舎侍は服装がそれなりだったと聞くし。
だから中世ヨーロッパがこうだと一つに決めるのは早計かと。

話によっては一つのイメージでも間違っているわけでは無いし、国の違いを盛り込むのも良いのでは。

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 21:56:10.34

映画「トップガン」に出てきた”MiG-28”ですが、あれF-5を黒く塗っただけだろ・・・というのはともかくとして、
現実のソビエトにおいてあのような（F-5のような）機体、「超音速機だが軽量小型の格闘戦主体で、練習機としても有用」なものが
MiG-28の番号が付くような時代に開発／設計された可能性は、実際のソビエトの軍用機開発史のなかでどれほどあったものなのでしょうか。

F-5そのものが「元を辿れば護衛空母専用の軽量小型艦上戦闘機だった」というところ以外は、むしろソビエトが開発したほうがそれっぽいような
感じの機体ではありますけれども、MiG-23/27よりもあとにああいう性格の戦闘機が開発される可能性は、ないようには思えますが・・・。

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 22:07:38.02

おフランスも御虎子で屎尿を窓から投げ捨てだがw
犬の糞も一時社会問題にw

日本の肥溜めは今
途上国で注目されている(｡+･`ω･´)ｷﾘｯw

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 22:12:33.67

>>737
なろうだと、さっさと水洗便所を設置する作品ばかりなんだよね。

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 22:34:30.54

水洗はただ垂れ流しだしなあw
合併浄化槽は日本人が考えたが
当然全て分解は無理で
今注目はバイオ系の堆肥などに混ぜて分解させるタイプ
山岳はほぼ切り替わった

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 22:54:21.18

>>752
スライムを浄化槽にいれて、浄化する話も読んだぞ。

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 23:16:37.13

ログホラで下水道にスライムが住み着いていて汚水を浄化してくれるという設定があったような
そしてそれを食べる巨大カエルと、さらにそれを食べる大地人（NPC）という食物連鎖…

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 23:28:37.91

屎尿が金にでもなればいいねw()

**名無し三等兵** · 2019/02/11(月) 23:53:31.13

>>749
中止に終わったが、1980年代に多用途前線戦闘機(戦術戦闘機)I-90計画ってのがあって、そのハイローミックスのハイがMIF(米軍のATF、YF-22や23に相当)、ローがLIFと呼ばれ、後者がMiG-28(仮)に当たるのではないかと
もっとも当時の第三世界向けにはMiG-17やMiG-21といった、小型軽量な旧型前線戦闘機が供与され需要を満たしていたわけで
1980年代以降の第三世界向きなら、MiG-21の近代改修版かMiG-29のモンキーモデルでも作れば、新規開発しなくても済みそうだし

**名無し三等兵** · 2019/02/12(火) 01:46:53.32

>>750
糞尿を砂漠に大量にぶちまければ緑化するという意見を見たことがあるんだけど
実際やったらどうなると思う？

**名無し三等兵** · 2019/02/12(火) 02:44:10.97

>>757
糞尿そのものは汚染物質。
草木に直にかければ枯れる。

肥溜めで分解、発酵か、堆肥で肥料化しなければならない

**名無し三等兵** · 2019/02/12(火) 03:06:12.46

草木に直にかけるんではなくて
何もない砂漠にぶちまければそこがオアシスになったりせんの？って話

肥料化が必須ならコストかさむねぇ

**名無し三等兵** · 2019/02/12(火) 03:48:15.69

そんなんでなったら苦労せんわ

**名無し三等兵** · 2019/02/12(火) 05:44:37.54

そのままだとすごい勢いで乾燥し、砂の一部となるだけ
なお納豆の糸を構成するポリグルタミン酸をガンマ線で加工した「納豆樹脂」は保水力が非常に高く、堆肥と混ぜることで砂漠の緑化に使えるという

**名無し三等兵** · 2019/02/12(火) 06:13:17.38

ソ連の機体番号って
設計所の略号+戦闘機は奇数、それ以外は偶数の通し番号
だからMig28は戦闘機では無いけどね

**名無し三等兵** · 2019/02/12(火) 06:24:55.68

>>762
Tu-128みたいな例外言い出すとキリ無くなるけどね。
他にSu-22はどうなんだ、それが攻撃機扱いならMig-27はどうなんだって、まあホント。

**名無し三等兵** · 2019/02/13(水) 20:02:23.27

FPSだとあからさまに個人じゃ運べないようなブローニングM1917とかMG42とか担いで走りながら狙いつけて撃ちまくってますが
現実の歩兵にとって歩きながら撃って当てられる銃器のギリギリの重さってどれくらいなんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/02/13(水) 21:18:32.34

人によるだろ

にしても、創作とは全く関係のない質問ばかりだな

**名無し三等兵** · 2019/02/13(水) 21:29:21.92

>>765
それは質問ではなく回答のほうだろう。

>>764
そういう質問内容なら創作ではない質問スレで訊いたほうがいいかと。

**名無し三等兵** · 2019/02/13(水) 21:33:51.63

1919やMG42みたいな機関銃を仲間の補助なしにストック肩つけして立射する時点で無理ゲーだろう
歩きながらだと腰だめでばらまくのが精一杯で、そんな撃ち方じゃ命中は期待できない

**名無し三等兵** · 2019/02/13(水) 21:36:25.44

>>764
歩兵銃とか分隊支援火器とかは
その主の命題を突き詰めた結果生まれてきたものだと思うが

**名無し三等兵** · 2019/02/13(水) 21:49:14.67

実際の所箱マガジンに100発や200発入れた軽機関銃で突進するような事ってできるのかな

**名無し三等兵** · 2019/02/13(水) 22:44:27.01

無可動実銃のMG34を持ってみた事があるが、銃身に鉄棒入れて塞いでいて更に重くなってるせいもあり、肩に担いで運ぶのすら辛いレベルだったな
あと陸自駐屯地の基地祭でカール・グスタフ(重い旧型の方)を構えて見たが、これまた肩に食い込むクソ重だった

**名無し三等兵** · 2019/02/13(水) 23:21:20.09

ミニミを持って山登りとかさせられたけど

**名無し三等兵** · 2019/02/13(水) 23:23:22.76

>>770
3以前のカール・グスタフはもう世界中で「なんでこいつこんなに重いんだクソ」って言われてるから・・・。

ホント世界中の採用国で漏れなく言われてんだもんな。
いや実際重いけど、アレ。

**名無し三等兵** · 2019/02/13(水) 23:44:32.12

>>772
ミャンマーのカレン族ゲリラがカール・グスタフ(旧)をスチール削り出しでコピーしてみたが、クソ重いのに加え、一発撃つと熱を持って二発目がすぐ撃てないというシロモノになったという話も

**名無し三等兵** · 2019/02/13(水) 23:50:26.04

逆にそんなにクソ重いのに世界中で採用されるってどんだけ兵器として有用なんだって

**名無し三等兵** · 2019/02/13(水) 23:55:37.91

>>774
「対戦車携行兵器」として考えると「クソ重たい」けど、「大砲」として考えれば「肩に担げるくらい軽い」からね
＞カール・グスタフ

開発経緯的にも「超大口径の対戦車ライフル」だから、「肩に担げて、しかも反動は殆ど無い」となると、あれは夢のような兵器なのだ。

**名無し三等兵** · 2019/02/14(木) 01:18:41.34

MG42はBF1942SWで立射ができたけどまともな照準域じゃなかった記憶
そりゃそうだと

**名無し三等兵** · 2019/02/14(木) 01:19:21.58

SWじゃなくてFHSWか

**名無し三等兵** · 2019/02/14(木) 08:13:13.14

＞＞769
ルイスには97連発マガジンもあるけど
あれ機載にも良く使われてるしな

**名無し三等兵** · 2019/02/14(木) 08:42:36.55

>>778
飛行機や三脚に載せるなら良いが、二脚だと高い位置の大型弾倉が重くて使いにくいだろう
あと射撃中パンマガジン全体が回転するので、手持ちでは撃ちにくい

**名無し三等兵** · 2019/02/14(木) 19:02:13.69

>>764
歩きながらFPSみたいにというならほぼなんでも無理だろ
息を整えて普通に狙わないと
ショットガンなら多少は当たりやすいくらいで

まあ、トニー・スタイン伍長とかいう人もいるけど
http://mgdb.himitsukichi.com/pukiwiki/index.php?%BD%C5%B5%A1%B4%D8%BD%C6/%A5%D6%A5%ED%A1%BC%A5%CB%A5%F3%A5%B0%20M1917
BARじゃ駄目なんですかね

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 00:01:49.75

もし仮に改秋月型の機関をイージス艦とかに使われてるイーコッグ（多分間違ってる）にして、主砲の長十センチ連装砲をロシアのAK130、対空機銃をAK630、魚雷発射管をシヴァルク対応で五連装のものに載せ変えたらどうなりますか？

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 00:08:34.62

>>781
https://ja.wikipedia.org/wiki/原子力打撃巡洋艦
これでよくない？

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 00:11:32.63

>>781
火器管制装置が元のままなら、武装を現代のものに換えたところでそう大して戦闘能力（これも漠然とした言葉だが）は変わらないかと。
それらが載るかどうかはともかく・・・。

イーゴッグ、っていうのはCOGOG（コンバインド・ガスタービン・オア・ガスタービン、高／低速独立式組み合わせガスタービン機関）のことかな？
仮に載せ替えてもそれ自体に「戦闘能力の向上」って面ではメリットよりも機関載せ換える工事して給排気系作り直すデメリットのほうが大きいと思う。

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 00:17:17.78

大戦中の船に武器積み替えたやつはURL貼れないけど
戦車道ができる！？今でも使われている古い兵器たち　で出てくるので実物から逆算するのが一番楽かと

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 00:31:58.36

なるほど…機関についてはよく判りました。
ありがとうございます。

武装の方は確か重量とサイズ的には搭載可能だったと思います。

火器管制か…盲点でした。ピケット艦（偵察・対空監視艦と思ってる）的なものと行動させればなんとかなる…かなぁ？

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 00:43:39.64

>>785
ピケット艦からのデータとリンクできないんじゃ意味が無い

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 00:55:38.37

想定としてはＷＷ２及び太平洋戦争の時代で駆逐艦としてます。

主砲改装は一定時間の発射弾数増加と射程延長。
対空砲は発射弾数、旋回速度、弾速、
魚雷は威力増大と速度向上を目的としてます。

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 00:58:53.82

データリンク…有線じゃあ無理があるよなぁ

あと追記で一応当時の技術がそのまま発展したもの（ミサイル系は無し）にしてます。

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 01:08:52.58

>>788
てか、>>781を見る限りデータリンクで意味があるような兵装は一切載せてないように思えるが。

単に「結構正確な射撃で撃ちまくれるフネ」以外の何者でも無いんじゃないかと。

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 01:31:50.48

機関部は載せ替えじゃなくて、最初から載せて建造じゃないと手間がかかりすぎ

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 01:38:16.55

>>785
最低限対空捜索レーダと火器管制レーダ積まないと戦闘力の向上は望めないだろうなあ。

というか、オリジナルより性能の高いレーダと火器管制装置積めるなら、武装は元のまんまでも一向にかまわないって気はするが・・・。

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 02:26:42.05

ぶっちゃけさ
最新の戦闘は人と人というより
機械同士の激突であり、より技術が優れた方が勝つからな
人間がそこに関与する余地はどんどん小さくなる
それで何が困るかといえば、物語が出来ないのだよね
人間同士の葛藤があるから物語になるのであり
やたら装備の性能ばかり書いても、その手のことに興味のある
一部の人以外にはうけることはない

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 08:04:03.47

正直イージスシステムくらいはないと物語動くほど強くない
機関砲にレーダー積んでも雷撃でぎりアウトレンジされるし主砲は尚更だし対潜くらいしか話動く要素ないだろ
中の人が猛特訓の成果で正確無比に撃てるようになっただけでも同じ話が書けそう

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 08:17:08.04

とはいえ、戦争を起こすのは人間でそれには何らかの理由があるはず
とすればドラマが生まれる余地は充分ある

**質問者** · 2019/02/15(金) 13:49:32.91

今さらですけど現代の技術を使ってＷＷ２で求められていたタイプの駆逐艦（要するに技術のムダ使い）を作ろう的なものです。何かいい案ありませんか？

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 14:32:11.94

普通にイージス駆逐艦じゃだめなの？
射撃管制というか対空レーダーと対潜ソナー鍛えればいいような

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 15:01:34.48

有りと言えば有りですけど排水量を“駆逐艦”（古き良き？）のサイズにしたいなと思たので…。
フェイズドアレイのイージス艦サイズのは載るかな…

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 15:09:18.74

>>797
その場合重要なのは「武装が載るのか」。

イージスシステムはレーダと情報処理装置「だけ」で成立してるわけじゃなく、SAMとその発射装置、それと誘導装置（イルミネータ）とセット。

スタンダードミサイルの連装発射機2基しかなかった頃のタイコンデロガ級が「真のイージスではない」とか言われたりしたように、
レーダと情報処理装置が同時に何十個も目標を追尾して何個も照準できるのに、ミサイルが4発しか同時発射できない、ではあまり意味がない。
イージスシステムはVLSがあってこそのもの。

となると、仮に秋月型くらいの大きさのものにイージスシステム積んだとして、ミサイル発射機とイルミネータがそれを活かす数搭載できないのであれば、あまり意味がない。
せいぜい単装発射機1基、いや無理に無理して2基、いやいや連装発射機1基くらいならと・・・いうことになると、通常のレーダと情報処理システムでいいじゃないか、ということになってしまう。

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 18:26:15.58

・・・。

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 18:26:32.65

wniの鈴木里奈の脇くっさ
　　　　　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　　　　 | 　　 ,.' 　i､　　　 |}
　　　　　　　', 　　 ,`ｰ'ﾞ､_　　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　／ﾊ ` ｀二二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 18:38:18.05

アンケートにご協力をお願い致します
以下の異なる2名のMMDで作成された動画を視聴して頂き
感想を聞かせて頂けますようお願い致します。

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 18:40:03.55

A氏(MMD歴8年目)
MMDアズールレーン】プロローグ～運命の歯車【MMDドラマ】
・人気ゲーム「アズールレーン」を題材とした1話約10分形式の連続ドラマ序章
・投稿日2018年3月
-----------------------------------------------------------------
B氏(MMD歴2ヶ月)
【MMD】霊夢と魔理沙とりんごの日
・東方に関する知識がないままでキャラの見た目だけで作った2分程の子芝居
・投稿日2011年3月
------------------------------------------------------------------------

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 18:49:37.58

そもそも秋月型位じゃイージスシステムに必要な発電量が

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 18:53:58.05

あと電子部品突っ込みまくると防御力が下がるのは注意

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 18:54:47.29

逆に言えば一度接近すれば機銃で叩けるとか弱点設定できるのはよさそう

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 18:55:21.78

ええ、イージス艦って防御のための艦じゃないの？

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 19:01:26.55

だってやられる前に全部ロックオンして潰すもん
砲弾も当たる前にミサイルで撃ち落とすもん
だそうで

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 19:34:53.69

搭載するなら回転式のフェイズドアレイレーダー位ですかね？

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 23:16:56.28

イージス艦は防空戦闘が得意であって、対艦戦闘はあまり得意ではない上に、現代艦は全般的に直接防御力（装甲など）はほぼない
甲板に被弾したらそのまま艦底まで突き抜ける程度の紙装甲
そのかわり当たる前に打ち落としたり、被弾しても応急修理することで被害を最小限にする間接防御が現代の主流

**名無し三等兵** · 2019/02/15(金) 23:26:51.19

そんなショッパイ試合ではお客さん怒るやろ
ちゃんと相手の攻撃を受けきって
見せ場を作ってから反撃するのがプロというもの

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 00:09:40.20

結果、駆逐艦のある程度こうたんせいのある船体をと思ったのですが…（そもそも駆逐艦もあんまりこうたんせい無いか）

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 00:12:06.40

>>810
予定では敵の弾打ち落としながら接近して絶対命中する距離にいってから蜂の巣にする予定だったんですけど…

やっぱりレーダーいりますかね

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 00:53:54.60

鉄砲が発明される以前の文明レベルの戦いで、自軍の大将が最前線まで出てきて戦ってたら士気ってあがりますか？

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 01:07:42.67

>>812
いやそもそもどうやって目視で敵の砲弾狙って落とせるんだよ
例えば大和の46cm砲弾の着弾直前の速度はマッハ1.4、目で追えないと思うが

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 01:08:26.14

大将の人格と指揮能力によるとしか
全線に出ても牟田口みたいな人もいるんですよ！

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 01:30:24.43

>>814
あ、それだとシーウスいるのか…となるとレーダーもいるしなぁ… A-213-ヴィンペル-Aつけなきゃ

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 01:59:30.66

航空機はおろか対艦ミサイルよりも小さく、運動エネルギーは大きい戦艦の砲弾を20mmファランクスで落とすとか、物理的に無理

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 02:13:31.50

>>817
一応３０ミリのAK630にしてますけど…厳しいよなぁ…

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 02:21:07.55

そもそも漫画でやってた「ジパング」の場合(アニメ版の設定のイルミネーターだと)レーダー使っても二目標にしか同時ロックオンできないし

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 02:24:01.10

ファランクスが５インチ砲弾を現実世界で撃ち落としてたのでできると信じて撃墜（？）出来ることにします！

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 02:28:57.20

>>820
搭載数は改秋月型の三連装機銃を載せ変えた設定にするので四基です。重量的には増えそうけど砲をAK130と換装して軽量化したからセーフと信じる

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 02:34:49.93

>>819
ソ連のAK630にする予定です。

ciwsはひとつの物を狙ってぶっ壊して次っ！て言うものなのでマルチロックオンはあまり要らないかなと。

あと想定する状況は、敵は航空機及び敵水雷戦隊（軽巡旗艦で残りは駆逐艦）でこちらも複数隻で対処する予定です。（ww2当時の１２センチ）

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 02:46:17.65

そもそも漫画と違い、現実世界のCIWSは砲弾を撃ち落とすなんて事は想定してないんだけど、そこは？

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 02:46:33.93

>>822
十二.七センチ砲の発射速度が１０/分なので１隻の駆逐艦（６門搭載とする）が１分間に撃つのが６０発。それに対してこちらはAK130が四基なので90/分×４で単艦で３６０発。なんとかなる…か？

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 02:49:03.07

>>823

空想だから…と言えばそれまでですけど、実験で撃墜できているので少々（？）無茶してもらいます（苦笑）

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 02:50:00.76

>>825
無理な分は操舵手頑張ってw

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 02:53:49.97

つうか、かわぐちかいじの漫画で、魚雷で魚雷を破壊したり、対空ミサイルで砲弾を撃ち落としたりするもんだから、現実にやれるもんだと勘違いしてる人がいるような

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 02:57:27.47

>>827
できない理由はなさそうに見えるんですけど神がかり的な物なんですかね？