F-35 Lightning II 総合スレッド 106機目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html
F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html
荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。
※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 104機目 (実質105機目)https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1542531208/l50
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured B型は太平洋方面専門に専従したりとかあるんかな
相当太平洋の方を気にしてるし硫黄島から南鳥島までの1200kmを
まんなかにいずもおいていったりきたりとか >>953
KC-46Aは両対応なのでF-35Bに給油できる 現時点でKC-130Hも保有してるしね(尤もそっちはヘリ用なんだろうけど) ダメでした、どなたかよろしくお願いします
ERROR: Sorry このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。またの機会にどうぞ。
タイトル：F-35 Lightning II 総合スレッド 107機目
名前： 名無し三等兵
E-mail： sage
内容：
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html
F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html
荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨
※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 106機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543938228/l50 >>927
陸の調達があまりに少ないから単年の契約なのかと思った。驚いた。
そしてf35bは2024年？以降に持ち越しか。F35B部隊の能力完全獲得は2032年以降やなこれ >>934
F35Aのうち18機は〜〜〜
目立たない書き方してんじゃねーよ。
とすると2026くらいには最初の練習機納入か。2028に飛行隊整備、2029年には艦上訓練、2030-2031年に空母初期作戦能力獲得か 海自的にはこの程度の空母で満足できるもんなのかね
こんなでも念願だったの？ この中防って2023？年調達分までだろ。
2023までに18機整備なら2026までに年8機の全機種納入ってところだな
するとF3は2028までに10-20機は発注来るんかの？
稼働数は地上の飛行隊ベースなら常時28-34機、うち12機くらいを艦上搭載だな >>961
こんなでも…て、いきなりフォード級とCATOBAR機数個飛行隊渡されたって戸惑うだろw
使い慣れたいずもで運用経験積んで次に繋げるためのファーストステップなんだよ、デカすぎては良くない >>959
単年度でMCV100台超調達するとかどこのアメリカ陸軍さ >>961
第四世代機主力の中国空母を余裕で叩き潰せる程度の戦力やぞ>改装いずも
これで経験積んでより大型の第5世代機搭載母艦も来るだろうけど
いずもやひゅうがのような船もあった方がシーレーン防衛はやりやすい >>963
>>965
返答有難うございます
これから徐々に強化していけるからこれでも十分となるほど NHKのネット記事のように10機も乗れば
敵が第四世代機なら60機相手にタメを張るんで
純粋な艦隊同士の航空戦であれば
中国海軍が護衛艦隊に勝利できる見込みは
ほぼ消滅したと言ってよい 中国空母がステルス戦闘機を搭載するまではしのげそう >>967
なんで10機載ったら10機同時に使える計算になるのかね
もうちょっと勉強してから書き込めよ >969
60機は中の空母3隻の理論上のマックスでしょ？
更に3隻目は建造中だが、機体調達は60以下でストップしたはず。 >>969
第四世代機は60機載ったら60機全部使える想定かよ
勉強しても意味なさそうな頭の悪さだな >>972
いや、その艦載機すら完成してないんですが そもそも、太平洋のど真ん中で開戦するわけでもないから艦載機戦力だけで話は決まらないし無意味かと >>971
普通のDDHにはオスプレイがヴェイラーで充分過ぎるよな 太平洋かどうかは知らんけど周囲に地上基地のない大洋のど真ん中で交戦する可能性は割とあるぞ？
少なくとも中国海軍が能力の低いSTOBAR空母を日米地上基地の作戦半径に突入させるほど間抜けでないなら 別スレで気づいたけどそういえばFACOでのF-35組立て止めるって
中期防で特に記載はされてなかったな F-35BとJ-15って空母から運用した場合どっちが戦闘行動半径長いの？ 969ワロタw
969の頭の中では、10機のF35が1機か2機ずつ攻撃に行って、残りは大人しく母艦でお留守番してるのかなw ASMはどうするんだろ
A型と違ってJSMがベイに入らないしそれならいっそのことLRASMでも積むのかな 敵艦載機を駆逐したらDDからミサイル発射F-35B誘導でええやん
SH撃墜するだけで後は潜水艦が始末してくれるかもしえんし >>981
過去の政府の攻撃型空母の定義では対艦攻撃がアウトかもしれないので
F-35Bで索敵してNIFCAで後方のイージス艦から攻撃になるのでは？ 外装しかないのでは？
基本AMRAAMｘ2本と1000ポンド爆弾ｘ2本だっけ？ >>981
ブロック4のMBDAスピア3小型ミサイルに対艦能力あるのでそれで RAMが高いからF-35導入反対！っていう記事を見たのだが、RAMって2000年代入ってから需要が高まって安くなってるんじゃなかったの？ 南シナ海の基地攻撃でもしない限り、F-35B自体にASMを積む必要は無いと思うな。 対艦はしばらくF-2とF-15のお仕事
虎の子のF-35は対空優先でそれどころじゃない そもそもJ15も対空優先で対艦はFA18に劣るって中国側も言っていたような。 防衛省ホームページでは中期防や大綱とは別に項目ができていたね J-15は滑り台発艦なら航続距離や搭載量でFA-18に遥かに及ばんわな F-35B導入で一番危機感 感じるのはこのまま航空自衛隊が艦載機を運用することになると
第二次大戦のイギリス海軍と同じで艦隊防空にいちいち航空自衛隊の了承を得る必要がある縦割り行政の弊害
まともに食らうことになりそう
もし海自にほぼ出向って話ならF-35B購入予算は海自が出せ って話になりかねないしまだまだ問題山積みかも
海自が買うなら問題ないのだけどね 海自に戦闘機別に買う予算なんてないけど >>994
優遇？ｗ 優遇されてる分の予算はすでに使ってるんだよ 別の計画で
FFX導入 P-1哨戒機導入 アベンジャー導入等 海自予算でF-35Bいれるならどれかをあきらめるか
大幅遅延は確定ってことだ いちいち全部説明させるな >>994
優遇？ｗ 優遇されてる分の予算はすでに使ってるんだよ 別の計画で
FFX導入 P-1哨戒機導入 アベンジャー導入等 海自予算でF-35Bいれるならどれかをあきらめるか
大幅遅延は確定ってことだ いちいち全部説明させるな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 15時間 36分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
