【XF9-1】F-3を語るスレ94【推力15トン以上】

[1 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f6da-VK1S) 2019/01/11(金) 21:52:46.64 ID:QUZjor7R0]

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ93【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546387962/

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ案
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

[966 名無し三等兵 (ﾗｸｯﾍﾟ MM8f-s0Ox) 2019/01/19(土) 18:47:09.59 ID:fdHRH+YBM]

>>965
>余裕あるパワー
グラフに書かれていたようにドライ13トンとかなれば発射台から垂直射出すらできそうだな……

[967 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 86da-Uh0A) 2019/01/19(土) 18:49:27.78 ID:M8frLxqs0]

F-15はCとEは外見似てるだけで中身はほぼ再設計の別物だけどね
F-15は制空に特化してたから対地に使うには強度が足りなかった

[968 名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sd8f-RUwj) 2019/01/19(土) 18:53:13.50 ID:kmhMfOIFd]

強度というより翼面荷重低すぎて低空飛行に適さない

[969 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-nEG7) 2019/01/19(土) 19:10:34.24 ID:W0GPUTtT0]

制空に特化したF-3をベースに出力の余裕を利用し対地搭載力に回すことは可能だが制空特化ステルス機だから内蔵は無理だよね
F-15やF-16がマルチロール化できたのは外吊りだからだしもちろん巨大なウエポンベイを用意しとけば攻撃力を増やせるがデッドスペースを抱えてれば空荷で重力が変わらない状態でも抗力が増え推力が失われ対空能力は損なわれる

[970 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 86da-Uh0A) 2019/01/19(土) 19:13:35.64 ID:M8frLxqs0]

>>968
同じ、高空に最適化してるから低空だと機体に負荷がかかって寿命が縮む

[971 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 22f0-JwAL) 2019/01/19(土) 19:17:29.81 ID:s8I+q4RK0]

24DMUのウェポンベイは縦二列配置だから
仕切りを無くすだけでかなり大型のものが内装できる

24DMUでA-1（仮）を作ればいい

[972 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 878e-/mRV) 2019/01/19(土) 19:21:24.14 ID:shCtuU1T0]

キヨとかタケノコとかの連中はその「欧米ではー」の発想のまま
ついでに欧米といっても米国は（日本でも）メジャーすぎるからって理由で欧州製マンセーというわかりやすい連中

まー今時の中国出羽守系も同じレベルであれなんですけどｗ
>>955
「本物」は違うんだよねえ

[973 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM42-FZWy) 2019/01/19(土) 19:30:12.79 ID:K+nCJ4j4M]

>>963
5年かけて10隻を一気にと言っていいものやら

[974 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 37da-SFX9) 2019/01/19(土) 19:42:12.65 ID:tfA7fvXJ0]

>>973
おまえはグリペンだけホルホルしてろ

[975 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0ede-76Zi) 2019/01/19(土) 19:43:08.67 ID:KJUV37GU0]

>>771
FCS-4の誕生であった

[976 名無し三等兵 (ﾗｸﾗｯﾍﾟ MMf3-YIdk) 2019/01/19(土) 20:07:14.96 ID:gLDeZNPwM]

>>923
じゃあ売れよ

[977 名無し三等兵 ぱよぱよちーん (ﾜｯﾁｮｲ 4e62-Cq37) 2019/01/19(土) 20:15:42.38 ID:n4mwCSGX0]

>>969
まぁASMも外装と言い切っているわけで・・・ASM3に限ったわけでもなく
既存のASM1/2も外装前提

[978 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0303-V0my) 2019/01/19(土) 20:51:38.71 ID:H4DRbVxc0]

>>954
軍需に関しては一番目と二番目は、、まあ解らなくはない。

[979 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-nEG7) 2019/01/19(土) 20:52:24.90 ID:W0GPUTtT0]

外装で良ければ出力に余裕ありそうだしマルチロール化は十分可能だろうな

[980 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM7f-+fAG) 2019/01/19(土) 21:52:44.90 ID:ap3MvoEGM]

防空専用機化は情勢によるものと同時に開発リソースの集中という意味合いが強そうだしな
スパイラル開発の後の方にはASMとかの実装は予定するんじゃないかなあ

[981 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a261-8pwm) 2019/01/19(土) 21:58:17.33 ID:kCzUrr2c0]

>>961
アホらしい

[982 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c663-fAiL) 2019/01/19(土) 22:18:49.30 ID:bD4g51S00]

F-3の開発に目処が立てば内蔵型のASMの開発も始まるだろ
F-35用にはJSMもあるし
敵基地攻撃はもっぱらF-35の仕事になるだろ

[983 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5219-F2Ks) 2019/01/19(土) 22:23:49.63 ID:BNPKwyOQ0]

F-3が実戦配備される頃には、多数の無人機に対する対策も必要となるだろうな。
HPMで強力な電波妨害を行うのか、マイクロAAMの搭載に走るのか。

[984 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7661-BA0I [上級国民]]) 2019/01/19(土) 23:05:30.97 ID:XKEUn4ey0]

ASM-3はF-2用に作られたのだから
ASM-4を作るならF-3かその派生型で運用するためになるのは間違いない

となると射程以外の性能はほぼそのままにウエポンベイに収まるサイズものを作るか
サイズはそのまま、翼下に吊るすものの射程延長でスタンドオフできるようにするか
前者であればステルス性を保ちつつ近接できるので迎撃されにくくなるが母機の危険性は増す
後者であれば母機は安全だが比較的遠距離で探知される

[985 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ceb7-yVLD [上級国民]]) 2019/01/19(土) 23:12:53.52 ID:KhWB97/Y0]

F-3のウエポンベイを少し大きめに作り、内装できるASM-4を開発する気がするな

[986 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a2d2-qnWR) 2019/01/19(土) 23:38:45.91 ID:qog9PD9T0]

対艦攻撃はＦ−３がコントロールする随伴スティルス無人機がやるのさ…
って誰か言ってよ？

[987 名無し三等兵 ぱよぱよちーん (ﾜｯﾁｮｲ 4e62-Cq37) 2019/01/19(土) 23:38:49.77 ID:n4mwCSGX0]

ウエポンベイに収まる程度のASMとかショボ過ぎて話にならないだろうに

[988 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c78a-fAiL) 2019/01/19(土) 23:41:02.74 ID:ZirCLk8L0]

>>954
兵頭二十八はものすごく個人的な経験と感情から迷論言ってると思う
やたら自分のが軍役（自衛官だった）ことを強調するし

[989 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7661-BA0I [上級国民]]) 2019/01/19(土) 23:50:12.47 ID:XKEUn4ey0]

>>987
LRASM「…」

[990 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 03e5-G1wx) 2019/01/20(日) 00:28:51.92 ID:oqDfchv90]

防衛費は段階的にGNP比2％くらいまで増大するだろう
これは、もう、どうしようもない

[991 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-4BpF) 2019/01/20(日) 02:04:24.12 ID:kxFH9HJi0]

>>991 輸入を減らして内需型にすれば十分に元は取れる。

[992 名無し三等兵 (ﾗｸﾗｯﾍﾟ MMf3-YIdk) 2019/01/20(日) 03:15:12.18 ID:fs1MNJmGM]

>>986
もしくはミサイル巡洋航空機

[993 名無し三等兵 (ﾗｸﾗｯﾍﾟ MMf3-YIdk) 2019/01/20(日) 03:16:11.13 ID:fs1MNJmGM]

>>990
エベンキ国賊韓唐の品ちょんこ育成のオウンゴールだからキチガイ国賊韓唐エベンキが払えよ

[994 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e201-LxSt) 2019/01/20(日) 04:18:30.80 ID:qEY9LUkL0]

次期ASMがあるならF-3のウエポンベイに収まるサイズで開発するよ
わざわざステルス性能・速度性能を犠牲にして大型ミサイルにする必要ない

[995 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e2b3-LxSt) 2019/01/20(日) 04:24:47.66 ID:JXY9DwwN0]

それとF-3が就役する頃にはASM-1/2の搭載は考慮しなくてよい
F-35やF-3にスパローの運用能力を問うようなもんだ
ただJSMの運用能力は付加される可能性が高いだろう
JSMなら内装できそうだ

[996 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-nEG7) 2019/01/20(日) 05:32:28.75 ID:buCQv5Hv0]

>>989
LRASMはF-35のウエポンベイに入らない

[997 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 86da-fAiL) 2019/01/20(日) 05:36:01.33 ID:dAtRDe550]

射程800ｋｍもあるのにウエポンベイに入れる理由がない

[998 名無し三等兵 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd42-qVYT) 2019/01/20(日) 06:43:52.97 ID:d3bH3QvRd]

ASMはステルスコンテナかミサイル本体のステルス形状化がなされると予想している

[999 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e2b3-LxSt) 2019/01/20(日) 06:50:38.39 ID:JXY9DwwN0]

速度が犠牲になるな

[1000 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e2b3-LxSt) 2019/01/20(日) 06:55:37.89 ID:JXY9DwwN0]

1000