初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 907

**名無し三等兵** · 2019/01/25(金) 15:53:31.88

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 905
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543910577/

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 906
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546432074/

**名無し三等兵** · 2019/02/04(月) 21:23:48.90

>>491
警察の成り立ちってのもあるねん

アメリカは結局自警団→保安官という成り立ちの部門と、中央集権的なFBIとが警察機能を分担してる
これでいうと、FBIは「国を守る」組織なんだけど、一般警察はもっと市民よりだわな

共産圏はもとを辿ると党の秘密警察みたいなところだったりするのが実権持ってたり嫌われたりしてるとか
そんでやっぱり「国を守る」って意識が強いところ弱いところがある

日本は元々幕府の下部組織の純然たる治安警察だから、世界的に見ても比較的市民寄りの組織なんよ

**名無し三等兵** · 2019/02/04(月) 23:38:40.84

警察そのものが有事には軍事組織として外国の軍との交戦を想定した準軍事組織である国もあったり
国内行政を受け持つ省庁が持つ軍隊である内務省軍っていうのがあったり
逆に軍隊の一部が警察の職務を遂行する国家憲兵隊や軍警察っていうのもあるから
その当たりの事情はほんとにその国のお国柄による
一応大まかに分けるなら
軍は外交の一環として実力行使を伴うか否かに関わらず
軍事力や国際的な軍同士の慣例を背景にした諸外国との関わり合いを受け持つのが主業務
警察は国内の法令を背景に国内向けに法令遵守と違反者の摘発を行い
一般行政が円滑に行われるのを助けるのが主業務

**491** · 2019/02/05(火) 01:06:59.60

ツイッターの有名な方が、海上保安庁は警察から警察扱いされてないから準軍だと言われてるんですが
警察がどう言おうが、海上の犯罪は海上保安庁の管轄で、有事に軍隊(9条論議はお断り)なるとは国内法には書かれてないのだから、海上保安庁は警察ですよね？

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 01:34:16.04

自衛隊に納入予定の新国産装備は、正式採用される何年ぐらい前に「こんなのこれから配備します」と
実物の公開がなされるものでしょうか？
１０式戦車や１６式戦闘車も２０１０年や２０１６年より何年か前には写真で見た気がしますが最早思い出せません。

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 01:39:44.77

マジレスしていっすか？
俺来年から自衛隊はいるんすけど自衛隊ってぶっちゃけなにすんすか？
鉄砲持ってるから敵バンバン殺しまくるかんじの仕事すか？なら地元の敵の族ぶち殺していい感じなんすかね？
金持ちとか高学歴とかも敵だからぶっ殺していいんすかね？

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 01:45:22.85

>>499
https://www1.doshisha.ac.jp/~karai/intlaw/docs/kaiho.htm
第二十五条　この法律のいかなる規定も海上保安庁又はその職員が軍隊として組織され、訓練され、又は軍隊の機能を営むことを認めるものとこれを解釈してはならない。

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 01:49:46.74

>>500
https://ja.wikipedia.org/wiki/16%E5%BC%8F%E6%A9%9F%E5%8B%95%E6%88%A6%E9%97%98%E8%BB%8A#%E9%96%8B%E7%99%BA%E7%B5%8C%E7%B7%AF
16式ならいつ開発計画が始まっていつ試作車が公開されていつ制式化して「16式機動戦闘車」という名称が明らかになったか全部書いてあるから読んでね

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 04:02:52.08

>>499
とりあえずWikipedia読むかググった方がこんなとこで聞くより早いと思う。

法律にある通り海保は警察だが、国交省にいる様に警察業務以外も手広くやっているので純粋な警察でもない。日本政府は主に警察だと思って運用しているだろうが。

また、自称がどうあれ海保の軍事力は客観的に見て他国の準軍事組織に引けを取らないレベルである。警察すら準軍事組織扱いされることがある以上そう思われても仕方ない。
海保のカウンターパートは外国では軍の一部であることも多いし、自衛隊法では海保は有事の際に指揮下に組み込まれることになっている。
また、前身組織も旧海軍の掃海部隊である。

結局何が軍で何が準軍事組織で何が警察かは誰がどういう視点で見るかに過ぎない。

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 08:11:20.74

>>501
マジレスしてやろうか？
そんなアホな考えの持ち主が入隊できやせんから釣り確定
自衛隊の身辺調査甘く見んな

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 09:21:15.10

>>487
なるほど参考になります
回答ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 09:41:36.09

>>505
あ？おめーしばかれてぇの？あ？
俺親類が自衛隊だったから余裕だったが？
アイアンホースの夜覇涅様なめんじゃねぇぞ、コラ？

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 11:45:17.61

砲撃では複数の砲弾を同時に
着弾させる事が有るそうですが
複数の航空機による爆撃でも
同時着弾させたりするのですか

**sage** · 2019/02/05(火) 12:05:04.50

＞＞５０８
同時に投下すれば同時に着弾するはずです（実際は、多少ばらけますが）
https://ja.wikipedia.org/wiki/B-29_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#/media/File:468th_Bombardment_Group_Boeing_B-29s_attacking_Rangoon_Burma.jpg

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 12:26:56.29

>>508
対艦ミサイルや弾道ミサイルは迎撃を困難にする為に同時弾着させたりする。

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 12:31:33.77

>>509
>>510
thx

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 12:31:47.38

>>508
単純に重力で落ちる爆弾を水平飛行している機体から落とす場合は
高度が同じ機体から同じ爆弾を落とせば同時に着弾する

機体が上昇、あるいは下降している場合はその速度分が減算、加算されるので着弾時がずれる。
逆にこれを利用して違う高度の機体から同時弾着を狙うことも可能だがふつーやらない

強いて言えば、水平飛行のまま、より高い高度の機体から先に爆弾を落とせば
弾着はそろいやすい

砲撃で同時弾着を狙うのは相手に避難の余裕を与えないのと同時に
対抗射撃を防ぐために短時間で多数弾着させてさっさと批難する狙いがある
爆撃ではこれはあまり意味がないが、低空から爆撃する場合は
複数の方向から交差するように目標に爆弾を落として、対空砲火の隙を与えない手はよく使われる

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 12:40:56.52

>>505
調子に乗るから相手にしなさんな

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 12:42:26.64

織田信長の率いる侍の軍勢と自衛隊の一個中隊が戦えばどっち勝ちますか？
補給はどっちもありです

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 13:48:15.68

>>512
thx
複数の方向から同時に交差して爆撃

ちなみにこの攻撃法の名前は有るのですか

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 15:10:50.27

気取るなよ、お前らも軍事に興味あるってことは心のそこじゃ人殺してみたいって思ってるんだろ？
セックスや美食以上の禁断の果実、ヒミツの愉悦、自然が生んだ至極の快楽だもんな？わかるぜぇ～？
罪が重くなるほど禁止されるほど人間は果実を甘美に思いあこがれるもんだ
お前たちもそうだろ？人を殺して遊びたいんだろぉ？わかる、わかるよ～！
人間は禁忌をいつか必ず犯してしまう存在なんだよ、神様がそう作った末裔だぜ？神の庇護を捨て荒野に追い払われた根源が罪の存在、それが人間だ
イスラム国？ポル・ポト？アルカイダ？ナチス？
俺達と大差ない存在だ

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 15:33:25.91

空母から発艦するときに飛行機の脇でこういうポーズしてる人いますよね
誰に何を伝える役なのですか？

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 16:01:04.01

>>517
https://www.alamy.com/stock-photo-a-statue-of-a-flight-deck-director-catapult-officer-signalling-aircrafts-91391197.html
a Flight Deck Director, catapult officer, signalling aircrafts into position on the starboard catapult

こういうポーズのこと？

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 16:18:23.93

>>515
方向を変えて目標に侵入するのはベトナム戦時代には十字爆撃と呼ばれた（Criss-cross bombing）
同時攻撃はsimultaeous attackなので、simultaneous criss-cross bombingということになるが、
実際には鉢合わせしたり、僚機の爆弾の破片を浴びるおそれがあるので、まったく同時ではない
それでも、攻撃間隔を詰めた十字攻撃は高度の訓練が必要になる

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 16:25:38.04

>>517
https://picryl.com/media/the-catapult-officer-gives-the-launch-signal-to-the-catapult-crew-and-the-pilot-39dc4f
The catapult officer gives the launch signal to the catapult crew and the pilot of an F-14A Tomcat aircraft on the flight deck

さっきのよりこっちのほうが正解かな
カタパルトのシャトルに機体がちゃんと固定されてるかとか進路上に人や物などの障害物がないかなどを確認した上で、デッキクルーが艦載機パイロットとカタパルト操作員に射出準備完了とサインを送っているところ

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 16:35:10.24

気取るなよ、お前らも軍事に興味あるってことは心のそこじゃ人殺してみたいって思ってるんだろ？
セックスや美食以上の禁断の果実、ヒミツの愉悦、自然が生んだ至極の快楽だもんな？わかるぜぇ～？
罪が重くなるほど禁止されるほど人間は果実を甘美に思いあこがれるもんだ
お前たちもそうだろ？人を殺して遊びたいんだろぉ？わかる、わかるよ～！
人間は禁忌をいつか必ず犯してしまう存在なんだよ、神様がそう作った末裔だぜ？神の庇護を捨て荒野に追い払われた根源が罪の存在、それが人間だ
イスラム国？ポル・ポト？アルカイダ？ナチス？
俺達と大差ない存在だ

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 19:18:48.07

日本が戦争になって内戦や米軍進駐やで滅茶苦茶になったらお前ら心に刻んどけよ？
俺様、若葉様に逆らうと内蔵マッシュポテトみたいになるからな？
わかったか？ミリオタどもよ。

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 19:19:20.69

若葉組作るから鉄砲玉くらいにはしてやるぞ？

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 21:07:47.00

1942年のミッドウェイ海戦において、
南雲機動部隊が当初の目的（敵機動部隊の殲滅/ミッドウェイ島攻略）
を果たしていた場合、
後方に続く大和以下の戦艦部隊は何をするつもりだったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 21:13:04.73

>>524
ミッドウェイ島への艦砲射撃。

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 21:17:57.13

空母のアレスティングワイヤに戦闘機が着艦中にワイヤが切れたら張力かかっているし危ないと思うんですけど甲板にいる作業員は何かしらの安全対策取ってるのでしょうか
動画見ると結構近くで作業員が着艦後の作業に備えてる様に見えます
切れたら運が悪かったって感じなのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 21:25:11.49

>>526
切れたワイヤに直撃されて甲板員が死傷する事故は何例も起きてる。

当たり前ながら、艦載機が着艦してくる時に着艦スペースに出てたら危ないから、甲板員は
飛行甲板脇のキャットウォークで待機するけど、「ちゃんと着艦機のフックがワイヤを捉えているか確認する」
ポジションの人がいて、その人達は停止する前に飛び出していって目視確認するから、その人らは
切れたワイヤに直撃される危険からは逃れられない。

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 21:25:49.21

ワイヤはドラムに巻かれてて油圧やらなんやらの動力により伸縮するので
そう簡単に切れるもんではないよ

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 21:33:34.65

>>527
回答ありがとうございました
危険手当て割り増しですね

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 21:34:56.57

>>524
ミッドウエー救援に駆けつけてくるであろうアメリカ太平洋艦隊主力との艦隊決戦

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 21:36:52.22

>>528
よく切れるので125回使ったら要交換
他の関連機材が故障すると一発で切れる事も

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 21:38:25.79

>>526
https://www.youtube.com/watch?v=EX19sAudmic
2003年にジョージ・ワシントンで起きたF/A-18着艦時のアレスティング・ワイヤ破断事故
機体は制動されずそのまま落下したがパイロットは脱出して無事
甲板上を時速100マイルで滑ってきたワイヤに跳ねられてデッキクルー7人が負傷（内3名は重傷）

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 21:50:15.25

便乗質問
>>531
普通の戦闘任務なら何本くらい予備ワイヤをもっていくの？

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 22:00:01.74

>>532
縄跳びと垂直高跳び練習するしかないな

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 22:14:43.04

高跳びで脚が砕けるだけですむなら生き残れそう

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 22:20:39.83

>>525
元の質問は「ミッドウェー島攻略が成功した場合」だから、それは無いでしょう
その場合は日本軍攻略部隊も上陸しているわけだから

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 22:30:45.10

特攻隊が出陣するときに杯を地面に叩きつけるのがありますが、
・あれはなんという儀式なのか？
・いつからやっているのか？
・何を飲んでいるのか？
教えてください

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 22:31:03.96

>>536
敵が水上艦で反撃してくる事に備えた布陣ってのが一応の理由ではある
真珠湾で被害与えた艦は別として大西洋から回されて来た艦や新型戦艦が来る可能性はゼロじゃない

とは言え過剰過ぎる戦力だし、開戦以来出番無くて腐っている戦艦舞台に出撃機会与えてみただけの接待任務だと言っても驚かない

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 22:37:00.35

>>537
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1456128314
という話なんだが実際の別盃の映像では割らずにそのままテーブルに戻してたりする

https://www.youtube.com/watch?v=6RdBsFfkJLQ

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 23:01:35.42

軍事音痴からの素朴な疑問
F-35ってどういう場面で真価発揮するのでしょうか
日本はどんな運用を想定しているのか調べてもよくわからんです
国防の意味合いであれば優秀な機体であることに越したことはないんですけどピンとこないです

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 23:04:11.15

>>519
thx
実戦でスタークロスまがいの事を
やっていたのは凄いですね

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 23:05:54.11

>>540
日本の場合、垂直離着陸型じゃないF-35（A型）は旧式化した戦闘機の買い替え品。
新しいので性能がいいし、古いのをコストを気にしつつ修理しながら使わなくても済むようになる。

垂直離着陸（B型）はこれを全通甲板型護衛艦（空母型護衛艦）に積めば日本は待望の「航空母艦」を持つことができる。
航空自衛隊の戦闘機が簡単には飛んでいけないところでも戦闘機を使えるようになるわけだ。

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 23:10:21.09

>>540
F-35Aの場合、F-4EJ改および、F-15Jの中でもロットが古くて延命改修対象外の機体の後継機なんでやるこた同じ。
基本的には平時ならスクランブル(対領空侵犯警戒)。
有事なら空中戦(迎撃や制空)。
「真価の発揮」という意味では、将来想定される仮想的の兵器への対処能力や、長期間現役にあっても改修を受けつつ第一線の
戦闘機として活躍できるプラットフォームとして。

F-35Bの場合はそれに加えて、有事の島嶼防衛もしくは奪還時に離島飛行場やいずも級護衛艦からの発着による柔軟な運用。
ウエポンベイ(爆弾倉)に収まる有力な搭載兵器も採用されれば、それを使った対地・対艦攻撃(ただしそっちのメインはF-2とその後継機)。

**名無し三等兵** · 2019/02/05(火) 23:43:21.47

>>542
>>543
ありがとう
漠然と調べていたらF15被撃墜率0％とか言う記事を見て
いまだにドッグファイト前提なのかなとか素人全開で？？？だったのですが
なんとなくわかりました

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 00:11:43.43

戦略核ミサイルの信頼性について質問です。
最近ではイージスアショアのニュース等々、迎撃ミサイルの進化のニュースが定期的に入ってくると共に
その信頼性について疑問を持つ議論があります。
ただ、その前にそもそもの迎撃ミサイルがターゲットとする本命の戦略核ミサイルという兵器は、本当に実戦で稼働すると確信できる兵器なのでしょうか？
戦略核ミサイルの基本的なプロセスは、
発射され、宇宙に行って、大気圏再突入して目標または目標上空で核爆発を起こす
というものかと思いますが、このプロセスを本物の核を積んで全部通して本当に核爆発させた実証実験はあるのでしょうか？
それとも、戦略核ミサイルは、信頼に足る要素技術を組み合わせたので信頼性は高いが、未だかつて稼働する事を実証した事は無い兵器なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 00:24:22.70

>>545
1962年5月6日、ドミニクI作戦の一環として行われた「フリゲート・バード」でポラリスA-2 SLBMによる発射実験と核爆発が成功。
大気圏内核実験が行われていた時期にはこんな感じでやってます。

じゃあ今はどうかって？実際発射されてみるとわかりますが、試してみます？
核兵器や弾道ミサイルというのはそういう兵器なんです。

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 00:47:21.41

ダンケルク撤退戦でイギリス陸軍は大量の重火器と戦車を放棄して逃げ
本土では極めて深刻な火力不足が起きてホームガードパイクや珍兵器が急造されたわけですが
似た状況である大戦末期の日本の本土防衛戦力と比較した場合は
どちらがより深刻な火力不足だったんでしょうか？
イギリス陸軍が普段から大火力と機械化に慣れていたから目が肥えていて不足を過剰なまでに恐れただけで
日本陸軍目線で見ればイギリス本土防衛戦力ですら大火力で贅沢なものに見えるとかなんですかね？

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 01:01:58.55

>>547
末期日本軍にあるのは自作の火縄銃と弓矢、やたらある航空爆弾から取り出せる爆薬と竹と土と石だけだぞ
http://www.horae.dti.ne.jp/~fuwe1a/newpage14.html
航空爆弾はやたらあるのでそれをロケットで打ち出す大砲が海軍にあったはずだが、これが一番ましかな

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 01:14:47.87

>>547
本国艦隊が健在で海軍力で圧倒的に優位だったイギリスと、連合艦隊が壊滅状態で通商路が途絶寸前だった日本とじゃ状況が全く異なる

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 01:44:34.67

>>547
イギリスが倒れると借銭の取り立てに困るアメリカが後ろに控えてるが、日本が倒れても誰も困らない。
火力というか「実弾(まあ金だ)」の流れの差で、もはや日本には何も無かった。

いわばイギリスは赤字だけどまだ金を貸す価値のある優良債権な大企業で、日本はそんなの通り越して
銀行が呼ばれても来ないような超不良債権の町工場。
もはや火力だの機械化だのって問題じゃなく、首をくくる(一億総特攻)かタコ部屋＆ソープ送り(降伏占領)かを選択せねばならんかった。

比較自体に無理があるとしか。

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 01:57:48.95

装備放棄して火力不足になったとは言っても末期日本みたくそもそもの製造が困難とかそういう状況に追い込まれたわけでなく、
装備なくした部隊やホームガード編成で膨れ上がった部隊に装備行き渡らせようとするとパイク等のヘンテコ兵器でもいいからとにかく作って用意しなきゃとなってるだけで、
時間さえかければ装備は段々整って行くし空軍海軍は健在だからその時間を稼ぐことすらできないわけではないので

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 04:37:09.71

迫撃砲の使い方教えてくだせぇ
どうやって照準とかつけるの？
砲の横についてるのはなに？
附属の双眼鏡じゃないとダメなの？
そもそも砲弾の信管は着発なの？
https://i.imgur.com/hlHx6SE.jpg

あと榴弾砲との戦略的な使い方の差異を教えてくだせぇ
自走式榴弾砲は戦車と使い方に差があるの？

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 06:23:14.13

>>552
砲身脇のは直接照準器、迫撃砲から見える距離の敵に狙いをつける
しかし中型以上の迫撃砲の本来の使い方は間接砲撃、見えない位置の敵を地図から方向･距離を算出し、射撃諸元表を見て砲身角度を設定して試射、敵が見える位置にいる観測員が弾着を見ながら修正の無線を入れる
一番簡単なのが小型迫撃砲･擲弾筒で、近くに見える敵を大雑把に狙って撃ってみて、自分で弾着を見ながら照準修正する

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 06:30:08.24

>>552
そして現代の自走榴弾砲も間接砲撃が主な仕事
主力戦車は砲身を大仰角にできず、砲兵と違って戦車兵は間接砲撃の訓練や人員が無く、普通は専門家である砲兵の自走砲に任せる
しかし砲兵が不足なのか戦車兵がヒマなのか、戦車を傾斜面に置いて仰角を稼ぎ、野戦榴弾砲の代わりをさせることもたまにあった

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 06:52:51.17

＞砲身脇のは直接照準器

いやいやそれで直接照準するんじゃなくアレは射撃方向を決めるもの

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 07:47:09.30

>>548
は？一部の珍兵器が全体みたいに語るなクソボケカスガイジ

急増根こそぎ動員師団でも二次召集まではまぁまぁ装備はまともだぞ池沼野郎

第一次兵備沿岸配備師団編成
守備任務連隊×3
人員3850名重擲弾筒160、軽機関銃81、重機関銃54、短機関銃72、歩兵砲18、37ｍｍ速射砲4
反撃任務連隊1
人員3207名重擲弾筒111、軽機関銃54、重機関銃24 、軽迫撃砲12 、山砲8
師団砲兵
10ｃｍ榴弾砲10、20ｃｍ噴進砲36
師団速射砲隊
47ｍｍ速射砲12

第二次兵備機動打撃師団
機動打撃歩兵連隊×3
兵員4368名重擲弾筒112、軽機関銃108、重機関銃48、短機関銃96、山砲4 、12ｃｍ迫撃砲16
迫撃砲連隊×1
12ｃｍ迫撃砲36
野砲連隊×1
7.5ｃｍ野砲24 、10ｃｍ榴弾砲12
師団機関砲隊×1
20ｍｍ連装高射機関砲9
師団速射砲隊
47ｍｍ速射砲12

小銃が全員に行き届かなかったとか叩かれるのはこの次の第三次召集師団からだろ
お前らみたいなアホクソボケ無知知ったかぶりガイジはその第三次のお粗末さばっかり取り上げるからな、よく調べろよ

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 07:52:26.00

>>548
戦後に米軍が徴収して処分の記録が残ってる兵器だけでこれだぞ

砲兵（40mm）37514門
砲兵（40～50mm）2606門
砲兵（60～79mm）4216門
砲兵（80～99mm）4693門
砲兵（100mm） 4742門
その他砲 38262門
軽・重機関銃 186,680丁
小銃 2,468,665丁
戦車 5,286両

なにが「航空爆弾はやたらあるのでそれをロケットで打ち出す大砲が海軍にあったはずだが、これが一番ましかな(どや顔)」だよ、知ったかぶりして生きてて恥ずかしくないのか？ムダ飯食ってウンコ製造して大嘘をどや顔で書き込むだけの人生か？

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 08:01:11.58

>>548
あと、日本軍にはニミッツを震えか上がらせた特攻機もあったぞウンコ製造機クソボケガイジ池沼野郎

終戦時点で、日本軍の稼働機は合計10,700機、この内半分が特攻機
日本軍が10ヶ月間で投入した特攻機が2,550機だが
「この死に物狂いの兵器は、太平洋戦争で最も恐ろしい、最も危険な兵器になろうとしていた。
フィリピンから沖縄までの血に染まった10ヶ月のあいだ、それは、我々にとって疫病のようなものだった」（米海軍公式戦史）
「44ヵ月続いた戦争のわずか10ヵ月の間にアメリカ軍全損傷艦船の48.1% 全沈没艦船の21.3%が特攻機（自殺航空機）による成果であった」
「アメリカが（特攻により）被った実際の被害は深刻であり、極めて憂慮すべき事態となった」（いずれも米戦略爆撃調査団報告書）
の4倍の特攻機がもっと短期間の間に米艦隊に襲い掛かったわけだから

「十分な訓練も受けていないパイロットが旧式機を操縦しても、集団特攻攻撃が水上艦艇にとって非常に危険であることが沖縄戦で証明された。
終戦時でさえ、日本本土に接近する侵攻部隊に対し、日本空軍が特攻攻撃によって重大な損害を与える能力を有していた事は明白である。」（米戦略爆撃調査団）
と懸念してたこともお前らクソボケガイジウンコ製造機池沼無知知ったかぶりは知らんのだろう(笑)

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 08:04:41.78

ワンスアンドフォーエバーなんかで座標を指示して撃たせてるけど、あれよく座標分かるなと思う
建物とか目印ないし、山がココだから場所はココとかって判断してるのかな？

**system** ◆system65t. · 2019/02/06(水) 08:06:01.44

>>545
核ミサイルが実際に発射され、目標まで到達して規定どおりの出力を出せる確率は
冷戦時代に言われていた数字で90%から80%だったと思います。

なので敵のミサイルサイロなどの重要目標に対して
アメリカは2発ずつの核弾頭を割り当てていました。

その後核弾頭やミサイルの周辺機器は多少進化していますが
実爆発実験は行われていないので、信頼性は同じかやや上がった程度でしょう。

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 08:11:23.00

>>547
>>548
クソザコナチがドーバーを渡って英本土に上陸なんて無理な話で
シャブ中のキチガイちょび髭がバトルオブブリテンの前に

「私は、そもそも世界帝国（イギリス）を破壊するどころか、傷つけようとも思っていない。
この時にあたって私は、自己の良心に基づいて、イギリスにもう一度、分別を求めずにはいられない。
あえて戦争を続けねばならない根拠など、見当たらない。(震え声)」
とへたれてたし、チャーチルもガチでは心配してなかっただろう

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 08:31:10.89

>>547
ホームガードは日本で言えば国民義勇隊みたいにおまけみたいなもんで
ホームガードの装備を持ってイギリス軍の本土決戦準備を語るのは元々おかしい
逆に言えば>>548みたいなクソザコナメクジが日本の国民義勇隊を取り上げて、日本軍はモンペのまんこさんに竹槍でパーシングに特攻させる気だった(どや顔)とか語りたがるが
国民義勇隊は指揮系統では言えば直接は軍の指揮下にあるわけですらないので国民義勇隊で日本軍の本土決戦準備を語るのもキチガイの所業と言える

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 08:45:50.33

>>548のクソザコナメクジガイジウンコ製造機無知知ったかぶりは日本軍の自作梱包爆薬をバカにしたいみたいだが

米陸軍の沖縄戦公式報告書（United States Army in World War II　The War in the Pacific　Okinawa: The Last Battle）で
「特に爆薬箱をもった日本軍は、戦車にとっては大脅威だった」と書かれた通りかなりシャーマンを吹き飛ばしてるんだが

「沖縄県民斯ク戦ヘリ県民ニ対シ後世特別ノ御高配ヲ賜ランコトヲ」の打電で高名な太田閣下の海軍陸戦隊沖縄根拠地隊も
主要装備を陸軍に譲って、自分等は航空機の機関砲を外したり、航空爆弾で急造地雷や爆雷作って戦ってたが
小禄防衛戦では米海兵第６師団に大損害を与えて
「アメリカ軍に高い犠牲を払わせるために自陣を死守するという強い意志を持っていた敵軍の物語」と（United States Army in World War II　The War in the Pacific　Okinawa: The Last Battle）に書かれてるぐらい活躍してるぞ

「航空爆弾はやたらあるのでそれをロケットで打ち出す大砲が海軍にあったはずだが、これが一番ましかな(どや顔)」wwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 08:49:49.78

突然なんだ？

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 08:54:35.57

>>548
ソースはネットナリ(ｷﾘｯのクソザコナメクジガイジ無知知ったかぶりは擲弾筒をバカにしたいみたいだが
小隊単位でこんな便利な武器を米軍は持ってなかったから
アメリカ軍兵士の評価は「擲弾筒はあらゆる兵器のなかでもっとも猛威をふるった」
「擲弾筒の弾丸の飛んでくる音は目標となっている者には聞こえず、聞こえたときには手遅れだった。非常に大きな損害をこうむったものだ」
「その砲弾をアメリカ軍の頭上に落下させることができたし、それほど弾着が正確でとくに嫌われていた」
と評価されてるほど猛威を振るったわけだが

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 08:56:27.73

>>564
>>548のクソザコナメクジガイジウンコ製造機無知知ったかぶりに対する教育的指導

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 09:06:55.41

>>548しかしこのバカクソザコナメクジウンチチョンモメンは宮城守護の近衛師団も火縄銃と弓矢と石を装備してたとか思ってたのか？
ちょっと考えれば自分が「ボクはキチガイれす」と言ってるのも同然だと気がつくはずなんだが
それすら気がつかないほど狂ってたのか？

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 09:24:06.12

柄なし手榴弾にヒモあるいはヒモを取り付けられるような輪っかがついていたら柄付き手榴弾にするよりは軽量で飛距離を稼げそうだと思いついたのですが実用化されたものはありますか？

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 09:59:24.34

>>553
>>554
>>555
ありがとう！

砲撃のあの座標とかは軍隊によって違うもの？
あと直接照準器のぞくとどういう風にみえるか画像とかある？

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 09:59:44.85

>>548ID:wmhrtWOUみたいにとりあえず日本軍をバカにしとけば
それっぽい回答になるみたいなのをもう907スレも続けてるんだが
いい加減（自称）初心者が質問してバカが答えるスレから卒業しようや

>>568
ソースはネット（キリッ
http://www.warbirds.jp/ansq/41/D2001833.html

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 10:00:01.19

>>568
知る限りない

紐付きは離すタイミングのわずかなズレで飛んでもない方向に飛んでくから危なくて仕方ないだろ

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 10:30:17.28

現在の自衛隊ってどこまでの独自判断ができるものなの？
行政との連絡が取れない場合の出撃や民間人を害そうとする敵への先制攻撃とか可能だったりするの？

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 11:05:04.68

>>572
災害発生時はある程度までなら自己判断で出動できる。
後者はX。

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 11:24:44.90

ネトウヨの時点で全く言論信用できないし火病起こしてるしでNG推奨っすね、こりゃ

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 12:06:16.67

口調変わったけど、いつものウィキ貼り付け糖質G3でないかなアレ

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 12:15:20.25

むしろソビエトウッラ～基地外

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 12:20:23.74

ミリタリー系漫画でリアルなのでオススメありますか？

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 12:22:51.71

>>574
バカチョンモメンナメクジガイジが歯ぎしりしててﾜﾛﾀ
ゴミみたいなレスする暇あったら資料漁れや(除くwiki)

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 12:36:27.80

>>577
■○創作関連質問＆相談スレ86○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543296257/

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 13:33:16.71

俺、pubg最強の征服者なんだが軍人とか余裕で瞬殺できるぞ？
日本軍とか雑魚中の雑魚w
米軍とか俺の狙撃の前じゃ何もできずにパコパコ死ぬだろw

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 14:17:04.95

書いてて虚しくならんのそういうしょーもないのって

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 14:52:48.62

事実ですからw
悔しくて泣いてるのw?ザーコwww

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 15:02:57.44

ワッチョイ無しなんだから、このくらいの煽りは、甘んじて受け入れなきゃな。

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 15:12:25.97

ワッチョイいれる？

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 15:17:18.46

言い返せないからワッチョイに逃げたがる雑魚www
生きてて恥ずかしくないw？

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 15:26:20.06

>>552
http://www.geocities.jp/aobamil/shasin/L16/L16.html
三脚付きの望遠鏡みたいのはコリメータといって間接射撃（直接見ることのできない目標を撃つ）に用いるいるがこれで目標を見るわけではない
迫撃砲の照準器も間接射撃の場合は目標をこれで見ることはない
https://triserver.com/arma2/13886/
ちょっと長いけどここに間接射撃の手順が説明されてる
基準となる線を定め、それと砲とは別の場所にいる観測者からの情報を元に目標までの正しい距離と方向を求めて照準を定めるためにこれらの機器が使われる

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 15:27:04.95

駐機中の戦闘機のフラップは油圧の関係で下ろしていますが例外はありますか？

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 15:28:03.64

やっぱりpubgの王者の俺にはプロの軍人すら全く歯がたたないでFAw？
結論かなw？
だよな～？反応速度もエイム力も桁が違うし。あいつらはボットレベルだろw勝負にもならないなw

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 15:28:49.14

高校受験シーズンに突然暴れ始めたということでわかるだろ？
まあしばらくすれば消えるだろ

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 15:33:28.01

大学受験に失敗した輩かも知れない

後はそうした子供のふりをしたアホな大人かも

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 15:34:12.80

漫画・アニメ　ジパングではドーントレス爆撃機に20mm CIWSを連射して、直撃しているにもかかわらずなかなか爆散しませんでしたが、実際はもっと木っ端微塵になると思うのですがどうなのですか？
やっぱりあのシーンを作るための演出ですか？

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 15:52:48.44

>>591
艦載型のバルカン･ファランクスの20mm弾は、対艦ミサイルを破壊するためのタングステン芯徹甲弾
なので炸裂せず焼夷効果も無く、SBDを蜂の巣にはできるが爆散させるのは難しいのではないかと

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 15:54:16.49

アホはお前、言い返せないチキンだからってショボ過ぎだろ～？
まぁ実際pubgはお前らじゃ瞬殺だし悔しくて悔しくて泣きたくなるのもわかるがな～？

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 16:06:59.45

>>592
爆弾か燃料に当たりそうな気はする
破片被害は防ぎようがないけど

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 16:08:10.90

>>591
さらに補足すると、20mmファランクスCIWSは対艦ミサイル相手でも射程や威力の問題で、命中弾の威力のみによる「完全破壊」ができない可能性を指摘されてる。
対象をボロボロにできるかもしれないけど原型を留めたまま、あるいは破壊に成功しても至近距離なので結局そのまま勢いで突っ込んでくるかも、と。

なので30mmゴールキーパーCIWSなんてのもあるけどクソ重いし高価すぎるしで、最近はRAMに置き換えたり併用(RAMじゃ対水上射撃できないから)する流れ。

あと、創作関連の質問は専用スレがあるから、できれば以下でたのんます。
　■○創作関連質問＆相談スレ86○■
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1543296257/

**名無し三等兵** · 2019/02/06(水) 16:12:40.45

戦闘機でエンジン始動に電源車が必要な世代ってどの辺りからですか？
例えばF-4やF-5は電源車要りませんか？
Mig-21やMig-15はどうですか？

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 907

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 907