護衛艦総合スレ　Part.111[ﾜｯﾁｮｲ]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/01/31(木) 22:36:35.42ID:JtS5DXwH0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
前スレ
護衛艦総合スレ　Part.110
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1545963526/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2020/03/14(土) 01:43:14.37ID:XNjvpeo/d
>>362
ファランクスって陸揚げして使ってるから、そっちの方では実戦経験豊富なのでは？
2020/03/14(土) 21:22:47.28ID:aqEMnKM1a
>>357
MIM-23はMD機能あったし、空自のAIM-7は海自のRIM-7の原型だよ。
SAMの運用も陸自の方が先だし、ネットワークシステムは空自のBADGEの方が先だし。
2020/03/16(月) 08:17:38.71ID:xwGouana0
「かいじ」の事をわざわざ「うみじ」とか言い換える奴って何なの？
他にも「くうじ」→「そらじ」とか「りくじ」→「おかじ」とか
人と違った呼び方をして喜ぶのは中学生までに卒業しろよって本当に思うわ
2020/03/16(月) 09:00:17.68ID:WALckQWqa
>>365
ジャーゴン判らないなら半年ROMって空気読めって昔はもっとキツく言われたもんだがなw
2020/03/16(月) 11:22:06.14ID:DitpQ+KS0
>>365
わざわざ趣味が軍事、てっぽうぱんぱーん！なんて脳内してる連中を何故大人だと思った？
永遠の小学生なんだから、好きにやらせてろ
368名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8b8f-Uu4i)
垢版 |
2020/03/22(日) 10:51:48.83ID:dHA32F2b0
護衛艦スレなのにDDGまや引渡しが話題に昇らないのは何故だろう? 　影薄なのは可哀想なんだが
2020/03/22(日) 11:19:51.03ID:UVy1mTQy0
みちびきとだいち２号併用の国産TWS搭載とかあれば盛り上がっただろうが
370名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8b8f-Uu4i)
垢版 |
2020/03/23(月) 18:16:34.44ID:9gOf71jW0
共同交戦能力（CEC）対応、新型電動推進システム等でスレタイ的には話題が多いのだが

ところで国産TWSって何ですか?
371名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0b54-K6Gc)
垢版 |
2020/03/23(月) 23:33:59.50ID:HwR/WXYD0
フィリピンやベトナムにFFMを輸出出来ないだろうか？
2020/03/24(火) 00:35:36.81ID:RaZVgHc10
武装と電装を現地向けにしたそれは果たしてFFMなのか？

FFMはああ見えて物凄いハイエンド品よ？
単艦の規模と武装で比べられがちだが、あれは海軍というシステムで殴るための末節なので。

フィリピン、ベトナムが買うとしても三菱がFFMの船体と機関をベースに誂えた別艦級になると思う
2020/03/25(水) 00:26:06.21ID:25li/c+a0
>>372
おっぱい2の性能が
あきづき、あさひのFCS3改とおっぱい1より
同時対処能力が上か
索敵範囲が同等かそれ以上か
中距離艦対空ミサイルの対応可とか
性能によっては
これからの護衛艦は150人ぐらいで運用となり
クルー制が義務となって負担軽減、海自応募者多数
ホワイトな環境！を目指せるわけですね
374名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5194-54ef)
垢版 |
2020/03/26(木) 07:06:04.06ID:zhlGQi7t0
おっぱいの性能は、大きさと形状、そして弾力で決まる
ハリがありすぎてもダメ、垂れすぎてもダメ
375名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5e8f-8R5q)
垢版 |
2020/03/27(金) 21:54:11.28ID:qQ5ciwGW0
感度が最も重要でしょう
2020/04/09(木) 17:46:42.54ID:OTNFysCsa
おっぱい(レーダー)の役割は母乳/お乳(探知距離・出力)を出すこと

お乳がでれば無乳でもよし
2020/04/11(土) 12:35:47.04ID:Qq4cGVkF0
おっぱいに関しては技研あたりが狙ってあのネーミングにしただろうって未だに思う
2020/04/11(土) 16:21:55.94ID:9BlzV1yF0
米空軍のAPSがAPYになったのに倣ってOPSをOPYにしたんだろうけど、まぁ要らん何かがあっても白は切れる話ではある。
379名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c7da-JFW3)
垢版 |
2020/05/04(月) 10:59:11.71ID:dMDIPSus0
新型DD(6000t級)とやらは30ノット出しつつ20MWの電力供給可能だそうやが、機関構成はこれかな?
https://i.imgur.com/Qlp3viC.jpg

MT30+M7Aが2セットだけど、これ現行モデルだと40MWと8MWだから、4基合わせて96MWになるんですけど・・・
2020/05/04(月) 12:34:24.43ID:Vl5+baFF0
主機というか大型機は船体規模に合わせた、全力で30ノット以上の速力にするのか、
レーザー兵器レールガンを見越して（なんならレーダーを徹底した電子攻撃可能もよし）
出力至上主義にするか果てさて。余程条件悪くなければ40MWあれば30ノットは出るだろうし。

副機？発電機関は冗長性その他で用途にあわせて数、出力を決めるでしょ。
何なら出力の柔軟な調整のためにディーゼルを積むのもアリ。

ここで言ってもしゃーないけど、ましゅう型にレトロフィットできないかな？　…無理だよなー、発電機とモーターを据えるとなるとかなり大きく掻っ捌かなければ厳しい。
2020/05/04(月) 12:40:25.60ID:i3xSlz+M0
>>379
おそらくOPY2にSかCバンド搭載の上一本マストにするだろうから
大容量の電力が必須になる
それでいて整備が楽で少人数で運用可能の
次期DD=FFM-AAWだから
納得だわ
2020/05/04(月) 15:29:30.80ID:d+TqnQy00
>>381
FMF-AAWじゃねえよ
あれはFFMから一切機関推進軸関係弄ってないぞ
383名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMcb-mNmm)
垢版 |
2020/05/05(火) 00:08:10.63ID:r6Shjb9CM
>>372
武装を交換できるんだから、
両国に対応したもの載せればいいのでは。
384名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMcb-mNmm)
垢版 |
2020/05/05(火) 00:08:56.22ID:r6Shjb9CM
>>382
それは信じがたい。
ソースある?
2020/05/05(火) 00:42:39.79ID:O3AyyKlQ0
>>379
M7Aは6MWだよ。
あと、FFMはMAN 12V28/33Dの6MWだな。

>>384
おまっ、悪魔の証明だろ・・・・。
2020/05/05(火) 00:53:18.67ID:/v2NSu5c0
>>384
そもそも、次期DDをMHIが取ると決まった訳ではないのでFFM-AAW=DDXという前提が成立しないぞ
もちろん、複数あるプランの1つとして可能性ゼロとは言わんが…
ただ個人的意見を言うと、低コスト化の為FFMで諦められた対潜能力や機関配置その他ダメコン能力を補っていないんで、主力たる1桁隊の構成艦としては物足りない面が多いな
2020/05/05(火) 00:53:27.32ID:zC6jI6q/d
>>384
煙突とかFFMそのまんまだっただろう、FMF-AAWは。艦尾も艦首みたいに伸ばしてはいないし
>>379はMT30双発に小型ガスタービン発電機2基なんだから、MT30単発にディーゼル2基のFFMとは全然違う
2020/05/05(火) 05:04:44.97ID:bb3nv0rc0
MT30搭載する艦を多くすることで
将来のDDHをDDVに変えて
イギリスのQE級を4隻い至るための道筋だろう
2020/05/05(火) 05:40:01.22ID:O3AyyKlQ0
>>388
イギリスって原潜と大型空母で予算詰んでるんですが・・・・・。
2020/05/05(火) 06:27:52.55ID:/v2NSu5c0
個人でそう考えるのは勝手だけど、それを裏付けるソースは何もないのでな…
391名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-chye)
垢版 |
2020/05/05(火) 07:29:33.88ID:QZ9HzK93M
>>381
次期DD=FFM-AAWは色々な意味で無い
取り敢えず、FFMはバウソナー無いのでDDになり得ないからね
そもそもアレは海外への展示で三菱の試案に過ぎないのだからイコール時期DDではないよ。船体設計の流用とかの可能性までは否定しないけどね

それとFFM-AAWではなくFMF-AAW
この辺からも三菱の試案でしかないことは読み取れる
392名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-chye)
垢版 |
2020/05/05(火) 07:37:17.31ID:QZ9HzK93M
>>386
07DDXの話しあるしFMF-AAWとは別になると言うのは同意
バウソナーと機関配置はFFMのままでは不安だよね。逆にAICICや人員削減はFFMの経験踏まえたものになると思うが
何より次期DDはレーダーシステムが変わると思うんだよね。そうするとFFMの統合マストとは別物になる可能性が高し、FFM系統の船では電力問題から機関関連が無理になるかなと思う
393名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 674d-vffa)
垢版 |
2020/05/05(火) 09:15:10.87ID:cWfU6W2Q0
>>391　あなたの私案ですね。
2020/05/05(火) 09:29:48.10ID:szmZN3bVd
>>391-393
まだ民側の提案段階（官は仕様検討の一環で情報を収集中）なだけであって官側の仕様が決まればそれに合わせて修整し提示するだけの話だな。
どうせ次のDDの入札も単純な一般競争入札でなく提案型だろうし。
2020/05/05(火) 09:46:22.72ID:K9mQ8uRk0
FFMは所詮FFMやぞ
当初の話に比べたらかなり様変わりしたけど、Fが示す様にあくまでDDの補完戦力
ノウハウの反映はあっても、次世代DDはDDとしての仕様水準で改めて作るだろ
396名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd7f-JFW3)
垢版 |
2020/05/05(火) 11:00:37.54ID:/J/xKSctd
>>385
M7Aは一番新しい型で8MWになっとるんよ
2020/05/05(火) 15:13:53.16ID:Nnv1Z2+00
>>391>>392
アメリカ海軍のFFG(X)もバウソナーないよ
バウソナーだとlayer depth下で無音潜行してる潜水艦の音聞こえなさそうだけど
layer depth下にVDS潜らせて音出してTACTASSで聞くバイスタやると見つけられそうだよね
それで海自のFFMもバウソナー廃止したんじゃないかな
2020/05/05(火) 20:35:52.36ID:KkKhoEmK0
iuknt
2020/05/05(火) 20:36:06.70ID:KkKhoEmK0
jini
400名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c7da-JFW3)
垢版 |
2020/05/05(火) 21:45:53.23ID:BC9+PGWg0
中期防読むといずもの空母化はわりと本格的なもの狙ってる臭いのよな
となると、ヘリの運用のDDへの負担が増えるかもしれん
DDXは格納庫と飛行甲板が大型化するかもね
2020/05/05(火) 22:10:33.84ID:dr2m3W6x0
>>400
いずもの軽空母は将来的にヘリ輸送艦とか汎用性あるが
ひゅうが型の前線引退は20年後と考えたら
QE級の国産化に関してそろそろ計画は開始されてそう
402名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM73-/Kpj)
垢版 |
2020/05/06(水) 01:19:56.56ID:ALLuCM/fM
>>397
FFMとFFG(x)のバウソナー無いのは金が船体規模でないかな
効果が低いのが理由ならバーク級ま無くなってるばす
403名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM73-/Kpj)
垢版 |
2020/05/06(水) 01:22:53.24ID:ALLuCM/fM
>>401
ある意味ではもう始まってるがまだでしょ
いずも改装してF-35B運用した結果出てから本格化でないかな
2020/05/06(水) 07:31:49.67ID:yclwDYgE0
>>402
船体ポン付けでないと心配な層が一定数いまして
2020/05/06(水) 15:10:42.77ID:u36cBvtl0
>>400
将来のヘリコプターがどうなるかにも影響されそう。あと無人機
ティルトローターと二重反転複合ヘリが有望だが、どちらも格納時全長なり全高なりで大型化しそうなので
現行の艦船の格納庫に合わせたサイズで設計される可能性も有るが
2020/05/06(水) 17:47:56.59ID:pDdR0eGD0
ティルトローター(ウイング)機は全通甲板ならともかく、普通の水上艦のヘリデッキにはデカいからな
某漫画の海鳥みたいな奴ができるならワンチャンあるかもだが、あのサイズのティルト機に有効性・現実性がどの程度あるのかも実際微妙
2020/05/06(水) 18:17:22.38ID:WIf8LTgD0
>>406
ティルトローターって現場の人間は非常に嫌がってるだろうな
通常の哨戒ヘリや輸送ヘリに比べて整備性劣悪っぽいし
2020/05/06(水) 18:59:27.87ID:/mj/S/30a
勝手にそう思ってな
409名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 17da-+FMm)
垢版 |
2020/05/06(水) 19:10:25.15ID:UtyRg5ZZ0
頭上はF-35Bに守ってもらえればええけど、将来の潜水艦の驚異に対処するため、次世代のHSはより遠距離への展開が求められてるんやろ?
となると従来のヘリじゃ厳しく高速ヘリの類になると
格納庫と甲板の大型化は不可避かなぁ
2020/05/06(水) 20:04:45.18ID:WIf8LTgD0
>>408
たとえが違うが
ハリアー2に関してはイギリスとアメリカは本当に整備性を嫌ってたけどね
それでなくてもオスプレイはサビと腐食で8機を一気に交換したことが2年近く前にあったよな沖縄で
2020/05/06(水) 20:53:10.48ID:pDdR0eGD0
といっても新世代艦艇の格納庫じゃないと運用できない、なんて事になると、
今度はまだまだ現役にとどまる現役・旧世代艦艇で使えなくなるからそれは許容されないだろう
おそらく従来艦艇でも運用可能なサイズ（可変含め）が、最低限の仕様として要求される筈
もちろん先々を見越して新世代艦艇の格納庫自体はデカくしておいて、20年後あたりに大型化した新型ヘリ（ティルト機？）の余地を残すのはわからんが
2020/05/06(水) 21:29:19.90ID:J7hqybJd0
JAXAで研究してるコンパウンドヘリみたいな奴ならティルトローターよりはコンパクトで整備もややこしくなさそうでいいじゃん
2020/05/06(水) 22:23:46.25ID:/mj/S/30a
>>410
海で使えば錆びるに決まってる
2020/05/06(水) 22:29:22.72ID:QFkGEHky0
>>412
実際あれには期待してるんだがな
哨戒ヘリとか救難ヘリとかに良さそうだし
2020/05/07(木) 08:05:59.66ID:nPBdc+W+0
ティルトローターだと進出→ホバリングのたびに機体構造をトランスフォームすることになるんで
頻繁に動いたり止まったりするSHにはどうなん？という気がしないでもない
416名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 17da-+FMm)
垢版 |
2020/05/07(木) 18:53:41.70ID:KNZ3ehF00
なんかいずもが空自の空母になりそうな昨今、DDXはDDG化どころかDDH化に向かう可能性も・・・
2020/05/07(木) 21:10:31.05ID:rTNWRfB60
>>416
なんだ、いずも型の全運用人員は空自自衛官になるのか？
なかなか世界的にも類を見ないアホ話だなオイ
2020/05/07(木) 21:45:18.13ID:9Z8j+yxR0
おおすみ型みたいに統合部隊に召し上げられたりしてｗ＞いずも型
2020/05/08(金) 01:18:43.26ID:kF9Awvvu0
【悲報】海自、ＤＤＨを取り上げられる
2020/05/08(金) 01:34:37.81ID:LXxisYv10
>>417
ごはんがまずくなりそう
421名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 17da-+FMm)
垢版 |
2020/05/08(金) 03:52:15.88ID:oQvQ2yCy0
>>417
中期防読む限りでは、第一〜第二列島線間の領域の防空を目的としてるいうなのよね＞空母

そういう意味では空自の飛行隊が空自のAWACSで管制されるのは自然に思えるし
海自が欲しがってた艦隊防空の外縁を担う戦闘機ってのとはちょっと違うように思える
422名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 17da-+FMm)
垢版 |
2020/05/08(金) 03:57:47.85ID:oQvQ2yCy0
>>418
実際空自が乗り込むんやから、運用の際はBMD部隊と同様に統幕の直下にー置かれるんじゃね？
2020/05/08(金) 07:47:26.35ID:kF9Awvvu0
確かに指揮系統関係をどうするかはＯＢなんかからも言われているけど、
現実問題として船に乗る以上は海自が主導する事にはなるだろうよ
2020/05/08(金) 10:58:59.11ID:yY9gKpde0
>>423
おおすみ型「そう思っていた時期が僕にもありました……」
2020/05/09(土) 03:59:08.23ID:SozBDLxjM
>>423
最初は空自の管轄でもいいから空母を持たせてくれって論調だったのに、
いざ実現が近付くとこれだからな。
こういう身勝手さはほんと帝国海軍譲りだな
2020/05/09(土) 05:54:39.53ID:bT/F8LUDp
もし海自が持つなら空自にとっても良いだろう
貴重な定数をB型に取られずに済むから
427名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM73-/Kpj)
垢版 |
2020/05/09(土) 07:24:33.70ID:zLNBgtQuM
>>424
ん？
おおすみ型の今後の所属って何処か公表された？

掃海指揮下に入った現在の後って聞いたことがない。私の見落としてるぽいから教えてほしい
428名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp33-l4qj)
垢版 |
2020/05/09(土) 08:24:32.80ID:QXj8cT3mp
>>426
むしろ今の体制の方が空自のPと整備員を船の上に取られるから空自の負担おおきい
はよ海自が自前でF35Bの運用出来た方が空自も有難いと思うわ
2020/05/09(土) 08:56:46.25ID:jKUjrawW0
海自に適性持ちがいないから空自でやるしかないのに
ありがたいなんて思うわけないだろ
2020/05/09(土) 09:56:09.42ID:I9zAv1Rs0
海自での固定翼運用を認めます。要員は護衛艦隊から出してください、とか言われたらどうすんだか。
海自の中から、と言うと補給艦、輸送艦から人数削って持って行きそうだし。もう掃海艦隊からは削り取った後（予約済み）。

ただ、艦隊を守るための固定翼と、固定翼をベースとした艦隊（空母打撃群）でいきなり後者が来た、という感じはする
2020/05/09(土) 11:31:10.72ID:l/VgfBnD0
>>430
軽空母で運用そのものも自動化進めば
今の、いずも型の人員＋200人増やす程度で済むかもな
2020/05/09(土) 11:33:59.25ID:lpaXzprH0
>>430
どう考えても人員は航空集団からだろ
何で自前の大きな航空部隊があるのに、わざわざ船乗り側から出すんだ

真面目な話、いずれ海自も戦闘機隊を創設してF‐35Bを運用するようになるだろうよ
ただ固定翼ジェット機は創設以来運用経験が無いので、実戦力化に相当な時間が掛かる
なのでまだ早期の戦力化が可能な空自に艦載機を担当してもらい、その裏で海自も準備をしていく筈
2020/05/09(土) 11:44:24.37ID:jTKwgS/V0
>>427
すまん。ネットで見たんだが再発見できん。
2020/05/09(土) 11:46:44.65ID:S8fzElez0
まぁ空自の人員の半分を無人化で宇宙に転用するような真似を始めてるぐらいだから
海自航空集団の半分を艦載戦闘機部隊に転用しそれでいて哨戒機部隊の能力は落とさない、なんて真似も
技術的には可能だろうな
2020/05/09(土) 12:09:40.19ID:lpaXzprH0
半分も転用する必要はないだろ、どんな巨大空母を何隻持つ気だ
哨戒機部隊の機数を減らさず人員は減らしたいなら、哨戒機を2，3人乗りにするしかないわな
P-1導入した直後なので、次の更新まで何十年かは現状維持だけど
2020/05/09(土) 12:16:02.44ID:jKUjrawW0
運用なんて艦隊コクサAに航空自衛官配置すればいいだけの話
437名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM73-/Kpj)
垢版 |
2020/05/09(土) 12:17:31.31ID:zLNBgtQuM
>>433
あいよ

私と探してみたが見つからんかった
438名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM73-/Kpj)
垢版 |
2020/05/09(土) 12:19:03.93ID:zLNBgtQuM
>>435
哨戒機の人員削減より定数削減して無人機に入れ換えて人員捻出の方が現実的かも
2020/05/09(土) 13:03:45.73ID:c8lvnkY7F
今の無人機では哨戒機の任務は洋上哨戒くらいしかできないけどな
2020/05/09(土) 15:04:43.12ID:I5dpqoGJM
無人機が短魚雷とソノブイ抱えて潜水艦狩りする未来はこのままじゃ30年以上は来ないだろうしね
2020/05/09(土) 15:21:50.88ID:S8fzElez0
>>435
困ったことにP-1は就役後も精力的に機材のアップデートを行っているんだわ
最近就役済みの機に対するAIシステムが実装された
2020/05/09(土) 21:46:46.85ID:w2U0pR68p
P-1って何気に最先端なんだよな
2020/05/09(土) 21:49:57.60ID:cgXUM7Dv0
戦略爆撃機にもなることが可能な優秀な機体だからな
2020/05/09(土) 22:13:50.63ID:w2U0pR68p
湾岸戦争では、イギリスがP-3Cで爆撃したんだってな
2020/05/10(日) 10:59:12.84ID:qVPwngbsa
>>442
個人的に期待するのは空対空誘導弾を載せて戦術/戦闘爆撃機のように運用する
空中巡洋艦の実現

航空と宇宙, 防衛
新型哨戒機P-1に空戦能力を持つ“ミサイル発射機”型が出現か
by 松尾 芳郎 • 2015年5月23日 • コメントは受け付けていません。


http://tokyoexpress.info/2015/05/23
近着の外誌によると「防衛省は1月22日に川崎重工(KHI)に対し、
同社が製造する新型哨戒機P-1を基にして、射程100km以上の大型空対空ミサイルの運用能力を追加し2030年代中頃までに配備する案を提示、対案を求めた」。

これに対しKHIは、3月20日に“ミサイル発射機”の開発案を回答した。

詳細は不明だが、配備中のP-1を改修するか、あるいは現在検討中の”早期警戒管制機(AEW&C=airborne-early warning and control)型P-1”をベースにするか、いずれかと思われる。
446名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM23-G3h5)
垢版 |
2020/05/15(金) 09:16:26.35ID:fglC9XR6M
空中巡洋艦構想再びだな
2020/05/15(金) 09:21:12.18ID:kBCJQRJ+a
>>441
>>442
不具合だらけだよw
2020/05/15(金) 10:19:30.90ID:wAunBlyd0
>>445
JNAAM運用できるようになったらミサイルプラットフォームに使えるかな
449名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f561-5f3g)
垢版 |
2020/05/15(金) 10:26:25.96ID:mNvbf0cS0
>>417
司令部が空自になると言うことだろ。
2020/05/15(金) 10:47:56.99ID:2FmtbQZOa
>>449
どうなるかは今後次第だろうけど、1つだけ言える
海自が艦内のヒエラルキーの中に、艦長より上の存在を(海自以外の人間で)置くことはありえんだろう
451名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f561-5f3g)
垢版 |
2020/05/15(金) 11:08:04.08ID:mNvbf0cS0
>>450
それは総理が決める。
2020/05/15(金) 11:15:39.22ID:0h+o9wOod
総理（）
群司令部コクサと飛行長に航空自衛官を配置すればいいだけの話というか
海自としては攻撃も航海も船務も機関も応急もできないやつを艦長には就けられないからね
2020/05/15(金) 12:24:10.60ID:Tjf2CmaGp
政治将校の話しをしてるのか？
2020/05/15(金) 12:27:26.42ID:OBVwSEfA0
少なくとも総理が決める事じゃないわ
だいたいいずも型なんて有事には海自艦隊の中枢なのに、
その運用が実質的に空自に握られるとか訳わからんだろ
455名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f561-5f3g)
垢版 |
2020/05/15(金) 16:00:08.75ID:mNvbf0cS0
>>454
つ最高指揮官
それにF-35Bは地上配備されるんだよ。
2020/05/15(金) 16:15:58.59ID:R8g2B+7t0
>>454
護衛艦部隊を指揮するのは統幕で、海幕ではない。
2020/05/15(金) 16:22:09.28ID:0h+o9wOod
統合運用になるから統幕長からの命令になるね
まあ細かいところはSF→EF→いずも統合部隊となるけれど
2020/05/15(金) 17:27:53.18ID:kBCJQRJ+a
>>457
その間に群や隊がいるが？
2020/05/15(金) 17:59:04.32ID:kv8gAZei0
https://twitter.com/AsagumoNews52/status/1260831123732434944

#海自横須賀基地 「海上作戦センター」完成

　#海自 横須賀基地の船越地区で平成27年度から建設が進められてきた #自衛艦隊司令部 の新庁舎「#海上作戦センター」が今年3月に完成した。
自衛艦隊司令部をはじめ、#護衛艦隊、#潜水艦隊 など隷下部隊司令部なども移転・集約される予定だ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2020/05/15(金) 18:50:43.81ID:OBVwSEfA0
>>455
運用や実務にまで総理が首突っ込む訳ないだろ
最高指揮官ってそういう意味じゃないわ阿呆
地上基地に居ればその基地の指揮系統に、艦上任務なら艦の指揮系統に組み込まれる
それで終わる話だろうが
461名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f561-5f3g)
垢版 |
2020/05/15(金) 22:13:02.34ID:mNvbf0cS0
>>460
アホが（笑笑笑）
2020/05/15(金) 23:05:19.35ID:kBCJQRJ+a
>>461
キチガイ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況