F-35 Lightning II　総合スレッド　109機目

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a732-2MhJ) · 2019/03/09(土) 00:20:45.63

!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　108機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1548399301/l50

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c33d-kbMb) · 2019/03/17(日) 01:05:00.63

>>568
> グラウラーはないでしょ、P-1とC-2を電子攻撃機にするようだし

P-1やC-2の速度と運動性じゃこれらを電子戦機にしたEP-1やEC-2では敵の戦闘機の脅威がある空域では危なくて使えない
だからEP-1やEC-2は機体規模から来る大電力を活かして強力な送信出力によって戦域から遠く離れた安全な空域から妨害することになるが
電波の強度は距離の２乗で減衰するので、結局、EA-18GやEA-6B, EF-111Aといった戦闘機・攻撃機ベースの電子戦機のように
戦闘機部隊に随伴して戦域あるいはその付近で電子妨害できる機体の様には十分な妨害効果を上げられない惧れが強い

P-1やC-2ベースの電子戦機は空戦や対地・対艦攻撃での敵レーダー・通信の妨害や更にはHARMのようなミサイルでレーダー破壊を目指す積極的な電子戦（電子攻撃）には使い辛いと思う
むしろ、敵の電波使用状況を国際法で許される領空外から査察する電子偵察機つまりELINT機だろう

輸送機や対潜哨戒機ベースの電子攻撃機は（電子戦の非常に初期や戦略爆撃機B-47に随伴する電子攻撃機をそのB-47をベースにした特殊なケースは別にして）
アメリカでも使っていないと思う、ELINT機としてはそういう鈍重な機種をベースにするのは普通にあるけれどね

だから、EP-1やEC-2を日本が自前で作ったとしてもELINT機にしかならず、日本にはEA-18Gグラウラー（あるいはそれ相当の機能を持つのをF-3ベースで開発すること）が必要だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f333-G90H) · 2019/03/17(日) 01:31:27.78

f35とグラウラーが編隊を組む強力さは電子戦を理解してる人にしか分からないと思う
一重に電子戦と言っても複数の種類と役割があって全くの別物なんだよ
複座型にして電子戦士官がいるのも単座ではできないからだし

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-DZpv) · 2019/03/17(日) 01:33:41.42

>>613
EC-130Hがあるでしょ
スタンドオフジャマーとエスコートジャマーは別物だけど、日本が今回導入するのはスタンドオフジャマーってことでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-ro1a) · 2019/03/17(日) 02:20:06.32

>>596
ん？
第3世代機→第5世代機　にもうなるんだぞ
わざわざ弱い仮定を持ってきてどうするんだ、F-4の退役は目の前なんだからあがくなよｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-ro1a) · 2019/03/17(日) 02:21:15.28

>>612
今クウジにF-35飛行隊もう結成されてるが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 83ad-kdx8) · 2019/03/17(日) 03:47:59.15

つまりアレだな、中華の手先の某国が日本を攻めるのは
F-4退役の空白がある今ってことだな
来いよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffb3-XV/2) · 2019/03/17(日) 05:50:25.90

>>617
まだアラートについてない、てかつけない
戦力になるまでまだ時間がかかる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c3d8-lfOb) · 2019/03/17(日) 05:55:49.52

国産長距離ミサイルの開発ｷﾀ━━━(＇▽＇ ≡(＇▽＇ ≡；＇。＇)≡ ＇▽＇)━━━━!!!!!!
https://pbs.twimg.com/media/D1zvGaIUkAAI14j.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c3d8-lfOb) · 2019/03/17(日) 05:59:16.36

記事が出てた
(´・ω・｀)

射程外から攻撃可能　空自ミサイル開発へ
ttps://www.yomiuri.co.jp/politics/20190317-OYT1T50060/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7305-TDA9) · 2019/03/17(日) 08:06:19.67

https://nationalinterest.org/blog/buzz/how-block-4-f-35-stealth-fighter-could-become-navy-killer-and-much-more-44737

予算と納期が未知数すぎて戦々恐々ですわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-ro1a) · 2019/03/17(日) 09:25:26.50

>>619
だからってスパホを蒸し返すクソみたいな理由にはならないし、グラウラー導入話は続報を聞かない

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-G90H) · 2019/03/17(日) 10:05:28.36

F-35君の荒れる理由は
理想と現実の差が凄いからなのね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf54-z/E1) · 2019/03/17(日) 10:07:55.66

>>621
F-35が索敵して後方からF-2なりF-15なりが投下って感じかね？F-2やF-15の護衛はF-35で

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-ro1a) · 2019/03/17(日) 10:21:54.38

>>624
いやだから、実際もう飛行隊は結成してるしF-4は退役なんですが…
妄想で言いがかりつけられりゃ誰だってウザいよね

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-G90H) · 2019/03/17(日) 10:32:03.74

アラート任務につけてないと言う現実

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-ro1a) · 2019/03/17(日) 10:36:25.22

だからなに、としか言いようが無いんだがね
ステルス機だし出し惜しみもする、数がそろったところでやるかどうかは上の判断
俺らがどうこう言うポイントではない

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-G90H) · 2019/03/17(日) 10:39:43.69

むしろID:DGdE1fQI0が一方的に噛みついてる件
妄想をしてるのは君！現実を見よう

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-Hi3K) · 2019/03/17(日) 10:43:43.26

>>629
おかしいのはお前じゃないのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4301-kdx8) · 2019/03/17(日) 10:51:35.54

F-4の部隊の解散はっもう決まってるのに何を今更・・・だよ。

F-35の開発がもっと順調に進んでいれば、今頃とっくに置き換わっていた筈ではあるが、
多少遅れてもF-35の導入をすると決めた。
F-22が導入できなかった以上、F-35の他に有望な選択肢が無かったから仕方がない。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-G90H) · 2019/03/17(日) 10:58:59.75

F-4の退役は否定はしてないよ？
その上で計画通りならとっくに置き換わった事とアラート任務につくにはまだかかるという話をしてるわけでして
最低限機銃がないとダメ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-Hi3K) · 2019/03/17(日) 11:08:37.06

>>632
あのー

FXが中々決まらなかった事をﾃﾞｨｽりたいの？

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-G90H) · 2019/03/17(日) 11:19:02.29

私はディスってないよ？被害妄想で噛みついてこないで
ID:Mw0ZV1lVr
ID:DGdE1fQI0
が自演してる可能性と妄想してみる

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-Hi3K) · 2019/03/17(日) 11:22:26.40

>>634
ﾃﾞｨｽるとしたらそこしかないわけだが>導入時期の遅れ

で、バルカンならプレ機の奴で満足か？
AAM-5もとうさいかのうだしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff9f-YEPv) · 2019/03/17(日) 11:26:09.33

購入したら即戦力化しないと絶対に許さないマンID:8hwEetIhM

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-G90H) · 2019/03/17(日) 11:26:51.04

事実を書いてるだけでディスるなんて思うのはおかしい件

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fde-ovkR) · 2019/03/17(日) 11:28:53.24

F15Xで流れが変わって来たね。何が何でもステルスじゃなくて役割分担したほうが良いって事だな。

F3前提だとF35は60機程度と軽空母用40機位でF15Xを42機ライセンス生産

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-Hi3K) · 2019/03/17(日) 11:32:46.09

>>637
事実は、誰でも書いてるんじゃない？
きょうは。

偏な事しか取れない奴がいるだけで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-ro1a) · 2019/03/17(日) 11:33:07.75

>>632
とっくに置き換わるよ、という事実に対して、昔の計画通りじゃない程度の事をディスるのかぁ
自分を省みたほうがいいよ、だいたいくだらないｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4301-kdx8) · 2019/03/17(日) 11:34:14.90

>>638
そんな少数ライセンス生産したらただでさえ高いF-15がさらに高くなるだろｗ
F-3の開発に加えてF-15のライセンス生産って三菱さんの工員さんが過労死しそう。
F-35でさえ、最終組み立て38機のみ、あとは輸入に切り替えるというのに。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-YEPv) · 2019/03/17(日) 11:34:53.17

F-15Xを従来機の希望の星、F-15Cの復活みたいな扱いしてる奴多いけど

あれはF-15Eの系譜であり、これまでもF-15Eを手放そうなんて言い出す奴は一人も居なかったんだよなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f333-nDSF) · 2019/03/17(日) 11:37:10.90

F-15EとF15Cが完全に別物なのが分かってない人がけっこういる
F-15Xなんて書くから

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-G90H) · 2019/03/17(日) 11:38:24.15

NGにしたらスッキリした

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4301-kdx8) · 2019/03/17(日) 11:39:30.98

>>641
自己レス、
F-15Jの改修もまだまだ残ってるし、F-2も改修する、そこにF-15Xの新造ぶっこむのは三菱に頼りすぎ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff9f-YEPv) · 2019/03/17(日) 11:41:10.00

F-35は見えても大丈夫な子（電子妨害や赤外線対策バッチリ）

F-22は見えたらダメな子（X~Kuバンド上の戦闘しか想定してない）

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-YEPv) · 2019/03/17(日) 11:43:26.84

>>643
F-15Eの増産って聞くとちょっと陳腐よね >>F-15X

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4301-kdx8) · 2019/03/17(日) 11:58:13.87

>>647
ボーイングが一応日本向けにもF-15X（単座）をプロモーションしたことも有る・・・。
結局そっちはひっこめて、スパホを売り込んだんだけどね。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd1f-InKq) · 2019/03/17(日) 12:08:41.23

>>358
アメリカ海軍の空対艦ミサイルはAGM-84の他
AGM-65F
AGM-119
AGM-154C
で普通に住み分けしてるぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f333-nDSF) · 2019/03/17(日) 12:22:17.20

>>649
つ>>375
LRASMは上位互換

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fde-ovkR) · 2019/03/17(日) 12:54:01.51

>>641
もともと220機も等生産しているからなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4301-JkE0) · 2019/03/17(日) 13:05:59.54

F-35に内装できる長射程対地巡行ミサイルって何使うんだろう？
スタンドオフ攻撃できるJASSM-ERを外付けで内装の予定なしなのか或いはJSMをそのまま対地用途でも使うのだろうか？

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-G90H) · 2019/03/17(日) 13:08:01.18

LRASMの未来の兵器感は以上

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f333-nDSF) · 2019/03/17(日) 13:16:43.40

対地攻撃用に空対地スタンドオフミサイルを使うならタクティカルトマホークを使うほうがいいよ
タクティカルトマホークはJASSMerの約半額の値段で射程3000kmでイージスアショアや艦艇のVLSから発射可能
JASSM-erをわざわざ航空機から発射する意味がわからないのですよ。アメリカと違ってタクティカルトマホークで届かない内陸部への攻撃なんてしない

対艦攻撃ならF-35に空戦やらせて対艦ミサイルは別機体に撃たせるほうが良いよ。F35にやらせるとしてもLRASMの機外搭載で問題ないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4301-JkE0) · 2019/03/17(日) 13:24:39.99

でも日本はトマホーク持ってないッス

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f333-nDSF) · 2019/03/17(日) 13:33:24.65

まあだからJASSMer導入するならトマホークを買うほうが良い
それにトマホークの射程3000kmは周辺国がめちゃくちゃ嫌がる選択だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e343-IucH) · 2019/03/17(日) 13:40:11.25

離島防衛用だからね・・・長射程ははあくまで発射母機の安全の為
トマホークは敵基地攻撃論の話が前面に出て公明党が首を縦に振らない　ASM-3の射程延伸もJSM・JASSM-ER・LRASM等での地ならしの後になった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff9f-YEPv) · 2019/03/17(日) 14:55:53.36

先生！
1000km以上先のターゲティングや攻撃評価について万全かつ継続的にこなせる国がアメリカしかありません！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73de-ovkR) · 2019/03/17(日) 16:44:58.47

>>658
1000キロってどんだけ遠いんだよ空母いらないだろ

ちなみに155ミリ砲の射程40キロってゴミみたいな距離だと思うだろうけど、実際は発射して着弾点を確認しようと思ったら車で１時間かけてやっと着く距離。

数字と現実のイメージは大きく違う

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd1f-InKq) · 2019/03/17(日) 17:31:18.78

>>650
上位互換になってないからJSOWに対艦能力つけたりしてんだよ

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-G90H) · 2019/03/17(日) 18:00:04.36

対艦滑空爆弾とは用途が違って当たり前な件

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f61-uDR2) · 2019/03/17(日) 19:05:24.85

>>619
基本的にF-35はアラート任務には着かないだろ、敵に手の内を曝け出す事になるからな。
それはF-2やF-15の旧式機の任務だ。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd1f-InKq) · 2019/03/17(日) 19:26:16.31

>>661
それがわかってない馬鹿がLRASMとか言ってるんだよｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfba-bOzf) · 2019/03/17(日) 19:31:41.30

やっぱり定数を増やして欲しいな。
足りなすぎます。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f333-nDSF) · 2019/03/17(日) 19:34:22.03

>>663
バカはお前
にわかはすっこんでろ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd1f-InKq) · 2019/03/17(日) 19:37:29.57

>>665
ハープーン一本槍とか上位互換とか言ってるのお前だぞｗ
ニワカｗ

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-G90H) · 2019/03/17(日) 19:39:13.30

全部巡航ミサイルじゃんという話をしてると思われ
それに滑空爆弾とミサイルで使い分けができてる
と言うのは本文が読めてない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f333-nDSF) · 2019/03/17(日) 19:42:19.70

>>666
ハープーンと巡航ミサイルは性質も使い方も違うだろ、、、
あとハープーンも統一化のためにLRASMに置き換える予定だし

文脈が読めないやつバカは説得しようがない

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd1f-InKq) · 2019/03/17(日) 19:44:44.81

>>668
ハープーン一本槍とかアホ言ってるから一本槍じゃないことを示した
LRASMが上位互換とか言ってるからそうじゃないことを示した

馬鹿は言ってもわからんかｗ

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-G90H) · 2019/03/17(日) 19:50:40.92

NGにしてスッキリ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3ba-bP2B) · 2019/03/17(日) 19:51:54.62

防衛省が長距離巡航ミサイルを初開発へ
https://this.kiji.is/479964368454763617?c=39550187727945729

防衛省は、戦闘機に搭載して敵の射程圏外から艦艇を攻撃できる長距離巡航ミサイルを
初めて開発する方針を固めた。政府筋が17日、明らかにした。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f333-nDSF) · 2019/03/17(日) 19:55:05.44

>>671
GPSどうすんだろうなぁ
DGPSの補正信号でも送るのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf54-z/E1) · 2019/03/17(日) 19:57:54.05

>>672
F-35がセンサーになれば良いんでないの、F-2やP-1が投下して

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 035f-9KGI) · 2019/03/17(日) 19:59:31.74

ただのASM-3の射程延伸よ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f333-nDSF) · 2019/03/17(日) 20:05:58.00

>>673
ソ連式かぁ
データリンクの部分をアメリカが触らせてくれるのかどうかがあるね
AAM4みたいに言い値ふっかけられてウチのを買ったほうが安いですよとか言われそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-ro1a) · 2019/03/17(日) 20:19:02.09

>>673
それが一番現実的かもね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f61-uDR2) · 2019/03/17(日) 21:09:03.76

>>672
言いたい事が判らん・・・
お前がDGPSの意味を判って居るとも思えん。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM9f-Du2G) · 2019/03/17(日) 21:21:19.81

>672
知っている人は書き込めないネタ。
NEC(旧東芝)とJAXAの発表から想像するしか無い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f333-nDSF) · 2019/03/17(日) 21:47:23.40

>>677
今までのF4以降のFXと違ってF35は火器管制のブラックボックスを日本は触れないため
日本の兵器システムを組む込めない可能性があるの
ロッキードはF-35（ロッキード）LRASM（ロッキード）と競合する日本の対艦巡航ミサイル制作を妨害するために言い値でふっかける可能性がある
射程外での中間誘導は西側はGPSが基本だけどアメリカに「日本の対艦巡航ミサイルには軍事用のGPS情報をあげませんよ」なんて言われたら別の方法で補正しないとダメになる

H2Aの濁してる部分で実は日本が独自のGPSを持ってたらこの部分は解消されるけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f333-nDSF) · 2019/03/17(日) 21:52:09.40

単純に言うと日本は足元見られまくってて金のために兵器開発の妨害が可能なんですよ
ロッキードからしたらミサイル買ってほしいし、アメリカからしてもロッキードの兵器を買ってもらいたいじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-ro1a) · 2019/03/17(日) 22:06:58.27

そりゃあ大学が軍事に協力しない国だしな
自分で研究しないで外から買うのを国是としてるんだから、それでいいんじゃね？
開発する気がないならそれが妥当ってもんよｗ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd1f-InKq) · 2019/03/17(日) 22:34:02.32

GPSの軍用コードが使えないなら
ジャミングにくっそ弱い民生用コードにいくらDGPS信号で補正しても当然だけど無意味
巡航ミサイルの中間誘導はINSと地形照合が基本

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-Rv5F) · 2019/03/17(日) 22:36:09.38

先行するミサイルが後方のミサイルにデータを送信
そして母機へ送る仕組みなら行ける
大型の対艦ミサイルなんて立派な航空機だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f333-nDSF) · 2019/03/17(日) 22:39:55.97

だからソ連式と書いてんじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f02-R6qm) · 2019/03/17(日) 23:16:22.39

>>659
いや、だから要らないとみんな言ってるだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf63-h1+v) · 2019/03/17(日) 23:49:27.36

>>672
なんのための、みちびきだよｗ
みちびきはカムチャッカ半島からオーストラリアニュージランドまでカバーしてるんだから
十分過ぎる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-ro1a) · 2019/03/17(日) 23:52:11.52

中国本土の奥深くには届きづらいじゃろ、知らんけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fd7-kJ7N) · 2019/03/18(月) 00:07:39.52

>>687
陸地なら地形照合でいける

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-G90H) · 2019/03/18(月) 00:12:12.46

ttp://tokyoexpress.info/2018/09/17/f-35戦闘機の開発完了と経緯-18年の歳月と3兆7000億円/
開発話は面白い。小さい事が結構大変だったみたい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-ro1a) · 2019/03/18(月) 08:36:00.26

>>688
天候によってはきつそう

**名無し三等兵** (ｱｳｳｨﾌ FFe7-G90H) · 2019/03/18(月) 15:25:49.15

ALISシステムってやっぱり監視装置も兼ねてるのかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73ba-AfD3) · 2019/03/18(月) 21:21:50.52

防衛省、長距離巡航ミサイル開発へ…抑止力を強化　Ｆ３５に搭載「敵射程外から反撃可能」

2019.3.18
ミサイルはＦ３５戦闘機に搭載されそうだミサイルはＦ３５戦闘機に搭載されそうだ
　防衛省は、航空自衛隊の戦闘機に搭載し、敵の射程圏外から敵の艦艇を攻撃できる、国産初の長距離巡航ミサイル（スタンド・オフ・ミサイル）を初めて開発する方針を固めた。
中国海軍艦艇の攻撃能力向上などを踏まえ、抑止力を強化して、国内防衛産業の基盤も守る。
日本が開発した既存の空対艦ミサイルを改良し、射程を４００キロ以上に伸ばす計画だ。

　「最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５や次世代機への搭載も想定しているのだろう。
日本の専守防衛という防衛戦略に適した装備といえる」。評論家で軍事ジャーナリストの潮匡人氏は、こう語った。

　昨年１２月に策定された防衛力整備の指針「防衛計画の大綱」（新防衛大綱）には、日本の離島などへ侵攻する敵に対し、射程圏外から反撃し、排除する「スタンド・オフ・防衛能力」の強化を明記した。
新型ミサイルの独自開発は、それを受けた措置となる。

　政府筋によると、開発のベースは国産空対艦ミサイル「ＸＡＳＭ３」。
マッハ３程度の超音速で飛行でき、迎撃されにくいのが利点だが、射程が２００キロ弱で実用性が問題視されていた。
今後、燃料を増やすなどの改良を加え、射程を伸ばす。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73ba-AfD3) · 2019/03/18(月) 21:22:07.31

　防衛省はこれまで、長距離巡航ミサイルは「敵基地攻撃能力」につながりかねず、周辺国への脅威に映るとの政治的配慮もあり、射程は従来程度に抑えていた。

　だが、中国が軍事拡大路線を続けるなか、自衛のための必要最小限度の装備品として本格開発を急ぐ。
早ければ、来年度予算案に関連費を早期に計上し、数年以内での実用化を目指す考えだ。

　政府はすでに、Ｆ３５に搭載するノルウェー製の「ＪＳＭ」（射程５００キロ）や、いずれも米国製で、射程９００キロの対艦用のミサイル「ＬＲＡＳＭ」（ロラズム）、「ＪＡＳＳＭ」（ジャズム）の導入を決定している。

　前出の潮氏は「憲法９条を維持し、専守防衛に適した装備品となると、国産でつくるしかない。
私は防衛産業を守るためにも、自衛隊の主要装備品はすべて国産がいいと考えている。
将来的には海外に売ることも検討すべきだ。
そうすれば、単価も下がり、防衛費も安くなる」と語った。

https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/190318/soc1903180019-s1.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8363-h1+v) · 2019/03/18(月) 22:12:25.26

F-35は決まったメーカーの兵器しか搭載できず、国産のは無理じゃなかったけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 035f-9KGI) · 2019/03/18(月) 22:15:53.87

AAM-4が搭載できないからミーティア改造

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f333-nDSF) · 2019/03/18(月) 22:17:27.41

ICBMを保有してんのになにが「驚異に映るとの政治的な配慮」だよｗ

防衛費を安くするなら北朝鮮式の核を作って空軍海軍ノーガード戦法が一番安いよ
と言えないのが今の日本

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7305-TDA9) · 2019/03/18(月) 22:18:01.90

>>694
>>662を読むんだ出来ないと言うわけでもない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 035f-9KGI) · 2019/03/18(月) 22:18:50.89

>>697
それは評論家の感想
ASM-3は搭載できないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7305-TDA9) · 2019/03/18(月) 22:19:03.85

間違えた
>>622だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2301-h1+v) · 2019/03/18(月) 23:01:24.05

＞＞692はZAKZAKで見たなｗ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd1f-ZuG0) · 2019/03/18(月) 23:29:13.44

>>696
そんなのぜんぜん安くないよ　　実施は撃てないし何の実行力もないこけおどし核ミサイルと
人件費　無視してるから成り立つ巨大の地上部隊の国　　まともな国で同じだけ人員用意したら自衛隊よりも金かかる
　

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f333-nDSF) · 2019/03/18(月) 23:33:29.03

逆張りガイジがいますね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3b3-iGub) · 2019/03/18(月) 23:40:45.60

国産ミサイルなんてF-2に指令器のせるかF-15弄るしかないな
F-35はあれロクに弄らせてもらえないでしょ、弄ったら逆にアップデート完全にされなくなるぜ
戦闘機に乗せるならF-3つくるしかねーってこったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fde-ovkR) · 2019/03/19(火) 08:06:49.55

>>701
アメリカの小型核

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fde-ovkR) · 2019/03/19(火) 08:08:50.80

みたいなやつなら対艦ミサイルに搭載して一発で空母機動部隊を全滅させるとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f361-uDR2) · 2019/03/19(火) 08:20:58.02

>>664
まずはpre機代替が整ってからだな、次期大綱の問題だから10年後の話題だな。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-R6qm) · 2019/03/19(火) 08:23:39.35

クロスロード作戦辺りで盛んに実験されたが、短期的に削れる敵戦力は思ったより少なくて非効率って結論じゃなかったっけ？
国際世論的には
使った時点で悪役決定だから、よほどの効果がないと割に合わない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f361-uDR2) · 2019/03/19(火) 08:25:26.01

>>679
組みこめない可能性は無い、LMに依頼すれば済むだけの話。
それだけの価値が有るか?って話に過ぎないんだが。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM1f-pu4m) · 2019/03/19(火) 09:55:29.03

>>706
F-15の無人化みたいな話がぼそぼそ出てるみたいなんで
F-35で更新する端から更新しただけ増えていくかもしれんぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9303-kbMb) · 2019/03/19(火) 10:18:03.68

>>706
定数を１００機増やしてPreも近代化改修とか理想だよね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fde-ovkR) · 2019/03/19(火) 11:53:39.94

>>710
F15X出置き換え

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa7-pu4m) · 2019/03/19(火) 12:08:06.45

それはない

F-35 Lightning II 総合スレッド 109機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　109機目