陸自装輪装甲戦闘車両95

2019/05/01(水) 20:32:54.92

!extend:checked:vvvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
統合機動防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう

▼前スレッド

陸自装輪装甲戦闘車両94
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1551343488/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/05/03(金) 13:36:03.86

>>44
×４８億の予想で２０億のコマツ案に飛びついてポシャった様子
○48億の予想に20億でできると飛びついたコマツの案がポシャった様子

2019/05/03(金) 13:59:25.51

またもういない子を叩いてんのね
装輪兵員輸送車は欲しいが装甲欲張りすぎ96式改造してでも使っといたらいいわ
水陸両用なんか数出ねえし輸入でよかろ

2019/05/03(金) 14:10:56.07

>>46
まあいなくなった子というのはその通りだが話はいなくなった理由の方でな、まあ終わった話ではある
そして96式で間に合うなら別にそのいなくなった子でも良かった訳なんでな

2019/05/03(金) 14:13:55.73

軍研の記事でもあったが米国射撃で演習場爆走したらタイヤパンクしまくってスペアタイヤ使い尽くしたりしてたし
足回りもあくまで装甲バス程度でしかないだろうしなぁ

2019/05/03(金) 15:03:16.25

装甲バスを注文して装甲バスが出来上がって配備された装甲バスに
「装甲バスでしかない」と文句付けられてもそれは…… >96式

まあ出来上がるまでの経緯とかでKに言いたいこととかはあれど
あれが装甲バスなのは注文したのがそれだったから、としか

非難するなら何故そんなもの注文したのか、という視点になるけど
時代を考えれば妥当とまでは言わんが仕方ないと思うで個人的には

2019/05/03(金) 15:12:19.22

>>49
まぁそこら辺はしゃーないとは思う
5年前、戦闘車両としての装輪が欲しくなったからこその装輪装甲車（改）開発なわけだしなぁ

2019/05/03(金) 15:19:11.59

その不整地で爆走してたら、というのが文字通り爆走してたなら運用してた陸自の方がアホだろ。
ラリーカーじゃないんだぞ。

2019/05/03(金) 16:10:56.35

ところが96のときの陸自の要求はそうでも無かったんだよね。
古の古文書調べればわかるが。
奴らが勝手にスペックダウンさせた事実がある。車格について。

2019/05/03(金) 16:24:33.01

装輪(改)はそんな思いつきで始まった事業やないよ。
イラク、海外邦人の大量殺害やら島嶼への統合機動防衛やらでどうしようもなく必要だからできた事業ですよ。

物理的に低レベルなファクターで逃げ出すなら最初から手を上げるべきではなかった。
本中期防に間に合わせるために、他の装備を作ってる企業も死力を尽くしてきたんだぜ？
国防に数年単位の穴をあけた罪はでかいよ。

国として制裁すべきではないか？
「見せしめ」てのも重要ですよ。

2019/05/03(金) 16:37:09.03

きちんと装甲車両が充足された自動車化歩兵師団、装甲擲弾兵師団の戦闘力は凄まじいですよ。
WW2の東部戦線で何度もソ連の狙撃兵師団を叩き潰している。

車両だけ見れば地味でも部隊として見れば強烈な戦略単位で抑止力になる。
速やかに状況再興すべきです。
決して穏やかな国際状勢ではない。

2019/05/03(金) 19:36:27.07

ところでカエサル榴弾砲だけど、
最近はロボットアームが付いて、砲弾の装填が楽になったみたいね
日本の火力戦闘車もこれに倣うべき

2019/05/03(金) 20:03:29.01

そのロボットアームに砲弾持たせるのは人力だったような

2019/05/03(金) 20:16:54.05

>>56
車体側面に予備弾用の架台があって、(例えるならボーリング場にある球が並んでるレールみたいな感じ)
ロボットアームはそこから砲弾を掴んで、薬室に装填していくような感じ

なお、架台に砲弾を並べるのは人間の仕事

2019/05/03(金) 21:54:13.22

ぶっちゃけ、９６式より、コマツのボツ案の方が不整地走行で転びそう・・・

2019/05/04(土) 00:16:20.95

>>55
自衛隊の155mm榴弾砲 FH70は、最初から砲弾装填用トレイと、半自動式の装填補助装置を持ってるぞ（反動利用式）

2019/05/04(土) 09:01:45.65

おそらく99HSPに対するローエンドとして正解だったM777と真逆の方向にいってしまった。
だから内地の特科連隊は戦わずして潰滅した。
無惨なものよ。

2019/05/04(土) 09:18:30.79

M777が日本のローエンド火砲として正解とは思えんけどなぁ
テロリストいじめるならいざ知らず…

2019/05/04(土) 09:27:39.48

自衛隊の場合、「空輸できる火砲」の地位は120mm迫撃砲が獲得したから…
即機連の火力支援中隊や、水機団特科大隊、空挺特科大隊と全部120mm迫撃砲やし

方面特科隊が装輪自走榴と化したのって、有事があった場合全国の特科部隊を自走させて戦闘地域に展開さすのを考えてんじゃね？
って思わんでもない

北方、東北方、東方、中方、西方の特科隊を全部現地に投入できれば120mm迫と合わせてそれなりの火力になるやろし

2019/05/04(土) 09:57:16.99

99HSPは船舶輸送しか出来ない
だが装輪155mmならC-2に載せられる
自走の可否だけでなく、戦略輸送性も考えた結果かと

2019/05/04(土) 10:12:42.89

FH70は高速道路を走れる
これは99式にはない特長だ

2019/05/04(土) 11:35:53.15

155mmを装輪で、って方針は妥当と思うが、ベース車がアレなのには納得したくない

今からでも重装輪ベースに戻せないものかのぅ……

2019/05/04(土) 12:35:55.90

対砲迫戦考えれば重迫の限界は明白。
やたら高価な装輪火砲にこだわって自滅しましたな。
M777しかなかった。

2019/05/04(土) 12:38:39.60

野砲の場合は砲本体よりも弾の輸送所要が多いの。
装輪火砲なんて意味ねえよ。
B/Lでほとんどことたりる他の車両とは違う。

2019/05/04(土) 12:47:10.92

アホか。牽引榴弾砲でどうやって砲撃後に逃げるんだよ。
FH70が陣地転換に何秒かかるか知ってていってるのか？

砲撃して砲撃されることを考えないなんて素人すぎるだろ。
俺なら120mm迫撃砲だって車載したいくらいだ。

2019/05/04(土) 12:50:43.92

>>68
するぞ、共通戦術装輪の自走迫は120mmの半自動装填だからな

2019/05/04(土) 13:00:32.06

>>68
対砲兵レーダーとカウンター砲撃が可能な砲を完備した敵部隊と自衛隊が砲戦やり合う状況がどれだけあるんだろうとも思うけどな

2019/05/04(土) 13:01:18.75

96式自走120mm迫撃砲という装備が既に存在するが

2019/05/04(土) 13:24:54.68

SSMを積んで自走沿岸砲に

2019/05/04(土) 14:02:49.87

ブルータス

2019/05/04(土) 15:24:51.02

>>68
>牽引榴弾砲でどうやって砲撃後に逃げる

普通に畳んで。
M777は軽いんで数分だな。
装輪火砲がアウトリーガをｳｨﾝｳｨﾝやってる暇とたいしてかわらん。
だから米陸軍も米海兵隊もM777なんだが。

2019/05/04(土) 15:28:10.48

>>70
>対砲兵レーダーとカウンター砲撃が可能な砲を完備した敵部隊

対象脅威のロシア＆チャイナ。
特にロシアは対ウクライナで極めて伝統的な火力集中をやってる。

2019/05/04(土) 15:32:20.94

全体として、ローエンドは島に運ぶために軽く軽くやってんのに
どっかの馬鹿が説明もつかない重い装輪火砲にしてしまったから全部大綱別表の数量に押し込まれ特科は潰滅した。

自業自得と言えば自業自得。
命数がつきたかね。

2019/05/04(土) 15:33:41.19

つか特科は人食うのも大きい
特科連隊で何人居るのよこの少子化の時代に
ってのも

2019/05/04(土) 15:51:10.64

ブルータスなんてなかった
いいね？

2019/05/04(土) 15:51:40.86

>>75
もちろんその辺の国の砲撃能力はわかるんだけど、それだけの部隊を揚陸された時点でもうダメでしょ。だからUH-60でも運べるM777にしとけばってのは同意です。

2019/05/04(土) 15:55:15.13

どうしても仮装敵国を考えたら少数精鋭になるのはわかるんだけど要求スペックの妥協が上手く出来てない感は大きい、装輪車両ではそれが特に顕著

2019/05/04(土) 16:06:00.71

確か、一応日本もチタン合金を使った軽量155mm砲は開発して試験までやってたんよな
色々あって採用されなかったが

で最終的な体制として
空輸火砲は120mm迫撃砲
道路機動火砲は装輪155mmと共通戦術装輪車自走迫撃砲型にならざるを得なくなったんで

とりあえずはそれでどうするか考えないとなぁ
120mm迫撃砲で射程、数に優越する敵榴弾砲相手にどうすべきか

うーむ
高速滑空弾は数が足りんしな

2019/05/04(土) 16:10:54.07

>>74
やっぱり撤収時間の長さを舐めてるだろ。
装輪榴弾砲の展開、撤収時間はそれぞれ30-60秒以内だぞ。

日本の仮想敵国は中国、ロシア、韓国、北朝鮮、アメリカだ。
どれも高い砲撃能力を誇る陸軍を持つ国ばかりなんだが、
なんで反撃される可能性を考えないのか甚だ理解に苦しむんだが。

120mm迫撃砲RTの撤収は富士総合火力演習実測で約100秒かかっているが、
これでも長過ぎる。
30秒以内で陣地転換の撤収を完了すべきだ。

2019/05/04(土) 16:19:01.47

>>81
普通にミサイルで対応になるんでないの
それこそ12式改が400キロ超える射程になるなら半端な火砲運び込むより早く展開できるし

2019/05/04(土) 16:26:01.89

中古軽トラに120mmRTを乗せた自走迫を隊員の自費で調達すればry

2019/05/04(土) 16:37:07.42

>>84
自費かはともかく、韓国はトラックに105mm榴弾砲搭載した簡易自走砲作ってるな
アメリカもハンヴィーに105mm載せたやつ試作してたな

2019/05/04(土) 16:42:01.49

トラックでの運用例

https://i.imgur.com/eJKd9uB.jpg

2019/05/04(土) 16:44:02.91

イスラエルだかが、120mm重迫をハンヴィーに載せてなかったか？ポケット砲兵と謳ってたよ。まぁ流石に駐退機が付いてたが。

2019/05/04(土) 16:55:27.21

>>83
対地攻撃用の高密度EFP弾頭頼りになるのかなぁ…
ソフトスキン用にサーモバリック弾頭とか作らないかなぁ

2019/05/04(土) 17:11:25.53

甲板にMLRSを置いておいた

2019/05/04(土) 18:27:20.26

>>89
https://en.m.wikipedia.org/wiki/USS_Carronade_(IFS-1)

https://i.imgur.com/0WFp2Uh.jpg

コイツが必要なんかねえ

2019/05/04(土) 18:29:03.53

>>90
中国なんかは旧型駆逐艦に大量の多連装ロケット搭載した揚陸支援艦に仕立て上げてるし、
ルーマニアの河川砲艦なんかも多連装ロケット装備してたりするし

対地攻撃用の艦艇としては正統派の発想ではある

2019/05/04(土) 18:40:45.23

>>82
総火演に出るような部隊がルーキーとも思えないから、
訓練で100→30に短縮は実現出来ないと考えるべきだな

2019/05/04(土) 18:58:07.84

簡易的な補助具作るとか、やり方見直すとかで結構短縮できるもんだから
牽引式で陣地転換まで10秒とかにできたら自走化の必要なくなるかもな

2019/05/04(土) 19:08:25.84

>>93
んなもんできるなら苦労せんわ
パワーアシストスーツが普及して操作要員が御神輿みたいに担いで運ぶとかできるようになればできるかもしれんが

2019/05/04(土) 21:06:39.60

いや、だから車載にしたら解決するんだよ。
アーチャーみたいに全自動の機種で30秒。
カエサルみたいに手動作業が多い機種で1分以内で撤収完了できる。

2019/05/04(土) 22:23:36.97

>>71
7Dにしか配備してないのは値段なのか、メンテが面倒なのか

2019/05/04(土) 22:34:15.54

>>79
きょうび先方も砲兵部隊込みの緊急展開部隊をもっているでしょ。駄目とか言ってる場合じゃない。
上陸されても、対砲迫戦を挑んで敵の火力優越を拒否し場合によっては奪回できるのが｢抑止力｣ってもんですよ。

クリミアの二の舞いにならないためのね。

2019/05/04(土) 22:43:39.95

99式の砲塔に16式の車体で

2019/05/04(土) 22:45:14.29

>>98
車体の長さが足りないような気が

2019/05/04(土) 22:52:34.07

>>82
>>95
砲兵中隊として全体の効力射の工程がどう足掻いても10分、15分必要なのに、砲の撤収の工程だけを１分だの30秒だの言っても意味がない。
｢木を見て森を見ず｣

測量、標定やら弾薬準備やらの全体システムとして考えないと意味ないでしょ。

2019/05/04(土) 22:58:59.45

>>96
7Dは機甲師団で、特科の弾薬も推進補給でガンガン前方に送って機動的な火力戦闘を敢行する。
必要なら各戦車戦闘団の攻撃に合わせて対戦車ミサイルのいそうなところに移動弾幕しかける。
師団全体の考え方が違うんよ。
一般師団でそれ追求しても無理だし意味がない。

2019/05/04(土) 23:00:14.58

ボクサーの場合155mm榴弾砲の無人砲塔ユニットあったな
チェンタウロにもある

2019/05/04(土) 23:00:50.16

>>100
は？
2分～5分程度の短時間砲撃してすぐに陣地転換することだってあるんだぞ。
まさか知らないのか？

2019/05/04(土) 23:07:49.53

スウェーデン、フランス、南ア、チェコにセルビアでしょ。二流どころばっか。
ロシアのは沿岸砲。

真面目に砲兵戦を考えている国は採用せんでしょ。
そこに日本が加わるわけだ。
この阿呆な安全保障上の外交メッセージ、どうにかならんの。

2019/05/04(土) 23:12:09.81

>>103
突撃支援射撃を二分でばっくれたら、歩兵の立場からはぶっ殺すね。

2019/05/04(土) 23:14:04.91

>>104
は？　東欧のほぼ全域とイスラエルもだろ。

もういちいち書いてることがアホすぎて、
訂正するが馬鹿らしくなってきたから
この辺にするわ。もう黙ってなよ。レスの無駄だから。

2019/05/04(土) 23:14:38.35

んなことばかり言ってたら｢ロケットでええやん｣と言われて、方面特科もめでたく消滅しますね。

2019/05/05(日) 00:16:31.03

>>95
認識は同じだ
訓練で実現不可能な以上、装備そのものを変えるしかない
装輪15榴の詳細は不明な点も多いが、
FH70と比べるとヘリ空輸不可以外のデグレのない良い物に仕上がると見てる

2019/05/05(日) 05:16:58.21

>>96
履帯だから持ち運びの問題があるのては？
>>107
実際そうなる、正確には特科はミサイル部隊の事を指す言葉になって火砲は付け合わせみたいのになるんだろ

2019/05/05(日) 07:05:09.24

>>106
イスラエル軍って結局ATMOS 2000 の正式採用は成ったんだろうか

2019/05/05(日) 08:22:57.06

>>109
むしろ特科の主力火砲は120mm迫撃砲に成ってきてるんじゃないかね

2019/05/05(日) 08:32:27.32

>>111
まあ島の中とか散発的な上陸兵相手なら迫の方が便利だからな
将来的に電磁砲ができたらそれを主に扱うようになるんだろうけどなあ特科は
そうでなければ予定されてる高速滑空弾やジェット弾なんかが配備始まるとそちらに人回されるんでないかねえ

2019/05/05(日) 08:35:53.65

>>112
120mm迫撃砲で不安なのが、想定される敵榴弾砲相手に射程で劣ることだけど、
それはもう高速滑空弾、ミサイル（高密度EFP弾頭）、艦砲射撃、CASを期待するしかなくなるんだろうなぁ…

あとは各方面特科の装輪155mm榴弾砲を集中運用するか…

2019/05/05(日) 11:32:12.91

そもそも迫撃砲の精度は非常に低いぞ？まともに狙えるのは、最大有効射程の半分ぐらいの距離までだ。届けば良いってもんじゃない。
それから、火力の投射力は非常に大きいが、それは同時に大量の弾薬を消費するってことで、弾薬車がついて回るって事だからな？
でなくば即座に息切れして後方に戻り、弾薬を補給したらまた前線に出る、行ったり来たりのシャトル砲撃にするしかない。

2019/05/05(日) 12:48:39.97

次世代精密弾がどうなるのか

2019/05/05(日) 13:11:12.26

艦載砲用長射程弾の出番だ

2019/05/05(日) 13:41:11.15

「砲兵」の一言で全部ごっちゃにする雑な論議する奴がおるなあ……

空中機動/緊急展開部隊→120mm重迫
一般部隊→FH-70か75式
北部方面の特科→99式
11普→自走120mm重迫

このうち一般部隊の装備を装輪155mmで代替するってこと。こいつらもともと
空中機動なんてできないししない。どう見ても上位更新やん

あと気になるのは、共通装輪用の120mm重迫が試作要求されてて割とすぐ
納入されるらしいこと。ゴッドハンマー()の代替がそんなに急がれるとも思えんし
もしかしてもしかすると一般部隊の特科は一部を共通装輪重迫型で代替する？

2019/05/05(日) 14:54:24.08

まあ装輪とはいえ、ほぼ牽引砲から完全自走化するんだから上位互換ではある
砲そのものの絶対数が減るから機動化必須なんで、当然と言えば当然ではあるけれども

よく言われる水陸機動団の離島奪還に主とされる砲火力は120迫だろうし、こいつは空輸アリで定数にも引っかからないから、
こっちの方を使いやすい火力（新装輪に乗っけて自走砲化含む）として、装輪155㎜や装軌の99式はいざというときのガチ砲兵＆技術ノウハウの基盤維持として集中配備、
みたいなことにしていくんかね

結局の所、本土着上陸侵攻の危機が顕在化するか、イギリス並みの海外派兵参戦でもやるようにならなきゃ、陸自は当分こんな感じだろう

2019/05/05(日) 16:54:26.04

>>122
所詮、120迫は歩兵の支援火力でしかなく、オペレーショナルなレベルでの火力優勢の争奪には根本的に役者不足。
だから、米海兵隊は最小単位の海兵遠征隊でもM777×６門の砲兵中隊をGCEに含めてる。
海兵遠征旅団なら１個大隊12門丸ごと。
これが現実。
迫だけだと砲迫戦で制圧される。

2019/05/05(日) 17:08:41.03

一般師団のFH70が｢装輪155mmりゅう弾砲｣に互換されるわけではなくて、一般師団の特科連隊そのものが消滅するの。
もう改編始まってるしね。

方面に残る方面特科隊は、結局のところ島に飛んでいく機動師団の支援火力になる。
ということは、無駄にデカい｢装輪155mmりゅう弾砲｣は｢調達が進まない｣。
限られたなけなしの輸送力で運ぶ話してるのに｢FH70の３倍の重量でございます｣とか。
論理破綻してて財務省に笑われてますよ。
結局、更新は進まないからFH70を最後まで大切に使うことですね。

2019/05/05(日) 17:16:22.09

オープントップの機動的な軽自走砲ってのはWW2でも一時期流行ったの。
が、北アフリカでもイタリアでもノルマンディーでも役に立たず。

正解は、歩兵師団を支援する牽引砲、戦車師団(機甲師団)を支援する装軌の自走砲への二極化。
何回も何回も何回も実戦の洗礼で明らかになってるのに、またぞろくだらない錯誤をするものよ。

2019/05/05(日) 17:26:11.44

>>119
未来へのレスありがとうw

2019/05/05(日) 17:41:37.76

>>121
だってそのレベルで特科かかえる必要性が薄れてるんだもの
少なくとも国はそう判断してるわけで、問うべきはこれら決定の根幹となってる状況判断そのものの正否だろう
事実冷戦末期には戦車や特科火力じゃ島国としてはかなりのもんだった訳で、必要性が在るなら相応の事はしてる
大削減されるからには相応の理由、最低でもそれだけの見込みがある訳で、表面的な数だけで無暗に馬鹿にするのは合理的ではない

2019/05/05(日) 17:56:41.69

>>121の言ってるケースって直接照準射撃主体の自走砲であって特科が扱う榴弾砲とは別ジャンルだと思うんだけど

2019/05/05(日) 18:05:59.26

>>121
オープントップにはならんだろな
ようするに和製AMOSだろ
装軌は99式で十分だから後継は電磁砲出るまで無いだろなあ

2019/05/05(日) 18:07:23.17

>>121ってか、>>120までのレスに対するべきだったな>>123は
要するに8hVJbaFUaの主張全般にだよ

2019/05/05(日) 18:29:39.12

たまに出てくるｱｳｱｳは陸自の中の人か？

2019/05/05(日) 18:32:33.06

中の人なら特科がどんだけ人的資源必要とするか
それが今後の隊員確保難の時代においてどれだけ負担になるのかくらい知ってそうなもんだが

2019/05/05(日) 21:13:27.20

日本が榴弾砲使う時点で相当終わってそうやがな
ともあれ牽引よりトラック積みのが手間減るし人員一人くらい減らせそうやしで文句無いわ
もちっと高速装填高速離脱出来る工夫あればいいけど金無いか

2019/05/05(日) 23:33:52.35

対砲射撃を避ける為に展開撤収速度が重要とは言うけれど、撃っては離れ撃っては離れで投射できる火力にどれだけの価値がある？って話だしそのために装輪155mm買う意味があるのやら

2019/05/05(日) 23:52:03.41

装輪155mmはデザインが嫌い

2019/05/05(日) 23:53:06.09

意味不明。
榴弾砲が終わってるというならFH70を含めた牽引砲も全部否定すべきだ。

撃っては移動する戦法になんの意味があるって、
現代の砲撃戦がそういうものなんだからそこを否定しても始まらない。
現実否定にしかならない。

相手からしたら、いくら反撃してもしない敵砲兵とか悪夢でしかないが。

2019/05/06(月) 00:06:34.12

撃ったらすぐ陣地変更は相手からの反撃の被害を避けるための砲撃戦の基本のような気がするが
予め移転先の陣地を複数作っておくんだと

2019/05/06(月) 01:23:25.30

>>132
>>133
それ以前に｢現代の砲撃戦｣は情報･観測機関-指揮機関-射撃部隊の全体システム。
その情報の更新レート自体が10分単位なんだから仕方あるまい。
射撃中隊の陣地変換はクリティカルパスじゃないの。

2019/05/06(月) 01:28:13.24

大陸での立ち回りと、自衛隊の戦場ではまたちょっと違う気がするよ。そりゃ装輪も無いよりあった方が良いけどコスパや必要性がどうなんだろうと。
まぁ特科自体が縮小されてんのに今更だけども。

2019/05/06(月) 01:34:23.73

自走砲を自走砲として成立させて、本当に機動戦を実現するには砲側弾薬車で強引にでもプッシュ型の推進補給で前線に弾薬補給をねじ込む。
これが必須。

装輪15榴は阿呆な奴がやっちまったんだ。
静かに調達を止めるのが世のため人のためですよ。

2019/05/06(月) 03:56:28.76

>>134
いつの時代の話をしてるんだよ。
最低限これを読んでからにしてくれないか。
http://dragoner-jp.blogspot.com/2013/05/blog-post_15.html

レスの無駄だから。何回言うっても理解してないようだが。

2019/05/06(月) 06:15:14.36

>>136
便所の落書きがどれほどイキったところで、世のため人のためなぞならんけどな
害にもならんから別にいいとはいえるが

正直なんでそこまで装輪榴弾砲を憎む奴がいるのかが良くわからん
デザインは自分もイマイチだし、車体の素性やらで心配要素はあるが、何より特科と榴弾砲勢力が、思ったよりは維持される方針なのを喜ぶべきでは？
正直、北海道以外はほぼ消えることもあり得るかもと思ってたわ

2019/05/06(月) 08:01:10.86

ｱｳｱｳは陸の中の人になりきってるただのイキリ野郎かｗ

2019/05/06(月) 10:20:13.91

ｷﾖとかその類の生き物に見える

2019/05/06(月) 10:42:47.84

中砲牽引車と155mm合体させただけだろうに
それに重量4トン程度のチタン合金製の「先進軽量砲」の開発とか平成10年から始まってて色々あって結局今の形になったってだけで
別に空輸できる火砲としてM777的なのを考えてなかったわけじゃないぞ

結局コスト的な部分での妥協なのか何なのかで120mm迫撃砲に収まったってだけで

2019/05/06(月) 12:25:47.56

ところで装輪15榴って装甲ないよね？　そもそもスレチじゃね？　（KY

2019/05/06(月) 12:31:58.82

一応MAN社のあの車両は装甲車体verもオプションでは選べるそうだが…

2019/05/06(月) 12:34:40.18

>>142
一応小銃弾に耐えられる程度の装甲は運転席と車体には施すんでなかったかな
尚後ろの電話ボックスみたいな乗員乗り場には記載無かったんだよなあ……