初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 912

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2019/05/21(火) 10:59:00.20ID:bvKXPGdj
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 911
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1555411967/
2019/06/06(木) 22:26:11.21ID:6uS/u/es
>>916
で、自己完結してるんですかね？
誤解を招くような回答は控えるべきでは？

私が問題にしてるのは、「州兵が自己完結している」という回答の
一部分に対する不完全さですが。
2019/06/06(木) 22:26:55.73ID:TMM5h2Mh
スレも残り少ないので自己承認欲求の高さではカスと同レベルの誰かさんをいじるのはそのくらいにしておいてね
2019/06/06(木) 22:27:09.33ID:6uS/u/es
>>916
で、あんたも回答と関係ない議論を始めたのでローカルルール違反その２
2019/06/06(木) 22:27:34.24ID:6uS/u/es
ローカルルール守らない人たちにローカルルール守れとか言われたくないなぁ。
921名無し三等兵
垢版 |
2019/06/06(木) 22:47:29.82ID:MKCvS9bg
>>907
>>908
という事は救助活動は誰が担当するのでしょうか？
2019/06/06(木) 22:51:42.58ID:mNTmzrSq
>>861
これに限らずだけど「HEAT弾は高熱の噴流を集中させて装甲を焼き切って（融かして）孔をあける」っていう誤解の元ってどこなんだろ？
モンロー効果にせよノイマン効果にせよ、原理は公開されてるんだから「原理が公開されてないので知ることができなかった」ってことはないだろうし。

ソビエト軍がドイツの使ってたHEAT弾を当初は「テルミットの一種」だと思ってた（なのでコピーに失敗してしばらくそれっきり）ってのが大元なのかな？
923名無し三等兵
垢版 |
2019/06/06(木) 22:51:44.39ID:JmUM4xSI
>>921
そう大したことの無い災害ならレスキュー隊
レスキュー隊では対処できないくらいの規模なら州兵
州兵でも対応できないなら連邦軍
2019/06/06(木) 22:53:33.39ID:TMM5h2Mh
>>921
軍や警察などのレスキュー部隊

日本だって遭難事故のレスキューは警察だったり自衛隊だったり状況で異なる
2019/06/06(木) 22:58:42.40ID:6uS/u/es
>>924
自己完結の話には回答しないで、お前は上から目線で回答しないと死ぬの？
2019/06/06(木) 22:59:55.58ID:6uS/u/es
>>924
日本赤十字とか消防のレスキュー部隊とか警察のレスキュー部隊（警視庁が組織）に
言及しないというのは「片手落ち」じゃないんですかね？

もちろん現地の医師たちがボランティアで救護活動にあたる。
2019/06/06(木) 23:04:08.13ID:RBRahp/8
特徴的改行
ttp://i.imgur.com/xHuI5sw.png
2019/06/06(木) 23:13:24.47ID:TMM5h2Mh
>>922
ネットのない60〜70年代くらいだと裏の取りようがないから、誰かが誤った情報を伝えても訂正されることがなく広まる事が多かった
「無能な働き者」格言もゼークトが言ったという誤った情報が今でも流れてたりするし

https://en.wikipedia.org/wiki/Shaped_charge#Munroe_effect
It was during the testing of this idea that, on February 4, 1938, Thomanek conceived the shaped-charge explosive (or Hohlladungs-Auskleidungseffekt (hollow-charge liner effect)).[23]
(It was Gustav Adolf Thomer who in 1938 first visualized, by flash radiography, the metallic jet produced by a shaped-charge explosion.[24])
あと、金属ライナーの流体化で侵徹力が増すというのが実証されたのは1938年という戦争ギリギリの時期だったようだ
2019/06/06(木) 23:13:48.77ID:6uS/u/es
>>927
関係ないこと書き込むとローカルルール違反だってさ。
2019/06/06(木) 23:14:41.95ID:6uS/u/es
>>928
申し訳ないけど金属ライナーが流体化してないのはこのスレで既出
2019/06/06(木) 23:15:06.56ID:6uS/u/es
>>928
お前はバカなのに回答しないと死ぬのか？
2019/06/06(木) 23:20:14.77ID:mNTmzrSq
>>928
いやだからその「誤解を最初に伝えて広めた」のってどれなんだろうね、って話。

今みたいにネットがあるわけじゃないし、テレビや映画で・・・ってのも考えづらいから、本に書かれたものであるのは間違いないと思うんだけど。
そのへん判明はしてないのかな。

軍事関係の解説書が幅広くガンガン出てたってこともないだろうし、特定しようと思えばできそうだけどね・・・。

案外タミヤのプラモの解説文とかだったり？
2019/06/06(木) 23:29:12.46ID:6uS/u/es
>>932
さすがに日本での誤解の出所は知りません。私も若かりし頃誤解していたのも事実です。

小林源文著「武器と爆薬」67ページには1920年代にノイマンが金属の内張りをすることで
貫徹力が増すことを発見したそうです。
https://imgur.com/HuTcRmg

> あと、金属ライナーの流体化で侵徹力が増すというのが実証されたのは1938年という
> 戦争ギリギリの時期だったようだ

たとえば、バカがこうやって嘘を広めて、それが真実みたいに広がったんでしょうね・・・

>>928
嘘でもいいから書かないと死ぬの？
2019/06/06(木) 23:32:34.23ID:9Wv6FCPq
日本人でフランス外人部隊に行く人は少なからず例がありますし
傭兵として戦った日本人もいますけど皆基本的に歩兵ですよね
日本人で他国の空軍に所属し軍用機パイロットとして活動した人はいないのでしょうか？
終戦後大陸に残って国共内戦に協力した日本軍パイロットがいたようですが
それより後の時代のジェット時代や航空自衛隊時代でお願いします
2019/06/06(木) 23:37:21.13ID:6uS/u/es
>>932
In 1910, Egon Neumann of Germany discovered that a block of TNT, which would normally dent a
steel plate, punched a hole through it if the explosive had a conical indentation.

https://en.wikipedia.org/wiki/Shaped_charge#Munroe_effect

さらに調べると、モンローさんが凹んだ爆薬の効果を見つけたのが1988年

The Munroe effect is named after Charles E. Munroe, who discovered it in 1888.

だから、ノイマンさんが1920年代に見つけったっていう小林源文の記述も誤りで、
本当に金属ライナーの効果が発見されたのは1910年。

というふうに、間違いはなかなか修正されないわけですな。私も間違えた本を紹介してすみません。

ただし、1938年というはまったくのウソっぱちですので、くれぐれもご用心ご用心。
2019/06/06(木) 23:39:21.05ID:6uS/u/es
>>934
シン・カザマ（漫画の中の登場人物）くらいしか知らないなぁ。

普通に考えて、空自がいやなら民航でいい給料もらって・・・って考えるのが
一般的なパターンだね。海上自衛隊はより旅客機にちかい期待に慣れてるので
より転職しやすいって自衛官から聞いた。
2019/06/06(木) 23:43:51.92ID:6uS/u/es
>>928
お前は目の前の箱を使っても嘘しか導き出せないのか？
2019/06/06(木) 23:45:29.73ID:0IT1CdIg
鈴木はアホの振りして荒らすのをやめろ
2019/06/06(木) 23:53:07.08ID:6uS/u/es
ちなみに、自衛隊から民間航空に移ったパイロットさんの多くは、
「パイロットの賃金をまもれ！おー」と「組合活動」に励みます。
だって自分の生活かかってるもんね。
2019/06/07(金) 00:10:16.95ID:MdyitQ80
>>934
高級幹部が傭兵として働いているという噂としては、海自元幹部が
中国海軍の「遼寧」に乗っているとの記事が出たことがあります。

https://nikkan-spa.jp/504987

　事の発端は、元海上自衛官で作家の惠隆之介氏の発言だ。’12年9月14日に
放送された「沖縄は買われている?!　尖閣を問う！ 志方俊之＆惠隆之介緊急対談！」
（シアターネットTV）において以下の発言があったのだ。

「中国の情報筋からの話によると、海上自衛隊OBが、中国空母に戦術指導の
ため乗っているらしい」 　この情報を元に関係者に取材をすすめると、実はこの
「惠発言」以前から、中国空母に海自OBが乗り組んでいるという噂は防衛省情報
本部や海上自衛隊内でも、既に話題に上っていたというのだ。 　では、その海自
OBとはいったいどのような経歴の持ち主なのか。どういった背景から中国に渡り、
「遼寧」に乗ることになったのか。 「退職した海自OBの再就職先が中国が出資する
企業で、その関係で中国に渡り、空母に乗り組んで技術指導をすることになったと
聞いています。当時は、にわかに信じがたい話と思っていたが、惠氏の発言で、
信憑性高い話として意識するようになった」（防衛省情報本部員の事務官）

　防衛省情報本部に勤務する海曹長も「防大出身のパイロットかタコー（航空戦術士）が
、定年退職後、中国に渡ったと聞いた」と話す。また在外公館の防衛駐在官経験もある
幹部自衛官も、「話を聞いたことがある」と前置きした上でこう見解を述べた。


これによると、自衛隊出身日本人パイロット傭兵は中国で活動してるようですね。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)
2019/06/07(金) 01:07:27.71ID:yhcJyz+q
>>934
高部正樹は元空自だけど訓練中の怪我でパイロット断念して結局歩兵として傭兵になってる
自衛隊だとパイロットになれて真面目に勤めるような人なら50代で定年だからいまさらそんな危険な仕事につくなんて思わないだろう
2019/06/07(金) 01:36:33.03ID:69H01zVR
>>925
文脈から見て、自己完結してると言及されてるのは軍隊一般であって州兵じゃないですね
2019/06/07(金) 01:52:22.73ID:h1gEqjgQ
ペリー来航について質問です。
もし日本側が交渉を拒否又は決裂していた場合、
アメリカ側には具体的な日本侵攻プランがあったのでしょうか。
米国が当時から日本列島を制圧するだけの大兵力をアメリカから移送可能な軍事力を有していたのでしょうか。
2019/06/07(金) 02:35:40.30ID:yhcJyz+q
>>943
そもそもこの時のペリー艦隊の兵力では日本侵攻など不可能
砲撃で村を焼くくらいのことはできただろうけど、ペリーの目的はあくまでも軍事力を背景とした外交交渉（いわゆる砲艦外交）なので戦闘に入ったらそれは失敗ということになる

ペリーはこの数年前のジェームズ・ビドルによる交渉の試みが穏健すぎたために失敗した例を研究し、文民の外交官を入れずペリーら軍人による交渉を行う方針だった
しかし当時のダニエル・ウェブスター国務長官からは「寛容な態度をとるように」と指示されていたので軍事力の直接的な行使までは想定していない
（日本側が戦闘を仕掛けてくるような突発的事態が起きたら自衛や威嚇のために沿岸部への砲撃や海兵隊による限定的な反撃などはあったかもしれないが）
2019/06/07(金) 02:57:45.64ID:yhcJyz+q
>>943
それ以前に平時は少将までしかいなかった19世紀の米陸海軍の戦力じゃ日本の制圧なんて不可能
そもそもが市場と捕鯨船の補給地としての日本が必要だったから交渉を求めたので領土拡大は目的じゃないし
2019/06/07(金) 06:37:54.80ID:ncTidvTX
とある艦載機関砲を調べています
砲塔の回転軸が斜めになっているのですがご存知の方いませんか？
2019/06/07(金) 07:14:11.00ID:6nS2oU+V
>>943
https://twitter.com/grossherzigkeit/status/1134379143552880640
日本一南北戦争に詳しい小川寛大氏によるとそのような外征に使える兵力は無かったとのこと
朝鮮の掣肘にすら失敗しているのでまして日本ともなると

幕府が恐れていたのは江戸湾口を扼される事による物流の途絶と
一方的に江戸を砲撃されて幕府権威が失墜する事態ではないか
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/06/07(金) 08:23:58.45ID:j3bJ8ZJV
>>922
まんざら間違いでもないからなあ

ジェットは高圧だが「高熱」でもあるし、ライナーをジェットとして「集中させ」てる

「焼き切って（融かして）」だけは明確な誤りだが
「一般向けのわかりやすい表現としてはそんなもん」レベルだろ

機序が可視化されたのはシミュレーションなどで表現できるようになってからだし
（理論、数式的にはそれ以前から分かっていたにせよ）
949名無し三等兵
垢版 |
2019/06/07(金) 09:56:44.92ID:1dpMF2CV
10式戦車や90式戦車は歩兵が持っているような
対戦車ミサイルの直撃を受けても戦闘力を
維持し続けられるのでしょうか？
2019/06/07(金) 09:59:24.17ID:quGCRyT2
精緻なコンピューターシミュレーションよりずっと前に、X線写真で可視化されてる
写真だけから融かしてるか圧力で排除してるか判断するのは難しいかもしれんが
2019/06/07(金) 10:04:40.88ID:quGCRyT2
>>949
現代のどんな戦車も、然るべき箇所に然るべき対戦車ミサイルの直撃食らったら戦闘力を失う
エイブラムはもちろん、タフさでは実績のあるチャレンジャー2でも行動不能になってる
https://en.wikipedia.org/wiki/Challenger_2#Operational_history


テンプレに従って新スレ、だが、下記未消化スレの使用をお勧めする
　初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイがイヤならイヤがるお前が立ててくれ
2019/06/07(金) 10:06:41.07ID:/Mtu3F3A
>>949
当たりどころによるとしか回答不能。
正面ならまず耐えられるけど側面や背面、上面だとまず撃破
2019/06/07(金) 10:07:19.77ID:MdyitQ80
>>948
まんざら間違いでもないからなあ
機序が可視化されたのはシミュレーションなどで表現できるようになってからだし
（理論、数式的にはそれ以前から分かっていたにせよ）

またそうやって嘘を言うのか。

Optical and Physical Effects of High Explosives (1936)
https://royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.1098/rspa.1936.0191

ここではコーンが高速で対象物に衝突して破壊することに言及されてるし、
Optical つまり光学的実験手法でその機序を確認してるんだが。
2019/06/07(金) 10:18:10.12ID:MdyitQ80
>>948
高温・高圧なら「溶けるっていうのが一般的にわかりやすい」のであれば
2000K以上で数MPa以上の、普通のディーゼルエンジンのシリンダーは
溶けちゃうことになりますよね。十分に融点以上だし。

自分が馬鹿だから「バカなことを言ってもあながちまちがいではない」みたいな
糞なことはいいなさんな。
2019/06/07(金) 11:13:47.48ID:lp8jBH9c
>>954
前にも提案があったように、「論文に基づいて厳密な軍事知識を伝道するスレ」を立てて君臨したらいかがですか？
ノイズの少ない環境であなたの該博な知識に触れたい人も少なくないと思います。
ぜひよろしくお願いします。
2019/06/07(金) 11:14:39.36ID:lffl2ega
昨日は平日夕方からで40レスを投下するカスミンを超える逸材が爆誕したのか
今後はIDを赤くしてるのは注意信号で、2桁になってるのはNG推奨表示だな

>>913を見て>>844の見立てが正鵠を射ていたことを知った
2019/06/07(金) 13:10:50.85ID:ma4OTTLC
いつものバカネタ投下＞バカにされる＞お前ら回答汁ーーー！！ばかばかばかああ！！！
が前もって当たり付けといて「おまえらなんもしらんだろばーかばーかああ！」
ってやりだしただけだろ
人間の初心者以前
2019/06/07(金) 13:18:01.32ID:wzFzogux
>>943
南北戦争開戦以前の合衆国正規軍（部隊名にUSが付く）の陸上兵力は国土全体で約1万5千名
ヨーロッパの1個軍団にも満たない兵力です

それ以外に州の義勇兵（部隊名に州の名称が付く）が有りましたが･･･
基本1個大隊からなる連隊でしたが大隊での調練は殆ど行われず中隊での調練が殆どで複数大隊からなる旅団での機動など夢のまた夢
しかも隊は地元名士の社交クラブと化し正規軍よりも華美な軍服に身を包んで狩やパーティーに
開拓地等辺境部の義勇兵や一部の歴史有る義勇兵には士気や練度の高い隊も有りましたが
（ルイジアナ州のワシントン義勇砲兵隊とか）

陸続きならともかく海を越えての遠征など望めない状態かと
2019/06/07(金) 17:19:00.04ID:MdyitQ80
>>955
そんな大層な知識はありません。
初心者に嘘を教えるのを見ているとイライラムラムラするだけです。

>>956
NG推奨でよろしいかと思いますよ。

そもそも相手の弱いところを付くのが軍事の基本ですし、詰将棋
みたいに相手がどのような手を出してくるのかを楽しんでおります。
2019/06/07(金) 18:10:48.02ID:lp8jBH9c
>>959
軍板には単芝野郎と呼ばれる人がいて、他人を無知と嘲りながら口からでまかせをばら撒いてます
ぜひ対決していただきたい
2019/06/07(金) 18:16:08.76ID:lp8jBH9c
同一人物という可能性もあるかwww
2019/06/07(金) 19:59:37.29ID:mozejk7A
スーパークルーズ能力を持たない
戦闘機は超音速飛行を持続できないという解釈なのですが
そういう戦闘機の高速飛行能力ってなんに使うんでしょうか
マッハ2ってどんな時に使うんですか？
2019/06/07(金) 20:15:00.08ID:8BstVE0I
↓建てたからテンプレは四つ目だけ誰か貼っといて

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 913
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1559905647/
964名無し三等兵
垢版 |
2019/06/07(金) 20:22:38.94ID:1EZBPjrk
>>901
欧州も軍が出張るよ
軍が平時から防災担ってる所(パリとか)は別にしても、山間や僻地での捜索救難には日常的に軍が投入される国が多い。
洪水などの広域大規模災害では、軍大量投入も普通。
オーストラリアで未曾有の大洪水となった90年代(確か93年)の奴では、陸軍の1/2を投入した。
つか冷静後の90年代 軍事縮小が叫ばれる中、欧州で大規模洪水が頻発。軍が投入され成果を上げ市民受けしたので、新たな任務・ソフトな軍隊 って事で各国の軍当局が積極的になったのさ
大洪水ニュースでは高頻度で映るよ
965名無し三等兵
垢版 |
2019/06/07(金) 20:24:49.74ID:1EZBPjrk
すまん、うえのはオーストリアね
2019/06/07(金) 20:40:40.90ID:yhcJyz+q
>>962
すばやく優位な位置につきたいとか逆に敵から逃げたいとか短時間であっても速度を出せることは重要
967名無し三等兵
垢版 |
2019/06/07(金) 21:16:57.81ID:8bKExYJ7
日本の戦国時代でもイチャモンレベルの大義名分がないと戦争は仕掛けられないんですか？
2019/06/07(金) 21:34:00.66ID:Y8gu81Dn
>>967
マキャベリはこう言っている。
「本当は戦争に大義なんて無いけど、大義名分は唱えておいた方が良いよ。仮にも人の上に立つなら、それくらい何か思いつくでしょ？」
2019/06/07(金) 21:48:50.57ID:uGpnzX8Q
>>962
たまたま
他で頑張ったら速度も出る様になっちゃいましたに決まってるだろ
高速道路でも100km/hまでしか出せないんだから車の最高速度も100km/hで十分でしょ
ってやったら鈍足かクソ燃費の車にしかならんし
2019/06/07(金) 22:01:21.15ID:nhUPGHfT
>>962
たぶん一番わかりやすい例でいうと「地対空ミサイルの1段目みたいな役割」。
2019/06/07(金) 22:17:38.81ID:GZnjfxG8
冷戦前期は戦闘機の速度と上昇力の僅かな差が戦略核攻撃の阻止という国家の存亡を賭けた事態に大きく関わってたんで
経済性と航続距離はどうでもいいからマッハ3狙えみたいな狂った高速戦闘機がいくつも計画されていた
冷戦後期からはSAMの発達と核攻撃の主流が弾道ミサイルに移ったのもあって
戦闘機の従来の核攻撃緊急邀撃の役割がSAMやABMに移管され邀撃機から制空戦闘機・戦闘爆撃機にシフトし
A/Bを吹かした最高速度は徐々に重視されなくなっていった
2019/06/07(金) 23:51:57.93ID:3wqxw1Di
軍では戦闘中に消息不明となった兵士の死亡認定は、
どのような基準で行いますか？
2019/06/07(金) 23:54:49.31ID:t/uMyFSB
https://www.mod.go.jp/msdf/mf/other/butai/hp/101md/101home.html
＞開設2019年6月4日
https://i.imgur.com/J89PJ7J.jpg

さすがにこれはセンス古いんじゃないすか？
こういうのって誰が作ってるんですか？
2019/06/08(土) 00:03:30.23ID:WSaJj4+E
>>972
毎度のことだけどテンプレ読まないあいまいな質問では国や時代によって違いますという答えになるよ

その上で、そのままでは相続や婚姻などで問題が発生するので、近現代の国家なら記録上は戦闘中行方不明でも死亡確実な状況ならある程度期間を置いて死亡認定を出すことになるだろう
2019/06/08(土) 00:06:05.56ID:0ihV/oMW
こりゃまた古式豊かな…と、再開設とあるから、前使ってたのをそのまま流用しただけじゃなかろか
2019/06/08(土) 00:25:15.36ID:2FRWLy5r
>>973
2019.6.4　　ホームページ再開設しました。

何故、再だけ省いた？
2019/06/08(土) 00:50:17.15ID:eHZBE4pu
>>959
NG推奨でいいのなら是非にコテトリを設定されたし
2019/06/08(土) 03:05:01.79ID:YJ2MA809
>>972
一般的には、物証や証言などで死亡が確認されない限りは「行方不明」カテゴリーのまま
この場合、行方不明からある期間(1ヶ月程度)は生存と見做して給与支給があり、
以降は親族からの請求→審査により死亡と同様に恩給が出る。
これとは別に、民法・戸籍的な死亡の手続きがある（一定の行方不明期間で自動的に
死亡扱いされる国と、利害関係者が裁判所に申請しない限り生存扱いの国とがある）

例えばロシアだと、戦争状況での不明から6ヶ月経過すると、親族は死亡申請ができる
2019/06/08(土) 10:15:04.90ID:ijTZtktH
軍オタはなぜ成形炸薬弾が好きなんですか ?
2019/06/08(土) 10:19:04.31ID:5ACaVk9C
別に成形炸薬弾のことなんか好きでも何でもないんだからね！

ホントよ！
2019/06/08(土) 10:24:11.61ID:ERkeYQl+
>>979
みんなマリリン好きだろ？
2019/06/08(土) 10:28:15.65ID:tlzmfxBY
>>969
談合坂なんかはえらい事になりそうだね
2019/06/08(土) 10:31:08.67ID:tlzmfxBY
>>979
歩兵が戦車を討ち倒すところにロマンを感じるから
2019/06/08(土) 10:58:33.37ID:1lhiREdH
英国はなぜ粘着榴弾が好きなのですか？
2019/06/08(土) 11:14:17.50ID:4WofLa2n
いいえ、彼らが本当に好きなのは鈍器でありそれに適した物ならば愛用するのです
L85なんかもそうでしょう？
986名無し三等兵
垢版 |
2019/06/08(土) 11:16:22.61ID:g7SBagSv
>>983
人が人を殺すのにロマンを感じるのか。
キチガイだな。

岩崎がカリタス学園児童を刺し殺す包丁にも
ロマンを感じるんだろうな。
987名無し三等兵
垢版 |
2019/06/08(土) 11:26:39.52ID:g7SBagSv
>>960
自分で単芝を言い負かせばいいのに…
2019/06/08(土) 11:29:29.83ID:ERkeYQl+
>>984
やつら粘着気質だから

あと粘着榴弾はHEATよりライフル砲身との相性がいい
あんど
ライフル砲身の方が長距離の精度が高い
あんど
やつら長距離の命中率とかに粘着するから
989名無し三等兵
垢版 |
2019/06/08(土) 11:30:31.99ID:g7SBagSv
>>955
ここはソースもなく主観で間違った回答をしまくり、
それを指摘されると指摘した人を荒らし呼ばわりする
スレッドです。ってテンプレに入れとけ。
990名無し三等兵
垢版 |
2019/06/08(土) 11:59:31.77ID:cPhcY+6z
F-22の真ん中の大きいウェポンベイにサイドワインダーを装備できますか？
2019/06/08(土) 12:25:33.04ID:ERkeYQl+
>>990
いんや
ttp://www.aerospaceweb.org/question/planes/q0105.shtml

F-22はHMDがなく、発射前ロックオン必要のため、一旦サイドワインダーを露出させる必要があるから

だった気がするが、全然確認してないんで誰か突っ込んでくれ
992991
垢版 |
2019/06/08(土) 16:17:34.53ID:YoKOsGX/
>>990
確認してみた
ttps://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-22-weapons.htm

発射前ロックオン（LOBL）を行うために、特別なランチャーでサイドワインダーをウェポンベイ外に露出させる必要があり、
このランチャーがあるサイドのウェポンベイにしか装備できず、今後も装備の予定はない、らしい

HMD装備で発射後ロックオン（LOAL）で撃てるようになったとしても、F-22のステルス性を活かした運用をするなら
近距離から短射程のサイドワインダー使うより、AMRAAMで見えないとこから撃つのが基本なので
サイドワインダー増やす気はないだろ
993名無し三等兵
垢版 |
2019/06/08(土) 17:39:15.96ID:+d37/hzi
台湾が米国に売却要請した武器のなかにTOWミサイルがありますが、あれって今でもお金だすほど価値があるのですか？
どんな価値ですか？
2019/06/08(土) 17:59:25.72ID:0tBzwHnu
>>993
レオパルト2A4が撃破されてしまうくらいの価値があるでしょう。

https://www.youtube.com/watch?v=SIBVxEdNp7k

共産圏の戦車は爆発性反応装甲が好きだから効かないかもしれんが。
2019/06/08(土) 18:02:35.22ID:WSaJj4+E
>>993
戦車よりも装甲の薄いAPCその他の車両なら十分以上の効果がある
2019/06/08(土) 18:06:06.45ID:0tBzwHnu
>>995
上の動画でもわかるとおり戦車でも十分効果があるよ。
TOWの貫徹力は最大800mm以上と推定されてるわけだから。
第２世代だから操作の仕方によってはトップアタックかけられる。
2019/06/08(土) 18:06:43.28ID:1lhiREdH
>>988
なるほどよくわかりましたありがとう
998名無し三等兵
垢版 |
2019/06/08(土) 18:33:31.45ID:+d37/hzi
あー、そのつまり
有線誘導なのに今でも役に立つのかなと
コブラなんかはTOWのせいで回避行動できないことがネックになっていたし
999名無し三等兵
垢版 |
2019/06/08(土) 18:54:00.47ID:uNVF0ycD
>>991
>>992
なるほど サンガツ！
2019/06/08(土) 18:56:17.18ID:N4khEWio
>>998
地上から発射するタイプなら関係ないだろ
打ちっ放しの第三世代みたいに撃ってすぐ移動はできないが
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 7時間 57分 17秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況