新・戦艦スレッド 100cm砲

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 23:16:11.81

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 99cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1574664032/

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 00:19:39.15

>>858
それで発射速度5～7/分じゃ威張れませんよ・・・

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 00:23:23.01

それこそ持続発射速度で差になるんじゃないのか

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 00:23:42.36

>>859
しかも主砲塔は艦首に2基しか無いし
後部を航空兵装専用スペースとせずに主砲を前後2群で12門艦か、艦首2基、艦尾1基で9門艦だったら、もっと高くなったんだろう

>>860
色々とケチって作って、阿賀野型を見た宇垣さんに「こんなもん、この戦争で使えんのか」って言われちゃった、安物買いの銭失い感

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 00:30:23.28

変に小さく纏めすぎな気がするんですよね阿賀野型
主砲も高角砲も中途半端すぎ
対巡洋艦もって考えなら最初から15.5ｃｍで艦型をもう少し大きくするべきでしょ、大淀迄はいかなくても。

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 00:32:22.38

なんか夕張と同じ匂いがする、設計者の自己満足の匂いが。

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 00:37:47.03

>>862
帝国海軍的には、水雷戦隊旗艦の砲力なんて
改阿賀野(8500t)の15.2cm砲8門で充分って判断なんじゃ

15.5cm×6門って15.2cm×8門と比べて投射弾量で1割劣るくらいだぞ
射程と徹甲弾の弾速の優位を考えたら、互角か寧ろ勝ってんじゃね？

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 00:37:51.54

単艦で戦闘する訳でもないし、大淀なんてそのまま水雷戦隊旗艦でも差し支えないだろう。
あれ量産したほうが良かったんでないの？
後部甲板は対空装備で埋めとこう。

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 00:41:34.33

夕張は小さい船体に5,000t級の装備を詰め込んだし阿賀野型は7,000tで何でも載せたくて
5,500tの火力になった
似てるようでコンセプトは結構違うと思う

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 00:53:50.49

>>857
軽巡5隻と超甲巡なら軽巡5隻の方がいいわなあ…

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 01:02:53.00

戦争する気がなければ超甲巡も悪くないが、いい加減軽巡は更新しないといかんからな。

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 01:11:16.29

>>866
早期に大淀型量産してれば後甲板で色々遊べますね。
魚雷発射管で埋めて見たり、機雷載せて強硬敷設艦にしてサボ島南水道塞いでみたりとか、
単純に重装備の輸送艦にしてみたりとか。

水偵の運用を考えてもらえないのが悲しい所。

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 01:15:36.49

>>869
5500t級は老朽艦が激しかったらしいね
旧式艦の苦労は日本に限った話じゃないだろうけど

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 07:36:29.12

航空軽巡洋艦とかいいとおもいます
特化すれば２０機位運用できそうですよね

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 07:48:27.77

重巡最上ですら、11機が最大で、実用上はさらに少ない
戦艦伊勢型改造でも、最大22機で、実用上は（ｒｙ）
微妙すぎる

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 08:07:16.24

偵察専用に使えば？
大淀とかもそれ目的でしょ

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 08:25:35.20

偵察機を用意できるのか
できたとして、軽巡程度の運用能力で多数の偵察機を飛ばしたり回収したりできるのか？
そのあたりも難しいよ

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 08:36:57.27

瑞雲だって200機作ったしそれなりに成果あったようだし(汗

ASVあったら敵船団発見に効果あったんじゃないかな

**ウースター級軽巡洋艦** · 2019/12/19(木) 08:58:59.66

>>865
改阿賀野君ならボクがライバルだよね

ボクに近づけんの？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 09:00:43.22

いざと言う時は着水して搭乗員だけ回収
陸上基地に帰投
でよくね？

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 09:15:31.15

>>877
頭悪そう

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 10:10:01.80

>>877
ウースターの主砲は逆に低仰角に弱いから
接近戦になると改阿賀野相手に不覚をとることはあり得るかもね

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 10:42:07.34

>>880
そもそも、直接照準で撃ち合える程の距離に改阿賀野が
近付けるまでに蜂の巣にされる悪寒
だったら伝家の宝刀の酸素魚雷放った方がまだ勝算ある
ウースターは戦艦直衛で近寄って来る水雷戦隊撃退用としては最凶だろう

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 10:50:24.25

【防護・装甲】巡洋艦総合スレ 1番艦【重・軽】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1560667502/

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 11:52:30.52

大戦後半の水上機なんてアメ公の空母＆基地航空隊機のいいカモだろ

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 11:59:24.08

これ位まで話をさかのぼらせますかねぇ
あ、英独海軍協定とか相手に塩以上のモン
送った自業自得な棒王国は無視、て事で。

850 名無し三等兵 sage 2019/12/18(水) 22:12:42.08 ID:FZQoVwwh
シャルグナは38センチ砲の開発間に合ってりゃと思うで
38センチ砲装備でKGV越える速力30ノット越戦艦やったら英海軍涙目やったろうに

>>883
ふ、フロート外せば早くなるから(汗

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 12:15:05.43

フロートに機銃とか爆弾内蔵すればよくね?

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 12:27:57.01

戦艦にそれぶつけたら木っ端微塵ですよね！
(迫ってくる艦載機から目を逸しつつ

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 13:15:42.25

切り離すくらいならフロートに爆薬積めて爆弾兼ねたらいいんじゃね(錯乱

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 14:56:20.27

カーチス最後の傑作機がフロートに爆弾積める仕様にはなってた(積んだとは言ってない)

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 16:08:54.39

戦艦に高速魚雷艇を搭載した方がいいと言う珍説
どうせ戦艦対戦艦の間合いになったら、駆逐艦なんか入ってこれないし、重巡もそんなには動けなくなる
そこに戦艦の艦尾から高速魚雷艇を滑り落として、敵戦艦隊へ突撃させる
駆逐艦より小さくちょこちょこと動き回る駆逐艦は当てにくく、距離7000近くで95式魚雷を落着させるともうたまらん

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 16:17:15.04

魚雷艇の帰りはどうするんや

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 16:52:43.53

長門は艦載水雷艇という二軸推進のデカい内火艇を載せてた事があるわけだが

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 17:08:12.06

動き回るから撃たれても当たらけど
射点にも付けないｗ

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 17:25:26.69

>>889
その昔、「ゼロ戦と戦艦大和」(学研だったか秋田書房だったか）の本の戦艦大和の艦載艇の解説には
水雷艇が、まんま海上を疾走する高速魚雷艇として描いてあって、大和は魚雷艇を積んでいたと当時の
小坊は本気で信じたもんだ。
（ちなみにこの本では96式25mm機銃がベルト給弾式に描かれていて、これも大いに騙された）

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 18:07:47.91

>魚雷艇の帰りはどうするんや
戦艦戦が終わった後引き上げ
というかそれくらいの航続距離はある

>長門は艦載水雷艇という二軸推進のデカい内火艇を載せてた事があるわけだが
五十六呎艦載水雷艇は戦艦より遅いのだけど

>動き回るから撃たれても当たらけど
40mmの射程外スレスレから米戦艦側に向けて魚雷を落とせばいいだけ

ゼロ戦と戦艦大和
いろいろあるな
子供向けなら秋田書店だろうけど

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 18:26:14.69

魚雷は意外と当たらないからなぁ…
行動不能になった味方艦を「介錯」するような場面ですら
外してたりするし
まして、鈍重な戦艦に魚雷を装備し続けたネルソン級とか、何考えてたのか

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 18:37:41.64

>>894
>五十六呎艦載水雷艇は戦艦より遅いのだけど
は？w
戦艦より速くないといけないと何時から勘違いしていた？w

魚雷艇は被発見性が低いのを利用して攻撃するんだが？
速度は逃げるために必要なんだよw

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 18:38:49.62

>40mmの射程外スレスレから米戦艦側に向けて魚雷を落とせばいいだけ

その前に5インチにやられるだろｗｗ
だいたい魚雷艇の二射線じゃ20mmの射程内まで飛び込まんとｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 18:47:50.11

小型舟艇と超低空飛行の攻撃は最近でも普通に対処できないケースが多いからね
第二次大戦のレベルだと不意打ち食らっても当たり前よ

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 18:50:54.17

ソロモンを巡る戦いで、アメリカの魚雷艇に悩まされた日本海軍は
オランダ海軍からの鹵獲品とかをかきあつめて利用しようとしたけど
上手くいかなかったわけで
そもそも、アメリカの魚雷艇だって、まともに警戒態勢にある艦隊に対する攻撃なんてトンデモで
「お前ら偵察だけでいいから」って命じられてるんだぜ、西村艦隊に対して
それでも突っ込んでいくのが魚雷艇乗りというヒャッハー達だが…

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 19:08:55.91

ソロモン戦で戦前に海軍が作ったT-20を輸送船で運んだら波で流された話があった
後半には新造した魚雷艇を投入してそれなりに役に立ったという話もあるけど

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 19:28:05.77

ＰＴボートにすらレーダーを搭載してたから、夜間でも悪天候でも日本側を発見してくる

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 19:33:53.80

>>901
またレーダー万能信者かよw
レーダーで識別くらいなら魚雷艇に苦労したりしないっつーのw
だいたい魚雷艇なんかにレーダー載せても目で見えるような距離しか探知できないからw

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 19:42:54.84

>>902
意味不明
レーダーという単語に過剰反応して、妄想を膨らませてるだけか？
いつ、万能だなんていったっけ？ｗ
お前の妄想通りにしか探知できない、史実よりはるかに有効距離が小さいレーダーだとしても
悪天候や夜間という、肉眼では困難な状況でも探知できる分、有用ではあるんだが…
具体的に搭載されたレーダーの名前ぐらい、当然わかるよな？

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 19:51:54.88

>>903
レーダーの型なんか関係ないんだが？
まさか超水平線レーダーでも載せてると思った？w

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 19:54:03.38

戦艦ロドニーは、ビスマルクに対して魚雷を八本発射
うち命中は一本
そして大した損害にはならなかった
戦艦が戦艦に魚雷を当てた唯一の実戦例、というなんとも微妙な結果
やっぱり、弩級以降の戦艦の魚雷なんていらんかったんや

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:09:44.13

レーダーまで装備した、米独伊の高性能魚雷艇に比べて
日本が開発したのは、例の震洋…

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:13:36.95

>>902
レーダー搭載してるデメリットは無い
レーダーは万能ではないが、非搭載に比べれば無限大倍えらい

いちいち万能信者とか誰も言ってない命題設定して、一人で盛り上がるなよ

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:14:50.24

「レーダーに無理解で、開発を妨害しながら。
いざ戦争が負け始めると、レーダーを開発しなかった技術者が悪い！　と責任転嫁する」

過大なほどレーダーを評価してたのは、無理解の反動での日本海軍なんだよなあ
負けた戦の報告書だと、レーダー関係ない戦闘でもアメリカのレーダーが凄かった、とか
酷い例になると、当時どの国も実用化してない「戦車によるレーダー射撃」を食らいました、と報告してる

なお、大和の電探射撃は命中０、というのはこのスレでは何度ｍ（ｒｙ

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:22:49.00

>>906
今度は何

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:28:38.26

どうせならイタリアの話もしといたら？
レーダー搭載してるかはさておき

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:30:25.10

>>907
お前アホだろw
目で見えるような距離しか探知できないのにレーダーエコーを識別できるレーダー員を載せないといけないんだぞ？w
デメリットだろw

>>908
また昭和伝説信者かよw
いつレーダーの開発を妨害したんだよww
まさか伝聞ゲームを真に受けたアホな小説でも信じちゃったの？w

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:36:50.00

レーダー開発妨害した事実は無いからなぁ。
試作完了からすぐに太平洋各地の飛行場には11号の配備が始まってるし、
ガ島飛行場建設の時も配備されてて米軍に鹵獲されてるし。

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:40:39.92

>>911
傍からいつも思っているのですが、レーダーに親でも殺されたのですか?
だとしたらお悔やみ申し上げます。

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:44:52.74

またコロコロと

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:46:53.78

不利な流れになると露骨にID変えて個人攻撃始めるのでわかりやすいですね。

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:49:15.70

>>913
はあ？
糞チョンコの駆逐艦に自衛隊機がレーダー照射されたの忘れたのか？
謝罪どころか開き直って逆切れするわ頭にこないとかお前在日だろw

自衛隊員の恐怖と苦痛を思えばそこら歩いてるシナチョンの頭を片っ端から
電子レンジに突っ込んでチンしてやりたくなるだろ？

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:50:38.95

いやぁ、皆さんみたいにわざわざID変えて投稿するような暇人じゃありませんよ
人がみな自分レベルだと思っちゃいけません

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:51:39.29

あら固定した

ドイツの事突っ込まれると切れる奴と同じか

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:52:17.12

>>916
話の脈絡が見えないのですが
要はどなたか殺されたんですか?
相手は米軍ではないようですが?

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:53:50.97

>>919
居ないんじゃないのそんな奴

単に、特にPTとか高くない
艦艇ではレーダーもそんなに
有効ではない、て話のようだが

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:54:05.08

PTボートは日本側海上交通路や補給線を寸断したりと、戦略的には大きな貢献をしたが
戦闘力をみると、やっぱり排水量相応
勇敢というより無謀な戦いで、蹴散らされまくってる例もあるし
最大の戦果は、軽巡阿武隈を大破させたことだが、これは外れた魚雷がたまたま命中した、という
どこぞの米戦艦を髣髴させる不運によるものだし

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:54:37.53

>>918
この帽子ドイツんだ?

オランダ！

という位の興味しかドイツにはありませんが何か?

なんだか自分が千里眼だと思っている人が何人も居られるようですが、
みんな間違いですから勘違いを直していかないと実社会で失敗しますよ

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:56:10.87

イタリアはMSで大型軽巡沈めてるな
ドイツは…どうだったっけ

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:57:00.55

>>922
？

自分がそのドイツの奴だと思ったの？

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:57:28.74

>>919
は？w
殺されないと怨んだり謝罪を求めたりしちゃいけないのか？
じゃあチョンコの売春婦や偽元徴用工はなんで生きてるくせに謝罪と賠償を要求してるんだ？w
レーダー照射してきたのは米軍とチョンコだろw

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:58:29.85

扶桑、山城みたいな旧式戦艦相手でも蹴散らされるのがPTボート
……まぁ、蹴散らせなかったらさすがに泣いていいレベルだが
やっぱり、最低でも駆逐艦クラスではないと、戦艦の脅威にはならない
それこそ、ありえないぐらいに戦艦側が不注意だ、とかでもないと
（日米の駆逐艦は、相手の戦艦を相当梃子摺らせている）

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 20:59:34.73

ロドニーが魚雷当てたって確定しとんか？あれはハヤカワの戦艦ビスマルクを撃沈せよとかだとロドニー側の主張って話やったと思うたけどな

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:02:13.06

>>921
米魚雷艇には海軍より我が陸軍が痛い目に遭っている印象はあります
やはり正規の戦闘艦艇を相手にするより陸軍舟艇を叩くのが有効という戦闘力相応の使い方と言うことでしょう

それを守れなかったという意味では海軍にとっても失点ではあるとしても

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:09:02.45

>>924
「違いますよ」
と>>918にお伝えしただけであなたがどのような方だか知りませんし
名無し掲示板であえて名無しで書いている人を識別する必要も感じません

>>925
貴方の場合はもうなんとも…ね
朝鮮とか中国とか大戦中戦艦運用していないでしょ
何かハンドル固定してくれると読まずに済むんで助かります
これ以上は差別用語になっちゃうから終わりに

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:11:44.12

>>929
何かかんに触るとID固定する奴が出現するんでね、ここは。
前はビスマルクの滅多打ちにされた上部構造の事で合理的だか
恩だか騒いでたやつだったな。

お前の場合は何なんだろ？w

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:13:33.07

>>928
日本陸軍の高速艇甲などは、本家日本海軍の魚雷艇群より性能がよかったが
それでも、アメリカのPTボートを相手にするには質、量ともに不足気味で
魚雷降ろして対PTボート用兵器をガン積みした隼艇とかに手を出してるね
地味だが重要な戦い

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:16:16.05

朝鮮はともかく、中国はＷＷ２日本に勝利したので、劣等感を感じる必要はまったくない気が…
まぁ、自称だけは愛国界隈のレイシストにまともさを求めるだけ無駄なんだろうけど
くやしがるとすれば、むしろ日清戦争に関してでは
東洋最強の戦艦、定遠らを生かせず、日本側の速射砲戦術に敗れたわけで
…後年、日本がソロモンで似たような形で戦艦を葬られることになるのは、歴史の皮肉

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:17:15.26

>>926
イタリアはオーストリアの戦艦沈めたぜat WW1？
まあやっとこさ弩級戦艦作ったような相手だが。

も少し大きな水雷艇も、フランス対タイ、欧州なら
ビスケー湾海戦
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Bay_of_Biscay
でのドイツのT22型水雷艇のように巡洋艦クラスの
砲撃にやられて活躍出来ませんでしたな。

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:23:41.66

>>929
昔だろうが今だろうがレーダー照射してくる奴が悪いんだろw

さっさと海軍がレーダー開発妨害した証拠出せよw
シナチョンはホラしか言わないから始末が悪いんだよw

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:26:22.22

海軍がレーダー開発邪魔したなんてマジどこから出た話なんだ？w

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:28:37.41

日本海軍が、レーダー開発を妨害した（予算や資材を取り上げた）という史実すら認めないのって、意味がわからない
海軍技術研究所ぐらいは読んでるよな？
要するに、事実であっても日本軍が批判されている（と、勝手に妄想した）件は
嘘ついででも否定してやれ、という強迫観念にでもかかってるのか？
それともガチで頭悪いだけ？

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:32:06.36

どこにそんな事実があるんだろ？
本当にそうなら13号なんて完成しないはずなのに。
改良も開発も継続しててフィリピンやシンガポールでの鹵獲レーダーの解析と
国産化もやってるのに。

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:34:13.49

レーダーアンテナの形状にまでケチつけて

「花魁の簪みたいなのをつけるな」

と、試験協力すら拒んだ艦長がいた日本海軍
もっとも、しぶしぶ搭載を認めていざ使ってみたら、濃霧航行で凄く役にたった、というので
掌返しでレーダー開発支援を説いて回るほど熱を入れ込んだ松田千秋にぶちあたったのは、不幸中の幸いだが

マリアナ沖海戦時ですら、せっかく配備されたレーダーを「取りはずせ」と意味不明な命令を出した小沢司令部の参謀が出るぐらいだし
無能な士官をクビにできず、人事硬直に陥ったのが日本の敗因のひとつ

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:34:56.28

単に初期のレーダー開発責任者である伊藤の興味が核兵器や殺人光線に移ったって話を
拡大解釈してるんじゃないのか？

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:36:27.16

>>938
わかりやすい単発ID

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:37:03.74

海軍の場合は技術者が開発が始まってない時に必要を進言したけど幹部がデメリットを
主張して取り合わなかったて話だったような？

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:38:58.25

あと、根本的にレーダーの知識がないから
索敵用レーダーを、現場で射撃で使えるようにしろ、という無茶な命令を出したヤツもいた
過大評価と無茶振りだが、技官は上からの命令に逆らえないので、原理が違うと説得するのに苦労したそうだ

それに、厳しい重量制限等が戦争後半まで解除されなかったので
優秀なレーダーを作っても実戦配備を認めてもらえず、死蔵されたまま敗戦を迎えたものもあった

まぁ、優秀と言っても日本海軍にしては、であって
「役立たずだからとっとと換装してくれ」ってアメリカ海軍ではダメ出しされたレベルなんですがね

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:40:05.06

初期の頃の大したことない性能の割に電波を発して位置を露見させる恐れのあるレーダーより
相手のレーダーを逆探知して位置を割り出す方が良いってのが海軍側の主張じゃなかったの？

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:41:25.90

>>941
イギリス視察中、海軍技官が軍事用レーダーの存在に気づいて（関係する論文自体は普通に手に入れられていた頃）
進言したんだが

「闇夜に提灯をつけるようなもの」

と、根本的勘違いで否定した話だから、それ
相手が使ってるレーダーの周波数が正確にわからなければ、そのデメリットは発生しない
わかっていても、探知するには専門の装置（いわゆる逆探）が必要
そもそも原理を理解してないから出たイチャモン

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:41:36.54

>>938
ほらなお前みたいなホラ吹きは在日だとすぐ分かるw
アンテナ形状にクレームとかそれ夜間演習で敵味方識別ができなくて問題になった時だろw
レーダーじゃなくて敵味方識別装置の話じゃねぇかw

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:43:43.57

>>943
逆探のアイデアが出て、実際に開発がはじまったのは、戦争が始まった後
ソロモン海の激闘中にやっと間に合い、逆探を駆逐艦幸風が搭載してたお陰で不意打ちを免れた
…その頃には、技術差は挽回不能なレベルに
日本海軍の、残念な頭の連中が出した案は、戦後じゃないと実用化できなかった赤外線探知という無茶振り中の無茶振りのほうだから
とてもとても…

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:44:09.90

幸風→雪風

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 21:49:29.68

522 名無し三等兵 sage 2019/12/13(金) 17:52:22.03 ID:5Qlx4cF8
負けるようなもの→わざわざ負けにいくようなもの

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 22:01:56.42

>>942
元々射撃用レーダーの開発が、海軍電探開発の初期の目的なんだけど・・
対空見張り目的とかは後から出てきたんだよね。
1942年6月の試験ではSの付かない（射撃用ではない）物しかなかった。
そして射撃用であるセンチ波レーダー22号の開発と改良は一反中断する。
メートル波レーダーの開発と改良は続けられてこれが13号につながる。

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 23:16:47.74

また出た
>934と>935ってホントに別人？

シナチョン連呼に加えて、レーダーの話題になると張り切るとこなんか同一人にしか見えないんだが
?w ←こういう草の生やし方もちょっと無いよ

別人なら、二人で会話してみ？
最強のコンビだから

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 23:25:03.19

ま､日本の国力じゃ射撃用レーダーなどは実用化できなかった｡それがすべて

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 23:31:31.89

>>950
ごたくはいいからソース出せよ

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 23:38:51.34

伊藤は日本無線と繋がりがあったからな。
日無でマグネトロンの良いのが出来てしまったので、一足跳びにセンチ波電探を何とかしようとして却って躓いた面もある。
用兵側の無理解に苦しめられたのは事実だが、受信系で自分の考えに固執して性能が安定しないとか、失敗もあっての事。

**名無し三等兵** · 2019/12/19(木) 23:39:16.26

>>950
今度は俺様のホラを見抜く奴は他には居ない(キリッか？

シナチョンのホラなんか誰が見てもバレバレなんだが？w
お前こそ踏み逃げ野郎と別人なら次スレ立てろよ？

**名無し三等兵** · 2019/12/20(金) 00:54:57.63

>>951
妙高が22号電探で射撃して米潜水艦バーゴールに命中弾出して撃退してますが何か

やはりわかり易い嘘を付くと論破されますな

**名無し三等兵** · 2019/12/20(金) 01:09:40.95

>>955
22号は射撃用レーダーじゃないから

ただ、射撃用レーダーは作った（配備が出来なかっただけ）なので>>951も間違いだけど

**名無し三等兵** · 2019/12/20(金) 01:10:36.20

対水上レーダーで測位して射撃が出来て当てられたたと、射撃用レーダーは意味が違うよ

**名無し三等兵** · 2019/12/20(金) 01:17:48.83

>>905
目標周辺への砲弾の落着で魚雷の命中がハッキリと確認できなかった上、
その後もビスマルクが何事もなかったかのように航行を続けたものだから
魚雷が外れたという説まである

**名無し三等兵** · 2019/12/20(金) 01:59:24.92

IDコロコロのホラ吹きシナチョンはデタラメばっかりだなw
二号二型改四にスーパーヘテロダイン受信機付けて射撃用レーダーに使ってるんだが？w

ホラ吹いてないでスレ立てて来いよ
また踏み逃げかよ