探検
練習機統合スレ16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
2020/01/23(木) 10:27:20.33ID:8hiF4b7l さあ語れ
553名無し三等兵
2020/01/31(金) 19:05:36.96ID:qf9bSpZz 震災直後に米留したF-2要員は
T-7→T-6→T-38C→F-16D→F-2でおk?
T-7→T-6→T-38C→F-16D→F-2でおk?
554名無し三等兵
2020/01/31(金) 19:43:44.68ID:zCCKC9nv とりあえず。
米軍留学組の訓練課程(2018)次のテンプレで書いた方が良さそうだよね。
米軍留学組の訓練課程(2018)次のテンプレで書いた方が良さそうだよね。
555名無し三等兵
2020/01/31(金) 19:48:49.97ID:UxuevQhe P留学はやまだやってるね
先日のRFIも留学先でのカリキュラムをどうするかってことでしょ
先日のRFIも留学先でのカリキュラムをどうするかってことでしょ
556名無し三等兵
2020/01/31(金) 19:53:11.72ID:UxuevQhe F-2B逓減の影響がデカすぎる
元々必要最低限の数しか揃えてなかった&そこから2割以上喪失してる
操縦系のせいでF-15DJは流用できないし、追加でF-35は入ってくるし...
元々必要最低限の数しか揃えてなかった&そこから2割以上喪失してる
操縦系のせいでF-15DJは流用できないし、追加でF-35は入ってくるし...
558名無し三等兵
2020/01/31(金) 20:06:57.39ID:mlE3h0pk また高等練習機が必要なエビデンスが積み上がってしまった
559名無し三等兵
2020/01/31(金) 21:10:07.39ID:uzhvndMc むしろ訓練はアメリカ空軍に全て委託する方向だろ?
560名無し三等兵
2020/02/01(土) 00:15:41.47ID:pkDFT+nU >>559
F-35むけだけを委託する方向にするんじゃあないかね?
トレンドの取り入れとかを考えて
米国本土の米軍管理下によるT-7Aの購入はあるかもな(F-35Aの時に使われていたような手で)
とはいえ、その場合育成するパイロットは最大でも現時点からF-35の飛行隊増やさない限りは16人年間育成と考えて予備込みで20機ぐらいだろうけど。
F-35むけだけを委託する方向にするんじゃあないかね?
トレンドの取り入れとかを考えて
米国本土の米軍管理下によるT-7Aの購入はあるかもな(F-35Aの時に使われていたような手で)
とはいえ、その場合育成するパイロットは最大でも現時点からF-35の飛行隊増やさない限りは16人年間育成と考えて予備込みで20機ぐらいだろうけど。
561名無し三等兵
2020/02/01(土) 00:47:09.53ID:ONfCEbk7 F-3の協力国がアメリカで本決まりなんで
F-35とF-3の共同訓練拠点をルーク空軍基地あたりに設置して、T-7Aの2個飛行隊ぐらいを派遣しておく感じかな?
F-35とF-3の共同訓練拠点をルーク空軍基地あたりに設置して、T-7Aの2個飛行隊ぐらいを派遣しておく感じかな?
562名無し三等兵
2020/02/01(土) 02:02:08.01ID:pkDFT+nU563名無し三等兵
2020/02/01(土) 02:36:48.64ID:1MxDGu4w issue と fact を峻別出来ない人はいただけないね
F-7A厨の特徴は、issue をまるで fact のように騙って詭弁を弄することだ
相手にする価値ゼロだよ
F-7A厨の特徴は、issue をまるで fact のように騙って詭弁を弄することだ
相手にする価値ゼロだよ
564名無し三等兵
2020/02/01(土) 03:23:02.70ID:u47TIfCK F-7A厨って誰やろね
565名無し三等兵
2020/02/01(土) 04:11:03.39ID:6J//GF2z ビミョーに話しがズレてる
T-4では最後の課程まで教育ができないからF-2BやF-15DJを使う
実戦部隊で戦闘機が不足してる上に機種転換機が無くなる方向だから
複座機種転換機に代わるかつてのT-2みたいな高等練習機が必要になる
T-4は一部かつてのT-2前期型まで後継してるから高等練習機にその分は取られるという話しだった
そうなると中等練習機はT-4みたいな超高級な中等練習機は必要なくなり
簡素なジェットか高級ターボプロップ練習機で十分になってしまうという話しだったはず
もともと空自はT-4を高等練習機になんて使ってもいないし使う計画も現在ない
T-4を近代化改修して高等練習機として使うみたいな話しがまかりとおっているが
そんな計画は一切ないし現時点で高等練習機としての任を担えていない
T-4では最後の課程まで教育ができないからF-2BやF-15DJを使う
実戦部隊で戦闘機が不足してる上に機種転換機が無くなる方向だから
複座機種転換機に代わるかつてのT-2みたいな高等練習機が必要になる
T-4は一部かつてのT-2前期型まで後継してるから高等練習機にその分は取られるという話しだった
そうなると中等練習機はT-4みたいな超高級な中等練習機は必要なくなり
簡素なジェットか高級ターボプロップ練習機で十分になってしまうという話しだったはず
もともと空自はT-4を高等練習機になんて使ってもいないし使う計画も現在ない
T-4を近代化改修して高等練習機として使うみたいな話しがまかりとおっているが
そんな計画は一切ないし現時点で高等練習機としての任を担えていない
566名無し三等兵
2020/02/01(土) 04:40:20.21ID:iV/aTRPm >>565
>実戦部隊で戦闘機が不足してる上に機種転換機が無くなる方向だから
来るべきF-3に複座機がない事が確定するまでは断定はできない
>もともと空自はT-4を高等練習機になんて使ってもいないし使う計画も現在ない
>T-4を近代化改修して高等練習機として使うみたいな話しがまかりとおっているが
>そんな計画は一切ないし現時点で高等練習機としての任を担えていない
現時点で空自に練習体系を変更してハイエンド中等練習機を高等練習機に入れ換えるという計画は一切ないし、現状の空自の練習体系は高等練習機を必要としていない
空自の練習体系が今後どうなるかは初等練習機の選定にあわせて行われている調査・検討の結果を待たなければならない
つまり>>236
>実戦部隊で戦闘機が不足してる上に機種転換機が無くなる方向だから
来るべきF-3に複座機がない事が確定するまでは断定はできない
>もともと空自はT-4を高等練習機になんて使ってもいないし使う計画も現在ない
>T-4を近代化改修して高等練習機として使うみたいな話しがまかりとおっているが
>そんな計画は一切ないし現時点で高等練習機としての任を担えていない
現時点で空自に練習体系を変更してハイエンド中等練習機を高等練習機に入れ換えるという計画は一切ないし、現状の空自の練習体系は高等練習機を必要としていない
空自の練習体系が今後どうなるかは初等練習機の選定にあわせて行われている調査・検討の結果を待たなければならない
つまり>>236
567名無し三等兵
2020/02/01(土) 04:41:18.64ID:6J//GF2z F-3複座型を練習機になんて話しも完全にズレた話しで
もともと実戦部隊の戦闘機が不足しており老朽化も顕著な状態でF-3は就役する
その状況で最新鋭機を練習機として使うなんて話しが成立するわけがなく
F-3の使命は不足する戦闘機の充足と老朽化の解消が当面の役割で練習機に使えるわけがない
まして中露の軍拡が顕著な状況で最新鋭機を練習機に使えるとでも思っているのだろうか?
もともと実戦部隊の戦闘機が不足しており老朽化も顕著な状態でF-3は就役する
その状況で最新鋭機を練習機として使うなんて話しが成立するわけがなく
F-3の使命は不足する戦闘機の充足と老朽化の解消が当面の役割で練習機に使えるわけがない
まして中露の軍拡が顕著な状況で最新鋭機を練習機に使えるとでも思っているのだろうか?
568名無し三等兵
2020/02/01(土) 04:50:11.63ID:6J//GF2z そして完全な論点のズレはT-4は高等練習機としては使っていない
これから真っ先に必要になるのは中等練習機ではなく高等練習機だということ
T-4の寿命ががどんなに伸びようとT-4は現時点でも高等練習機としての役割は担えていない
まして今後のF-3&F-35時代の高等練習機としては使えない
そして高等練習機が導入されるとT-4のような超高級な中等練習機という存在意義が無くなることだ
中等練習機としての役割ならもっと経済的な機体で十分だからだ
T-4後継機の検討がされないのは寿命がまだまだ大丈夫だらではなくT-4のような高級中等練習機の存在意義が低下してるからだろう
これから真っ先に必要になるのは中等練習機ではなく高等練習機だということ
T-4の寿命ががどんなに伸びようとT-4は現時点でも高等練習機としての役割は担えていない
まして今後のF-3&F-35時代の高等練習機としては使えない
そして高等練習機が導入されるとT-4のような超高級な中等練習機という存在意義が無くなることだ
中等練習機としての役割ならもっと経済的な機体で十分だからだ
T-4後継機の検討がされないのは寿命がまだまだ大丈夫だらではなくT-4のような高級中等練習機の存在意義が低下してるからだろう
569名無し三等兵
2020/02/01(土) 05:15:00.34ID:pkDFT+nU570名無し三等兵
2020/02/01(土) 05:29:54.77ID:b/ef4BoQ 初等練習機で中等練習機を更新して超音速高等練習機で複座戦闘機を更新って事なのかな?
571名無し三等兵
2020/02/01(土) 05:34:12.43ID:Wc6Jl6jd 林元空将はこう書いてるよ
F-2後継機がどうなるか不明だが、複座練習機型があれば、F-15とF-2で行っている戦闘機操縦課程(100時間)をJT-Xが引き継ぐ必要はなく、要求される飛行性能はBT-Xよりロースペックとなる。
そうなれば、T-4改にEBT機能を付加する安価な機体やT-100(M-346)も十分候補となり得る。
軍事研究2019年3月号P115
F-2後継機がどうなるか不明だが、複座練習機型があれば、F-15とF-2で行っている戦闘機操縦課程(100時間)をJT-Xが引き継ぐ必要はなく、要求される飛行性能はBT-Xよりロースペックとなる。
そうなれば、T-4改にEBT機能を付加する安価な機体やT-100(M-346)も十分候補となり得る。
軍事研究2019年3月号P115
572名無し三等兵
2020/02/01(土) 05:35:17.47ID:Wc6Jl6jd あっゴメン
林元空将は無視するんだったっけw
林元空将は無視するんだったっけw
573名無し三等兵
2020/02/01(土) 06:01:07.98ID:SP6dmTKV あの話は次期戦闘機が決まる前の話なのでな、参考程度にしかならん
574名無し三等兵
2020/02/01(土) 06:03:56.35ID:qcxlcEQi T-7Aライセンス生産は確定的なんですね
575名無し三等兵
2020/02/01(土) 06:19:43.00ID:lTQAbGGY F-3は複座はあっても練習型はないだろ
いつまで20世紀の感覚で話をしてる(笑)
T-4でパイロット教育の仕上げができならとっくにやってる
経費面でF-15やF-2を使うより安いのだから
いつまで20世紀の感覚で話をしてる(笑)
T-4でパイロット教育の仕上げができならとっくにやってる
経費面でF-15やF-2を使うより安いのだから
576名無し三等兵
2020/02/01(土) 07:07:24.73ID:b/ef4BoQ 初等練習機のT-7後継機はどうするんだ?
577名無し三等兵
2020/02/01(土) 07:12:44.54ID:pkDFT+nU578名無し三等兵
2020/02/01(土) 07:34:40.49ID:UOR25btr 空自はT-4→F-35が可能としてないだろ
それが可能ならとっくにその体制にしてる
F-2やF-15使えば確実にT-4使うより経費がかかる
可能ならF-2Bだって不足してるのにやらないはずがない
急にT-4で可能になっちゃう理由は何?
それが可能ならとっくにその体制にしてる
F-2やF-15使えば確実にT-4使うより経費がかかる
可能ならF-2Bだって不足してるのにやらないはずがない
急にT-4で可能になっちゃう理由は何?
579名無し三等兵
2020/02/01(土) 08:07:15.66ID:MiV7gMAB F-15MSIPの位置づけを勘違いしてる人がいるが
あんな再改修程度で中露の新鋭機に対抗できるわけないから
せいぜい旧式機相手か巡行ミサイル打つ目的の補助兵力としてしか使えない
それでもやらないよりは相当にマシだからやるにすぎない
F-3がある程度充足するまでの繋ぎの役割しかない
F-35はというと合計140機余りを配備する予定だが40数機はB型
艦上攻撃機でしかないB型は防空戦闘に不向きなのは言うまでもない
能力が高い防空戦闘機が不足してる状況でF-3は就役を開始することになる
だから事業評価や現大臣のコメントが航空優勢獲得が強調されている
その状況でF-3を練習機として使われるなんて状況が生じるわけなないだろ
そんな余裕があるなら旧式機の更新に充てるにきまっている
F-3はF-2とF-15MSIPの両方の更新目的で国内開発に踏み切ったのはほぼ確実
おそらくT-4の古くて古い機体は高等練習機で置き換えられる
それがT-4調達数の半分程度になるか40%程度なるかはわからんけどな
中等練習機なんてT-4の半分程度の推力の機体でも十分高級だしターボプロップ機でもいける
それは次期初等練習機との兼ね合いもあるだろう
もっとも高等練習機の国内開発の可能性はコスト面でも期日面でも不可能
あんな再改修程度で中露の新鋭機に対抗できるわけないから
せいぜい旧式機相手か巡行ミサイル打つ目的の補助兵力としてしか使えない
それでもやらないよりは相当にマシだからやるにすぎない
F-3がある程度充足するまでの繋ぎの役割しかない
F-35はというと合計140機余りを配備する予定だが40数機はB型
艦上攻撃機でしかないB型は防空戦闘に不向きなのは言うまでもない
能力が高い防空戦闘機が不足してる状況でF-3は就役を開始することになる
だから事業評価や現大臣のコメントが航空優勢獲得が強調されている
その状況でF-3を練習機として使われるなんて状況が生じるわけなないだろ
そんな余裕があるなら旧式機の更新に充てるにきまっている
F-3はF-2とF-15MSIPの両方の更新目的で国内開発に踏み切ったのはほぼ確実
おそらくT-4の古くて古い機体は高等練習機で置き換えられる
それがT-4調達数の半分程度になるか40%程度なるかはわからんけどな
中等練習機なんてT-4の半分程度の推力の機体でも十分高級だしターボプロップ機でもいける
それは次期初等練習機との兼ね合いもあるだろう
もっとも高等練習機の国内開発の可能性はコスト面でも期日面でも不可能
580名無し三等兵
2020/02/01(土) 08:45:55.18ID:mz7Z8vZf ますますT-7Aライセンス生産の可能性が高いですね
581名無し三等兵
2020/02/01(土) 09:16:48.48ID:VSHpLJEQ T-4後継はまあどうにかなるでしょう。川崎がいるし
問題は2035年に配備予定のF-3のパイロット養成ですよ。
F-3自身でパイロット養成できればいいんでしょうけど
作戦機の調達で手いっぱいとなると、
F-3と同じように双発でTVCの練習機が必要になる
それが2035年より前の2030年ぐらいから配備して、教育を始められるといい
問題は2035年に配備予定のF-3のパイロット養成ですよ。
F-3自身でパイロット養成できればいいんでしょうけど
作戦機の調達で手いっぱいとなると、
F-3と同じように双発でTVCの練習機が必要になる
それが2035年より前の2030年ぐらいから配備して、教育を始められるといい
582名無し三等兵
2020/02/01(土) 09:24:17.25ID:5U1zh2+L T-4みたいな半高等練習機はいらんだろ
T-4はT-33&T-1とT-2前期型の後継
日本は練習機開発で航空機開発技術を育成してきたから
T-1,T-2,T-4は全て本来の目的より過剰スペック機
もうF-3まで開発するから過剰スペック練習機はいらないだろ
T-4後継機というより新中等練習機の検討になる
T-4はT-33&T-1とT-2前期型の後継
日本は練習機開発で航空機開発技術を育成してきたから
T-1,T-2,T-4は全て本来の目的より過剰スペック機
もうF-3まで開発するから過剰スペック練習機はいらないだろ
T-4後継機というより新中等練習機の検討になる
583名無し三等兵
2020/02/01(土) 10:41:01.37ID:MWjPXYNg584名無し三等兵
2020/02/01(土) 10:46:56.41ID:auwquqtf なるほどね
限界を越えて古い機体を使い続けても
故障が頻発して運航経費もかかる
T-4も限界が近い
やっぱりT-7Aですかな?
限界を越えて古い機体を使い続けても
故障が頻発して運航経費もかかる
T-4も限界が近い
やっぱりT-7Aですかな?
585名無し三等兵
2020/02/01(土) 10:51:49.16ID:OMbFTRtj586名無し三等兵
2020/02/01(土) 10:53:09.92ID:XP2bPCH6 F3の補完はF2性能向上機ではいかんのかえ?
587名無し三等兵
2020/02/01(土) 10:53:56.90ID:OMbFTRtj >>584
T-4に限界が近いと外部からはわかるデータはない
例えばT-7Aの前任のT-38であれば、米空軍T-38の製造期間は1961から1972年で、古い機体は58歳、新しい機体でも47歳の機体年齢
T-7Aの部隊配備は2023年の予定なので古い機体は60年超となろう
仮にT-4に単純に当てはめたとすれば後継機の部隊配備は2048年となる(念のために言っておくが、T-4も同じタイムスケジュールで可能とは限らないが、不可能とする資料も外部からは今のところ確認できていない)
T-4に限界が近いと外部からはわかるデータはない
例えばT-7Aの前任のT-38であれば、米空軍T-38の製造期間は1961から1972年で、古い機体は58歳、新しい機体でも47歳の機体年齢
T-7Aの部隊配備は2023年の予定なので古い機体は60年超となろう
仮にT-4に単純に当てはめたとすれば後継機の部隊配備は2048年となる(念のために言っておくが、T-4も同じタイムスケジュールで可能とは限らないが、不可能とする資料も外部からは今のところ確認できていない)
588名無し三等兵
2020/02/01(土) 11:01:08.69ID:nncfmF3g >>585
ジェット燃料への統一や既存作戦機の高出力化に対応するために、
T-7をレシプロ→ターボジェットに変更して強力な出力を獲得した経緯を考えると、T-7後継機が高出力化することはあっても弱体化することはあり得ないよね?
ジェット燃料への統一や既存作戦機の高出力化に対応するために、
T-7をレシプロ→ターボジェットに変更して強力な出力を獲得した経緯を考えると、T-7後継機が高出力化することはあっても弱体化することはあり得ないよね?
589名無し三等兵
2020/02/01(土) 11:02:16.73ID:MWjPXYNg 30年以上も使用してる機材が使用頻度が低いわけないだろ(笑)
しかもT-1&T-33とT-2の一部の担当まで引き継いたのだから
空自の教育課程はT-4の使用頻度が激減してるほど簡略化されたのか?
しかもT-1&T-33とT-2の一部の担当まで引き継いたのだから
空自の教育課程はT-4の使用頻度が激減してるほど簡略化されたのか?
590名無し三等兵
2020/02/01(土) 11:04:53.71ID:nncfmF3g つまり空自の練習機体系↓は初等練習機の性能向上と高等練習機の不足
それに作戦機の大幅な性能向上というボトムアップ圧力がある
練習機から作戦機まで仲良く上方スライドするのにT-4だけ形骸化したまま放置というのはあり得ないんじゃないかな?
正直、改修余地のある機体でもないし
582 名無し三等兵 sage 2020/01/05(日) 07:40:12.01 ID:hoce93hd
>>581
空自の練習体系全体が決まらないとどのような初等練習機が必要なのかも固まらないので、課程の民間委託も含めて調査中が現状
上記が決まらないとT-4後継のJT-X(T-7Aなのか国産開発なのかわからんが)も動きようがないのだか、
T-7Aのライセンスだと何度も連呼する人がいるのでスレの話題が中・高等練習機の話しに引っ張られがち
T-7の選定が決まらないと何も決まらないというのは前スレで既出
それに作戦機の大幅な性能向上というボトムアップ圧力がある
練習機から作戦機まで仲良く上方スライドするのにT-4だけ形骸化したまま放置というのはあり得ないんじゃないかな?
正直、改修余地のある機体でもないし
582 名無し三等兵 sage 2020/01/05(日) 07:40:12.01 ID:hoce93hd
>>581
空自の練習体系全体が決まらないとどのような初等練習機が必要なのかも固まらないので、課程の民間委託も含めて調査中が現状
上記が決まらないとT-4後継のJT-X(T-7Aなのか国産開発なのかわからんが)も動きようがないのだか、
T-7Aのライセンスだと何度も連呼する人がいるのでスレの話題が中・高等練習機の話しに引っ張られがち
T-7の選定が決まらないと何も決まらないというのは前スレで既出
591名無し三等兵
2020/02/01(土) 11:07:37.83ID:0SIiqa1S 現状確認だけでも未来の
練習機体系はだいぶクリアに見えてくるね
練習機体系はだいぶクリアに見えてくるね
592名無し三等兵
2020/02/01(土) 11:10:21.95ID:mw2hpNeR 程度の良い機体はF-15MSIP退役まで残すんじゃない?
逆に言うとF-15Jと一蓮托生
逆に言うとF-15Jと一蓮托生
593名無し三等兵
2020/02/01(土) 11:13:40.63ID:mw2hpNeR 根本が第4世代機のために造られた練習機だから、F-35やF-3にとっては不都合なドクトリンや要求性能が多くて...>>T-4
594名無し三等兵
2020/02/01(土) 11:17:42.71ID:SL+pSy3k 明確なT-4後継機という機種はないのだろ
一部は高等練習機枠に吸収されたり新初等練習機枠に吸収されたりして
T-4と同じコンセプトの練習機は用意しない可能性が高いな
一部は高等練習機枠に吸収されたり新初等練習機枠に吸収されたりして
T-4と同じコンセプトの練習機は用意しない可能性が高いな
595名無し三等兵
2020/02/01(土) 11:25:53.24ID:ziBDdWuN >>588
現在行われている初等練習機に関する調査では民間委託も含めて検討されている
例えば、同様に初等練習の民間委託を行っている米国はSR20クラスの機体とT-6で空自T-7にあたる課程を担っている。米国のようにT-7より更に前のクラスの機体を練習体系に組み込むならT-7
後継の要求飛行性能は更に高まる可能性はある
逆に、そうしたクラスの機体を組み込まないのであれば要求飛行性能の向上は難しいだろう
現在行われている初等練習機に関する調査では民間委託も含めて検討されている
例えば、同様に初等練習の民間委託を行っている米国はSR20クラスの機体とT-6で空自T-7にあたる課程を担っている。米国のようにT-7より更に前のクラスの機体を練習体系に組み込むならT-7
後継の要求飛行性能は更に高まる可能性はある
逆に、そうしたクラスの機体を組み込まないのであれば要求飛行性能の向上は難しいだろう
596名無し三等兵
2020/02/01(土) 11:32:23.06ID:nzSNb4y8597名無し三等兵
2020/02/01(土) 11:35:16.79ID:m+FjbI/1 T-5があるからその辺の問題は無いと思われ
598名無し三等兵
2020/02/01(土) 11:37:31.50ID:Rq1/yTjc 中等練習機という存在自体が、日本が金満だった時代にうっかり持てた贅の象徴みたいなところあるよね
599名無し三等兵
2020/02/01(土) 11:39:10.26ID:Rq1/yTjc ホークやアルファジェット、アルバトロス...etc
みんな高等練習機に行っちゃったし
みんな高等練習機に行っちゃったし
600名無し三等兵
2020/02/01(土) 11:44:43.24ID:ziBDdWuN >>596
林元空将も述べているが、操縦練度とは反応時間の長短であり、反応時間の長短は航空機の速度となる
飛行機の一般特性として飛行性能が高ければ高いほど着陸/失速速度が早くなる
仮にT-7後継機の要求飛行性能が高くなる場合、初等練習機の着陸/失速速度は高まり初めて実機の飛行機を操縦する操縦者にはより扱いにくい機体となろう
林元空将も述べているが、操縦練度とは反応時間の長短であり、反応時間の長短は航空機の速度となる
飛行機の一般特性として飛行性能が高ければ高いほど着陸/失速速度が早くなる
仮にT-7後継機の要求飛行性能が高くなる場合、初等練習機の着陸/失速速度は高まり初めて実機の飛行機を操縦する操縦者にはより扱いにくい機体となろう
601名無し三等兵
2020/02/01(土) 11:56:26.13ID:SL+pSy3k >>598
というより
練習機開発が技術開発目的だったからな
T-1は戦後発のジェット機、T-2は日本初の超音速機、T-4は国産TFエンジン搭載
それはそれでのちのF-2やF-3開発の基礎になったから意義はあった
だけどもう練習機開発に技術開発的な意義はないだろう
だから最初から国内開発ありきじゃないしコンセプトも80年代とは変わることになる
というより
練習機開発が技術開発目的だったからな
T-1は戦後発のジェット機、T-2は日本初の超音速機、T-4は国産TFエンジン搭載
それはそれでのちのF-2やF-3開発の基礎になったから意義はあった
だけどもう練習機開発に技術開発的な意義はないだろう
だから最初から国内開発ありきじゃないしコンセプトも80年代とは変わることになる
605名無し三等兵
2020/02/01(土) 12:07:12.11ID:HGU8MjsY606名無し三等兵
2020/02/01(土) 12:08:04.40ID:pkDFT+nU >>578
この場パイロットの合耐Gの関係やで
地上でシミュレーター訓練をすれば理屈の上ではいけるぽいというのがPC-21とかのコンセプトだからな
亜音速ジェットのT-4からでも理屈の上では直接はいけるだろう。
この場パイロットの合耐Gの関係やで
地上でシミュレーター訓練をすれば理屈の上ではいけるぽいというのがPC-21とかのコンセプトだからな
亜音速ジェットのT-4からでも理屈の上では直接はいけるだろう。
608名無し三等兵
2020/02/01(土) 12:11:04.67ID:SP6dmTKV >>605
無人機編隊を指揮したり電子戦装備を使ったりというのは地上からでは難しいだろな
無論AIが発達して必要なくなる時代は来るかも試練がF-3が配備開始する2035年段階ではまだ早いんでないかな
2040年代半ばまで行けば単座になってコーパイの代わりにコンピューターが置かれるだろ、その頃だとパイロットも操縦しないで指示だけになるかもしれんが
無人機編隊を指揮したり電子戦装備を使ったりというのは地上からでは難しいだろな
無論AIが発達して必要なくなる時代は来るかも試練がF-3が配備開始する2035年段階ではまだ早いんでないかな
2040年代半ばまで行けば単座になってコーパイの代わりにコンピューターが置かれるだろ、その頃だとパイロットも操縦しないで指示だけになるかもしれんが
609名無し三等兵
2020/02/01(土) 12:12:20.30ID:aPYwDXkC610名無し三等兵
2020/02/01(土) 12:12:52.59ID:SP6dmTKV >>606
イギリスもシミュレーターでの訓練を重視する方向だしの、テンペストのニュースの中で実際にGのかかるシミュレーターとか試験してたな
イギリスもシミュレーターでの訓練を重視する方向だしの、テンペストのニュースの中で実際にGのかかるシミュレーターとか試験してたな
611名無し三等兵
2020/02/01(土) 12:14:50.39ID:7d2jWQ7H ていうかリミッター外したT-7ってPC-21のちょい下くらいのスペックだから
日本はPC-21相当のものを既に手に入れてるんだよね
日本はPC-21相当のものを既に手に入れてるんだよね
612名無し三等兵
2020/02/01(土) 12:18:58.54ID:CRllCv03 おっ、勝負あったなって感じ
613名無し三等兵
2020/02/01(土) 12:46:39.69ID:qe0vbLmK614名無し三等兵
2020/02/01(土) 13:01:25.33ID:OMbFTRtj >>607
>>611
T-7
最大離陸重量1,585kg
離陸時450馬力、連続最大出力380馬力
巡航速度376km/h
実用上限限度7,620m
PC-21
最大離陸重量3,100 kg (エアロバティック)
最大出力1600馬力
巡航速度: 593 km/h
巡航高度:11,580 m
T-6
最大離陸重量:3,130kg
最大出力1,100shp
巡航速度515 km/h
T-7とPC-21やT-6は機体クラスからして別格なんだが
これを
「ていうかリミッター外したT-7ってPC-21のちょい下くらいのスペックだから日本はPC-21相当のものを既に手に入れてるんだよね」
とか言ってしまうのはそもそもスペックを調べたのかすら疑わしい
>>611
T-7
最大離陸重量1,585kg
離陸時450馬力、連続最大出力380馬力
巡航速度376km/h
実用上限限度7,620m
PC-21
最大離陸重量3,100 kg (エアロバティック)
最大出力1600馬力
巡航速度: 593 km/h
巡航高度:11,580 m
T-6
最大離陸重量:3,130kg
最大出力1,100shp
巡航速度515 km/h
T-7とPC-21やT-6は機体クラスからして別格なんだが
これを
「ていうかリミッター外したT-7ってPC-21のちょい下くらいのスペックだから日本はPC-21相当のものを既に手に入れてるんだよね」
とか言ってしまうのはそもそもスペックを調べたのかすら疑わしい
615名無し三等兵
2020/02/01(土) 13:05:49.97ID:l8g3L9Ou617名無し三等兵
2020/02/01(土) 13:15:30.87ID:SP6dmTKV618名無し三等兵
2020/02/01(土) 13:27:44.60ID:6GpJonOR >>614
アリソン250-B17F自体が1200馬力くらい出力できる
余剰出力800馬力を圧縮機の安定駆動に回してるうえに(エネルギーの大部分は捨ててるも同然)、残りの400馬力にさらにキャップをしてる状態
アリソン250-B17F自体が1200馬力くらい出力できる
余剰出力800馬力を圧縮機の安定駆動に回してるうえに(エネルギーの大部分は捨ててるも同然)、残りの400馬力にさらにキャップをしてる状態
619名無し三等兵
2020/02/01(土) 13:43:05.07ID:yM8CyuE9 1200馬力のT-7に胸熱
ブルーインパルスに機材に最適
ブルーインパルスに機材に最適
620名無し三等兵
2020/02/01(土) 13:49:40.29ID:OMbFTRtj621名無し三等兵
2020/02/01(土) 13:55:02.54ID:pkDFT+nU >>610
初等からやろうと思えばできるらしいからねー
やっているところが開発元を含めて皆無という問題はあるけど
初等→シミュレーター→実機にいったりしてなー
まあ、その実験とカリキュラムを含めた研究も必要なんだろうけどね。
初等からやろうと思えばできるらしいからねー
やっているところが開発元を含めて皆無という問題はあるけど
初等→シミュレーター→実機にいったりしてなー
まあ、その実験とカリキュラムを含めた研究も必要なんだろうけどね。
624名無し三等兵
2020/02/01(土) 14:17:54.26ID:YNBDnPJl F-3がアメリカとの開発になるとすると、
T-7AへのOFP改修やオフセット生産も話が通りやすくなるんじゃない?
T-7AへのOFP改修やオフセット生産も話が通りやすくなるんじゃない?
625名無し三等兵
2020/02/01(土) 14:19:08.64ID:YNBDnPJl てかT-7後継機を明らかに前倒ししたのは、そのためなのかも
626名無し三等兵
2020/02/01(土) 14:26:17.64ID:SL+pSy3k F-3は共同開発じゃないからな
おそらく部品や搭載機材の一部にアメリカ製を使う程度だろ
データリンクなんかがそう
共同開発というのはあくまでも相互出資による開発だから
海外製の部品採用は共同開発とは言わない
F-3開発と次期練習機はあんまり関係ない話だろうな
おそらく部品や搭載機材の一部にアメリカ製を使う程度だろ
データリンクなんかがそう
共同開発というのはあくまでも相互出資による開発だから
海外製の部品採用は共同開発とは言わない
F-3開発と次期練習機はあんまり関係ない話だろうな
627名無し三等兵
2020/02/01(土) 14:31:42.19ID:w/AEY0PT >>626
最重要のIFFやデータリンクがアメリカ依存で決定していて
ESM、AMRAAMやJASM-ER...といった一線級の正面装備もアメリカ頼りになる
この状態で出資も受けられない一方的な資金持ち出しとなると
F-3の開発って共同開発以下じゃない?
最重要のIFFやデータリンクがアメリカ依存で決定していて
ESM、AMRAAMやJASM-ER...といった一線級の正面装備もアメリカ頼りになる
この状態で出資も受けられない一方的な資金持ち出しとなると
F-3の開発って共同開発以下じゃない?
628名無し三等兵
2020/02/01(土) 14:34:38.70ID:w/AEY0PT 全部自立しようとするとKF-Xみたいになるから無理する必要はないんだけど
共同開発にアレルギーありすぎて変な記述が多い
本来なら開発協力よりも共同開発の方が日本の立場は強くて有利なはずでは?
共同開発にアレルギーありすぎて変な記述が多い
本来なら開発協力よりも共同開発の方が日本の立場は強くて有利なはずでは?
629名無し三等兵
2020/02/01(土) 14:37:25.48ID:SP6dmTKV >>627
IFFとデータリンクは別なんでな
IFFは購入だろうけどデータリンクに関してはMADLの次になるだろ、日米英辺りで作る事になるんでないの
リンク16は普通に何処でも採用してるからそれは入れるだろけど
ESM、AMRAAMやJASM-ERを使えるようにするかは米国との交渉になるだろうけどJNAAMやASM-3改などを使うから使うとしても予備で使えるようにしておく程度だろ
IFFとデータリンクは別なんでな
IFFは購入だろうけどデータリンクに関してはMADLの次になるだろ、日米英辺りで作る事になるんでないの
リンク16は普通に何処でも採用してるからそれは入れるだろけど
ESM、AMRAAMやJASM-ERを使えるようにするかは米国との交渉になるだろうけどJNAAMやASM-3改などを使うから使うとしても予備で使えるようにしておく程度だろ
630名無し三等兵
2020/02/01(土) 14:37:37.18ID:g5dOAdXT 言わんとすることは分からんでもない
F-2は建前が共同開発だけど実態は従属的な開発協力に近かった
F-3の場合は逆転することになる
F-2は建前が共同開発だけど実態は従属的な開発協力に近かった
F-3の場合は逆転することになる
632名無し三等兵
2020/02/01(土) 14:40:52.23ID:SP6dmTKV633名無し三等兵
2020/02/01(土) 14:42:23.90ID:GS7RhnMS 機体設計、エンジン、レーダー等が国内開発なのに
部品の一部を海外製を使った共同開発以下とかドンだけもの知らず(笑)
それだったらグリペンはスウェーデン国産じゃねえよな
あれってエンジンはアメリカ製で主翼の設計やFBWは外国企業が設計したんだぜ
部品の一部を海外製を使った共同開発以下とかドンだけもの知らず(笑)
それだったらグリペンはスウェーデン国産じゃねえよな
あれってエンジンはアメリカ製で主翼の設計やFBWは外国企業が設計したんだぜ
635名無し三等兵
2020/02/01(土) 14:45:24.50ID:3JlRFuDX636名無し三等兵
2020/02/01(土) 14:48:04.70ID:3JlRFuDX ボーイングあたりが日本の次期練習機計画に
日本企業を抱き込んで提案してくる可能性は大だろうな
正直言って日本の航空機産業はボーイングからの仕事をもらってる面があるから
日本側も大して魅力がない練習機開発は生産だけ確保できりゃいいし
日本企業を抱き込んで提案してくる可能性は大だろうな
正直言って日本の航空機産業はボーイングからの仕事をもらってる面があるから
日本側も大して魅力がない練習機開発は生産だけ確保できりゃいいし
637名無し三等兵
2020/02/01(土) 14:49:37.91ID:iLLaV03t ビゲンやドラーケンの時とは違って、グリペンはBAEと強力タッグを組んだ国際開発戦闘機なんだぜ>>633
サーブもあくまで自分達が開発"中心"であるという扱いで、F-3における三菱に近い
サーブもあくまで自分達が開発"中心"であるという扱いで、F-3における三菱に近い
638名無し三等兵
2020/02/01(土) 14:58:54.49ID:1R+EvLez T-7Aもアビオニクスのローカライズ自由度が売りなんだから
F-3と同時に仕上げられれば言うことないんだけどね
ステルス機の販売オプションが無いボーイングはF-3に一枚噛みたくて仕方ないだろう
F-3と同時に仕上げられれば言うことないんだけどね
ステルス機の販売オプションが無いボーイングはF-3に一枚噛みたくて仕方ないだろう
639名無し三等兵
2020/02/01(土) 15:00:27.13ID:mWO6dLan 機体を設計できるけどエンジンを開発できない国はあるが
エンジンが開発できて機体設計ができない国は存在しない
それくらエンジン開発ができるかどうかが航空機では大きい
XF9-1の登場が日本の航空機産業に大きな転換点になるのは確実だろう
ドイツが共同開発しても英仏より下の扱いを受けるのはエンジン開発ができないから
スウェーデンも海外から供給してもらえるエンジンの性能で達成できる範囲の機体しか設計できない
エンジンが開発できて機体設計ができない国は存在しない
それくらエンジン開発ができるかどうかが航空機では大きい
XF9-1の登場が日本の航空機産業に大きな転換点になるのは確実だろう
ドイツが共同開発しても英仏より下の扱いを受けるのはエンジン開発ができないから
スウェーデンも海外から供給してもらえるエンジンの性能で達成できる範囲の機体しか設計できない
640名無し三等兵
2020/02/01(土) 15:02:41.99ID:SP6dmTKV >>638
まあボーイングは民間部門も軍事部門もガタガタだからな、唯一明るいニュースと言っていいT-7Aを売り込みたいのはあるだろの
F-15EX空軍導入も怪しくなってきたし
誤算続きのボーイング、議会が米空軍のF-15EX導入を「2機」までに制限
https://grandfleet.info/military-trivia/boeing-continues-to-miscalculate-congress-limits-u-s-air-force-f-15ex-installation-to-two/
まあボーイングは民間部門も軍事部門もガタガタだからな、唯一明るいニュースと言っていいT-7Aを売り込みたいのはあるだろの
F-15EX空軍導入も怪しくなってきたし
誤算続きのボーイング、議会が米空軍のF-15EX導入を「2機」までに制限
https://grandfleet.info/military-trivia/boeing-continues-to-miscalculate-congress-limits-u-s-air-force-f-15ex-installation-to-two/
641名無し三等兵
2020/02/01(土) 15:06:20.13ID:Z/M5aaZV >>639
現代の戦闘機ってソフトウェアを空中に投射するためのドンガラに過ぎない
エンジン開発がステータスだった時代は10年前くらいに終わってしまい、そのポジションはソフトウェア開発に取って代わられたと思う
アメリカ一強であることに代わりはないが
現代の戦闘機ってソフトウェアを空中に投射するためのドンガラに過ぎない
エンジン開発がステータスだった時代は10年前くらいに終わってしまい、そのポジションはソフトウェア開発に取って代わられたと思う
アメリカ一強であることに代わりはないが
642名無し三等兵
2020/02/01(土) 15:08:37.68ID:gPOBbpZ7 まぁ日本がキャッチアップ出来てる時点で「ジェットエンジンってコモディティ化しちゃったんだなぁ」という感慨はある
643名無し三等兵
2020/02/01(土) 15:15:09.74ID:8LxLoX0j バカアンチはしょうがねえな
そんなにどこでも開発できるなら
中国があんなに四苦八苦してねえだろ(笑)
タケキヨあたりの話を真に受けてるからバカにされる(笑)
そんなにどこでも開発できるなら
中国があんなに四苦八苦してねえだろ(笑)
タケキヨあたりの話を真に受けてるからバカにされる(笑)
644名無し三等兵
2020/02/01(土) 15:22:12.77ID:vWtJ0z2E >>640
日本がT-7Aを導入したとしても
最短でも2029年度じゃないと導入できない
目先の危機にはなんの役にも立たない
F-3開発に多少絡んでも微々たるもの
ボーイングは737MAXが運航再開されんことにはどうにもならん
737が出荷数ではボーイングでは最多では?
日本がT-7Aを導入したとしても
最短でも2029年度じゃないと導入できない
目先の危機にはなんの役にも立たない
F-3開発に多少絡んでも微々たるもの
ボーイングは737MAXが運航再開されんことにはどうにもならん
737が出荷数ではボーイングでは最多では?
645名無し三等兵
2020/02/01(土) 15:28:03.29ID:OMbFTRtj646名無し三等兵
2020/02/01(土) 15:32:25.06ID:hqXAA1nd これは知らんかった
>>約800SHPもの出力が必要であり、実際には1200SHP以上を発生していることになる。
>>すなわち、発した出力から圧縮機駆動分の約800SHPを引いた残りである420〜450SHPが利用できる出力となる。
>>これは実用量産ターボプロップエンジンとしては最小クラスであるが、それでも航空機の操縦に不慣れなパイロット初学者の訓練生にとっては強力すぎるため、自衛隊の初等練習機(T-7やT-5)などは、さらに出力にリミッターをかけている。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%BD%E3%83%B3_250
>>約800SHPもの出力が必要であり、実際には1200SHP以上を発生していることになる。
>>すなわち、発した出力から圧縮機駆動分の約800SHPを引いた残りである420〜450SHPが利用できる出力となる。
>>これは実用量産ターボプロップエンジンとしては最小クラスであるが、それでも航空機の操縦に不慣れなパイロット初学者の訓練生にとっては強力すぎるため、自衛隊の初等練習機(T-7やT-5)などは、さらに出力にリミッターをかけている。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%BD%E3%83%B3_250
647名無し三等兵
2020/02/01(土) 15:35:17.86ID:STGX6rdH アリソン250はモデルによって3倍くらい出力違う(出力を制限してる)からそんなもんよ
648名無し三等兵
2020/02/01(土) 15:35:33.52ID:eBOfuZJJ 空自のT-7後継機は海外企業は応募してないの?
応募がなければT-7改しかなくなる
応募がなければT-7改しかなくなる
649名無し三等兵
2020/02/01(土) 15:56:04.97ID:OMbFTRtj■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 中国「国連安保理の許可なしに日本攻撃可能」 Xで旧敵国条項に言及… ★11 [BFU★]
- 首相官邸前で「戦争あおるな」 台湾有事巡る答弁に抗議 ★2 [蚤の市★]
- 高市政権の経済環境、アベノミクスと対極 インフレ・円安・金利上昇 [蚤の市★]
- 【野球】「地上波で放送しないWBC」は2軍選手中心で十分! 今こそネットフリックスに『ノー』を突き付けてほしい 江本氏が提言 [冬月記者★]
- 中国官製報道「日本経済はもうもたない」にネット民ツッコミ「ニュースだけ見てたら日本はもう百回くらい爆発してる」 ★2 [1ゲットロボ★]
- 国民・榛葉氏「中国焦ってる」 ★2 [ぐれ★]
- 小野田大臣「それ正式なデータですか?報道ベースですよね」(10万いいね) [237216734]
- 【実況】博衣こよりのえちえちゼルダの伝説 ムジュラの仮面🧪 ★2
- 【悲報】鈴木コメ大臣「農協の守護神」だった…消費者でなく農協を向いて働いている模様 [993451824]
- 🏡🏡😅🏡🏡
- ゆず、香港・上海・台北ツアー突如中止wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [329329848]
- 空き家や廃墟だらけなのに、解体業の倒産が史上最多ペース… この国、一体これからどうなるかワクワクしてくっぞ [452836546]
