アサルトライフルスレッドその65

**名無し三等兵** · 2020/02/09(日) 15:56:58.06

※前スレ
アサルトライフルスレッドその64
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1575117151/

**名無し三等兵** · 2020/04/10(金) 03:41:45.07

Ruger AR-556 Pistol
Ruger AR-556 STANDARD
Ruger AR-556 MPR

この違いがわからん…誰か解説してくれｗ

Pistolはストック無いです、アレはBRACEです！モデル？
STANDARDはハンドガードが拡張なし？
MPRはフル装備？

**名無し三等兵** · 2020/04/10(金) 04:31:05.06

>>880
御殿場のPXのやつだけどたぶん実物見て作ってないと思うぞ

**名無し三等兵** · 2020/04/10(金) 08:35:33.65

最近はボディがアルミ製だから銃の寿命は短いと思う
この辺は古い銃の方が頑丈

**名無し三等兵** · 2020/04/10(金) 09:31:31.53

バリアントでPRって付くやつは競技用の精度の高いやつ、プレシジョンライフルじゃないかと思うけど・・・

**名無し三等兵** · 2020/04/10(金) 10:43:01.05

>>879
奇遇だな、事あるたびにスレの本題をそっちのけで、コテハンとワッチョイ狩りの話しかしない人をNGしたいが、
彼奴奴はコテを使ってくれなくて困る

こちらは一応話のネタを提供する、あるいは質問に答える形でスレに参加する
彼奴奴と違ってスレの進行を妨害するつもりはない

**名無し三等兵** · 2020/04/10(金) 10:43:52.60

アメリカ陸軍はM110A1を納入し始めた
Army Combat Units Now Getting New 7.62mm Squad Marksman Rifles
https://www.military.com/daily-news/2020/04/09/army-combat-units-now-getting-new-762mm-squad-marksman-rifles.html

>>881
STANDARD:標準型、アイアンサイト付、買ったらそのまま使える
MPR:Multi Purpose Rifle、長いM-LOKハンドガードと上部全レール化モデル、自前のスコープを用意しないと使えない

**名無し三等兵** · 2020/04/10(金) 12:07:23.69

>>882
公開されてない意匠がちょっと気になったり。ストックのグルーブとかハンドガードとレシーバーの分割線(チャージングハンドルスロットのちょっと前方)とか。
ハンドガード(サイドレールから上)とアッパーは一体型じゃないのか。今時そうなの？

**名無し三等兵** · 2020/04/10(金) 12:16:15.19

>>885
それ多分誰にでも噛みつきたがるダボハゼみたいなやつだからほっとけ

**名無し三等兵** · 2020/04/10(金) 13:42:19.54

>>886
M110A1って203mm自走砲なんだが、、ってややこしい国だわ

**名無し三等兵** · 2020/04/10(金) 14:00:09.59

>>887　自己レス
ストックのグルーブは写真ありましたね失礼。てか右側の公開は未だにないのかも

**名無し三等兵** · 2020/04/10(金) 14:44:27.18

>>885
事あるごとにって前もやってたのかよ

**名無し三等兵** · 2020/04/10(金) 15:02:56.17

>>889
M1なんてどれだけあるのかとw

**名無し三等兵** · 2020/04/10(金) 17:49:38.04

>>889
日本だって89式は小銃で装甲戦闘車で魚雷で対艦ミサイルなわけだが

**名無し三等兵** · 2020/04/10(金) 19:28:16.43

Ｍ４Ａ１だって昔のシャーマン初期型でもあったしな

**名無し三等兵** · 2020/04/10(金) 19:35:13.88

>893
そう考えると89年っていろいろ新装備を導入した年なんだな

**名無し三等兵** · 2020/04/10(金) 20:24:00.91

細かいことだが対艦ミサイルは88式では？

**名無し三等兵** · 2020/04/10(金) 21:40:47.95

そういや米軍もM3グリースガン以降SMGを制式にしてないから、次に制式SMGを制定したらM4になるのかｗややこしいわｗ

**名無し三等兵** · 2020/04/10(金) 22:29:45.34

APC9Kは制式とは違うんだっけ

**名無し三等兵** · 2020/04/11(土) 00:07:20.03

M4軽戦車（仮）をややこしいわってM5軽戦車にしたみたいに、M6短機関銃になるんじゃないか。M5だと米軍で使用実績があるMP5ってのがあるからな

**名無し三等兵** · 2020/04/11(土) 00:17:07.10

ともかく　米国陸軍の命名基準は判らん
空軍の戦闘機をよ見習えよ、、アレだけは真っ当だ

**名無し三等兵** · 2020/04/11(土) 00:28:59.58

米軍がSMGを正式採用することはもう無いんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2020/04/11(土) 00:32:42.96

空軍もなぁ……
終わったはずの命名規則使ったF-117だの、YF-23から飛んでF-35だの、B-2からのB-21だのめちゃくちゃやってるからなぁ……

**名無し三等兵** · 2020/04/11(土) 00:35:15.92

そういえばM1ガーランドからM14まで一気に飛んだっけかなｗ

**名無し三等兵** · 2020/04/11(土) 05:04:44.77

>>886
㌧
PISTOLha?

**名無し三等兵** · 2020/04/11(土) 07:08:04.65

>>900
そういう事でもないんだよ・・・
陸軍の「M」がややこしい、って事だと思うんだけど多分その話のカテゴライズ的には、海軍の「Mk」空軍の「GAU」なんで・・・
火器と装備品形式ナンバリング

**名無し三等兵** · 2020/04/11(土) 07:42:29.35

>>902
XF-29があったよ

**名無し三等兵** · 2020/04/11(土) 09:18:18.67

>>906
海軍との番号統一後に｢XF｣なんてコードは無いはずだけど？

**名無し三等兵** · 2020/04/11(土) 12:12:24.61

>>900
プラモデルのM3軽戦車とM3装甲車とM3ハーフトラック持ってるw

**名無し三等兵** · 2020/04/11(土) 12:21:59.65

さすがにそれは運用側も困惑しそうな紛らわしさだ
種類を表すアルファベット一つ付け足せばいいのに

**名無し三等兵** · 2020/04/11(土) 12:47:46.52

WW2当時は5年間で百倍に膨張した軍隊の産みの苦しみだし、まあしゃあない。

**名無し三等兵** · 2020/04/11(土) 21:28:36.51

海兵隊で使われなくなったM16A4やM4A1は倉庫に保管されてるの？破棄されたの？
海兵隊員の小銃を全部M27にする計画は実際に進んでるの？

**名無し三等兵** · 2020/04/11(土) 23:45:09.53

いきなり全部更新、てわけにも行かないからねぇ、徐々に交換されてって、程度のいいモノはモスボールされてくんじゃない？

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 03:20:51.00

18年の岩国航空ショーで歩哨に立ってた海兵はみんなM4使ってたな
ヘリボーン訓練展示してたのはM27持ってたけど

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 03:45:34.90

>>911
https://www.army.mil/article/64835/captain_crunch_provides_unique_service_for_dod

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 09:09:19.44

ウイルスは銃よりも強し

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 09:32:36.05

・あまりにも大量の武器を備蓄すると盗難や蜂起などのリスクが大きくなる
・現有の弾薬には消費期限があり、また将来も大量調達できる保障がない
・広い敷地に武器を保管するうえでの保守管理に相応のコストがかかる
・安く払い下げれば市場や治安に影響する
・中古でも欲しがる途上国に売れば紛争へ加担したと見做されうる
・急に大量の小銃が必要になるような局面
　たとえばアメリカ本土が地上軍の侵攻を受けるような状況は当面は発生しない
　そうでなくとも国民は平時から武装してる

お下がりする後方部隊も無いなら即スクラップが妥当か

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 09:37:30.66

そういや弾薬は消費期限有るんだっけか
なんかしょっちゅうアメリカ兵が「この弾薬、俺より歳上だぜ！」って騒いでるから忘れてたわ

…1942年製とか見た事有るけど、どこから出てきたんだこの弾薬？

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 13:12:48.84

>>917
管理ミスで数十年物品が倉庫の隅っこに積まれっぱなしになるとかまあよくあること

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 13:16:23.23

>>916-917
製造から5日以内なのか。

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 13:33:25.37

つっても空軍州兵辺りはいまだM16A2使ってるとこもあるだろうし、そーいうところに程度のいいM4まわしてやれば喜ばれると思うんだけどな

民間に払い下げるったって、バレルはある程度長いもんに替えなきゃいけないし、なんならグリップも変えなきゃいけない。そこまで手をかける
くらいなら処分したほうが早いかなぁ

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 13:43:17.64

米軍は予備役用に大量の武器ストックしてるから、こういうのは大体中古なんじゃねーの？

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 16:40:53.39

振られた管理番号はそう簡単に廃棄できない
なので潰せるのは安全に使えない相当古い物か故障品のヒトケタ万程度じゃないかなあ
ちょっと前話題になった空軍の戦闘機搭載サバイバルM4も、新規納入じゃなく全丁倉庫に大量にあった旧GAU5(XM177)のボディとM4の機関部を継ぎ接ぎして
市販のFAB製グリップとCry Havoc製クイックリリース銃身を空軍工廠で組んで新番号付与した物だし、部品取り中心にかなり経済的
アメリカがライフル完全刷新を嫌うのはその辺の事情も大きかったり

アフガン海兵が写真うｐしてたけど、支給された銃見たらレシーバパーツのシリアルが1962年(ベトナム戦争時代)だったっつうケースもあったり
https://i.imgur.com/vsisgyp.jpg

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 16:49:45.05

すげ。patents pending(特許出願中)だｗ

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 17:20:07.36

海兵とは言えどこに眠ってたんだよそれ…十分お宝だな

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 17:28:49.95

海兵って陸より重かったり古かったりする兵器つかって
「俺たち陸よりタフだぜ」アピールするよなｗ

そういう意味ではM27IARだって、M4より重いってだけで採用してそうでちょっと怖いｗ

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 17:48:02.93

10インチぐらいにして、　　　　　　　　減った負担分を弾とかほか装備に回すべきと思うけどな。

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 17:49:33.28

失礼改行ミス
16.5インチはこの文ぐらい過剰だと思う

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 19:22:13.57

何が負担になって何で弾と装備に関係するのかサッパリ分からねー

正規軍で10ｲﾝﾁだの14ｲﾝﾁだのを全員持つとか狂気の沙汰
射程短い・当たらないで誰とも戦えないし世界でそんなのを運用できるのは相手の数倍の数で囲む戦いしかしないアメリカ軍だけ

なのでどこの国の軍も射程を維持したままコンパクトにするためにブルパップにしてるというのに
SCARとか完全アメリカ軍向け開発や殺し難くする日本以外19-20ｲﾝﾁは取ろうと頑張ってるだろ
スイスとかなら完全に戦闘にならない
お前さては銃身が加速装置って理解してない、CQB(笑)だの見た目考えのエアガンサバゲーマーだな

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 19:26:43.46

>>922
ロアレシーバーだけだけどベトコン殺してそうだよなｗ
お守りとして崇められそう

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 19:40:40.75

M14EBRってのもあるし、米軍は案外物持ちいいぞ。第二次大戦だとビルマ戦線のカチン族ゲリラにスプリングフィールド前装マスケットを供与した例があった筈だ、使い慣れてるからって。
読んだ当時は、どっから出てきたそんなもんと思ってたが、銃の機構的進歩を考えなけりゃ、現時点から見たM3グリースガンと、ものの古さとしてはあんま変わらんな。

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 19:43:31.12

>>928
分隊に7.62mm以上のDMRとSAW混ぜればええやん。
APCの車載に30mmとATGMを付けるのが標準化しかねない時代の標準の歩兵銃だよ

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 19:46:31.30

そこでM2カービンですよ。

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 20:29:43.23

>>928
SCAR採用したポルトガル軍にも同じこと言えんの？

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 20:36:45.55

最近出てきた新しいブルパップライフルで制式採用されたのはクロアチアのVHSくらいなもんだろ

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 20:36:55.02

>>930
ちょうど最近、フィリピンにグリースガン供与してたもんな
それと一緒かw

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 20:39:07.91

それ以前に、10インチってCQBとの相性最悪じゃ無かったっけ？
反動やフラッシュが酷いわ射手が負傷するわでろくに使えないとアメリカのSWATが言ってたような

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 20:48:14.52

10インチクラスはQDサプレッサー使用が前提じゃないのか？
申し訳程度のがついてたXM177の頃から閃光と轟音が酷いとかいうのはあったんだし

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 21:00:34.79

GIGNの話題を振り返ると実際便利そう
コスタとかプライベートなのも好んで使ってるし

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 21:31:05.75

>>937
xm177だと余りににも酷いから10インチから11.5インチに延長しちゃったし、10インチはきついんじゃない？
m733Commandoとかの11.5インチモデルの方が良いような（何故かアメリカが大好きな曳光弾もちゃんと撃てるようになるらしい）

というか、サプレッサーつけたら14インチバレルと余り長さ変わらないからほとんど使ってなかったみたいねコレ

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 21:53:24.14

14インチの取り回しでサプレッサー使えるのがメリットの一つだと思ってたが
現場はとにかく短いのってことだった感じか

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 22:53:08.24

>>933
実用問題じゃ無い困った採用状況だった例外中の例外のポル陸さんくらいだわなメインにしようなんて言い出したの。
つかSCARはカービンじゃねえしM4と並べられるもんじゃなし。

全持ちの制式で谷越え戦闘すらできないカービンを主力小銃にするってのはやっぱメリケン以外現実的じゃ無いわなぁ。
言い出しっぺも「少ない分隊火器でカバー」とか論旨ズレてるし。

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 23:13:15.11

>>939
11.5インチに延ばしたうえにその先に4インチのブースター機能持たせたクソでかい4インチものフラッシュハイダーつけないとならなかったからな
AKS74Uもだけど、短過ぎても巨大な銃口装置付けないと使い物になんない
CQBRとかを普段使いしてると思い込んでる子多すぐる

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 23:31:53.82

「軍の制式アサルトライフルで16.5inchは過剰！10inchが適正！いまどきこれ標準！」は流石に・・ちょっとな（困惑

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 23:37:13.99

>>941
いやSCARはカービンだろ

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 23:39:38.85

つか「どこの国の軍も射程を維持したままコンパクトにするためにブルパップにしてる」
って>>928は異世界からでも来たのか

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 23:39:54.40

>>931
分からん
で、何で兵士全員が持つライフルのバレルを10インチにすると負担が減って弾と装備がどうにかなんの？
現状でも世界中の軍は普通にDMRもSAWも装備してる訳だけど

**名無し三等兵** · 2020/04/12(日) 23:49:32.52

>>945
？
ブルパップというのは「射程を維持したままコンパクトにする」ために工夫した物のハズだけど…
仏のFAMASも、英のL85も、以のタボールも、墺のAUGも、克のVHSもetcetc.
君のいる正常世界とやらではどんな目的なのん？

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 00:03:51.05

突っ込まれてるのは「どこの国の軍も」の部分だと思うが

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 00:22:08.38

>>946
短いほうが抱えて走ったり歩いたりも楽
当然車内でも邪魔にならず乗り降りを妨げないし作業の邪魔にも成りにくい
疲労が減れば余裕分ウエイト増やせる

そもそも２５ｍ先に弾が当たらなかった言い訳に威力がどうたら言い出してまかり通る集団に、射撃成績がよくもないもの含め300ｍ以上での精度必要か?

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 00:30:15.26

ステアーAUGって40年前の鉄砲なんだ　英国のアレとかが出たが、、後が続かんなあ
フランスも普通のに替えたし

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 01:59:59.63

416FにリプレースされるFAMASやオーストリア以外だとオーストラリアくらいしか配備してないAUGを引き合いに出すのか

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 02:07:51.50

AUGそこまで悪くないとは思うけどな
バレル交換も容易だし

MOAとかどうなんだろ？

欠点はキャリングハンドル兼用の曇るスコープだけどｗ

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 03:09:49.09

まぁ今のAUGはレールなんでね
普通に高性能なスコープも載せればいい

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 03:24:13.34

AUGは未だにブルパップで最高峰の銃なんじゃないの？
見た目にしても他のブルパップはだいたいごちゃごちゃしてるデザインなのに
AUGは全くそれが無い
古い銃なのにほとんど悪い話も聞かないし

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 04:00:10.29

まぁ常識的に考えれば、一般部隊の歩兵銃用途では
専用弾薬使うとしてもM4の14.5インチあたりが限界でしょ
それ以上短いとPDW用途や特殊作戦みたいな特殊用途か
もしくはフランスみたいにブルパップからの転換の都合みたいな特殊な目的に限定されるんじゃね

NGSWの中間弾薬がレベル3抜けると仮定すると、世界中がそれに追随しようとした結果
将来的には逆に世界中の歩兵銃がどんどん長銃身化していくかもしれん

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 08:03:59.11

同じ弾薬使って同じ300mレンジで89式と撃ち比べたら、銃身が短い方が当たらないのは誰だってわかるだろう
弾薬の方で短銃身に適合した何らかの新型が採用されるなら良いけど

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 09:01:59.85

M855A1がそれに当たるんじゃ
腔圧上昇でM4の部品破損も報告されてるようだけど

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 09:44:02.48

AUGはクソでかいよ
別にコンパクトではない

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 10:25:18.51

AK5CとX95が13in採用してるのも気になる。
>>955
フランスの場合。専用弾使うFA-MASよりも射程長いか変わらないというのもありそう。実際どれくらいかはわからないけど。

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 11:54:27.12

>>947
で、「その『どこの国も』」ってのは一体どことどこで、っていうか
ブルパップ採用してないアホな国ってのは一体どこなのか教えてくれる？

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 11:59:25.51

日本

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 12:12:42.38

軍用一般兵用でブルパップは避けられる流れ
他の世界から来たのか?

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 16:06:11.95

採用してる国
アンゴラ、オーストラリア、オーストリア、カンボジア、中国、クロアチア、インド、イラン、
アイルランド、イスラエル、ジャマイカ、ルクセンブルク、マレーシア、ニュージーランド、
ペルー、ロシア、サウジアラビア、シンガポール、スロベニア、タイ、ウクライナ、イギリス、
ウルグアイ、ベトナム

採用してない国
アルバニア、アルゼンチン、バングラディッシュ、ベルギー、ボリビア、ブラジル、カナダ、
チリ、コロンビア、台湾、キューバ、チェコ、デンマーク、エジプト、エストニア、フィンランド、
フランス、ドイツ、ジョージア、ギリシャ、グアテマラ、ハンガリー、インドネシア、イラク、
イタリア、日本、北朝鮮、韓国、レバノン、リベリア、リビア、メキシコ、ミャンマー、オランダ、
ノルウェー、パキスタン、フィリピン、ポーランド、ポルトガル、ルーマニア、セルビア、ソマリア、
南アフリカ、スペイン、スリランカ、スウェーデン、スイス、トルコ、アメリカ、ベネズエラ

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 16:16:07.27

タボール
アンゴラ、インド、イスラエル、タイ、ウクライナ、ベトナム

AUG
オーストラリア、オーストリア、アイルランド、ルクセンブルク、マレーシア、ニュージーランド、ウルグアイ

95式
カンボジア、中国

VHS
クロアチア

KH-2002
イラン

SA80
ジャマイカ、イギリス

FAD
ペルー

OTs-14
ロシア

F2000
サウジアラビア、スロベニア

SAR 21
シンガポール

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 16:50:54.72

>>958
いや全然
持つとコンパクトだよ

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 17:07:23.90

>>958
アレクザンダー・ゴドノフが持った時にはコンパクトに感じたけれどな。

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 17:59:56.68

AUGはカービンバレルじゃなければ普通に長い。

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 18:19:07.17

なんでオーストラリアのEF88は従来のAUGではカービンサイズだった16インチバレルが標準・最長モデルに設定されてるね
でもいくらバレル短くしてもブルパップはストック短く出来ないから、アーマー着用前提の現代だとちょっと構えづらそうだな…と思ったら頑張って機関部も短縮してた。15mmだけ…

でも他のライフルのストックと比べたらケツが大きくカットされた形状してるし案外構え易いんかな

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 18:24:13.12

訂正
下に向かって斜めにカットされた形状

M4のブッシュマスター製エンハンスドストックより角度ついてるもんな

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 18:42:54.13

M4カービンサイズ対応弾薬を使うからではと適当に想像

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 19:01:26.83

AUGは早い時期にシステムウエポン化したのが効いてんだろ。

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 21:33:01.15

>>968
EF88と同型のリスゴーF90のレングスオブプル(LOP)が約15インチでM4A1の6ポジションのLOPが伸ばして13インチちょっとらしいので･･･とっても長いですｗ
http://www.lithgowarms.com/f90/

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 21:39:01.85

>>967
ｇｇったら191ｃｍもあった
ダイハードで見たときでかいとは思ってたが
AUGが小さく見えるわけだ

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 21:58:06.22

https://xxup.org/file/8m63C.jpg
空自の人がEF88構えてる画像だけど
日本人か構えても割とコンパクトに
見えるけどな。

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 22:10:39.90

でかいと言ってもブルパップの中では全長がちょっと長いだけって感じだろ
普通に８９式より全長は短いし
銃身長はＭ１６Ａ４みたいなフルサイズと同じなわけだから

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 22:30:09.85

全長が、というよりとにかくストックがでかいのは事実
とにかく塊感がパない
マガジン刺したらどう動かしてもあれが腕にあたって邪魔だし
カービンでもなんでも、ストックのサイズは変わらないから結局大きく感じるんだな

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 22:35:13.73

>>974
LOPが長いので右肘が伸びているような・・・
20世紀になってブルパップを正式採用したクロアチア人の成人男性の平均身長は180cmを越えている。オーストラリア人、オーストリア人はそれ程でもないけどそれでも米国人より高い。
背が高ければ当然腕も長いだろうからブルパップを採用するには平均身長が178cm以上いるんですよきっと

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 22:42:03.11

>>974
何か必死に格好をよく見せようと背伸びしてるようにしか見えんな。
後ろのオーストラリア兵が笑ってるように見える。

**名無し三等兵** · 2020/04/13(月) 22:43:20.15

他のブルパップはしらんがステアーAUGは構えても体感的にデカいとは感じないけどな。
あとフランス外人部隊にいた日本人からも
FA-MASがデカくて使いにくいって話しは聞かないし。

**名無し三等兵** · 2020/04/14(火) 00:21:28.28

どうやっても腕に当たるってどんな振り回し方するつもりなんだか

アサルトライフルスレッド その65

アサルトライフルスレッドその65