新・戦艦スレッド 106cm砲

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 12:39:06.78

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 105cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1582334106/

※ワッチョイ
新・戦艦スレッド 1cm砲ワッチョイ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1570617044/

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 13:55:46.99

ユトランド以前は船体中央にも主砲を積んで
連装砲塔5基が一般的でしたが
後知恵ですが中央の砲塔は無駄でしたね？
横にしか撃てない、火薬庫や機関室の分散リスクなど。
連装砲塔4基の8門の方が結果的に優秀でしたね？

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 14:02:03.89

青葉の命中率が高い
３基で十分

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 14:59:08.14

>>2
集中防御に反する

戦艦防御の到達点である集中防御艦で、中央砲塔を採用した艦は無い
八八の5砲塔艦が、危うくそのガラパゴスになるところだった

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 16:06:53.97

ガラパゴスって悪い意味で使う人多いよね
本来はいい意味のはずなんだけど

それはそうとして、防御する場所を極力減らそうとするレイアウトに船体が伸びる船体中央の砲を乗せるのは矛盾しかない
連装砲が主流の頃に砲門数だけ追い求めたらエジンコートみたいになる

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 17:00:57.48

>>2
>扶桑山城とアイオワ2対1ならどっちが強い？
>24門の14インチ砲で撃たれたら
>アイオワも為す術なく火達磨で戦闘不能になりますか？

こんなこと書いといて中央砲塔が無駄とかお前の頭はどうなってんだよ

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 18:01:57.38

ガラパゴスって独自進化の意味じゃないの？
良いも悪いも流れ次第

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 18:07:28.96

>>2
船首側に主砲塔２基、艦尾側に主砲塔１基
というのが機関の兼ね合いもあって一番無難という
ことに落ち着いた感じだね。
ただ主砲を３連装にするか２連装にするかは分かれる。
大和の３連装は斉射すると故障を起こしてしまいがちとのことで
３連装でも、最初は２門、次に中央の１門射つ、という交互射撃をするか、
もしくはレパルスみたいに３基でも主砲は６門で済ますか、
もしくはプリンスオブウェールズみたいに
平甲板上は１砲塔あたり４門にして、背負い側は２門で済ますか。

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 18:10:32.69

ガラパゴス化はレーダー開発とDTVと携帯で悪いイメージになった
どれも最先端だったのに世界水準()とかけ離れて進化したので世界相手に通用しなくなった()

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 18:30:13.72

>>8
別に落ち着いてない
ビスも、H41も4砲塔
仏は4連2砲塔
米も条約明け睨んで3連4基の案はずっとあり、
モンタナで実現させる予定だった。

それと大和が斉射で故障は何に書いてあるの?

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 18:50:03.15

海底のビスマルクは主砲がいずれも抜け落ちてるけど
戦艦の主砲砲塔は船体側に乗ってるだけなの？

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 19:00:39.81

レーダーがあれば50センチ砲単装３基でいいな

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 19:02:20.95

中央の砲塔が役に立った事例はあるんですか？
おかげで8門艦に打ち勝ったなど。
8門艦は武勲艦、傑作艦が多いけど
10門艦、12門艦は低速になりがちというのもあり
活躍してる艦がほぼないですよね。