新・戦艦スレッド 106cm砲

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2020/03/15(日) 12:39:06.78ID:MGEdFB13
戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 105cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1582334106/

※ワッチョイ
新・戦艦スレッド 1cm砲ワッチョイ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1570617044/
2020/04/22(水) 09:46:58.88ID:VB8huLpt
日本の場合は艦隊を分派してたロシアに対して連合艦隊で各個撃破して勝ってるから
有事には統合艦隊で決戦主義になるのも当然
824名無し三等兵
垢版 |
2020/04/22(水) 12:06:37.28ID:Txtoxea4
旧日本海軍の鎮守府は四ヶ所で、GFは基本、呉にいるな。最も奇襲され難い位置。
他は概ね佐世保は南西諸島から東支那海、舞鶴は日本海、横須賀は太平洋側、南洋諸島が担当。
オホーツク海は大湊・むつ市の要港が担当するだろうな、多分。
2020/04/22(水) 12:10:07.23ID:BDcTW5Ia
H部隊とかＺ部隊とか、戦艦巡洋艦駆逐艦空母バラバラに組み合わせてあれこれなんでもこなせる任務部隊を作るのが多かったイメージ、英海軍は

まあ実際は必要に迫られて泥縄でやったことなんだろうけど
826名無し三等兵
垢版 |
2020/04/22(水) 16:55:09.58ID:7gaEU7ZD
質問なんですが戦史叢書の第二次ソロモン海戦の項を読んでると陸奥が前進部隊の南下に隧動できなかったことを指して空母中心の作戦において低速戦艦は作戦上の要求に適合できなくなっていたと書いてあります
しかし第一機動艦隊は第一艦隊の解体に伴い長門を含む第一戦隊を第二艦隊に編入しています
これはどういう理由からなのでしょうか？
戦史叢書にはサウスダコタが機動部隊に編入されたことを例にあげていますがどおも矛盾しているように思えます
スレ違いであればスルーしてください
2020/04/22(水) 17:30:49.43ID:bxp6g/hL
>>826
「作戦上の要求に適合できなくなっていた」わけじゃないから出発点から間違い

第一艦隊の任務は敵戦艦撃破
その任務が解かれたから第一艦隊解散、第二艦隊編入、という流れ
つまり、「今までは敵戦艦撃破の為に存在していたけど、これからはそうじゃなくなりましたよ」が昭和19年の第一艦隊解散で第二艦隊編入の意味
速度の話じゃなくて、位置づけの話
828名無し三等兵
垢版 |
2020/04/22(水) 17:42:28.25ID:VAEgf43s
第二次ソロモン海戦の陸奥運用の不手際は、速度だけの問題でもなかったということじゃないか。
第二次ソロモンは42年8月、珊瑚海海戦が5月だから、空母同士の戦闘で戦艦をどう運用するか手探りだったこと、日米参加艦艇の中で速力ワースト１（ワースト２はノースカロライナ）だったので戦訓分析で「原因」にし易かったという一面もある。
軍人も官僚、報告書は戦闘の背景・経過・結果だけでなく、原因・対策まで書かないとならん。
2020/04/22(水) 18:13:53.01ID:cao65df/
ソロモンの戦いは制空権の怪しいところで一撃離脱、
Z作戦/あ号作戦は制空権の期待できるところで決戦、
という性格もあるんじゃね。
830名無し三等兵
垢版 |
2020/04/22(水) 18:14:31.89ID:7gaEU7ZD
>>827
第一艦隊解体の理由はそうなのですがそこから第一戦隊の第二艦隊編入が少しひっかかりまして
第二次ソロモン海戦で陸奥が機動部隊から外されるなら同型艦の長門も不適当なのではと思いまして
連合艦隊付属ではないんだと
単純な速度だけの問題ではないのですね

>>828
やはりまだまだ手探りだったということですか
上記の陸奥の件を読んだあとに小澤長官の第三艦隊機密第六九の三一で米軍が機動部隊一つにつき戦艦5〜6隻つけてるのに対しこちらは第三戦隊しかないため劣勢だから機動部隊に協力してほしい旨書いてあるので少しびっくりして質問してしまいました
お二方とも丁寧な回答ありがとうございます
2020/04/22(水) 18:42:38.91ID:4IyLnYiH
>>826
このときの陸奥は機関不調で22ノットしか出なかったんだっけ？
832名無し三等兵
垢版 |
2020/04/22(水) 19:09:48.88ID:kVt1qihU
陸奥の速度が30ノットでも何も変わらない
2020/04/22(水) 19:23:35.89ID:oKcRIF0Z
陸奥の速度が35ノットなら何かが変わったろうか？
2020/04/22(水) 19:30:05.47ID:C+AQk1NL
日本による治政35年で朝鮮は全てが変わった

しかし戦後、元に戻った
2020/04/22(水) 20:34:20.97ID:MtozYkfR
>>826
ミッドウェー後、第三艦隊を設立して常設の機動部隊ができた
それまでの第一航空艦隊は空母のみで、戦艦や巡洋艦は他から臨時に借りていた

第三艦隊の成立で護衛艦も含んだ機動部隊ができた訳
で、第二艦隊は空母の前衛部隊
戦艦が空母のはるか前になるので、空母に随伴する形ではない
だから陸奥の速度不足というのが空母の隣を走れないという理解だったら違う

マリアナで長門は第三艦隊にいたので、確かに前衛の第二艦隊とは違って空母随伴だったが、お供したのは25ノットの隼鷹など二航戦
大鳳翔鶴瑞鶴の一航戦に随伴したのは妙高羽黒など巡洋艦だったから、やはり速度不足と評価されたのは間違いない
2020/04/22(水) 23:16:01.91ID:f2i+T40s
でも金剛榛名は前衛で大和武蔵と一緒なんだな。
速度速いのが欲しいなら何故長門と入れ替えなかったのか不思議だね。
2020/04/22(水) 23:31:55.94ID:sZaXRHD3
当時の榛名ちゃんは機関不良で26ノットくらいしか出せなかったらしいお、なお終戦までこのまんまだお
2020/04/22(水) 23:46:13.06ID:JmU+m5pp
榛名はマリアナ戦の修理が間に合わず３軸やなかったか？
2020/04/23(木) 00:27:22.00ID:ZWO002kv
青葉は雷撃されて損傷で5ktしか出ない有様で呉まで戻ったけど結局撃沈されるまで
直して貰えんかったな

駆逐艦なんか船体1/3しか残ってなくても直したくらいなのに
2020/04/23(木) 02:17:14.18ID:uUdyzDb4
>>839
真珠湾攻撃で大破して事実上新造した駆逐艦がいたなぁ。
2020/04/23(木) 02:29:05.43ID:uUdyzDb4
>>838
至近弾によりシャフトをやられてるから動かしたら異常振動するからスクリュー取り外したままレイテをたたかたったのよ。
2020/04/23(木) 02:33:19.63ID:DcUMFjPv
ミニスクリューみたいなもんつくってつけときゃよかったのに
2020/04/23(木) 06:37:28.66ID:/vHhAFbh
マリアナの話なのに何故その結果を書いちゃうんだろ
844名無し三等兵
垢版 |
2020/04/24(金) 04:43:50.54ID:vZLCUzUP
>>842

高雄とか妙高もポン付けでタービンに発電機繋いで
艦尾にポット式モーター駆動スクリューを釣るせたら
日本に帰ってこれたのになあ
2020/04/24(金) 09:31:33.49ID:pNnKspg+
青葉なんか5ktしか出なくても戻れたし運しだいかな
846名無し三等兵
垢版 |
2020/04/24(金) 10:31:31.67ID:yLDFkwy3
>>845

比島作戦から帰投した熊野が必死にルソン島から北上のため苦闘した最後の航海は泣ける
2020/04/24(金) 11:51:50.57ID:kcqHb6fS
世艦最新号は未成戦艦特集だ！
2020/04/24(金) 12:22:21.59ID:YwFCBE9y
>>847
万歳！
2020/04/24(金) 12:28:08.17ID:ZfGtCg+4
>>844
一万三千トンもある高雄や妙高動かせる電動船外機なんか作れる国なら外地で自力航行出来るまで修理出来るだろよ...
2020/04/24(金) 13:04:21.11ID:1BEFnWHI
ここまで比叡改２の話題無し
851名無し三等兵
垢版 |
2020/04/24(金) 13:14:38.74ID:yLDFkwy3
>>849

後ろの切れた妙高の船体切断部に天津風の後半部を溶接するんだ！一緒に帰れるぞ！
2020/04/24(金) 13:19:30.81ID:s+GZZMPm
マストがあるんだから帆は張れそう

>>851
妙津風
2020/04/24(金) 13:33:32.44ID:7MaIVkvV
妙風が建造されていたら紛らわしいネーミングに
2020/04/24(金) 14:01:03.32ID:1BEFnWHI
霧が出てきましたね
2020/04/25(土) 14:41:34.17ID:thMvLura
　　　　　　　　　改造レベル　　　　　　耐久　装甲　回避　火力　雷装　対空　対潜　策敵　運/最大　搭載　速力　燃料　弾薬　燃+弾　備考
比叡改二丙　90+図2砲2報開330　　　86　　90　　　73　　98　　　47　　85　　　0　　53　　　15/88　　　8　　高速　　100　　160　　260　　雷撃可、魚雷・水戦・WG42・小型ソナー搭載可
2020/04/25(土) 18:00:43.24ID:frVoIRO1
ship fucker
2020/04/25(土) 22:43:29.15ID:thMvLura
ｎｏ
2020/04/26(日) 07:11:20.36ID:5JVxBSNJ
【悲報】明治政府「武蔵？うーん、埼玉に変更や！」 [489551734]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1587837664/
2020/04/26(日) 07:17:23.79ID:a5dIpaOb
南朝鮮政府「京城？アイゴー！ソウルに変更ニダ」
北韓「愚かな南朝鮮傀儡政権よ、漢城が正しい」
2020/04/26(日) 07:23:36.34ID:5JVxBSNJ
長門→山口とか陸奥→青森とか伊勢→三重とか日向→宮崎とかもなんか全体的にださいよな
2020/04/26(日) 11:15:46.45ID:FLCUVUYH
大和→奈良が最高にダサいだろjk
2020/04/26(日) 11:37:21.82ID:pBYvhTwI
男たちのNARA

戦艦サイタマの最期
2020/04/26(日) 12:35:48.63ID:SICmB1yt
唯一、命名の由来が不明な戦艦
信濃
2020/04/26(日) 12:49:48.09ID:9qxJizNs
おニューな名前オーケー？
国民に人気の高い

戦艦マイアミ
間違えました
戦艦舞浜
2020/04/26(日) 14:33:59.42ID:R2AI9ttB
間違ってないよ
舞浜はマイアミビーチの当て字なんだから
2020/04/26(日) 14:34:47.36ID:cF2Jgcs8
マイアーミー
2020/04/26(日) 19:08:41.65ID:ioPJaZIM
ストロベリーエッグ
868名無し三等兵
垢版 |
2020/04/27(月) 08:48:50.96ID:lR7gNkpW
>>864
その路線なら、決定版はこれだ

戦艦USA
USA!USA!USA!USA!
戦艦宇佐
869名無し三等兵
垢版 |
2020/04/27(月) 16:19:18.81ID:qX1k1yq5
戦艦マサチューセッツを捕獲したら
戦艦摂津と改名
2020/04/27(月) 17:20:07.29ID:F+K7ye29
もしホーネットのお持ち帰りに成功してたら
雀蜂(ジャクホウ)とかでもなってたんかな？あなう
2020/04/27(月) 17:21:33.69ID:5IrWkURv
世艦の未成戦艦特集はなかなか面白い

中でも、改大和や超大和の記事で、堤さんが大和の船体構造は後継艦に引き継いではいけない「欠陥」と断定していたのが興味深かった

ほぼ牧野茂の論調そのままで、松本喜太郎の論もその補強材料として扱ってるあたり、この人はこんなに大和級に厳しかったかと意外に思ったくらい
872名無し三等兵
垢版 |
2020/04/27(月) 18:24:18.79ID:k00eQsA7
実戦の被害を我々は知っているから
大和の防御の欠陥とか物知り顔で指摘できるわけでなあ
2020/04/27(月) 18:32:45.78ID:IwZBAz9n
大和の欠点についてはアメリカ版wikiが結構詳しくて
書いてるアメリカ人の心情を思うと結構楽しいw
2020/04/27(月) 19:11:23.59ID:5IrWkURv
あとは同じく堤氏のモンタナ解説

「大和型戦艦をはるかに超える砲戦能力」として、垂直安定儀による継続発射モード、あとは4砲塔による完全分化、水上と空中目標への主砲同時対処など、「これまでほとんど語られたことのない」というモンタナべた褒めモード

これまでは、射撃レーダーついてても万能じゃないよなど、聞かれもしないのに米戦すごい説を先回りして牽制してたのに、別人になったみたい
2020/04/27(月) 19:22:03.18ID:Tn7U/mVf
堤氏は船体設計について専門家でも何でもない。
専門外の人の指摘は話半分で聞くべき。
船体強度云々は大和も武蔵も同一部分で折れてるからってだけが根拠。
沈没時の罐の水蒸気爆発のエネルギーが2番砲塔砲支塔で遮られ、そこで折れただけの話なのにな。
2020/04/27(月) 19:50:59.87ID:+qbjr61M
モンタナの主砲が空中目標に対処って時点で眉唾だわな...
877名無し三等兵
垢版 |
2020/04/27(月) 20:22:03.16ID:qX1k1yq5
モンタナの機関部の三列構造と生存性なんかは
説明されてるの？
2020/04/27(月) 20:52:04.56ID:5IrWkURv
>>877
買って読んだら？

でも、沈没したときの爆発だけじゃなくて
「大和武蔵とも航空攻撃の早い時期に使い物にならなくなっており、あとは単に浮かぶ鋼鉄に過ぎない
浮いていられるだけというのでは、本来の戦艦、いや軍艦の姿ではない」
「船体構造の誤りによって、言われているよりはるかに弱い艦であったのである」

という感じで書いてるから、大和ファンwならキーッとなっちゃいそうなので注意
879名無し三等兵
垢版 |
2020/04/27(月) 21:14:33.63ID:qX1k1yq5
まあ基本計画の開始が1933年ごろで
起工が1937年な訳だから
その当時の陸上機、艦上機の魚雷や爆弾を想定してたら
大和の船体の防御計画ってあんなものじゃないの？
他ならぬ日本海軍がその後に空母多数で戦爆連合を集中するとか
中攻の編隊の集中雷撃で米戦艦を沈めるという机上の想定を
艦本でまじめに大和の計画にねじ込めば
防御計画も変わったかも知らんけど
2020/04/27(月) 21:22:14.94ID:x97G3e7L
元々3発位被雷したら帰還する想定だからね・・・
武蔵にしても大和にしても十分な援護受けれれれば帰還できただろうから
そこは問題にならんよな

4発5発被雷してもなお十分な戦闘能力を維持できるようには
元から作ってないし要求もされてないんだから
何処の国の戦艦だって2本も貰えば普通は帰還する
2020/04/27(月) 21:26:53.14ID:0cNXDhnN
遥かに弱い艦(TNT400kg級魚雷片舷7本)
2020/04/27(月) 21:28:55.43ID:1+8yrCDE
大和ファンとか言ってる時点ではいはいいつものですねってなる
2020/04/27(月) 22:02:40.04ID:IwZBAz9n
しかし自分達でトーペックス魚雷を上回る酸素魚雷を運用してたのに
その酸素魚雷を前提とした水中防御を施してなかったのは何でなんだろ
2020/04/27(月) 23:11:27.38ID:Be+GRQHv
言うてその酸素魚雷を下回るトーペックス魚雷にすら
米戦艦は対応防御を施せてないけどね（TNT318 kg対応）

単純問題、九三式酸素魚雷三型まで行くと炸薬量７８０ｋｇとかトチ狂った数字になる訳で
こんなん想定した水中防御なんて設計的に成り立たないんじゃないか？
2020/04/27(月) 23:59:33.26ID:tfbekC+Z
大和型の装甲取り付け欠陥は水中防御の話ではない
主砲弾の実射実験で装甲継手が破壊されてるんだから、水上砲戦でも起こり得る問題

水中防御ではなくて、船体構造の欠陥だと言うのに
886チャーチル
垢版 |
2020/04/28(火) 04:49:58.98ID:2h0/i8h4
多少、防御に問題があっても戦争の必要な時、必要な場面に投入できるよう
完成してればよくね？
887名無し三等兵
垢版 |
2020/04/28(火) 06:42:13.44ID:iV7DTzM5
馬鹿は魚雷100本とかに耐えても文句言うんだろうね、沈んだろってな。
888名無し三等兵
垢版 |
2020/04/28(火) 07:41:52.78ID:kji53VvN
>>885
修正されたろ
889名無し三等兵
垢版 |
2020/04/28(火) 08:40:28.31ID:2h0/i8h4
リドルド状態まで浸水に耐えて予備浮力を使い切るとか
なかなか難しいだろな
そこまで魚雷を受けるとは、至近弾で水上部の非装甲船体も穴だらけだろうし
たとえ水雷防御が画期的でもサンドバッグ状態ではいかんともならない
890名無し三等兵
垢版 |
2020/04/28(火) 10:20:48.82ID:2h0/i8h4
当時の可能な船側の改善としては
零式通常弾の100秒信管を大量に供給
89式12.7センチ連装高角砲の旋回、伏仰駆動電動機の出力増大
バイタルパートの前後部の舷側水防区画に隣接する区画は倉庫や装置を上部に移動して
乗員の入らないようマンホールを設置して水密区画化して船底に遠隔バルブ
区画から最上甲板へバルブ付き空気抜き管を繋げて注水可能にする
こんな感じ？
891名無し三等兵
垢版 |
2020/04/28(火) 15:14:31.94ID:ac2SGM8K
性能アップしようと出力上げると当時の日本の電気部品の品質だとすぐ漏電とかするしギヤ等の駆動機構が壊れやすくなって扱い難いとかになるな
2020/04/28(火) 15:19:58.76ID:1tpuE67e
大和型の発電能力は低いからディーゼル発電機増設する必要あるけど発電機室拡大する余裕はないよ？
893名無し三等兵
垢版 |
2020/04/28(火) 15:45:19.62ID:Sfx9/dnk
高角砲の旋回俯仰能力上げてもな
近距離の敵機でも撃つつもりか?
信管調定のロスどうするつもりかな
894名無し三等兵
垢版 |
2020/04/28(火) 15:55:10.03ID:61I4GeVZ
>>892

史実では装甲された梶駆動機械室の真上に防弾版で囲った緊急用ディーゼル発電機を設置してた

1番砲塔の脇とか艦載機格納庫の隅を囲ってディーゼル発電機を置けば？
895名無し三等兵
垢版 |
2020/04/28(火) 16:04:54.97ID:61I4GeVZ
150門とか25ミリ機銃を増載した代償重量は大丈夫だったのか？
15.5サンチ砲塔2基下ろしたからお釣りがきたのか？
2020/04/28(火) 20:00:48.86ID:+5Xbza58
>>895
もともと大和は余剰浮力が余ってたから問題なかった模様
897名無し三等兵
垢版 |
2020/04/28(火) 20:39:41.39ID:iV7DTzM5
普通は復原性の問題を考えるんだけどゲーム坊には無理か
898藤本技師
垢版 |
2020/04/28(火) 22:54:40.40ID:2m3L2aEh
高いところに重い兵器を置いても幅を増やして無理やりメタセンターを上げて
GM値を高めればいいんだよ！
えっへん
2020/04/28(火) 23:36:49.14ID:U+TIZBF+
ボートとか水偵とかおいてる船体後部にいくらでも余裕あるやろ大和、ボートは外付けでいいし水偵は他に任せればええ
2020/04/29(水) 07:37:56.95ID:A7CBMmaK
大和は飛行機が変に沢山積めるのが利点なのにワザワザ捨てるのか・・・
2020/04/29(水) 08:44:36.68ID:NzxWzG8A
装甲を薄くして軽くすればいいのです
現に信濃の装甲は戦艦で完成でも
大和武蔵より薄いのです
2020/04/29(水) 08:54:54.46ID:H/anA1s+
>>896
公試で燃料タンク容量も過剰だったことがわかったから減らしたんだっけ
903名無し三等兵
垢版 |
2020/04/29(水) 08:58:23.88ID:ZBS9bzOL
>>898
それやって転覆させたろ
904藤本技師
垢版 |
2020/04/29(水) 09:54:31.09ID:9ob+lj6v
カーフェリーみたいな重心の高い風圧側面積の大きな船だって普通に航行してる

問題ないw
2020/04/29(水) 09:55:42.85ID:NzxWzG8A
つ　せうおる
2020/04/29(水) 10:01:29.84ID:Mj3n1omi
>>904
車は水に浮くくらいだから積荷としては軽い
水より密度が小さいものがいくら水線上にあっても重心は上がらない
907名無し三等兵
垢版 |
2020/04/29(水) 10:01:42.45ID:9ob+lj6v
発想を変えるんだ！
FLOーFLO船みたいに全船体に強力な注排水能力を与えるんだ！
2020/04/29(水) 11:29:49.45ID:sDlAOyhS
鉄道連絡船やカーフェリーは構造上かなり危険を孕んだ船型で、内外で深刻な事故が起きてるけどな

重量物や積荷が上部甲板にある、構造上全通した水密隔壁を設けられない、舷側外板に大きな開口部が不可欠などなど
2020/04/29(水) 11:34:57.36ID:NzxWzG8A
そもそも線路を走る電車や道路を走る車を船で運ぶ時点で無理があるンよ、電車や車の動力がまるまるしんでるやん
2020/04/29(水) 15:03:37.30ID:MxHLU4vR
>>908
エンクローズド・バウで乾舷高いアーク・ロイヤルとかどうやったんやろな
911名無し三等兵
垢版 |
2020/04/29(水) 15:33:35.48ID:ZBS9bzOL
どうやったろって魚雷一本で転覆恐れて放棄決めちゃってる。
その後撤回されるけど結局グダグダのあげくに転覆して沈没
2020/04/29(水) 15:51:28.34ID:A7CBMmaK
デカイ外輪みたいなのを作って中で列車を走らせればok
913名無し三等兵
垢版 |
2020/04/29(水) 16:05:04.01ID:9ob+lj6v
>>910

あれは長さ幅比を小さくして復元性を高めている
大鳳は飛行甲板をギリギリまで下げてる
2020/04/29(水) 16:57:52.83ID:A7CBMmaK
龍驤「・・・」
2020/04/29(水) 17:00:36.90ID:i4ChSb0+
装甲空母とノーマル空母は別物

あと、エンクローズされてても格納庫は上構であって船体では無い
916名無し三等兵
垢版 |
2020/04/29(水) 17:01:24.66ID:ZBS9bzOL
全長はジブラルタルとマルタにある乾ドックの制限で決まったんだがな。
917名無し三等兵
垢版 |
2020/04/29(水) 17:02:37.63ID:ZBS9bzOL
あとアークロイヤルの強度甲板は飛行甲板なので間違えないように。
2020/04/29(水) 17:30:15.75ID:7tY9BW5+
>>879
>その当時の陸上機、艦上機の魚雷や爆弾を想定してたら
その当時の水上艦の魚雷は航空魚雷より大型で大威力だけど、そっちは？
魚雷は航空魚雷だけじゃないんだが
2020/04/29(水) 17:41:54.58ID:dPVzCO7w
戦艦は基本単艦運用しないしな。
そして搭載砲の射程より魚雷の射程は短いし、
遠距離雷撃の命中率は低い。

接近されて魚雷撃ちまくられる状況になった時点で負けだし。
2020/04/29(水) 18:14:46.02ID:OX8ljR7o
>>918
敵の駆逐艦や巡洋艦が何も妨害を受けずに肉薄して来て何発も長魚雷当てられる様な状態を想定した戦艦なんか居ないし、する必要もない
当時の水上魚雷の射程を知ってればこんな馬鹿な事は思い付かない

あと、竣工時の大和型が15.5cm砲4基も積んでた理由をちゃんと考えよう
これだけで下手な軽巡1隻分ぐらいの火力投射が出来る訳だけど
2020/04/29(水) 20:39:55.87ID:9iPGL4/o
世艦６月号の「未成戦艦列伝」読んだ人居ますか？
2020/04/29(水) 21:00:35.29ID:i4ChSb0+
>>921
ここ数日の水中防御議論は、世艦最新号の話題>871からの流れ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況