C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産190号機

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bbc5-hdmr [220.254.1.143])
垢版 |
2020/03/19(木) 22:24:21.14ID:5pCZScIw0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

※前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産189号機
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1580551707/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/05/25(月) 03:27:36.85ID:lvYb614l0
>>866
電波妨害や衛星そのものが破壊される可能性の話ね
2020/05/25(月) 07:16:04.17ID:3TNMXAsE0
>>867
GPSが使えなくなった場合に日本のQZSSで代替する演習を自衛隊と米軍が実施してるので
まぁどっちかが生き残る見込みはあるんだろう
2020/05/25(月) 08:36:24.62ID:j4rgosvua
与圧系統の不備を指摘されている737クラッシックと、全世界で運行禁止となった737MAXを使って、出来の良い哨戒機なんか作れる訳ないじゃん。
墜落しちゃうよ？　運行禁止だよ？　高性能だけど飛ばしてはいけない哨戒機とか何の冗談だよ。ソノブイもGPSも関係ねぇ話しだわな。

「貴方が海に落としたのは、このソノブイですか？　それとも母機のP-8ですか？」
「いえ、落としたのは評判です」
「貴方は正直な人間です。褒美に両方とも差し上げましょう」
「要りません」
2020/05/25(月) 08:44:35.21ID:LzYqbEwNM
ポセイ丼は高高度を飛行する事があまり無いし、良いんじゃねw
2020/05/25(月) 10:52:36.19ID:DDXgtPc60
>>861
最大離陸重量がP-1の半分しかないMRJじゃ半端なものしかできないぞ
2020/05/25(月) 11:20:56.81ID:KuN/RfGR0
>>861
MRJは民間機、軍用に転用するには改修が必要、余計なジョイントするとグダクダになる。P-1が正義。
P-8も民間機改修なだけのはずなのに簡単にはいかなかったよね。
2020/05/25(月) 13:57:57.48ID:jDU+4+xZ0
>>869
「貴方が海に落としたのは、金ソノブイですか？　それとも鉄のソノブイですか？」

「P-1のソノブイです」

「一番良いものを欲しがるような奴は地獄におとしてやる」
2020/05/25(月) 14:06:55.28ID:lvYb614l0
>>872
ここは間を取ってホンダジェット改造の対潜哨戒機をつくろう。

後部スペースにソノブイ数本とマーカー位なら乗るやろ
2020/05/25(月) 14:09:40.88ID:irdw7HqQd
MRJの機内の狭さ見たことあんのかな…
真ん中の通路を空けたら機材が載らないし、通路を妨げたら人が乗れないし
2020/05/25(月) 22:59:36.23ID:9AeQnhhB0
>>875
P-1も狭いぞ。クルー同士が避けないと肩をぶつけずにすれ違えないくらい
877名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM32-WALC [153.234.46.213])
垢版 |
2020/05/26(火) 00:55:06.75ID:bFbhHMiPM
>>872
P-8が難航したのは先進対潜システム
P-8が駄目だったねってのはF-35が駄目だったねってのと同レベル
F-35は失敗だったけどラファールは開発順調で成功だったよねって言ってるのと同じ
878名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM32-WALC [153.234.46.213])
垢版 |
2020/05/26(火) 01:03:13.37ID:bFbhHMiPM
開発難航したP-8より特に山場もなかったP-1の方が強いと主張するのはつまりそうゆうこと
2020/05/26(火) 01:36:57.39ID:G/uF3d6ya
737が駄目だったと言ってるのだが？
2020/05/26(火) 01:44:04.99ID:teYD5Lia0
つかラファールは完全な成功だろ。
世代違う機体比べて何を言ってるんだろうけど？
2020/05/26(火) 02:11:37.72ID:XtBFi1jk0
KC-46の開発難航してるからベース機が同じKC-767も駄目みたいな話？
2020/05/26(火) 16:25:04.11ID:iowUChOw0
>>874
航続距離が3000kmに満たず最大離陸重量が5tに満たない機体で何をしろと……
2020/05/26(火) 16:40:44.42ID:3zV8Yga60
>>882
後者えっ？と思ったらマジだった、乗客6人とかだからペイロードは数百kgしかないのか
2020/05/26(火) 17:03:25.13ID:w5AYwWi6p
>>881
派生機が駄目だと、遡ってベース機のせいになるのかよw
因果律が滅茶苦茶だな
2020/05/26(火) 17:08:53.32ID:czHMxnxQa
ビジネスジェットは洋上監視機なら…
フランスがfalcon 200を瀬取り監視に送ってたな
2020/05/26(火) 17:21:45.88ID:teYD5Lia0
>>883
空飛ぶ乗用車的な乗り物ですんで・・・
2020/05/26(火) 18:26:57.68ID:+QeA5HjGd
>>884
上でそういう話してる人が
2020/05/26(火) 19:09:48.64ID:oChJ6ytkM
P-1は冗長性と生存性の為に、敢えて４発の安心感
民間機を元にするとコストと燃費重視で生存性もクソも無いものな

ただ哨戒機にどんだけ要求するのか、千疋屋が難し気もする
2020/05/26(火) 20:02:55.22ID:Y41kT0ru0
>>886
買うと機体に自分の名前を無料で書いてくれるらしい
890名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM1a-AZJG [153.234.46.213])
垢版 |
2020/05/27(水) 00:49:43.54ID:mN1+l23LM
>>888
現代戦は経済戦争でもある
ランニングコストこそ一番重要と言って良いくらいだ
4発のP-1や機体規模に不釣り合いな大型エンジンを搭載したC-2が海外から引き合いがなかったのは当然と言えるだろう
2020/05/27(水) 01:05:19.24ID:4pIJ/7KE0
売ってないのに引き合いが来た90式が最強ニカ？
2020/05/27(水) 02:20:07.11ID:XhCTrLMG0
>>891
kwsk
2020/05/27(水) 02:42:27.30ID:4pIJ/7KE0
>>892
サウジが「高くて高性能な戦車」って問い合わせしてきたとか。
まぁ、まともになソースのない与太話だよ。
2020/05/27(水) 06:16:32.67ID:sZh7UU9P0
>>868
ちみびきにはジャミングやスプーフィングを回避する公共専用サービスがあるな。
7機体制構築後は、秘匿・暗号化されたこの信号だけで測位が可能になる予定。
2020/05/27(水) 08:30:34.91ID:EicEuB66a
輸送機としては無駄に運動性能が高かったC-1は、米国から特殊部隊用に、
と引き合いがあったぞ。その当時は武器輸出三原則で売れなかったが。
2020/05/27(水) 08:40:03.95ID:vuqEYPvWr
>>893
妄想の与太話と違って韓国のK2戦車は実際にサウジから引き合いが出ている事実
2020/05/27(水) 09:03:34.18ID:C+RUgj3QM
はいはいキヨキヨ
2020/05/27(水) 09:34:41.57ID:4pIJ/7KE0
K1A3作ったりして、韓国からも見切られつつある失敗作のK2を例に挙げなくても・・・
2020/05/27(水) 10:23:50.25ID:bPZSmm+B0
P-1は未だにアトランティック使っている独仏に後継として売れないか
ただエンジンがネックか
2020/05/27(水) 10:46:10.44ID:D5Z090cu0
>>896
アメリカの技術だからサウジは大丈夫だと思ったんだろうけど実際は、、、
2020/05/27(水) 11:57:53.26ID:4pIJ/7KE0
>>899
エンジンは載せ替えられる
ただそこまでするならP-8にMAD載せたverでもいい気がするが
イギリスだと変態的な理由でジェット・アトランティックでも作りそうだ
2020/05/27(水) 12:02:46.82ID:gpjIA0v7M
>>899
エンジンより一番のネックはエアバスに税金が落ちないことだと思う
2020/05/27(水) 12:05:12.66ID:C+RUgj3QM
北海だのバルト海だの平均水深100m以下の浅いところを主な監視場所にするなら、P-1の装備は過剰だったり不適切だったりしないだろうか？
北極海まわり、ノルウェー海とかのほうまで見たければ必要だけど…
2020/05/27(水) 12:05:53.25ID:gjgQICYD0
そもそも欧州とか哨戒機とか必要なん？独とかあるだけ無駄なんじゃ…
2020/05/27(水) 12:30:55.96ID:CLKmg8rNM
クソブリテンなんかは、潜水艦の驚異を身に沁みて理解してると思うんだけどな
2020/05/27(水) 12:32:31.00ID:CLKmg8rNM
>>903
浅い海ならMADが有効だけど、ポセイ丼にもオプション装備可能なんだよなｗ
インドがMAD付きポセイ丼買ったんだっけ？
2020/05/27(水) 13:00:54.63ID:uMxQTWYVr
>>899
以前もレスしたが、恐らくA319 MPAが採用される
2020/05/27(水) 13:07:12.39ID:g41ZP9f20
>>895
XC-2お披露目の時に、前座のC-1に問い合わせが集まったとか…
（C-2の配備で余剰になるC-1を譲ってくれとか…）
2020/05/27(水) 13:10:50.82ID:Mmkgvy/10
>>908
それ何回かネットで見かけるけどソースあるの？
2020/05/27(水) 13:23:52.30ID:xUMTp0xD0
>>906
日本の場合は日本海の様な大陸棚海域や離島間の水路が主戦場だったりするんで、浅海でのピンポイント探知に威力を発揮するMADはかなり有効だったりするけど・・・インド洋の様なとこでのMADの有効性ってどうなんかいな?
無人機引き連れて展開するP-8なら、大洋の深海に潜む戦略原潜なんかを広範囲・継続的に警戒するには威力発揮するだろね
そんな対潜作戦だと、確かに母機がMADで探索ってのは使用局面が限定されるわなぁ
2020/05/27(水) 13:52:21.17ID:uMxQTWYVr
>>909
こういうのは基本的に酷使様の妄想だと思った方がいいぞ
普通に考えれば、C-1みたいなゴミを運用するくらいなら中古のC-130Hを導入した方が遥かに現実的だからな
2020/05/27(水) 13:54:07.75ID:D5Z090cu0
>>899
エンジンが売りなんだが

日本製の高品質で高性能エンジンだからね
2020/05/27(水) 14:02:45.67ID:h9wysAtI0
P-1の胴体を輪切りにしたら断面はダブル・バブル構造だと思うの
バブルの境目が床面だと想像すると合理的な形なのかなと
ニムロッドのここから付けたしました感満載がUK魂
日本は軍用なのについ意匠入っちゃうみたいな
2020/05/28(木) 08:11:17.04ID:xmF+rvitx
C-1を特殊部隊が云々ってニコニコ大百科位でしょそんなの書いてるの
2020/05/28(木) 08:19:04.19ID:n/4uYq5yd
>>912
民間市場含め世界マーケットのどこにも流通していない
日本独自の軍用エンジンってのが嫌われる
2020/05/28(木) 08:31:07.89ID:b7A9WQiWM
都心環状線C-1はエンジンの細さがなんかロシアっぽくて良い
2020/05/28(木) 08:46:50.30ID:fPChEe12M
>>915
航空機用エンジンでは実績無いからねえ
2020/05/28(木) 10:17:53.40ID:Bfb6ETfv0
>>914
https://dic.nicovideo.jp/t/a/c-1
マジで書いてて草
読んでて恥ずかしくなるな
2020/05/28(木) 11:37:44.62ID:rsPXJ6DwM
>>918
ソース有無確認して無いのに
恥ずかしくなるのは過剰反応だと思う。
機体見せた時にリップサービスで言った位は普通にあり得る範囲だしな
2020/05/28(木) 11:48:29.03ID:lYN7GxBUr
>>918
何の根拠も無いのにこういう事書いちゃうあたり流石酷使様だな
お仲間が軍板にも大量に生息しているが、こうやって妄想の世界で生きているが故に現実の話が通用しないのだろう
2020/05/28(木) 12:12:00.98ID:AQ/hu1qgM
C-1の件は眉唾と言うのは分かるが、こいつも自分の妄想は棚に上げてよくもまあw
2020/05/28(木) 12:20:31.74ID:rsPXJ6DwM
もしソース出てきたら大恥かくのに
よくあんなレスが出来るな・・・
2020/05/28(木) 12:25:49.79ID:AQ/hu1qgM
>>922
教祖直伝、恥を感じないことで解決してるw
2020/05/28(木) 12:34:14.08ID:lYN7GxBUr
早速出現して発狂してて草
妄想をバカにされてキレるってこれ半分統合失調症だろ…
2020/05/28(木) 12:37:59.28ID:Bfb6ETfv0
>>919
ごめん何言ってるのかわからない
ソースの有無確認してない？
ソース書いてないじゃん
つまり"無い"んだよ

お前仮に韓国軍の装備品で同じようなこと書かれても同様の意見のままでいられるん？
2020/05/28(木) 13:27:19.03ID:lcox14aR0
>>915
世界中を飛び回る民間機じゃないんだよ？

決められた基地で軍の整備士が運用する軍用機では関係無い。

民間機のようにボーイングなら世界中の空港の何処でも整備サービスが受けられますってのと混同しないように
2020/05/28(木) 13:42:23.58ID:do6oaQMR0
>>918
＞不整地への着陸能力がどうしようもなく劣っていたので、結局、はるかに古い設計のC-130を後継輸送機として導入するという事態になってしまった。[1]
脚注
1*「日本の防衛力再考」兵頭二十八 銀河出版 1995 p.170

あっ…
2020/05/28(木) 13:47:57.09ID:SRAF9EUJd
>>909
「フハッ！C-2最高！」
「C-1余るから台湾にでも供与すれば良くね？w高性能だし！」
「東南アジアも欲しがるだろう！」
↓
「いや欲しがるはず！」
↓
「欲しがってる！」
　
こんな感じの痛い会話から尾ひれが付いたのかと。
わからないけど、でも噂って大体こんなもん。
2020/05/28(木) 13:52:03.82ID:HgE8IuR/0
>>925
いや、ソースが無いから噂とかって書き方で都市伝説みたいなことを素人向けに書いてるだけなのに
それ見て恥ずかしいとか言ってるのが滑稽って話だろ？
都市伝説なら地下鉄で戦車を輸送するとかって話を真面目に書いてる雑誌とかごまんとあるけど、第
三者が恥ずかしがる理由は全くないだろ？個人的に馬鹿にするならまだわかるけどさ
しかも都市伝説の中でも確認しようがない話だと、実際にあった話だったら恥をかくのは馬鹿にしてる方だし
他者から見て滑稽に見えるのは仕方ない
2020/05/28(木) 13:54:08.61ID:b7A9WQiWM
C2はカーゴベイまで与圧されてるから
民間転用は割とアリエールだと思うんだよね
931名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM1a-AZJG [153.234.46.213])
垢版 |
2020/05/28(木) 14:35:42.50ID:4g0Rp0SYM
噂だとかゆって濁しても本心では信じてるのバレバレだからな
だから馬鹿にされてる
2020/05/28(木) 14:38:05.36ID:Bfb6ETfv0
>>929
んーじゃあさ

韓国の潜水艦がアメリカとの合同演習で通常動力艦としては世界最高性能との評価を受けたとの噂だ
世界各国から水面下で問い合わせが殺到しているとの噂だ

みたいな文面が出回ったとしてさ
都市伝説だから恥ずかしい言説ではない、実際にあったら恥をかくのは馬鹿にしてる方だ
と言えますか？という話よ
2020/05/28(木) 14:40:21.49ID:1QNK6c8Or
>>925
韓国人が何の根拠も「ウリナラの兵器を米軍特殊部隊が欲しがった」とか書いていたら笑い話だろうな
まあ皮肉にも実際に韓国製兵器は各国から引き合いがあるという酷使様には受け入れ難い現実があるがw
2020/05/28(木) 14:41:08.33ID:HgE8IuR/0
>>931
また妄想を・・・
結局ソースが無いなら本当か否かは悪魔の証明、個人で馬鹿にするも良し信じるのも良し
ただ、ソースが無いから嘘だと断定してるやつが他者にそれを強要するのが滑稽だって話
2020/05/28(木) 14:45:19.55ID:HgE8IuR/0
>>932
実際おかしくない話ならいいんじゃない？
2020/05/28(木) 15:10:11.54ID:Bfb6ETfv0
>>933
なんの根拠もなく言ってたら外部から見れば嘲笑の的だし、その可能性を考えれば内部から見ても恥ずかしいよねって話よね

>>935
そうだね
韓国の例はおかしいとおもわない？
俺はおかしいと思うよ
C-1の話然り
2020/05/28(木) 15:19:09.80ID:HgE8IuR/0
>>936
いやどちらもおかしい話とまでは言えないだろ？
君や私が空自の将官だったり、韓国海軍の将官だったりするなら「ある訳ねーだろ」って断言してもいいんだろうけど
どう考えてもそうじゃなさそうだしさ
そうなるとこの手の話は誰それが言われたって話が元になってる可能性を否定できないの、で、それが外交上のリッ
プサービスでも言われたならそれが事実になってしまう

それを部外者が本当だの嘘だの言うのが滑稽だって話だから
2020/05/28(木) 15:26:47.11ID:rsPXJ6DwM
自分が馬鹿にしてる酷使様とやらと
反対の行動してるだけで同レベルだと
気付けない哀れさよ・・・
2020/05/28(木) 15:27:40.08ID:1QNK6c8Or
つまり酷使様は自分の妄想を馬鹿にされるという事がよく分かった
2020/05/28(木) 15:28:20.79ID:+ZNINThEM
こと日本の装備に関する限り全てはあり得ないことであり、とある国なら噂でも全面肯定とかそう言う頭悪いダブスタをしなきゃなんでも良いよ
秘密が多くて眉唾な話が突然具体化したり、逆もまたあり得るのが軍事分野だし
2020/05/28(木) 15:28:41.03ID:1QNK6c8Or
「自分の妄想を馬鹿にされるとキレる」だな
2020/05/28(木) 15:31:52.49ID:rsPXJ6DwM
酷使様とやらは全員同一意見の集合意識体なのか。
オーバーマインドとか俺らより、遥かに進化してんな。
2020/05/28(木) 15:34:25.10ID:+ZNINThEM
苦しい時の鳴き声だ、スルーせよ
2020/05/28(木) 15:35:34.89ID:HgE8IuR/0
>>941
どちらかと言うとキレてしつこく言葉を取り消さないのは>>936の方だけど？
2020/05/28(木) 15:52:48.96ID:1QNK6c8Or
>>944
いやキレるというか単純に、ソースが無く恥ずかしい妄想だと指摘してるだけだろう
実際何の根拠も無いし、現実的に考えればあり得ない無茶苦茶な話をネトウヨ酷使様が作り出してホルホルするのは恥ずかしいと思うのは至極真っ当な感覚
2020/05/28(木) 16:02:07.04ID:Bfb6ETfv0
>>937
お前がダブスタではないということは認めるが
リップサービスレベルでも言われたという根拠がない限り、事実と推定する理由は皆無というのは変わらないね残念ながら

部外者が本当だの嘘だの検証する以前に、部外者が噂レベルのことを事を吹聴してるって事実がおかしいだろって言ってんの
俺がどうして空自や韓国軍の将官じゃないと言えるんだ？そういう当たり前レベルの話をしてるんだけど
2020/05/28(木) 16:15:59.08ID:1QNK6c8Or
>>930
C-2の民間転用は既に断念している
これから型式証明を取る事を考えれば地獄を見るのは火を見るよりも明らかだし、何よりも採算が取れないという理由
2020/05/28(木) 18:21:20.42ID:xyJPxcv8d
YCX知らんとは世代交代だな
2020/05/28(木) 19:42:15.90ID:HgE8IuR/0
>>946
すべてブーメランになるだけだからあきらめな、そのニコニコ大百科を書いた奴かその知り合いが空自の幹部で
米軍の将校に言われたわけじゃないと証明することができるのか？

それに何をもってそんなことはあり得ないと言うんだ？サウジが90式を欲しがったと言う話もそうだがその手の話
の舞台となってる80年代から90年代は「日本製」ってブランドが独り歩きしてた時代だぞ？
アフガニスタンのゲリラが使う現地生産のAK47にmade inJapanと手彫りしたら普通より高く売れるなんて時代
因みにこの話は世界ふしぎ発見で紹介された話、テレビ局のやらせの可能性もあるがね
当時の洋画を見てもいいよ、ダイハード１とかバックトゥザフューチャー２とか日本製品がアメリカ人のあこがれっ
て世界
そんな時代なら日本が国産した兵器なら超高性能だろうと思われても不思議じゃないよ、フランス外人部隊の体
験記にも元自衛官の作者が日本ならすごい高性能小銃を使ってるんだろと聞かれて苦笑いしたなんて話があるし

10式を譲ってくれと言われたとかC２が引手数多とかって話なら実際輸出されてない時点で嘘だと思えるが
90式やC1の話なら何も不自然には感じないよ
2020/05/28(木) 19:45:53.15ID:/Z8l2nTbM
だめだこいつ…
2020/05/28(木) 19:54:23.64ID:HgE8IuR/0
>>950
確かに何の根拠もなくそれは嘘だっていう奴はどうしようもないな
2020/05/28(木) 20:00:38.13ID:2bEJ8r0r0
ネトウヨ国士とか言ってる時点で釣り
2020/05/28(木) 20:18:19.51ID:HgE8IuR/0
>>945
実際にその時代を生きてきた人間には「実際にありえそうな話」なんだけどね
映画版トランスフォーマーぐらいまでその影響があって（たぶん皮肉だけど）ノキア製の携帯電話型トランスフォーマー
を日本製だから高性能なんていうシーンがある
アラブの金持ちなんて珍しい物好きだから日本製の高性能新型戦車なんてものがあれば実力はともかく買えないかと
打診してきても不思議はない、実際ヨルダンとかわざわざ博物館に日本製の戦車が欲しいと要請して61式を持って行っ
たり旧軍の機関銃を安倍首相に贈呈したりしてるだろ？
C1にしても当時珍しいジェット輸送機で巡航速度でC130より100キロは早い上にSTOL性能は小型機並み、米軍が興味
を持ったとしても不自然には感じないんだけど？
2020/05/28(木) 20:44:18.09ID:YzRrZLru0
他人の雑談にケチ付ける程度のやつの相手を真面目にすることないで
955名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM76-AZJG [61.118.140.87])
垢版 |
2020/05/28(木) 20:47:20.43ID:kpcVVzulM
いい歳してこんなヨタ話を信じているのか情けない
今までどんな人生を歩んで来たのか
2020/05/28(木) 20:50:58.19ID:HgE8IuR/0
>>955
信じられるだけのバクグラウンドがあるからねェ当時を生きてきた人間には
当時を知らない奴が頭から否定するのは探求心が低い奴だと思われても仕方が無いよ
2020/05/28(木) 20:55:38.41ID:HgE8IuR/0
＞＞936を始め否定派は、そんなことあり得ないと言うだけでなんの根拠も出さない時点でお察しだな
2020/05/28(木) 21:18:22.94ID:OaCSPqh8d
>>926
色んな国で使われている実績は必要よ
国産機のエンジン選定だって輸入だったら同様な評価をするだろ？
C-2のエンジン選定理由はなんだった？
2020/05/28(木) 21:28:10.69ID:/Z8l2nTbM
>>951
お前のことだよ
どんな教育受けたらここまで馬鹿になるんだw
2020/05/28(木) 21:32:36.20ID:MSHYUMou0
どこのスレも大村知事みたいな基地外が沸いてるのは何なんだ
2020/05/28(木) 21:33:08.71ID:Bfb6ETfv0
>>957
あのさ
客観的なソースがないのに素人が噂を流すことが恥ずかしいってことくらいマジで理解してくれないかな
しかも言うことかいてバック・トゥ・ザ・フューチャーとか…
2020/05/28(木) 22:12:54.08ID:91/jmrua0
ファンタジーを信じさせてやれよ

病気さ
病気なんだよ
みんな
2020/05/28(木) 22:51:43.74ID:HgE8IuR/0
>>959
嫌味も通じないのかｗ
2020/05/28(木) 22:53:41.96ID:HgE8IuR/0
>>961
だからさ、君はその否定するための根拠すら書いてないのよ
当時の世情とか、当時の日本の立ち位置とかそんな情報すらなく「嘘に決まってる」とか言って恥ずかしくないの？
2020/05/28(木) 22:55:33.18ID:MSHYUMou0
xxxと言う主張には根拠がない→分かる
根拠はないがxxxは間違いだ！→分からない
2020/05/28(木) 23:29:46.76ID:YEsOed2p0
>>930
三菱のMRJが型式証明を取るのに苦労しているのを知らないのか?
MRJは型式証明を早く取得するために、パーツに海外メーカー製をたくさん採用した。
C-2を民間機にするのであれば、型式証明を取るために現在の国産機器では、型式証明取得の経験がない
メーカーが多いので、一からパーツの選定のやり直しになってしまう。
そうすればコストが跳ね上がってしまう。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況