【SM-3】ミサイル防衛　52射目【THAAD】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMa7-thvu)
垢版 |
2020/06/25(木) 18:41:19.53ID:dq0kBWN5M
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？〜BMD構想とその現状〜？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　51射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1571066591/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/06/28(日) 17:15:14.23ID:nlpq1bIl0
>>201
山口はともかく元々海沿いの秋田はどう説明を付ける？
海に落とせば済む問題だ。
2020/06/28(日) 17:23:14.47ID:lOtb62j60
アメ公から押し売りされて導入決定したけど費用がSPY-7とか青天井で効果がまだまだ開発中で不透明だからキャンセルしたってとこじゃね？
でもそうは言えないからブースターを犯人にしとこうかと
2020/06/28(日) 17:30:05.27ID:ugB3RU4z0
>>202
秋田も道連れで撤回というのは確かにブースターの問題だけでは説明できないね
推測でしかないが、政治的負担に耐えれなかったのはと推測するが
元々秋田は揉めていたところに、もう一方の山口だけ撤回となればより態度が硬化するから
あとは太郎のパフォーマンスもあるかもな。次はグローバルホークをやり玉に挙げるとかいう話もあるし
2020/06/28(日) 17:31:14.55ID:9+2ZEJgh0
>>201
>具体的に根拠を付けて
・昨日？の日経に、SPY-7をキャンセルしたが、米から代わりにSPY-6アップグレードの共同開発の提案があった、と記事が出た。
・米側は、SPY-7キャンセルに抗議していないし、合理的決定と考えている。
2020/06/28(日) 17:35:25.21ID:dQ1ZY1IVd
>>204
秋田のあの場所は揉めるでしょ？
民家が近すぎるし。
2020/06/28(日) 17:37:29.06ID:HP1XJ8Wn0
>>157
日本は地震が多いので超高層ビルが建てにくいのを知らない三流民族だな

都市の景観だけならドバイが一番すごいわｗ
2020/06/28(日) 17:47:09.13ID:ugB3RU4z0
>>205
レーダー選定の疑問はわかるが、それが今回の撤回の理由というのは少し違和感がある
防衛省にそこまでの柔軟性ある判断は難しかったと思う。
まあ、MDAが推したといわれるSPY-7では今後のアップデートを考えると不安だからな

>>206
方角的には問題になるのかな？
2020/06/28(日) 18:15:49.34ID:CFgihuET0
>>204
グロホか〜。
あれもまぁ色々と問題なんだよな〜。
それこそ米に情報の中抜きされるって話。
日本が運用するけど、集められた情報は全て米国に送られてから日本に回ってくるという不思議システム。
何故こうなった。
2020/06/28(日) 18:26:56.31ID:6VpLc42Ia
>>209
それはグローバルホークに限らないよ、日本が取った情報は全部アメリカに取られてる。
例外は無い
2020/06/28(日) 18:30:11.83ID:nlpq1bIl0
>>205
考えられるのは、「SPY-7の性能未達」→「SPY-6はいかが？」だろうな。
ただ、いくら同盟国でも現時点で米軍限定の装備を前倒しで供与する訳だから
「お前も手伝え」と巻き込まれた形かな？
2020/06/28(日) 19:19:12.23ID:XltUVRPo0
攻撃能力強化するから陸イージスは勘弁してもらった、
て話なだけだと思うんだがなぁ。

ジェットあるいはターボファン付いてるミサイルだと
ちょっとしたブースターで充分だし
2020/06/28(日) 19:23:32.84ID:ugB3RU4z0
>>211
それは考え辛いだろ
SPY-7が性能未達なんて話もない、SPY-6を代替で提案されたら計画修正でよく撤回する必要がない
2020/06/28(日) 20:01:30.16ID:j87SVnvM0
>>205
>>147
この流れだな。
SPY-6アップグレードで共同開発すれば将来のアメリカイージス艦やアメリカ本土のアショアが配備される毎に、日本にお金が入る事に胸熱(ToT)
2020/06/28(日) 20:07:07.53ID:lOtb62j60
SPY-7からSPY-6に変更されたらロッキードからレイセオンに変わるわけですんなりとはいかんだろうね
2020/06/28(日) 20:14:13.33ID:ugB3RU4z0
>>214
これまでにもイージスシステムそれに付随するレーダーシステムの一部共同開発の報道は何回かあったが、一つとして具体的計画として進められたという話を聞かないのだが
SPY-7のGaN-HEMTモジュールの話もそうだが
217名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-peIE)
垢版 |
2020/06/28(日) 20:15:59.46ID:BbNOjnJQd
>>214
基本的に日本が開発したパテントは全てアメリカの特許です
2020/06/28(日) 21:07:42.65ID:j87SVnvM0
>>217
共同開発ならワークシェアリングによる開発分担がある。

民間契約になるのでFMSと違ってアメリカの好き勝手もできない
2020/06/28(日) 21:22:43.47ID:N0/ZSgS30
科学系のノーベル賞受賞者数

日本 27
中国　3（台湾除く）
韓国　0
2020/06/28(日) 21:24:29.52ID:N0/ZSgS30
知的財産権の収支ランキング2018年

1位 アメリカ
2位 日本
・
・
・
145位 韓国
・
・
158位 中国
2020/06/28(日) 21:35:46.06ID:6VpLc42Ia
>>218
SM-3の話とか知らんのか？
2020/06/28(日) 21:36:26.92ID:dO8Pwf+bd
ネトウヨが発狂してしまった
2020/06/28(日) 21:58:50.10ID:GiZSryOUd
ニポンスゴイ
https://i.imgur.com/5SN9Fjp.jpg
https://i.imgur.com/25rogjL.jpg
2020/06/28(日) 23:47:46.66ID:rsYk5Ett0
>>214
陸上システムとしてアメリカ本土に配備されるのは現時点ではSPY-7ばかりなんだよな
2020/06/29(月) 00:53:10.17ID:pOnb1PPo0
防戦一方から攻撃手段を持つことで戦争を回避する。
当たり前ちゃ当たり前なんだよな。

向こうもミサイル防衛手段を持たざるを得ないから金がかかるから圧迫させるにはちょうどいいわな

アメリカからも言われたんと違う？
2020/06/29(月) 18:26:33.07ID:DBnJJRRP0
前々から言われてた

あとアメリカは拡大する中国にたいして、台湾、韓国の積極攻撃姿勢型防衛論を支持してきた
ここで一方防衛の日本をめがけて中国はつけ入る姿勢を示した

同時に近年の中国軍の拡大傾向は海軍増強で相対的に対日有利で戦略を勧め、まさに付け入られた

なら攻撃姿勢ありきで自己防衛は不可欠だな
2020/06/29(月) 21:53:48.77ID:pOnb1PPo0
とりあえず巡航ミサイルを多数購入することから始めるのだろう。

あとイージス艦を更に二隻追加して対弾道ミサイル対処専任。
残りのイージス艦は本来の対中に向かわせる。
そこまで難しい話ではあるまい。

人の確保にはしばし時間かかるが。
2020/06/29(月) 22:03:53.88ID:a7eqntld0
>>227
だとしたらその2隻のイージス艦にはそれなりにSM-3積まなきゃな
今のこんごう型みたいに8発程度じゃすぐに弾切れだし
アショアが24発って話だったからそのくらいは必要かな
2020/06/29(月) 23:13:13.07ID:wcGpbom00
も一つ重要な事として
破壊されにくいTEL等に巡航ミサイルやら
中距離弾道ミサイルやら配備されたら、
敵(要は中国)はそれを確実に破壊する為に
戦力割かなきゃならんよね？

これで防空への負荷が軽減され結果
防衛力が向上すると
2020/06/30(火) 00:06:44.84ID:S966iarnd
>>228
SM-3は各型合計で200発ほど調達する計画だからな
アショアが無くなった分、艦隊防空艦であるイージスのセルをSM-3で圧迫するから、その意味でも追加建造は必要に成ってきそうだが
2020/06/30(火) 00:31:41.32ID:ROHTVVXY0
SM-3も1000発位一括調達で安くならんかね
2020/06/30(火) 00:32:34.75ID:UVP3o/dS0
>>229
TELを破壊するのは大変ってそれ日本どころかアメリカがやる場合でも同様の話だから、
装備持てばいいだけの簡単な話じゃなく負荷が軽減されて防衛力が向上するは簡単に捉えすぎでは
2020/06/30(火) 00:40:53.46ID:qc9c2NzL0
>>230
既存イージス艦のSM-3の搭載数増やすって話あるんだっけ？
つかこんごう型はBlock1Aしか運用できなかったと思うがこの先どうすんだろ

>>231
せめて1発10億円とかならねえ・・・
30億円は必要経費とはいえさすがに高すぎる
2020/06/30(火) 01:00:46.51ID:QtB7DZrR0
更に二隻追加してもそれはこんごう型の置き換えになる。
あと四隻追加か。

ただSM-3block1Aしか装備出来ないのであって、イージス艦として対艦、対空、対水などの対処は出来るから最前線で対中に渡り合えるから。
あとは潜水艦の増強かな
2020/06/30(火) 01:07:22.76ID:OEUvKx4o0
>>229
核弾頭積まない限りそんなに必死こいて破壊するより、防空能力強化すんじゃね？
2020/06/30(火) 01:24:44.84ID:bN4fIuKZ0
本日のコロナ新規感染者は東京で58人、全国で110人

夜の街クラスターを制圧できない内は3桁越えが常態化しそう
2020/06/30(火) 01:33:42.55ID:/D64ekpT0
>>232
ワッチョイ見といて、そいつ話の通じないヤバイやつ
2020/06/30(火) 02:02:58.19ID:ROHTVVXY0
>>233
F16の初期型の米軍調達価格が30億
2020/06/30(火) 03:38:10.48ID:iw6XBKvu0
北の弾道ミサイルって全てTEL発射式なのかな？
長射程だと大型化し車載不可だったりしない？
液体酸素や液体水素といった取り扱いが難な極低温の酸化剤や燃料を使ってる場合も移動式は困難だろうね
アメリカだと移動式で生存性が高い固形燃料単弾頭ICBMのミジェットマンは冷戦終結で開発中止されたね
ICBMが全滅してもSLBMが残ってるからアメリカは問題ないんだろうが
2020/06/30(火) 03:47:24.24ID:iw6XBKvu0
>>238
F-16の開発中の目標価格って500万ドルとかじゃないっけ？
第一次〜第二次オイルショック時はインフレも激しいからいつの値段かで激しく違うだろうけど
2020/06/30(火) 03:49:16.93ID:ROHTVVXY0
>>239
液体燃料ミサイルのホットスタンバイはミサイルの横に巨大な液体酸素や液体水素のタンクを置いて冷却装置で冷却しながらミサイル内部の燃料タンクと循環させると言う大がかりな装置が必要なので、サイロと呼ばれる地下方式でないと無理。

当時は先制攻撃で固定式サイロはやられるのでダメになったけど今はPAC-3があるので固定式も復活するかも

なぜならPAC-3の迎撃率は30%あれば十分だから

敵から見れば先制攻撃すれば30%は核ミサイルで反撃される訳なので攻撃できない
2020/06/30(火) 06:42:38.67ID:qc9c2NzL0
>>239
>>241
つか今時の液体燃料使った弾道ミサイルって大体がヒドラジン系の燃料と
硝酸や四酸化二窒素系の酸化剤といった常温で長期間貯蔵可能な推進剤では？
2020/06/30(火) 06:52:40.92ID:KVUM5lew0
>>232
>TELを破どころかアメリカがやる場合壊するのは大変ってそれ日本でも同様の話だから、

…何でアメリカがヤる話になってるんだ？
中国が日本等の近隣諸国をヤる場合に
報復されるリスクが増す話をしてるのに。
アメリカなら…その手の兵器がINFのお蔭で
中国に対して大幅に劣ってたがその縛りを
撤回された、と言った戦術的/戦略的な話をするか？

>>235
アメさんのニュークをシェアしたら？
非核三原則とか、別に法律でも無い訳だし
…そして案外日本人はそんな事気にしないしw
2020/06/30(火) 06:53:01.01ID:t4rO4rKN0
>>242
>つか今時の液体燃料使った弾道ミサイル
一番最初のタイタンI だけが、液体酸素使用(+ケロシン)ですよね。
1955年開発開始。1962年配備、1965年には退役。
1959年には液体酸素使わないタイタンIIが開発開始(N2O4+ヒドラジン)。
2020/06/30(火) 07:07:24.18ID:qc9c2NzL0
>>243
スレチなんで敵地攻撃とか核武装がどうこうとかそういう話はダラダラ続けなくていい

>>244
そんな初期の頃からもう常温貯蔵可能な推進剤になってたんだっけ
まあそんなミサイルがTELに搭載されてて発射の兆候を掴めなかったとしても
弾道ミサイルを撃った時点で早期警戒衛星で即バレだが
2020/06/30(火) 07:13:07.20ID:KVUM5lew0
>>245
スレチじゃないと思うけど？
ミサイル防衛に関してはむしろ
中華人民共和国が「これから」
真剣に考えなければ成らない
課題となる訳だが。

スレタイに【S-400】とか【HQ-9
何とかかんとか】が入ってないから
スレチ！とお前は言いたいのかな
2020/06/30(火) 07:32:23.96ID:qc9c2NzL0
>>246
敵地攻撃やら核武装へのロードマップやらはこのスレでダラダラ続ける内容じゃないだろ
どうせ中国のMDの話なんか全然出てこないんだから
2020/06/30(火) 07:43:01.11ID:KVUM5lew0
>>247
S-300系統のBMDの実際は考察する意味
ある訳だが。
所詮はパチモンだろ？米ロの。
2020/06/30(火) 07:47:56.03ID:qc9c2NzL0
>>248
話通じてないのか？
俺は核武装とか敵地攻撃についてはここでやる話じゃないと言ってるんだが
お前がいつ中国のBMDについて話してたんだ？

お前のﾜｯﾁｮｲ見てみたけど数日前からそんなのばかりじゃん
どうにかして核武装や敵地攻撃の話に持っていきたいってのが見え見えだよ
2020/06/30(火) 07:54:06.26ID:KVUM5lew0
>>249
阻止せねばならないミサイル防衛の
話をするスレだろ？ここは。
これは過去に何度か書いてるがその手の
話はイヤがるのは何故？
最近はプーチンが滑空弾については
迎撃能力がないと暴露したけどSM-3の
"議論"と違って食い付き悪い、てか無いよなと。

また、元々効果がわれのBMDについて薄ければ
その手の無駄？な投資を攻撃に
振り向けるのも民主主義な国としては
当然の議論になる訳なんだがお前自身は
そう言う事考えないのか、な？
251名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f9b-WsAO)
垢版 |
2020/06/30(火) 08:02:50.24ID:YvFj1k7j0
>>249
ミサイル防衛は、本質的には核抑止は不可欠やで。
相互確証破壊でしか守れない。

寝言言ってんじゃないよ。
2020/06/30(火) 08:06:13.48ID:qc9c2NzL0
>>250
だからミサイル防衛にかこつけて無理矢理敵地攻撃や核武装の話を延々と続けるのは違うって
何度言ったら理解できるんだお前は？
そういう議論がしたいならそれ専用のスレに行けよ
スレがないなら自分で立てろ
2020/06/30(火) 08:07:04.99ID:KVUM5lew0
>>252
かこつけて
て日本のミサイル防衛のみを扱うスレだと
言ってるのか？お前は。
2020/06/30(火) 08:09:13.50ID:qc9c2NzL0
>>251
寝言言ってんのはお前
お前みたいな拡大解釈してたら何でもアリになって収拾つかなくなるわw
アショアやGBIみたいな固定アセットを守るためとかこつけて小銃の話始めたりとかな
2020/06/30(火) 08:11:44.52ID:KVUM5lew0
>>254
ゲリコマの話とかは？
そういやドローンの前には無力とか
延々と話してる奴がいたがあれは。
前々スレだったかな？それでスレが
潰されたよなぁ
2020/06/30(火) 08:13:49.98ID:qc9c2NzL0
>>253
ガチで日本語読めないキチガイかお前は？
中国のBMDの話ならスレの趣旨にも合ってるが敵地攻撃や核武装のどこが中国のBMDなんだよw
2020/06/30(火) 08:14:44.26ID:KVUM5lew0
>>256
相手の主要施設に全部弾道ミサイルが
着弾する前提なのか？
2020/06/30(火) 08:15:30.08ID:qc9c2NzL0
>>255
それと同じことを今度はお前がやろうとてんだよ
お前はアレがOKだったと思ってるみたいだがな
2020/06/30(火) 08:16:18.48ID:t4rO4rKN0
日本の核武装について・・　スレ
国産誘導弾・・スレ (島嶼防衛滑空弾まではここ)
ここでだいたい間に合うので、そっちでお願い。
2020/06/30(火) 08:16:43.53ID:KVUM5lew0
>>258
弾道ミサイルへの防衛の話なのにかな？
別に、巡航ミサイルを打ち落とせるのか、
とか話してる訳じゃないんで(
2020/06/30(火) 08:18:47.10ID:KVUM5lew0
>>259
他国のBMDについては何処で


ワザワザ「【】世界のミサイル防衛【】」スレを
作れ、と言ってるならドンだけごう慢なんだと
(日本が、て事ねw
2020/06/30(火) 08:22:31.54ID:qc9c2NzL0
>>261
そんなキチガイみたいな解釈してるのはお前だけ
他国のBMDはここでいいがお前が話したがってる内容はBMDでないだけ
263名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM33-WsAO)
垢版 |
2020/06/30(火) 08:26:38.49ID:/W4r2q2mM
>>254
寝言いうなよ。
敵基地攻撃能力はミサイル防衛そのものだ。
ミサイル破壊を意図するのだから。
相互確証破壊は、それが完全にできないことを前提に
どう防衛するかの話だから、
ミサイル防衛の話だ。
特に、前者は、純粋なミサイル防衛だ。
2020/06/30(火) 08:26:49.65ID:KVUM5lew0
>>262
共産圏(一部解脱してます)のはBMDにあらず

と書いてる訳か？
弾道ミサイル、撃ち落とせるとか
言ってたと思うけど
2020/06/30(火) 08:29:01.00ID:t4rO4rKN0
ここの誰も、他国のミサイル防衛の話題はするな、なんて書いて無いよ。
2020/06/30(火) 08:32:08.48ID:KVUM5lew0
そして↓ですが、より〜

>969 名無し三等兵 sage 2020/06/23(火) 08:17:21.00 ID:89Woe9FC
>衝撃的事実、プーチン大統領自らS-400に極超音速兵器の迎撃能力はないと証言
https://grandfleet.info/russia-related/putin-says-s-400-and-s-500-do-not-have-the-ability-to-intercept-hypersonic-weapons/

>嘘かホントかこんな話もあるし、やはり撃たれる前に撃てが一番か。
2020/06/30(火) 08:34:13.63ID:KVUM5lew0
　↓
ロシアは中国にS-400を売却する契約を結んだことを明らかに際、
S-400は
弾道ミサイル、巡航ミサイル、航空機、無人航空機など
全ての空中標的と極超音速で飛行する標的を
破壊するように設計されていると主張、
2018年にはS-400が運用する迎撃ミサイル「48N6E」が極超音速で飛行する
標的の迎撃テストに成功したことを明らかにするなど
アピールを続けてきたため、
S-400は
極超音速兵器迎撃が可能であると信じられてきた。
2020/06/30(火) 08:40:05.82ID:t4rO4rKN0
S-400は旧式で、海外提供まで始めている。
今はS-500。こっちは極超音速機や低軌道衛星などTHAADやわが国の高高度迎撃飛翔体に近い能力とのこと。恐らく極超音速滑空弾対応も含むでしょう。

撃たれる前に撃て、はこのスレでは無く、誘導弾スレか核武装スレへ
早期警戒衛星は、ぎりぎりこのスレかな？
TEL狩りは、まだ適当なスレが無いね。
2020/06/30(火) 08:43:45.96ID:KVUM5lew0
で、実はそれタイトル(←日本語の)
も可笑しくて、記事の中身だとこうなる↓

ロシアが開発した防空システム「S-400トリウームフ」や量産配備を控えている
最新の「S-500プロメテウス」は、

これまで極超音速で飛行する標的への迎撃能力があると散々喧伝されてきたのだが、
プーチン大統領が自ら極超音速で飛行する標的の迎撃能力はなく、極超音速兵器に
対応した防空システムは

開発中だと明らかにした。
2020/06/30(火) 08:57:09.12ID:KVUM5lew0
中身、目を通さなかった？
2020/06/30(火) 09:51:57.90ID:n7PIZ+nK0
ロシアの兵器は見掛け倒しってのが多いからな

96K6 パーンツィリ-S1なんて、殆ど抵抗出来ずに狩られた
2020/06/30(火) 10:26:24.31ID:Zrn0j7pV0
敵地攻撃とは「TELをピンポイントで破壊」というのでなく「同等の攻撃手段で牽制」って事では？
相手のピストルだけに銃弾命中させなきゃいけないって訳じゃないんだし。
まあ、建前としてそういう表向きの目的を掲げるというのはお役所仕事的にあるかも知れないけど。
2020/06/30(火) 11:19:24.11ID:HLyeiGt+0
あーあ、(ﾜｯﾁｮｲ 0fad-4dHn)をかまったらねっちりキモ粘着して暴れるんだよ
絶妙にズレた話題に、自分の意見だけねりねりぶちまける、それがこいつのやり口さ
狂人なんだよ
2020/06/30(火) 11:23:57.11ID:848wU6D80
>>272
中国相手ならそれでいいけど北相手だとやっぱりTELを破壊できないと抑止力にすらならんと思う
2020/06/30(火) 11:25:47.45ID:HLyeiGt+0
>>263
キミの定義はともかく、日本では敵基地攻撃は非常に政治的なハードルが高く、現段階でのミサイル防衛は
直接迎撃のみを指す
防衛省のBMD運用構想には、直接迎撃しかないんだよ
https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2018/html/n31203000.html

仮に敵地のTEL破壊が政治的に可能だとしても、相手が北朝鮮の場合ケツモチの中ロが面倒なのと
山がちな地形で隠蔽された敵TELを確実に検出して高速対地誘導弾打ち込まないといけない
砂漠でE-8使うのとはわけが違うんだね
2020/06/30(火) 11:39:57.13ID:KVUM5lew0
別にTEL限定でなくても良くない？
日本人は別に気にしないと思うよ？
>>275とか出してみた所でね
　↓
わが国に武力攻撃として弾道ミサイルなどが飛来する場合には、武力攻撃事態における防衛出動により対処する一方
2020/06/30(火) 11:47:18.28ID:HLyeiGt+0
サイロだろうとTELだろうと、防衛省の出した構想資料に敵基地攻撃は入っていない
防衛出動=誘導弾による敵弾道弾の直接迎撃さ

ってねっちり馬鹿かよ、キモッ
2020/06/30(火) 11:47:52.22ID:+E2DlXBd0
>>244
ヒント　H2ロケット
2020/06/30(火) 11:49:29.85ID:HLyeiGt+0
>>278
おっ待てい
H2は弾道弾じゃないぞ
2020/06/30(火) 11:50:31.06ID:KVUM5lew0
>>277
イージスアショアが「駄目」になる事も

想定に入ってたんのん？
https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2018/html/n31203000.html

既に出したリンクは陳腐化してる訳なんだが
どうよ？w
2020/06/30(火) 12:19:05.50ID:Zrn0j7pV0
>>274
まあ、そちらは中国ほど手数は多くないだろうからね。
282名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-ro0E)
垢版 |
2020/06/30(火) 17:55:37.15ID:C3Xf8P/0d
>>209
米軍のお助けマンやらないなら米軍の代わりに
日本が戦って死ぬだけだが？
2020/07/01(水) 00:53:39.70ID:aWNXbcOW0
イージス増隻に敵基地攻撃能力…自民検討チームが初議論　（朝日　6/30）

自民党のミサイル防衛に関する検討チームが30日、初会合を開いた。政府が陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の
配備を断念したことを踏まえ、ミサイル防衛のあり方を改めて検討。
敵のミサイル発射拠点などを直接破壊する「敵基地攻撃能力」の保有も議論する。　7月中に一定の結論をまとめる予定だ。

座長には小野寺五典元防衛相が就任した。　会合で「北朝鮮をはじめ、我が国の安全保障環境の厳しさは何も変わっていない。
ミサイル防衛をしっかりすることは私どもの役割だ」とあいさつ。
イージス・アショアに代わるミサイル防衛については、イージス艦の増隻や、迎撃する機能を人工浮島「メガフロート」に置く可能性などに
ついて意見交換した。（後略）
https://www.asahi.com/articles/ASN6Z7GBYN6ZUTFK00D.html

イージスアショアの代替プランとして、プランＢのイージス艦増勢に加え、プランＣとしてのイージス艀（メガフロート）も浮上ですと。
2020/07/01(水) 01:32:29.50ID:UkK54X5Qa
>>283
結局はイージス艦増やすしかない。
メガフロートなんて実用化されてないし、そもそもそれなら船でいいだろって結論になるわw
そもそもメガフロートなんて、辺野古の代替えみたいな大規模な施設を想定してたんだし。
2020/07/01(水) 01:55:55.30ID:nUZOXt6P0
そのうん千億で陸に土地買った方がいいと思うわ
2020/07/01(水) 02:05:29.59ID:EqnM5PkJ0
低軌道、高軌道、多弾頭、あらゆるミサイルを処理するのは難しい
2020/07/01(水) 05:36:59.33ID:upbQyujU0
メガフロート作ってリゾート島や海釣り公園にして
代わりにどっか海水浴場を買い上げてアショア設置でどうだ？
288名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-2k95)
垢版 |
2020/07/01(水) 07:34:17.17ID:QYJZgpkid
アショアもコケたのは意図的に海自が用意したアリバイ工作にすぎん
あれは結局アショアないからイージス艦4隻欲しい金くれっていうための前振り
289名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-2k95)
垢版 |
2020/07/01(水) 07:35:42.75ID:QYJZgpkid
自衛隊って海の影響力がデカ過ぎて陸も空も海自のためのお助けマンに成り下がってる気がする
まぁアメリカの意向もあるから仕方ないが
戦前を見ると海の組織を野放しにするとなぁ…
2020/07/01(水) 09:21:56.19ID:aWNXbcOW0
イージス代替策、検討着手　「メガフロート」案も浮上　政府
時事通信　6/22(月) 7:04配信

陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の計画停止を受け、政府はミサイル防衛の代替策の検討に着手した。
海上基地にイージス・システムを置く「メガフロート」案や、護衛艦にシステムを転用する案などが浮上。
今夏中のとりまとめに向け、防衛省や国家安全保障局が対応に当たっている。

「代替案なき停止だ」。　政府高官は陸上イージスの計画停止によって、日本の防空に空白が生まれたと認めた。
防衛省は既に、陸上イージス専門班に防衛政策局や整備計画局の幹部を加えた検討チームを新設。
国家安全保障会議（NSC）による議論の「たたき台」を練る考えだ。

ただ、浮上した代替案はいずれも問題を抱える。メガフロートは海上に設置されるため、迎撃ミサイルのブースターが民家などに
落下する懸念はないが、警備部隊を配置しにくく、テロリストなど外部からの攻撃には脆弱という欠点がある。
河野太郎防衛相は、護衛艦にイージス・システムを搭載する案に言及しているが、海上自衛隊の慢性的な乗組員不足が課題となる。

陸上イージス以前に導入が検討された、移動式の地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル（THAAD）」は、落下物の危険が残り、
日本全土を防衛するには6基が必要とされる。　2基で全土をカバーできた陸上イージス以上に、配備先となる地元との調整のハードルは高い。

防衛省幹部は、陸上イージスの配備計画停止について「導入を拙速に決めた結果、技術検証が足りなかった」と悔やむ。
安倍晋三首相は今夏の議論を踏まえ「方向性を出す」としているが、結論を急げば同じ轍を踏む恐れもあり、同省は慎重に検討を進めたい考えだ。　
https://news.yahoo.co.jp/articles/ce915382a1d7acac30524ab4a41f66e65d436f14
2020/07/01(水) 11:47:04.31ID:KeQph5AR0
>>289
開戦派は陸軍で海軍は反対してたが
2020/07/01(水) 12:28:13.16ID:UkK54X5Qa
>>288
それは無い、そんな陰謀なんて考えてるが無いw

>>289
今の海自はそんな昔の海軍とは次元が違うわw
そうならないよう、内部部局があり、大臣は政治家
2020/07/01(水) 12:29:01.77ID:UkK54X5Qa
>>291
陸軍悪玉論、海軍善玉論を信じてるアホw
2020/07/01(水) 12:41:31.28ID:NdKS2tKv0
>>292
イージス艦欲しい欲しいだったら、フネ乗る人いないと悲鳴上げないわなｗ
2020/07/01(水) 13:18:17.31ID:E2hxG8+40
>>271
ロシアはハイテクと素材マテリアル弱いから、中途半端な兵器しか作れんのよな
ロシアが作れるのは簡単な製品の組み合わせでしかない

MD反発する理由が自分は同等のハード作れないから
296名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-JliW)
垢版 |
2020/07/01(水) 23:19:44.02ID:gn+QMyX8d
んー、イージスにFFMの艦内自動化システム連結できるんなら省力化できるかなぁ
それとも、省力化システムに対応したイージス出てくるのまつか・・・
2020/07/02(木) 00:44:45.03ID:53TVwtbx0
そもそも艦にはどういう業務があって、何が起きたときどれくらい人手を必要として、そして現場教育にどれくらい人が必要か
それを知らないとここでああだこうだ言っても意味ねえよ
ちなみに俺は知らん
2020/07/02(木) 01:36:52.93ID:ZpNbSHIc0
>>297
意味無いのはお前のカキコ。
海自の幕僚が人員が足りないと言ってる現実見ろマヌケ。
2020/07/02(木) 02:48:44.31ID:eg+iSYMs0
>>298
は？人員が足りてるなんて俺が書いたかよ、いきなり先走ってんじゃねえこの野郎

省力化するにしろしないにしろ、どれくらい人が必要なのか知らない人間が足りてる！足りてない！と言い合っても意味ねえっての
アホか
2020/07/02(木) 06:30:08.92ID:wscryuAo0
二線級の艦には泣く泣く放置して殺してる機能とかもあるんだろうな
2020/07/02(木) 08:54:53.39ID:6NZYsVQw0
無人機があるのに無人艦が無い不思議
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況