【XF9-1】F-3を語るスレ164【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MM63-eTwv [36.11.224.9 [上級国民]])
垢版 |
2020/07/21(火) 22:22:38.27ID:oukEUAJzM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集(PC用)
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ163【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1594808083/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/07/29(水) 01:40:00.49ID:mMkpdzdi0
こないだめちゃめちゃ強力な威力を思い知ったから、痛風
2020/07/29(水) 01:56:26.45ID:M9+1lBbQ0
性能未達のぶんは自己負担になる
三菱にはそれぐらいの緊張感を持って開発して欲しいね
2020/07/29(水) 02:13:16.03ID:N3TWtzwa0
>>652
密かに、「シルフィード」って名前は悪くないと思っている。
初代F-3が「シルフィード」、改良型F-3が「スーパー・シルフィード」、その次のモデルが「ウルトラ・シルフィード」・・・
2020/07/29(水) 02:20:55.54ID:8/2JMq6Pd
Mitsubishi Regional Jet
2020/07/29(水) 02:25:10.35ID:7Sfz/c8D0
F-3かまいたち
2020/07/29(水) 02:40:15.96ID:zXzoZtb9a
一社と言ってるから本当に限定的だろう
当初からベース機の押し付けがましくなかったノースロップだと思うけどね
2020/07/29(水) 02:45:44.00ID:G7VVUegQ0
とりあえず90機がF-2代替分として
複座型が無いとしたら、F-2B代替分は無いと言うことで
純増って考えて良いのかな?
その後、F-15 MISP代替分もF-3で対応するんだろうか?
2020/07/29(水) 02:50:44.23ID:G7VVUegQ0
>>658
ロッキードはF-35
ボーイングはT-7
となれば
ノースロップにするのが公平たよね(´・ω・`)
2020/07/29(水) 03:01:10.72ID:zzoaunKE0
本命 ノースロップ
対抗 ボーイング
穴馬 ロッキード

かな?
ボーイングやロッキードはもっと大きな案件をやりたがると予想
ただボーイングは経営やばいし、戦闘機部門も空いてるし、政治力で入ってくるかも
2020/07/29(水) 03:17:17.16ID:prwQhLaq0
「次期戦闘機の開発で日本企業1社と単独契約する方式」を発表したのはうまい手かもしれない。
後で米国から圧力がかかっても「民間企業の方針に政府が口出しできないので」と逃げられる。
2020/07/29(水) 03:27:07.30ID:kiM03iJhM
ロックマーティンにすれば、
F-3開発への協力をサボればサボるほど、自社F-35が有利になる
つまり、F-3開発を積極的にサボタージュするインセンティブがある
ここを選定するのは危険では?
2020/07/29(水) 03:52:57.17ID:prwQhLaq0
>>660
>>661
X-32「待たせたな!俺を双発にすれば楽勝だ」という悪夢はイヤ
2020/07/29(水) 03:55:00.68ID:hWmDEV5H0
共同開発は日本主導で、アメリカ企業はそれを補完するためのアウトソーシングを担う
ずっと規定路線だったと思うけど
なんで今更こんなにさわいでんの?
2020/07/29(水) 03:58:23.09ID:1jSr+acR0
このある意味当たり前で極めてイージーに予測できた状況を予測も出来なかった方々が、
現実を認めたくなくてギャーギャーいっておられるだけであります
そう言った方々は実のところ、ろくすっぽ防衛に詳しくない口だけの方々と言うのがバレてしまいましたので
2020/07/29(水) 04:01:26.48ID:prwQhLaq0
>>665
るりぺんガー てんぺすとガー と言っていた人の望みが断たれたから。
2020/07/29(水) 04:02:50.60ID:hWmDEV5H0
えぇ…
あほくさ
2020/07/29(水) 04:06:07.52ID:/Mq6YXZj0
>>660
選定どころか要求すら出ていない物をいれるのはやめようよ>T-7A
ボーイング的にはP-8AかE-737いれてもらった方がうれしいと思うぞ。
>>664
ねぇーよ>X-32
2020/07/29(水) 04:07:18.16ID:1jSr+acR0
なので、今度はF-3の開発体制自体を貶す方面へシフトしたようです
ケケさんが典型ですね
自演して「冷静」とまで工作して必死ですよ
2020/07/29(水) 04:08:22.97ID:1jSr+acR0
ラプターベースなんてほざいちゃった冷静じゃない方のいう「冷静」なんてクソほどの信頼もないわけです
2020/07/29(水) 04:24:26.51ID:hdZpNsNjd
>>663
それボーイングしか選択肢なくなるやんけ
2020/07/29(水) 04:47:53.71ID:JDg1oW+yd
>>652
(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ
F-35が雷さまだから
次期戦闘機は風神さまがいいね
2020/07/29(水) 05:40:51.21ID:zWRT+G/g0
>>670
あのヤフコメ自演だよな
具体的なこと何も書いてないのに
2020/07/29(水) 05:45:57.73ID:JDg1oW+yd
>>663
素人でも思い付くレベルだから、納期遅れや性能未達は首括りたくなるペナルティでしょ
2020/07/29(水) 05:58:56.55ID:OYQn8WDua
外国機メーカーを1社に絞るという事を書いたのは毎日だけ?

そういう場合は記者の単なる憶測だけの場合があるのでご注意を
報道は必ずしも事実関係だけでなく記者の感想や憶測も混じるからご注意を
2020/07/29(水) 06:06:27.40ID:z+Pnr9vS0
>>646
ウルトラホーク1号でしょう
2020/07/29(水) 06:13:15.30ID:z+Pnr9vS0
>>662
なるほど
それは思いつかなかった
米国分増額の要求に対してもMHI(仮)への契約額の変更が国内手続き的に難しいと逃げれるしなぁ
2020/07/29(水) 06:14:28.81ID:8Q4Xu+Bid
毎日は年末も唯一アメリカとの協力はIFFやリンク程度とか書いてたから
よそに比べると謎の信頼感はあるな
2020/07/29(水) 06:18:24.76ID:5WCsQBxT0
(−ωー)何? 三菱重工を軸にした国内単独開発に決まったの?

ごめん、時間がないのでリンクを貼れない! 産経新聞で検索してみて!!
2020/07/29(水) 06:21:40.84ID:OYQn8WDua
たしか2023年納品で軽量化構造体制作を三菱が受注したと
数か月前の雑誌の短信ニュースに出てましたね

ミッションインテグレーションも三菱重工が受注が決まってたから
考えてみたら当たり前の結果です
2020/07/29(水) 06:28:55.61ID:OYQn8WDua
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200729/k10012538011000.html

NHKではこう報じています
2020/07/29(水) 07:27:52.30ID:sBhouxKf0
>>618
政府がP-1は国産でやると最初から言っていた
F-3は国産だとは今まで一言も言っていない
事実は認めないとね
何が気に食わないのか知らないが
2020/07/29(水) 07:37:18.01ID:sSNB+SbIa
>>676
協力する技術関係なしに一社ってのは眉唾だよなー
米国の技術協力できる範囲によっては0-3社のどれもあり得るはず
ほんとのただの下請けなら一社でいいだろうけど
2020/07/29(水) 07:43:36.57ID:KEFxhLC30
協力したい会社が1つあり、それ以外に向こうが協力したがってる会社がもうひとつあり断りたいんだろう
2020/07/29(水) 07:46:53.15ID:DyoVP6gX0
そもそも最初から下請けで海外企業が複数社参加するのはわかってたわけで
技術協力なのか支援なのかよくわからない形で参加させるのは
何かしらバーター取引があるのかなと思ってしまう
2020/07/29(水) 08:10:10.34ID:cR3VWpfAd
>>676
>>684
仮にMHIの一次ベンダーに入る米企業が1社だとしても、その下に孫ベンダーとして他社が入るだけ。
688名無し三等兵 (ワッチョイ a7b3-1vA1 [116.70.151.134])
垢版 |
2020/07/29(水) 08:19:39.01ID:gF0CFFN70
残念だけど現実的な選択になりそうだな
2020/07/29(水) 08:42:47.21ID:v39IufZ50
何が残念のかわからんが妥当で予想通りとしか言いようがない。
2020/07/29(水) 08:43:13.42ID:rbwCIolKp
インターオペラビリティー重視ならデータリンクのノースロップだろう
691名無し三等兵 (オッペケ Sr5b-PP2C [126.234.6.63])
垢版 |
2020/07/29(水) 08:47:01.21ID:X0arAbo3r
報道機関も共同開発だと言わなくなったな
三菱主体が明確になると共同開発とは言えなくなると
外国企業がどこが参加しようが基本的には下請け扱い
「主導権が〜」という話も完全否定されたことにある
アンチ国産にとっては共同開発すら否定されてしまった悲劇的な報道
某軍事ライターが悔しくてしょうがないみたい
2020/07/29(水) 08:58:10.62ID:v39IufZ50
LMとボーイングは無いっしょ。
2020/07/29(水) 09:14:50.83ID:BMpfKPj4M
他国からの技術協力の元、日本側の主導で開発するって方針そのままだな
国産に決まっているとか延々と言ってた人は一体何処の異次元から来た人達だったのだろうな(笑)
今まで政府から1度たりとも国産なんてワードは出てないのに何を執着してたのかねぇ、、
2020/07/29(水) 09:20:21.93ID:UqzxU0HJr
オーストラリアボーイングの無人機はシミュレーション駆使してたった2年で作った。感心あるかもよ。
2020/07/29(水) 09:23:31.00ID:VuquWkoq0
ブーイモも納得の結論みたいなので、定義論はおしまいですな
何処が何のために下請けとして入るか議論の話がホットですかな
696名無し三等兵 (アウアウウー Saab-FOAu [106.133.179.143 [上級国民]])
垢版 |
2020/07/29(水) 09:24:32.08ID:1yK0XiKGa
>>552
エンジン冷却システム
2020/07/29(水) 09:29:57.24ID:BMpfKPj4M
>>695
国産に決まってるとか言ってた人達、ご愁傷様です、、
2020/07/29(水) 09:30:05.65ID:jLvfVmca0
JNAAM関連でイギリスと協力しないのかな
2020/07/29(水) 09:31:26.09ID:jW94lh7hM
>>697
敗北を認めて素直にごめんなさいすれば良いだけなのになんで出来ないの?
700名無し三等兵 (スプッッ Sd7f-DfbS [1.75.198.42])
垢版 |
2020/07/29(水) 09:31:26.43ID:sj1dQSBAd
落ち着くところに落ち着いた訳だ
年末迄に提出される提案書が楽しみだが
もう既に各社共に概略ば出来ているので
正式文書化作業だけでしょう
後は提供技術の確定とお値段でしょう
それでなければ間に合わない
2020/07/29(水) 09:42:35.38ID:BMpfKPj4M
>>699
方針通りになるなら国産じゃないよと政府自身が言ってるんだが、、
国産じゃなかったからとうとう気が触れたのかな?
お気の毒に
2020/07/29(水) 09:57:57.06ID:xB0vCTQmd
下らない議論ですな
2020/07/29(水) 10:01:00.24ID:BMpfKPj4M
現実が認識出来るかどうかだけの話
議論ですら無いよ(笑)
2020/07/29(水) 10:07:30.38ID:wBeGEV2F0
とりあえず三菱重工の株買っといた
MRJの件で大損こいてるからな、今回は頼むぞ
2020/07/29(水) 10:10:48.12ID:7NDzxlJ2a
三菱が主と明確に規定した時点で分類的には国内開発になる
だから報道機関も共同開発とは言わなくなった
海外企業には日本の次期戦闘機への発言権がないことが明確になった
発言権がないパートナーは下請け扱いなので共同開発ではなくなる
世間的には「国内開発=国産」と認知されるので定義論争はもう必用ない
2020/07/29(水) 10:12:47.30ID:yjvKr+87d
>>691
日経の人もこんな感じですね
https://twitter.com/sakamoto_nikkei/status/1288277672020197381?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2020/07/29(水) 10:15:26.97ID:1jSr+acR0
まあ政府のロードマップと要素研究の内容をしっかり追えば、先のことはある程度の確度でわかるってのが判明したわけだ
そこから大きく外れるパターンは今のところ起きていないのも判明した

だが公開されたポンチ絵の形状はDMUとは大きく異なったものが出ているので、出来上がるブツに関しては油断ならぬというところかね
FI用途に使うという方針は示されているので、これは大方の人が予想した流れではあるが
2020/07/29(水) 10:20:17.28ID:BMpfKPj4M
>>705
> 三菱が主と明確に規定した時点で分類的には国内開発になる

分かっていない君の決めた独自ルール話まだやるの?
2020/07/29(水) 10:21:05.28ID:DmNZmNNI0
>>638
朱雀とか?
2020/07/29(水) 10:26:43.64ID:JDg1oW+yd
>>708
防衛省が発注して三菱重工が作ります
どこの国の製品ですか?
2020/07/29(水) 10:28:26.50ID:BMpfKPj4M
政府自身が国産では無いよと言ってるの国産だと執着してる人って一体何と戦ってるのだろうな
宗教上の理由とかかな?
分かっていない君は文章が読めないから今更仕方ない
2020/07/29(水) 10:30:27.72ID:wozrl1Fb0
夏ですね
2020/07/29(水) 10:32:16.50ID:VuquWkoq0
>>710
これ以上触っても無意味だって、無敵の人なんだから
2020/07/29(水) 10:32:23.49ID:k0v4pLREa
セミも鳴き始めたしな
うるさい季節です
2020/07/29(水) 10:35:19.77ID:OwveW1QZd
>>713
>無敵の人
矛盾ok vs 矛盾しない常識人側の論戦は、必ずそうなりますよね
2020/07/29(水) 10:38:37.25ID:JDg1oW+yd
>>713
そうですね、別に次期戦闘機に限った話しをしているわけではないのですが視野が狭くなってしまった方の様です、失礼しました
2020/07/29(水) 10:58:33.84ID:BMpfKPj4M
>>710
そこまで単純化した話をするならF-15JもF-35も日本製だね
2020/07/29(水) 11:01:19.47ID:BMpfKPj4M
>>713
確かに国産に決まってる論者は無敵だな
政府が違うと言っても認めないのだから(笑)
議論だの定義だの以前の話だなぁ
2020/07/29(水) 11:06:04.39ID:1jSr+acR0
政府が護衛艦っていうから駆逐艦ではないし軽空母でもないのです
2020/07/29(水) 11:07:13.15ID:1jSr+acR0
政府は自衛隊を軍隊って言わないから軍隊ではないのです
2020/07/29(水) 11:11:46.41ID:JDg1oW+yd
>>717
F-15Jはライセンス国産
F-35はアッセンブルドインどこそこですね
2020/07/29(水) 11:12:35.14ID:2CcP208j0
>>676
成る程・・少し違和感はあった

とはいえ、>>679それもあるなw

毎日新聞の軍用機報道の早さは、たぶん中日新聞と同じ理由なんだよな
どちらも本来防衛産業に関心の薄い左派メディアだが、名古屋地区の拠点が大きい
航空産業・防衛産業に近い立地の関係で、国防報道に積極的な右派メディアと比べても、軍用機開発の情報は割と入って来てるんじゃないか感
2020/07/29(水) 11:19:01.99ID:82csEUw/0
日本が設計してない飛行機は日本製じゃない
724名無し三等兵 (オッペケ Sr5b-PP2C [126.234.6.63])
垢版 |
2020/07/29(水) 11:22:46.65ID:X0arAbo3r
二行すら読めない人と議論しても無駄
2020/07/29(水) 11:23:57.31ID:e9DI4rpt0
ブーイモもついに発狂したかw
政府が国産って言っていないから国産じゃないってガキにも通用しない論理だぞ!
さすが民族学校で教育受けた半島の猿だわ
こいつの頭の中では政府が国産と言っていない兵器は全て共同開発なんだろうなw
2020/07/29(水) 11:23:58.18ID:9zGB5Dwj0
三菱重工を中心に内外企業の協力を得て開発するって事でよくね?
海外企業への発注比率って何パーセントくらいなんだろうか
2020/07/29(水) 11:25:46.61ID:1jSr+acR0
エンジンが外国製のC-2ですら国産と言われているもので
まっこと政治が絡むと複雑怪奇になるもんでございます
2020/07/29(水) 11:33:24.07ID:BMpfKPj4M
>>724
主語すら理解出来ない君は相手にしてないから心配するなよ
2020/07/29(水) 11:35:50.78ID:VuquWkoq0
>>726
そもそも金額なのか工数なのか重量なのか部品点数なのか、そこから定義せんとダメなのでは?
重要パーツは軒並み日本企業製(ここでも国産という用語はだるいので避ける)のはずだけど、外国企業絡めると割高につくものが、金額でも工数でもありそうだし
かと言ってビスを海外製にして点数ベースで何割も!というのも鬱陶しい
2020/07/29(水) 11:40:33.87ID:9zGB5Dwj0
>>729
もち金額ベースで
2020/07/29(水) 11:40:59.78ID:1jSr+acR0
C-2の例を見てもわかるように、国産かどうかの物言いは政治的な要素が影響されるわけですな
普通なら国産と言っても良いが、政府はそういっていない場合は、どこかに何らかの配慮をしているというわけです
政府が国産じゃないって言ってるから国産じゃないんだとか、いやこれもう国産じゃね? とはどちらの考えも正しいのです

問題は、何処に配慮しているのかなって点ですな
そこをほじくるほうが、国産VS国産じゃないという実はどちらも正しい認識でやりあうよりマシなのです
2020/07/29(水) 11:44:49.71ID:6NNdceHPa
"国産という表現では誤解を招くかもしれないから我が国主導"って要するに国産って言うとめんどくせーのが湧くからでどう見ても国産じゃん
2020/07/29(水) 11:51:46.86ID:1jSr+acR0
それで騙されてくれるチョロい奴が出るのならもうその時点で大成功ですよ
2020/07/29(水) 11:52:41.43ID:9zGB5Dwj0
F-2だと日米のワークシェアは6:4のようだね
2020/07/29(水) 11:54:37.69ID:m/3MVg7wd
純国産か一部外国製かなんてどうでもよくね?
いいものが出来ればOKでしょ
2020/07/29(水) 12:01:29.90ID:ZRH+62RGH
ボーイングと三菱重工、F-15Jを近代化改修 F-15EXの最新コックピット採用
https://news.yahoo.co.jp/articles/74755439ba05815ee380721131358a51221c11ee
737名無し三等兵 (ワッチョイ dfc2-gzhM [163.44.41.206])
垢版 |
2020/07/29(水) 12:02:25.03ID:1XPHctmb0
>>735
日本側に改修の自由がある、も必要。
自衛隊の要求が不自由なく通る機体であればなんでもOK
2020/07/29(水) 12:02:27.02ID:JDg1oW+yd
>>732
野党の中の変なのが予算委員会や外交防衛委員会でグチャグチャ言えない様にあらかじめツッコめ無い様に
2020/07/29(水) 12:04:26.30ID:ZRH+62RGH
>>736
記事内容

ボーイングと三菱重工業(7011)は7月29日、航空自衛隊が運用するF-15J戦闘機の近代化改修に向けた契約をこのほど結んだと発表した。
防衛省が2020年度予算で2機分の費用390億円を計上しており、スタンド・オフ・ミサイルの搭載や搭載弾薬数の増加、電子戦の能力向上などの改修を行う。
米国政府が2019年10月に発表したF-15の近代化改修プログラムに基づくもので、兵装強化に加えて最新鋭のミッションコンピューターを採用したコックピットへの改修なども行う。
ボーイングは米空軍と老朽化したF-15C/Dの後継機として、最新複座戦闘機のF-15EXを納入する契約を結んでおり、F-15JのコックピットはF-15EXと同じデジタルコックピットに改修される。
ボーイングは2機のF-15Jを改修する上で必要な図面や地上支援機器、技術資料などを三菱重工に提供する。三菱重工は、1980年から2000年まで200機以上のF-15Jをライセンス生産しており、今回の改修の主契約者となる。
ボーイングによると、2022年から最大98機を改修するという。
2020/07/29(水) 12:04:26.93ID:Jy4zks2A0
国産(ライセンス国産等含む)
国産(国内技術だけで国内で生産)
この辺の認識の違いからくる議論は無意味
741名無し三等兵 (オッペケ Sr5b-PP2C [126.234.6.63])
垢版 |
2020/07/29(水) 12:07:29.73ID:X0arAbo3r
正確な比較は国産か共同開発かではなく国内開発か共同開発という論争だからな

ライセンス生産だってライセンス国産という言い方をするように
国内で生産する場合は国産化という言い方をしる
では次期戦闘機はどうなのかという最初から国産だよ
国内で生産するのは最初から確定してるから

次期戦闘機で論争になったのは国内開発か共同開発なのかという点
共同開発というは名の通り共同で開発するのだから発言権の有無の問題がある
それが主導権がどうとかいう話が出たのはその為
今回の報道で三菱が主体と明確に示されたことにより共同開発だとの主張が事実上不成立になった
海外企業は明確に三菱の下請けでしかない地位しかないこと確定した
次期戦闘機は国内開発だということが明確に示されたのが今回の報道
2020/07/29(水) 12:10:57.12ID:BMpfKPj4M
>>725
> ブーイモもついに発狂したかw
> 政府が国産って言っていないから国産じゃないってガキにも通用しない論理だぞ!

政府が白だと言ってるのにKだとか言ってたらキチガイだろ
2020/07/29(水) 12:14:36.20ID:2CcP208j0
>>640
「今はF-15が主力戦闘機で、スクランブル対応とか担ってます」
「今後の主力戦闘機はF-35で、F-3はスクランブル対応とかを担うことになる予定です」

みたいな内容だったか
昨夜の記事意味がよく分からなかったな
2020/07/29(水) 12:15:04.44ID:QoHQ9kjWp
黒の字おかしくない?
2020/07/29(水) 12:15:27.65ID:BMpfKPj4M
>>741
主語が理解出来ないな人は、今回の話が国内開発と共同開発の中間レベルのモノだと言う事が理解出来ない様子
2020/07/29(水) 12:16:57.56ID:k0v4pLREa
>>743
かなり意味不明だな…
スクランブル対応は一線級の機体でやるものだと思ってたが、主力戦闘機って何やる機体と想定してるんだろ?
2020/07/29(水) 12:17:10.64ID:BMpfKPj4M
>>744
ホントだ
旧字体らしいな、K
2020/07/29(水) 12:23:39.63ID:J3raLozk0
>>709
あーイメージは合うね
ただ仮想敵国由来はどうかと

手塚先生のライフワーク、ガッチャマンで馴染みのある火の鳥ならと思うが
音の座りが悪いな

海外の飛行機マニアが見に来たくなるような名前と期待にして欲しいよな
749名無し三等兵 (アウアウカー Sa3b-9+2M [182.251.72.232])
垢版 |
2020/07/29(水) 12:30:27.92ID:+wbS+f3Xa
日本主導の開発を望んでいるのであって、言葉の定義を気にしているのは一人だけの件。
2020/07/29(水) 12:33:03.92ID:rPLtcuDeM
>>749
しかもこだわる理由が「僕は間違ってたんじゃない!お前らが間違ってたんだ!」みたいな心底どうでも良い理由だからな
2020/07/29(水) 12:40:33.38ID:oXl6eV1Z0
なんか来たね(´ ・ω・`)

政府、次期戦闘機開発で米3社に提案要求へ 年末までに1社選定
https://news.yahoo.co.jp/articles/b92d51909c065954f680a526321005c558d0763e
752名無し三等兵 (アウアウウー Saab-FOAu [106.133.179.143 [上級国民]])
垢版 |
2020/07/29(水) 12:42:44.83ID:1yK0XiKGa
>>746
主力って、持ってる中で一番強い、ではないよ。

ドイツのティーガーが主力装備ではないのと一緒。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況