初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 939

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/09/05(土) 00:19:21.12ID:wc4HoOlF
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 938
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1597840864/

ワッチョイスレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

もうひとつ
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/
458中国人ウソつかないあるよ
垢版 |
2020/09/11(金) 23:21:04.75ID:afNGQKFp
ヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
日中戦争は山本五十六ら海軍が謀略によって引き起こした戦争である

https://www.bookbang.jp/review/article/30202

日本海軍の知られざる実像
［レビュアー］ 山村杳樹（ライター）

　一九三七（昭和十二）年八月九日、上海海軍特別陸戦隊の大山勇夫中尉が虹橋飛行場に車で突入、運転手共々、中国の保安隊によって射殺された。
この「大山事件」に乗じて海軍軍令部は十一日、宣戦布告に等しい要求を中国側につきつけ、十四日には大規模な渡洋爆撃を開始した。
近衛文麿内閣は「暴支膺懲」声明を発表し、支那事変に対する方針を不拡大から拡大へと一変。
当時の山本五十六海軍次官は、連日の渡洋爆撃を対米戦に向けての準備期間と捉え、海軍航空隊の充実、錬成に莫大な臨時軍事費を注ぎ込んだ。

本書はこの「大山事件」が現地海軍が仕組んだ謀略だったことを種々の資料や証言から論証し、事件を機に動き始めた日本海軍の「自滅のシナリオ」
の展開を跡づける。
更には、戦後、軍令部の参謀たちが偽証の口裏合わせをし東京裁判に臨み、「海軍は、陸軍に引きずられて太平洋戦争に突入した」という
「海軍善玉論」を意図的に創作、流布、宣伝したことに言及する。

著者は、日本海軍全体が「国の命運や国家利益さらには国防よりも組織的利益を優先させた強いセクショナリズム集団」であり
、膨大な戦時予算を獲得するために海軍の縄張りであった華中、華南で謀略を仕掛け、「自滅のシナリオ」を発動させたと結論づける。
実際、海軍は皇族で対米英強硬論者の伏見宮博恭を九年間（一九三二〜四一）にわたり軍令部長（在任中に軍令部総長に名称変更）に据え
、皇族の威光に隠れ横車を押す「知能犯」でもあった。
驚いたのは、昭和初期の海軍にあって、日露戦争の英雄、東郷平八郎元帥が隠然たる影響力を持っていたという事実。
東郷元帥は対米英戦に懸念を示した当時（昭和七年）の谷口尚真軍令部長を「こっぴどく面罵」し軍令部長交代を実現させたという。

一次資料、公刊資料、証言などを精力的に博捜した本書には、日本海軍が辿った歴史を検証し、流布されている“海軍神話”を解体せんとする情熱が溢れている
2020/09/11(金) 23:37:43.79ID:57v+aMiA
>>457
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E6%AD%8C#%E8%BB%8D%E6%AD%8C%E3%81%AE%E5%88%86%E9%A1%9E
部隊内で作られたもの、兵士の間で自然発生的に作られた流行ったもの、民間で戦時歌謡として作られたものなどいろいろ
2020/09/12(土) 00:42:23.04ID:hIVNI4uP
>>54をお願いします

それと申し訳ありませんがもう一つ質問を追加させていただきます
イギリス軍の巡航戦車・歩兵戦車のそれぞれの所属は
巡航戦車は（歩兵科や騎兵科から独立した）機甲科の持ち物で機甲師団に配属
歩兵戦車は歩兵科の管轄で歩兵師団に配属という事で合っていますか？
またイギリス軍で機甲科が独立兵科になったのは何年頃なのでしょうか
2020/09/12(土) 01:03:59.96ID:4Ywd0gBR
戦間期はどこも重戦車と軽戦車の組み合わせが基本でその中でも色んなバリエーションがあり、イギリスだけが特別ってわけじゃないんだが
2020/09/12(土) 01:12:10.06ID:4Ywd0gBR
>>460
https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Tank_Regiment#History
英陸軍で最初に戦車軍団(Tank Corps)が編成されたのは第一次大戦中の1917年7月28日
戦後一時規模縮小された後ジョージ5世を名誉連隊長とした王立戦車軍団(Royal Tank Corps)が再発足したのが1923年10月18日
2020/09/12(土) 01:23:15.39ID:vzbrCG48
>>460
英陸軍には1917年設立の王立戦車連隊(regiment、RTR)と1939年設立の上部組織王立戦車軍団(corps、RTC)が存在する
しかしRTCも伝統から格式が高かった歩兵、騎兵、砲兵と完全に同格の独立兵科になったとは言い難い
そもそも英陸軍は前近代以来の伝統から連隊や旅団の単位での纏まりに重きが置かれており、師団の纏まりも薄ければ兵科で結束しようという文化も他国より薄かった
騎兵将校が指揮し軽戦車や巡航戦車を有する騎兵式の戦車連隊と、反対に歩兵将校や砲兵将校が付いて歩兵戦車を有する歩兵式の戦車連隊があまり綿密に計画されずにバラバラに作られ、
同じ戦車連隊、戦車旅団でも指揮官やその上官の鶴の一声で巡航戦車装備部隊と歩兵戦車装備部隊の間を行ったり来たりしている
464名無し三等兵
垢版 |
2020/09/12(土) 01:32:19.72ID:4T1+Qh6v
>>460
巡航戦車は装甲旅団(Armored Brigade)に配備されて歩兵戦車は戦車旅団(Tank Brigade)に配備された
イギリスの装甲師団(Armored Division)は大抵装甲旅団2つで編成されるが
独立した装甲旅団もいて旅団単位で任務についたり歩兵師団の支援をしたりした
戦車旅団は師団にまとめられる事はなく軍団や歩兵師団の指揮下に置かれる事が多かった

全般的に一旦師団にまとめられたがまた分割されたり
戦車旅団から装甲旅団に再編成されたり
たびたび再編成されるので簡潔にはまとめにくい
2020/09/12(土) 06:19:04.32ID:OL20S95R
>>454
ちなみに軍需品は味方からも狙われる
「昔の軍隊では物がなくなったら、帳尻を合わすために他人から盗むものと決まっているんだ。ないことを責められはしても、その解決方法は問われないのが軍隊というところなんだ。」
だそうで
https://pastebin.com/78mrghJ4
2020/09/12(土) 07:59:22.42ID:+hDAwG2I
ファミコンウォーズで自走砲Aで敵の戦艦を攻撃しましたが
１０艦中２艦しか減らすことができませんでした
やはり一般的に地上向けの自走砲では大型艦艇を撃沈するには向いてないのでしょうか？
たかが戦車程度の大きさの車両で大型艦艇を２艦撃沈しただけでも十分な戦果ですかね
この次の敵ターンで敵の戦艦が今攻撃した我が自走砲に反撃してくるかと思うと怖いです
たぶん１０台中、３台でも生き残ればいいほうでしょう
2020/09/12(土) 08:07:56.19ID:7BAKPCWj
逆にどうやったら自走砲で戦艦を壊せたんだ
歴史に残るわ
2020/09/12(土) 09:23:06.55ID:+hDAwG2I
あ、一応説明すると
私の今やってる初代ファミコンウォーズに出てくる「センカン」は
戦後の誘導兵器を備えた巡洋艦・駆逐艦の類です
だって初代ファミコンウォーズの兵器体系はどうみても戦後１９６０年〜８０年代のジェットの時代あたりですしね
センカンは５マス先の航空機も撃墜できますからね
これはまちがいなくミサイルを搭載した防空艦ですよ
だから自走砲で駆逐艦あたりを撃沈したと思ってもらえればいいかと
2020/09/12(土) 09:40:39.40ID:2vOdbqZk
スイッチでファミコンウォーズの配信なんてやってたのね・・・
>>467
RPA弾ならありうるかも。
2020/09/12(土) 09:41:33.71ID:HkS7jr07
>>466
>>468
自走砲は個別の兵器を狙うのとは違う制圧火力を出すための兵器なので
艦艇を破壊出来ないとはいわないが難しい
だいたい大抵は水平線の向こう側にいる艦艇を観測する手段が乏しい（無いわけではないが）
2020/09/12(土) 09:59:11.72ID:tnU3V1w2
>>469
RPAってなんだ？

装甲、隔壁の多重性とデカさ考えたら、仮に反撃なしでもどんだけ弾量要るかと思う
2020/09/12(土) 10:05:26.26ID:2vOdbqZk
撃沈でなく破壊なのがポイント
473名無し三等兵
垢版 |
2020/09/12(土) 10:19:23.96ID:BcpyHciW
偵察って全部ドローンでよくね？
偵察車なんて必要？
474名無し三等兵
垢版 |
2020/09/12(土) 10:34:51.75ID:Z9PxrxYf
wikiに
アメリカ軍にとってソロモンでのラバウル航空隊との戦いは峠を越えるまでは質量共に伯仲しておりとてもきつかった
とありますが峠を越えたのだいたいいつですか？
10月あたりですか？
2020/09/12(土) 10:38:57.04ID:D8tzB5nN
>>473
風雨が強いと小型ドローンは飛べない
2020/09/12(土) 12:15:03.45ID:O8L2/IXa
ステルスがあまり重視されていない時代の、
双尾翼戦闘機たち
F-14、F-15、MIG-25、Su-27
みんな垂直尾翼が垂直にorほぼ垂直に付いてます

F/A-18だけ、大きく外側に傾けてついてます
YF-17も傾いていたけれど、18になったらさらに傾いている
なんで？
空力的な要請ゆえと思われるけれど、
垂直尾翼を外反させると何がオイシイの？
2020/09/12(土) 14:01:23.83ID:Uw+2tdZ8
自衛隊の使っていたアメリカ製機関銃について質問です。

＊国産のT-1練習機には12.7mm機関銃が搭載できたそうですが、これはM2の航空用であるAN-M2とAN-M3のどちらだったのでしょうか？
　また、この機銃は、専用に調達されて用意されていたのでしょうか？　それとも、それまでのアメリカ製供与機体に搭載されていたものの再利用だったのでしょうか？

＊同じく国産の61式戦車と60式装甲車はM1919 7.62mm機関銃を搭載していますが、この搭載機銃はそれぞれの車両用に新たに調達されたものだったのでしょうか？
　それともやはりそれまでのアメリカ製供与車両に搭載されていたものの再利用だったのでしょうか？

　もうひとつ、M1919機関銃は戦後の改良型として車両搭載専用型のM37というものがあり、アメリカ製のものでも戦後設計/製造された場合にはこちらが搭載されている、
ことがあったそうですが、自衛隊ではM37は使っていなかったのでしょうか？
2020/09/12(土) 14:51:39.72ID:LV6TBdFP
>>476
直角はコーナーリフレックス効果でレーダー波を入射方向に反射してしまうから交差角は斜めが望ましい
2020/09/12(土) 15:02:31.95ID:KJt+BxP7
うちのひい爺さん　尋常小学校卒で職業軍人で
終戦時は特務大尉まで上り詰めたのですが、
特務大尉って海軍内では兵学校出身の尉官より下
大尉＞中尉＞少尉＞特務大尉の並びだったんですか？
親父の話では　「恩給も少なかった」って愚痴っていたらしいのですが、
480名無し三等兵
垢版 |
2020/09/12(土) 15:16:07.08ID:B+7afJW7
戦闘行動中の水上戦闘艦内で、艦長と副艦長は、一発の被弾でまとめてやられないよう別々の場所にいるものですか？
（潜水艦の場合は両者、発令所にいるしかないでしょうが）

戦闘中、艦長と一緒にいる（同じ室内にいる）上級士官としてはどのような役職の人がいますか？
航海長等航海科系の士官？

現在の軍艦でどうしているかは保安上の理由で秘密かもしれませんが、第２次大戦ごろの日本艦だとどうでしょうか？
2020/09/12(土) 15:33:30.37ID:O8L2/IXa
>>478　とんちんかんな回答付けられても困るよ
スパホの時代だとステルスは考慮されてるけれど、
レガホ設計の時点では、されてない
（典型は空気取り入れ口の変遷）

同じマクダネルダグラス内で、
F-15Eはステルス考慮されず、F/A-18だけ考慮して垂直尾翼を外反？
それもおかしい
ゆえに、レガホの垂直尾翼の外反は、ステルスの要請じゃあない

SR-71、F-117はロッキード
レガホ設計の当時、ステルスのノウハウは広まっていない

つまり>>478は、関係ありそうで関係ない話だ
2020/09/12(土) 15:52:23.31ID:GjvXEuZe
>>476
詳しくないが機体が大迎え角時にも垂直尾翼の効きを失わないためと言われてるな
2020/09/12(土) 16:18:42.25ID:BwV/fXBy
>>476
大迎角だと垂直尾翼が主翼／胴体の影に入って効きが悪くなるんだが、
斜めにして外に出すことでストレーキ付近からの気流に当たるようにしてる
484名無し三等兵
垢版 |
2020/09/12(土) 16:19:54.57ID:A7NHzsB/
>>434
>当時の日本軍はみんなあえて日本戦車はソ連戦車にやられたっていう嘘をついていたの？

チンピラゴロツキの３５００万の大戦果が中国共産党から発表される前のことだからだ！

　興隆県が抗日戦争に勝利をおさめたことは、そうたやすいことではありませんでした。
抗日戦争の中で中国側は3500万余人、興隆県の中でこの13年の間に５万人くらいが殺されました。
全中国の死者の700分の１です。県の統計資料によると、興隆県で最後の４年間で15400人殺されました。
興隆県公安局の1954年の７つの区に対する不完全な統計によると、人圏の中の住民が疫病、
凍死などで死んだ人が11400余人いました。1941年日本軍の統計数字によると全県の人口は
16万人くらいいました。日本軍が投降後、全県の人口は10万人くらいになっていました。
６万人くらいが殺されたことになります。

興隆県における日本軍無人区政策の実態
http://www.jade.dti.ne.jp/~kaworu/cont/sankotou.html
2020/09/12(土) 16:24:32.01ID:27/zpcgD
>>479
同じ兵科であるという但し書きつきで
特務大尉≦（兵学校）大尉
特に昭和17年以降は制度改正で特務の呼称が撤廃されるので区別はほぼ無くなる

但しあくまでイコールでないのは軍令承行令により海軍の指揮権継承に関する規定があるためで
その順は現役将校→予備役将校→現役特務士官→予備役特務士官とされる
486名無し三等兵
垢版 |
2020/09/12(土) 16:31:27.08ID:A7NHzsB/
>>434
>当時の日本軍はみんなあえて日本戦車はソ連戦車にやられたっていう嘘をついていたの？

冷戦時代の欧米では対日戦争の扱いが小さく、中国の国連加盟が1971年なのがその動かぬ証拠。

　　　　お　ま　け　の　そ　の　ま　た　お　ま　け

海軍がパールハーバーで欧米でも知られていたのに対して、陸軍のほうは興味を持たれ無かった。

　　　　お　ま　け　の　そ　の　ま　た　お　ま　け

ドイツ陸軍の「ゲーレン機関」で大きく取り上げられたのに、日本陸軍の「白団」は無視されてた。
2020/09/12(土) 17:27:13.75ID:KJt+BxP7
>>485
ありがとうございました。
感謝多謝
2020/09/12(土) 18:47:41.03ID:H7eboYoK
ネットでスピットファイアを検索すると、このような意見が目立ちます


・だが“世界一美しい戦闘機”の栄誉ある称号は、イギリスのスーパーマリン・スピットファイアに冠すべきという見解が、世界中の大戦機ファンには共通認識となっている。
・「大英帝国の誇り」ともいわれる、楕円翼の美しいプロペラ機です。そのスピットファイアが2019年の秋、日本へやってきます。
・F1では「美しいマシンは速い」という通説がある。その説を飛行機の世界にもあてはめるなら、Spitfireこそまさにぴったりの機体と言えよう。
・その美しい姿と、「スピットファイア」という名前にいかにもふさわしい機体は、観客に多大な感銘をあたえた。
・ 第二次大戦中にイギリス空軍の主力戦闘機として奮戦したのがスピットファイアです。美しい楕円形の主翼と引き締まった胴体は同時代の戦闘機に較べて構造、空力ともはるかに洗練され、
・最も美しい戦闘機”スピット”が22年ぶりに帰ってきました。
・ 空冷星型エンジンと液冷V型エンジンの違いで自ずとスタイルに差が出るのはやむを得ませんが、スピットファイアは流線型の美しい戦闘機でした。
・ 最も美しい戦闘機スピットファイア 付録DVD付き[2]V1943.
・スーパーマリン スピットファイアは、間違いなく歴史上一番美しい航空機のひとつであり、
・楕円翼のスピットファイアは世界一美しい飛行機とも称された。 その美しい機体がドーバーの海をバックに
・昔からスピットファイア 大好きやねん。「最も美しいレシプロ戦闘機」「大英帝国の守護神」などと言われててん。
・｢英国を救った戦闘機｣｢第二次大戦中、最も美しい戦闘機｣あるいは｢最も多くの国々の言語が交わされた戦闘機｣とスピットファイアに対する賛辞は数限りない。


いくらスピットファイアが最も美しい大戦機だからって、ちょっとこれは異常じゃないですか？
なぜ、バトルオブブリテンという武勇伝を残した上に世界で最も美しいレシプロ機スピットファイアは
こんなにも賛辞があり愛されるのでしょうか？
2020/09/12(土) 19:00:12.38ID:kJ8PeWbr
>>488
アンケートの分析は雑談スレでどうぞ。
2020/09/12(土) 19:03:19.21ID:4Ywd0gBR
>>488
数日前からしつこくスピットファイアを賛美するかのような質問を装った演説をしている嵐ですので触らないようにしてください
491名無し三等兵
垢版 |
2020/09/12(土) 20:34:34.47ID:A7NHzsB/
ナチスドイツを撃破したのは圧倒的にソビエト、米英の貢献は僅か。
2020/09/12(土) 20:55:55.72ID:gAk43ApL
ゼロ戦と隼のウィキペディアを見比べると隼は大戦の後半も活躍した記述が多いです。
両機とも改良しても少ししか性能がアップしてないと思うのですが
隼にはゼロ戦にはない機体性能があるのですか？
2020/09/12(土) 21:05:09.63ID:UhnwAPgV
>>491
ほほう、ノルマンディー上陸作戦からフランス奪還には
ソ連軍もからんでいたんだなｗ
2020/09/12(土) 21:10:19.48ID:iapC0HbL
多連装ロケット砲の発射順について質問です。

ロシアのスメルチが斉射をする際、
どのランチャーから順に発射していくのか、規則性がよくわかりません。

左から右に、とか、上から下に、では、発射の振動が増幅しそうなので、
そういった単純な発射順ではないのだなと思うのですが、
一方で対角線順などでもなさそうな？

どういった順番で発射してるのでしょうか。

スメルチ（2分頃に斉射シーン）
https://www.youtube.com/watch?v=nGRpM9nuU4c
495名無し三等兵
垢版 |
2020/09/12(土) 21:16:12.86ID:6aYG1N8w
個人主義が遥かに強い欧米の方が村社会で生まれた瞬間から鍛え上げられた我々よりも組織集団の統率が取れているのは何故ですか?

これじゃ俺たちただの馬鹿じゃん…
2020/09/12(土) 21:21:48.62ID:GZELu4Vq
>>492
これといって特にありません。むしろ主翼内に固定武装を搭載できないため、戦闘機としては火力増強に限界があったくらい。
wikipediaの記述は規制入らなければ増やしたり減らしたり割と自由なので、単に隼で書きたかった人がいただけでしょう。
2020/09/12(土) 22:00:15.54ID:cu3vi5VS
>>476,482-483
エリアルールを考慮して垂直尾翼を前方に配置したことも影響しているそうです
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13131871403
同じく比較的前方にあるF-15やSu-27の垂直尾翼が傾いていないことの説明にはなりませんが
2020/09/12(土) 22:11:56.98ID:CjvD1rcv
>>476
もう一つ考えなければいけない要素として、艦載機としての高さ制限があります
F-4、F-14、F-18の全高を比べてみるとすべて16フィート程度ですが、F-15の全高は18フィートもあって60センチも背が高いです
おそらく空母の格納庫の高さで全高が決まってしまうのでしょう
その制限の中で垂直尾翼の面積を増やそうとすると、外傾させるしかないという設計なのでしょう
2020/09/12(土) 22:17:05.76ID:LfkgFwnJ
IFVについてる機関砲の給弾の仕組みってどうなってるんですか？
89式装甲戦闘車の35mm機関砲はマガジンらしいですけど35mmのマガジンだとデカイから邪魔じゃないですか？
2020/09/12(土) 22:21:09.82ID:BS27NsIA
>>498
それは違うだろ
空軍の軽量戦闘機の試作機段階で
すでに傾斜していた
YF ―17

https://i.imgur.com/jOz8gK0.jpg
2020/09/12(土) 22:35:11.69ID:KG/Zr7im
>>492
I型、II型、III型と新型になるほどエンジンパワーが上がって、機体強度など信頼性も改善されている
(というかI型がヤワすぎたのだが)
対して末期の零戦は、武装や防弾装備の追加で重くなっていき、相対的に性能低下していったのと、中国･ビルマ方面の隼と違い、常に数に勝る敵との戦闘で損害が大きくなっていった
2020/09/12(土) 22:39:32.26ID:Uw+2tdZ8
>>495
やりたくない人できない人をかき集めて無理やりやらせた集団は、やりたい人を集めて自主的にやっている集団に勝てない。

「本当はやりたくないけど、みんながやっているからやるしかない。やらないと怒られるし」っていう消極的な集団は
「自分は本当はやりたくないが、でもやるしかないと自分で決めた。だから自分は自分の意志でやっている。これは自分で決めたことだ」っていう積極的な集団に絶対的に劣る。

たとえその「自分の意思で自分で決めたことだ」っていうのが巧妙な洗脳の結果による誤解だとしても。
2020/09/12(土) 22:46:37.58ID:gAk43ApL
>>496 >>501
どうもありがとうございます。
2020/09/12(土) 22:53:48.33ID:tg6VYURF
軍票ってどのタイミングで用意して使う物なのですか。
開戦前に刷って兵隊に渡して、進撃中に街で買い物するのに使うのか、
あるいは占領が済んで治安が落ち着いてから使うものなのか。
2020/09/12(土) 23:05:18.14ID:4Ywd0gBR
>>499
89式の35mmは銃身の左右にある17発入った弾倉から糾弾される方式とのことなので対空機銃の弾倉ほど大きくはならない
ブッシュマスターのようにリンクでつながったベルト給弾のものもある
2020/09/12(土) 23:16:03.82ID:4Ywd0gBR
>>504
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E6%88%A6%E4%BA%89%E8%BB%8D%E7%A5%A8
日本が太平洋及び東南アジアの占領地帯で使用する「南方外貨表示軍票」の発行が賀屋興宣大蔵大臣により決済されたのは開戦直前の1941年11月1日
2020/09/12(土) 23:51:15.89ID:tg6VYURF
>>506
ありがとう。
実際の印刷と準備はどうしてたんですかね。
たとえば銀輪部隊が軍票持ってて進撃途中に現地で買い物とかしてたんでしょうか。
2020/09/13(日) 00:04:12.28ID:xao3tG1/
>>476
＞F/A-18だけ、大きく外側に傾けてついてます

>>482-483の説明のとおりだな。F-5よりLEXを拡大したらAOAが50度でも水平飛行できるようになったが、それで必要な面積を単一の垂直尾翼で賄うには限度があったので双垂直尾翼にした。

＞空力的な要請ゆえと思われるけれど、
＞垂直尾翼を外反させると何がオイシイの？

日本だとまとめて「1966年からのP530の研究が」で済ませられるが、実際はもっと細かい。
https://www.rumaniamilitary.ro/wp-content/uploads/2013/06/p600-500x293.jpg

1966年のN-300、67年のP530までは単一の垂直尾翼だった。
ノースロップ自慢のLEXで高AOAやっても安定させたいから、双垂直尾翼になったし「F-14、F-15、MIG-25、Su-27」のような大型機と違って元が3トン半のT-38/F-5系列の小型戦闘機だから「幅がない」ので、外反させる必要があった。
これがP530-2と-3になる。
71年に空軍の軽量戦闘機のコンペに出すんで双発案のP600と、単発案のP610で比較して総発案でプレゼンして72年にノースロップ案とGD案が選ばれ、73年にYF-17となって74年に初飛行した。
F-16と同じマッハ2級の戦闘機なんで、高AOAで必要な安定性を発揮できる面積を持つ尾翼を超音速でよじれない強度で作るのは無駄ってんで双垂直尾翼は必須になってたらしいが。
それでもレガホの量産が始まったあとでLEXの後流で叩かれて強度不足が判明したりしている。
http://www.aerospaceweb.org/question/planes/f18/f18-lex-cfd1.jpg
http://www.aerospaceweb.org/question/planes/f18/f18-fin-fix.jpg

＞YF-17も傾いていたけれど、18になったらさらに傾いている
＞なんで？

まずは「F/A-18になったらさらに傾いた」というソースを出せ。三面図をフォトショで重ねたがYF-17、レガホ、スパホで角度は同じだ。つまり2枚の垂直尾翼間の角度は45度で同じってこった。
https://i.imgur.com/pf60Cmh.jpg
2020/09/13(日) 01:55:41.46ID:codNyRNe
>>495
天皇家にただ搾取されるだけの臣民という名の家畜人がいくら鞭打たれながら戦場に赴いても
欧米の国家を支えるという強い意志のもと税金を収めつつ主権者としての誇りを持った人間に勝てない
家畜人が人間に勝てるわけがない
2020/09/13(日) 02:13:04.42ID:mvuLgJu6
アンシュルスの時点でオーストリア軍に勤めていた軍人は
併合後は自主的に退官した者や反ナチスを理由にパージされた者を除けば
階級もそのままにドイツ国防軍にスライドして勤務を続けたのでしょうか？
人員配置もオーストリア軍出身者で固めた部隊編成で集中運用されたのではなく
特に特別扱いせずオーストリア・ドイツ人とドイツ出身ドイツ人で混成でしたか？
511名無し三等兵
垢版 |
2020/09/13(日) 02:13:09.17ID:FO0hTb0v
https://togetter.com/li/458700
これを読むとMOSを持ってない狙撃兵が普通にいるように見えますが。
ホントにただの歩兵に狙撃銃が配備されてたんですか？
2020/09/13(日) 02:27:35.47ID:qbJ+WfUW
ダルビッシュって過去2年40試合くらいしか投げてないけど、1試合、日給で1億数千万だね、時給5000万くらいか。平均6イニングも投げてないけど
1イニング数十分、球を10球ちょい放って2000万くらい。サラリーマンの平均年収は400万くらいか？社畜が一年必死に通勤して残業して汚い汗水垂らして週5で稼ぐ年収を
ダルは初回先頭バッターのカウントスリーボールワンストライクになったあたりで稼いでるのか
513名無し三等兵
垢版 |
2020/09/13(日) 02:29:07.55ID:dLFnkXtD
>>510
階級はだいたいそのままスライドされた
編成としては第9装甲師団・第44歩兵師団・第45歩兵師団・第2山岳師団・第3山岳師団にオーストリア人でまとめられて再編成されたが
将校は追放しすぎていたのでドイツ軍から入ったりしている
2020/09/13(日) 02:50:32.99ID:A5+RZQZD
ミサイルサイロなんて止めて全部TELにすれば良いのにと思うのですが、何がまずいのでしょうか？
サイロは金がかかるし、場所はバレているし、移動できないし。
TELなら神出鬼没だし、固定施設じゃないから安いだろうし、ICBMを積載可能なのも前例からわかっているし。
TELへの全面切り替えを、ロシアとかアメリカとかはなんでやらないんでしょう？
2020/09/13(日) 02:50:44.27ID:CfwwiAW9
>>510
空軍のJG54には初期の頃にオーストリア人が機材ごと加わったので、一時期元オーストリア軍のイタリア製戦闘機が混じって配備されていた
2020/09/13(日) 03:20:37.64ID:1nhaoXNb
>>514
せっせと核の数を競ってた時代じゃないんだから、今更サイロあちこちに増やしてるわけでないし整備に大きな金はかからない
過去の遺産が使える一方でTELを用意する方が完全な新規調達になるので金がかかる
移動できてより秘匿できるSLBMもあるし、サイロはサイロで使って行けばいいじゃんで全部TELにしたろな必要性が薄い
2020/09/13(日) 03:25:45.91ID:kBK9L8Py
>>514
要はでかいトレーラーだから無限に移動し続けられるわけでもないから定期的にどこかで給油や整備や乗員の交代しなきゃいけないし、重くてでかいから移動可能な地形に制限がある
なにより核攻撃に対して防御力がまったくないので、いそうな場所にまとめて核打ち込まれたらおしまい
地下に埋設されたサイロは直撃でもされない限りは生き残る可能性があるので報復戦力としての有効性がある
518名無し三等兵
垢版 |
2020/09/13(日) 04:06:07.83ID:2qJcZzxC
銃器を装備した小型ドローンをよく見ますが、何故武装組織はこれは利用しないんですか？
幾ら米軍でも数百機のドローンが襲撃してきたら一溜りもないと思うんですが
2020/09/13(日) 04:16:07.80ID:xao3tG1/
＞ミサイルサイロなんて止めて全部TELにすれば良いのにと思うのですが、何がまずいのでしょうか？

冷戦終結以後であれば、カネがかかるのが一番マズイ。

冷戦中であれば米ソとも計画はした。
MIRVのICBMってのは100トンくらいあるので、そっちは鉄道、単弾頭の軽いのをTELという棲み分けで、いずれも新規開発。つまりカネがかかる。

＞TELなら神出鬼没だし、

神出鬼没を狭い範囲でやっても意味がない。つまり広大な鉄道網を平時から維持しなきゃならん。
軍専用線であれば軍が金を払うし、民間で営業しているところに割り込むなら経済的混乱は必至。
TELも同様の問題を抱える。単弾頭にして軽くしたとはいえ発射重量45トンのICBMを積んだTELの総重量は105トン。
これが数日走って移動できるような距離を、高規格道路で作ってまわらないといけない。
アメリカのミゼットマンはもっと軽かったが、単弾頭なのは同じなので、弾頭数と同じだけの弾道弾が必要ってところは同じ。つまり山程ミサイルを作らなきゃいけない。

＞固定施設じゃないから安いだろうし、

なので「安い」という前提自体が勘違い。

＞ICBMを積載可能なのも前例からわかっているし。
＞TELへの全面切り替えを、ロシアとかアメリカとかはなんでやらないんでしょう？

ICBMを全部TELにするってことは、MIRVなんか不可能でみんな単弾頭になって固定サイトの大型ICBMと同じ弾頭数を投射できるようにしたけりゃ10倍くらいの弾道弾を揃えなきゃならず、できないとか遅延とかやると核戦力がガタ落ちする。
核抑止ってのは相互確証破壊で成り立つのだから、核戦力がガタ減りして「核戦争やっても核弾頭少なきゃ生き残れるんじゃね？」とか勘違いされたら核抑止が成り立たなくなる。
だいたいTELだの鉄道だのの移動式ICBMは「相互確証破壊を強固にするための手段のひとつ」にすぎない。
戦略原潜のSLBMや戦略爆撃機や巡航ミサイルと組み合わせて「確固たる報復能力がある」と「敵味方双方」が納得しなきゃいけないものなのに、TELへの全面切り替えとかなんでカネかけて核抑止を危うくしなきゃならん。
2020/09/13(日) 04:40:54.41ID:SIrsNKPP
>>518
どこの武装組織？ジャミングを受ける可能性は？
ドローンはAK４７より製造が困難なので供給を止められたらおしまい
2020/09/13(日) 04:44:26.82ID:SIrsNKPP
>>492
熟練パイロットが生き残っていたかどうかの違いだろう。
零戦神話も７、８割はパイロットの技量によるものだからな。
2020/09/13(日) 04:53:41.79ID:A5+RZQZD
>>516
なるほど
>>517
ぶっちゃけ、「サイロは直撃しない限りｳﾝﾀﾗ」って話、初心者からすると

敵の核から自分の核を守るサイロvs絶対にサイロをぶっ壊す核

のように見えてテレビ番組のほこたてみたい。
核攻撃に耐えられるハズじゃないのって疑問が…
2020/09/13(日) 04:57:03.07ID:A5+RZQZD
>>519
なる程ね、前提から間違えていたのか

相互確証破壊を危うくする必要があるか、については「サイロはTELにすりゃいいんじゃね？」って思ってただけなので、ALCMとかSLBMは関係ないつもりだった。
そもそもの問題点がわかったのであんまり関係の無い枝葉の部分ではあるけど。
2020/09/13(日) 05:17:53.87ID:ZvUW9egW
アメリカ陸軍の旅団戦闘団って4500人前後ですよね？
旅団戦闘団3〜4個＋特別任務大隊(1000人前後)＋火力支援旅団or航空旅団で1個師団ですけど
第1機甲師団とか第1騎兵師団の編成見たら人員(定員)が16000人になってるのはなぜなんでしょうか？
1個旅団の定員考えたら
2020/09/13(日) 05:18:54.42ID:ZvUW9egW
>>524
(途中で送信しちゃった)
師団の定員と計算合わないですよね？予備役でもない現役師団なのに。
詳しい方お願いします。
526476
垢版 |
2020/09/13(日) 06:00:59.84ID:ae6fpAnJ
>>508　ありがとうございました
>幅が足りないから外反させた
回答が出た。ありがとうございました

>三面図をフォトショで重ねたがYF-17、レガホ、スパホで角度は同じだ。
ななめ上から見た写真で、大きく角度がついているように見えた
ぐお。うそつきました。ごめんなさい
2020/09/13(日) 06:27:47.85ID:g2i+IbJe
>>518
そんな多数のドローンを一度に飛ばせる技術って、まだ確立されてないのよそもそも。
ましてや目標の識別、選別なんて話になると手のつけようがない。

ある程度自律飛行できるとか、ミサイルみたいに自爆するとかだと、そんなもんに金使うなら多連装ロケット積めるトラック買ってきた方がまだいい。
大体、そんな潤沢な資金で一気に米軍の地上部隊をやっつけられるような戦力整えたら、やってくるのは中途半端な地上部隊じゃなく巡航ミサイルだ。
2020/09/13(日) 06:31:07.94ID:IrmGKQ+e
帝国陸軍と帝国海軍の軍刀の保持動作の仕方って
どう違うか解る方いらっしゃいますか？
wikiの軍刀の記事でも今一つ解りにくい物で
お願いします。
2020/09/13(日) 06:33:05.73ID:AtUuUckT
>>518
ドローンに拘る意味がない
これまでは自爆トラックを使っていたが、車止めに弱い弱点を克服するなら時限式の連装ロケット車両を近場に乗り捨てて逃げればいい
2020/09/13(日) 09:38:45.72ID:bWQTH1Nn
>>527
>そんな多数のドローンを一度に飛ばせる技術って、まだ確立されてないのよそもそも。
下のような動画を見るとそうでもないのかなと思ってしまいますが、いかがでしょうか？
https://www.youtube.com/watch?v=BjRb6u_PQwQ
531名無し三等兵
垢版 |
2020/09/13(日) 09:43:01.94ID:Ake/CdFV
イラク戦争中に米海兵隊に入隊してブートキャンプ卒業したらすぐにイラクに送られたのでしょうか？
あと一度送られると何年間戦闘しないといけないのでしょうか？
2020/09/13(日) 10:35:06.50ID:r42qZxxP
>>530
あらかじめ決められたプログラムに沿って編隊飛行する（場合によっては機間調整する）ことはできるが
各ドローンが個々の目標を識別、分担し、お互いの干渉を避けながら有効な攻撃を行うのはまったく別の次元の困難
533名無し三等兵
垢版 |
2020/09/13(日) 10:40:35.56ID:QA/FJkyl
電波妨害されたドローンてどうなるの?、無線切れたラジコンみたいに落ちるん？
2020/09/13(日) 11:01:17.91ID:UCMx6eTd
ざくっとした質問になりますが
大平洋戦争での日米陸戦について質問です。
初戦のガダルカナルの頃は米軍の敵にすらなっていないレベルで実力差があるように見えますが
終盤の硫黄島、沖縄戦にかけてはキルレシオも変わらないレベルになってきており、有効打を与えてるように見えます。
時系列で見ますと初戦が最強で終盤最弱の海軍と真逆に陸軍は初戦が最弱で、だんだん実力が上がってる感じに見受けられます。
日本陸軍は対米戦に於いてどの辺りの戦いを節目に米軍に対して有効打を与えられるようになってきたのでしょうか。
また、その主な理由(装備の充実？戦法？暗号解読？支那戦線から精鋭が回ってきた)が分かれば教えてください。
2020/09/13(日) 11:03:00.33ID:bWQTH1Nn
>>532
ご返答ありがとうございました
2020/09/13(日) 11:04:42.71ID:AtUuUckT
>>514
TELはピンポイント爆撃には強い
WW2期の列車砲は一発撃ってお返しが来る前に逃げられたし
湾岸戦争の車両スカッドもイラクが八つ当たり的にイスラエルに撃ったせいで何としても潰す必要がでて米軍の空爆力の半分を浪費させられた
しかし核戦争の場合いくら敵に見えてなくてもたまたま近所に核が落ちないという保証がない
最悪全土を焼け野原にされたら反撃不可能になる
2020/09/13(日) 11:13:27.25ID:AtUuUckT
>>534
そもそも現地人に襲われながら補給の薄いまま慣れない気候で戦おうとしたこと自体が悪い
硫黄島や沖縄は元々日本領で武器の集積も済んでたから妥当かと
ただ沖縄住民の反乱リスクは日本軍にとっては心理的に苦しかったらしく、本土の強みを生かしきれたかは謎だけど
538名無し三等兵
垢版 |
2020/09/13(日) 11:20:53.80ID:LMYlhWQb
>>502
こう言っちゃナンですが軍隊に行く人って何処の国でも箸にも棒にもかからん人ばっかりしょう?
イギリスは社会での生まれがそのまま軍隊での階級ですしアメリカも士官の特権が凄まじいと聞きやすが

巧妙な洗脳って具体的にどういうもんですかね?
539名無し三等兵
垢版 |
2020/09/13(日) 11:32:36.32ID:LMYlhWQb
ま、徴兵であれ志願であれ兵隊に積極性なんて期待出来んと思うんですわ
戦争文学読んどっても皆不満タラタラですわ
2020/09/13(日) 11:39:20.56ID:hW06shZ9
>>534
>初戦のガダルカナルの頃は米軍の敵にすらなっていないレベルで実力差が
もしあったのなら、撤退まで半年も戦い続けられなかったでしょう
そもそもの戦力が半分強で、戦闘による死者がさほど変わらなかったことからすると、戦闘力自体は米軍より上とも考えられるわけで

>>538
政府のプロパガンダとか学校での教育などでしょう
とりあえずまともな政府と教育制度のある国であれば、国民をそういうふうに動かすことはやろうと思えばできます
あと現代のまっとうな国なら、箸にも棒にもかからん人を軍人にしません
2020/09/13(日) 11:44:02.94ID:g2i+IbJe
>>530
あーリンク先の映像だと本物かどうかと思って他の探したけど、インテルもやってて東京モーターショー2019でも飛ばしたんだね。
https://youtu.be/khhLtPei7pk
数年前にレクサスのCMでやった時はCM用に作った映像だったけど、今やプログラム通りに数百機飛ばす事自体は可能なわけだ。
不勉強で申し訳ない。

まあ、あくまで「プログラム通りに飛ぶ」だけだから、軍用に応用できる要素はないっしょ。
2020/09/13(日) 11:45:34.23ID:lSAaMnnP
高橋孟の「海軍めしたき物語」だと裏方の非戦闘職な主計兵でも志願兵と徴兵とで作業への意識に差があった様子が伺える
2020/09/13(日) 11:48:05.55ID:g2i+IbJe
>>533
撮影用ドローンとかで、モノにもよるんだろうが携帯電話の基地局に干渉して操縦不能になり、
バッテリー切れて自動的に戻ってくるまで何もできなかったって話は聞いた。

ちなみにクアッド(4ローター)だと、何の前触れもなく殺虫剤噴かれたハエみたいにポトリと落ちるのも多々あったらしい。
2020/09/13(日) 11:58:17.08ID:i/fwjYMA
このドットサイトは実在しますか？

https://i.imgur.com/5Ik1Zm3.jpg
https://i.imgur.com/sEPaMPP.jpg
https://i.imgur.com/eQDORb5.jpg
2020/09/13(日) 11:59:56.30ID:i/fwjYMA
レンズの周りを板が囲っていて
射手から見て右下だけ空いていますね
どこかレトロなデザインにも見えなくもないです
2020/09/13(日) 12:04:50.34ID:bWQTH1Nn
>>541
ご返答ありがとうございました
「プログラム通りに飛ぶだけだから、軍用に応用できる要素はない」のかどうかは私にはよく解りません
2020/09/13(日) 12:31:15.09ID:xEsz/sbb
>>531
当時の新兵は約6〜8ヶ月で海外派兵されてた。
契約期間は基本的に6年で、現役4+予備役2年。戦争が終結したので、予備役期間に
強制的に再派兵になったのは殆どいない‥と思う

>>538
徴兵制と志願制による差異の分析は、英米が志願制化する前後で盛んに行われ、冷戦終結
後の欧州等でも盛んに‥で、兵士への直接的な影響としては、共通結論として
『兵/志願者の質の向上、待遇改善、兵士の社会的評価の向上』があります。
先進国の軍では、コスト-メリットから選抜徴兵制型にならざるを得ませんが、その場合
徴兵対象者のみに過大な負担が生じるために公平性・信頼性が損なわれます。また往々にして
軍は『黙っていても優秀な人材を好きなだけ強制採用できる』事から、兵の待遇改善が
なされません。現代のロシアでは、徴兵される＝金も学力もなく要領と運もないアホ扱いで‥
2020/09/13(日) 12:31:35.03ID:xEsz/sbb
現在の米軍では、最低でも高卒学力スコアで並以上が要求されます‥が、米国内の教育格差により話は複雑になります。
ヒルビリーエレジーの著者(田舎の貧困白人→海兵隊→米国トップクラスの大学院=上層階級)
によれば、地方小都市では軍人の社会的評価は非常に高く・高校の上位層でなければ入れないが、
大都市部では『社会的落伍者、高校の最下層以下』。公教育の内容や体制が自治体に任されて
いること・学業や社会に対する文化の違い・資力などから、
都市部や豊かな州では高校に通ってさえいれば、奨学金を得て公立大などに進める
田舎では、軍を満期除隊する事で得られる 公立大学費無料＋〜1万ドルの奨学金を狙うしない
のだそうです。ちなみに軍の満期は、通常の兵卒では契約期間丸6年/うち予備役2年で、4年間の
軍務になります。いわゆる経済的徴兵制で、英国でも課題になってますが、優秀な軍人の供給源
であり、(悲しいことですが)貧しい地域の人間が社会格差を乗り越える重要な道にもなってますです
2020/09/13(日) 12:35:13.71ID:ecEngwsU
>>534
それはガダルカナルが遠方のジャングルであり補給・医療が脆弱だったため
日本側の損失の大部分が餓死か病死であり米軍との兵站能力の差によるもの
本土が近くなればその分元々脆弱な日本の兵站能力でもカバーできるようになっただけ
550名無し三等兵
垢版 |
2020/09/13(日) 12:41:39.69ID:LMYlhWQb
>>540
聞いた話では向こうさん学校でデモのやり方とか何とか教えとるそうですがね
自由な報道とか自治体に大きな裁量権を持たせたりとかやっとりますが、ありゃ洗脳工作と噛み合わんのとちゃいますかね?
2020/09/13(日) 12:49:27.25ID:4KI63BKS
>>534
硫黄島･沖縄というか、ペリリュー島あたりから日本軍側からは基本的に攻めず、陣地にこもっての防御戦闘に徹しているため
夜間に少人数の斬りこみとか、最後の最後に玉砕するためのバンザイ突撃とか程度で、日本軍側から攻めて陣地の奪還とか無理をしなかった
2020/09/13(日) 12:50:47.06ID:g2i+IbJe
>>546
あーいろいろ書こうと思ったけど…軍用だと「その時の状況に応じた臨機応変な飛行が可能なように、無線操縦が必要」なんですよ。
このようなショーの場合は、あらかじめ決められた通りに動かしてるだけで、1機1機操縦してるわけじゃないので。

で、数百機のドローンを無線操縦で効果的に飛ばす方法ってのは、ヤッパまだないんです。
仮にそれができたとこで問題山積みだけど、まずはそこをクリアできんと軍用での大量使用なんてのはできません。
2020/09/13(日) 12:51:47.52ID:bWQTH1Nn
>>534
Wikipediaの「沖縄戦」の項には日本側陸軍戦死者67,900人、アメリカ側総死者20,195人（内戦死者12,520人〜14,006人）とありますが、「キルレシオも変わらないレベル」と言えるのでしょうか？
それとも、それらとは異なる統計が存在するのでしょうか？
2020/09/13(日) 12:58:58.59ID:bWQTH1Nn
>>552
ありがとうございます
私が余計なことを書いたために再度のレスを頂き、申し訳ありませんでした
2020/09/13(日) 13:56:05.84ID:ZBHN6He9
ベトコンって蔑称ですか ?
2020/09/13(日) 14:05:30.60ID:2//hMN1G
>>553
そもそも空爆や艦砲射撃、砲撃で吹き飛ばされた兵士の数と、撃ち合いで死んだ兵士の数の割合
これをも考慮しないと、陸戦レベルで日米でどの程度の力の差があったかなど、両者の戦死傷者の
全体的な数字の比較だけでは分かりようも無いでしょうな。
2020/09/13(日) 14:07:09.01ID:4Tyi521I
って事は、ICBMをTELで実現させている木太町は>>519の問題点を抱えているわけか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況