【SM-3】ミサイル防衛　54射目【THAAD】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cf6a-KRIS)
垢版 |
2020/09/10(木) 23:30:31.34ID:3aPhbD8p0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？〜BMD構想とその現状〜？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　53射目【THAAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1595508955/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 696a-KRIS)
垢版 |
2020/09/10(木) 23:31:23.50ID:3aPhbD8p0
無かったから建てた
瑕疵があったらすまんけど批判は受け付けない
2020/09/11(金) 14:03:05.67ID:IJKNv1gj0
>>1
GJ！乙！
4名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-s8t6)
垢版 |
2020/09/11(金) 17:25:05.47ID:8mZBfSV9d
SM-3のブースターを演習場内に落下させるには、1段目を小型化、2段目を大型化する改修が必要だそうだが、いっそ1、2弾目を一つに統合したらいいのに

ちょうど良さそうなロケットモータがあるし
https://i.imgur.com/jbt7kyZ.png


これならおそらくSM-3ブロック2Aの1、2段目の燃焼終了時の速度を上回れるだろう、それだけの速度まで達せれば、2段目の落下が問題になっていないのだから大丈夫だろう
MK.41に収まらなくなるけど、ランチャーくらい作れば良いし


国産誘導弾なら初めからこういうこと出来るんだけどなぁ
5名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 89f9-9dCp)
垢版 |
2020/09/11(金) 17:36:39.76ID:vObEkRRx0
麻生の戯言
大人になって因数分解を使う使わないが問題なのではなく、教育は人を豊かにする教養であり、啓蒙であることがわからない人間がただ愚民教育を徹底したいだけの話。こんな人間に「特別授業」なんかさせるな。
2020/09/11(金) 17:53:18.44ID:HCQxw+IH0
>>1乙

>>4
余計なことはしなくて良い
一番性能が出るようにすれば良い
2020/09/11(金) 18:00:14.40ID:A9/U3y840
>>6
それいっちゃうとSM-3のロケットとしての構成は歪やろ、1段目小さすぎ
もともとSM-2からの派生が続いてこうなっちゃったけどさ
2020/09/11(金) 18:06:47.92ID:zHhD1wq3M
>>4
これなあ、スタンドオフ能力の四ページ目のポンチ絵だとこれが二段目になってるんだよな……どんだけ遠くに飛ばすつもりなんだよ高速滑空弾、そしてブロック1の時点で800km以上飛ばすつもりだよなアークライト計画から考えて
>>7
Mk41VLSに入るギリギリサイズではあるけど陸であれば本来関係ないからな
2020/09/11(金) 18:22:17.83ID:GqO0znyad
やっぱり2500km
2020/09/11(金) 18:29:49.62ID:09Gt3TLn0
>>9
ブロック2はそれくらい普通にあるわな、弾頭の重さにもよるけど
11名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a5c9-cnCz)
垢版 |
2020/09/11(金) 19:21:57.63ID:K5WZDs+X0
中国は大陸から船も武器も兵士もジャンジャン作る
ミサイルも飛行機もバンバン飛ばす
そんな相手を想定してるんだから射程2000km前後は最低限のラインだと思うな
今までのポンコツミサイルで中国となんかあったら戦えとか自衛官に死ねっていうのと同じ
これからは中国の工場、港、基地、発電所も中国の戦争を支える軍事施設としてバンバン攻撃しましょうね
12名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a5c9-cnCz)
垢版 |
2020/09/11(金) 19:23:08.71ID:K5WZDs+X0
本邦の平和省の仕事は世界から争いの火を消す事
何も憲法から外れていない
2020/09/11(金) 20:29:47.71ID:r5baa4CL0
>>4
H-2ロケット使えば?
2020/09/11(金) 21:25:40.12ID:QNHdhxdL0
>>13
H-2液体。H-2の固体ブースターもICBM級で大きすぎ。
2020/09/11(金) 22:03:37.72ID:r5baa4CL0
>>14
ホットスタンバイの固定サイロをMK41そっくりのカバー付けて96セル並べればよい。
米海軍の人が見たらビックリするだろうなあ（笑）
2020/09/11(金) 22:05:50.77ID:r5baa4CL0
縦横100メートル位のMk41
2020/09/11(金) 23:47:49.37ID:wCVQfsO50
>>4
1段目と2段目を統合ってそもそも多段式ロケットの発想の真逆だから
デルタVは逆に悪化すると思うけど
18名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 391f-zN8f)
垢版 |
2020/09/11(金) 23:53:37.31ID:XItRI7fR0
多段式ロケットは無駄な物を捨てて少しでも軽くし射程や高度を伸ばす為の物でしょ
多段式を捨てたら何時までも無駄な物が残ってその分の重量を加速させる為に燃料を多く使うから射程は短くなる
2020/09/12(土) 02:56:47.65ID:nCc0sIzY0
>>4
>国産誘導弾なら初めからこういうこと出来るんだけどなぁ

これはマジでそう
将来SAMがTHAADのような多段式(ブースター+滑空誘導体)だったのに、より具体的な「高高度迎撃飛翔体」だと1段式になってるのにはそういう意味もあるかと
2020/09/12(土) 03:05:17.14ID:itrDGJSX0
jsfは敵基地攻撃の目標相手について何が気に入らないんだ？
建前は北朝鮮、本音は中国なのを包み隠さず言えってか。

中国だって日本を攻める気満々なのを隠してるんだからどうでも良いだろ。
中国相手にするためです、なんて公言したら相手はそれに乗じてますますそれを理由に戦力増強してくるぞ。

そもそも迎撃ミサイルだって北朝鮮相手だけでなく中国の弾道ミサイル迎撃も兼ねてるだろうよ
2020/09/12(土) 05:59:34.28ID:a1ubFbZE0
>>17
滑空弾のブースタの方が体積大きいねん
Mk71ブースターとの体積比(推定)からブースター重量2.2トンと推定して計算すると、Δvちょっと上回った
2020/09/12(土) 06:21:28.76ID:nXqfslzw0
>>21
炭素繊維ケースと直巻セグメント化も採用するんかね、その場合ケースは軽くなるのでより射程延長しそうだが
2020/09/12(土) 09:42:13.84ID:grZ4oJ+I0
>>20
我が国は民主主義国家なのでテロ組織に過ぎない中共と同じ理屈では通らない
2020/09/12(土) 15:17:34.48ID:itrDGJSX0
国防に関する話をベラベラと正直に言うの？
北朝鮮を隠れ蓑にするのはやり方としては非常に正しい。

そこに民主主義国家であることとテロ国家であることと何も関係ない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況