【SM-3】ミサイル防衛　54射目【THAAD】

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf6a-KRIS) · 2020/09/10(木) 23:30:31.34

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　53射目【THAAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1595508955/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-p+SC) · 2020/09/20(日) 07:08:12.01

>>402
ちょっとでかすぎやしませんかね！
ロマンはあるけど、明らかに建造費とセル数が大変なことになりますよ！
いや、ロマンはあるけど！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f70-RcVi) · 2020/09/20(日) 07:08:56.58

佐藤正久議員
【費用圧縮面より隊員の命、新型ミサイル対応、米軍との連携も考慮すべき→政府のアショア代替策は「洋上案」に、２４日に与党に説明、年末までに最終結論】
BMD専用艦は高度迎撃の為、低高度飛来の新型ミサイルには対応できない。北朝鮮が新型ミサイルの長射程化場時間の問題

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f70-RcVi) · 2020/09/20(日) 07:09:30.66

佐藤正久議員
新型イージス艦の場合、隊員（艦）の防護性、新型ミサイル対応、米軍とのIAMD含め相互運用性が大きく、南西正面への転等のメリット。一方、費用と海自隊員の増員が必要
BMD専用艦は、仮に領海に配備しても、有事は領海も公海もなく、防護性に難。拡張性に乏しく２０年以上使うには時代遅れになる可能性

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7b-XhB4) · 2020/09/20(日) 07:10:47.53

>>400
>BMD専用艦ってアショアのシステムを
その場合は、日本専用の新規開発SPY-7弾道弾防衛システムであって、イージス艦とはほぼ無関係ですよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97ad-BmTX) · 2020/09/20(日) 07:14:40.57

載るのがサンアントニオさんかポンチひゅうがさんか

て感じですかね。
アーレイバークは拡張版のまやにしても手狭言うか

https://livedoor.blogimg.jp/ddogs38/imgs/0/8/08cdbda1.png

http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2001/zuhyo/img/cp13005a.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f54-bxGc) · 2020/09/20(日) 07:22:54.96

>>407
「新たなる輸送艦」の船体共通化じゃね作るとしたら、だいたい船長210m位だろし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f54-bxGc) · 2020/09/20(日) 07:25:54.45

後>>402のようなBMD専用艦であれば国内ネットワーク化でのBMD体制が完成した場合両用戦での指揮艦として運用を変える事もできるので無駄にならんのよな、なんなら誘導弾大量に搭載して敵基地攻撃に使うとかでもよいし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f70-RcVi) · 2020/09/20(日) 07:29:18.19

>>409
両用戦の指揮艦こそあらたな輸送艦でやっていただきたい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f54-bxGc) · 2020/09/20(日) 07:31:42.83

>>410
指揮艦をそれこそ対艦弾道弾なり滑空弾なり地対艦誘導弾なりで遠くから狙ってくるだろからなあ相手は
それらを自前で迎撃できるのは大きいかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97ad-BmTX) · 2020/09/20(日) 07:31:48.11

アメリカが陸イージス白紙撤回にあんまり怒らなかったのも　
同様に洋上プラットフォームを作る予定だからかと考えたり

そうなると日米共通で(妄想ブルーミング

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-XhB4) · 2020/09/20(日) 07:38:47.17

>>412
>同様に洋上プラットフォームを作る予定だからかと
この米側の構想図、使っているレーダーがバークフライト3のSPY-6では無くて、フルサイズ(元のAMDR)のヤツですよね？
これを日本と一緒に採用したいというのはあるかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-p+SC) · 2020/09/20(日) 07:54:30.21

>>409
問題は、佐藤議員の口ぶりだと、BMD専用艦の目は薄そうなところがなあ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f70-RcVi) · 2020/09/20(日) 08:04:16.50

>>414
現場を知らない役人の論理とまでのべたからな
制服組が国家安全保障局という防衛畑がほとんどいないところから出た案なんて飲めないよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-p+SC) · 2020/09/20(日) 08:06:54.94

>>415
ということはやはり…イージス艦増勢か･･･
これはこれでキツいな･･･

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f70-RcVi) · 2020/09/20(日) 08:10:02.84

佐藤正久議員
【政府も自民党もミサイル防衛検討は、陸上イージス代替と敵基地攻撃はセットで検討中】
陸上イージス代替が敵基地攻撃能力ではない。代替は「盾」の機能充実、ただ迎撃だけでは抑止力として不十分、１００%迎撃は困難。その日本射程のミサイルには核弾頭搭載されている事を想定しての議論が現実的だ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f70-RcVi) · 2020/09/20(日) 08:12:17.36

ミサイル防衛と敵基地攻撃の両方をやりたいのであれば尚更イージスDDGだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d702-N20d) · 2020/09/20(日) 08:23:51.94

サンアントニオベースのやつだと5インチ方やらRAMっぽいのとか色々積んで
あるので単独でも動き回れるのではないの。
セル数もいっぱいだろうからトマホークなんかも積み放題な感じだし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b759-vonA) · 2020/09/20(日) 08:26:40.18

>>417
＞陸上イージス代替が敵基地攻撃能力ではない。代替は「盾」の機能充実

この部分は激しく同意する
なんかアショアがポシャったから代替案として敵基地攻撃能力を導入しますみたいな雰囲気になってる気がして
めちゃくちゃ違和感感じてたから
政権の中の人が同じ認識ならちょっとは安心できるかな

しかし代替案はやっぱイージス艦増勢になるのかね
これだとあと4隻くらいは増やさないとダメな気もするが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-p+SC) · 2020/09/20(日) 08:27:37.07

それはそれで魅力的な案ではあるんだよね、だが低空攻撃（低高度高速弾？）への対処はどうなんだろう
あと船体の維持費がちょっと考えたくない勢いだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-p+SC) · 2020/09/20(日) 08:28:20.14

>>421は>>419宛てね
しかしほんとにどの案も一長一短だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b759-vonA) · 2020/09/20(日) 08:31:36.27

>>421
低高度高速弾ってイスカンデルみたいな変則弾道ミサイルのこと？
だったらSM-6とかで対応はできるんじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7b-XhB4) · 2020/09/20(日) 09:13:33.62

>>421
>だが低空攻撃（低高度高速弾？）への対処は
それは、日米ともに開発予定(まだ研究段階)、中SAM改3ぐらいで対応では？　(ここら辺は基礎知識なので勉強しようぜ)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-p+SC) · 2020/09/20(日) 09:23:30.74

>>423
>>424
いやまあ、そのへんの迎撃手段のことじゃなくてさ
設置位置が海面上になってしまうから、その分低空の監視可能距離も減ってしまうのが気になってね
秋田はともかく、山口の予定地は結構高さがあったような記憶

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7b-XhB4) · 2020/09/20(日) 09:25:59.97

>>425
>山口の予定地は結構高さが
低い台地の上で、あまり低高度視界は良くない印象だけれど・・
（山口は秋吉台とあとは鉄道・高速道路だけなので、いいかげんな印象）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-p+SC) · 2020/09/20(日) 09:36:55.71

>>426
俺の勘違いか…
視点はさほど高さ変わらないとして、あとは対応可能な兵装を待つしかないってのはしょうがないね

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Ryao) · 2020/09/20(日) 11:29:28.41

本土防空の視点では、洋上で多少は前進するぶん見通しは良くなるんじゃね？>MD専用艦

個艦防御の話なら滑空弾は結構高空を飛んでくるから見通しは問題ないやろ、個艦防御の視点では

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-lMKa) · 2020/09/20(日) 13:21:10.29

イージス増勢はいらん、戦力ってだけならA-SAM積んだ国産DDとFFMを充実させたほうが
効率がいい。
ただし安定した弾道弾迎撃能力がやっぱほしいからアショアは欲しい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5701-Cup9) · 2020/09/20(日) 13:40:33.23

別にメガフロートで良いと思うんだけどね、イージスアショアの全部のコンポーネントを載せるのなら。攻撃云々ならフネも変わらんだろ。
分離案はアメリカが嫌がったのかね？

で、SPY-7の契約と海自の人材の問題等勘案して、バーク準級は人員確保が出来ないから、アショアシップという自分で書いていて矛盾しか感じないフネを作る、あたりなのかね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5701-xVpC) · 2020/09/20(日) 13:41:53.29

メガフロ案は個人的に好きだけど、採用はされないだろうなあとは思ってた

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-l0r7) · 2020/09/20(日) 13:44:32.28

>>429
だーからアショアの運用には10年以上かかるっての。意味ねぇよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d75f-ywex) · 2020/09/20(日) 13:49:08.24

>>432
意味分からん
どう考えても船作るより早いから1～2年で戦力化できるだろ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-lMKa) · 2020/09/20(日) 14:33:31.55

やっぱ地上型再検討か１０００憶違約金払ってキャンセルの二択しかないよ
後者だと内局の首が飛びまくるんで絶対やらないだろうけど。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-GRVk) · 2020/09/20(日) 15:21:56.05

将来の首相候補の河野前防衛大臣の面子を潰すような地上型再検討は無いんじゃないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 776a-fLGq) · 2020/09/20(日) 16:14:19.29

>>435
この程度のことで躓くならその程度だろ
アショアキャンセルにしたって、大綱や中期防の改訂を経ずにそれらに反する決定をしたわけだけど、
その決断に至るプロセスが適切なものだったかすら疑われているわけで

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8f-bxGc) · 2020/09/20(日) 16:24:43.50

普通に船で対応だろ
というか話が逆で船を増やしたいからアショア止めたんでないかって気すらするのよな
札束で殴るのを前提にするなら人も増やすイージス艦も増やすの方がいいのはまちがいないんでな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-p+SC) · 2020/09/20(日) 16:34:26.05

>>436
まぁだ大綱や中期防でとかいう難癖つけてんのか
迅速な判断を要するんだから、責任者が適宜判断するのは当たり前だろ、本当に坊は知能が低いなあｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-l0r7) · 2020/09/20(日) 16:43:03.00

>>437
違約金の話まで出てんのにさすがにそらねぇわと思うわ

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8f-bxGc) · 2020/09/20(日) 16:46:45.31

>>439
違約金はレーダー買わない場合だろ、レーダー買えば解決するわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 776a-fLGq) · 2020/09/20(日) 17:34:28.74

>>438
いや、これは原理原則が大事
都度閣僚の一存や政治の都合のためにコロコロと装備調達の方針が大きく変わるなら、何のための中期防衛力整備計画なのかという話になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-p+SC) · 2020/09/20(日) 17:41:33.90

>>441
中期防は所詮ただの方針、目安でしかないってことだよ
変える理由があれば変える、それだけの話だ
何もおかしくはない

何のためって、融通効かないASD気味のオタクのためじゃねえってこったよｗ

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8f-bxGc) · 2020/09/20(日) 17:48:36.96

>>380
つまり金で解決できる話なのだなあ
人は増やす船も増やすで解決すれば迷惑施設無くなって国民は評価するようなんで（アショア中止を七割近くが評価だったか）国も海自も有権者も皆幸せでめでてえなあヨヨイノヨイってもんよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 776a-fLGq) · 2020/09/20(日) 18:20:22.29

>>442
>>442
えぇ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-p+SC) · 2020/09/20(日) 18:22:58.18

>>444
えぇじゃねえよ
あくまでも、防衛省が調達やりやすくするための中期計画だ
状況が変われば変更はある、当たり前だろ

防衛省が上で、中期防が下、あたりまえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d75f-ywex) · 2020/09/20(日) 18:23:58.36

>>436
今のところアショアがベストでそれ以外全てが劣化案なのは事実
だがそれにしてはアメリカが静かなのが気になる
やはり何か別の目的による本命があるようには思える

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7de-DtNh) · 2020/09/20(日) 18:27:24.95

中国が事故で横田基地に核ミサイル打ち込んでくれれば陸上イージス復活なのに

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8f-bxGc) · 2020/09/20(日) 18:28:00.84

>>446
本命だとしたらイージス艦増やすって事じゃね、敵基地攻撃能力という点でも船はセットになるし
米軍の船のやりくりの問題とかもあるんで日本が増やせばその分米海軍は楽になるだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7de-DtNh) · 2020/09/20(日) 18:38:26.41

>>446
そう!そこなんですよ

ブースター問題なら別の場所で検討と言うのが普通だし、問題になったの一方だけだし。

でもその選択肢が全く出てこないのは何企んでるとしか思えないよねぇ

新聞発表とは全く違うシナリオがあるんじゃなかろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7b-XhB4) · 2020/09/20(日) 18:40:48.26

>>446
>やはり何か別の目的による本命
アショアも日米共同開発だよ。　もちろん妄想ですが十分有る。
ハワイ・グアム・その他、日本国内4箇所

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f7d-YfZr) · 2020/09/20(日) 18:50:39.99

横田にアショア置こう。
東京にブースターが落ちても東京を守る為ならまぁって感じだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 776a-fLGq) · 2020/09/20(日) 19:24:11.47

>>446
アメリカはいつもこんなもんでしょ
同盟国に対して大枠でああしろこうしろとは言ってくるけど、場当たりに都度口を出すような対応は伝統的にしない国だと思うけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f54-bxGc) · 2020/09/20(日) 19:33:26.50

>>449
まあ流石に最初からアショア中止するために防衛省動いてたとは思わんが今の状況を逆手にとって艦船増強に動いたというのはあるんでないの
アショア中止したら世論調査で評価する人が多数なんて状況だから艦船増強に反対は言われにくいだろしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f54-bxGc) · 2020/09/20(日) 20:06:59.51

>>419
計画では5インチ砲でなくレールガンなのよな
Mk57とMk41で合計288セルにレールガン装備、CIWSを複数搭載というまさに海上要塞だわな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7de-DtNh) · 2020/09/20(日) 20:34:13.54

>>454
Mk41にレールガン付けたら真上にしか撃てないだろ（笑）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f54-bxGc) · 2020/09/20(日) 20:35:53.35

>>455
ちなみにズムウォルトは計画時垂直発射式レールガンが採用されるはずだったのよなあ……（遠い目）

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMcb-ZSW+) · 2020/09/20(日) 21:30:26.59

完全なイージス艦を増勢して、しかし十分な数の水兵が育つまでの間は
操艦とMD要員以外乗せないMD専用艦として運用すればいい話

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d702-N20d) · 2020/09/20(日) 21:50:14.50

>>454
敵基地攻撃みたいな話が絡んでくるとありかもって感じはしますね。
コストが見合うものに収まるでしょうか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5701-Cup9) · 2020/09/20(日) 22:17:12.62

グロホの調達も（一時だろうけど）止めたし、BMDの今後の体制を考え直している、はあるかな、と。
極超音速滑空体が思ったより早く発達したから、ホントTHAAD-ERを米国主導で開発、とか打診位した可能性も、で、無碍にされた。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-p+SC) · 2020/09/20(日) 22:42:27.04

>>457
でも結局それってフルセットいりそう・・・
航空化はギリはずしてもいいか

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-lMKa) · 2020/09/20(日) 22:53:19.15

アメリカは違約金を貰いつつハワイとグアムに日本向けだったSPY-7を流用して格安で設置できる。
米議会にはシンクタンクからハワイとグアムにアショア設置しろってロビーがきてるからな。
ハワイにSPY-7アショアの性能確認のための試験場を作る話もあった。

日本が自分の金でSPY-7を船に乗せようとしてるならそれはそれで構わない。
どちらに転んでも契約済なのでアメリカは損をしない。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-lMKa) · 2020/09/20(日) 22:59:46.43

アメリカは安全保障に関して同盟国の協力は歓迎するが
依存はしない他人に委ねない。けっこう現実的で冷静、淡白なところがある。

「君ら（日本）がそういう判断ならもう好きにすれば？こっちは契約通りの措置をとるだけだから。くだらない。」

ってのがアメリカのスタンス。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 776a-fLGq) · 2020/09/20(日) 23:07:57.00

>>462
んだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-p+SC) · 2020/09/20(日) 23:10:45.25

最後に感情を乗っけるのが一番くだらねえ･･･ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9b-AMP7) · 2020/09/20(日) 23:21:55.76

>>391
中国の日本への浸透が凄いので、
日本を取り込まないとやばいと思ってるんだよ。
一種の踏み絵です。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-lMKa) · 2020/09/20(日) 23:30:32.16

イージス増勢のための日米合作の陰謀だーってほうがやべえだろ。
艦艇増やしたいなら単に中期防なり大綱なり見直せばいい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f54-bxGc) · 2020/09/20(日) 23:55:58.14

>>466
増やしたいから改訂しまーすとか言っても世の中受け入れられんだろ
流石に最初からとは言わんがブースター問題が出てきた辺りからはシナリオ変更して船増勢に回ったんでないの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7da-Ryao) · 2020/09/21(月) 00:19:30.91

>>390
軍研の何ページくらいですか？
一通り読んだつもりだったが見逃した・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 776a-fLGq) · 2020/09/21(月) 00:30:30.53

>>467
典型的な楽観的悲観主義だと思う
合理的な理由が説明できるなら、それを以て大綱を改訂すれば良い
過去にもそうやって改訂時期を繰り上げて防衛力配備計画を変更してきたし、その事で世間が大騒ぎしたり大反対したりなんて事はこの十数年起きてない

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-lMKa) · 2020/09/21(月) 00:30:46.90

>>467
増やしたいから改訂しまーす

護衛艦増勢
潜水艦増勢
航空隊増勢
E2D増勢
いずも、かが空母化

でも、ブースター問題が出てきた辺りからはシナリオ変更して船増勢に回ったかもってのは半分同意。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-lMKa) · 2020/09/21(月) 00:39:08.56

低コスト、省人化されて365日24時間安定してミサイル防衛ができる地上型が
ぽしゃって精神的にきついっすわ。

新型ミサイルに対応できなくても既存のミサイルには対応できるし、
SM-3も進化していくからいたちごっこを続けていけばいいと思ってたよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff63-Sqr3) · 2020/09/21(月) 00:43:01.83

たかが政策決定にいちいち精神蝕まれるオタクの方がきついっすね

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-NT/5) · 2020/09/21(月) 00:43:32.65

>>390
小泉時代からそんなの常識やん…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f54-bxGc) · 2020/09/21(月) 00:45:54.42

>>471
まあ2030年以降であれば国内ネットワーク化で地上配備型MDを国産化するようになるんでね
SM-3も一段目ブースターを地上配備用に大型化するとかも出てくるかもしれんしな、そうすれば既存の陸自基地から撃てるようになるだろし

そうすれば今回増勢したイージス艦を別任務に回すとかもできるしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-p+SC) · 2020/09/21(月) 02:07:49.03

>>471
ほんときついな…
なんかこう、もっとうまくできなかったもんかね･･･

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxcb-Cup9) · 2020/09/21(月) 02:27:07.57

>>468
今の5チャンネルって画像アップロードのリンク貼れないんだね
アマゾンの商品リンクもダメになったしみんな離れてっちゃうよな

画像アップしたんだけどNGになって貼れないや

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxcb-Cup9) · 2020/09/21(月) 02:29:00.29

>>476
軍研もってるならSM-3ブロック2Aの日米の作業分担図があったでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1702-Lvau) · 2020/09/21(月) 02:39:18.02

古い資料だけど2011年の防衛技術シンポジウムの資料には確かに日本もキネティック弾頭の開発に関わってると書いてあるな

https://www.mod.go.jp/atla/research/dts2011/dts2011.files/low_pdf/R4-2.pdf

https://i.imgur.com/K97Hy3C.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5701-Cup9) · 2020/09/21(月) 23:07:13.31

Mk72ブースターをTVCの付いた日本製で置き換える事出来たらなー。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f54-bxGc) · 2020/09/22(火) 06:52:28.27

>>479
こいつの出番か……
https://pbs.twimg.com/media/EXkhnE_U8AAuoal.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-p+SC) · 2020/09/22(火) 07:03:54.28

でけぇよでけぇよ･･･

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8f-bxGc) · 2020/09/22(火) 07:06:20.34

>>481
でもこいつなら一段目が陸地に落ちるとか心配しなくていいし射程や射高もパワーアップだぞ、何なら四段にして多弾頭対応にだってできる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 777d-xVpC) · 2020/09/22(火) 09:14:03.39

2020年9月21日、環球時報は、韓国が北朝鮮から発射されたミサイル向けの新たな迎撃ミサイル開発を進めていると報じた。

記事は、韓国紙・朝鮮日報が20日に報じた内容として、迎撃失敗の可能性があり、ミサイルの残骸が韓国国内に落下して2次被害をもたらす
可能性がある既存の対北朝鮮ミサイル迎撃システムに代わり、新世代ステルス戦闘機から発射でき、相手ミサイルの上昇段階で迎撃できる
高速迎撃ミサイルを開発中であると伝えた。

そして、韓国軍関係者が19日に「現在開発中の新たな戦闘機（KF-X）は2026年に開発完了予定であり、国防科学研究所が米国と共にKF-Xに
搭載する迎撃ミサイルを20年代末までに開発する計画だ」と明かしたことを紹介。
さらに、迎撃ミサイル開発後も引き続き、レーザーで北朝鮮のミサイルを迎撃する兵器の開発を進める予定だとしている。

その上で、ある専門家が
「戦闘機に搭載する迎撃ミサイルが上昇段階のミサイルを迎撃するのは決して容易なことではない。
弾道ミサイルの上昇時間は短いうえに、迎撃ミサイルの射程距離が限られているからだ」
とし、KF-X自体が開発中の段階である現状では、将来実際に北朝鮮の弾道ミサイルを迎撃するという難しい任務がKF-Xに与えられるかどうかは
未知数だとの見方を示したことを伝えた。（翻訳・編集/川尻）

2020年09月22日 06時00分 Record China
https://www.recordchina.co.jp/b837187-s0-c10-d0135.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b759-vonA) · 2020/09/22(火) 11:37:32.08

>>483
＞「戦闘機に搭載する迎撃ミサイルが上昇段階のミサイルを迎撃するのは決して容易なことではない。
＞弾道ミサイルの上昇時間は短いうえに、迎撃ミサイルの射程距離が限られているからだ」

多分アメリカで空中発射型PAC-3やNCADEがポシャったのも同じ理由かな
飛んでる時にたまたま近くから発射されるのに遭遇すれば撃墜できるんだろうけど、それを期待して
ミサイルを開発して戦闘機を飛ばし続けるのは現実的に無理があるとしか思えない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-p+SC) · 2020/09/22(火) 19:34:45.21

>>482
運搬するだけで一苦労な感じだな･･･

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-p+SC) · 2020/09/22(火) 19:35:53.43

>>484
緊張が高まってるときは、もしかしたら結構な数を国境近くに飛ばしているのかもしれない
その前提があるなら成り立つといえば成り立つが、ちょっとうーん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f54-bxGc) · 2020/09/22(火) 19:43:13.91

>>485
基地に据え置きになるんでね？地下サイロから打ち上げだろなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f71-2aXU) · 2020/09/22(火) 20:29:55.05

F-3並みの大型機ならワンチャン

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-p+SC) · 2020/09/22(火) 20:39:38.32

>>487
工場から基地への運搬どうするんだろうな…
フルトレーラーで慎重に運ぶしかねえなこれ･･･

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f54-bxGc) · 2020/09/22(火) 20:50:02.04

>>489
>>480のブースター使ったSM-3改という話ならば分離状態で運んで現地で組立収納でね？バラバラなら重装輪でも運べるかと

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-lMKa) · 2020/09/22(火) 21:01:14.71

今後数十年地上型にしておけばよかったって言われ続けるんだろうねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f54-bxGc) · 2020/09/22(火) 21:03:12.92

>>491
んー、後10年位したら陸上配備型MDは作られるんでないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 129b-1O89) · 2020/09/23(水) 03:18:39.34

レーダー先に置き
ミサイルは地上構造体で海埋め立てて作ればいいじゃん。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 129b-1O89) · 2020/09/23(水) 06:23:16.12

そもそも、MDに完璧は期待できないのだから、
手数増やさせるために、安くたくさんおける地上を増やすのは理に適ってる。

不公平感を感じさせないように、日本海側と大都市周辺にミサイルステーションを複数おいて、
ブースターの落下も防げる()シェルター作りまくればいいんだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bda-YpDx) · 2020/09/23(水) 06:27:40.44

手数増やすなら陸空の高射がTHAAD相当のミサイルでハリネズミにした方がええかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c254-6H/P) · 2020/09/23(水) 06:32:18.29

>>494
住民が逃げ込む前にブースター落ちて来るからなあ
というわけで>>480を一段目にした改良型をだな……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 129b-1O89) · 2020/09/23(水) 07:06:46.22

>>496
ブースターが当たらなかったら、ミサイルが当たるから大丈夫。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 129b-1O89) · 2020/09/23(水) 07:07:23.55

>>495
安くない。まったく。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c254-6H/P) · 2020/09/23(水) 07:09:47.83

>>495
十年後にはそうするんでね？
>>498
今のミサイルと交換になるだろから完全新造新設で考えないで差し引きでかんがえれば良いのではないかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 129b-1O89) · 2020/09/23(水) 07:20:21.61

>>499
安いなら反対する理由がない。
でも安くないんならだめっしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c254-6H/P) · 2020/09/23(水) 07:45:19.42

>>500
何の為に何と比べてだからなあ安い高いは
今はSM-3をかいぐくるような兵器を揃えようと周辺国が準備してる時なんでな
そうなると>>495みたいな体制を組まざるを得なくなるんでないかね結局

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd52-YpDx) · 2020/09/23(水) 07:59:22.20

SM-3HAWKとやらも物になるかわからんし、なったとしても2基のアショアで全土カバーできるかわからんし・・・

【SM-3】ミサイル防衛 54射目【THAAD】

【SM-3】ミサイル防衛　54射目【THAAD】