韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part30

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM37-/kSm)
垢版 |
2020/09/24(木) 07:57:30.45ID:k1cv1vN5M
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part29
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1599386180/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/10/19(月) 00:50:07.68ID:bZ5nlhnc0
北朝鮮ならミゼットサブや潜入用小型潜水艇の類で見かけ上の潜水艦の隻数はやたら多いしな。

一説には大小合わせて90隻余りと言われているけど、その内主力扱いのロメオ級潜水艦は
1976年に建造が開始され、1995年まで26隻が建造されましたが、元々設計が古く経済難から
整備や訓練もロクに行われていなさそうであるから、その内何隻が実働状態に保たれているのか
ひどく怪しそうです。

最低でも1隻は稼働している事は、数年前に黒電話頭を乗せて洋上を航行しているシーンから
確認されていますが。
2020/10/19(月) 00:57:32.89ID:l0T8juCy0
>>412
どう見ても頭がおかしい

27. 韓国人
まともなジェットエンジンもなく、ステルス技術も…
そして電子装備もかなり遅れているのに、どうやって開発するのか…
韓国のKFX事業は4.5世代ではあるが、今の日本の技術力ではまだ4世代程度のレベルだし…
米国が技術移転をしてくれるならまだしも、下地がない状態で開発が容易だろうか

むしろ自己紹介にしか読めないｗ
2020/10/19(月) 06:36:43.93ID:H7F0B+Bm0
>>543
韓国人にとって自分の願望と違う現実は現実じゃないから

日本の技術力は、韓国より低い第4世代であること、それがあるべき現実
KFXをゴミのように撃ち落とせるF-3など絶対に存在してはならないことなので、現実だけど現実じゃない

すまん、自分でも何を言ってるのか分からなくなってきた
545名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-dvF1)
垢版 |
2020/10/19(月) 07:09:04.59ID:r1jyShSya
エンジンパワーと発電量で大体の性能は決まるからF-18並のパワーと発電量じゃF-18並の性能しか出せない
2020/10/19(月) 07:37:22.87ID:OhKyzSu40
それは韓国がスパホ開発した時のボーイングと同等の技術を持ってることが前提ね
そうじゃないからそれ以下は間違いない
2020/10/19(月) 08:19:56.59ID:02kOsYhZM
スパホはあれでかなりきつい制約を課されて設計された機体なんで
一から陸上機としてガチガチに最適化できるなら越えるのはそこまで
難しくないんだが南朝鮮にはその最適化技術がなさそうなのがな
まだネシアやトルコに自由にやらせた方がいいもの作るかもしれん
2020/10/19(月) 08:35:00.93ID:d+if0QRva
>>547
それを言ったら、KFXだって本当に出来るかどうかも分からん
将来の改設計のためのウェポンベイスペースを持たされたり、
機能の伴わないF-22風デザインやら、外身が伴わないなら
レーブロッカーの装備で十分だろっていうスネークダクト
やら、無茶な制約だらけだろ。
2020/10/19(月) 08:35:14.76ID:EjW/mRmxd
双発エンジンの制御技術をクレクレしてるような段階だからなぁ
2020/10/19(月) 08:38:16.29ID:d+if0QRva
****「双発は技術難度が高いから、F-16ベースの
改造機で始めてみるのはどうかな？」
2020/10/19(月) 10:21:25.49ID:fXbQOXAw0
もうかなり造ってるんだな。しかし、いつか墜ちてLM辺りに泣きつくんだろうな
2020/10/19(月) 11:40:36.55ID:z2Th32ns0
[単独]防産業界、軽空母用の韓国型戦闘機「KFXネイビー」開発を検討
http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20201019000328

2033年に戦力化予定の韓国型軽空母に、米F-35B海兵隊用垂直離着陸ステルス戦闘機の選定が有力となっている中、
国内防衛産業界で軽空母に搭載する海軍用「韓国型戦闘機（KFX）のネイビー」開発を検討中であることが確認された。
KFXは2026年に開発が完了する予定で、派生型の「KFXネイビー」の開発も不可能ではないというのが業界と軍事専門家の判断だ。

業界と軍事専門家が19日に明らかにしたところによると、現在KFX開発と同時にKFX派生バージョンである「KFXネイビー」
などの開発が検討されている。 「予算や技術的側面でKFXのネイビーの勝算がある」という見通しまで出ている。

米国で開発された最新鋭ステルス戦闘機F35は、空軍バージョンがF35A、海兵隊用バージョンF35B（垂直離着陸機能追加）、
海軍バージョンF35C（翼折りたたみ機能追加）に分かれている。 「KFXのネイビー」はF-35のF-35Cに当たるわけだ。

「KFXネイビー」が開発された場合、韓国型軽空母艦載機（空母に搭載される戦闘機）の選定が有力なF-35Bとの競争構図になるものと予想される。

これに先立ち国防部は8月10日に「2021~25年国防中期計画」を発表し、F35B級搭載が可能な3万トン級の軽空母の開発を公式化した。
軍は、年末までに韓国型軽空母の概念設計を終え、来年から基本設計に着手し、2030年代初めに戦力化する計画だ。
韓国型軽空母は、米国の米国級強襲揚陸艦と外形が類似するものとみえる。

韓国型軽空母事業が巡航する場合、米F-35Bが艦載機に選定される可能性が高い。
海兵隊用として開発されたF-35Bに垂直離着陸機能があり、現存する戦闘機の中で唯一、軽空母の離着陸が可能なためだ。
韓国型軽空母には約10機のF35Bが搭載可能だという。
2020/10/19(月) 11:40:51.94ID:z2Th32ns0
>>552
しかし、F35Bの高い価格と低い武装能力のため、F35Bが搭載された韓国型軽空母は、高価な悩みの種になる恐れがあると憂慮されている。
F-35Bの明白な長所は垂直離着陸機能だが、この機能のために大型で特殊なエンジンを装着したために値段が高くなり、
武装能力と機動性などが犠牲になったという指摘だ。

軍は2014年、次世代空軍戦闘機としてF-35Aを選定し、40機を7兆4000億ウォンで購入する契約を結んだ。
その後、各国で注文量が多くなり、F35A1機当たりの価格は現在1000億~1500億ウォン台、F35Bは2300億~3000億ウォン台を
行き来することが把握されている。

軍当局は今後、空軍用F-35A20機、軽空母用F-35B20機を追加輸入する計画で、関連予算を約8兆ウォンと推算しているという。
しかし、英国やトルコ、イタリアなどF-35Bの購買意向国がF-35Bの購買量を縮小したり購買計画を取り消しているため、
今後F-35Bの1機当たりの単価がさらに高くなるという見通しまで出ている。

軽空母用予算のうちF-35Bを購入する予算だけで5~6兆ウォンに迫る可能性があるということだ。

これに船体建造予算、空母用最新鋭ヘリ予算などを加えると、軽空母予算が10兆ウォンに迫ることになる。
10兆ウォンであれば、軽空母ではなくF-35Cを運用する正式な航空母艦を運用できる金額だ。
このため、軽空母を正式に空母として開発する可能性とともに、艦載機の候補範囲が「KFXのネイビー」または「F-35C」などに拡大される。
2020/10/19(月) 11:48:37.24ID:cgKqFxt10
もう何を言ってるか分からんね
2020/10/19(月) 11:52:28.16ID:M/JBMoima
>>552
久しぶりに熱いネタthx

第一印象｢スパホ買え｣
2020/10/19(月) 11:52:49.89ID:+UnCDwwG0
なんか景気のいい話を出し続けないと飛んでしまうインチキベンチャーみたいになってきたな

レガホ買ってきてKFXってマジックでかいた方がいいんじゃね?
2020/10/19(月) 11:53:03.44ID:K5XUypJ60
KFXの開発価格が高騰する見込みなので
派生型を作って1機辺りの価格を抑えたいです　が本音と予想
2020/10/19(月) 11:53:49.10ID:+UnCDwwG0
すまん F414だったな
スパホにステッカーに訂正する
2020/10/19(月) 12:02:34.80ID:aTPktByu0
紺色に塗ってKFXネイビーってのが限界じゃね？
2020/10/19(月) 12:05:34.33ID:au4x0VF00
艦載型ってカタパルトどーすんねん？
着艦拘束装置どーすんねん？
余計に開発費かけてどーすんねん？

やりたいってなら止めはせん。むしろやれ！
2020/10/19(月) 12:08:48.77ID:K5XUypJ60
艦上戦闘機の制約をめっちゃ軽く考えてるんじゃないかと

国産機の開発能力を獲得した後、次に作る戦闘機で考えるならまだしも
まだKFXが完成してすらいないのにKFX艦載型とか言い出すのは、どう考えても無謀
2020/10/19(月) 12:14:28.38ID:9IC+M6vcp
ランディングギアの技術すらアメリカにおねだりする国が艦載機を作るとかw
2020/10/19(月) 12:16:13.59ID:LEvbkhrJ0
>>561
>艦上戦闘機の制約をめっちゃ軽く考えてるんじゃないかと
日本にも、F-3艦載型同時開発論　の書き込みは毎日とは言わないが、毎月のようには見るからね。
564名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Sa8f-TMWz)
垢版 |
2020/10/19(月) 12:19:27.28ID:f6Tbq7d9a
艦載機型は出来るかとか言っちゃう軍事専門家ってたぶん朝鮮版kytnみたいな奴だろ
流石に地上機すっ飛ばして艦載機なんて無理だって分かるだろうに。

なんでも良いから派生型増やして生産数稼ぎたい、と空母関連技術クレクレ、
ただそれだけだと思う
2020/10/19(月) 12:19:28.38ID:cgKqFxt10
キチガイの便所の落書きと同一視される韓国経済新聞
2020/10/19(月) 12:19:31.29ID:cDDQdb4oa
>>551
堕ちるためにはまず飛ばないとね
わりと難しいと思うな
2020/10/19(月) 12:32:30.16ID:0RQ/yaMJ0
飛ばなくてもマンホールには落ちることができる
2020/10/19(月) 12:36:03.67ID:EjW/mRmxd
テジャスみたいになってきたなぁ
2020/10/19(月) 12:38:39.77ID:K5XUypJ60
>>563
それは国が言ってる訳じゃないし、実際F-35B買うんだから要らないわ
やるとしてもF-3の次
2020/10/19(月) 12:50:12.61ID:o12Ms6E70
>>552
すげえな、屋上屋を架すってレベルじゃねーぞw
持つ理由がない空母の上にできるかどうかも分からないKFXのさらに艦載版を作ってF-35Bを超えるとかほとんどファンタジー小説、中学生作の
2020/10/19(月) 13:19:43.43ID:IKxZVlbz0
垂直離着陸って書いてる時点で駄目な記事だな
面白いがさ
2020/10/19(月) 13:23:16.86ID:HuY18bHnM
>>570
失礼だぞ
中学生でももうちょっとリアルっぽさを追求するわ
2020/10/19(月) 14:06:28.57ID:PNDOnTFB0
>>563
でも「ガウォークに変形出来る奴を」より少ないよ、ガウォークは週イチで出て来るからなぁ
2020/10/19(月) 14:15:32.50ID:VxMiXjy/M
>>558
性能的にはレガホ程度だろうからおｋ
2020/10/19(月) 14:18:25.09ID:VxMiXjy/M
>>563
日本と韓国じゃ技術力も空母の必要性も数段違うので同列はなぁ
2020/10/19(月) 16:21:19.49ID:iFrh2101d
>>552
……もう設計や着想の初期段階から、LMに丸投げしろ
2020/10/19(月) 16:30:16.49ID:LEvbkhrJ0
>>576
>LMに丸投げしろ
F-35C買ったら？　になるだけです。
ボー社に、超スパホの共同開発をですね・・ (エンジン向上、レーダー電子戦グレードダウンなら、図面からやってくれそう）
2020/10/19(月) 16:30:57.52ID:K5XUypJ60
ハイパーホーネットとな
2020/10/19(月) 17:01:03.31ID:o12Ms6E70
スキージャンプが付けられるかわからん軽空母にCATOBAR機を乗せて何やるのって話だよなあ
また7万トン計画に立ち戻るのかしら？

それともSTOVL型KFXちゃん！？
2020/10/19(月) 17:01:12.26ID:LEvbkhrJ0
>>578
>ハイパーホーネットとな
アドバンストスパホ
https://ja.wikipedia.org/wiki/F/A-18E/F_(航空機)
・コックピットをF-35やF-15SEと似た次世代型コックピットへ
・エンジン推力を20%向上させたF414-GE-EPE
・ミサイル・レーザー警戒用のセンサーや機首下へのIRSTの増設など監視・警戒システムを強化。
・ステルスウェポンポッドの搭載。
・機体背部にコンフォーマル・フューエル・タンク（CFT）の装備。
・ステルス性能の向上も図っており、現行のF/A-18E/Fと比較し、全面のRCSは50%未満に低減

F-35Cを見なければ・・　結構良い改良。EPE使うなら燃費が改善して戦闘行動半径も伸びるはず。
2020/10/19(月) 17:31:19.22ID:5XbpRfXj0
>>578
韓国型ホーネットと言いそう
2020/10/19(月) 18:06:14.29ID:iB2fD2+ld
>>579
排水量的にはドゴールと同等だからアングルドデッキとカタパルトorスキージャンプを付けても大丈夫だろうけど、
肝心の揚陸艦としての機能は犠牲になるよね。
2020/10/19(月) 18:14:13.55ID:WVuV1etKd
>>552
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
燃料！！
2020/10/19(月) 18:14:31.31ID:PNPE5RA5p
そこでロケットブースターで垂直離陸ですよ
2020/10/19(月) 18:15:18.30ID:WVuV1etKd
>>552
軽空母でSTOLの運用って。
かなり強力なカタパルト。どうするんだ？
2020/10/19(月) 18:16:27.87ID:WVuV1etKd
>>561
エアフレーム作り直しっすねwww
2020/10/19(月) 18:17:16.49ID:NhSIgff30
素晴らしい
F3の目処も立たないのに艦載機とは
国家予算の10倍をつぎ込んで頑張ってくれ
君にはできる
2020/10/19(月) 18:18:30.35ID:o12Ms6E70
>>582
！！そうか、原潜で船舶用原子炉作るんだから一緒に原子力空母にしてカタパルト運用すればいいのか頭いいな！


ますます資金的技術的ハードルが高くなったけど、そろそろ棒高跳びクラスになって来たかなw
2020/10/19(月) 18:22:20.01ID:WVuV1etKd
>>584
C-130「出来るで」
2020/10/19(月) 18:42:41.51ID:pVslX0OkM
>>589
君はRATO逆付けで短距離着陸実験でもしててくれ給え。
2020/10/19(月) 19:51:04.42ID:cgKqFxt10
CAMシップ再びで
2020/10/19(月) 20:18:15.48ID:HLo0iIJJ0
>>585
＞海軍バージョンF35C（翼折りたたみ機能追加）に分かれている。 「KFXのネイビー」はF-35のF-35Cに当たるわけだ。

恐らくF-35Aとの違いが翼折りたたみ機能だけだと思ってるんじゃないだろうか？

ランディングギアの強化とかアレスティングフック機能とか塩害対策とか考えていないんでしょう。
空母側にしても着艦拘束装置、カタパルトもしくはスキージャンプ台、着艦信号装置とか要るでしょ。
593名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3b54-8ZN/)
垢版 |
2020/10/19(月) 20:18:25.97ID:0Yn5U+ed0
KFXに艦載機モデル追加と聞いて飛んできましたよ
陸上機開発計画としてこれまでやってきたのにいきなり艦載機も作るようねじ込まれるとか
米帝でも爆破炎上不可避案件です
本当にありがとうございました
2020/10/19(月) 20:27:21.77ID:OhKyzSu40
中国がJ-15を作る時に一応ウクライナから現物を提供してもらったけどKFXはどうすんの？

まさかアメリカに技術クレとでも言うのか？
2020/10/19(月) 20:29:08.32ID:8wpBtleE0
てか開発コストを考えるとどうあがいてもF-35Bの方が安いだろ＞KFX艦載型
そもそも何機作る気なのかにもよるが
2020/10/19(月) 20:48:36.87ID:HLo0iIJJ0
>>595
軽空母建造して20機載せる予定らしいから20機でしょ？
どうせ輸出ありきで考えてるんだろうけど、まぁ売れないでしょうし。
2020/10/19(月) 21:02:48.00ID:3BME8rp/0
>>592
>恐らくF-35Aとの違いが翼折りたたみ機能だけだと思ってるんじゃないだろうか？
その指摘があながち間違ってもいなさそうなのが…
2020/10/19(月) 21:04:37.64ID:3BME8rp/0
>>594
今までの経緯みてれば言わないわけが無いと思うが…。
2020/10/19(月) 21:04:43.34ID:KsNCuLKf0
>>589
C-2も出来そうだな…
2020/10/19(月) 21:33:19.61ID:enOfiO2bM
>>594
技術供与くれないアメリカが悪い、という事にして、
同盟関係破棄して外交自由度を増すための口実にします。
いつでも中国共産党の指導下に入ることができます。
2020/10/19(月) 21:51:20.62ID:ZCYWA+Q30
韓国が出来るかできないかと言うより、物理的に可能かどうかのレベルに片足突っ込んでない…？
腹周りにウェポンベイ後付けしながら着艦機能付与の派生作るとか聞いてるだけでヤバそうに感じるが
2020/10/19(月) 22:22:59.60ID:HLo0iIJJ0
>>600
それならロシアにいろんな技術クレクレするでしょ。
借金のカタだけど、ロシア製兵器運用してた実績あるし。




アメリカにボッコボコにされるけど。
2020/10/19(月) 23:44:40.27ID:z2Th32ns0
韓国型戦闘機「KF-X」2026年、開発完了目標巡航
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=202010192038005

韓国航空宇宙産業(KAI)は今年9月3日、韓国型戦闘機(KF-X)試作1号機が最終組立を開始した。
最終組立とは部門別に製作した戦闘機の前方・中央・後方の胴体と主翼・尾翼を連結して航空機の組立を完成する工程だ。

組み立てを終えたKF-X試作1号機は、21年上半期に出庫される予定だ。
以後、地上試験と飛行試験を経ることになるが、KAIは2026年までに完了を目標にKF-X開発に拍車をかけている。

KF-Xは、KT1基本訓練機とT-50高等訓練機に続き、軍の戦力増強はもちろん、国内航空産業の歴史に一線を画す重要な事業だ。
KAIは昨年まで開発エンジニア800人を新規採用し、構造試験棟・系統試験棟・複合再棟竣工を通じてインフラを拡充して
開発効率性を極大化してきた。

KF-X事業は、空軍が長期運用した戦闘機に代わって、未来の戦場運営概念に合致する国産戦闘機を開発する事業だ。
2018年に基本設計の検討を終え、2019年2月に初の部品加工を皮切りに同年9月に詳細設計の検討を通過した。

試作機は航空機が実際に飛行しながら完全に性能を発揮するかどうかを確認するための開発用航空機である。
KF-Xの試作機は計6機が製作され、先月から試作1号機の最終組立が始まった。

完成した試作機は2021年上半期に出庫される予定だ。 その後、KF-Xは22年の初度飛行後、地上試験と飛行試験を通じて
設計を検証する過程を経て、26年に開発を終えることになる。
2020/10/20(火) 00:03:59.04ID:ZyC+ErHi0
>>603
X-35でも試作機って3機じゃなかった？
またコストアップだな。
2020/10/20(火) 00:06:29.60ID:3Y7K8DFv0
11だか14だかあった
米軍はまいかいそれくらい作る
2020/10/20(火) 00:24:54.08ID:AMLT1+jq0
艦載機に必要なコア・コンポーネントを技術供与する/しない/出来る/出来ない交渉、ま〜たやるの？
モメそうなタネばかり蒔いてくるなぁ。
2020/10/20(火) 00:50:44.16ID:8L10MOSe0
ttp://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11966291

今年8月ごろの韓国のJTBCのニュースだけど、
飛行甲板造る技術が無いから、F35Bを購入する際のオプションで技術移転よろしく！みたいな内容。

これ、解決したのかな？
2020/10/20(火) 00:52:57.56ID:jHb2kJ8X0
解決(にべもなく断られた)したと聞いた気もするが、ソースは分からない
2020/10/20(火) 01:15:41.97ID:p53N18Af0
>>604
X-35の試作機は、AとCの2機（Aは試験後、Bに改修）
https://ja.wikipedia.org/wiki/X-35_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#%E6%A6%82%E8%A6%81

（A/C共にBに改造できるように、背中に観音扉が付いてる）
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bc/X-35A_2.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Lockheed_F-35_Joint_Strike_Fighter.jpg
2020/10/20(火) 01:18:56.90ID:AMLT1+jq0
韓国の毎度の技術供与よろしく、のノリってドリフで志村けんがやってた、
八百屋からマツタケの欠片無理矢理買って、オマケのマスクメロン持ってく爺さんみたいな感じｗ
2020/10/20(火) 01:23:47.43ID:VdSHEfNK0
>>601
その為の空きスペースや 此処にリフトエンジンを積む予定なんよ…先を見越した設計陣を褒めてやらねば
2020/10/20(火) 04:28:33.41ID:y6kRkrIy0
フランスも艦載機は自国開発じゃなくアメリカからの輸入で良かったんじゃないかって思う
しかもケチって主翼を陸上機と共用したから離着陸速度が高く折りたたみもできない
2020/10/20(火) 05:44:31.29ID:8L10MOSe0
フランスもって、韓国スレでそれを言うという事はフランスも韓国と同じように、って事？

けれどラファール、（フランスが求めた条件においては）F-18より概ね優秀だから全然問題ない様な？
あなたの言う離着陸速度云々も、陸でもそうだけど、空母の発着艦で問題が生じたという話も聞かないし。
カナードが着陸時にブレーキの役目を果たせるようになってるわけだし。

西側ではラファール以外にF-22とF-35位しかないセンサー・フュージョン、データ・フュージョンもなされているし。
当時まだ現役だったF-14の収納形態時と同じような大きさに収まってるから仏海軍も一応納得のいく大きさらしいし。

米海軍に派遣されてF-18を推していたパイロットも訓練開始後に考えを改めたとかいう話もあるくらいだし、
何よりフランス軍自身が納得してるんだし問題ないんじゃないの？
2020/10/20(火) 06:10:29.95ID:4bH6c1cV0
>>613
＞西側ではラファール以外にF-22とF-35位しかないセンサー・フュージョン、データ・フュージョンもなされているし。
タイフーン「ちょっと待て！」
2020/10/20(火) 06:28:21.46ID:A4KR/vCI0
>>611
あれマジで先を見越して空けておいたんじゃなくて入手した設計図から
空きスペースを取り除く方法が分からなかったんじゃないかなぁ
2020/10/20(火) 06:49:16.44ID:8L10MOSe0
ああ、ごめん。トラッシュ１のブロック５でタイフーンもセンサー・フュージョンされてたね。
でもスイスが２００９年頃に、次期主力戦闘機導入するための調査をしたときに、タイフーンのそれを酷評したのは何でだったんだろね。
その辺りでかなり点を落としたらしいのだけど。
2020/10/20(火) 07:54:33.27ID:s5MVQY3z0
>>601
艦載機と陸上機は、離着陸特性が違うから、機体強度やら重量バランスが異なるので、
エアフレーム設計から違うと聞いた

艦載機から陸上機への転用はまあ可能だが、逆は設計し直し
2020/10/20(火) 08:28:03.96ID:rKVwMvGsa
>>611
え！？まって、ちやんとニュース読んでなかったけど、
まさかSTOVL機作る話やったん…？
2020/10/20(火) 08:41:22.11ID:jHb2kJ8X0
>>618
軽空母計画がそのままなら、必然的にSTOVL機しかならないかと…F-35B超えるとか正気か
空母を大型化するか原子力にしてカタパルト装備すればCATOBAR機になるが…そもそもからして正気か

いずれにせよトンスルを前頭葉に直接キメたのかってぐらい頭のおかしい発想
2020/10/20(火) 09:08:50.63ID:YX877oe50
>>618
皮肉ってるだけだから
2020/10/20(火) 09:12:05.43ID:TW9DaQyBa
まあ実現はしないだろうがこういう話が出るってことはF-35Bを載せた軽空母でもスパホもどきを載せた中型空母でもどっちでもいいんだな
目的が全く違うはずなんだが

結局空母が欲しいだけなんだな
微笑ましい
2020/10/20(火) 09:22:35.95ID:YX877oe50
KFXにカネを落とさせたい、見栄、これ以外の意図はありません。
邪推をしないでください。
2020/10/20(火) 09:24:02.68ID:cDhRvwskp
>>619
基準3万トンで満載4万トン級ならド・ゴールと同規模だからそのつもりだろう

もちろん艦載機の技術もカタパルトもアメリカに出してもらう前提
2020/10/20(火) 09:26:06.12ID:11CdKaQL0
どんどんお金落として韓国軍崩壊かな
素晴らしい戦略的大勝利(誰の?)ですな
2020/10/20(火) 10:01:36.97ID:4N7FxGywa
今日の国政監査の議題にKFXが入ってるそうなので何か情報が出るかもしれない
2020/10/20(火) 10:07:22.61ID:jHb2kJ8X0
>>623
あっちは原子力だし、強襲揚陸機能なんてないからなw
韓国の軽空母は、どちらかと言うとアメリカ級の制海艦運用に近い計画のはずなんだが。もとはボロ舟ドクトの後継計画なんだから
2020/10/20(火) 10:21:57.43ID:DD+lbsxuM
朝鮮日報　10/20
https://www.chosun.com/politics/diplomacy-defense/2020/10/20/GOKCBP67DZHQVPL4NBX2XWQSSA/

韓国防衛庁のF-X第二次事業報告でハンギホ議員(野党・国民の力　保守系)が
「最近の状況の変化」によりF-35B取得を優先させる必要があると指摘
またB型はA型よりも劣るのでKFXで穴埋めしなければならないと報告
それに対してKFXは初飛行すらしてないので現実的ではないという軍内外の反応

他のハンギホ議員発言

北朝鮮の核攻撃阻止（キルチェーン）へのF-35の組み込みの確認
大統領への忖度でB型に機種変更されたことへの批判
「軽空母の導入で私たちの空軍戦闘力が質的・量的に低下する結果がもたらされている」という認識

海軍型KFXについては主要3紙では全く触れられず
この辺を曲解して煽ったのが>>552のコリア・ヘラルドじゃないかな
タブロイドだし
2020/10/20(火) 10:31:48.79ID:4N7FxGywa
>>627
日本語訳が上がってた

軽空母のせいでめちゃくちゃになったステルス機配備
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2020102080028
2020/10/20(火) 10:33:41.47ID:ZLT5ywxxM
>>627
>海軍型KFX
やっぱり・・　
でも、精神的勝利への近道は艦載KFX、と原子力巨大空母ですよ。
2020/10/20(火) 11:14:20.67ID:0z6MJGzi0
F-35AとF-35B各20機追加したいという話だったはずだが
財政的につらくなったのか
631名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3b39-ntOo)
垢版 |
2020/10/20(火) 11:49:39.41ID:C3Oer2ia0
下朝鮮政府がサムチョンに借金してるから、テーマパーク・エバーランドに寄付して
KFXコーナーを作ればいくらか開発資金を回収できんじゃね？
2020/10/20(火) 11:54:38.87ID:jHb2kJ8X0
>>627
流石にそこまで狂った人間は多くなかったかw
軍としてはF-35BだろうがKFXよりはだいぶ強いと言う見立てなんだな、これも真っ当だw
633名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Sa8f-TMWz)
垢版 |
2020/10/20(火) 11:59:58.67ID:ZCf7oNdNa
>>628
真っ当な記事だ
空母搭載分としてF35Bを追加購入ならまだ分かるけど、F35A20機分をBに充てるのはなあ…

空母計画は取り下げないだろうし、空軍は大迷惑だろ
KFXに要らん期待が増しているのは不安になるんだが…。
2020/10/20(火) 12:23:02.47ID:bX3humh1M
おいおいA型減らしてKFX追加？
とうとう韓国のF-35調達数はたった60機になってしまったのか
これB変更での単価上昇が追加のための財源を食いつぶしたなぁ

>>633
しかもそれでBのための軽空母を配備するのは2033年だからな
いや配備したところで韓国に使いこなすことなんて無理なんだけど支離滅裂すぎる
2020/10/20(火) 12:23:15.84ID:6QWZDxQId
>>628
まあ、北朝鮮対応なら、足も長いし火力も大きい陸上機メインだわな
2020/10/20(火) 12:26:29.10ID:bX3humh1M
次世代機
日本：F-3（合計推力34〜40tGen6）
韓国：KFX（推力20tGen4.5）

第5世代機F-35
日本：147機
韓国：60機

反日愛国な韓国民がこんな格差に納得できるのかねぇ
2020/10/20(火) 12:32:10.14ID:HxIF1Q+Ur
てかさっさと統一しなさいよ
2020/10/20(火) 12:45:17.69ID:DN0P/JdB0
>>634
確か軽空母にF-35をのっけてオーストラリアまで運んで整備して貰う計画だったよな
それまで整備しないつもりか……？
2020/10/20(火) 13:08:33.29ID:KMN0Fqi7M
>>636
KFXがF-35やF-3より圧倒的に強い事にして精神的バランスをとります
640名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3b39-ntOo)
垢版 |
2020/10/20(火) 16:00:33.22ID:C3Oer2ia0
韓国、KFXステルス機体に新素材開発・・・・・・
ベニヤ板と紙を使うﾆﾀﾞ、軽量化もバッチリﾆﾀﾞ。
641名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2bad-AP+8)
垢版 |
2020/10/20(火) 17:45:51.08ID:dOnIuLzb0
>>636
このままでは日本に勝てない。ゲームチェンジャーとなる兵器を開発しないとといけないと韓国の新聞が吠えている。
主敵は北朝鮮だろうに。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況