【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 21[ワッチョイ]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/10/02(金) 21:26:53.24ID:eCChb1dva
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
世界各国の潜水艦を取り扱うスレです

【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 19[ワッチョイ]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1582374418/

関連スレ
日本潜水艦総合スレッド 96番艦
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1587726388/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 20[ワッチョイ]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1595060520/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/03/17(水) 19:52:06.51ID:/sjr3gkU0
>>489
>割と真面目に機関員を技術士官ごと
もう豪海軍は解体してだね、英国海軍インド洋太平洋艦隊の費用を全額近く豪が上納するぐらいで・・・
2021/03/17(水) 21:50:55.57ID:48nhEmRr0
フランス「アタック級の原子力バージョンもありますよ」
2021/03/18(木) 07:50:50.57ID:vTUg20nIM
アメリカに通常潜の建造能力がないから他国製潜水艦にアメリカ製システム移植しようって言ってるんであって
原潜でいいなら素直にアメリカからロス級買うんだよなぁ
493名無し三等兵 (ワッチョイ 858f-lJHf)
垢版 |
2021/03/18(木) 18:07:22.05ID:y+uRLT8Z0
アメは豪州の原潜保有を認め理由はなんだろう?
2021/03/18(木) 18:28:51.02ID:EK3eAUup0
>>493
>アメは豪州の
豪には「原発が無い」、極度の核アレルギー。日本より2桁酷い。
(ウラン鉱山はある)
495名無し三等兵 (ワッチョイ 298f-Uu4i)
垢版 |
2021/03/19(金) 14:28:45.68ID:NpB9JdhD0
そりゃ違うだろう
オージーは、国内で石油・天然ガス・石炭が豊富で安価に採掘出来るので原発の方が高く付くのよ
2021/03/19(金) 15:57:45.66ID:sj3tIxSea
韓国のミリ系雑誌だけど台湾IDSのベースがスペインのS-80型という説を紹介してる
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=rgm84d&;logNo=222280129905&navType=tl
2021/03/20(土) 23:51:11.30ID:FW8Rxrdp0
なにをどうすればそういう発想に至るんだろう
2021/03/21(日) 02:53:57.50ID:OdvNMRxZF
韓国人は途中の経緯の一要素を針小棒大にとってアホな結論出す傾向があると思うが、
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%A3%BD%E9%98%B2%E7%A6%A6%E6%BD%9B%E8%89%A6
S-80は一言触れられているだけなんで何が足りないのかという研究のために情報収集した程度じゃないか。
2021/03/21(日) 10:10:17.48ID:fzrfNmEf0
>>497
>そういう発想に至る
台湾のは入札で、フランスDCNSが設計と台湾紙が報道 (台湾当局は否定ないしノーコメント←自分は台湾紙まで探してないです)。
欧州の最新潜水艦だと、以前は仏がやっていてスペインが設計図を引き継いだS-80 ・・つまりこれが台湾だよね、程度のお話ではないかな?
S-80はAIP機関 (エタノール+液体O2 ?) 潜行時2426トン
2021/03/21(日) 13:31:42.63ID:0ZEejPwJ0
>>499
思ってたよりややこしかった、ありがとう
自前で設計製造能力があるってありがたいな…日本…
2021/03/21(日) 14:27:51.95ID:3Z1SVU9S0
「潜航したら浮上できません、テヘペロ」なS-80か
2021/03/22(月) 11:35:28.36ID:S/X6q1zhd
台湾のIDSにはリチウムイオン販売すんのかね、日本は
2021/03/23(火) 02:20:08.21ID:c/rSTp/YF
>>502
台灣自行製造的鋰電池或可滿足潛航時間要求とあるね
米国の航空機産業とかみてもユアサが一番信用されてるけど、そこは国産にするんだろう。
504名無し三等兵 (ベーイモ MM8b-XRXP)
垢版 |
2021/03/24(水) 11:23:19.85ID:WVzMVqawM
https://www.defenceconnect.com.au/maritime-antisub/7785-defence-naval-group-reach-agreement-on-future-subs-program
これで解決か?
505名無し三等兵 (ベーイモ MM8b-XRXP)
垢版 |
2021/03/24(水) 11:23:32.27ID:WVzMVqawM
できるとは言ってない
2021/03/24(水) 11:46:32.68ID:C5dD462t0
結果は10年後
2021/03/24(水) 17:29:53.35ID:gojlI5jhM
どうせまた二転三転
2021/03/24(水) 18:26:29.98ID:DZjV8CB00
いきなり途中経過すっ飛ばして、コントロール用のステルス母艦と無人潜水艦路線になったりして。
509名無し三等兵 (ワッチョイ 1961-ZUku)
垢版 |
2021/03/31(水) 01:49:21.43ID:cMzGhljx0
https://gigazine.net/news/20210330-russian-nuclear-subs-ice/
2021年03月30日 21時00分動画
ロシア海軍の原子力潜水艦が北極海の分厚い氷をぶち破って浮上する映像が公開中
2021/04/02(金) 12:41:09.96ID:d2jg0arM0
>>509
こういうのって原子炉の熱排水利用してるんじゃないの?
2021/04/02(金) 14:01:33.26ID:3358XvQB0
ちみのもうそうりょくにけんぱい
2021/04/02(金) 14:08:47.79ID:xME3do35d
>>510
>原子炉の熱排水利用
氷をお湯で溶かすのは意外に大変・・ は、小学校の理科・中学校の理科、高校物理でやったはず。凝固熱=80cal/g って覚えているか?
2021/04/02(金) 15:58:59.58ID:F7FA51x70
ロシアの潜水艦は浮力が大きくなる様に設計されているのと、セイルや
船体上部が強化してあり、北極海の海氷をぶち破りやすく作られている。
とか聞いた事があるな。
2021/04/02(金) 18:46:11.71ID:7B6tCkEU0
航空機の操縦システム「フライ・バイ・ワイヤ」イギリス海軍ドレッドノート級原潜に採用
https://otakei.otakuma.net/archives/2021040208.html

操縦のデジタル化なんて当たり前のようにやってるイメージだったけど意外とそうでもなかったのかな?
セイルはあるけど潜舵は胴体についてるな…
2021/04/02(金) 19:30:58.15ID:F7FA51x70
潜水艦の場合、緊急時には
手動で舵を扱う場合も考えているんですかね。

それから、セイルに潜舵をつけるデザインは
最近は流行らない様子。
2021/04/02(金) 20:19:35.59ID:Nu74U2vsM
>>512
じゃあ直接原子炉を氷に押し付ければいいね?
2021/04/02(金) 21:15:07.75ID:MIJsEeFTH
ドレッドノートとかプリンスオブウェールズとか、英軍も何回も同じ名前使うの好きだねえ。

まあ、日本も同じだが…
518名無し三等兵 (ワッチョイ 4b8f-jIYQ)
垢版 |
2021/04/03(土) 14:44:44.39ID:08yzzTEL0
>>513 そうだね
セイルは低く頑丈に造られ、予備浮力が大きいのか乾舷が意外に高い様だ
2021/04/03(土) 17:39:03.43ID:8E1flKtsa
人殺し不妊化ワクチン
http://tacodayo.cooklog.net/mass/20210303123

北京冬季オリンピック二年遅れて開催
204.12.7第三次世界大戦勃発
http://tacodayo.cooklog.net/mass/20210305
http://tacodayo.cooklog.net/apocalypse/202103069954
http://tacodayo.cooklog.net/apocalypse/2021030634

ジョージアガイドストーン
https://ecotopia.earth/article-590/

ウイルスとワクチンと核戦争で78億の人類を5億に削減です。
2021/04/05(月) 17:51:40.98ID:q874KE510
台湾の新潜水艦建造計画を欧州の複数国が支援=国防部
ttps://jp.reuters.com/article/taiwan-defence-idJPKBN2BS0IX
2021/04/06(火) 22:22:36.96ID:PDWgiyrYa
KSS-IIIの公試が終わらない理由はこれか?

数秒で倒れて「... SLBM水中射出試験」失敗
https://n.news.naver.com/article/052/0001571589

韓国軍が潜水艦発射弾道ミサイルSLBMの開発の第二段階」水中射出試験」を行った事実がYTN取材で確認された。水中射出試験とは、文字通り海の中でミサイルを撃つ見ることです。最初の試験は1月でした。結果は振るわなかったです。軍消息筋は「ミサイルが水の外に湧き上がる後、数秒で倒れた」と伝えました。
軍当局は、戦列を再整備して、先月(3月)下旬2番目のテストに出ました。しかし、今回も赤信号が点灯しました。垂直発射管(Vertical Launch System)が間違っていた言葉も聞こえます。軍関係者は、「秘密の事業と、具体的に言えないが、水中射出過程で衝撃が発生して補完している」と説明しました。しかし、「SLBMの問題はなかった」とし「失敗」ではないと主張した。
2021/04/06(火) 23:05:29.77ID:jAald5Vm0
いや潜水艦側に問題があったんだから失敗やろ
2021/04/06(火) 23:53:05.19ID:VAMO3RZrM
北朝鮮の核弾頭じゃないが、失敗も繰り返して行けばデータは蓄積され、
いずれは完成に至る。

SLBMに関しては、韓国は日本より数段前を進んでる事は間違いない。
仮に日本がSLBM開発に乗り出しても何度かは失敗するだろうし、それは
手順として間違ってない。
2021/04/07(水) 08:02:12.56ID:oWt/3ZenM
その前に韓国がSLBMを所持してるのか?
2021/04/07(水) 08:29:03.08ID:mELhDQUe0
ロシアが技術的に肩入れしてるんだろう
2021/04/07(水) 09:02:06.93ID:CUzI3p1WM
方向性がとんまだったらどれだけ手順が正しかろうが無意味なんだわ
戦略の失敗を戦術で補うことはできない
2021/04/07(水) 09:41:08.62ID:Ovoyi+170
まあ、ただのテストにおける失敗であって開発失敗ではないと思うけど
でも戦略次元でSLCM搭載の小型潜(周囲比)なんていらんやろは相変わらずだな
ハラスメントに全精力を傾ける禍の国らしい潜水艦かもしれないが、まず214どうにかしろと
2021/04/07(水) 09:48:59.26ID:q9Mla5vua
おそらくはしけでの水中発射に失敗したんだろうけどこれじゃ怖くて潜水艦からの実射試験は当分できないだろうな
VLSは飾りのまま就役させるんだろうか
2021/04/07(水) 11:19:59.68ID:oWt/3ZenM
常に思うのだが新技術は実証実験してから導入すべきなのでは?
何故潜水艦を作ってからSLBMの開発を行うのだ?
2021/04/07(水) 11:38:27.09ID:Ovoyi+170
KSS-3バッチ1はSLCM搭載であってBMでは無いけどね
とは言え何目指してんのかはよく分からん
2021/04/07(水) 11:49:17.75ID:O6PWtNt4d
>>530
>何目指してんのか
東アジアのジョージア
2021/04/07(水) 11:50:07.93ID:Ovoyi+170
スターリンでも助走つけて殴るレベルの暴言
2021/04/07(水) 11:51:14.82ID:g+CNFdT7M
>>529
奴らはむしろ日本の要素技術開発を仕事が遅くて一向に本開発が始まらないと馬鹿にしてるぐらいなので
先進国が要素技術をほいほい無償提供してくれる環境で何十年も過ごすと(そしてそれによる経済成長を自分の実力と勘違いすると)認知が盛大に歪むのだろうなぁ、と
2021/04/07(水) 17:02:22.60ID:ZOl9wV3k0
通常潜のSLBM搭載艦って高性能哨戒機の的になるだけの
ように思えるんだが
2021/04/07(水) 19:01:19.85ID:273HD9yE0
ソ連には、SLBM搭載な通常動力潜水艦があったよ。
まだハワイ沖に1隻沈んでるはずだ、CIAが回収した
とも言われてるけど。
2021/04/07(水) 20:53:20.06ID:pZW4jEgy0
確かムンムンの打ち出した蜂の一突き戦略における槍の役割を通常潜のSLBM装備路線が担ってるんだっけな?
一応、SSN導入を米帝にお伺いたてたけど門前払いだっけ?
2021/04/08(木) 01:28:07.05ID:TbZdoelu0
まともなSSB作ろうとしたらSLBMのサイズ次第では清級サイズになるんだが
2021/04/08(木) 09:03:17.07ID:VGMyF3xEM
現実には蚊に刺されたほどにも効かなさそうなのが切ない
539名無し三等兵 (テテンテンテン MM4b-e0g0)
垢版 |
2021/04/08(木) 13:59:03.80ID:bwtAAaw1M
>>533
言ってる事には同意しかないんだけど、途中をすっ飛ばした結果、
一足飛びに前進出来たのは間違いないし、それを支援した馬鹿は
未だにその失敗に気付いてないという悲劇。

半導体や鉄鋼・造船。「善意」で失った利益は膨大で、その出血は
まだ止まっていないし、得た技術を下敷に独自開発も進めてる。

韓国はまだ甘いけど、中国は独自化に貪欲。
2021/04/10(土) 12:23:10.11ID:sgNjGsTP0
韓国はチキンレースに走行中だけど、所詮チキンレース。
中国はこれまでの諸々で得られた物を何時まで開発リソースに回せるかなー。
なお、日本はコイズミが国研を実質潰してくれたおかげで結構厄介な状態が続いていますな。imecなんて国営で腹括ったから頂点に立ったけどさ、ホント余計な事やってくれたわ、コイズミ…

因みに日本の潜水艦でCMなりを打てるようにする意味ってあると思います?
2021/04/11(日) 21:04:44.09ID:JF/6TYXDM
>540
「これまで」というか、まだ「これから」もだよ。

欧米で北京オリンピックをボイコットする動きもあるけど、企業レベルではまだ中国偏重が続いてる。
中国に工場を作るのはイコールで技術の譲渡に等しいけど、日本もドイツも次世代電気自動車の生産は
中国メインで行く方向で進んでるし、金と女に転ぶ人間は洋の東西を問わず絶対にいる。
2021/04/12(月) 20:27:24.34ID:H1eh6I6F0
今のバッテリー技術の論文の多くが中国人が中国系だぞ
中国のこれからの基幹産業だと思った技術には金も人も掛けていくという思想には素直にすげーと思うわ
その代わりに基礎研究はクソだけどな
2021/04/12(月) 20:32:57.89ID:b988S1d80
小泉って半島系半チョッパリなんでしょ
2021/04/12(月) 20:50:07.45ID:WotLxZNfd
結局は失われた20年の影響で研究費が削られたのがデカイって話があるみたいなのよね(´・ω・`)
先輩方、研究費が削られたのはバブル崩壊後一気に削られた感じなの?
2021/04/13(火) 08:04:41.48ID:xASkqRB2F
753 名無し三等兵 sage 2020/10/01(木) 12:53:46.18 ID:Fgq2wC3Y
電池技術関連特許出願数、日本が世界トップ
https://eetimes.jp/ee/articles/2009/23/news078.html
>欧州特許庁および国際エネルギー機関は2020年9月22日、電池技術に関する世界特許出願数で、2018年に日本が全体の3分の1以上を占めて「圧倒的世界ナンバー1」となったと発表した。
>電池技術の特許出願人の世界上位10社中7社が日本を拠点とする企業だという。
>このリチウムイオン電池の特許出願について、日本は2014〜2018年までの世界の特許出願に関わる発明者の41%を擁するなど世界を大きくリードしているといい、
>両者は「電池のイノベーションにおいて、日本は2000年代にはすでに世界をリードしていたが、過去10年間で日本と各国の差はさらに広がった」としている。
>また、高い安全性とエネルギー密度を実現できることから、次世代の二次電池として期待される全固体電池については、
>特許出願活動が2010年以降、年平均25%増と急速に成長しているが、この分野でも、日本が国際特許の54%を占めており、米国(18%)、欧州(12%)を大きく引き離しているという。
2021/04/13(火) 18:32:16.90ID:L7CfzmuGH
フランス原潜がニコイチ修理することで強度低下を心配する向きがあるが
もともと燃料交換時には船体ぶった切る想定なんで
2021/04/14(水) 02:59:38.82ID:TGi5CNDfM
>>545
中国に工場を作ると言うことは、その特許技術を中国に譲渡するって事なんだよね。

ハニトラか札束ビンタか知らんし、日本だけじゃなく欧米も同じ事やってるから、
「日本だけ止めても無駄だから、売国しまくるぜ理論」なのかも知れないけど、
恐ろしい話だ。

ここ数ヵ月でやっと見直す方向に動き出してるけど、打ち切るのにはまだまだ
時間かかると思う。
2021/04/14(水) 04:57:18.59ID:MNnRWjZka
売る、売らない、愛国、売国、そんな単純化した二元論脳だから落ちぶれていく
ブリカスみたいに上手くやれって話だよ
2021/04/14(水) 08:55:47.64ID:urbFBuzZM
ブリカスの製造業のどこに見習うべき上手さがあるんだよ
所詮中韓なんぞアメリカの異常な日本叩きが終わったら何もできなくなる雑魚だろう
日本叩き継続中でさえ自動車バイクエアコン素材産業工作機械と手も足も出なかったのに
2021/04/14(水) 09:04:38.19ID:wTsNGQu+0
戦勝国で核保有国を敗戦国で被爆国が馬鹿にすることはできないと思うが
2021/04/14(水) 09:09:54.72ID:MNnRWjZka
例えが悪かったか?製造業としてじゃなく政治の話だよ
2021/04/14(水) 09:32:25.13ID:urbFBuzZM
工場の話してんのに脳みそパヨクか?
2021/04/14(水) 15:10:09.01ID:pyOqBe2/M
中国との合併事業は、株でもなんでも中国側が51%以上を握るように制度化されてるし、外国人の幹部が追い出されることもママあるからなぁ……
2021/04/14(水) 23:28:09.33ID:c6FT8JEOM
>>553
そのキチガイみたいな前提条件に日本だけじゃなく、アメリカもドイツもイギリスも、
中国に工場を持つ先進国の全てが同意してるってのが本当に意味不明。
2021/04/14(水) 23:57:07.94ID:98dpIAbV0
それだけ成長中の大型市場は美味しいってこった、なんだかんだいって生活水準の要求は伸び白があるしな
中国からすればまた食い荒らされるのはたまったものではないだろうし、対策は取るだろう
今後どうなるかはしらんけど
2021/04/16(金) 07:52:51.43ID:IOd+zA0Ta
中国市場はそれほど旨味があるからな
日韓の人口ほどの富裕層が数億人いるなんて企業にとっては素晴らしい
2021/04/16(金) 07:53:26.47ID:IOd+zA0Ta
>>549
ブリも00年代以降は日本とどっこいどっこいの経済成長率だからなぁ結局
2021/04/16(金) 22:17:31.03ID:YuIFO8J/p
クスリでもキメてるのか?
富裕層の定義は、可処分所得が下記の場合だ。
・富裕層(保有資産額100万ドルあるいは1億円以上)
・超富裕層(同3000万ドルあるいは5億円以上)

この場合の『可処分所得』とは、土地や住居、コレクションや家具・家電などの耐久消費財、食料などの消費財を除いた、自由に使える金って意味になる。
その数は、全世界でも1100万人しか存在しないんだが、中国には数億人も居るとは驚きだ。中国には謎宇宙でもあるのか? 神仙界とかいうやつが。
2021/04/16(金) 22:20:36.09ID:YuIFO8J/p
ちなみに富裕層が一番多いのはアメリカで、その数は約306万世帯、2位は日本で約182万世帯になる。3位はドイツだったかな? 数は忘れた。
2021/04/17(土) 01:26:34.31ID:oJzDuRtz0
フランス原潜の話題。

2021.04.16
同型原潜の前部区画と後部区画を合体、ニコイチ修理が進む仏原潜の動画をフランスが公開
https://grandfleet.info/european-region/france-releases-video-of-submarine-buddha-as-nikoichi-repair-progresses/
https://grandfleet.info/wp-content/uploads/2021/04/perle-saphir_01-1-790x480.jpg
https://youtu.be/xDncffJ9USY

フランスのNaval Groupは今月13日、火災で損傷した
リュビ級原子力潜水艦6番艦「ペルル」の修理が進む様子を収めた動画を公開して注目を集めている。
(以下略)
-----

「サファイア」の前部区画+「ベルル」の後部区画のニコイチですか・・・
まぁ同型艦なんだから技術的には可能なんだろうが、ちょっとでも施工ミスがあったら水漏れで沈没するぞ。
2021/04/17(土) 01:46:46.60ID:+G9UXk7l0
ジャンクションエリア挿入って書かれてるでしょ
そこで耐圧殻接合時の強度維持を図ると考えるのが自然
2021/04/17(土) 02:45:04.86ID:YQzMPCtia
水漏れで沈没させるようなレベルの国が原潜作れるかよw
2021/04/17(土) 05:23:23.95ID:kXh/k9W00
ウィスコンシンが衝突事故で艦首損傷して未成艦のケンタッキーから切り取って移植したようなものかと
2021/04/17(土) 05:24:28.52ID:kXh/k9W00
別段難しいことでもないんじゃね?
2021/04/17(土) 10:01:50.13ID:7jpPDYER0
そもそも建造時にも繋ぎ合わせるわけだしね
2021/04/17(土) 12:44:57.75ID:NGj6aNGm0
豪ぐらいまでになると、一回ぐらいは水漏れすれけれど・・
潜水艦を常時建造する国では、切断・再溶接は日常茶飯事。
2021/04/17(土) 14:07:51.72ID:oJzDuRtz0
記事にもあるように、部分的な移植ではなく原潜のニコイチなんて世界初なんだがなぁ。
みんな、フランスの潜水艦建造技術をかなり信頼してるんだな。
2021/04/17(土) 14:13:35.83ID:PTl6jQfY0
どっかの国と違って、一応現行で造り続けてるし兵器システムも作れてる国だしな
日本から見て不安がる要素は特にない
まあ…どっかの国が、そのフランスの技術をどこまで導入できるかは知らんけど
2021/04/17(土) 14:26:34.25ID:35z3Xk0s0
もともと燃料棒の交換でぶった切る前提の船だし、自分のところで作った同型艦をくっ付けるだけだからそんなに心配しなくてもいいと思う

気になるのはサフィールの船殻がどれだけ老朽化してたのかってところぐらいか。システム部分は燃え残ったペルルのを適宜移植かな?
2021/04/17(土) 14:31:29.54ID:NGj6aNGm0
>>567
>原潜のニコイチ
20%濃縮の仏原潜は、10年に一回(推定ね)は切断して燃料棒交換、その後に溶接して復帰なんだよ。
70%以上濃縮の比較的新しい米原潜は35年間は燃料棒交換不要になっている
2021/04/17(土) 14:46:56.42ID:oJzDuRtz0
>>569-570
いくら同型艦とはいえ、船体がまったく同じというわけではないし、経年劣化が異なるだろうから、
同一の船体ぶった切ってくっつけるケースとは別だと思ってたんだが、そうでもないのか。
2021/04/17(土) 14:50:34.75ID:35z3Xk0s0
>>571
それは前半分新造したって同じことが言えるし、事前検査で使用に耐えると判断されたから使われるんでしょう
むろん普段の燃料棒交換よりはリスク高いだろうけど、合理的な範囲に収まるだろうって
2021/04/17(土) 16:28:19.50ID:wSzz/gUR0
日本脳だと、外殻だけでも新品使えよな、てなる気がしないでもないんだが。もっと言うと原子炉だけ再利用してそれ以外はシステムもろとも換えてしまえば良いのに。
2021/04/17(土) 17:07:09.40ID:wxVoru5xM
シュフランの就役が控えてるし、ローテーションの都合でまだ残るとはいえ規模もだいぶ小さいリュビ級にそこまで金をかけてもいられないと言う苦しい事情よね
2021/04/18(日) 13:50:20.77ID:AG8PNRmR0
2021年4月15日、台湾・聯合新聞網は、台湾が自主開発している潜水艦の建造に携わっていた韓国の技術者が「外部の圧力」を受けて帰国することになったと報じた。

記事は、現在台湾で進められている自主開発の潜水艦建造を巡り、台湾海軍が海外の技術者による協力を求めていたことで世界の諜報機関が注目し、情報戦を巻き起こしたと紹介。そして、ある国の諜報員が台湾に潜入し、今年2月に高雄へ入って潜水艦設計プロジェクトに協力している外国籍技術者と接触、台湾での業務状況について説明を求めたとした。

記事によると、諜報員との接触があったとされる直後から断続的に「台湾を離れたい」と要求する外国籍技術者が続出したといい、それが韓国籍の技術者だったという。

民進党の林淑芬(リン・シューフェン)立法委員は15日の立法委員会でこの件について質問を行い、「GLの技術者が4月末と6月末に帰国することを求めているというが、海軍の潜水艦グループは技術者から要求を受け取ったのか」と蒋正国(ジアン・ジョングオ)海軍参謀長に説明を求めた。同参謀長はこの質問に対し「受け取っていない」と述べるとともに、「この件については公に説明すべきものではない」とし、立法委員に対して非公式に説明させてほしいとの考えを述べたという。

また、林委員が「GLの技術者は潜水艦建造にとって重要であり、この情報が事実であるなら、中国本土の脅威が目の前に迫る中で自主開発の潜水艦建造スケジュールに影響が出るのではないかと危惧している」と述べたのに対し、同参謀長は「潜水艦の建造は現在スケジュール通り進んでいる」と回答したという。(翻訳・編集/川尻)

Record China    2021年4月16日(金) 15時20分
https://www.recordchina.co.jp/b875017-s25-c100-d0193.html
2021/04/18(日) 20:07:50.78ID:bBHon2G+0
溶接部分って溶接していない部分よりも強くなるって事を
溶接したことが無い人間にはなかなかわからんよね
2021/04/18(日) 20:28:25.35ID:EOiJBTb80
溶接したすぐ側が熱変性するのと膨張収縮による応力が発生するから全体としては強度は下がるよ
2021/04/18(日) 21:06:30.67ID:rR8L6uY30
その工学的妥協点を超えさせるのが設計ですんで
2021/04/20(火) 17:52:07.16ID:qiO6DpGPM
確かにわからん。

今時の先端部材で何らかの処理をしてないバージンバルクなんて無いだろうし、
そういう金属を溶接して強度が上がるってのは聞いたこと無い。

溶接する事で強度が上がる下処理・前加工自体なら聞いた事あるけど、潜水艦の
耐圧殻に適用できるってのは初耳だ。

なんか悔しい。
2021/04/20(火) 23:29:18.36ID:BAsSoL2A0
基本的に溶接は正しく施工すれば施工部の強度が高まる
というかそれが溶接の大きな利点のひとつ
2021/04/20(火) 23:31:39.63ID:Zj2EXSxZ0
聞きかじりの適当なのか本当の知識なのか俺にはわかんねえ
2021/04/21(水) 00:12:25.06ID:+xanuUvX0
うそ
鋼材を強度って表現してる時点でいい加減なこと言ってる
2021/04/21(水) 02:47:40.91ID:N3afMEIV0
溶接部から破断するなら施工のミスだし、溶接したことで他の部分に破壊が起きるならそもそもの設計要件が設定ミス
2021/04/21(水) 03:24:05.80ID:udJ1xqY5M
OKわかった。

一切のミス無く溶接したところで、連続性が途切れた部分に
応力は集中するってのがわからん人なんだな。
2021/04/21(水) 04:16:47.24ID:N3afMEIV0
実際にそういう事例はある
が、それらは施工不良であって工法や設計の瑕疵として扱われる事は通常無い
でなければ工法としての溶接自体が否定されなければおかしい
2021/04/21(水) 08:11:54.53ID:ce7+iDHqM
信頼性の安全率はかけるけど、溶接部の強度自体ははそのままでよかろ。

応力集中するのは設計に問題がある。
2021/04/21(水) 08:26:40.43ID:N3afMEIV0
設計の問題なら工法云々というのはおかしいわけだし、どっちが素人なんだかっていうね
2021/04/21(水) 09:18:06.80ID:+xanuUvX0
溶接って鋼材を溶かしてくっつける=融点まで温度を上げたあと冷やすってことなんだ。焼入れが起こって硬度(引張強度)は上がる、硬くなるので粘りが無くなる(靭性)は下がる。硬くて折れやすい結晶構造になってしまうが、溶接以外に潜水艦を作る工法が無いので溶接している。
ざっくりこんな感じ
2021/04/21(水) 09:56:20.33ID:N3afMEIV0
結局>>578なんよ
デメリットやリスクがあるから云々ではない
そんなのはケチをつけたい奴、やらない理由を探してる奴の詭弁にすぎない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況