!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
日本の潜水艦に関するスレッドです。
帝国海軍時代から現在の海上自衛隊までの潜水艦の装備・運用・実績等様々な事を語りましょう。
前スレ
日本潜水艦総合スレッド 97番艦
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1603631208/
関連スレ
【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 20[ワッチョイ]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1595060520/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
探検
日本潜水艦総合スレッド 98番艦
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MM77-VZNf)
2020/12/09(水) 18:02:10.44ID:IDEi4Zs9M3名無し三等兵 (アウアウクー MM1b-o7MO)
2020/12/09(水) 18:33:00.16ID:dYoOh+ZsM 潜水艦発射型誘導弾の装備化
って弾道ミサイルを撃てるようになるってこと?
って弾道ミサイルを撃てるようになるってこと?
4名無し三等兵 (ワッチョイ c75f-Yy52)
2020/12/09(水) 18:40:25.34ID:5ij3yBvi0 誘導弾はミサイルだから弾道かどうかは分からない、一般的には魚雷発射管に入るサイズだし、巡航ミサイルと思われるけど
5名無し三等兵 (ワッチョイ 878f-qSGk)
2020/12/09(水) 19:11:45.30ID:ZYFaOQ2L0 弾道弾は無誘導と考えるのが基本だが中国が対艦弾道滑空弾的なものを開発中なので定義が合わなくなってきた感じ
6名無し三等兵 (ワッチョイ 477c-mo11)
2020/12/09(水) 19:17:46.28ID:I/jCQGYF0 いや慣性誘導も誘導には違いないだろ
ホーミングだけが誘導じゃないんだぞ
ホーミングだけが誘導じゃないんだぞ
8名無し三等兵 (ワッチョイ 6733-D4Qg)
2020/12/10(木) 08:01:59.42ID:Xldb2T+Z0 行先をドタキャンで決め直せるか一度切符買ったら変更不可ぐらいの違いはあるね。
弾道弾と巡航ミサイル。
正直、核弾頭でワイドに吹き飛ばす以外で「動体に当てられる弾道弾」なんて、
未来位置を完璧に予測する手段がある場合ぐらいしか成立しないのでは?
なので中国のアレはかなり怪しい代物だろうと思っている。
弾道弾と巡航ミサイル。
正直、核弾頭でワイドに吹き飛ばす以外で「動体に当てられる弾道弾」なんて、
未来位置を完璧に予測する手段がある場合ぐらいしか成立しないのでは?
なので中国のアレはかなり怪しい代物だろうと思っている。
9名無し三等兵 (ワッチョイ a7ad-orE1)
2020/12/10(木) 11:22:22.73ID:DdSgjFO00 >>8
艦艇みたいな小さな目標に弾道弾を当てるのは、相手が止まっていても極めて難しい作業になる
そもそも長距離の対艦ミサイルが実用にならないのは、冷戦時代の旧ソ連の経験でハッキリしているんだよね
それが実用になったのは、何らかのブレークスルーがあったのか?
艦艇みたいな小さな目標に弾道弾を当てるのは、相手が止まっていても極めて難しい作業になる
そもそも長距離の対艦ミサイルが実用にならないのは、冷戦時代の旧ソ連の経験でハッキリしているんだよね
それが実用になったのは、何らかのブレークスルーがあったのか?
10名無し三等兵 (ワッチョイ a773-JNN3)
2020/12/10(木) 11:40:39.68ID:nL311Mga0 旧ソ連の長距離対艦ミサイルって当たらなかったの?
実戦では使ってなかったと思うけどデータとかあるの?
実戦では使ってなかったと思うけどデータとかあるの?
11名無し三等兵 (ワッチョイ 6733-D4Qg)
2020/12/10(木) 11:42:38.94ID:Xldb2T+Z0 >>9
弾道弾はともかく巡航ミサイルは通信技術や演算処理能力の進歩で当てられるようになってきたのでは?
昔は、早期警戒衛生やAEWを完備していた米国ですら対艦トマホークを扱い切れなかったし、
レゲンダに大枚はたいた旧ソ連だってグラニートを実際に有効利用出来たかは怪しいけどね。
弾道弾の場合は慣性の法則に逆らって終末期に行先変更とか無理ゲーという問題が発生する。
弾道弾はともかく巡航ミサイルは通信技術や演算処理能力の進歩で当てられるようになってきたのでは?
昔は、早期警戒衛生やAEWを完備していた米国ですら対艦トマホークを扱い切れなかったし、
レゲンダに大枚はたいた旧ソ連だってグラニートを実際に有効利用出来たかは怪しいけどね。
弾道弾の場合は慣性の法則に逆らって終末期に行先変更とか無理ゲーという問題が発生する。
12名無し三等兵 (ワントンキン MMbf-XAQS)
2020/12/10(木) 11:50:05.62ID:bmWdQugoM >>11
>終末期に行先変更
1980年代のパーシング2で、『陸上目標なら』CEP10mぐらいですので、現代でも静止していないと怪しそうですよね。
秒速1kmで終末誘導しても高度30kmから海面まで30秒。30ktの艦船は465m移動。。
>終末期に行先変更
1980年代のパーシング2で、『陸上目標なら』CEP10mぐらいですので、現代でも静止していないと怪しそうですよね。
秒速1kmで終末誘導しても高度30kmから海面まで30秒。30ktの艦船は465m移動。。
13名無し三等兵 (ワッチョイ 6733-D4Qg)
2020/12/10(木) 12:01:25.50ID:Xldb2T+Z0 弾道弾に加速付いちゃった後で放物線の弧の形を変える事自体は難しいけど不可能ではない。
ただ、狙った場所に微調整するのは不可能だし、標的の未来位置がギリギリまで分からないのであればなおさら。
やっぱり、弾道弾というのはあらかじめ落とし所を決めておいて予定通りその座標に落とすものだよね。
ただ、狙った場所に微調整するのは不可能だし、標的の未来位置がギリギリまで分からないのであればなおさら。
やっぱり、弾道弾というのはあらかじめ落とし所を決めておいて予定通りその座標に落とすものだよね。
14名無し三等兵 (ワンミングク MMbf-QrRs)
2020/12/10(木) 12:11:19.80ID:wdp+7VwsM 滑空弾の登場でそれも若干変わる
15名無し三等兵 (ワッチョイ a7ad-orE1)
2020/12/10(木) 12:13:42.78ID:DdSgjFO00 >>10
この世の兵器は、これ見よがしに見せるモノと、全く見せないモノの2種類がある
旧ソ連の長距離対艦ミサイルは、見せる兵器の典型ってこと
自信があるなら、これ見よがしに訓練で撃沈して、その威力を見せつける
中国の対艦弾道弾も同じで、完成したら洋上で標的艦に当てる
この世の兵器は、これ見よがしに見せるモノと、全く見せないモノの2種類がある
旧ソ連の長距離対艦ミサイルは、見せる兵器の典型ってこと
自信があるなら、これ見よがしに訓練で撃沈して、その威力を見せつける
中国の対艦弾道弾も同じで、完成したら洋上で標的艦に当てる
16名無し三等兵 (ワッチョイ a7ad-orE1)
2020/12/10(木) 12:20:01.21ID:DdSgjFO00 >>11
長距離対艦ミサイルの問題は発射してから標的に辿り着くまで時間が掛かることだなw
射程距離500キロで、例えば時速500キロ/時の対艦ミサイルだったら、到達時間が1時間になる
その間に米空母だったら、50キロは移動しているからね
その状態で護衛艦と区別が付くか?
近くを航行している商船やタンカーと区別が可能か?
甚だしく疑問かとw
長距離対艦ミサイルの問題は発射してから標的に辿り着くまで時間が掛かることだなw
射程距離500キロで、例えば時速500キロ/時の対艦ミサイルだったら、到達時間が1時間になる
その間に米空母だったら、50キロは移動しているからね
その状態で護衛艦と区別が付くか?
近くを航行している商船やタンカーと区別が可能か?
甚だしく疑問かとw
17名無し三等兵 (ワッチョイ 5f54-yrFp)
2020/12/10(木) 12:20:13.28ID:U8oXN1XC018名無し三等兵 (ワッチョイ 6733-D4Qg)
2020/12/10(木) 12:27:33.89ID:Xldb2T+Z0 >>17
そこまで減速しちゃうと器用な機動が不可な超音速対艦ミサイルでしかないような気が。
そこまで減速しちゃうと器用な機動が不可な超音速対艦ミサイルでしかないような気が。
19名無し三等兵 (ワッチョイ 5f54-yrFp)
2020/12/10(木) 12:39:56.62ID:U8oXN1XC020名無し三等兵 (ワッチョイ a7ad-orE1)
2020/12/10(木) 12:48:08.06ID:DdSgjFO0021名無し三等兵 (ワッチョイ 6733-D4Qg)
2020/12/10(木) 12:55:31.09ID:Xldb2T+Z0 核弾頭積まないのなら潜水艦発射の対地攻撃は手間やコストに見合うか微妙なのは確か。
22名無し三等兵 (ワッチョイ a7ad-orE1)
2020/12/10(木) 13:32:27.36ID:DdSgjFO00 潜水艦は70名近くが乗り組んで、何日も掛けて発射地点に行って、それで数発のミサイルを発射ってか?
それを発射したら基地に戻って、ミサイルを搭載してまた航海を始めるって、どんだけ時間が掛かるかと
核弾頭があるなら話は別だが、敵が相当な価値のある目標でないと、対費用効果が悪すぎだよ
それを発射したら基地に戻って、ミサイルを搭載してまた航海を始めるって、どんだけ時間が掛かるかと
核弾頭があるなら話は別だが、敵が相当な価値のある目標でないと、対費用効果が悪すぎだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 中国「国連安保理の許可なしに日本攻撃可能」 Xで旧敵国条項に言及… ★12 [BFU★]
- 首相官邸前で「戦争あおるな」 台湾有事巡る答弁に抗議 ★3 [蚤の市★]
- 高市政権の経済環境、アベノミクスと対極 インフレ・円安・金利上昇 [蚤の市★]
- 【野球】「地上波で放送しないWBC」は2軍選手中心で十分! 今こそネットフリックスに『ノー』を突き付けてほしい 江本氏が提言 [冬月記者★]
- 【ゲーム】『PS5』、日本語版発売で大幅値下げ 税込55,000円 “どっちつかず”を脱却し、国内市場で『Nintendo Switch 2』に対抗か? [冬月記者★]
- 【産経新聞】トリプル安は高市政権への警告か…物価高対策で逆に物価高加速、円安に歯止め利かない恐れ ★2 [樽悶★]
- 小野田大臣「それ正式なデータですか?報道ベースですよね」(10万いいね) [237216734]
- 【実況】博衣こよりのえちえちゼルダの伝説 ムジュラの仮面🧪 ★3
- 🏡🏡😅🏡🏡
- 【実況】博衣こよりのえちえちゼルダの伝説 ムジュラの仮面🧪 ★2
- 映画『国宝』を見た韓国兄さん、とんでもなく鋭い批評をしてしまう。「日本は本当に奇妙な国」 [242521385]
- 高市、アメリカにハシゴ外される。国務省「高市氏の発言について申し上げることはない」 [931948549]
