新・戦艦スレッド 111cm砲

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 15:04:38.72

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ

新・戦艦スレッド 110cm砲
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1600554680/

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 16:10:35.86

>>1000
＞前のアメリカの戦艦vs航空機論争
＞
＞まず戦艦の主砲九門で砲弾900発｡一隻で爆撃機900機分｡

爆撃機900機で戦艦1隻は沈められますが、
戦艦1隻で爆撃機900機は撃墜できません
爆撃機の勝ちで終了

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 18:58:43.86

いいなぁ御子様は単純で

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 01:24:50.75

鬼滅の刃のビッグウエーブに乗るしかない・・・！

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 08:30:09.32

単純に戦艦だけの部隊が
空母+艦載機に対抗する
仮定でなくても

トラック空襲における米海軍の空母機動部隊とそれの前衛で援護する戦艦水上部隊の索敵圏外からの夜間高速機動による接近が最善な解答だったんでは？事前の索敵網や配備兵力の把握はキモなんだけど

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 08:59:06.66

>>2
ありえないｗ

戦艦には対空火器がモリモリ搭載されてるんだぞ？うっすいアルミ板で装甲もない爆撃機なんて接近するはるか以前に撃墜されるに決まってる。仮に運良く接近、投弾できたとしても当たりっこないよ。戦艦は高速で機動して回避行動をとるんだから。
万万一にも当たったとしても、新型戦艦は水平装甲も充実してるから、たいしたダメージにはならない。爆撃機が戦艦を撃沈なんてどう考えても不可能。

尋常小学生は少年倶楽部でも読んでろｗ

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 10:01:25.81

米での論争は軍縮との絡みの政治的思惑があったからね
そもそも900機飛ばすのに空母何隻必要なのかと

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 10:02:21.64

たしかに飛行機のみに撃沈された戦艦は意外に少なく、戦艦の名折れと言えよう

航行中だと更に少なく、レパルス、POW、ローマ
あとは大和武蔵

轟沈のローマは言うまでもなく、レパルスの最初の被害は我が海の荒鷲からの250キロ爆弾
武蔵が空襲早々に一軸やられたのは、急降下爆撃命中で機械室吸気口からの火炎吹き込みだった

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 10:14:45.60

なお英語だと雷撃機はトーピドーボマー
アメリカでボマーといえば雷爆

当然セットで考えるべき

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 10:22:04.41

大和型
機関室　各縦壁の厚み25ミリにする
弾薬庫下部を細分化
側面構造の角度変更部分は魚雷の命中する部分だから
もっと下部付近にしてそこで垂直構造にする
もしくは垂直構造でもよかったですね
魚雷を考えるなら　
46センチ防御に拘ったのが失敗だった

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 10:38:06.77

いつもの俺の方が賢い
当時の人は馬鹿とでも言いたいらしい

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 12:47:02.83

勝手に解釈する
大和最強論者

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 13:20:07.45

今の俺と当時の人の比較ではなく、
当時の日本と当時のアメリカの比較
もしくは大和武蔵と米機動部隊の比較

戦争なんだから強い方が勝ち、弱い方が負けたのみ
これをひっくり返したい人が無理を言ってる

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 16:14:58.48

沈むまで攻撃するんだから何しても無駄

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 18:42:27.46

大和型がさいつよ()じゃいけない理由は別にこれといって無いしなぁ

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 19:53:55.97

日本人以外だと腹が立つんじゃないすか？あっ･･･！

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 21:36:22.05

カタログスペックだけの最強と
スペックはアレだし問題だらけだけど、そこを何とかして祖国勝利に貢献したのと
どっちが価値があるか、といえば後者だが
少なくとも建造時に、それを判断できるとしたら予知能力が必要だからなｗ

「せめて俺らが言った通り、大和型を30ノットの高速戦艦にしてれば違った」
って軍令部にいた軍人すら、戦後負け惜しみ的なこというぐらいだし
…実際に大和型を30ノット以上に設計すると、機関増強やらなにやらで、現実的に不可能になる気がするんだが

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 21:38:25.18

大和が他のスペックはそのままに30ノット出せたとして、
だからなに？って話だからなあ・・・

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 21:43:08.44

どうせ30ノット出せても空母の護衛なんかには使わないくせに

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 21:48:43.38

大和と設計思想の共通点が多くみられて、戦後に日米双方の関係者がびっくりした、というサウスダコタ級も
30ノットいかないのに、普通に空母の護衛とかやってたからな
（あまり評判はよくなかったらしいが）
運用とかの問題も大きい気がする