C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産194号機

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/01/23(土) 20:46:02.83ID:wo3GkpYj0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います


-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産193号機
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605261896/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/03/27(土) 19:08:35.59ID:+dKkm+1B0
>>110
コスパとリスクを考えるとあり得ない計画に思える
2021/03/27(土) 19:13:02.77ID:iExgYvAq0
意外と売れるんだよなぁ韓国製
2021/03/27(土) 21:17:12.63ID:P7w5AxUf0
西側規格でそこそこ安くてそこそこの性能でそこそこの立場の国
そりゃ売れるわ
2021/03/27(土) 22:13:48.84ID:VJeJxmGad
国産厨の兵器オタクとしては、海外に類似品や上位互換があろうとも国産開発を目指す韓国政府の姿勢は正直うらやましいよね

ってのを知り合いの軍オタ韓国人に言ったら、みんな徴兵で自分が乗せられるかもしれないと思ってるから積極的な国産化は内心微妙なんだよねーと言っていた
2021/03/27(土) 22:48:05.90ID:rqkgar/E0
開発費がかからないのでその分お安くなってます､の朝鮮商法
2021/03/28(日) 07:08:36.88ID:4KpjaJyTa
実際日本より上手く行ってるんだし僻みにしか聞こえないわね
2021/03/28(日) 07:53:21.38ID:Pe1lQH/s0
日本は必死に海外に売り込む方針にはなってないからな
適当な兵器売って信用失うよりはいいんじゃね？
2021/03/28(日) 07:57:16.36ID:1iAKVVBb0
△うまくいっている　〇定期的にスパイがばれる
で、手心入れて欲しい向きがすり寄ってきて、押し付けられた現場はどう思っているんだかｗ
2021/03/28(日) 08:22:51.77ID:drf1+s/Od
日本は防衛政策の一部で輸出(海外移転)という手段として見ているのだが
韓国は次期輸出産業の一つとして見ているからそもそも立場が違う
しかし日本に批判的な人物からは韓国の見かたの方が都合が良いから(家電で韓国が上回ったなどと合わせやすい)無視されがち
2021/03/28(日) 10:24:55.56ID:KVBQnjta0
>>117
防衛予算が日本と同規模で、国内防衛産業の売り上げ規模が日本半分の韓国が「上手くいってるよ」？
上手いのは中抜きのことかな？
2021/03/28(日) 10:32:17.72ID:ItVKx3/90
>>121
韓国が上手く言ってると言うよりも日本がダメすぎるって事だろう
2021/03/28(日) 10:50:30.60ID:Ns0BL+hSM
>>122
お前…
ガチでバカなの？
2021/03/28(日) 10:56:08.56ID:iquLDTtjr
まあ酷使様がどんなに負け惜しみを言ったところで
韓国製兵器は世界から人気で売れまくっており、日本製兵器は全くといってよいほど売れてない事実は変わらんからな
最近じゃインドがK-9を追加購入するとも言われている
2021/03/28(日) 12:20:44.28ID:KVBQnjta0
>>122
日本がダメなら半分の韓国は壊滅的ということなんですよ、まともに論理からやり直した方がいい
ガワしか輸出できず、国内向け含め主要コンポーネントが輸入品だからそんなことになる
2021/03/28(日) 14:19:15.13ID:vZvo9reJd
まあ日本のミサイルもレーダーも、企業によるギリギリ(アウト)な海外品コピーや海外品組み立てを経て発展してきたわけだからあんま悪く言うもんでもない
2021/03/28(日) 14:34:29.64ID:jvmslvCvd
国内で完結ならまだしも臆面もなく売ろうとするからなあ
2021/03/28(日) 14:37:43.00ID:1iAKVVBb0
20円なのか、そういうことにしないとしんぢゃう病なのか判断付かんｗ　どっちでも放置案件だけどｗ
2021/03/28(日) 14:41:28.82ID:9ilBIujuM
習い事なら入門三ヶ月くらいで免許皆伝を自称してしまう感じ
2021/03/28(日) 14:45:04.40ID:vZvo9reJd
実際、記念すべきAAM-1はサイドワインダーのコピーだし、日本初のSAMなんて戦後すぐに三菱電機が東南アジアに売りさばこうとしたエリコン製のコピーだからな(さすがに頓挫)

世界トップクラスの技術を持つ電機各社だって、ホーク導入やレーダーサイト国産化で熾烈な参入競争しつつ海外企業とタッグ組んで技術吸収したからこそ今があるんやで
2021/03/28(日) 15:17:01.04ID:1iAKVVBb0
日本の場合それなりに大元に金払って教えを乞うていますけどね。それと並行して地道な研究も続けていたからこそ、世界で類を見ないAESA大国になった。
対潜をメインとする哨戒機に三面AESAとか、米帝ですら真似するに至りそうもないというｗ
2021/03/28(日) 15:50:03.83ID:vZvo9reJd
韓国も欧州やロシアにカネ払って着々と技術移転すすめてるけどな
あと3面AESAは技術力云々ではなく、そこまでヤバい環境で哨戒機飛ばさないといけない国が日本だけって話だと思うわ

ただしAESAに必要な軍用RF半導体技術で世界トップなのは間違いと思う
なんせ技術ランキングがこうだからな
https://news.mynavi.jp/article/20190220-774260/images/002.jpg
2021/03/28(日) 16:14:13.04ID:KCLyr3bs0
ロシアには怖いから金払うけどイタリアは怖くないから金払わないというグズっぷり
2021/03/28(日) 21:34:34.76ID:GGY0IctCM
>>132
韓国…
2021/03/29(月) 08:04:19.94ID:QameJjAv0
思ったよりNECが下の方にいるんだな
2021/03/29(月) 08:48:01.45ID:LZEARc/m0
>>132
NGKってベアリングの？
2021/03/29(月) 08:50:24.09ID:z6mjnlNRd
>>132
調べたんだがやっぱりアメリカ強いね
2019はCreeがGaN基礎特許トップ,Intel応用特許トップ
日本は三菱住友東芝富士通が強い
中国はかなり伸ばしてる
韓国かなり落ちる
2021/03/30(火) 11:47:17.43ID:1zeSbJVn0
むしろＫＦＸの失敗と度重なる国内外の妨害にもかかわらずＦ３の本格化で焦りがあるんじゃないだろうか
後は縋るのがヤバい国通しても輸出してきた実績だけだけど、トルコは西側から孤立しだして

そこに武器売ったらますますそっちよりの国だとみなされかねない。ＫＦＸはそもそれ以前に断られたけど
で、インドネシアも理由をつけて支払いを断られてる。

まあ、本音を言えばキヨ類みたいな白人崇拝系は欧州が悲惨なことになりつつあるので
結果的に相対的には予算が増えた分充実した韓国とかを持ち上げるしかないんだろうなと

英国はついに持ち上げまくったユーロファイターが早期退役が始まり
ＩＦＶがゼロにまでなった
2021/03/30(火) 12:50:35.84ID:1zeSbJVn0
・空軍は24機のタイフーン･トランシェ1を廃止、
・E-3Dを更新するため調達中のE-7Aは5機から3機に削減、
・C-130Jは全機廃止、各種ヘリコプターも45機以上廃止
2021/03/30(火) 15:52:17.63ID:Eo2P48FT0
>>139
C-130J廃して何使うの？
2021/03/30(火) 16:02:15.10ID:OrRP/jXg0
A400Mじゃね？
2021/03/30(火) 16:30:57.43ID:1WgDMp/J0
とC-17やろ、多分
2021/03/30(火) 18:25:48.73ID:5hGbm6X50
>>130
AAM-1世代のSRAAMは何処もAIM-9のパクリみたいなもんだったろ。
旧ソ連のR-3、中国のPL-5とか。
それにエリコンRSCは参考とはされたけど、誘導方式も形状も全く違うのだから
パクリとするのは無理があるだろ。
2021/03/30(火) 18:53:31.75ID:I0y21rZv0
C-17は生産停止だしアメリカに合わせてティルトローター機買ったりして
2021/03/30(火) 18:57:06.00ID:dPDc2Zqu0
既に持ってるから、使える内は使い続けるでしょう　＞英空軍のC-17
今後の調達はまあA400Mだろうね
2021/03/30(火) 19:00:19.18ID:N+xSGPSud
EUから離脱したしエアバス選ぶ理由も薄れたんじゃね？>イギリス
2021/03/30(火) 19:12:54.13ID:OrRP/jXg0
かと言って、A400M既に持ってるのにわざわざC-2を新たに入れる理由はないでしょ
C-17の退役とかが取り沙汰されるなら、アメリカの後継機を買うんじゃない
2021/03/30(火) 19:15:45.07ID:1WgDMp/J0
誰もC-2売れなんて言っとらんやんけ
2021/03/30(火) 19:32:53.48ID:SfXy9Xg20
ただの純減で何かを導入したりしないんじゃ…
2021/03/30(火) 20:46:44.85ID:dPDc2Zqu0
>>149
英空軍はこれが有り得ると思う
EUの大陸側各国ほど、ロシアに備えてどうこうって状況でもないし
2021/03/30(火) 21:06:55.27ID:9R5TiHxN0
昨今の太平洋重視がどう影響するか>輸送機
2021/03/31(水) 13:46:52.90ID:ypDCCkkB0
比較的新しいC-130Jを減らす時点で代替は考えてないじゃろ
その他の現有・発注済輸送機で何とかするということ
>>146
主翼の生産はあるから既存発注分は取得するでしょ
2021/04/03(土) 08:08:02.84ID:mT9W8P3s0
>136　スパークプラグ。絶縁体が非常に小型アンテナでは効いてくるのでそのあたりでしょ。
154名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 76b5-D6ke [153.192.134.106])
垢版 |
2021/04/05(月) 18:52:36.56ID:6vsecHyV0
ベルギーからのワクチン輸送はKC-767よりANAの方が効率が良いでしょうよ
2021/04/10(土) 12:31:05.39ID:sgNjGsTP0
必要なら空自の輸送機にもお願いする。そんだけでしょ。
なんかの冗談で液体窒素レベルの冷凍コンテナが必須ならC-2で動かすべく必死になるだろうけど。
2021/04/10(土) 15:31:54.27ID:V8eBC1hK0
>>154
機種名と会社名比べてもわからんｗ
2021/04/10(土) 15:41:49.07ID:H5Xlc7LU0
>>139
東アジアの紛争には関わりませんという欧州の軍備サポタージュの潮流
2021/04/13(火) 13:24:53.84ID:7Gy3uqUB0
フランスがドイツに4機のアトランティック2海上パトロール機を提供
https://www.defensenews.com/global/europe/2021/04/12/france-offers-germany-four-atlantic-2-maritime-patrol-aircraft/
2021/04/13(火) 13:48:46.86ID:EVXEAC3Kr
フランスはどうしてもドイツを引き止めておきたいんだな
ここでP-8を購入されると、仏独の哨戒機共同開発が無くなってしまう
2021/04/13(火) 17:42:31.51ID:sa6yQ3NRp
アトランティークも随分なお年だろうに、、、保つのか？
2021/04/13(火) 18:19:08.32ID:EVXEAC3Kr
あくまで繋ぎだからな
比較的新しい機体を提供すれば持つだろう
2021/04/16(金) 14:26:36.59ID:XDiNKVSva
今日c-2が群馬上空を飛んでるな
2021/04/16(金) 22:20:06.92ID:liokF64u0
いろいろ既にむだだとおもう＞フランスが海上哨戒機を主体的に開発とか。
いや、ダッソーファルコンベースでも悪くないのは出来るとは思うよ、日本以外が今更MADも無いだろうし。日本ほど潜水艦絶対殺すマン、な国も無かろう。
2021/04/24(土) 20:46:42.30ID:uIdHzWVH0
エアバスA400M輸送機　ヘリコプター2機への同時空中給油に成功

フランス軍事省装備総局（DGA）とエアバスは、エアバスA400Mが2機のヘリコプターに対し、同時に空中給油する試験に成功したと2021年4月19日（現地時間）に発表しました。
機体の両側から安全に空中給油が可能であることを証明し、空中給油機としての型式証明取得へ一歩前進する結果です。

https://otakei.otakuma.net/archives/2021042010.html
https://otakei.otakuma.net/wp/wp-content/uploads/2021/04/DGA_EC725_A400M_refuel02.jpg
https://otakei.otakuma.net/wp/wp-content/uploads/2021/04/Airbus_A400M_simultaneous_refuelling.jpg

日本もC-2/P-1の空中給油機バージョン作ろーぜー
2021/04/24(土) 20:55:00.63ID:BbcTKbCz0
空中給油機は米国から買いまくってるから、わざわざC-2でやる意義があんまし無いかな
2021/04/24(土) 21:10:05.33ID:wn/Zn2Ya0
空中給油機は数持ってるけどA400Mみたくヘリに給油出来るのだと改修したKC-130H×2機しかない
C-2も速度的にヘリへの給油は難しいだろうな

やはりK/C-130H/RとUS-2後継を川崎新明和連合で同時開発だな！
2021/04/24(土) 23:12:37.50ID:tLwREB5Q0
A400で出来る事はだいたいC-2で出来る、の中には飛行速度も入っていて、ヘリでの空中給油が可能な100ktsならC-2は安定して飛行し続けられるよ。
無論気流がどんな事になっているのか想像したくないけど、それはA400Mも結構大概な所があって、翼の強度と気流の流れの乱れがなかなか空中給油がうまく行かない理由で無かったっけ
2021/04/25(日) 00:34:51.91ID:gmgfpOd30
C-2でも100ノットで滞空出来るの？
大きな機体だけど何年か前にファンボローに行ったP-1の滞空飛行に近い速度で驚いた
2021/04/25(日) 09:40:09.62ID:yGlOwZ+E0
C-2は高速巡航側に振ってるから難しいんじゃないかな
逆にP-1の中身抜いて給油機に改造とか
2021/04/25(日) 10:32:35.30ID:NKBFpzB9M
KC-130Jじゃ駄目なの？
2021/04/25(日) 10:55:19.91ID:s9ydF+4Kr
また一つ、C-2よりもA400Mの方が優れている事が証明された様だ
2021/04/25(日) 11:46:14.24ID:QNeRRhcL0
大型のターボファン機で100kt安定飛行根ね～
2021/04/25(日) 12:33:59.31ID:sULSvedQ0
いくらSTOL性に優れてるっつっても巡航速度の高いターボファンだと
フラップ形状の工夫はあれど滑走時に大推力で一気に加速して揚力確保して浮き上がるもんだし

ターボプロップは構造上主翼上面にも推進気を流すのでターボファンよりは速度に比せず揚力を生みやすかったりする
結局航空機は主翼の上下に空気が流れ気圧差が生まれ揚力が発生しないと浮かないからね

失速のリスクがある以上ターボファン機でヘリとランデブーは現実的じゃないのよね
2021/04/25(日) 14:19:34.56ID:zqNefJ170
後方乱流はターボプロップ４発とターボファン２発でどう違うんだろうね。機体・翼形状によるのかな
2021/04/25(日) 16:44:41.60ID:Yei/fOp+0
海自が購入したKC-130の中古の空中給油機能を
元に戻すのは
2021/04/25(日) 17:09:50.98ID:gmOQ0WF/0
そもそもC-1が70ktsでの安定飛行を要求される、当時としても相当トチ狂った代物で、C-2はC-1の出来る事は基本的に出来るので100ktsなら充分行けるでしょ。
何のためにあの巨大な前面スラット＋3段フラップ(確か)付いているのさ、と。
寧ろプロペラ後流頼りで、高揚力装置を頑張っていないA400Mの方が大変な可能性すらある。
2021/04/25(日) 17:44:06.48ID:W3Dh3caiM
そういった高揚力装置ががないとまともに低速飛行できないという事実を問題にしろよ
軍オタとは言えアホなこと言うのは止めとけ
2021/04/25(日) 17:56:23.64ID:gmOQ0WF/0
A400Mも変わらんて＞低速。要求された速度域で必要な速度を必要な時間飛び続けることが出来るように作るだけだわ。
それこそP-1もMAD使うような低高度だとフラップくらい下げるだろうに。
P-8がボロクソ言われたのは、離着陸の短時間しか使わない高揚力装置でMAD使えるか、もあったんだし。どーすんのさインドｗ
2021/04/25(日) 18:31:48.74ID:LsM4UC5z0
高揚力装置は短距離離陸のためでは
つかそういう装置は設計思想に応じて開発され装備されるものだが
高揚力装置は恥と主張する専門家なり文章なりのソースプリーズ
2021/04/25(日) 22:28:18.17ID:kpHPkOBN0
>>175
まぁ、そもそも論だけど日本で空中給油が必要になりそうなのは空海自のヘリだろうしね
陸自のヘリに空中給油できたからってなんの意味があるのかと・・・兵員乗せて離島に渡洋進出するならオスプレイで良いしまとまった
兵員をヘリで飛ばすのに空中給油で距離稼ぐぐらいなら最初からC２自体に空挺乗せればいいだろうと・・・・

空中給油可能なヘリの使い道は洋上捜索救難ぐらいだろ・・・とは言えそれですらUS2があるんだからメインじゃないんだよな
ほんとヘリに空中給油できたとして日本の環境で何に使うんだって所からじゃないのかねェ
2021/04/26(月) 00:33:16.48ID:V8m3WN22x
>>177
それ航空工学の常識（笑）
2021/04/26(月) 08:08:04.23ID:QfbWWr4sp
今やひゅうが・いずもに加えオスプレイまであるというのにヘリに空中給油せねばならないシーンがどれだけあるのだい？
2021/04/26(月) 08:42:55.62ID:n26bwRuga
>>177
ニュースサイトの写真見る限りじゃ、A400mも
フラップ下がってんだけどな…。
2021/04/26(月) 09:31:38.28ID:V8m3WN22x
ファーンボロー国際航空ショーでタイフーンとスピットファイアが並んで飛行するデモンストレーションでタイフーンがスピットファイアのスピードに合わせる為にフラップ全開で脚も下ろして飛行してたのカッコ良かった＼(^o^)／
2021/04/26(月) 22:16:49.99ID:Tal0j+8E0
>>183
きっと彼はそういう写真を見たことがなかったのだろう
嘆かわしいことだ、実に粗雑だよ
2021/04/28(水) 15:18:41.33ID:sK27umVoa
>>183
翼平面形を見れば明らかでしょ。
A400Mも後退翼を採用していて、そもそも低速飛行に向いた翼形をしていない。
2021/04/29(木) 22:35:46.36ID:DH6O7Z2t0
ま、ちゅーとはんぱな所はあるよね、A400M。あんなんでも巡航速度の高速化に気は使っているんだから。
同じ頃、東洋の島国はB767と同じスピードが出る同クラスの輸送機をあっさり（でもないけど、3年位ドタバタしてたから）仕立て上げました。
ｗ

で、空中給油はヘリボーン作戦でのバリエーションを非常に大きく広げるから、あるに越した事無いけど、
事陸自に関しては、V-22オスプレイ買ってしまったんだし、それで第一陣は賄い切れる気はする。
全通甲板なフネ（増えたよねー）はそれはそれで幾らでも使い道が、島嶼防衛、奪還作戦でもあるので有難く使えば良いだけ。
2021/04/29(木) 23:23:34.88ID:w6NFDtUx0
A400Mは公共事業ですけん。
作り続けることに意味があるんですよ。
2021/04/30(金) 19:21:38.62ID:2RZK4Hgy0
210430
防衛装備庁岐阜試験場 一般競争等に関する情報提供 公開情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_gifu/ippan.html
公示第10号 令和３年度 哨戒機用新空対艦誘導弾の性能確認試験（発射試験）
に係るデータ入力役務の契約希望者募集要領
>③哨戒機用新空対艦誘導弾の試験母機（P-1固定哨戒機）の機体設計に関する
>知識（構造、機能、性能）並びに本件の実施に必要な、武器系統機能確認試験の
>データ入力に関する知識を有しているとともに、その作業を次実施可能とする技術を
>有していること。
>予定納期 令和3年11月30日 予定納地 防衛装備庁岐阜試験場
2021/04/30(金) 19:33:43.17ID:2RZK4Hgy0
>>189 PDFファイルのリンク貼り忘れ失礼
公示第10号 令和３年度 哨戒機用新空対艦誘導弾の性能確認試験（発射試験）
に係るデータ入力役務の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_gifu/pdf/kouji/kouji03-010.pdf
2021/04/30(金) 20:43:06.34ID:zJ28A7J60
F-2が積んでたおっきいの積むの？
積むなら六本位は積めるの？？
2021/04/30(金) 20:46:38.93ID:11LfOs0s0
>>191
ざっくり言うと17式のブースター外した物かと、実際大きいけどASM-3とは別だな
2021/04/30(金) 20:52:12.40ID:11LfOs0s0
>>191追記
P-1には八本パイロンに付けて爆弾槽に一本入れて計九本載せられるんでないかなあ？
2021/04/30(金) 21:15:31.71ID:NWTTwutB0
>>189
お、良いね。何発ぐらい積む予定なんだろう
2021/04/30(金) 22:29:52.19ID:l1K6WwFv0
>>190
こんなんどうみてもKHI指名入札じゃんw
てか、他に応募出来るとこあるの？
2021/04/30(金) 22:32:55.23ID:jBB5o0xp0
防衛案件ではよくあること
2021/04/30(金) 22:51:25.20ID:aMjo/rmQd
てか防衛産業はニッチだから1社しか技術自体持ってないという機器も沢山ある
そういう時に1社しか募集にも応じないから随意契約にした、という手続きを踏むために募集は出す
2021/05/01(土) 01:16:08.72ID:f/+2XOk/0
お役所的には、手続きそのものが大事だからな。
2021/05/01(土) 02:00:30.18ID:KyKf0YG90
カッコ付きのいわゆる「公平・公正な税金の使い途」ってやつの為だな
尚、そのために浪費される労力や資金は無視するというね
2021/05/01(土) 03:43:45.72ID:ysbehAiK0
建前ってモンは大事なのさ
そのための対価ならまあ、書類一枚ですむならやすいもんだよ
2021/05/01(土) 09:30:10.28ID:DUUA7Je/x
>>195
別に君が応募する事は可能だよデータ入力なんて派遣仕事だよ
2021/05/01(土) 09:47:47.87ID:KDT//Pbn0
お役所との仕事は申請ノウハウが必要、俺ならCOCOAでもっと安く良く出来るという人はわかってないと言われてたな
新対艦今度は撃つだけかな退役艦に当てるとかは準備が必要か
2021/05/01(土) 15:39:09.61ID:mLrlxWsn0
何言ってんだ
お前らが随意契約にケチ付けるから一般競争入札になってんだよ
無駄な手続きがひたすら増えた
2021/05/01(土) 16:23:29.40ID:KyKf0YG90
ほんと「正しい税金の使い途」とやらのために、優秀なメーカー営業や国家公務員の人月・人件費がえげつないほど消費されてんだよな
民主主義のコストだと言うならそれまでだが
2021/05/01(土) 18:16:14.55ID:BipCdUQN0
隙あらば小金をせしめようとする小役人、木っ端事業者が居るんだからしゃーない。
せいぜい書類の数をどうやったら削れるのか頭をひねって貰うしか。未だに役人はハンコの数を増やすことが手柄なんだも。押印を無くしただけで手続きの簡略化は全然進んでいないし。
2021/05/01(土) 18:29:42.64ID:UA/anTx7d
だから簡略化しようにも、端金やプロセスであれこれ言うバカがいるせいで平均年収900万とか1000万の人間が拘束されてる本末転倒なんだけどね
2021/05/01(土) 18:32:14.82ID:9WRrMGGgM
ある程度までは必要悪ではあるからな、随契とか汚職の原因になりがちなので
2021/05/01(土) 19:03:21.56ID:o0dkdMbqd
防衛省契約は他省庁より原価計算が厳しいので有名
つまり旨味が少ない
2021/05/01(土) 22:26:24.48ID:BipCdUQN0
土建行政なんて官民一体になってマスゴミまで巻き込んで暖かい世界を維持していますわ。入札のランダムカットとか、落札価格の事前漏洩防止の切り札だったのに、あっさり消えてだれも何も言わん。
…て何の話だｗ
いや、ＵＨでの川重のアレが汚職扱いされるって、切れるだろ普通、官から頼んでおいて。
2021/05/02(日) 05:31:35.79ID:kCfRsN7f0
汚職で選定が歪められたら金どころか装備と研究開発に多大な負債を負うことになる
必要経費だしトータルで遥かにお得
2021/05/05(水) 20:46:50.28ID:k2Qn8xbw0
RC-2の単価は509億円か
ギリギリE-767を超えなかったな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況