■○創作関連質問＆相談スレ96○■

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 11:57:19.37

・「こんな設定の小説書きたいんですけどどうですか?」から
　「この漫画(/小説/映像作品/ゲーム)の設定は正しいのですか?」まで、
　とにかく創作&妄想に関する質問はこちらで。

・ミリタリーもの以外の既存の漫画、小説、ゲーム等の作中における軍事関連の描写についての質問もOKです。

・質問者の人は、最初の質問の時に考えている設定を書いて下さい。世界観、設定の出し惜しみは適切な回答が得られる可能性を遠ざけます。

・極端に軍事常識から外れたSF兵器、魔法兵器、人型兵器などはそれぞれの該当板へ。

・次スレは950を踏まれた方が立ててください。
　950がダメだったら960、960がダメだったら970の方お願いします、ワッチョイ導入禁止。

・前スレ
■○創作関連質問＆相談スレ95○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1622209661/

・創作関連以外の質問はこちらへ(回転が早いので質問しようと思った時には次スレに移行している可能性があります)
　初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　958
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1621516138/
　初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/
　笑心者歓迎スレを立てる前にこちらで質問を34
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1619870507/

　創作文芸板
　　https://mevius.5ch.net/bun/
　ライトノベル板
　　https://matsuri.5ch.net/magazin/

**名無し三等兵** · 2021/08/17(火) 22:33:29.67

脂なら燃えるよな。タケノコの皮の悲劇ふたたび

粘膜みたいに、じめじめしてる戦車の表面
…金属とか発達するまえに、バイオ技術が異様に発達してしまった世界？
それはそれでオモシロイかも

**名無し三等兵** · 2021/08/17(火) 22:57:36.80

もののけ姫みたいなカートリッジ式の石火矢は実際に作ると
・カートリッジの規格が揃わない
・完璧な金属薬莢では無いのでガスが漏れて危ない

これらのことから史実では使われても大砲ぐらいなんですか？

**名無し三等兵** · 2021/08/18(水) 00:29:27.76

？マスケット銃の時代から普通に紙薬莢というものがあるが

**名無し三等兵** · 2021/08/18(水) 15:16:21.25

創作ではごつい戦闘用マスク(ガスマスクだろうとなんだろうと)がどつき合いで外れて顔があらわに……みたいな展開があります
軍用のマスクまたはガスマスクが、グーパンやナイフが引っ掛かったとかで外れるのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2021/08/18(水) 19:24:00.98

マスクの口のところを下から押し上げるようにすれば脱げる、ものによっては途中でひっかかるが

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 01:01:51.62

よく仮想戦記や歴史のIFで日本陸軍を強化するときに
米軍のブローニングM2重機関銃やそれに相当する12.7ミリ級の重機関銃を
拠点防御用やAFVの車載機銃に配備するネタがあるけど
実際にM2重機関銃を配備出来たら日本陸軍の歩兵火力は段違いに上がったんですか？

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 01:11:49.76

大戦末期にはコピー生産しているよ。日本軍だって馬鹿じゃ無いんだから、優秀な兵器があれば可能な限り真似しようとするさ。結果は知っての通りだ。

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 01:20:43.96

>>238
米軍と同じレベルで大量に配備して弾薬も潤沢に補給でき、運搬用の車両も配備できりゃ、そりゃ火力は段違いに上がる。
しかしそれができるもんなら、別にM2じゃなくてもいいわけで、兵器がどうこうって問題じゃないのね要するに。

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 01:33:43.91

M2（陸戦用）のコピー生産なんてしてねーだろ、12.7mmAN/M2（航空機用）の一つであるコルトMG53-Aのコピーであるホ103ならあったが

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 03:00:13.91

あぁ……言われてみれば、確かに航空機用だったな。しかも帝国陸軍と海軍、それぞれが独自にコピーしてなかったか？

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 03:05:29.10

海軍はオチキス系の13.2mm弾で、AN/M2(MG-53-2)のコピーをやった

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 07:48:20.01

不良が喧嘩する漫画で人数差による戦力の違いをランチェスター第2法則で説明してたんだけど
人間の素手による入り乱れた戦闘なら第一法則を適用すべきですよね？

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 08:52:24.07

数が少ない方1人に対し、多い方が複数人でフクロにするような場合は、第2法則が当てはまる

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 09:10:10.92

ランチェスターは剣や斧や盾で戦う場合は兵隊が多くても結局戦う人数は同じとも言っているが
それは戦線が保たれて交戦してる状態に限ったことであり
精神的圧迫感やはっきり側面や後背を点かれたり部隊が敗走してる時の追撃戦になると影響力は変わってくると言っている
喧嘩は戦線が存在してない時点で話が除外されると思う

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 13:56:12.13

戦線の幅に制限されて数が多い方の余りが斬り合い（喧嘩なら殴り合い）に参加出来ないでいる場合に適用されるのが第一法則であって
全員が攻撃に参加できているのなら第一法則の単純な引き算にはならない
ただし射撃火力の発揮と相手を一対多で殴るのとでは勝手が違うから「じゃあ第二法則が当てはまる」というのも早計

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 14:12:06.20

>>246
桶狭間の乱戦が典型なのかな

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 14:20:13.01

乱戦で一番強い得物って長槍ですか？

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 14:32:17.75

いつの時代のどんな場所での「乱戦」なのか不明ではどうにも

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 15:05:21.67

最強はサブマシンガンかな

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 15:27:09.41

戦国日本であれば、少なくとも薙刀はない
両側にいる味方を巻き込んでしまう危険があり、長槍に更新された

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 15:31:39.91

戦国日本なら単純に打刀だと思うが。
乱戦が増えたと言う理由で馬上で使う事が基本の太刀から
刃を上にして腰に指す打刀に進化したんだし。

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 19:13:20.68

刀は全部金属だから重いのが欠点なんだよな
どうせ切ったり刺したりは先っちょだけですし
キセルみたいな感じで中間は木とかみたいな
軽い奴にしたほうが取回しも良く長さも長く出来ます

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 20:11:16.17

手槍、籠槍のたぐいがそれだよ。なんだかんだ言って役に立つみたい。

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 20:38:57.77

乱戦だと長い振り回し系の武器は周囲の味方に当たる可能性があるので、突き系が有効だろう

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 20:52:49.59

ブローニングM2重機関銃の質問の回答ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 21:29:13.60

>>256
それが、南北朝時代と幕末の真っ直ぐで長い刀
南北朝は山岳ゲリラ戦、幕末は都市戦闘で、どちらも狭い場所での少人数戦闘という共通点がある。

多人数での乱戦はやはり短い刀が必要なんだろう（短いといっても15cmも違わないが。）

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 22:30:44.51

>>250
流れで戦国時代ってわかるでしょう。
普通に考えて現代戦で長槍なんて使うわけないでしょこのアスペ！

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 22:48:46.11

乱戦前提なら古代ローマ兵みたいな両刃で短くて幅広肉厚のグラディウスがいい

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 22:51:25.12

そう言えば、ドイツのランツクネヒツが使ったカッツバルゲルも、分厚く短めのブロードソードだよな。

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 22:54:26.41

>>259
この話題の始まりは不良同士の喧嘩の話だろ

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 23:32:51.37

短く折れない強度の刃物で決まりかな

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 07:47:36.20

これが塹壕での白兵戦になるとスコップ＝手斧的な物が最高ということになるわけで

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 11:48:44.29

>>259
接待するように親切に答えなかったらとアスペ扱いする方がアレだと思うよ
それで長槍は戦列組んで一斉に動かしてこそだよ。ひょっとして近接して戦う事＝乱戦だと思ってない？
古代から近世まで乱戦になったら基本的に刀剣だよ

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 12:12:30.17

そういやランチェスターの話でちょっと思ったんだけど、刀剣や槍の時代において
数に劣るならがっちり隊列を組んで数の不利を小さく、
数に勝る側はあえて乱戦に持ち込んで被害を減らす、のが合理的なのかな

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 12:22:13.26

数に劣る方は二人ずつで互いの背後から襲われないようにするとか、狭くて一対一になるような場所で戦うとか、まとまって射程に勝る武器を使うとか

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 13:01:48.43

マラトンのスパルタ軍の様に地形を選ぶ
方陣で耐える
こんな感じかな数に劣る方は
許されるなら退却が最善かも知れないけど

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 13:20:16.89

遮二無二突っ込んで敵将の首を取る、も時代によっては選択肢に入るかな？
完全にイチかバチかの大博打だけど

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 13:21:03.61

同じ武器で単に数だけ劣っているなら、奇襲が最強だろうな
どうしても決戦が避けられない戦場の場合は決戦前に少人数の偽の奇襲を繰り返しかけて相手を疲弊させるとか

地形で有利な場合でも乱戦なら必ず大軍の方が勝つので意味がないのでは？
ファランクスなどの戦い方との組み合わせがあって初めて地形に意味が出る

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 13:41:42.28

乱戦＝敵味方が入り乱れて戦ってる状況
そうなったらどうするか、の話では

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 15:13:40.69

ぼくいいことかんがえたんですけど
敵と同じ格好をして少数で切り込みすれば
敵は大混乱して同士討ちしまくるんじゃ・・・？

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 16:00:28.34

逆に数に勝る側が乱戦を選択せず
きっちり方陣や隊列を組んで攻撃するとかえって被害が増えたりするのかな

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 16:38:28.72

破壊・殲滅がゴールじゃなければ瞬間的キルレシオで最適解じゃなかろうと整然と戦った方がいい事もある
近代以前の兵が一度崩れたらすぐ潰走になる時代ならキルレで振るわなくとも潰走しなかった側の勝ちだし

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 17:19:30.67

>>272
それが素破だの乱破と呼ばれいてる。忍者の中でも、情報戦ではなく、コマンドに近い活動をする連中だね。

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 19:09:05.29

>>272　ヨム・キプール戦争初っ端でイスラエルのファントム2機が敵20機以上に立ち向かって相手に大損害を出させて2機とも無傷帰還、って例が実際ある。
同士討ちとはいかんでも、周りが全部敵ならかえってやり易いのはあるようだ。

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 19:15:42.15

ベテランと新人のペアによる三式戦で、グラマンF6Fの大編隊に挑んで、戦果を挙げて撃墜されずに済んだ話もあったな
隼と逆にドッグファイトになったら勝てないF6F相手なので、ダイブ＆ズームに徹したようだが

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 19:47:35.99

飛燕ならマスタングと見た目そっくりだし銀色塗装だし（違います、地肌です)高空にも液冷だから強いしＢ２９の編隊＠Ｐ５１護衛付に単機なり少数なりで突っ込んで荒らせば大戦果が期待できそうですよね

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 19:57:25.06

そりゃB-29が簡単に墜ちる飛行機なら「投入した数の割に」は戦果上がるだろうけど、「単機や少数機」って段階で大戦果は100%無理。
それができるもんなら、南方でB-17やB-24をバタバタ落としてるよ。

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 17:40:33.63

エースコンバットの戦闘機の機関砲はレティクルで捉えたら追いかけて見越し射撃を続けてくれるけど
リアルの戦闘機もこんな感じなんですかね

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 18:01:59.57

映画「眼下の敵」のような、第一次世界大戦時の独潜水艦の艦長を敵の主役にして、欧州に派遣された日本艦隊の駆逐艦の艦長が主役の小説のプロットを作っているのですが。
ふと、疑問が湧いたので質問します。
水中聴音機、パッシブソナーを、この頃の独潜水艦は装備していたのでしょうか。
連合軍側は大戦末期になって水上艦に装備するようになったのは分かったのですが、独潜水艦の状況が今一つ分かりません。
もし、装備していないのなら、浮上航走して敵を見つけたら、潜水して攻撃等していた、ということでいいのでしょうか・
どうか、よろしくお願いします

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 18:31:40.29

水中聴音機は有る。コレでおおよその距離と方向がわかる
時期によってはレーダーも積んでる

一番素人でも理解しやすい資料はサイレントハンターというゲームだろう
発見の仕方どころか水中聴音機およびレーダーの操作、魚雷の調定、魚雷が命中したかどうかの判断まで要求されるので上手い人の高難易度（リアルモード）プレイ動画でも見ればドイツ潜水艦はバッチリよ

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 18:32:02.07

聴音もソナーもない
潜望鏡しかないのでまず自由に索敵もできない
なので水上で敵を見付けその後に潜水して接近し改めて潜望鏡で確認してから雷撃する

また緒戦では非武装民間船の場合は浮上して警告し船員を降ろしてから撃沈するのが普通だったが
チャーチルの命令によりUボートの警告を無視して突進しUボートが沈められる事が多く
民間船も武装するようになって警告無しで攻撃するのが一般的になった

なお英国船籍の民間船がUボートの警告に従って船を放棄すると船長はイギリス軍の軍法会議にかけられるのだが
Uボートを攻撃した民間船の船長がドイツ軍に捕まった場合も結局ドイツ軍の軍法会議にかけられて処刑される

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 18:34:46.47

>>282
よく見たらWW1て書いてあるじゃん…
>>282に書いてあるのは全部無視してくれ…

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 18:46:58.41

普通WW1初期の潜水艦は魚雷を滅多に使わない
魚雷は基本軍艦用で貨物船の場合は近くに浮上して船員が逃げるように警告射撃をしてから砲撃して沈める。
だからこそシェルクーフや、M-1の様なアホみたいな巨砲潜水艦が生み出された。

イギリス軍にはそれを逆手に取ったQシップという偽装商船があり、貨物船のふりをして航行してUボートが攻撃を仕掛けてきたら隠してあった大砲で撃ち返した。
それもあって中期以降のドイツ軍は商船であっても浮上せず警告なしに魚雷で沈めるようになった。

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 18:54:50.68

砲で沈められるのは貨物船というかトロール船とかな
いわゆるカーゴシップを単装5cm砲とかで沈めるのはとても大変

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 19:47:49.77

>>286
ドイツ潜水艦は10.5cm砲が普通です

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 19:49:48.58

ぼくいいことおもいついたんだけど潜水艦に魚雷積めば楽に沈められネ？

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 19:50:31.10

>285
それにしてもイギリス人の畜生ぶりよ、まさにﾌﾞﾘｶｽ

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 19:52:36.03

>>287
うーん…第一次世界大戦初期の潜水艦で10.5cmが普通？
1917年から積み替えた船が多かったと思うけど

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 19:59:04.33

>>290
積み替えた船の方が多いのかな？だとしたらすまん
無制限潜水艦作戦に合わせて積み替えたんだよね

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 20:27:26.71

あなあけばしずまね？

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 20:31:27.75

手元の本ではWW1でｂ8.8㎝海軍砲がUボートの標準砲となってるけど違うのか？
5㎝は沿岸型、15㎝は大型Uボートでの搭載となってる
281氏がどの型式を想定してるのか不明だけど

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 21:49:05.45

戦国時代レベルの世界で隣国が攻めてくることが判明
陣地か簡単な砦を構築したいのでたあえて攻めて建築時間を稼ぎ、完成したらジリジリと後退し籠城戦って戦法はありえますか？

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 22:55:10.63

>>280
射撃管制装置がレーダーと連動してるものであればそんな感じ。

なお「目標を照準に捉えれば射撃指揮装置が見越し角を計算して表示してくれる」というもの自体は、アナログコンピューターしかない時代からあるよ。
高度で複雑で重いシステムなので、よほどの機体にしか装備されてなかったりはしたけれども。

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 22:56:54.87

>>294
史実だと大阪冬の陣の大阪城南方の戦い－真田丸攻防戦がそんな感じ。
「陣地構築の時間稼ぎのためにまずは野戦に打って出た」わけではないけれども。

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 23:02:08.87

>>294
そもそも劣勢にあるからこその築城・籠城なのでは？　数と質で劣り、全力で正面から戦っても勝てないと考えるから砦を作り守勢に入るのでしょう？
狭隘地形などで遅滞作戦をするならともかく、全力でも勝てない相手に、砦を作るグループと攻撃するグループで二手に分けたら、もっと効果が無いと思う。

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 23:21:47.57

>>296
ありがとう

>>297
戦力の分散になってしまいますね
もう少し設定を考えます。

なんか軍事っておお！これは神作戦！って思いついてこのスレとか別のスレに書き込んでも穴だらけ

やっぱ根本的な知識が不足してる
いっそのこと自衛隊に行こうかと考えたけど病気で背骨に金属入れてるから脊髄損傷のリスクが高すぎで無理

それでも地本の広報官は受けてみるだけ受けてみたら～でもはやホラー
健康な人が羨ましい…

銃後の人間は書籍ネット元自衛官におしえてもらうとかでなんとかするしかないですね。

長文申し訳ございませんでした。

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 01:24:27.19

>>298
穴は穴であった方が、そこを突いたり突かれたりで作品として面白いのでは？

そもそも軍事の基本って「ジャンケン」なので、グーがチョキを無視して無双できるような事ってそうそう無い。
「穴の指摘」も作戦の全貌知ってりゃできる話で、知らなきゃ疑心暗鬼になった方がどんなミス侵すかわからんわけだし。

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 01:30:56.74

>>295
B-29に積まれたシステムが世界初なのかな？

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 01:53:03.96

>>298
そこはあまり気にしない方がいいかと
例えば有名なカンナエの戦い。アレがもし現実に起こってない戦闘で小説などが初出だと考えてみればいい
あるいはモンゴル帝国は移動手段が馬しかいないのに軍団距離が１０００km離れていても統率が取れた軍事行動が取れたとか
歴史的事実がなければ荒唐無稽すぎるしこの板でも袋叩きに遭いそうな内容

後戦国時代だと、単に柵を巡らしたり木を倒すだけで十分な機能を果たすので時間を稼がなくても素直に一歩引いたところで構築可能だと思われます

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 02:05:58.67

>>298
ただ、①城や砦の建築ってのは、単に地形的な有利を人為的に作るってだけでなく『非戦闘員のマンパワーを戦力に換算する』って効果もあるのを覚えておくと良い。
それと、②三日前の兵力と今の兵力を足して倍の兵力にすることは出来ないが『三日間で作った土塁や塹壕なら、三日後の今でも戦力として計算出来る』訳だ。

仮に、500人が4時間戦ったとして、その戦力を大雑把に500人×4hで2000M/Hと仮定しよう。三日間、日に8時間かけて土塁と堀を作れば500人×8h×3dayで12000M/H。
もちろん土塁と堀の効果が等倍で蓄積されるはずも無いが、1/4で計算しても3000M/Hの増援と互角と考えられる。これが②に該当する。

次に、別に兵士でなくてもその辺の市民や農民を動員して砦を作らせれば、訓練を受けておらず武器がなくても、事実上の戦力として加算出来る。これが①に該当する。
城や砦を守る際、攻撃側は守備側の3倍の兵力を必要とされるが（古代や中世ではそれ以上に効果的）戦端を開く時は、750人分の増援を受けたのと同じだ。

そして重要なのは、野戦築城が誰でも良いのだから（実際には監督が必要だろうが）これを非戦闘員に任せて、その間に戦闘員を敵の足止めに打って出させる事が出来る。　どうだ？　望みが叶ったろう。

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 05:05:28.70

武田勝頼の新府城みたいに頑張って作ったけど間に合わなくて未完成のまま廃棄とか一番駄目なパターンですよね

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 17:43:40.18

>>281です。

聴音機もソナーも無くて、潜望鏡しか無かったのですね。
どうも色々と回答していただき、ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 19:05:30.19

>>304　エルンスト・ハスハーゲン「Uボート　西へ！」は未読？　
WWIのUボート艦長の回想録。こないだ文庫化した。

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 19:05:37.67

>>299　>>301
ありがとうございました
まずは歴史を振り返ってみます。

攻める側が兵力3倍必要ってそういうことなんですね…
間接的な戦力って概念が全く無かった…

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 19:58:38.36

究極的には武器を用意する行為そのもの、それもより労力が掛かるが強力な武器を運用すること自体が、人/時間の蓄積にあたるんだけどね。
これは燃料すら含まれるし、植林して薪を得るよりも、石炭など化石燃料を使った方が、同じだけの労力を払っても、より多くのエネルギーを得られる。

**名無し三等兵** · 2021/08/24(火) 15:45:07.42

じゃあ格闘技なんて無駄の極地なんじゃないすか？

**名無し三等兵** · 2021/08/24(火) 15:51:21.97

どんな流れでその書き込みになったのかわけがわからんが、とりあえず戦闘で用いる「武術」でなく、
そこから発展したスポーツとしての「格闘技」なら戦争とは関係ないが

**名無し三等兵** · 2021/08/24(火) 17:20:31.59

サッカー選手って週に1時間半働くだけでいいからコスパ高いよねみたいなもんだな
実際には試合以外の日には練習で潰れているんだろうにそういうのは加味しない

**名無し三等兵** · 2021/08/25(水) 20:08:34.00

ww2米軍P-38を航空母艦で運用します
・そのまま使える。自走発艦・自走着陸
・ちょいと改修。着艦フックのポン付け程度で使える
・がっつり改修しないと千切れちゃう。事実上新造の秘密兵器
どれに相当しますか？
つまり縦シューゲーム1942を懐古した質問

**名無し三等兵** · 2021/08/25(水) 20:53:04.02

ホーネットから(武装を減らして軽量化した)B-25が発艦できてるので、P-38でも可能だろう
失速速度は170km/hなので、F6FやF4Uより20km/h以上速いスピードで着艦しなくてはならず、また着艦フックを付ける場所に困る形状

**名無し三等兵** · 2021/08/25(水) 21:27:56.84

機体中心に着艦フックを付けるとなると、同じような双胴機であるシーベノムのようになると思う
コクピット後方の胴体を伸ばさないと、収納状態のフックがブラブラしてしまうし
http://www.platz-hobby.com/images/CH5096_02.jpg

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 00:55:44.41

実際のP-38は護衛空母で運搬され、港の大型クレーンで積み下ろしをする
https://i.pinimg.com/564x/85/cb/4b/85cb4bff31dd9ee5cccec9f07fbbfee6.jpg

水陸両用トラック二台を使ったはしけによる、海岸までの輸送法
https://chindits.files.wordpress.com/2011/06/p38-ferry-mhi1.jpg

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 10:44:22.44

護衛空母の輸送でP47を油圧カタパルト射出で発艦はやっていたような。
脚が頑丈なので出来た模様。

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 14:26:19.16

思えばバブル時代あっしー君っていたよね

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 17:29:03.63

>>315
カタパルト射出はP-51でもやってる。
あと着艦も、ノルウェー撤退時にイギリス空軍のハリケーン(シーハリケーンではない)が
「尾輪へくくりつけた砂袋をアレスティングワイヤーに引っ掛ける」
という、およそこれ以上無い乱暴な方法ではあるが、空母グローリアスへの着艦に成功している(その後ドイツ高速戦艦隊に捕捉撃沈されちゃうけど)。

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 18:14:45.68

軍隊での娯楽はどこまで許容されますか？占領地の遊園地で遊んでるようだと規律自体がまずそうに思えます
米軍なんかゲーム機やプールで遊んでるのを見ますが
スペースオペラの宇宙軍で考えてるので心理面の切り替えや規律の話で予算や容積は考えなくていいです

作戦行動中かで変わってくると思いますが航行中だが前線ではないという事で

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 18:23:49.45

>>318
駐屯地に居るのと同じような感じでは。
申請すれば週に1~2日自由に外出できる
宇宙（星間戦闘）の場合完全自給型の宇宙船が母艦だろうから、街一つ丸ごと入っているような巨大な船になるのではないかな
メガゾーン23みたいな

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:12:10.70

>>318
マクロスシリーズのマクロス級やメガロード級、新マクロス級みたいに「都市まるごとついてくる移民用宇宙船」ってのもあるから、そういうのだと戦闘中以外は平時と同じ。
軍事区画じゃ規律は厳しくとも、非軍事区画では「駐屯地の外に出た時の軍人」としての扱いに過ぎんし、公務中以外は自由でないかと。

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:14:30.14

>>318　佐藤大輔の「晴れた日はイーグルに乗って」の宇宙戦闘機（戦場に付くまでにとんでもない時間がかかる）だと、戦闘機の個人レベルでは使い切れない記憶容量の片隅使ってそれぞれいろいろやっとった。
昔の2D映画やゲームライブラリだの小説全集だの、ヒマを使って資格試験の勉強やる（他にやることがない状況で無理やりやる）だの

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:22:53.15

ベトナム戦争時の米軍はPTボートで偵察に行ってるふりをしてサーフィンで遊んでたそうな

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:39:10.30

スペースオペラじゃないが、新谷かおるの戦場ロマンシリーズだと
「前線から離れた後方基地はヒマなんで規律はユルユル、P-51は2機あるけどサメとか害獣駆除のため必要な時に誰かが乗って飛ぶくらいで、
こないだなんかバーのボーイが乗ってった。」
なんて話まであったな(捕虜尋問シーンだから、どこまでマジな話として描かれてるかは知らん)。

実際の戦記でも「上官にもよるが軍務に支障ない範囲で規律はユルい」って話は結構多い。
その逆に規律を維持しようとするあまり古兵による新兵イジメの黙認まで続け、孤立して飢餓状態に陥った孤島の海軍守備隊で新兵がバッターリンチにより
全滅(全員死亡)したとかあるんで、長期の軍務ほど適度にユルくないと、人間がもたない。

で、「適度にユルいがゆえのコメディ」を書きたいか、「ギチギチに締め付けたがゆえの悲劇」を書きたいか、それは創作者次第だ。

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:41:20.32

いやゆるいせいで悲劇が起きたり
娯楽を許さない口うるさいクソ真面目な上司の判断が正しかった話を書いてもいいだろ

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:43:10.91

３０年前の当時では超エリートだったはずの大学でても派遣か３ｋかパチンコしか就職先がなかった氷河期みたいなもんすね

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:49:27.40

>>324
そりゃもちろんそうだ。
そもそも「面白おかしく描かれた悲劇」とか、「泣ける喜劇」とか普通にあるし、両者は表裏一体であり、創作者がどう書きたいか(見せたいか)による。

**311** · 2021/08/26(木) 19:55:27.71

>リアルでp-38を空母で運用できるか？
みなさま、回答ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 21:12:46.80

反乱されたり寄港したとき脱走されたら困るから娯楽も完結させ下船させないようにしようと思ってたのですが
駐屯地みたいな感じで休日に非戦闘区画入りいいんですね。完全自給型ではない純戦闘艦なので移民用宇宙船ほど民間人はいない設定ですが
ありがとうございます

後方基地なんて酒の席で真剣で遊んで死傷者出たり、暇な士官同士が決闘やトーナメント始めて勝手に死んだりするくらい規律はユルくてもいいとは思います
航行中は困りますが

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 01:01:22.08

空爆をするシーンを小説で描写したいんですが「アルファからブラボーへ」みたいな通信の例がよくわかる映画や小説（漫画でもアニメでもよいです）を教えていただけませんか？「レーダーで捕捉！」「肉眼で確認！」みたいなやつです。テンプレでも構いません。リアリティを出したいのですが知識が無さすぎてとんでもなく薄っぺらな表現になってしまいます。文字に起こされているような個人のサイトを探そうにもワード（要撃管制、フォネッテイックコードなど）が思いつきません。何かヒントになる単語だけでも結構ですので宜しくお願い致します！

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 01:14:06.88

なんかよく分からんが、国とか時代とかの設定とかはあるの？
用語は国によって当然違うし、時代によっても変わってくるよ。

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 01:25:02.72

>>330
たしかにそうですね。英語だとありがたいです！
時代はWikipediaの「戦闘機」の項を参照したのですが、

第4世代（1970年代）
東西で作られた格闘性能を重視したジェット戦闘機。大推進力で機敏な機動飛行が可能になった[25]。
第4.5世代
高い機動力を持ち攻撃任務を行うジェット戦闘機[26]。
第5世代
ステルス性を持つ先制攻撃を目的にしたジェット戦闘機[27]。
第6世代
2020年代後半以降に実用化されると目されている次世代のジェット戦闘機。各国が様々なコンセプトを提唱しているが、2021年現在では国際的に一致した見解は存在しない。

↑のイメージです（「紅の豚」や「ターンエーガンダム」の飛行機ではありません）。この中でも大幅に変わるとは思うのですが……

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 01:41:31.54

豆戦車は「『歩兵を』装甲化する」という思想で世に出たのに
結局「騎兵の装甲化」「軽戦車の安い代用品」として歩兵部隊ではなく騎兵部隊・戦車部隊に集中配備され
敵の戦車部隊や対戦車砲を有する部隊と頻繁にかち合ったから大きな損害を出し活躍出来ませんでしたが
もし歩兵部隊への分散配備が行われて（極端な例として歩兵中隊に3両から成る豆戦車小隊を必ず付属させる等）
小銃と軽機関銃ばかり飛び交う歩兵同士の銃撃戦に積極的に参加させていればもう少し活躍出来るでしょうか？
エチオピア戦争や日中戦争で敵に対戦車火力が無い時には（小銃の7.92mm徹甲弾に抜かれたりもしましたが）活躍したわけですし