■○創作関連質問＆相談スレ96○■

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 11:57:19.37

・「こんな設定の小説書きたいんですけどどうですか?」から
　「この漫画(/小説/映像作品/ゲーム)の設定は正しいのですか?」まで、
　とにかく創作&妄想に関する質問はこちらで。

・ミリタリーもの以外の既存の漫画、小説、ゲーム等の作中における軍事関連の描写についての質問もOKです。

・質問者の人は、最初の質問の時に考えている設定を書いて下さい。世界観、設定の出し惜しみは適切な回答が得られる可能性を遠ざけます。

・極端に軍事常識から外れたSF兵器、魔法兵器、人型兵器などはそれぞれの該当板へ。

・次スレは950を踏まれた方が立ててください。
　950がダメだったら960、960がダメだったら970の方お願いします、ワッチョイ導入禁止。

・前スレ
■○創作関連質問＆相談スレ95○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1622209661/

・創作関連以外の質問はこちらへ(回転が早いので質問しようと思った時には次スレに移行している可能性があります)
　初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　958
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1621516138/
　初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/
　笑心者歓迎スレを立てる前にこちらで質問を34
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1619870507/

　創作文芸板
　　https://mevius.5ch.net/bun/
　ライトノベル板
　　https://matsuri.5ch.net/magazin/

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 22:51:25.12

そう言えば、ドイツのランツクネヒツが使ったカッツバルゲルも、分厚く短めのブロードソードだよな。

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 22:54:26.41

>>259
この話題の始まりは不良同士の喧嘩の話だろ

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 23:32:51.37

短く折れない強度の刃物で決まりかな

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 07:47:36.20

これが塹壕での白兵戦になるとスコップ＝手斧的な物が最高ということになるわけで

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 11:48:44.29

>>259
接待するように親切に答えなかったらとアスペ扱いする方がアレだと思うよ
それで長槍は戦列組んで一斉に動かしてこそだよ。ひょっとして近接して戦う事＝乱戦だと思ってない？
古代から近世まで乱戦になったら基本的に刀剣だよ

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 12:12:30.17

そういやランチェスターの話でちょっと思ったんだけど、刀剣や槍の時代において
数に劣るならがっちり隊列を組んで数の不利を小さく、
数に勝る側はあえて乱戦に持ち込んで被害を減らす、のが合理的なのかな

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 12:22:13.26

数に劣る方は二人ずつで互いの背後から襲われないようにするとか、狭くて一対一になるような場所で戦うとか、まとまって射程に勝る武器を使うとか

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 13:01:48.43

マラトンのスパルタ軍の様に地形を選ぶ
方陣で耐える
こんな感じかな数に劣る方は
許されるなら退却が最善かも知れないけど

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 13:20:16.89

遮二無二突っ込んで敵将の首を取る、も時代によっては選択肢に入るかな？
完全にイチかバチかの大博打だけど

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 13:21:03.61

同じ武器で単に数だけ劣っているなら、奇襲が最強だろうな
どうしても決戦が避けられない戦場の場合は決戦前に少人数の偽の奇襲を繰り返しかけて相手を疲弊させるとか

地形で有利な場合でも乱戦なら必ず大軍の方が勝つので意味がないのでは？
ファランクスなどの戦い方との組み合わせがあって初めて地形に意味が出る

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 13:41:42.28

乱戦＝敵味方が入り乱れて戦ってる状況
そうなったらどうするか、の話では

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 15:13:40.69

ぼくいいことかんがえたんですけど
敵と同じ格好をして少数で切り込みすれば
敵は大混乱して同士討ちしまくるんじゃ・・・？

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 16:00:28.34

逆に数に勝る側が乱戦を選択せず
きっちり方陣や隊列を組んで攻撃するとかえって被害が増えたりするのかな

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 16:38:28.72

破壊・殲滅がゴールじゃなければ瞬間的キルレシオで最適解じゃなかろうと整然と戦った方がいい事もある
近代以前の兵が一度崩れたらすぐ潰走になる時代ならキルレで振るわなくとも潰走しなかった側の勝ちだし

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 17:19:30.67

>>272
それが素破だの乱破と呼ばれいてる。忍者の中でも、情報戦ではなく、コマンドに近い活動をする連中だね。

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 19:09:05.29

>>272　ヨム・キプール戦争初っ端でイスラエルのファントム2機が敵20機以上に立ち向かって相手に大損害を出させて2機とも無傷帰還、って例が実際ある。
同士討ちとはいかんでも、周りが全部敵ならかえってやり易いのはあるようだ。

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 19:15:42.15

ベテランと新人のペアによる三式戦で、グラマンF6Fの大編隊に挑んで、戦果を挙げて撃墜されずに済んだ話もあったな
隼と逆にドッグファイトになったら勝てないF6F相手なので、ダイブ＆ズームに徹したようだが

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 19:47:35.99

飛燕ならマスタングと見た目そっくりだし銀色塗装だし（違います、地肌です)高空にも液冷だから強いしＢ２９の編隊＠Ｐ５１護衛付に単機なり少数なりで突っ込んで荒らせば大戦果が期待できそうですよね

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 19:57:25.06

そりゃB-29が簡単に墜ちる飛行機なら「投入した数の割に」は戦果上がるだろうけど、「単機や少数機」って段階で大戦果は100%無理。
それができるもんなら、南方でB-17やB-24をバタバタ落としてるよ。

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 17:40:33.63

エースコンバットの戦闘機の機関砲はレティクルで捉えたら追いかけて見越し射撃を続けてくれるけど
リアルの戦闘機もこんな感じなんですかね

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 18:01:59.57

映画「眼下の敵」のような、第一次世界大戦時の独潜水艦の艦長を敵の主役にして、欧州に派遣された日本艦隊の駆逐艦の艦長が主役の小説のプロットを作っているのですが。
ふと、疑問が湧いたので質問します。
水中聴音機、パッシブソナーを、この頃の独潜水艦は装備していたのでしょうか。
連合軍側は大戦末期になって水上艦に装備するようになったのは分かったのですが、独潜水艦の状況が今一つ分かりません。
もし、装備していないのなら、浮上航走して敵を見つけたら、潜水して攻撃等していた、ということでいいのでしょうか・
どうか、よろしくお願いします

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 18:31:40.29

水中聴音機は有る。コレでおおよその距離と方向がわかる
時期によってはレーダーも積んでる

一番素人でも理解しやすい資料はサイレントハンターというゲームだろう
発見の仕方どころか水中聴音機およびレーダーの操作、魚雷の調定、魚雷が命中したかどうかの判断まで要求されるので上手い人の高難易度（リアルモード）プレイ動画でも見ればドイツ潜水艦はバッチリよ

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 18:32:02.07

聴音もソナーもない
潜望鏡しかないのでまず自由に索敵もできない
なので水上で敵を見付けその後に潜水して接近し改めて潜望鏡で確認してから雷撃する

また緒戦では非武装民間船の場合は浮上して警告し船員を降ろしてから撃沈するのが普通だったが
チャーチルの命令によりUボートの警告を無視して突進しUボートが沈められる事が多く
民間船も武装するようになって警告無しで攻撃するのが一般的になった

なお英国船籍の民間船がUボートの警告に従って船を放棄すると船長はイギリス軍の軍法会議にかけられるのだが
Uボートを攻撃した民間船の船長がドイツ軍に捕まった場合も結局ドイツ軍の軍法会議にかけられて処刑される

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 18:34:46.47

>>282
よく見たらWW1て書いてあるじゃん…
>>282に書いてあるのは全部無視してくれ…

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 18:46:58.41

普通WW1初期の潜水艦は魚雷を滅多に使わない
魚雷は基本軍艦用で貨物船の場合は近くに浮上して船員が逃げるように警告射撃をしてから砲撃して沈める。
だからこそシェルクーフや、M-1の様なアホみたいな巨砲潜水艦が生み出された。

イギリス軍にはそれを逆手に取ったQシップという偽装商船があり、貨物船のふりをして航行してUボートが攻撃を仕掛けてきたら隠してあった大砲で撃ち返した。
それもあって中期以降のドイツ軍は商船であっても浮上せず警告なしに魚雷で沈めるようになった。

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 18:54:50.68

砲で沈められるのは貨物船というかトロール船とかな
いわゆるカーゴシップを単装5cm砲とかで沈めるのはとても大変

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 19:47:49.77

>>286
ドイツ潜水艦は10.5cm砲が普通です

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 19:49:48.58

ぼくいいことおもいついたんだけど潜水艦に魚雷積めば楽に沈められネ？

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 19:50:31.10

>285
それにしてもイギリス人の畜生ぶりよ、まさにﾌﾞﾘｶｽ

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 19:52:36.03

>>287
うーん…第一次世界大戦初期の潜水艦で10.5cmが普通？
1917年から積み替えた船が多かったと思うけど

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 19:59:04.33

>>290
積み替えた船の方が多いのかな？だとしたらすまん
無制限潜水艦作戦に合わせて積み替えたんだよね

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 20:27:26.71

あなあけばしずまね？

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 20:31:27.75

手元の本ではWW1でｂ8.8㎝海軍砲がUボートの標準砲となってるけど違うのか？
5㎝は沿岸型、15㎝は大型Uボートでの搭載となってる
281氏がどの型式を想定してるのか不明だけど

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 21:49:05.45

戦国時代レベルの世界で隣国が攻めてくることが判明
陣地か簡単な砦を構築したいのでたあえて攻めて建築時間を稼ぎ、完成したらジリジリと後退し籠城戦って戦法はありえますか？

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 22:55:10.63

>>280
射撃管制装置がレーダーと連動してるものであればそんな感じ。

なお「目標を照準に捉えれば射撃指揮装置が見越し角を計算して表示してくれる」というもの自体は、アナログコンピューターしかない時代からあるよ。
高度で複雑で重いシステムなので、よほどの機体にしか装備されてなかったりはしたけれども。

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 22:56:54.87

>>294
史実だと大阪冬の陣の大阪城南方の戦い－真田丸攻防戦がそんな感じ。
「陣地構築の時間稼ぎのためにまずは野戦に打って出た」わけではないけれども。

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 23:02:08.87

>>294
そもそも劣勢にあるからこその築城・籠城なのでは？　数と質で劣り、全力で正面から戦っても勝てないと考えるから砦を作り守勢に入るのでしょう？
狭隘地形などで遅滞作戦をするならともかく、全力でも勝てない相手に、砦を作るグループと攻撃するグループで二手に分けたら、もっと効果が無いと思う。

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 23:21:47.57

>>296
ありがとう

>>297
戦力の分散になってしまいますね
もう少し設定を考えます。

なんか軍事っておお！これは神作戦！って思いついてこのスレとか別のスレに書き込んでも穴だらけ

やっぱ根本的な知識が不足してる
いっそのこと自衛隊に行こうかと考えたけど病気で背骨に金属入れてるから脊髄損傷のリスクが高すぎで無理

それでも地本の広報官は受けてみるだけ受けてみたら～でもはやホラー
健康な人が羨ましい…

銃後の人間は書籍ネット元自衛官におしえてもらうとかでなんとかするしかないですね。

長文申し訳ございませんでした。

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 01:24:27.19

>>298
穴は穴であった方が、そこを突いたり突かれたりで作品として面白いのでは？

そもそも軍事の基本って「ジャンケン」なので、グーがチョキを無視して無双できるような事ってそうそう無い。
「穴の指摘」も作戦の全貌知ってりゃできる話で、知らなきゃ疑心暗鬼になった方がどんなミス侵すかわからんわけだし。

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 01:30:56.74

>>295
B-29に積まれたシステムが世界初なのかな？

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 01:53:03.96

>>298
そこはあまり気にしない方がいいかと
例えば有名なカンナエの戦い。アレがもし現実に起こってない戦闘で小説などが初出だと考えてみればいい
あるいはモンゴル帝国は移動手段が馬しかいないのに軍団距離が１０００km離れていても統率が取れた軍事行動が取れたとか
歴史的事実がなければ荒唐無稽すぎるしこの板でも袋叩きに遭いそうな内容

後戦国時代だと、単に柵を巡らしたり木を倒すだけで十分な機能を果たすので時間を稼がなくても素直に一歩引いたところで構築可能だと思われます

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 02:05:58.67

>>298
ただ、①城や砦の建築ってのは、単に地形的な有利を人為的に作るってだけでなく『非戦闘員のマンパワーを戦力に換算する』って効果もあるのを覚えておくと良い。
それと、②三日前の兵力と今の兵力を足して倍の兵力にすることは出来ないが『三日間で作った土塁や塹壕なら、三日後の今でも戦力として計算出来る』訳だ。

仮に、500人が4時間戦ったとして、その戦力を大雑把に500人×4hで2000M/Hと仮定しよう。三日間、日に8時間かけて土塁と堀を作れば500人×8h×3dayで12000M/H。
もちろん土塁と堀の効果が等倍で蓄積されるはずも無いが、1/4で計算しても3000M/Hの増援と互角と考えられる。これが②に該当する。

次に、別に兵士でなくてもその辺の市民や農民を動員して砦を作らせれば、訓練を受けておらず武器がなくても、事実上の戦力として加算出来る。これが①に該当する。
城や砦を守る際、攻撃側は守備側の3倍の兵力を必要とされるが（古代や中世ではそれ以上に効果的）戦端を開く時は、750人分の増援を受けたのと同じだ。

そして重要なのは、野戦築城が誰でも良いのだから（実際には監督が必要だろうが）これを非戦闘員に任せて、その間に戦闘員を敵の足止めに打って出させる事が出来る。　どうだ？　望みが叶ったろう。

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 05:05:28.70

武田勝頼の新府城みたいに頑張って作ったけど間に合わなくて未完成のまま廃棄とか一番駄目なパターンですよね

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 17:43:40.18

>>281です。

聴音機もソナーも無くて、潜望鏡しか無かったのですね。
どうも色々と回答していただき、ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 19:05:30.19

>>304　エルンスト・ハスハーゲン「Uボート　西へ！」は未読？　
WWIのUボート艦長の回想録。こないだ文庫化した。

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 19:05:37.67

>>299　>>301
ありがとうございました
まずは歴史を振り返ってみます。

攻める側が兵力3倍必要ってそういうことなんですね…
間接的な戦力って概念が全く無かった…

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 19:58:38.36

究極的には武器を用意する行為そのもの、それもより労力が掛かるが強力な武器を運用すること自体が、人/時間の蓄積にあたるんだけどね。
これは燃料すら含まれるし、植林して薪を得るよりも、石炭など化石燃料を使った方が、同じだけの労力を払っても、より多くのエネルギーを得られる。

**名無し三等兵** · 2021/08/24(火) 15:45:07.42

じゃあ格闘技なんて無駄の極地なんじゃないすか？

**名無し三等兵** · 2021/08/24(火) 15:51:21.97

どんな流れでその書き込みになったのかわけがわからんが、とりあえず戦闘で用いる「武術」でなく、
そこから発展したスポーツとしての「格闘技」なら戦争とは関係ないが

**名無し三等兵** · 2021/08/24(火) 17:20:31.59

サッカー選手って週に1時間半働くだけでいいからコスパ高いよねみたいなもんだな
実際には試合以外の日には練習で潰れているんだろうにそういうのは加味しない

**名無し三等兵** · 2021/08/25(水) 20:08:34.00

ww2米軍P-38を航空母艦で運用します
・そのまま使える。自走発艦・自走着陸
・ちょいと改修。着艦フックのポン付け程度で使える
・がっつり改修しないと千切れちゃう。事実上新造の秘密兵器
どれに相当しますか？
つまり縦シューゲーム1942を懐古した質問

**名無し三等兵** · 2021/08/25(水) 20:53:04.02

ホーネットから(武装を減らして軽量化した)B-25が発艦できてるので、P-38でも可能だろう
失速速度は170km/hなので、F6FやF4Uより20km/h以上速いスピードで着艦しなくてはならず、また着艦フックを付ける場所に困る形状

**名無し三等兵** · 2021/08/25(水) 21:27:56.84

機体中心に着艦フックを付けるとなると、同じような双胴機であるシーベノムのようになると思う
コクピット後方の胴体を伸ばさないと、収納状態のフックがブラブラしてしまうし
http://www.platz-hobby.com/images/CH5096_02.jpg

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 00:55:44.41

実際のP-38は護衛空母で運搬され、港の大型クレーンで積み下ろしをする
https://i.pinimg.com/564x/85/cb/4b/85cb4bff31dd9ee5cccec9f07fbbfee6.jpg

水陸両用トラック二台を使ったはしけによる、海岸までの輸送法
https://chindits.files.wordpress.com/2011/06/p38-ferry-mhi1.jpg

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 10:44:22.44

護衛空母の輸送でP47を油圧カタパルト射出で発艦はやっていたような。
脚が頑丈なので出来た模様。

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 14:26:19.16

思えばバブル時代あっしー君っていたよね

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 17:29:03.63

>>315
カタパルト射出はP-51でもやってる。
あと着艦も、ノルウェー撤退時にイギリス空軍のハリケーン(シーハリケーンではない)が
「尾輪へくくりつけた砂袋をアレスティングワイヤーに引っ掛ける」
という、およそこれ以上無い乱暴な方法ではあるが、空母グローリアスへの着艦に成功している(その後ドイツ高速戦艦隊に捕捉撃沈されちゃうけど)。

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 18:14:45.68

軍隊での娯楽はどこまで許容されますか？占領地の遊園地で遊んでるようだと規律自体がまずそうに思えます
米軍なんかゲーム機やプールで遊んでるのを見ますが
スペースオペラの宇宙軍で考えてるので心理面の切り替えや規律の話で予算や容積は考えなくていいです

作戦行動中かで変わってくると思いますが航行中だが前線ではないという事で

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 18:23:49.45

>>318
駐屯地に居るのと同じような感じでは。
申請すれば週に1~2日自由に外出できる
宇宙（星間戦闘）の場合完全自給型の宇宙船が母艦だろうから、街一つ丸ごと入っているような巨大な船になるのではないかな
メガゾーン23みたいな

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:12:10.70

>>318
マクロスシリーズのマクロス級やメガロード級、新マクロス級みたいに「都市まるごとついてくる移民用宇宙船」ってのもあるから、そういうのだと戦闘中以外は平時と同じ。
軍事区画じゃ規律は厳しくとも、非軍事区画では「駐屯地の外に出た時の軍人」としての扱いに過ぎんし、公務中以外は自由でないかと。

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:14:30.14

>>318　佐藤大輔の「晴れた日はイーグルに乗って」の宇宙戦闘機（戦場に付くまでにとんでもない時間がかかる）だと、戦闘機の個人レベルでは使い切れない記憶容量の片隅使ってそれぞれいろいろやっとった。
昔の2D映画やゲームライブラリだの小説全集だの、ヒマを使って資格試験の勉強やる（他にやることがない状況で無理やりやる）だの

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:22:53.15

ベトナム戦争時の米軍はPTボートで偵察に行ってるふりをしてサーフィンで遊んでたそうな

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:39:10.30

スペースオペラじゃないが、新谷かおるの戦場ロマンシリーズだと
「前線から離れた後方基地はヒマなんで規律はユルユル、P-51は2機あるけどサメとか害獣駆除のため必要な時に誰かが乗って飛ぶくらいで、
こないだなんかバーのボーイが乗ってった。」
なんて話まであったな(捕虜尋問シーンだから、どこまでマジな話として描かれてるかは知らん)。

実際の戦記でも「上官にもよるが軍務に支障ない範囲で規律はユルい」って話は結構多い。
その逆に規律を維持しようとするあまり古兵による新兵イジメの黙認まで続け、孤立して飢餓状態に陥った孤島の海軍守備隊で新兵がバッターリンチにより
全滅(全員死亡)したとかあるんで、長期の軍務ほど適度にユルくないと、人間がもたない。

で、「適度にユルいがゆえのコメディ」を書きたいか、「ギチギチに締め付けたがゆえの悲劇」を書きたいか、それは創作者次第だ。

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:41:20.32

いやゆるいせいで悲劇が起きたり
娯楽を許さない口うるさいクソ真面目な上司の判断が正しかった話を書いてもいいだろ

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:43:10.91

３０年前の当時では超エリートだったはずの大学でても派遣か３ｋかパチンコしか就職先がなかった氷河期みたいなもんすね

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:49:27.40

>>324
そりゃもちろんそうだ。
そもそも「面白おかしく描かれた悲劇」とか、「泣ける喜劇」とか普通にあるし、両者は表裏一体であり、創作者がどう書きたいか(見せたいか)による。

**311** · 2021/08/26(木) 19:55:27.71

>リアルでp-38を空母で運用できるか？
みなさま、回答ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 21:12:46.80

反乱されたり寄港したとき脱走されたら困るから娯楽も完結させ下船させないようにしようと思ってたのですが
駐屯地みたいな感じで休日に非戦闘区画入りいいんですね。完全自給型ではない純戦闘艦なので移民用宇宙船ほど民間人はいない設定ですが
ありがとうございます

後方基地なんて酒の席で真剣で遊んで死傷者出たり、暇な士官同士が決闘やトーナメント始めて勝手に死んだりするくらい規律はユルくてもいいとは思います
航行中は困りますが

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 01:01:22.08

空爆をするシーンを小説で描写したいんですが「アルファからブラボーへ」みたいな通信の例がよくわかる映画や小説（漫画でもアニメでもよいです）を教えていただけませんか？「レーダーで捕捉！」「肉眼で確認！」みたいなやつです。テンプレでも構いません。リアリティを出したいのですが知識が無さすぎてとんでもなく薄っぺらな表現になってしまいます。文字に起こされているような個人のサイトを探そうにもワード（要撃管制、フォネッテイックコードなど）が思いつきません。何かヒントになる単語だけでも結構ですので宜しくお願い致します！

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 01:14:06.88

なんかよく分からんが、国とか時代とかの設定とかはあるの？
用語は国によって当然違うし、時代によっても変わってくるよ。

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 01:25:02.72

>>330
たしかにそうですね。英語だとありがたいです！
時代はWikipediaの「戦闘機」の項を参照したのですが、

第4世代（1970年代）
東西で作られた格闘性能を重視したジェット戦闘機。大推進力で機敏な機動飛行が可能になった[25]。
第4.5世代
高い機動力を持ち攻撃任務を行うジェット戦闘機[26]。
第5世代
ステルス性を持つ先制攻撃を目的にしたジェット戦闘機[27]。
第6世代
2020年代後半以降に実用化されると目されている次世代のジェット戦闘機。各国が様々なコンセプトを提唱しているが、2021年現在では国際的に一致した見解は存在しない。

↑のイメージです（「紅の豚」や「ターンエーガンダム」の飛行機ではありません）。この中でも大幅に変わるとは思うのですが……

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 01:41:31.54

豆戦車は「『歩兵を』装甲化する」という思想で世に出たのに
結局「騎兵の装甲化」「軽戦車の安い代用品」として歩兵部隊ではなく騎兵部隊・戦車部隊に集中配備され
敵の戦車部隊や対戦車砲を有する部隊と頻繁にかち合ったから大きな損害を出し活躍出来ませんでしたが
もし歩兵部隊への分散配備が行われて（極端な例として歩兵中隊に3両から成る豆戦車小隊を必ず付属させる等）
小銃と軽機関銃ばかり飛び交う歩兵同士の銃撃戦に積極的に参加させていればもう少し活躍出来るでしょうか？
エチオピア戦争や日中戦争で敵に対戦車火力が無い時には（小銃の7.92mm徹甲弾に抜かれたりもしましたが）活躍したわけですし

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 01:45:36.60

>>328
ナポレオン時代の帆船なんかだと、商船にせよ軍船にせよ港ごとに水兵に休暇が出て、出港時に海兵や士官が集めて周り、時には足りない分を強制徴募しているぞ。
そうした万事に緩くて破茶滅茶な制度だった時代が現実にも存在したし、色々とやってみるのも面白いんじゃないかな？　近代ばかりが軍隊でもなかろうし。

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 02:04:00.91

>>329
とりあえずJTACだな
https://note.com/cypher1778

>>332
近代的な第2次世界大戦の歩兵戦に交じって大きく活躍するのは難しいかな
対戦車ライフルはそんなに大量配備されてなくても
小銃擲弾とか軽迫撃砲装備の歩兵は一定数前線にいたし豆戦車には結構脅威
歩兵戦だけならそれでもまあ邪魔にはならないでそこそこ役に立つだろうけど
同じ生産力でほどほどの対戦車能力を持つ軽戦車を多少少ない数揃えられたらやっぱり戦線全体では分が悪くなるだろう

相手が全然軽戦車も迫撃砲もあまり揃えられない小銃と軽機関銃の軍隊なら確かにいいけど
それくらい圧倒的に蹂躪できそうな感じなら集中配備して機械化騎兵師団にまとめて一気に司令部攻撃して敗走させたりできそうという別の悩みができると思う
まあ分散配置しても最終的な効率が悪いだけで豆戦車によって全然楽に勝てるようにはなると思うけどね

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 02:42:12.92

>>329
映画だと「バット★21」にそういうシーン結構あったかと。
主人公級の1人がFAC機(前線航空統制機)のパイロットで、セスナO-2でベトコンの集落を攻撃したり。
終盤には地上部隊の指揮官からF-100の爆撃隊へ、「この上に落とせ！」的な指示を出してるシーンもあったような(別な映画だったらスマン)。

他のベトナム戦争モノだと丘や密林の攻防が多くて、意外と航空支援に関するやり取りは少ないイメージ。

小説だと、佐藤大輔の「征途」で沖縄戦やベトナム戦争で前線航空統制官やFACとのやり取りが無線記録含めて書かれてる。
他に大石英司の「第二次湾岸戦争」でも空自が米軍から緊急供与されたF-15Eでそういうシーンあるものの、泥縄で出撃したから
(マニュアルめくりながら)「これとたぶんこれをこーやって…ターゲット設定…こーだ！」「早くしろ！」
みたいな描写なんで、リアリティからするとちとアレかね。

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 02:47:08.60

>>332
「群がる敵軍勢を蹴散らし」的な活躍は到底無理だけど、前線に出した時点で敵に対応を強いるし、
マトモな対戦車火力がない相手なら手榴弾や対戦車地雷、即席爆雷での対応により戦力誘引効果もあるから、ソコソコ役には立つと思う。

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 02:48:35.26

>>331
航空関係の独特言い回しこれはフォネティックコードと異なる
yesはAffirm（アファーム）　NOはNegative(ネガティブ)　3トゥリー　5ファイフ　9ナイナー
この管制が一番参考になると思われます
https://www.youtube.com/watch?v=-l8skl_nNjg

あと戦略爆撃の場合は航法が乗ってるので基地やAWACSからの管制は無いはず
爆撃機内でどう言うやりとりをしてるかは知らん。管制に準じたものなのかも知れない

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 02:50:21.51

>>335自己補足。原作の小説版「バット21、応答せよ」もあるんで、そっちを読んでもいいかも。

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 07:15:40.60

豆戦車で思ったんだけど、これってタイヤで走らないこと以外で装甲車とは何が違うの？

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 07:41:59.14

>>339
まさにそこが違うところだよ
タイヤとキャタピラじゃ不整地踏破能力がまるで違う

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 09:20:59.40

とはいえ昔の豆戦車（タンケッテ）と戦後の四輪装甲車じゃ、装輪装甲車の方が路外機動性でも勝てるだろう
原因は豆戦車は当時のパワーの無いトラック用エンジンを使って安く作られていたのと、
車台底部が低すぎて地面の凸部に乗り上げてしまうから

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 09:44:17.72

履帯でもタイヤでも土や泥に食い込ませて土の剪断力に頼って進むので戦後戦車はみんなからの弁当箱を並べたみたいなパターンになってる
戦前は土の上でも摩擦で進むと勘違いされていたのでタイヤや履帯パターンのデザインに論理的裏付けがなく適当にデザインしてる

だから戦前戦車と戦後装輪者を比較するのは無意味かと。
戦前の装甲車戦車は両方とも勘違いに基づいてデザインされているので同じ勘違いならやはり履帯の方が走行能力が高い

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 13:02:22.49

>>333
その設定も書くのは面白そうですね
今回は戦列艦よりガレー船イメージで国をまたいで頻繁に寄港するので「外国人を含む」ではなく「外国人だけになる」ので降ろせない感じですね
乗組員を鎖で拘束するのはいかにも悪の帝国イメージなので娯楽室に監禁しようかと思いました
しかし今度は軍務に身が入らなかったり娯楽室から出てこなくなりそうなので程度をどうしようかと

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 14:19:34.78

いっそ居住区画はカプセルホテル並にして、日常は全てVR仮想空間で済ませては？

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 16:29:44.54

>>332
運用の良し悪しもあるけど歩兵の装甲化に豆戦車を選ぶ事自体が最適解じゃないのよ
まず豆戦車の父マーテルが提唱したような「全歩兵を豆戦車に」はコスト上無理
恐らく歩兵砲より高い買い物だからそれ以上の配備密度には出来ない
貧乏な皇軍の場合なら頑張っても1個大隊につき1個小隊2、3両が限度だろうね
そんなに少ないと大した事ない散発的な戦闘に気安く投入出来る存在ではなくここぞという時に敵のストロングポイントに投入され
そして敵の強固な抵抗点では自ずと重火器も多いわけで…
更に歩兵には出来る地面に伏せる事も小さな物陰に隠れる事も豆戦車には出来ない
どうあがいても的が大きくなって撃たれるからこの時点で豆戦車と歩兵とは比較対象にならない
おまけにエンジンに安くて馬力が低い物を選んでいるから出力重量比と速度で実は標準的な軽戦車に劣っていて
特に不整地ではパワー不足から鈍臭くなるからここでも撃たれやすい
激しい歩兵戦闘の銃撃が集中するなら小口径の重機関銃を確実に止められるような15mm以上のワンランク上の装甲厚は欲しいし
火力も直撃させないと敵兵を殺傷出来ない機関銃一挺よりは殺傷半径を持つ榴弾が撃てる小型戦車砲の方が実はずっと強い
以上の理屈から大して数が増やせないくせに性能が心許ない豆戦車よりは数が半減しようがハ号クラスの軽戦車が来てくれる方がいい

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 16:34:24.24

>>332
加えてそもそも歩兵は元来装甲なんてものに頼らず遮蔽で防御して火力と躍進で勝負する兵科なんで
豆戦車導入にかまけるよりは軽機や軽迫を増やしてあげた方が却って強いと思われる
現場の歩兵は装甲車両が来てくれる方が精神的に心強いだろうが戦闘効率で言えば同じ予算で火器を盛る方がいい

最後に豆戦車は基本乗員2名で1両ごとに射撃戦闘に参加できない操縦手が1人必要になる
モータリゼーションが進んでなかった日本以外でもAFVの操縦手は戦闘訓練が要る以上は気軽に増やせる存在では無かった
兵員の半数を操縦手に取られてしまうオール豆戦車編成よりは1人の運転で射撃戦闘に参加する兵士を5、6人以上運べる装甲ハーフトラックの方がいい
っていうか1両で多数の歩兵を移動時に装甲で守れて降車戦闘を行うその手のAPCや高価だけど乗車戦闘にも対応したIFVこそが
2人毎に1両使って性能が中途半端で効率が悪すぎた豆戦車というニッチを淘汰したわけだな

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 16:39:28.10

おもえば「銀輪部隊」ってそれなりに道の整備された都市でお金がなくて整備も怪しい状態なら最適解のような気がしますね、何で今はどこもやってないんですか軍用自転車

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 16:56:35.78

>>347
スイス軍が2001年まで使ってた

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 17:06:42.29

>>347
そういうとこだとランクルやハイラックスとか、中古の日本車が最適解になったから。

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 17:52:41.86

モンタギュー・パラトルーパーって、結局配備実験しかされてないのか
https://shido-cycle.co.jp/montague/
https://ennori.jp/5769/montague-paratrooper

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 20:20:46.03

>>331
メリケンじゃ第六世代とは全く別の名前になるみたいよ

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 22:13:12.09

>>334
ありがとうございます！JTAC、早速リンク先を勉強ひてみます。大感謝。

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 22:14:31.52

>>335
具体的な作品助かります！大感謝です。

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 22:15:37.64

>>337
参考になります。大感謝です。機内のやり取りってのは機密ですかね。やはり。

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 22:17:01.53

>>351
もしよければメリケン呼びどうなりそうなのか教えてつかあさい……！

**名無し三等兵** · 2021/08/28(土) 13:01:20.57

アメリカではF/A-XXか、NGAD（Next Generation Air Dominance）と呼ばれる
wikiだけどこれを読めばいい
https://en.wikipedia.org/wiki/Next_Generation_Air_Dominance

**名無し三等兵** · 2021/08/28(土) 13:04:34.06

そこにも書いてあるがPCA（Penetrating Counter-Air）とも
なんでこんなに表記にブレがあるかというと、無人機運用の中核にF-22を発展させたような飛行機を使うか
B-21みたいな圧倒的なステルス製で敵防空網に対して貫通力の高い機体を使うか、または全く有人機無しの運用にするか何も決まっていないため。

**名無し三等兵** · 2021/08/28(土) 17:40:01.06

３つ試作してコンペしてみては？

**名無し三等兵** · 2021/08/28(土) 19:35:24.24

　ここで質問していいのか、疑問ですが質問します。

　中国をバックとする自爆ドローンが数百発の飽和攻撃を掛けるものの、海上自衛隊の護衛艦の前に撃退されるという
プロットで小説を考えていたのですが。
　それこそ昨日今日のニュースで、自爆ドローンは護衛艦に対する大いなる脅威で自衛隊は対処のために予算を
投入すべきだというネット情報を見て驚いています。
　それこそ亜音速で飛来する対艦ミサイル迎撃能力を持つ護衛艦でも、自爆ドローンは対処困難な存在なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/08/28(土) 19:57:44.52

安物のドローンが殺到してそれをいちいち撃墜していれば弾切れを起こす
仮に弾切れを起こさなくても１００万円のドローンを1億円のミサイルで落としていれば経済的に破綻する
砲弾なら１発15万円くらいだけどやはり砲弾数と発射速度が不足

そこで考えられているのがレーザーや電磁波兵器による迎撃。１発１００円くらいで撃てる

**名無し三等兵** · 2021/08/29(日) 00:03:19.14

世界で一番平均気温が低いのはロシアのボストーク基地の-56度だそうですが、地球が寒冷化してそれほどの低温の環境が全世界に広がれば兵器はほぼ使えない、戦車も戦闘機も動かないみたいなことがラノベで言われてました。
仮に-50～60度がデフォの世界では兵器は使えないのでしょうか？　使えるとしたらどんな改良をするのでしょうか？