【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 23[ワッチョイ]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MM63-/4sI)
垢版 |
2021/09/16(木) 18:30:27.26ID:PqKpnFy5M
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
世界各国の潜水艦を取り扱うスレです

【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 22[ワッチョイ]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1622336569/

関連スレ
日本潜水艦総合スレッド 101番艦
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1626324012/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/09/24(金) 17:15:45.30ID:qORhX6Yh0
>>761
だからちゃんとフランスの非をならして解約しとけよ
2021/09/24(金) 17:19:08.83ID:eRlFfkXf0
豪「てめぇーができるっつったんだろ」で押し切れるでしょ、違約金払えば。>原潜のガワでディーゼルエレクトリック艦も豪州内製造も。
政府が表にしゃしゃり出て日本じゃなくてフランスのメーカーにしてもらった手前、そりゃ多少は何か言うし、寧ろはいそうですね、で引き下がったら仏国民が怒ると思う。
1年経ったら無かった事になってるとも思うぞ。w

とはいえ、こんなある意味豪にとって(豪海軍にとって)理想的な結果になる前は、フランスとの契約反故にして日本がローテーションで現地に作業員を出張させて
現地民にお気持ち自社製造でもさせたら、とか妄想していた、こんな混乱に巻き込まれなくて良かった。ww
2021/09/24(金) 17:20:03.76ID:dmrHWx3X0
>>765
詳細設計する前に基本設計を終えないといけないけど、アタック級はそれすらやってない
オーストラリアが6月の時に要求した「設計計画書」すら提出出来なかったから
アタック級の設計にほとんど着手してないだろう
2021/09/24(金) 17:24:35.93ID:7UXtWKsO0
>>768 詳細設計含む次の2年間分の作業計画を2月再提出して、再修正提出が9月に決まっていたのを6月に再確認し、9月提出した
770名無し三等兵 (ブーイモ MM0e-+CG1)
垢版 |
2021/09/24(金) 17:26:26.48ID:RF3c35U5M
>>759
ハイブリッド技知らんか?
ある時は直動ギヤードタービン
またある時は発電&モーター駆動とかやりようはある
2021/09/24(金) 18:10:54.85ID:GCcQhOMnM
米仏間の問題はバイデンが頭下げてるんでそんな単純な問題ではなさそう
豪についても自分に後ろめたいところがある時ほど強硬な言動を取りたがるのは日本の時もほとんど豪の習い性みたいなもんだったし
2021/09/24(金) 18:13:48.42ID:GCcQhOMnM
なんか豪の言ってることがころころ変わるのも日本の時の態度と似てるんだよなぁ
773名無し三等兵 (ワントンキン MM42-cyId)
垢版 |
2021/09/24(金) 18:28:18.46ID:UYpsY5YXM
でも、アメリカの原潜リースから
導入というのはベストだから、
フランスの駄目さ加減をみせて、
この結末に落ち着くには世論に対する説明としても
非常に優れてる。

日本案は、今頃作り始めてるはずだけど、
日本にとっても豪州が原潜をいれれば、
日本も買える可能性が広がるので
日本が作るより悪くない。

日本はどんどん潜水艦作れるしな。
2021/09/24(金) 18:37:44.65ID:GCcQhOMnM
まぁいずれにせよ取引相手を裏切るのはこれで二度目なんで
三度目はないと思って今度こそ真っ当に進めてもらいたいもんだ

政権交代近いそうだしあんま期待できないかもだけどな
2021/09/24(金) 18:39:54.58ID:P+ECQNs10
>>740
バージニア級が20億ドル(2200億円)に対してたいげい型が800億円ですが。
現有の技術を活かして長期間潜航できる小型原子炉潜水艦は私も好みですが
費用は1/2超えそうですよ。廃棄物処理費もかかるし。
2021/09/24(金) 19:13:17.61ID:39jY1BQa0
バージニア級がそんなに安いわけない
3000億前後でしょ
小型原子炉AIP潜水艦は1300億以下狙い
2021/09/24(金) 19:14:27.66ID:gvtECfyQ0
>>774
このままアメリカの原潜を購入するのがベストなのは間違いないんだけど、なんか無駄にアホなことをしてまたひっくり返す可能性も結構ある気がするわ
2021/09/24(金) 19:25:29.67ID:+eN/qSfy0
>>774
もし、三度目やったらアメリカ相手に裏切り行為やることになる。

流石にそんな馬鹿なことはしないだろう。
2021/09/24(金) 19:36:56.97ID:2uXaE1FQp
>>769
これを見ると宿題はクリア出来てないけど?

https://www.janes.com/defence-news/news-detail/australia-sets-september-deadline-for-future-submarine-design-cost-review
2021/09/24(金) 19:48:13.27ID:7UXtWKsO0
>>779 具体的に何?挙げられている点で2月に却下され、その点を修正して9月提出なので6月時点でクリアしていないのは当然
2021/09/24(金) 20:06:45.22ID:P+ECQNs10
豪で問題になりそうなのは原子力に対する世論くらいだと思うけど、意外に関心が
無かったりするのかね。
2021/09/24(金) 20:15:23.44ID:EPyffYyk0
>>781
いやあ、普通に政権転覆レベルで議論になると思うけどな。日本だと核の軍事利用云々程度(それでもデカい)だけど、豪州は核エネルギーそのものにアレルギーがあるのだし、技術的基盤がない分国内雇用の問題も組み合わさるから

逆に差し迫った中国の脅威だとか、潜水艦に関する必要性なんかはピンときづらいのもある。コスト高騰は最近かなり問題視されてたけど、それに輪をかけて金が掛かる話になってるから「結果的にコスパいい」とか通じにくいし
783名無し三等兵 (テテンテンテン MMde-tyut)
垢版 |
2021/09/24(金) 20:17:01.79ID:9eCc1neUM
グリーンピースもこれからは港の近くで海水サンプル取るだけでイチャモン付けられるんだし、高齢者団体にはちょうどいいんじゃないかね。

アメリカ? しらねーよ
2021/09/24(金) 20:21:05.48ID:5g9+2xIQF
確かフランスは原潜用原子炉と空母用を一本化していたので
セットで欲しがってるような国があれば面白いのではないか
2021/09/24(金) 20:25:42.75ID:9fhbct82M
>>782
多分「オーストラリア市民」を中国が焚き付けて原潜反対運動をやらせるだろうしねえ
2021/09/24(金) 20:38:22.34ID:aZQFYDvo0
コロナ調査要求からの報復関税で対中世論は最悪だしわりとすんなり通るんじゃないですかね>原潜
アタック級の代案も他にないでしょ

豪で中国への信頼感低下、安全保障上脅威との見方強まる=調査
https://jp.reuters.com/article/australia-china-poll-idJPKCN2DZ07F
>中国を安全保障上の脅威と見なす国民の割合は60%超で、2018年の18%から大きく拡大した。
2021/09/24(金) 20:51:41.19ID:T2kKk4Vm0
結局、オージーの要求仕様を満たす通常潜なんか実在しない架空のフネだったんだよね。
架空のフネが作れると嘘ついたのがフランス。
嘘に騙されて日米の顔に泥を塗ったのがオージー。
2021/09/24(金) 21:15:31.84ID:VY/eurRe0
>またフランスが設計した通常型潜水艦は、原潜より速度で見劣りし、
>潜水時間も短いことから、この目的を果たせなくなったと説明した。

原潜より速くて潜水時間が長い通常潜作れとか吹っ掛ける方もどうかしてるとしか
2021/09/24(金) 21:23:43.39ID:eRlFfkXf0
やれる、って言った以上作るしか無いし、再修正版、とか言っている時点で空手形を切っていた、と見做されてるだけかと。
2021/09/24(金) 21:30:34.37ID:tkykWTH00
これでアメリカ・イギリス合同案まで蹴り飛ばしたらオージーちゃんはどうなってしまうのだろうな
2021/09/24(金) 21:31:55.10ID:tkykWTH00
>>789
普通に自分が何をやりたいのか分からないままソフトウェアベンダーに相談した駄目な顧客みたいに
後から後から変な要求を追加していった可能性もあるがな
2021/09/24(金) 21:33:11.98ID:tkykWTH00
>>778
日本案を蹴ったのもフランス案を蹴ったのも割とさすがにそんな馬鹿なこと
というレベルの何かだぞ
2021/09/24(金) 21:37:10.01ID:FN1QG13q0
そもそも、オージーは海軍で何やりたいのかよく見えてこないなあ。空軍ではインドネシアに優勢維持したいの分かるけど
2021/09/24(金) 21:41:38.30ID:tkykWTH00
なんとなく西太平洋の北半分に茶々入れたいんだろうなという感じはする
けど自分のことを後方基地だと完全に信じ込んでるみたいだけど
うっかり前線になっちゃう可能性ももうちょっと考えた方がいいんじゃない
という気もしないでもない
そりゃまとまった数のF-35はあることはあるけどねぇ
長距離兵器に前のめりすぎて沿岸防衛用の海軍艦艇と陸軍がちょっと
貧弱すぎるよね
2021/09/24(金) 21:45:49.22ID:tkykWTH00
ルトワックの強調するようにこちらの動きは当然周囲の反応を引き起こすわけで
オージーが原潜という刺激的な兵器を導入決定したことはただでさえ信用できない
インドネシアの南方への警戒感を煽ってむしろ中国と宥和する方向に転換させて
しまうかもしれない
それに備えて大陸北岸の防衛のための通常動力潜(できれば日本製)をある
程度数揃えて北岸に面した新基地も1個か2個作ってからにした方がよかった
と思うけどね

まぁそのルートに進めた可能性があるのはちゃんと安倍に義理立てして
そうりゅう改導入していた場合だけなんで後の祭りではある
2021/09/24(金) 21:46:23.70ID:Xdu/UKF/0
>>793
>何やりたいのかよく見えてこない
英と米からは、平時も有事もインド洋と西太平洋で豪海軍は頑張って下さい。と言われているが: 英も米も、豪が指揮をとるなんて1mmも考えていない。
2021/09/24(金) 21:59:34.04ID:2uXaE1FQp
>>780
で、9月中旬にオーストラリアが計画破棄を宣言したから結局無理だったってことだろう
9月にオーストラリアが満足する計画を出したというソースがあるなら話は別だけど
すでに6月の時に2月に提出した計画より費用が高騰したという問題が出てるし
2021/09/24(金) 22:03:11.06ID:FN1QG13q0
と言うか、6隻の代替分をアタック級12隻でカバーするつもりだったというのもなかなかにアレだな。
金が有り余ってるとはいえ目的と過程の計画管理できてるのかと
2021/09/24(金) 22:38:04.59ID:7UXtWKsO0
>>797 提出後締結前(Naval Group側は認められたと主張)に破棄で豪評価は公開されていないはずだが、前の段階が終わらないと次の段階に進まない計画の中で、>>768 の『「設計計画書」すら提出』は出来ている
フェーズ進む度に性能や期間だけでなく、オベロンやコリンズベースの豪想定額を元に価格と(高価で性能疑問な)豪製品と労働者の使用増加求めて何度も修正要求繰返し遅延のチキンレースは様式美だった
800名無し三等兵 (テテンテンテン MMde-tyut)
垢版 |
2021/09/24(金) 23:11:07.60ID:9eCc1neUM
>>796
最初に沈められて「バカな、戦争でもないのに」っていう役が空いてたからオファーが来た。
2021/09/24(金) 23:23:25.18ID:axC+751f0
>>764
最初からさんざん、「うまくいくわけがない」と言われたのになぁ。
2021/09/24(金) 23:26:34.66ID:T2kKk4Vm0
ゴールポストを動かしまくるという非礼は忘れてねえからな。
そもそも、アボット提案ですら日本はブラックボックス無しという不利な条件だったし。
2021/09/24(金) 23:35:23.33ID:tkykWTH00
違約金の請求がいくらになるかなぁ

あとこれから米と交渉する豪が自分の立場理解しているかどうか
2021/09/24(金) 23:48:04.34ID:X8tsxVAh0
>>803
トップ連中にマトモな思考能力あったら今の状況にはなって無い。
現場連中にはいい迷惑。
2021/09/24(金) 23:51:39.36ID:tkykWTH00
そもそも米原潜って一隻につきコリンズ級の3倍の人員がいるんだけど
コリンズでさえ鉱山に人吸われて持て余してた豪がそれリースしてもらった
からって何隻まともに運用できるのかね

下手したら金払って米艦モスボールしてあげてるだけみたいなことになるぞ
2021/09/24(金) 23:52:19.30ID:tkykWTH00
いやまぁアメリカ的にはそれでいいのかもしれんけど
807名無し三等兵 (ワッチョイ c710-t/PR)
垢版 |
2021/09/25(土) 00:23:07.84ID:kduR8m4y0
通常潜あきらめて、原潜であるシュフラン級のモンキーモデル買って
対潜作戦の運用のなどの教育は英米がやればいんじゃないの?
ヴァージニアやアスチュート級のモンキーモデルだとしても
機密漏洩のリスクや乗員数の数多さ考えると、人数が少なく
米英とは規格が違うフランス原潜購入したほうがリスク分散になる。
808名無し三等兵 (ワッチョイ c710-t/PR)
垢版 |
2021/09/25(土) 00:23:07.99ID:kduR8m4y0
通常潜あきらめて、原潜であるシュフラン級のモンキーモデル買って
対潜作戦の運用のなどの教育は英米がやればいんじゃないの?
ヴァージニアやアスチュート級のモンキーモデルだとしても
機密漏洩のリスクや乗員数の数多さ考えると、人数が少なく
米英とは規格が違うフランス原潜購入したほうがリスク分散になる。
2021/09/25(土) 00:53:28.53ID:Mr8xi7wL0
アメリカが通常潜をつくれないからフランスだったわけで
共同作戦やら性能面で中の装備システムはアメリカ機器になるんだからアメリカよりも劣ると考えられるドンガラだけを買うのに数兆円も払えんのだろう
2021/09/25(土) 01:35:57.55ID:+/noldAL0
豪の国内事情で原潜無理だったはずだが、国内事情が変わったのかこれから国内説得するのか
2021/09/25(土) 01:48:31.34ID:Mr8xi7wL0
原発じゃなければいいのかもな
2021/09/25(土) 03:27:13.94ID:dVSc2wMcd
米英の造船所の既存計画に今回の増勢分の建造余裕ないよね? 近日就役艦のリースは自国戦力整備に穴開くし退役予定艦は整備コストと余命問題あるし
まあコリンズ級の頃から全部カヌー造船所が悪いんですが
2021/09/25(土) 04:27:26.04ID:JRecCeFR0
原潜のような通常潜という無茶な要望をしてたわけじゃなく最初から原潜導入するつもりだったんじゃね?
原潜のようなものってのは原潜以外には不可能なわけでそして原潜の技術提供も米英との水面下での根回しを重ねないと簡単に出てくるものではないし
米英豪は最初からグルで仏がピエロだったんじゃないかと
2021/09/25(土) 05:39:25.34ID:RwlpH4Uf0
>>812
>今回の増勢分の建造余裕
米は無さそう。
英は、↓を眺めると、原潜2隻同時は可能でしょう。アスチュート級7番艦以降は建造余裕がありそう。 
SSNアスチュート級 7番艦まで 
次級は2040年代に就役を構想なので2030年以降に起工
5番艦 進水済み
6番艦 2013年起工 進水は2023年?
7番艦 2018年起工 進水は2026~28年頃?
造船所 BAE Systems Submarines, Barrow-in-Furness
SSBNドレッドノート級 1-4番艦
1番艦 2016年起工 
2番艦 2019年起工
3番艦 アナウンスのみ
4番艦 アナウンスのみ
(ヴァンガード級は6年で進水だが、ドレッドノート級は10年かな)
造船所 Vickers Shipbuilding and Engineering, Barrow-in-Furnessは
現在は BAE Systems Submarines, Barrow-in-Furness ですね。
2021/09/25(土) 05:45:05.43ID:3CycxmxP0
日本もミサイル潜水艦はやく作れ
2021/09/25(土) 05:50:08.90ID:JRecCeFR0
通常弾頭SLBM搭載ならSSBでもSSBNでもお断り
2021/09/25(土) 06:42:39.60ID:3DFZEMGvK
>>816
しかしその場合、核弾頭をどうする?
米国の核SLBMを導入するとした場合、核弾頭のキーは
余程の事にならない限り米国は渡してくれないし。
2021/09/25(土) 06:45:56.07ID:h5mGpRMEp
核シェアリング用ということでミサイル搭載部だけアメリカと共通化して
ミサイルは有事のみ搭載というのはどうだろう
819名無し三等兵 (ブーイモ MM0e-+CG1)
垢版 |
2021/09/25(土) 07:35:48.22ID:qzpEUddlM
有事になってから発注しても間に合わんだろw
2021/09/25(土) 07:37:17.97ID:JRecCeFR0
かつての西ドイツはパーシングとか配備していたが現在はB61だけ?
冷戦期でも戦術核ミサイルまでだったしトライデントとか戦略核ミサイルだと到底無理じゃね?
ソ連軍が侵攻してきた際に自国内で核を使用するにはアメリカではなく自国の判断が必要でありニュークリアシェアリングが行われたってこともあるし敵ではあっても東ドイツは同胞でもあるし
2021/09/25(土) 07:43:38.70ID:h5mGpRMEp
中露朝の戦術核の脅威に晒されてるのは日本だけだから、SLBMと言っても
射程2000kmまでならアメリカもオッケーしそうだけどね
822名無し三等兵 (ブーイモ MM32-+CG1)
垢版 |
2021/09/25(土) 07:52:07.02ID:whdYQ5Z0M
潜水艦部隊に期待しても無駄だと思う
平時でもぶつかってて無線も使えずパニクッテルくらいだし
2021/09/25(土) 08:52:38.18ID:JRecCeFR0
短射程SLBMを独自開発し米製の核弾頭を搭載って手間じゃね?
それならF-35にB61が手っ取り早くかつ充分と思うが
ドイツだとスパホにB61積むようだが
2021/09/25(土) 08:54:44.87ID:2WadvFNe0
>>821
そっちは日本へのMRBM配備で対処だろ
2021/09/25(土) 08:56:50.35ID:qS4VQA+t0
海自の潜水艦部隊はやらかし多いから原潜与えたくないわな
2021/09/25(土) 09:09:48.38ID:JRecCeFR0
そもそも豪がSSN導入するってだけで核武装とかニュークリアシェアリングとかSSBNとか全く関係ないんだが
まあSSNはじゃあ日本もって可能性はあるとは思うが

コリアのSSBは無駄でしかないが
2021/09/25(土) 09:17:20.03ID:P9ZgYrhkM
仮に中国に構えるんなら水上艦もある程度必要だと思うんだけどねえ。やっぱりインドネシア相手なんじゃないのかと
2021/09/25(土) 09:27:48.10ID:/TO+6H+n0
オージー海軍はどうあがいても中国相手に海上優勢とれないから原潜という選択しかない
仮想敵がアタック級導入時と変わったんだよ
2021/09/25(土) 09:34:21.88ID:CMitVkUqp
フランス国内からマクロンが中国の脅威を過小評価したから失敗したという批判が出てるから
オーストラリアの選択を理解するフランス人は一定数居るだろう

https://news.yahoo.co.jp/articles/35de3d63b2e849c69a63ad0521fae1de2a097a38
2021/09/25(土) 10:14:39.66ID:a2pQ11V80
ドミニク・モイジって移民賛成ナショナリズム反対の左派学者だから白豪主義的なオーストラリアの
選択を支持して言ってるわけじゃないと思うぞ
「理解」はしてるかもしれんけど(それもやや怪しい)
2021/09/25(土) 10:22:02.45ID:CRKpyL130
結局のトコ、オージーが欲しいのはSSGNなんだろな
2021/09/25(土) 10:23:34.88ID:CMitVkUqp
オーストラリアのナショナリズムに賛成じゃなく、中国の脅威に対するオーストラリアの危機感を理解する

だからマクロンが中国の脅威を過小評価したと批判してんだろう
2021/09/25(土) 10:35:03.15ID:a2pQ11V80
>>31
単純に英豪の間を繋ぐだけなら別にクアッド拡大でよかっただろうに
あえて日印を外した新組織創設に走ったからね
何かしら含むところアリと見なされても仕方ないし、実際含むところは
たっぷり持っているんだろう


仏のインド太平洋戦略に打撃 大統領選にも影響 豪潜水艦計画破棄
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021092300493&;g=int
>仏大統領府によると、マクロン氏は今月21日、インドのモディ首相と電話会談し「開かれた包括的なインド太平洋地域で共に行動していく」ことで一致。
>ルドリアン仏外相もこれに先立つ18日、ジャイシャンカル印外相と電話会談し「戦略的協力関係の深化」で合意した。
>仏紙ルモンドによれば、インドの専門家らは、中国が対抗してパキスタンに原子力潜水艦を配備する事態を警戒している。
>今回の米英豪の動きに不快感を抱く点はインドも共通しているとフランスに期待感を抱かせる。

これもただのフランスの願望とか言い切れない可能性がある
2021/09/25(土) 10:35:21.69ID:a2pQ11V80
ごめん誤爆
835名無し三等兵 (ブーイモ MM32-+CG1)
垢版 |
2021/09/25(土) 10:39:16.18ID:whdYQ5Z0M
中国の脅威っつったって政権変わればコロッと変わるような国だし
潜水艦受注しなくてよかっただろ
全部筒抜けで盗まれるだけ
836名無し三等兵 (テテンテンテン MMde-tyut)
垢版 |
2021/09/25(土) 10:55:17.27ID:zVTAJQjnM
シナは海洋調査も熱心だし対潜能力も上がる
10年後は南シナ海はSOSUSだらけになり、SOSUS破壊の無人潜水艇の時代が来る
2021/09/25(土) 11:00:26.31ID:CMitVkUqp
>>833
9条教専守防衛の非核日本とクアッドの中で一歩引いて対中軍事同盟にしたくないインドを外して
対中で結束するアングロサクソン三兄弟で軍事同盟を結成する方がどう見ても合理的
2021/09/25(土) 11:18:26.87ID:eaFM1yrG0
>>836
SOSUSは対策されて効果は上がらなくなったから、日本もアメリカもSOSUS放棄したんだよな
その分ソナーの性能が上がったからSURTASSで代用できてる
2021/09/25(土) 11:45:56.20ID:am9HH2jq0
結局、同盟とか口ばかりで朝鮮半島の後方基地としてしか70年扱われてないんだよな日本。横田空域返せよ侵略者のヤンキー
2021/09/25(土) 11:55:23.76ID:CMitVkUqp
同盟とは同じ戦場に立って肩を並べて共に戦った人が言うセリフだと思うが
841名無し三等兵 (ブーイモ MM32-+CG1)
垢版 |
2021/09/25(土) 13:02:32.72ID:lAt5RpnVM
どうかな?結果も重要だよね
共に戦うっつって最先端の兵器武器をもらっといて
敵が来たらそれ全部放り投げて退却ばかり繰り返した土人がいてだな・・・
どっちの味方だよ?ってのもあるから
2021/09/25(土) 13:33:21.15ID:kfT9yYyl0
何のための精神攻撃、ホルホルなんだらう? w

ちうごくがSOSUSで潜水艦対策は万全、とか思っていたらそれはそれでイインジャネ? とは思う。w
2021/09/25(土) 13:38:50.00ID:kfT9yYyl0
で、折角なので?ヴィクトリアス級とひびき型のwikipediaの要目見てたら、ほぼ同じ船なのに、乗員数が米国24(うち19が民間人)、ひびき型40人(真っ先にクルー制導入)と割と運用の考え方違うの?と。
2021/09/25(土) 14:08:26.99ID:ncTeqSgk0
Civilian: 24-26 Military: 8-22
https://www.msc.usff.navy.mil/Ships/Ship-Inventory/Ocean-Surveillance-Ship/
845名無し三等兵 (ワントンキン MM42-cyId)
垢版 |
2021/09/25(土) 16:24:31.73ID:O13JLOoLM
>>839
第二次対戦後、一度も核兵器は使われてないから、
核兵器を廃止しろというバカとお前は同じ。
2021/09/25(土) 16:38:04.04ID:a2pQ11V80
>>840
なんだよ、ソ連空軍が大韓航空機撃墜した証拠欲しくなかったのか?
2021/09/25(土) 18:12:11.85ID:Mk5kuNqV0
仏反発の原潜計画、菅首相と印首相には事前に通知−モリソン豪首相
2021/09/25(土) 18:24:56.36ID:HtrA+li4M
フランスにも事前に言ってたとか言ってるからそういう本人的には言ったつもり的な意味で言ったのか
それともちゃんと相手に伝わるようにはっきりとフランス切って英米に切り替えますと言ったのか気になるな
2021/09/25(土) 18:34:42.25ID:CMitVkUqp
インドネシアにも事前に説明したし、一応関係諸国には事前に連絡したんだろう
納得するかどうかは別だから
2021/09/25(土) 19:06:18.34ID:am9HH2jq0
ドイツやらスウェーデンも当て馬にしてるな
851名無し三等兵 (テテンテンテン MMd2-tyut)
垢版 |
2021/09/25(土) 21:39:29.24ID:OtC0yP2kM
シナにも事前に連絡したのかな

「ふんふん、それで仮想敵はどこなのかなあアル」
2021/09/25(土) 21:51:18.36ID:VFMFejyb0
>>847
菅さんという首相と印さんという首相がいるみたいだw
853名無し三等兵 (スッップ Sd32-MTek)
垢版 |
2021/09/25(土) 21:58:41.67ID:TU7pD/1vd
>>848

「フランス殿のますますのご活躍をお祈り申し上げます。」
854名無し三等兵 (ワントンキン MMee-cyId)
垢版 |
2021/09/25(土) 23:29:15.48ID:d5veDhrgM
>>847
クワッドの構成国の日本としても、攻撃型原子力潜水艦ほしいっすね。
2021/09/25(土) 23:46:34.27ID:7ja0f6aG0
>>854
中古のロサンゼルス級ですか?
2021/09/25(土) 23:53:18.19ID:am9HH2jq0
どうせコロナ後に腐れ財務省が防衛費削るの分かってるから要らんよ。
アイツらは自分達の宿舎や接待の為なら国が滅ぼうと構わない連中だし
2021/09/26(日) 00:03:21.84ID:7LOpn+ww0
税金を出すのは国民なんだ、それがなかなか増えずに高齢化が進む以上どうしようもないさ
嫌ならどんどん子供を生み、国を富ますことだ
富国強兵は故あっての話だったな…
2021/09/26(日) 00:37:58.30ID:xoTfi0Mf0
>>855
ぜんぜんいいんじゃない?
859名無し三等兵 (ワンミングク MM42-cyId)
垢版 |
2021/09/26(日) 00:59:35.44ID:slUu0176M
>>858
同じく
2021/09/26(日) 01:23:23.69ID:6MVcfyoU0
https://www.cnn.co.jp/world/35177112.html
原子力潜水艦とは何か、その仕組みは? 豪州の軍事的野心を解説
2021.09.25 Sat posted at 12:00 JST
2021/09/26(日) 01:34:39.90ID:h25q+LMGd
自衛隊はあれやこれやと策を巡らせてなし崩し的に無理といわれてきた兵器を導入してきてるし
原潜もいつの間にか保有するって話になってても驚かない
2021/09/26(日) 02:31:57.34ID:eg5rR6630
>>860
>オーストラリアのモリソン首相は、新型潜水艦の配備は2040年になる可能性があるとの見方を示した。

”遅くとも”2040年だから、それよりは若干早くなるかもしれんが、早くても2030年代なかばであろう。
今から15年先だと、日本ではポスト「たいげい級」が実戦配備されているな。

しかし、バージニア級の司令室はなかなかすごいな。潜望鏡すら無いとは。
2021/09/26(日) 03:07:27.64ID:zOReENwq0
>>862
潜望鏡あるだろ
非貫通型
2021/09/26(日) 03:21:00.20ID:zFZu6qqu0
>>863
その意図で言ってるんでしょ、読み取るべきところを読み取れない脊髄反射やめとこうや
2021/09/26(日) 09:46:33.75ID:5xLOZnxS0
いや、無理だろ…
2021/09/26(日) 09:52:19.40ID:EGmDg/dS0
>>861
原子力は動力であって兵器では無い
よって非核三原則には抵触しない

って詭弁を使うだろうな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況